Porušení autorských práv

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 26. dubna 2020; kontroly vyžadují 45 úprav .

Porušení autorských práv (také padělek [1] , z latinského  contrafactio  - fake; nebo - v případě proprietárního AP - "pirátství") - trestný čin , jehož podstatou je užití vědeckých , literárních a uměleckých děl chráněných autorským právem , bez svolení autorů nebo držitelů autorských práv nebo v rozporu s podmínkami smlouvy o užití takových děl [2] . Mezi hlavní způsoby porušování autorských práv patří nelegální užívání, kopírování a šíření díla („pirátství“) a také plagiátorství .

termín "pirátství"

Používání termínu „ piracy “ ( anglicky  piracy ) ve vztahu k autorským právům má dlouhou historii (alespoň v angličtině). Poprvé byla zmíněna v roce 1603 [3] , později (v roce 1879) byla použita v předmluvě k jeho básni "The Lover's Tale" od Alfreda Tennysona , kde bylo řečeno, že části tohoto díla "byly v poslední době vystaveny nelítostnému pirátství " ( angl.  " have the late been nemilosrdně pirátský" ).

Tento termín se používal i v právních úkonech . V původním anglickém textu Art. 12 Bernské úmluvy z roku 1886 byla věta „ Pirátská díla mohou být zabavena při dovozu do těch zemí Unie, kde původní dílo požívá právní ochrany “ [4] (v ruském překladu – „pirátská díla mohou být zabavena při dovozu do těch zemí Unie, kde původní dílo požívá právní ochrany“ [5] ). Bernská úmluva však ani ve svých několika verzích nikdy neukládala členským státům podrobné povinnosti s ohledem na problém pirátství [5] .

V ruskojazyčných právních pramenech na federální úrovni se tento termín ve smyslu „porušení autorských práv“ nevyskytuje [6] , nicméně je používán v místních předpisech [7] , soudních dokumentech [8] a speciální právní literatuře [9] .

Některé zdroje[ objasnit ] naznačují, že tento termín je novinářské klišé. Podle Richarda Stallmana se termín „pirátství“ začal používat pro neoprávněné kopírování pro účely propagandy, aby se vytvořila podvědomá analogie s námořním pirátstvím , včetně loupeží, loupeží, únosů, vražd , braní rukojmích , potápění lodí. Richard Stallman vyzývá tuto propagandu nepodporovat a místo termínu „pirátství“ používat neutrální výrazy, jako např.: „neoprávněné kopírování“ nebo „zakázaná spolupráce“ [10] .

V pozitivním slova smyslu tento termín používají Pirátské strany , z nichž jedna vznikla ve Švédsku a v roce 2009 získala několik křesel v parlamentu [11] .

Obecná charakteristika porušování autorských práv

Porušením autorských práv se rozumí neoprávněná distribuce materiálu chráněného autorským právem , jako je software , hudba , filmy , knihy , počítačové hry . Vlastnictví práv duševního vlastnictví je chráněno zákony většiny zemí.

Porušením autorských práv se obecně rozumí následující:

Rozšíření porušování autorských práv

Porušování zájmů držitelů autorských práv (kteří obvykle nejsou přímými autory děl duševního vlastnictví) je rozšířené v mnoha zemích, včetně Ruska , Ukrajiny , Číny , Kazachstánu , Brazílie , Mexika a Indonésie .

Příklady porušení autorských práv

Video pirátství

Nelegální distribuce kopií filmů a TV programů na discích, kazetách a kopírováním prostřednictvím počítačových sítí. Může být prováděna jak za účelem dosažení zisku (prodej padělaných výrobků v obchodech, na podnosech), tak bez (distribuce kopií filmů v místních sítích, přes internet, výměna filmů s přáteli na discích). Komerční produkce tohoto druhu se liší tím, že se může objevit ještě před oficiálním uvedením filmu.

Kvalita záznamu může být buď velmi horší než licencovaná kopie, nebo se od ní prakticky neliší - v závislosti na způsobu kopírování a provedeném dodatečném zpracování. Pro typy neoprávněných existuje systém symbolů [12][ objasnit ] kopie distribuované přes web (zkratky přidané k názvům souborů). V 90. letech 20. století v Rusku byly populární videokazety s filmy v jednohlasých překladech Alexeje Michaleva, Vasilije Gorčakova, Sergeje Vizgunova a dalších překladatelů. Kvalita videa byla často také špatná.

Audio pirátství

Nelegální kopírování a distribuce kopií hudebních skladeb. Zahrnuje prodeje hudebních alb na audiokazetách a CD . Audiopirátství zahrnuje také šíření hudebních skladeb v počítačových sítích. Také pirátské rozhlasové stanice .

Výměna hudebních skladeb na internetu nabyla díky rozvoji P2P technologií skutečně grandiózních rozměrů. Existuje velké množství různých peer-to-peer sítí s miliony členů a terabajty hudby.

Software

Nelegální kopírování a distribuce softwarových produktů (včetně počítačových her ) na discích a v počítačových sítích. Zahrnuje odstranění různých softwarových ochran . K tomu existuje speciální třída softwaru - tzv. " cracky " (z angličtiny  crack  - crack), speciální záplaty , hotová sériová čísla nebo jejich generátory pro softwarový produkt, které z něj odstraňují omezení s tím spojená s vestavěnou ochranou proti nelegálnímu použití.

Kromě toho existují nástroje programátorů , které lze použít k usnadnění samotného procesu hackování - debuggery , disassemblery , editory hlaviček PE , editory zdrojů, rozbalovače atd.

Někdy je bezplatné šíření proprietárního programu mlčky podporováno samotným držitelem autorských práv. V roce 1998 Bill Gates a v roce 2007 Jeff Raikes z Microsoftu řekli, že by bylo lepší, kdyby uživatelé, kteří používají software nelegálně, používali svůj software nelegálně – protože jednoho dne za něj mohou začít platit, a pak výsledná časová závislost ( vendor lock-in ) [13] [14] .

Oficiální politikou vlád ve většině zemí a hlavních dodavatelů softwaru je postupná legalizace softwaru používaného koncovými uživateli (nákup licencí k již používanému softwaru nebo přechod na jiný software, včetně svobodného softwaru , se získáním licencí k němu). Podle BSA a IDC byla míra „pirátství“ ve Spojených státech v roce 2008 nejnižší na světě a představovala 20 % veškerého použitého softwaru, v EU  – 35 %, v Ruské federaci – 68 % ( v roce 2004 - 87 %) , na Ukrajině  - 84 % (15. místo), v řadě zemí bývalého SSSR  - 90-95 % [15] . Existuje i opačný trend – boj za legalizaci akcí zakázaných jako porušování autorských práv .

Používání cracknutého softwaru s sebou nese také řadu rizik pro počítačovou bezpečnost . Vzhledem k tomu, že tyto programy často nelze aktualizovat, zranitelnosti nebudou včas opraveny, což může v budoucnu vést k hacknutí nebo infekci počítače. Samotné hacknuté programy nebo nástroje pro jejich hackování lze distribuovat i se zavedením škodlivého kódu, to znamená, že spolu s instalací nelicencovaného softwaru do počítače můžete stahovat spyware, viry, trojský software nebo do nich lze zabudovat zadní vrátka. napadený software [ 16] .

Počítačové hry a videohry

Nelegální distribuce počítačových her má svá specifika – hry obvykle využívají specifické typy ochrany, kdy kopie hry je vázaná na médium ( CD nebo DVD ). K překonání omezení se používají jak cracknuté verze souborů, tak speciální emulátory CD/DVD mechanik. Často nelegální distributoři (zejména komerční) provádějí dodatečnou lokalizaci hry (někdy nekvalitní nebo neúplnou, obvykle omezenou na překlad titulků, bez hlasového ovládání), přičemž oficiální lokalizace se zatím neobjevila, případně hra nevyšla v zemi vůbec, ale v tomto případě je téměř vždy připojena původní verze, bez překladu (viz: Amatérský překlad ). Existuje také praxe vydávání „pirátských sbírek“, tedy nahrávání několika her na jedno médium, které k tomu původně nebyly určeny. Kvůli úspoře místa se často vystřihují/komprimují nepodstatné části hry, jako jsou videa a hlasové hraní postav. Pirátská verze hry může být navíc komprimována silněji než licencovaná verze – to vám umožní zmenšit velikost souborů, ale prodlouží dobu rozbalení během instalace . K této praxi dochází například při vypalování jednovrstvých DVD her distribuovaných legálním vydavatelem na dražší dvouvrstvé disky nebo při jejich bezplatném stažení přes internet .

V oblasti moderních herních konzolí existuje praxe zvaná „chipovka“ (z anglického  chip  – microchip, chip) – lidé upravují obvod konzole tak, aby získala možnost hrát neautorizované kopie her a programů, které nebyly určeny k provozu nebo byly záměrně zakázány výrobcem příslušenství. Některé konzole také používají blikání – změnu interního softwaru konzole za účelem spouštění neautorizovaných kopií. Jak již název napovídá, úprava nejčastěji spočívá v umístění přídavného mikroobvodu ( mod-čip ) řemeslným způsobem (nebo majitelem set-top boxu). Upravené set-top boxy se nazývají „čipové“ nebo „sešívané“.

Rozšířený je také prodej neautorizovaných kopií konzolových her; často i s neoficiálním překladem.

Mnoho lidí poukazuje na to, že samotná ochrana proti kopírování nainstalovaná na CD / DVD je v rozporu[ kdy? ] legislativy řady zemí, včetně Ruska a Spojených států. Důvodem je zákonné povolení k vytvoření záložní kopie legálně zakoupeného CD/DVD. Vydavatelé nastavením ochrany zpravidla neposkytují uživatelům technické kopie. Viz také: q:en:Jack Valenti (Jack Valenti, prezident Motion Picture Association of America , proti zálohám DVD ). [17]

literární práce

Fenomén nelegální (podzemní) reprodukce literárních děl (včetně pirátství) byl v SSSR rozšířen a nazýval se „ samizdat “. Lidé replikovali a distribuovali literární díla bez povolení autorů a vydavatelů, čímž porušovali zákony[ co? ] [18] .

V souvislosti se vznikem síťových elektronických knihoven , poskytujících volný přístup k textům literárních děl všem, začala řada z nich distribuovat převážně nebo výhradně kopie děl, jejichž autoři a vydavatelé to neumožňovali. Ačkoli online knihovny obvykle slibují, že vyhoví autorům a na jejich žádost odstraní díla z veřejné domény, ve skutečnosti toho může být velmi obtížné dosáhnout. V některých případech to vede i k soudním sporům.

Způsoby ochrany autorských práv

Pokud jde o způsoby autorskoprávní ochrany, je třeba vyzdvihnout dva nezávislé aspekty tohoto problému: způsoby autorskoprávní ochrany za účelem zabránění nezákonnému užití předmětu autorského práva nebo za účelem ochrany před neuznáním či napadením autorství .

Ochrana proti neuznání nebo zpochybnění autorství

V souladu s článkem 1257 občanského zákoníku Ruské federace „Autor vědeckého, literárního nebo uměleckého díla je uznáván jako občan, jehož tvůrčí dílo bylo vytvořeno. Osoba uvedená jako autor na originálu nebo kopii díla se považuje za jeho autora, pokud není prokázán opak. Právní předpisy jiných zemí, které podepsaly Bernskou úmluvu o ochraně literárních a uměleckých děl , mají podobná ustanovení. Zavádí se tak pojem domněnky autorství a ustavuje se deklarativní povaha autorského práva.

To vede ke dvěma hlavním otázkám, které v případě zjištění autorství vyžadují dokazování: čí tvůrčí prací dílo vzniklo a otázka doby jeho vzniku či doby jeho objektivní podoby veřejnosti. Má-li dílo hmotnou podobu (například obraz), pak ve většině případů není těžké prokázat autora a potvrdit jeho tvůrčí podíl na vzniku díla. V ostatních případech bude hlavním faktorem ovlivňujícím uznání či neuznání autorství prokázaná přednost práva.

Skutečností potvrzující autorské právo, přednost autorství a existenci díla v objektivní podobě může být jakýkoli dokument, který spolehlivě osvědčuje existenci díla k určitému datu. Existují tedy následující hlavní způsoby vytváření takových důkazů:

  • Odeslání díla poštou, ponechání neotevřené obálky s poštovním razítkem až do soudního sporu;
  • Zveřejnění díla v otevřených, dobře známých zdrojích (například zveřejnění básně v novinách);
  • Uložení v autorské společnosti nebo advokátní kanceláři (využívání úschoven);
  • Notářské ověření data a času provedení díla (pokud lze dílo předložit v tištěné podobě, která je pro notáře srozumitelná);
  • Využití internetových služeb pro ochranu autorských práv (u děl v elektronické podobě za předpokladu, že službu poskytuje právnická osoba vydávající příslušné dokumenty).

Prevence nezákonného používání předmětů chráněných autorským právem

Existují tři hlavní způsoby ochrany autorských práv na internetu:

  • Odesílání dopisů a reklamací majiteli stránek nebo poskytovateli hostingu
  • Soudní spory
  • Interakce s vyhledávači za účelem odstranění stránek z výsledků vyhledávání

V zemích SNS se již vytvořila rozsáhlá praxe ochrany autorských práv na internetu, přičemž nejtěžší momenty stále přetrvávají:

  1. Identifikace osoby odpovědné za porušení;
  2. Stanovení výše škody způsobené nositeli autorských práv, jakož i její odůvodnění.

Ve Spojených státech se přitom prakticky nepoužívá extrémně populární nástroj: odstranění webu porušujícího autorská práva z výsledků vyhledávání pomocí nástrojů definovaných americkým zákonem Digital Millennium Copyright Act [ 19] .

Politická hnutí

Po pokusu v roce 2006 zorganizovat v Rusku pirátskou stranu se politické hnutí na toto téma znovu zrodilo v podobě wiki stránky anticopyright.ru [20] .

Pirátské večírky

1. ledna 2006 se ve Švédsku objevila první pirátská strana na světě , která obhajovala zrušení autorských práv a patentových práv, a tím legalizaci „pirátství“. Jako první mezi podobnými stranami dosáhla úspěchu na nejvyšší legislativní úrovni – v roce 2009 získala jedno z 18 křesel přidělených Švédsku v Evropském parlamentu .

Po té švédské byly založeny také Americká pirátská strana [21] [22] (US Pirate Party), Pirátská strana Německa , Estonská pirátská strana (MTÜ Piraadipartei) [23] a Pirátská strana Ruska .

Typický program pirátské party obsahuje následující ustanovení a požadavky:

  • Omezené podmínky autorských práv . Skutečná životnost autorských práv je nyní zhruba čtyři generace, což je mnohými považováno za neúměrně dlouhé. Neustále se prodlužující období se neliší od věčné ochrany.
  • Legislativní zákaz tajného shromažďování informací o soukromém životě.
  • Prevence internetové cenzury _ _ Zatím tam sice není, ale podle ujištění Pirátské strany USA je jeho vystoupení ve Spojených státech otázkou času.

Kopimismus

Misijní církev kopimismu (z angličtiny  copy me  - „copy me“ [24] ) je komunita, která obhajuje volné sdílení souborů , ve kterém je výměna znalostí považována za posvátnou . Založeno ve Švédsku a oficiálně uznané [25] jako náboženství [26] [27] [28] podle švédského práva . Ačkoli je kopimismus náboženství, církev kopimismu nevěří v bohy ani nadpřirozené síly [29] .

Odpovědnost v Rusku

Nelegální instalace, aktualizace nebo použití softwaru může mít za následek administrativní nebo trestní odpovědnost. Správní odpovědnost v souladu s článkem 7.12 zákoníku o správních deliktech Ruské federace zahrnuje pokuty ve výši 1,5 až 2 tisíc rublů pro jednotlivce, od 10 do 20 tisíc - pro úředníky a podnikatele a od 30 do 40 tisíc rublů - pro organizace. Osoby, které povolily používání pirátského softwaru nebo jej používají, mohou být rovněž pokutovány. Správní odpovědnost nastává, pokud jsou celkové náklady na padělaný software nižší než 100 tisíc rublů, pokud je tato hranice překročena, je trestný čin kvalifikován jako trestný v souladu s čl. 146 Trestního zákoníku Ruské federace [30] .

Pokud jsou náklady na nelicencovaný software v rozmezí od 100 tisíc do 1 milionu rublů, pak může být trestem pokuta až 200 tisíc rublů, povinná práce po dobu až 480 hodin, stejně jako nápravná nebo nucená práce nebo uvěznění za až 2 roky. Pokud celkové náklady na nelicencovaný software překročí 1 milion rublů, pak podle části 3 článku 146 trestního zákoníku Ruské federace může být trest ve formě nucených prací až na 5 let nebo ve formě odnětí svobody za až 6 let s možnou pokutou až 500 tisíc rublů. Potrestán je jak samotný narušitel, tak další účastníci nebo úředníci, kteří se na spiknutí podíleli [30] .

Pokud společnost používá pirátský software, může být nejen pokutována, ale padělaný software může být také zabaven spolu s počítači, na kterých byl nainstalován. V rámci občanskoprávní odpovědnosti je také možné nahradit škodu způsobenou držiteli autorských práv k softwaru v souladu s článkem 1301 občanského zákoníku Ruské federace, výše náhrady je stanovena rozhodnutím soudu [30] .

viz také

Poznámky

  1. Padělání  (nepřístupný odkaz)  (nepřístupný odkaz od 14.06.2016 [2333 dní]) , Velký právní slovník
  2. Grishaev S.P. Kapitola 2, § 9. Ochrana autorských práv // Duševní vlastnictví: učebnice. M. , 2004.
  3. T. Dekker. Nádherný rok 1603
  4. Viz: Darrell Panethiere. Přetrvávání pirátství: důsledky pro kreativitu, kulturu a udržitelný rozvoj // UNESCO
  5. 1 2 Darrell Peinetier.  Přetrvávání pirátství: důsledky pro kreativitu, kulturu a udržitelný rozvoj // UNESCO . Mezivládní výbor pro autorská práva. Třinácté zasedání Světové úmluvy, revidované v roce 1971. Dokument IGC (1971)/XIII/6). — Paříž: UNESCO, 2005.
  6. Podle výsledků fulltextového vyhledávání v databázi Consultant Plus.
  7. Viz například: Vyhláška moskevské vlády „O cílovém programu města“ Elektronická Moskva ““ ze dne 13. května 2003 č. 367-PP // Bulletin starosty a vlády Moskvy. č. 35.
  8. Viz: Apryatkina G.S., Kislitsyn E.G. Aktuální problémy ochrany duševního vlastnictví // Federální arbitrážní soud okresu Volha-Vjatka
  9. Viz např. články: Maksicheva M. Intelektuální pirátství jako nadnárodní zločin // Mezinárodní právo veřejné a soukromé. 2007. č. 3; Isaenko V. N., Zavidov B. D., Lapin S. Yu. Právní problémy boje proti pirátství v Rusku // Právo a ekonomika. 2000. č. 4; Simkin L. Jak zastavit softwarové pirátství? // Ruská spravedlnost. 1996. č. 10.
  10. Richard Stallman. Svobodný software v etice a praxi projev na Moskevské státní univerzitě , 3. března 2008
  11. Švédská pirátská strana se dostala do Evropského parlamentu
  12. Identifikace typů nelegálních vydání videa a typických závad (pouze v prvním příspěvku; dále popisuje formáty mediálních souborů)
  13. Gates, Buffett trochu  medvědí . CNet (2. července 1998). Získáno 25. září 2008. Archivováno z originálu 1. června 2012.
  14. Microsoft doporučuje ukrást Windows . Lenta.ru (14. března 2007). Staženo 12. ledna 2012.
  15. Šestá výroční studie BSA a IDC Global Software Piracy Study  (anglicky)  (odkaz není dostupný) . Výzkum B.S.A. BSA (květen 2009). — Šestá globální studie BSA a IDC o používání padělaného softwaru. Získáno 27. února 2010. Archivováno z originálu 1. června 2012.
  16. Nebezpečí pirátství a výhody licencovaného softwaru . Denní digitální přehled . 3DNews (28. května 2014). Získáno 13. června 2022. Archivováno z originálu dne 13. června 2022.
  17. Tvrzení, která nejsou nutně proti principu fair use obecně, ale pro zákaz hackování DRM + několik tvrzení o údajně zbytečných zálohách DVD, viz různé citace na http://cmusings.blogspot.ru/2003_02_02_cmusings_archive.html a rozhovor na https:// www.engadget .com/2004/08/30/the-engadget-interview-jack-valenti/
  18. Richard Stallman. Autorské právo a globalizace v době počítačových sítí
  19. Ochrana autorských práv na internetu: použití zákona Digital Millennium Copyright Act na příkladu Google
  20. Ochrana autorských práv
  21. Americká pirátská strana podporuje Baracka Obamu  . ??? (3. ledna 2008). Datum přihlášky: ???. Archivováno z originálu 1. června 2012.
  22. O Pirate Party  (anglicky)  (odkaz není dostupný) . Americká pirátská strana. - domovská stránka. Datum přihlášky: ???. Archivováno z originálu 1. června 2012.
  23. „Pirátská strana“ se objevila v Estonsku (nepřístupný odkaz) . @Astera (29. června 2009). Získáno 3. listopadu 2009. Archivováno z originálu 7. listopadu 2013. 
  24. Solidarita s Ladonií! Zastavte špinavou válku! . Blogger (25. července 2006). Získáno 25. dubna 2011. Archivováno z originálu 7. září 2012.
  25. Církev kopimismu je uznávána státem Švédsko . Kostel Koppism. Datum přístupu: 4. ledna 2012. Archivováno z originálu 7. září 2012.
  26. Jackson, Nicholas Informace se dostanou ven: Nové náboženství pro sdílení souborů - Nicholas Jackson - Technologie - Atlantik . Atlantik (10. dubna 2011). Získáno 25. dubna 2011. Archivováno z originálu 7. září 2012.
  27. Sdílení souborů čekají na oficiální uznání nového náboženství , TorrentFreak  (10. dubna 2011). Staženo 25. dubna 2011.  (nedostupný odkaz)
  28. CITROME, MICHAEL . NETWORTHY: Copy, paste, amen , Montreal Mirror (14. dubna 2011). Archivováno z originálu 17. dubna 2011. Staženo 25. dubna 2011.
  29. Misijní kostel kopimismu
  30. ↑ 1 2 3 Nelicencované programy: Odpovědnost za používání . buh.ru (1. dubna 2019). Staženo: 26. ledna 2022.

Literatura