| Vassalské knížectví Osmanské říše (do roku 1878 ); Nezávislé knížectví (od roku 1878 ) | |||||
| Spojené knížectví Moldavska a Valašska | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Principatele Unite ale Valahiei si Moldovei | |||||
|
|||||
|
Spojené knížectví Moldavska a Valašska před smlouvou ze San Stefana |
|||||
| ← ← → 1859 ( 1861 ) - 1881 |
|||||
| Hlavní město |
Bukurešť a Iasi ( 1859-1861 ) Bukurešť ( 1859-1881 ) _ _ _ _ |
||||
| jazyky) | rumunština | ||||
| Úřední jazyk | rumunština | ||||
| Náboženství | pravoslaví | ||||
| Forma vlády | dualistická monarchie | ||||
| Panovník Valašska a Moldávie | |||||
| • 1859-1866 | Alexandr Jan I | ||||
| • 1866-1881 | Carol I | ||||
| Příběh | |||||
| • 1859 - 1861 / 1862 | Základna | ||||
| Mediální soubory na Wikimedia Commons | |||||
Spojené knížectví Moldavsko a Valašsko ( Rom. Principatele Unite ale Moldovei și Țării Românești ) je státní útvar , který vznikl v roce 1859 po sjednocení podunajských knížectví . Vznikla po korunovaci Alexandra Ioana Cuzy v Moldavském a Valašském knížectví . Byl to vazalský stát Osmanské říše .
Během rusko-turecké války v letech 1877-1878 vyhlásil stát nezávislost a byl uznán v roce 1878. V roce 1881, po prohlášení Carola I. králem, vzniklo na území státu Rumunské království .
Spojené knížectví Moldavsko a Valašsko byly zcela v Evropě . Jejich východní hranice probíhala podél řeky Prut a na jihu procházela podél linie Bolgrad – Cahul – jezero Sasyk – Černé moře . Vnitřní administrativní hranice s Osmanskou říší přitom probíhala podél řeky Dunaj na jihu. Knížectví tedy měla úzký pruh země mezi Dunajem a hranicí s Ruskem , který se táhl od měst Galati a Braila k Černému moři. Na jihu vedla správní hranice s Osmanskou říší přísně podél řeky Dunaj. U Banátu se rumunská hranice stočila na severozápad, kde se setkala s Transylvánií . Pak šla přísně po vrcholcích karpatsko-dunajských hor, nejprve se otočila na východ a pak na sever. V oblasti Bukovina vedla rumunsko-rakouská hranice na východ k pramenům řeky Prut.
Během existence Spojených knížectví se rumunská hranice jednou změnila. Stalo se tak po rusko-turecké válce v letech 1877-1878 , kdy byla Severní Dobrudža přijata od Osmanské říše a jižní Besarábie byla převedena do Ruské říše . Nyní rumunská hranice s Ruskou říší na jihovýchodě vedla podél chilského ramene delty Dunaje k Černému moři. S Bulharskem vedla nová hranice od Dunaje v přímé linii k moři. Sjednocená knížectví měla vnější hranice s Rakouskem-Uherskem na západě, severozápadě a severu a také s Ruskem na východě. Na jihovýchodě je omývalo Černé moře. Do roku 1877 měla knížectví společnou vnitřní hranici s Osmanskou říší, od roku 1877 se stala samostatnými knížectvími a na jihu vzniklo Bulharsko .
Spojené knížectví Moldavsko a Valašsko byly rozděleny do žup. Takové rozdělení se historicky vyvinulo již v 15. století . V 19. století se vyvinul systém administrativně-teritoriálního členění Rumunska, který se používá dodnes. Samotná knížectví od roku 1859 do roku 1861 byla rozdělena do dvou částí: Moldavsko a Valašsko , které byly rozděleny do krajů. V roce 1861 se knížectví konečně sjednotila. Jako součást Spojených knížectví bylo správním centrem Moldavska Iasi a Valašsko - Bukurešť [1] .
Na Valašsku byly kraje Arges (střed v Curtea de Arges ), Braila (uprostřed - Braila ), Buzau (uprostřed - Buzau ), Valcea (uprostřed - Valcea), Gorj (uprostřed - Gorj), Giurgiu (uprostřed - Giurgiu ), Dolj (uprostřed - Craiova ), Dymbovitsa (uprostřed - Targovište ), Ilfov (uprostřed - Bukurešť), Calarasi (uprostřed - Calarasi ), Mehedinci (uprostřed - Turnu Severin ), Olt (uprostřed - Slatina ), Prahova (uprostřed - Ploesti ), Teleorman (uprostřed - Alexandrie ) a Ialomitsa (uprostřed - Slobozia ). Po roce 1877 se Dobrudža připojila ke Spojeným knížectvím , kde vznikly kraje Constanta (uprostřed - Constanta ) a Tulcea (uprostřed - Tulcea ) [1] .
V Moldavsku se nacházely kraje Bacau (uprostřed - Bacau ), Vaslui (uprostřed - Vaslui ), Vrancea (uprostřed - Vrancea), Galati (uprostřed - Galati ), Neamts (uprostřed - Piatra Neamts ) a Iasi (uprostřed - Iasi). K knížectví patřila do roku 1877 také Jižní Besarábie (Budjak), kde se nacházely župy Izmail se střediskem v Izmailu , Bolgradu (střed - Bolgrad ) a Cahulu (střed - Cahul ) [1] .
Celkový počet obyvatel Spojených knížectví v roce 1861 byl 3 900 000 lidí, v roce 1870 - 4 300 000 lidí, v roce 1880 - 4 500 000 lidí [2] . Z toho 121 734 lidí žilo v Bukurešti a 65 754 lidí žilo v Iasi [3] . Od okamžiku sjednocení Podunajských knížectví až do vyhlášení Rumunského království se tak počet obyvatel státu zvýšil o 600 000 lidí.
Rumuni tvořili většinu populace. Také ve Spojených knížectvích žili takové národnosti jako Bulhaři (na severním břehu Dunaje ), Maďaři (na hranici s Rakousko-Uherskem ) a Szekely , Rusové - Lipovani (v deltě Dunaje ), Srbové (na západní hranici země), Židé a další národnosti . V roce 1866 na území Spojených knížectví patřilo 94,9 % obyvatel k rumunské pravoslavné církvi , 3 % k judaismu , 1 % k rumunské katolické církvi , 0,7 % k protestantům , 0,2 % k arménské apoštolské církvi . , další 0,2 % - arménský katolík a malý počet obyvatel (1300 lidí) byli muslimové [4] . V jižní Besarábii žili Lipovani - starověrci , kteří se sem přistěhovali na konci 17. století .
Od vzniku Moldavského knížectví a Valašska měly tyto dva státy úzké kulturní a ekonomické vazby. Později se knížectví nazývalo „ Dunajská “, protože obě ležela na řece Dunaj. V roce 1600 je spolu se Sedmihradskem spojil valašský panovník Michael Chrabrý do jediného knížectví, které se v témže roce rozpadlo.
Moldavské knížectví se stalo závislým na Osmanské říši později než Valašsko. Jako součást Turecka měly oba státy stejné postavení vazalů říše. Během rusko-turecké války v letech 1828-1829 dosáhla dunajská knížectví autonomie v rámci Turecka. Po válce byli pod ruským protektorátem. Správou knížectví byl pověřen Pavel Dmitrijevič Kiseljov , za něhož byly ve státech provedeny velké reformy. Ve 30. letech 19. století začalo formování rumunského národa. Obyvatelé podunajských knížectví, kteří se v letech Kiselyovovy vlády velmi sblížili - Vlaši , Moldavané , Banáti atd. Současně se začalo formovat moderní rumunský jazyk a rumunská kultura [3] .
V roce 1834 byl Kiselyov odstraněn ze správy knížectví. Místo něj byl Alexandr II. Ghika jmenován tureckým sultánem na Valašsku a vládcem Moldavského knížectví se stal Michail Sturdza . Podunajská knížectví za těchto dvou vládců zachvátila rozsáhlá sociální, politická a hospodářská krize. V obou knížectvích začal boj o moc mezi panovníky a bojarskou opozicí, která se snažila převzít plnou moc do svých rukou. Na zájmy obyvatel se nebral ohled, někdy to poškodily politické spory. V takové situaci se ve 40. letech 19. století v zemích začaly formovat tajné mládežnické společnosti, které si daly za cíl změnit vládu v zemích. Někdy byla do programů organizací zavedena položka o sjednocení podunajských knížectví do jediného státu. V roce 1848 , po začátku únorové revoluce ve Francii, začaly lidové nepokoje na Valašsku a Moldávii [3] .
V březnu se moldavští revolucionáři pokusili o revoluci v Moldavském knížectví, ale neuspěli. Projevy se omezily na stavbu barikád před hotelem Petersburg v Iasi a přerozdělení panských pozemků rolníky. Moc stále zůstávala v rukou Sturdzy. Větší rozsah nabyla populární představení na Valašsku. Tam se revolucionářům podařilo nekrvavě převzít moc do svých rukou, svolat vládní orgány a zahájit reformy. Bojarská opozice se dvakrát pokusila o státní převrat, který se nezdařil. Neuspěly ani reformy provedené novou vládou. Po půlroční anarchii vstoupily ruské a turecké jednotky do knížectví, vzaly Bukurešť útokem a rozdrtily revoluci. Stojí za zmínku, že valašští revolucionáři se chystali sjednotit podunajská knížectví do jediného státu, ale do popředí se dostaly demokratické reformy [3] .
Od roku 1848 do roku 1859 byla v knížectvích založena reakce. Navzdory tomu turecké úřady udělaly ústupky a umožnily provedení zásadních reforem. Moldavští a valašští reakcionáři, kteří se účastnili revoluce, uprchli do zahraničí. Tam si stanovili nový cíl: sjednotit knížectví [3] .
Sjednocení knížectvíPo porážce Ruského impéria v Krymské válce ho chtěly země západní Evropy zcela zbavit vlivu v Podunajských knížectvích. Velká Británie a Francie si chtěly podrobit Moldavské knížectví a Valašsko v jihovýchodní Evropě . Z těchto knížectví se do Velké Británie vyváželo obilí, takže závisela na podunajských knížectvích a chtěla situaci v nich zcela ovládat. Za to byla Ruská říše zbavena přístupu k důležité evropské splavné řece - Dunaji , čímž byla města Reni , Bolgrad a Izmail převedena do Moldavského knížectví [5] .
Kromě toho se rozvíjel projekt sjednocení podunajských knížectví pod záštitou západních velmocí . Plánovalo se vytvořit jediný stát vyrváním Valašska a Moldávie z Osmanské říše . První kroky ke sjednocení knížectví byly učiněny v roce 1858 ve Francii . Obě knížectví směla mít společný nejvyšší soud , armádu, zvláštní výbor pro zavedení nových zákonů, sjednocený peněžní, poštovní a celní systém. Panovníci a zastupitelské sněmy (parlamenty) však v každém knížectví zůstávaly jiné. Později se pro obě knížectví plánovalo najít jediného vládce ovládaného evropskými imperialisty, a to jednoho loajálního Velké Británii a Francii [6] .
Než však evropské mocnosti nalezly nového panovníka, v roce 1859 se nejprve v Moldavském knížectví a poté na Valašsku konaly volby na panovníka. Vybrali stejnou osobu - Alexandru Ioan Cuza , což bylo v rozporu s francouzskou a britskou politikou [5] . Volby panovníka v obou knížectvích provázely nepokoje a selská povstání. Na Valašsku při jednání zastupitelského sněmu, na kterém byl hlasováním zvolen panovník, obklopili obyvatelé Bukurešti budovu parlamentu s požadavky na zvolení stejného panovníka jako v Moldavsku [6] .
Volby vládce na Valašsku a Moldávii vyvolaly ostrý protest v celé Evropě . Osmanská říše, Velká Británie, Francie a Rakousko-Uhersko odmítly uznat volby jako legitimní. Turecko zahájilo přípravy na válku proti podunajským knížectvím, vojska se shromažďovala na jižním břehu Dunaje a v Dobrudži . Turecko bylo podporováno Rakousko-Uherskem, které také začalo přesouvat jednotky do Transylvánie . Francie a Ruské impérium proti těmto dvěma státům protestovaly a vyzývaly k ukončení manévrů vojsk poblíž hranic podunajských knížectví. V takové situaci byly Osmanská říše a Rakousko-Uhersko nuceny ukončit přípravu na válku [6] . Ve stejné době se na válku připravovala i nově vzniklá Sjednocená knížectví, která se připravovala na vyhlášení nezávislosti na Osmanské říši. Vojska Spojených knížectví byla přitažena k hranici se Srbskem. Srbští a černohorští diplomaté vedli v Bukurešti konzultace o možnosti společných vojenských operací proti Turecku [7] .
Napjatá situace v knížectvích trvala dva roky. Nová sjednocená knížectví Moldavska a Valašska byla v následujících letech uznána pouze jako vazal Osmanské říše a pouze řadou států. V roce 1861 Osmanská říše uznala existenci nového subjektu na svém území. Od roku 1861 do roku 1877 byla Sjednocená knížectví vazaly Osmanské říše [6] .
V roce 1862 začalo Srbsko přípravy na válku s Tureckem. Nakoupila velké množství zbraní z Ruské říše. Sjednocená knížectví v čele s Alexandru Cuzou poskytla své území pro transport zbraní do Srbska. Nelegální přepravy zbraní přes vazalský stát Osmanské říše si však všimla turecká vláda. Turecký sultán požadoval předání zbraní Osmanské říši a opět poslal 3000 jezdců k Dunaji. Vypukl mezinárodní diplomatický skandál. Navzdory tomu Cuza neudělal Turkům ústupky. Do Srbska byly dodány zbraně a Spojené knížectví výrazně posílily své pozice na mezinárodním poli. [7]
Po sjednocení podunajských knížectví se v nich okamžitě vyhrotily vnitřní problémy. Konfrontace mezi Domnitorem Ioanem Cuzou a statkářskou „bojarburžoazní“ opozicí začala ve státě kvůli reformám, které začala hlava státu provádět. Opozice vlastníků půdy byla nespokojená s Domnitorovým pokusem osvobodit rolníky z nevolnictví a přidělit půdu, podporovala ji část velké buržoazie. Vedl je Ion Brătianu . Jiná část buržoazie a rodícího se podnikání měla zájem na osvobození rolníků, a proto podporovala Cuzovy reformy. V jejím čele stál první ministr knížectví Michail Kogelniceanu . Tak se buržoazie Spojených knížectví, statkáři a úřady, rozdělila na dvě části – reformátory a konzervativce [8] [9] .
I v letech sjednocení knížectví ( 1859-1861 ) probíhala v zemi selská povstání. Po uznání evropskými státy Cuza za vládce obou knížectví začala krize feudálního systému, která vedla k masivnějším povstáním rolníků. V kraji Buzău vytvořili vzbouření rolníci ozbrojené formace, kterým velel Nica Malaireu . Rebelové se vydali do hlavního města Valašska, Bukurešti, a snažili se cestou přilákat místní rolníky do svých formací. Od úřadů požadovali zrušení nevolnictví a rozdělení půdy jim [8] .
Pod tlakem rolníků schválil parlament knížectví ( Národní shromáždění ) v roce 1863 návrh zákona o sekularizaci klášterních pozemků. V té době patřila 1/5 veškeré půdy v zemi klášterům. Bojaři a velcí vlastníci půdy tento zákon podpořili, protože doufali, že na jeho úkor odvedou pozornost rolníků od boje proti vládnoucím třídám. V roce 1864 začalo v knížecím sněmu projednávání nového zemského zákona. Mělo provést velkou agrární reformu, jako je zrušení nevolnictví v Ruské říši . Alexandru Cuza a jeho příznivci se chystali zrušit robotu a obdarovat část rolnictva vlastními pozemky. Za půdu, kterou dostali (v průměru 5,7 hektaru na rodinu), museli rolníci platit státu výkupné po dobu 15 let [8] [9] .
Tato reforma se nelíbila Národnímu shromáždění Spojených knížectví, které se téměř výhradně skládalo z velkostatkářů a velkostatkářů. Národní rada zákon okamžitě zamítla. Část statkářů, kteří se postavili Kuze, začala požadovat vstup tureckých jednotek do státu, aby „obnovili pořádek“. V takové situaci Cuza 14. května 1864 rozpustil parlament a vyhlásil referendum, které vyvolalo otázku snížení majetkové a věkové kvalifikace . V referendu bylo rozhodnuto, že právo volit Národní shromáždění mají občané, kterým je alespoň 21 let a platí daň alespoň 48 lei [8] . To umožnilo přívržencům Domnitoru získat s podporou rolníků většinu hlasů v Národním shromáždění na II. To umožnilo Kuzovi ovládat celý stát [10] .
V Evropě to bylo považováno za státní převrat. Francie novou vládu podporovala, ale Ruské impérium, Velká Británie a Prusko využily změnu moci v zemi jako záminku k zasahování do jejích vnitřních záležitostí. Cuza byl obviněn z porušení statutu knížectví uděleného mu v roce 1858 na pařížské konferenci . Za účelem urovnání konfliktu byl Domnitor nucen odejít do Istanbulu , kde byl 28. července schválen nový status knížectví. Také Spojeným knížectvím bylo umožněno rozhodovat o vlastních vnitřních záležitostech, což byl vážný krok k vytvoření samostatného státu [10] .
ReformyAlexandru Cuza zahájil reformy již v roce 1859 , kdy obsadil trůny obou knížectví. Nejprve svolal jediné Národní shromáždění pro obě knížectví a svěřil mu povinnosti Národního shromáždění ( Valaš. Adunari Obshtyaske ), které existovalo v každém knížectví samostatně.
Zbývající reformy směřovaly ke zlepšení situace rolnictva (aby se zabránilo masovým selským povstáním, k nimž docházelo častěji), ke zvýšení tempa rozvoje kapitalistických podniků a k posílení moci panovníka. Pokus o první agrární reformu v roce 1862 byl bojary a statkáři téměř zmařen, a proto byl částečně realizován. V roce 1864 byla provedena druhá agrární reforma. Aby se dostala přes Národní shromáždění (Parlament), musela být rozpuštěna a provedena volební reforma. V důsledku toho byla většina rolnictva osvobozena od povinností vůči vlastníkovi půdy. Osvobozenému rolnictvu byla přidělena půda (od 2 do 7 hektarů na rodinu). V důsledku volební reformy provedené k realizaci této agrární reformy se výrazně snížila majetková a věková kvalifikace voličů. Právo volit parlament měli muži starší 21 let, kteří platili daň minimálně 48 lei . Současně byla vypracována ústava země z roku 1864 , která platila až do roku 1866 [10] .
Aby nedráždil bojary a uspokojil potřeby rolníků, Cuza v roce 1863, mezi první a druhou agrární reformou , sekularizoval mnišské země. Klášterům byla vyplacena náhrada ve výši 81 000 000 lei. Z této částky byl odečten dluh církve vůči státu – 31 000 000 lei. Protože část klášterního majetku patřila Řecku , způsobilo to mezinárodní skandál. V roce 1864 se v Istanbulu konala jednání o kompenzačních platbách od Spojených řeckých knížectví. V důsledku jednání si knížectví ponechala všechny bývalé klášterní pozemky bez doplatků [10] .
Současně byl přijat občanský a trestní zákoník, zákon o školním vzdělávání , byly uvedeny do oběhu lei a reorganizován systém správy vazalských knížectví. Reforma země narazila na odpor Turecka, které si nepřálo širší autonomizaci knížectví. Reformy, spíše jako separatismus, sehrály důležitou roli v následné historii vzniku státu Rumunsko [10] .
Monstrózní koalice a palácový převratVolební reforma umožnila Domnitorovi zapojit do voleb nejen buržoazii a vyšší střední třídu, ale také rolníky a dělníky. Rolníci zvolili parlament loajálnější k reformám. V Národním shromáždění II. svolání byla rychle schválena agrární reforma a zrušení nevolnictví a byla také zavedena nová ústava. Alexandru Cuza získal úplnou kontrolu nad Spojenými knížectvími a provedl řadu reforem, které se nelíbily vlastníkům půdy, buržoazii a velkostatkářům. Vyšší vrstvy obyvatelstva se spojily v koalici namířené proti stávající vládě, které se lidově říkalo „ monstrózní koalice “ [5] [8] . Koalici vedl Ion Brătianu, který věřil, že pouze cizí panovník může sloužit jako záruka bezpečnosti státu. Západní velmoci – Německo , Francie a Velká Británie – také nebyly spokojeny se zahraniční politikou Alexandra Cuzy. Chtěli si zcela podrobit Spojené knížectví, a tím oslabit turecký vliv v regionu [5] .
Na začátku roku 1866 se Monstrous Coalition, vedená Ionem Brătianu, obrátila k rázným akcím. V noci z 1. na 2. února se skupina opozičně smýšlejících důstojníků vloupala do ložnice Alexandra Cuzy. Panovník byl nucen v krátké době abdikovat na trůn a opustit stát. Místo dominátora se uvolnilo. Na jaře bylo knížectví bez panovníka, v jeho funkci začala působit zvláštní státní komise. Mezitím se v Evropě diskutovalo o osudu oslabených knížectví. Francie chtěla na post dominátora dosadit k sobě loajálního panovníka, Turecko se chystalo tento stát si zcela podrobit a v Itálii se diskutovalo o převodu Spojených knížectví na Rakousko-Uhersko výměnou za Benátky . Poslední návrh Rakušané odmítli se zněním „rakouská loď je již přetížena cizími národnostmi, aby se přidali další Moldavané a Vlaši“ [10] .
Mezitím Ion Brătianu a jeho příznivci začali hledat vhodného panovníka. Nejprve byl jednotný knížecí trůn nabídnut vlámskému hraběti Filipovi, který byl synem belgického krále Leopolda I. , ale ten odmítl. Podruhé byl trůn nabídnut Karlu Hohenzollernovi-Sigmargenovi, zástupci švábské větve Hohenzollernů [5] .
Karel hledal radu u pruského premiéra Otto von Bismarcka , který mu poradil, aby se ujal uvolněného trůnu. To bylo výhodné pro Německo, které mohlo získat spojence na jižních hranicích Rakouska. Na jaře 1866 se Karel tajně pod rouškou kupeckého úředníka Lemana dostal přes Rakousko-Uhersko na hranici knížectví. Bylo to dáno tím, že Rakousko-Uhersko nemělo zájem na posílení německého vlivu na svých jižních hranicích. V Transylvánii - na pomezí Rakouska-Uherska a Spojených knížectví - mu Monstrózní koalice poskytla kočár, na kterém již legálně vstoupil do Spojených knížectví. 10. května 1866 vstoupil do Bukurešti, kde volně usedl na trůn Spojených knížectví, kde se stal známým jako Carol I [5] . Ihned po složení přísahy Carol I. začalo Turecko sestavovat dvacetitisícovou armádu k hranici se Spojenými knížectvími. Poté, co Velká Británie, Rusko, Francie a Rakousko odsoudily Turecko za pokus o okupaci knížectví, opustil osmanský sultán myšlenku intervence ve Spojených knížectvích. Na podzim roku 1866 začala v Istanbulu jednání mezi Spojenými knížectvími a Osmanskou říší, v důsledku čehož knížectví získala status „privilegované provincie a nedílné součásti Osmanské říše“. Armáda knížectví byla omezena na 30 000 lidí, symbol Osmanské říše měl být na knížecích penězích, domnitor neměl právo zřizovat státní vyznamenání a uzavírat dohody s jinými státy. Jediné, čeho se Spojeným knížectvím podařilo, bylo uznání dědictví moci Domnitora tureckým sultánem [10] .
Konzervativci, kteří zvítězili v Národním shromáždění, podporovali Carol I. Poté, co nový panovník získal pozici Domnitora, bez souhlasu Turecka přejmenoval Spojené knížectví Moldavska a Valašska na neuznané Rumunské knížectví . Pozice domnitora byla nahrazena pozicí knížete. To bylo zakotveno v nové ústavě z roku 1866 , kterou podepsal po nástupu na trůn knížectví. Ve srovnání s ústavou z roku 1864 byla tato více liberální [11] .
V prvním roce své vlády se Carol I. zaměřil ve své zahraniční politice více na Francii a Velkou Británii než na Rusko, Srbsko a Černou Horu. Na jaře toho roku většinu křesel v Národním shromáždění obsadili liberálové, za nichž se zahraničněpolitická situace dramaticky změnila. Liberálové věřili, že britští a francouzští diplomaté podporovali Osmanskou říši a díky nim se Spojené knížectví mohly stát více závislými na tureckém sultánovi. V dubnu 1867 se princ Mihail Obrenović ze Srbska pokusil navázat vztahy s novým rumunským panovníkem a navštívil Bukurešť, ale nesetkal se s podporou nové vlády.
Současně, podle nového vedení země, aby knížectví získala nezávislost, bylo nutné navázat vztahy s odpůrci Francie, Velké Británie a Turecka - Ruskem a Pruskem. Přitom Francie a Prusko jakožto rivalové usilovaly o totéž – o posílení vlivu Rakouska-Uherska na Balkáně a oslabení pozice Ruska v tomto regionu. Za tímto účelem byl na Bukurešť vyvíjen diplomatický tlak, což vedlo k zahájení rakousko-"rumunských" jednání. Jednání však ztroskotala na sporu o politické postavení Sedmihradska a francouzsko-německý plán nebyl realizován. Spojená knížectví se tak ocitla v centru politických her velmocí. Na jedné straně bojovaly o posílení svého vlivu v nich Velká Británie a Francie, na straně druhé Rusko a Prusko a Rakousko-Uhersko se staly třetí stranou [11] .
Po krachu rakousko-"rumunských" jednání se pokusil přiblížit Spojeným knížectvím rakousko-uherský rival na Balkáně, Rusko. V reakci na to Francie začala rumunské vládě naznačovat, že se Ruské impérium připravuje na obsazení knížectví. V prosinci 1867 Rakousko-Uhersko a Osmanská říše deklarovaly přání obsadit knížectví. V tomto ohledu diplomaté Spojených knížectví v lednu 1868 zahájili jednání s ruskou vládou, což se turecké vládě nelíbilo. Současně byla podepsána srbsko-„rumunská“ dohoda „O spolupráci a přátelství“ [12] . Zvýšila se možnost obsazení knížectví Tureckem [11] .
Zahraničně politická krize kolem Spojených knížectví se neustále vyhrocovala. Proslýchalo se, že Spojené knížectví se 11. února 1868 připravují na vyhlášení nezávislosti. Ihned poté se začaly tisknout letáky, které vyzývaly ke sjednocení všech křesťanů Balkánského poloostrova a k boji proti Turecku. Bismarck, který podporoval Carol I., na něj naléhal, aby nespěchal s vyhlášením nezávislosti a proměnil Spojené knížectví v „Belgii jihovýchodní Evropy“, tedy aby se stal neutrální stranou. Napjatá situace v knížectvích přetrvávala celé jaro. Podle nepotvrzených historických údajů 10. května 1868 údajně 800 lidí obklíčilo palác Carol I a uspořádalo shromáždění pod heslem "Ať žije sjednocené a nezávislé Rumunsko!" [jedenáct]
Krizovou situaci zhoršila skutečnost, že v sousedním Bulharsku probíhalo lidově osvobozenecké povstání . Na území Spojených knížectví byly vytvořeny bulharské oddíly a vláda země nad tím zavírala oči. V roce 1868 proti Carol I opakovaně protestovaly západní velmoci. Princ však popřel, že by se na území knížectví nacházely bulharské sklady zbraní a vznikaly povstalecké skupiny. V polovině července požádal Fuad Pasha , který byl odpovědný za Spojené knížectví tureckému sultánovi, o svolání mimořádné komise, která by prošetřila situaci v knížectvích. Turecké jednotky se opět začaly sbližovat k Dunaji, ale pod tlakem ruské a německé diplomacie byli Turci nuceni ustoupit [11] .
V důsledku toho byli na žádost velmocí liberálové vyloučeni z Národního shromáždění. Po volbách do zastupitelstva získali většinu hlasů umírnění liberálové v čele s Kogalniceanu. Nový parlament a kabinet ministrů sledovali umírněnou zahraniční politiku, která uspokojila všechny strany konfliktu [11] .
Populární nepokojeV roce 1869 byla opět vedena jednání s Rakousko-Uherskem o uzavření spojenectví, která však neuspěla. V důsledku toho se Spojené knížectví přiblížilo k Ruské říši. Mezitím se francouzští diplomaté nadále pokoušeli ovlivňovat zahraniční politiku knížectví. Požadovali vytvoření Dunajské federace – sjednoceného „rumunsko“-rakouského státu namířeného proti Rusku. Uvnitř samotných knížectví zůstávala situace nestabilní. Bulharské polovojenské jednotky neustále narušovaly hranice země, nespokojenost rolníků rostla. V zemi se šířily myšlenky antimonarchismu, v Bukurešti a Ploiesti docházelo k neustálým protestům měšťanů. Lidé vinili Národní shromáždění z nestabilní situace v zemi [11] .
Lidová shromáždění a představení ve městě Ploiesti pokračovala až do roku 1870 . 8. srpna téhož roku se ve městě konal sjezd liberálů, kde se jednalo o svržení monarchie a vytvoření Rumunské republiky. V noci na 9. srpna 1870 došlo ve městě k převratu a k moci se dostali příznivci republiky. Byla vyhlášena Republika Ploiesti , která existovala pouze jeden den. Večer dorazila do města pravidelná armáda a zatkla novou městskou správu. Povstání bylo rozdrceno, ale nepokoje pokračovaly v dalších městech knížectví [13] .
Carol I. se v takové situaci 23. března 1871 obrátila na členy Národního shromáždění s ultimátem. Požadoval zlepšení situace v zemi, nebo by se vzdal trůnu. Toto odvolání vyvolalo v parlamentu paniku. Revoluční události ve Francii, vznik Pařížské komuny a masové nepokoje v rumunských městech donutily buržoazii, která převládá v parlamentu, následovat princův příklad. Stará umírněná liberální vláda okamžitě rezignovala. Byla vytvořena nová konzervativní vláda v čele s Lascarem Catargiu. Konzervativci začali otevřeně prosazovat reakční politiku [14] .
Zahraniční politikaV roce 1872 byl za podpory ruských a německých diplomatů urovnán politický konflikt s Řeckem. Tím se zabránilo Itálii, Osmanské říši, Rakousku-Uhersku a dalším státům zasahovat do vnitřních záležitostí Spojených knížectví. Na podzim toho roku však Osmanská říše navrhla zrovnoprávnit práva knížectví s obyčejnými provinciemi říše. Od tohoto plánu však byla nucena upustit kvůli zásahu Ruska a Německa do konfliktu [15] .
V roce 1873 vypukla hospodářská krize, která zasáhla i Spojené knížectví. V té době byla Osmanská říše v úpadku, což ovlivnilo její vazalské státy. Aby odvrátila pozornost mas rumunského lidu od těchto a dalších obtížných problémů, začala vláda Spojených knížectví a Carol I. jednat s velmocemi o možném vyhlášení nezávislosti knížectví. Protože vůdci státu nezískali mezinárodní podporu a setkali se s odporem buržoazních konzervativců, bojarů a liberálů, tuto myšlenku opustili. V roce 1872 byla otevřena první velvyslanectví Spojených knížectví v Berlíně a St. Petersburgu . Aby demonstrovala politiku nezávislou na Turecku, podepsala vláda knížectví v roce 1875 s Rakousko-Uherskem pro knížectví nevýhodnou obchodní dohodu. Do Spojených knížectví se valil proud levnějších rakouských výrobků, což způsobilo škody průmyslu knížectví [15] . Ve stejném duchu byly podepsány i další mezinárodní dohody. Selhala tak dohoda s Německem o výstavbě železnice Kišiněv-Iasi- Itskany - Burduzhen . Ukázalo se, že peníze vyčleněné na stavbu silnice si přivlastnili propruští podnikatelé [3] . Poté byla dohoda vypovězena, což vyvolalo nový mezinárodní skandál. Před vyhlášením nezávislosti Spojených knížectví 9. (21. května 1877) zůstávala v knížectvích a kolem nich víceméně stabilní situace [15] .
Válka za nezávislost a Rumunské královstvíKdyž Ruská říše 24. dubna 1877 vyhlásila válku Turecku , byla podporována vazalskými státy Osmanské říše, včetně Spojených knížectví. Pro ni to byla šance získat nezávislost. Michail Kogalniceanu, který byl tehdejším ministrem zahraničních věcí, osobně dovolil ruským jednotkám být na území Spojených knížectví. V té době dorazil do knížectví ruský císař Alexandr II ., aby velel ruským jednotkám v Ploiesti . 11. května proběhlo hlasování v Národním shromáždění, na kterém bylo rozhodnuto o vyhlášení války Turecku [3] .
20. května začaly první střety na hranici knížectví s Tureckem. Z jižního břehu Dunaje začalo turecké dělostřelectvo ostřelovat nepřátelské osady. V odezvě na Vidina vystřelila knížectví . 21. května se Národní shromáždění rozhodlo přerušit jakékoli vztahy s Osmanskou říší a vyhlásit nezávislost. Vojska knížectví však zahájila aktivní nepřátelství až v srpnu. To bylo vysvětleno nedostatkem sil a zbraní v oblasti ruské armády, v důsledku čehož byla do bitev zapojena malá armáda knížectví, která sestávala z ruských příspěvků, včetně poskytování zbraní. V budoucnu se vojáci a důstojníci knížectví spolu s ruskou armádou účastnili nepřátelských akcí proti Turkům. Kníže Karol I. při obléhání Plevny tedy sloužil jako vrchní velitel [3] .
Rusko-turecká válka skončila 3. března 1878 . Jeho dokončení poznamenal diplomatický skandál mezi Ruskem a Rumunskem. Ruská vláda oznámila svůj záměr vrátit říši území ztracená po krymské válce – tři kraje v jižní Besarábii. Výměnou za to ruská strana slíbila převést do Spojených knížectví Dobrudžu, kterou Rusko nezávisle dobylo zpět z Turecka. Carol I a Mihail Kogalniceanu odmítli souhlasit s územní výměnou mezi oběma státy. V reakci na to Rusko pohrozilo násilným odzbrojením nově vyražené rumunské armády a poslalo své jednotky do okresů Cahul, Izmail a Bolgrad. Později prohlásila tato území za vlastní, což bylo zaznamenáno ve smlouvách ze San Stefana a Berlína [3] .
3. března 1878 získalo Rumunské knížectví podle smlouvy ze San Stefana plnou nezávislost. Na berlínském kongresu 13. července 1878 v Berlínské smlouvě (Berlínská smlouva z roku 1878), kde byly přezkoumány výsledky rusko-turecké války v letech 1877-1878 podle mírové smlouvy ze San Stefana, bylo Rumunsko znovu uznáno jako nezávislá Stát. Rovněž byla znovu uznána anexe Rumunska Dobrudji a Ruska Budjaku [3] .
Pouhé tři roky poté, co knížectví získalo nezávislost, došlo k úpravě ústavy, díky které se Carol I. mohl stát králem. 10. května 1881 , v den, kdy Carol I přijel do Bukurešti a prohlásil se princem, se konala korunovace. Ze spojených knížectví se stalo Rumunské království .
V knížectvích bylo zavedeno jediné povinné bezplatné základní vzdělání. Celkem se jednalo o tři stupně vzdělávání: základní (4 roky), střední (7 let) a vyšší (3 roky). Toho však v praxi nebylo dosaženo kvůli nedostatku učitelů a náležité finanční podpoře ze strany státu. Nejnižší vrstva obyvatelstva - rolníci - nemohli získat základní vzdělání kvůli svému postavení ve společnosti. Střední vrstva obyvatelstva měla výhody ve středoškolském vzdělání. Z vysokých škol ve Spojených knížectvích byly dvě univerzity v Iasi a Bukurešti, dvě konzervatoře (tamtéž) a Vyšší škola silnic a mostů v Bukurešti. V roce 1866 byla otevřena Knížecí akademie - instituce vytvořená pro rozvoj vědy a kultury [3] .
Ve Spojených knížectvích byla v důsledku nedávného vzniku panrománství věnována velká pozornost literatuře a historii. V letech existence knížectví pracovali historici jako A. Papui-Illarion, M. Kogelniceanu , N. Iorga , B. P. Hasdeu , A. Xenopol . Z chemiků té doby byli nejznámější P. Pony a C. Istrati, z matematiků - G. Ciceica , D. Pompeiu a E. Riez, z biologů - E. Rakovita, G. Antipa, C. Domeil , N. Creculescu a V Babes, mezi ekonomy - P. Aurelian a I. Ghiku .
T. Vuja, A. Vlaicu a H. Coande se zabývali rozvojem letectví a stavby lodí v zemi. Geolog L. Mrázek publikoval své práce o původu ropných ložisek na černomořském pobřeží Spojených knížectví. W. Comte [3] byl v té době známým filozofem .
Ve Spojených knížectvích vycházelo velké množství periodik. Jednalo se jak o noviny, tak i časopisy různého druhu. Většina těchto publikací začala vycházet ještě po revolucích roku 1848, ale po sjednocení podunajských knížectví nebyla cenzura tak silná jako v letech 1848 až 1859 . Celkem v knížectvích vyšlo až 20 000 různých knih a periodik [3] .
V čele knížectví stál domnitor (od roku 1866 kníže ). Když byla Spojené knížectví součástí Osmanské říše, Domnitor měl omezená práva. Nemohl navazovat přímé diplomatické kontakty s vnějšími sousedy, udělovat a zakládat vyznamenání a neuposlechnout rozkazy z Istanbulu. Po získání nezávislosti knížectví v roce 1878 byla privilegia knížete omezena pouze ústavou, nikdo neměl právo jej ovlivňovat zvenčí [16] .
Sjednocená knížectví měla vlastní vládu, která byla nejvyšším výkonným orgánem. Země měla jednokomorový parlament ( Národní shromáždění ), volený lidmi [17] . Za Carol I se stal dvoukomorový. Národní shromáždění by mohlo hledat nového Domnitora, kdyby se tomu starému něco stalo a on by nemohl vládnout knížectví.
V historii své existence měla Sjednocená knížectví dvě ústavy: ústavu Cuza z roku 1864 a ústavu Carol I z roku 1866 . Až do roku 1864 se Moldavsko a Valašsko řídily Organickým nařízením a Úmluvou velmocí z roku 1858 . Ústava Alexandra Cuzy dala Domnitorovi [16] více práv při řízení země , protože v té době došlo ke konfrontaci mezi panovníkem a „ monstrózní koalicí “ ve státě. Ústavu Carol I. přijal za pomoci liberálů proti Kuzovi, proto vyšla liberálněji. V roce 1881 byly Karolem I. provedeny některé změny v ústavě, díky nimž byla knížectví uznána Rumunským královstvím a princ se mohl stát králem [18] .
Základy ozbrojených sil Spojených knížectví Moldavska a Valašska byly položeny za vlády knížectví ruského generála pěchoty hraběte P. D. Kiseleva. Protože od roku 1711 bylo podunajským knížectvím zakázáno mít armádu, první militarizované jednotky byly policejní oddíly. Na Valašsku se jim říkalo „ policie “ a v Moldavsku „četníci“. Také v první polovině 19. století položil Kiselev základ pro moderní pohraniční vojska Rumunska [19] . Po sjednocení knížectví se v důsledku reforem Alexandru Cuzy ve Spojených knížectvích objevila pravidelná armáda. V období dvojmoci ( 1859 - 1861 ), kdy Valašsko a Moldavsko právně ještě existovaly jako dva samostatné státy, mělo každé z knížectví své vlastní ozbrojené síly. V Moldavském knížectví byl pouze jeden pěší pluk v počtu 1552 osob, který střežil hranice státu a pomáhal četnictvu. Na Valašsku měl každý pluk také 1 552 mužů, ale bylo jich více. Tam, na rozdíl od Moldavska, byly ozbrojené síly rozděleny do tří typů vojsk: kavalérie , pěchoty a dělostřelectva [19] . Tři valašské a jeden moldavský pluk však nebyly všechny ozbrojené síly knížectví. Velikost armády by se mohla zvýšit na několik desítek tisíc lidí odvedením záložních sil do armády [3] .
Ve Spojených knížectvích podléhali odvodu všichni obyvatelé vesnic, část měšťanů a část šlechty. Muži byli povoláni ve věku 20-30 let. Výjimkou byli rolníci, jejichž rodiče zemřeli nebo nebyli schopni se uživit. Životnost byla 6 let. Rolníci, mladí šlechtici a měšťané byli povoláni do armády jako vojíni a pěšáci. Důstojníky se mohli stát pouze šlechtici [19] .
Do roku 1848 byla dunajská knížectví čistě agrárními státy. Po revolucích roku 1848 se vývoj kapitalistických vztahů rychle zrychlil a v roce 1863 již fungovalo ve Spojených knížectvích Moldavska a Valašska 7 849 průmyslových a 30 000 obchodních podniků. Průmyslové podniky se však z větší části zabývaly zpracováním zemědělských surovin, nikoli výrobou zboží. Rozvoj podniků a nárůst výroby vedly k potřebě zlepšit komunikační cesty. Během let existence knížectví začala výstavba prvních dálnic v knížectvích , mechanických mostů a telegrafních linek. Objevily se první obchodní domy v zemi . Navzdory tomu zůstala Spojené knížectví pouze zdrojem surovin pro západní státy, levné pracovní síly a odbytištěm. Jejich ekonomický vývoj se ubíral trochu jinou cestou než v západní Evropě [3] .
V knížectvích se využívala především námezdní práce. Z několika tisíc podniků bylo jen 33 vybaveno parními stroji , zbytek dělníků pracoval manuálně. Vznikl nový kapitalistický systém vztahů mezi podnikatelem a námezdním dělníkem [3] .
Obecně se ekonomika knížectví v druhé polovině 19. století rychle rozvíjela. V důsledku hospodářské krize z roku 1873 se jeho tempo rozvoje zpomalilo, ale nezastavilo se. Kromě ekonomických faktorů ovlivnila ekonomiku Spojených knížectví zahraniční politika. Ve snaze demonstrovat politiku nezávislou na Osmanské říši Carol I. a jeho doprovod opakovaně uzavírali smlouvy, které byly pro knížectví nevýhodné. Selhala tak dohoda s německou firmou o stavbě železnice , neboť se ukázalo, že za rok nebyly provedeny ani přípravné práce. Dohoda s Rakousko-Uherskem podkopala ekonomiku knížectví, protože z průmyslovějšího Rakouska se do Spojených knížectví dováželo levné a kvalitní zboží. Obchodní smlouvy byly podepsány i s dalšími státy – Německou říší, Ruskou říší, Itálií atd. [15]
Sjednocení podunajských knížectví přispělo k rozvoji kultury a umění. K formování moderní rumunské kultury přispělo i národní vzepětí moldavských a valašských národů, které začalo na počátku 19. století . V knížectvích se začaly stavět patrové budovy, které proměnily mnohá města. Slavnými architekty té doby byli A. Antonescu a I. Mincu [3] .
Na kulturu podunajských knížectví měla na konci 19. století velký vliv Francie . Po sblížení podunajských knížectví a Francie v roce 1848 se v knížectvích prosadila francouzština , francouzská kuchyně , francouzská architektura atd . Tento stav přetrvával ve Spojených knížectvích až do posledních let jejich existence, od té doby časové vztahy s Francií se zhoršily [3] .
Ve Spojených knížectvích zaujímala samostatné místo lidová kultura, která vycházela z moldavského folklóru již známého Evropě a unikátních moldavských hudebních nástrojů. Skladatel C. Porumbescu se jako zastánce progresivních myšlenek zasazoval o psaní hudby blízké lidovým motivům. Skladatel D. Enescu vytvořil první symfonii, která se stala praotcem rumunské klasiky. V roce 1866 byla v Bukurešti otevřena filharmonická společnost . V knížectvích se hrály hry jak v moldavštině, tak v cizích jazycích. Proti uvádění cizojazyčných her se rozvinul kulturní boj, kterého se účastnili především divadelníci. Nejvýraznějšími herci tohoto historického období byli I. Milo, I. Manulescu, M. Pascal. Ve Spojených knížectvích působili umělci jako Theodore Aman , N. Vermont, Stefan Lukyan , Nicolae Grigorescu , G. Dimitrescu-Mircea a Ion Andreescu . Ze slavných sochařů I. Georgescu a D. Pachurea [3] .
Památky ve staromunštině ( valašštině ) jsou až z konce první třetiny 16. století. Do poloviny 17. stol spisovným jazykem Moldávie a Valašska byla staroslověnština . Slovanský jazyk v Moldavsku a na Valašsku hrál stejnou roli jako latina v západní Evropě. Vznikaly kroniky ve slovanském jazyce, psaly se kodexy zákonů, vedla se diplomatická i soukromá korespondence. Objevený dopis panovníka Štěpána Velikého Ivanu III. je významným literárním dílem, památníkem feudální žurnalistiky. Literatura Moldavska a Valašska se po dlouhou dobu rozvíjela především v podobě církevně naučných spisů. Zde se vyvinula zvláštní kategorie: písaři a překladatelé do slovanských řeckých a latinských rukopisů. Některé z těchto rukopisů byly napsány na území Moldávie a Valašska ještě před vznikem knížectví. Mezi slovanskými rukopisy byly nejen liturgické knihy, ale i sbírky, které zahrnovaly životy světců, učení, ale i teologická pojednání, určená pro vysoce kultivovaného čtenáře. Oblíbené byly seznamy apokryfních legend, které byly rozšířeny v Byzanci, u jižních Slovanů a na Rusi. Jsou to apokryfy „ Panina cesta mukami “, „ Vize Isaeva“, „Adamova hlava“ a další .
V důsledku složitého procesu svého utváření, zejména úzkých vazeb s balkánskými Slovany a dalšími národy poloostrova , valašský a moldavský (severodunajský románský jazyk) absorboval značné množství cizojazyčných prvků, především jihoslovanských ( bulharština), dále turecké, řecké, polské, ruské a maďarské prvky. Díky tomu je lexikální složení moderních moldavských a rumunských jazyků zvláště smíšené a latinský prvek v něm nedosahuje ani 50% celkové slovní zásoby [21] . V moderním Rumunsku je celkové procento přejatých slov v rumunštině ze slovanských zdrojů 14,6 % [22] a že 71,66 % rumunských slov je nějakým způsobem odvozeno z latiny. [23]
Období existence Spojených knížectví je považováno za zlom v historii formování Rumunska. Významné místo v historiografii knížectví zaujímá sjednocení podunajských knížectví a jejich politická přeměna v rumunský stát. Historické dokumenty tohoto období byly publikovány v roce 1889 ve sbírce „Akty a dokumenty týkající se historie obrození Rumunska“ v 10 svazcích. Na počátku 20. století se objevily práce N. Iorgy a A.D. Xenopola „Vláda Cuza Voda“ ( 1903 ), „Dějiny politických stran Rumunska“ ( 1910 ) a 9. díl „ Dějin Rumuni “ ( 1938 ) [24] byly publikovány .
V souvislosti se stoletým výročím sjednocení podunajských knížectví provedli rumunští historikové v polovině 20. století řadu studií o této historické události. V roce 1959 byla v Rumunsku vydána nová sbírka „Dokumenty týkající se sjednocení knížectví“, připravená v Historickém ústavu „Nicolae Iorga“ Akademie věd SRR . V roce 1960 vyšel speciální vzpomínkový svazek „Studie o sjednocení knížectví“, kde byla shromážděna všechna díla moderních rumunských historiků [24] .
Pozornost je věnována také reformám Alexandru Cuzy. V roce 1966 vyšla Giurescova kniha „Život a činy Cuzy“. V roce 1967 vydali D. Berindey a N. Adeniolae monografii „The Rural Law of 1864“, která byla věnována agrárním reformám Cuzy [24] .
Dalším zlomem v historii nezávislosti Spojených knížectví byla rusko-turecká válka v letech 1877-1878. Rumunští historikové v něm z historického, historiografického a politického hlediska historiků světového významu nesprávně rozlišují období „Války za nezávislost Rumunska“, konkrétně N. Iorga. V 10. dílu Dějin Rumunů píše především o „Válce za nezávislost“, nikoli o rusko-turecké válce a uvádí ji v kontextu celoevropských událostí 19. století . V roce 1897 se objevila práce Historie války 1877–78. Účast Rumunska v této válce“, údajně napsal tým rumunských důstojníků, kteří se této války účastnili. Také na konci 19. století vyšla kniha „Boj Rumunů ve válce 1877-78“. T. Vacarescu [24] .