Vlasov, Andrej Andrejevič

Andrej Vlasov

Andrei Vlasov v roce 1942
Vrchní velitel Ruské osvobozenecké armády
28. ledna 1945  - 12. května 1945
Předseda prezidia Výboru pro osvobození národů Ruska
14. listopadu 1944  - 12. května 1945
Předchůdce příspěvek zřízen
Nástupce Michail Meandrov ( herec )
Narození 1. (14. září) 1901( 1901-09-14 )
Smrt 1. srpna 1946( 1946-08-01 ) [1] [2] [3] (ve věku 44 let)
Zásilka VKP(b) (1930-1942)
Vzdělání
Ocenění
Leninův řád - 1941 Řád rudého praporu Řád rudého praporu SU medaile XX let Dělnické a rolnické Rudé armády stuha.svg
Odznaky pro východní národy třídy II "ve zlatě" s meči (Německo)
Vojenská služba
Roky služby 1919-1942
1942-1945
Afiliace  RSFSR (1919-1922) SSSR (1922-1942)nacistické Německo(1942-1944)KONR(1944-1945)
 

Druh armády Rudá armáda (1919-1942) ROA (1942-1945)
Hodnost generálporučík RKKA ( SSSR )
generálporučík (1941–1942) ROA ( KONR ) generálporučík (1942–1946)

přikázal

99. střelecká divize (1940-1941) 4. mechanizovaný sbor (1941) 37. armáda (1941) 20. armáda (1941-1942) 2. šoková armáda (1942)




Ruská osvobozenecká armáda (1945)
bitvy

Ruská občanská válka
Čínsko-japonská válka
Velká vlastenecká válka :

 Mediální soubory na Wikimedia Commons
Logo Wikisource Pracuje ve společnosti Wikisource

Andrej Andrejevič Vlasov ( 1. září [14], 1901 [2] nebo 19. srpna [ 1. září ] 1901 , Lomakino , provincie Nižnij Novgorod - 1. srpna 1946 [1] [2] [3] , Moskva ) - sovětský vojevůdce, během Velké vlastenecké války nacistického Německastál .

Během Ljubanské útočné operace Volchovského frontu při průlomu blokády Leningradu byl 20. dubna 1942 jmenován velitelem obklíčené 2. šokové armády , po její porážce (v létě téhož roku) byl zajat a souhlasil se spoluprací s vedením nacistického Německa v čele Ruské osvobozenecké armády (ROA). Byl vůdcem [4] [5] [6] ruského osvobozeneckého hnutí [4] a předsedou prezidia Výboru pro osvobození národů Ruska (1944-1945). Za službu byl oceněn Odznakem vyznamenání pro východní národy II. stupně s meči „ve zlatě“ .

V roce 1945 byl Vlasov během pražské operace zajat sovětskými vojsky, v srpnu 1946 byl odsouzen na základě obvinění z vlastizrady , zbaven vojenské hodnosti generálporučíka a státních vyznamenání SSSR, verdiktem Vojenského kolegia SSSR . Nejvyšší soud SSSR byl popraven oběšením 1. srpna 1946.

Životopis

Předpokládá se, že většinu informací o Vlasovově životě před německým zajetím získal od jeho přátel a podobně smýšlejících lidí, kteří se s ním setkali po začátku druhé světové války nebo během pobytu v německém zajetí, kdy se Vlasov stal ideovým vůdcem ruské osvobozenecké hnutí. Je možné, že vzpomínky, které po nich zůstaly, jsou založeny na příbězích z úst samotného Vlasova [4] :34 .

Andrey Vlasov se narodil 1.  (14. září)  1901 (podle autobiografických osobních údajů 19. srpna ( 1. září ) [7] ) ve vesnici Lomakino , Gaginsky volost , Sergačský okres, provincie Nižnij Novgorod (nyní Gaginskij okres , Nižnij Novgorodská oblast ). ruský . Byl to třinácté dítě, nejmladší syn. Rodina žila v chudobě, což otci bránilo naplnit touhu dát všem svým dětem vzdělání. Andrey musel zaplatit za Andrejovo vzdělání svému staršímu bratrovi Ivanovi, který poslal svého bratra na duchovní vzdělání do semináře v Nižním Novgorodu . Seminářskou výuku přerušila revoluce v roce 1917 . V roce 1918 šel Andrej studovat jako agronom, ale v roce 1919 byl povolán do Rudé armády .

V řadách Rudé armády před začátkem druhé světové války

V Rudé armádě od roku 1919 [4] :33 . Po absolvování čtyřměsíčního velitelského kurzu v létě 1919 se stal velitelem čety a zúčastnil se bojů s Ozbrojenými silami jihu Ruska na jižní frontě . Sloužil ve 2. donské divizi. Na konci likvidace bílých vojsk na severním Kavkaze byla divize, ve které sloužil Vlasov, převedena do Severní Tavrie proti Wrangelovým jednotkám . Vlasov byl jmenován velitelem roty, poté převeden na velitelství. Na konci roku 1920 byl oddíl, ve kterém Vlasov velel kavalérii a pěšímu průzkumu, převelen k likvidaci povstaleckého hnutí vedeném Nestorem Machnem [4] :35 .

Od roku 1922 zastával Vlasov velitelské a štábní funkce a také učil. V roce 1929 absolvoval Vyšší armádní velitelské kurzy „Střela“ . V roce 1930 vstoupil do KSSS (b) . V roce 1935 se stal žákem Vojenské akademie M. V. Frunze . Od srpna 1937 - velitel 133. pěšího pluku 72. pěší divize a od dubna 1938 - asistent velitele této divize.

Na podzim 1938 byl vyslán do Číny pracovat jako součást skupiny vojenských poradců, což svědčí o plné důvěře Vlasova ze strany politického vedení [4] . Od května do listopadu 1939 působil jako hlavní vojenský poradce. Při rozchodu, před odjezdem z Číny, byl od Čankajška vyznamenán Řádem zlatého draka , Čankajškova manželka Song Meiling darovala Vlasovovi hodinky. Řád i hodinky odebraly úřady Vlasovovi po návratu do SSSR [4] :37 . Generál N. S. Sorkin ve svých pamětech poznamenal, že Vlasov byl z Číny odvolán kvůli špatnému chování [8] .

Kniha O.F. Suvenirova „ Tragédie Rudé armády 1937-38“ uvádí následující: „Bývalý velitel 99. střelecké divize byl po návratu z Číny A.A. Vlasov znovu poslán k 99., tentokrát na inspekci. Spojení se ukázalo jako pokročilé, ale byly zde i nedostatky: velitel intenzivně studoval taktiku bojových operací Wehrmachtu. Vlasov o této skutečnosti napsal „zprávu“. Velitel byl poté zatčen a na jeho místo byl brzy jmenován Vlasov.

V lednu 1940 byl generálmajor Vlasov jmenován velitelem 99. střelecké divize . Divize byla nasazena přímo na hranicích v regionu Przemysl , kde si budoucí protivníci byli navzájem na očích. Vlasov upozornil velitelský štáb divize na to, jak disciplinovaně, byť v maličkostech, Němci vypadají a jak laxně je jejich divize přinejmenším laxní. Požadoval a dosáhl přísného dodržování zákonných norem v divizi, v důsledku čehož byla divize v říjnu téhož roku oceněna výzvou Rudý prapor a uznána jako nejlepší divize v Kyjevském vojenském okruhu [9] . Maršál Timošenko označil divizi za nejlepší v celé Rudé armádě. Za to byl A. Vlasov vyznamenán zlatými hodinkami a Řádem rudého praporu . Noviny Krasnaya Zvezda uveřejnily článek o Vlasovovi, který chválil jeho vojenské schopnosti, jeho pozornost a péči o své podřízené, přesné a důkladné plnění jeho povinností [4] : ​​37 . Na začátku války byla divize (již bez Vlasova) jednou z mála, která nabídla důstojný a organizovaný odpor nepříteli, a byla za to vyznamenána Řádem rudého praporu.

Ve své autobiografii, napsané v dubnu 1940 a sestavené podle zavedeného standardu, poznamenal: „Neváhal jsem. Vždy stál pevně na hlavní linii strany a vždy za ni bojoval .

V lednu 1941 byl Vlasov jmenován velitelem 4. mechanizovaného sboru Kyjevského zvláštního vojenského okruhu ao měsíc později mu byl udělen Leninův řád .

V počátečním období Velké vlastenecké války

Válka o Vlasov začala u Lvova , kde působil jako velitel 4. mechanizovaného sboru . Za své obratné činy se mu dostalo vděku a na doporučení N. S. Chruščova [11] byl záhy jmenován velitelem 37. armády , která bránila Kyjev . Po obklíčení vojsk Jihozápadního frontu 15. září 1941 se rozptýleným formacím této armády podařilo prorazit na východ a sám Vlasov byl zraněn a skončil v nemocnici.

Jeden z účastníků obrany Kyjeva a budoucí hrdina Sovětského svazu Arefyev K.A. zanechal vzpomínky na generála Vlasova v posledních dnech bojů v kyjevském obklíčení. V září 1941 Arefiev sloužil jako náčelník štábu Kyjevského obrněného vlaku „Liter A“ . Účastnil se neúspěšných pokusů 37. armády vymanit se z kyjevského obklíčení u Baryševky a Berezanu . Po selhání obrněného vlaku se Arefiev připojil ke kombinované bojové skupině pod osobním velením generálmajora A. A. Vlasova, která se nacházela v bažinaté nivě řeky Trubezh poblíž vesnic Glanyshev  - Pristroma [12] :

... Za noc jsme ušli 8 kilometrů. Velitelem oddělení byl Pankov, komisařem byl Golovanev. Mapy byly staré a ukazovaly jen velké lesy. Přiblížili jsme se k bažině, průvodce řekl, že se to dá přejít a za tím je les. Překročili bažinu a navzájem se vytáhli. Vyšli jsme do lesa a ukázalo se, že jsme na ostrově, na kterém už bylo mnoho ustupujících lidí. Přivezli také koně a asi 50 kusů dobytka na suchou zem ...

Na tomto ostrově o rozloze asi 4 kilometrů čtverečních byl i generál Vlasov. Seděli jsme u toho 6 dní...

1. října byl naposledy vyslán průzkum. Výjezd zakázal Vlasov, který řekl, že před odjezdem je nutné provést průzkum a my odjedeme organizovaně (i v prvních dnech našeho pobytu na ostrově Vlasov shromáždil důstojníky na poradu).

Sedmého dne 2. října připlul na lodi čtrnáctiletý chlapec a přinesl hodinky a vzkaz, že Němci nabízejí kapitulaci... Rozhodli jsme se nevzdat se a napsat Němcům provokativní dopis. ..

Ve 3 hodiny, jak nás Němci varovali, se ze čtyř stran snesl na ostrov ohnivý hurikán, který šel od 3 hodin odpoledne až do 6 hodin večer. Pankov, Golovanev, novinář vojenských novin a dalších 6 lidí z obrněných vlaků byli zabiti.

Ve 22 hodin jsme se rozhodli vyrazit. Vlasov mi nařídil, abych převzal velení nad první skupinou a vydal se směrem k železnici, ale zamířil jsem na jihovýchod... Protože tam bylo hodně lidí, poslal jsem napřed skupinu 25 lidí s kulomety, 3 kulomety a puškami. Zbytek skupiny šel se mnou. Ostatní nás následovali...

První skupina šla asi 15 metrů od nás, velel jí Finogenov. Šli jsme od 22:00 do 7:00, ale urazili jsme jen jeden a půl kilometru, když jsme procházeli močálem a skákali z hrbolu na hrbol. Šli jsme do lesa, nikdo les neostřeloval.

Obrana Moskvy

V listopadu 1941 Stalin povolal Vlasova a nařídil mu zformovat 20. armádu , která se stala součástí západní fronty na obranu hlavního města .

prosince 1941, v den zahájení protiofenzívy u Moskvy, v oblasti obce Krasnaja Poljana (nacházející se 32 km od moskevského Kremlu), zastavila 20. armáda pod velením Vlasova postup 4. tankové armády Wehrmachtu , který významně přispěl k vítězství u Moskvy [a] .

20. armáda překonala houževnatý nepřátelský odpor a mezi 9. a 11. prosincem vytlačila Němce ze Solnechnogorsku a Volokolamsku . Sovětský informační úřad zveřejnil 13. prosince 1941 oficiální zprávu o odražení německé ofenzívy u Moskvy a otiskl v ní fotografie těch velitelů, kteří se zvláště vyznamenali při obraně hlavního města. Mezi nimi byl Vlasov (ilustrovaný) . Zpráva byla publikována v centrálních sovětských novinách – Pravda a Izvestija – a přetištěna v mnoha místních novinách [b] .

24. ledna 1942 byl Vlasov za tyto bitvy vyznamenán Řádem rudého praporu a povýšen na generálporučíka [4] : ​​39 . Jeho podoba se objevuje v americké verzi dokumentu „ Porážka německých sil u Moskvy[15] , oceněném v roce 1943 Oscarem.

Žukov hodnotil Vlasovovo jednání následovně: [13]

„Osobně je generálporučík Vlasov operačně dobře připraven, má organizační schopnosti. S vedením vojsk se vyrovnává celkem dobře.

Na pokyn Hlavního politického ředitelství se o Vlasovovi píše kniha „Stalinův velitel“. Britský historik John Erickson nazval Vlasova „jedním ze Stalinových oblíbených velitelů“. Vlasov byl pověřen poskytováním rozhovorů zahraničním zpravodajům, což svědčí o důvěře ve Vlasov ze strany nejvyššího politického vedení země [4] :39 .

V 2. úderné armádě

Ráno 7. ledna 1942 začala Lubanská ofenzíva . Zajistilo to jednotky 2. šokové armády Volchovského frontu , vytvořené k narušení německé ofenzívy na Leningrad a následného protiútoku, prolomení nepřátelské obrany v oblasti osady Myasnoy Bor (vlevo břeh řeky Volchov ) a hluboce se zaklíní do jeho polohy (ve směru na Ljuban ). Po dobu 2,5 měsíce postupovaly jednotky s těžkými ztrátami 75 km lesy a bažinami. Protože však armáda neměla sílu na další ofenzívu, byla v obtížné situaci. Nepřítel několikrát přerušil její komunikaci a vytvořil hrozbu obklíčení.

8. března 1942 byl generálporučík Vlasov jmenován zástupcem velitele Volchovského frontu. Dne 20. března 1942 vyslal velitel Volchovského frontu Kirill Meretskov svého zástupce A. A. Vlasova v čele zvláštní komise k 2. šokové armádě (generálporučíku Nikolajovi Klykovovi ). „Tři dny mluvili členové komise s veliteli všech hodností, s politickými pracovníky, s bojovníky“ [16] a 8. dubna 1942 po vypracování inspekční zprávy komise odjela, ale bez generála Vlasova. Vážně nemocný [17] generál Klykov byl 16. dubna odvolán z funkce velitele armády a poslán letadlem do týlu.

20. dubna byl Vlasov jmenován velitelem 2. šokové armády, zatímco zůstal na částečný úvazek zástupcem velitele Volchovského frontu. Během operace ke stažení 2. šokové armády z obklíčení v květnu až červnu se 2. šoková armáda pod velením Vlasova zoufale pokusila vymanit se z pytle. Neúspěšné byly i akce vojsk 52. a 59. armády Volchovského frontu s cílem prorazit jí vstříc.

Z linie Polist udeříme 4. června ve 20:00. Akce vojsk 59. armády z východu neslyšíme, nekoná se dálková dělostřelecká palba.

— Vlasov. 4. června 1942. 00 hodin 45 minut [18] .

Německé zajetí

Velitel operační skupiny Volchov, generálporučík M. S. Khozin , nevyhověl směrnici velitelství (z 21. května) o stažení armádních jednotek. V důsledku toho byla 2. šoková armáda obklíčena a samotný Khozin byl 6. června odvolán ze svého místa se zněním:

Za nesplnění rozkazu velitelství o včasném a rychlém stažení vojsk 2. úderné armády, za papírově byrokratické způsoby velení a řízení vojsk, za odtržení od vojsk, v důsledku čehož nepřítel přerušil spojení 2. úderné armády a ta se dostala do mimořádně složité situace [19]

Opatření přijatá velením Volchovského frontu dokázala vytvořit malý koridor, kterým vycházely nesourodé skupiny vyčerpaných a demoralizovaných vojáků a velitelů.

VOJENSKÁ RADA VOLCHOVSKÉ FRONTY. Hlásím: vojska armády vedou už tři týdny napjaté urputné boje s nepřítelem... Personál vojsk je vyčerpán na hranici možností, počet mrtvých se zvyšuje a výskyt vyčerpání se každým dnem zvyšuje . V důsledku křížové palby armádního prostoru utrpí jednotky těžké ztráty od dělostřelecké minometné palby a nepřátelských letadel... Bojová síla formací prudce poklesla. Už není možné ji doplňovat na úkor týlů a speciálních jednotek. Všechno, co bylo pořízeno. 16. června zbývalo praporům, brigádám a střeleckým plukům v průměru jen pár desítek mužů. Všechny pokusy východní skupiny armády prorazit průchod v koridoru ze západu byly neúspěšné.

— Vlasov. Zuev. Vinogradov. [dvacet]

21. ČERVNA 1942. 8 HODIN 10 MINUT. HLAVA GSHKA. VOJENSKÁ RADA FRONTY. Armádní vojáci dostávají padesát gramů sušenek na tři týdny. Poslední dny nebylo absolutně žádné jídlo. Sníme poslední koně. Lidé jsou extrémně vyčerpaní. Pozoruje se skupinová úmrtnost hladem. Žádná munice...

— Vlasov. Zuev [20] .

25. června nepřítel koridor zlikvidoval. Vlasov odmítl opustit své vlastní vojáky, když pro něj letělo poslední letadlo, aby evakuovalo velitele hluboko na sovětské území [21] . Výpovědi různých svědků neodpovídají na otázku, kde se generálporučík A. A. Vlasov následující tři týdny skrýval – zda ​​se potuloval v lese nebo zda existovalo jakési záložní velitelské stanoviště, kam se jeho skupina probíjela. V přemýšlení o svém osudu se Vlasov srovnával s generálem A. V. Samsonovem , který rovněž velel 2. armádě a rovněž padl do německého obklíčení. Samsonov se zastřelil. Podle Vlasova se od Samsonova odlišoval tím, že měl něco, za co považoval za hodné dát svůj život. Vlasov uvažoval, že by ve jménu Stalina nespáchal sebevraždu [4] :62 .

11. července se Vlasov a jediný společník, s nímž zůstal z celé původní skupiny, kuchařka Voronova, vydali hledat jídlo do vesnice Tuchovezhi Old Believers . Ukázalo se, že dům, ke kterému se obrátili, je domem místního náčelníka. Zatímco Vlasov a Voronova jedli, ředitel zavolal místní pomocnou policii, která obklíčila dům a zatkla obklíčené lidi, zatímco Vlasov vytrvale předstíral, že je učitelem uprchlíků. Policie je zavřela do stodoly a druhý den, 12. července, přijela do Tuchovezhi německá hlídka a identifikovala Vlasova z portrétu v novinách. Za vydání Vlasova dostal vesnický náčelník od velení 18. německé armády krávu, 10 balíčků souloží, dvě láhve kmínové vodky a čestné prohlášení [21] .

Německé zajetí a spolupráce s Němci

Ve vojenském táboře Vinnitsa pro zajaté vyšší důstojníky Vlasov souhlasil se spoluprací s nacisty a vedl „ Výbor pro osvobození národů Ruska “ (KONR) a „ Ruskou osvobozeneckou armádu “ (ROA), která se skládala ze zajatých Sovětský vojenský personál .

Z tohoto období Vlasova života se nedochovala jediná fotografie, na které by byl oblečen do německé vojenské uniformy (což Vlasova odlišovalo od jeho podřízených). Vždy nosil jednoduchou khaki uniformu se širokými manžetami a uniformní kalhoty s obecnými pruhy , speciálně pro něj ušité (kvůli jeho obrovské postavě) vojenského střihu . Knoflíky na uniformě byly bez vojenských symbolů, na uniformě nebyly žádné insignie ani vyznamenání, včetně znaku ROA na rukávu. Pouze na generálské čepici nosil bílo-modro-červenou kokardu ROA [4] :34 .

4. ředitelství NKGB SSSR shromáždilo informace charakterizující osobnost Vlasova. Z výslechu agenta gestapa zajatého v říjnu 1944:

"..Je hrubý a drsný, ale dokáže se ovládat. Nezapomíná na urážky, je velmi sobecký a pyšný. Ve chvíli osobního ohrožení je zbabělý a bázlivý. Nemá rád filozofii. Je proti komunismu ne z přesvědčení, ale kvůli své osobní bezvýchodné situaci a díky tomu, že přišel o osobní pozice. Jako velitel je dobrý na středních postech (velitel) a na vyšších postech je považován za relativně slabého. Dobrý taktik, průměrný stratég. Jeho výrok: „Sice po krk v bahně, ale buď pánem“ [22] .

Vlasovská propaganda

V roce 1943 napsal Vlasov otevřený dopisProč jsem se vydal cestou boje proti bolševismu[23] . Kromě toho podepisoval letáky vyzývající ke svržení stalinského režimu, které byly následně rozmetány letouny Luftwaffe na frontách a také distribuovány mezi válečné zajatce.

Vlasov přikládal velký význam propagandě svých struktur – KONR a ROA, které vydávaly řadu novin (Za vlast, Volunteer, Zarya, Combat List of Volunteer Units aj.). Tyto publikace z velké části reprodukovaly klišé nacistické propagandy, včetně antisemitských [24] [25] . Vlasov a jeho nejbližší kolega, generálporučík ROA G. Žilenkov (byl vedoucím Hlavního ředitelství propagandy "Výboru pro osvobození národů Ruska") se setkali s německým říšským ministrem propagandy Josephem Goebbelsem [ 26] .

Vlasovův nejbližší spolupracovník, náčelník štábu ROA, generálmajor F. Trukhin , v novinách „Za vlast“ z 15. listopadu 1944 uvedl: „Německý lid je přesvědčen, že má skutečné spojence v osobě našich dobrovolníků. . V bojích na východní frontě, v Itálii, ve Francii naši dobrovolníci prokázali odvahu, hrdinství a neotřesitelnou vůli zvítězit (...) Sjednotili jsme se v bitvách a prošli tvrdou válečnou školou na východní frontě, v Balkán, v Itálii a Francii personální jednotky Ruské osvobozenecké armády, ukrajinský Vizvolnyj Vijsk a další národní formace. Máme zkušené a propuštěné důstojníky (...) Budeme odvážně, ne na život, ale na smrt, bojovat s Rudou armádou“ [26] .

Vlasovské letáky 1942
Vlasov při přijetí velitele
Ruské osvobozenecké armády
Leták „Proč jsem se vydal cestou
boje proti bolševismu“
(strana 1)
Leták „Proč jsem se vydal cestou
boje proti bolševismu“
(strana 2)

Zajetí Rudou armádou, soud a poprava

Začátkem května 1945 došlo ke konfliktu mezi Vlasovem a Bunjačenkem - Bunjačenko měl v úmyslu podpořit Pražské povstání a Vlasov ho přesvědčil, aby to nedělal a zůstal na straně Němců. Na jednání ve středočeských Kozoedech se nedohodli a jejich cesty se rozešly.

Koncem dubna 1945 udělil španělský diktátor Franco Vlasovovi politický azyl a poslal pro něj speciální letadlo, které bylo připraveno dopravit Vlasova do Španělska. Vlasov odmítl opustit své vojáky. 12. května 1945 nabídl americký velitel okupační zóny, ve které se Vlasov nacházel, kapitán americké armády R. Donahue, že tajně odvede Vlasova hluboko do americké okupační zóny a poskytne mu stravovací karty a doklady. Vlasov [27] potřetí v životě odmítl opustit své podřízené. Ve stejný den, směřující hluboko do americké okupační zóny do velitelství 3. americké armády v Plzni v Československu , aby zde hledal politický azyl pro vojáky a důstojníky ozbrojených sil KONR [21] , byl Vlasov zajat. příslušníci 25. tankového sboru 13. armády 1. ukrajinského frontu u Plzně [28] , kteří pronásledovali malou kolonu vlasovců na pokyn vlasového kapitána P. G. Kuchinského, který jim oznámil, že je to jeho velitel. v něm. Podle sovětské verze byl Vlasov nalezen na podlaze džípu zabalený v koberci. To se zdá nepravděpodobné, vzhledem k vnitřnímu prostoru v džípu a Vlasovově postavě [4] :113 . Po zatčení byl převezen do velitelství maršála I. S. Koněva , odtud do Moskvy [29] . Od té chvíle až do 2. srpna 1946, kdy noviny Izvestija zveřejnily zprávu o jeho procesu, nebylo o Vlasovovi nic hlášeno [4] : ​​113

Vedení SSSR nejprve plánovalo uspořádat veřejný proces s Vlasovem a dalšími vůdci ROA v říjnovém sále Sněmovny odborů , avšak v obavě, že obžalovaní vyjádří protisovětské názory v otevřeném procesu, „což se může objektivně shodovat s náladami určité části obyvatelstva nespokojeného se sovětskými úřady“, obrátili se lídři procesu V. S. Abakumov a V. V. Ulrikh 26. dubna 1946 na Stalina s žádostí „vyslyšet případ zrádců <…> na neveřejném soudním zasedání <…> bez účasti stran“, což se stalo [30] .

Z trestního případu A. A. Vlasova [31] :

Ulrich: Obžalovaný Vlasove, k čemu přesně se přiznáváte?

Vlasov: Přiznávám se k tomu, že jsem byl v obtížných podmínkách zbabělý ...

Zdá se, že u soudu se Vlasov snažil převzít plnou odpovědnost sám za sebe, zřejmě věřil, že tak bude moci zmírnit tresty pro své podřízené [4] :115 .

Rozhodnutí o rozsudku smrti proti Vlasovovi a dalším bylo přijato politbyrem Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků 23. července 1946 [32] . Od 30. července do 31. července 1946 probíhal neveřejný proces v případu Vlasova a skupiny jeho stoupenců. Všichni byli shledáni vinnými z velezrady. Verdiktem Vojenského kolegia Nejvyššího soudu SSSR byli 1. srpna 1946 zbaveni vojenských hodností a oběšeni a jejich majetek byl zabaven [4] :116 . Těla popravených byla zpopelněna v Donskojském krematoriu , popel byl nasypán do jednoho z hrobů nevyzvednutého popela Donského hřbitova [21] , kde se v letech sovětské moci střílel popel „ nepřátel lidu “ . v Moskvě byly nality po celá desetiletí [30] .

Odhady Vlasova současníky

Přechod velitele 2. šokové armády A. A. Vlasova do služeb Němců byl pro sovětskou historiografii jednou z nejnepříjemnějších epizod války. Byli i další důstojníci Rudé armády, kteří se vydali cestou boje proti sovětskému režimu, ale Vlasov byl nejvyšší a nejslavnější ze všech. V sovětské historiografii nebyly učiněny žádné pokusy analyzovat motivy jeho činu - jeho jméno bylo buď automaticky očerněno, nebo v nejlepším případě jednoduše zamlčeno [13] .

Důstojník SD Yu dohlížel na Vlasova v ROA již poté [33] .

A. V. Isaev poznamenal, že mnoho Vlasovových kolegů v Rudé armádě, kteří po válce psali paměti, bylo postaveno do nepříjemné situace [13] :

Když dobře napíšete o bývalém veliteli, řeknou: "Jak jsi neviděl takového plaza?" Když napíšete špatně, řeknou: „Proč jsi nezazvonil? Proč ses nehlásil a neřekl, kam máš jít?"

Například jeden z důstojníků 32. tankové divize 4. mechanizovaného sboru popisuje své setkání s Vlasovem takto: „Naklonil jsem se z kokpitu a všiml jsem si, že velitel pluku mluví s vysokým generálem s brýlemi. Okamžitě ho poznal. Toto je velitel našeho 4. mechanizovaného sboru. Přistoupil k nim, představil se veliteli. Příjmení „Vlasov“ není v celém vyprávění o bojích na území Ukrajiny v červnu 1941 vůbec zmíněno [34] .

M. E. Katukov raději nezmínil, že jeho brigáda byla podřízena armádě, které velel Vlasov, a bývalý náčelník štábu 20. armády západní fronty L. M. Sandalov ve svých pamětech obcházel nepříjemnou otázku setkání se svým velitelem s pomocí. verze nemoci Vlasov [35] . Později tuto verzi podpořili a rozvinuli další badatelé [36] , kteří tvrdili, že od 29. listopadu do 21. prosince 1941 plukovník Sandalov sloužil jako velitel 20. armády západní fronty a právě pod jeho skutečným vedením se 20. armáda osvobodila Krasnaja Poljana , Solnechnogorsk a Volokolamsk .

Pokud byl Vlasov zmíněn v memoárech sovětského vojenského personálu, pak spíše negativně. Například kavalerista A. T. Stuchenko píše [37] :

Najednou, tři nebo čtyři sta metrů od frontové linie, zpoza křoví vyroste postava Vlasova, velitele armády, v astrachaňské šedé čepici s klapkami na uši a stejnou pinzetou; za pobočníkem s kulometem. Moje zlost se přelila přes okraj:

- Co tu děláš? Tady není nic k vidění. Lidé tu umírají pro nic za nic. Takhle organizují boj? Takhle používají kavalérii?

Myšlenka: nyní propuštěn z úřadu. Vlasov se však pod palbou necítil dobře a zeptal se ne zcela sebevědomým hlasem:

"No, jak myslíš, že by se to mělo udělat?"

Přibližně ve stejném duchu hovořil K. A. Meretskov , který převyprávěl slova velitele komunikace 2. úderné armády generála A. V. Afanasjeva : „Je příznačné, že se Vlasov nijak neúčastnil diskuse o plánovaných akcích velitele-2. skupina. Byl zcela lhostejný ke všem změnám v pohybu skupiny . Isaev navrhl [13] , že tento popis by mohl být „relativně přesný a objektivní“, protože Afanasiev byl svědkem zhroucení Vlasovovy osobnosti, což vedlo ke zradě: velitel 2. šoku byl zajat jen několik dní po „projednání plánovaných akcí“ (viz útočná operace Luban ).

Maršál A. M. Vasilevskij , který se stal náčelníkem generálního štábu Rudé armády na jaře 1942 , ve svých pamětech o Vlasovovi napsal také negativně:

„Velitel 2. úderné armády Vlasov, který se nevyznačoval velkými velitelskými schopnostmi, navíc povahou extrémně nestabilní a zbabělý, byl zcela nečinný. Těžká situace vytvořená pro armádu ho demoralizovala ještě více, nepodnikal žádné pokusy o rychlé a tajné stažení vojsk. V důsledku toho byla obklíčena celá vojska 2. úderné armády“ [39] .

Podle ředitele Institutu pro strategická studia L. P. Reshetnikova :

Pro sovětský lid se „vlasovismus“ stal symbolem zrady a on sám se stal tehdejším Jidášem . Došlo to k tomu, že jmenovci do dotazníků napsali: „Nejsem příbuzný generálního zrádce“ [40] .

V tomto ohledu byly také pátrací aktivity v oblasti Myasnoy Bor obtížné . Místní úřady se držely verze, že "vlasovští zrádci leží v Myasny Bor." To je ušetřilo od starostí s organizací pohřbu a stát od nákladů na pomoc rodinám obětí. Teprve v 70. letech 20. století se díky iniciativě vyhledávače N. I. Orlova objevily první tři vojenské hřbitovy u Mjasného Boru [41] .

Vlasovova hodnocení mezi bílými emigranty a emigranty „druhé vlny“, kteří se účastnili Osvobozeneckého hnutí národů Ruska (ODPR), a také politickými osobnostmi nacistického Německa, jsou vesměs pozitivní. Na 9. sjezdu organizace „Vlasov“, Svazu boje za osvobození národů Ruska (SBONR), byl tedy publikován článek „Tragédie A. A. Vlasova a dílo, které vytvořil“ od F. P. Bogatyrchuka , a. bývalý člen prezidia KONR, odrážející jeho postoj k osobnosti a činnosti Vlasova. Bogatyrchuk uvedl, že pro něj „obraz Vlasova byl a je křišťálově čistý. Jeho smrt je nenahraditelnou ztrátou v boji proti komunismu“ [42] .

Vlasov a další obklopeni

Mnozí z těch, kteří zůstali v obklíčení, vydrželi až do konce, většinou byli zajati bojovníci zajatí na chodbě a lehce zranění z velkých nemocnic. Mnozí se pod hrozbou zajetí zastřelili, jako například člen vojenské rady armády, divizní komisař I. V. Zuev. Jiní mohli vyjet k vlastním lidem nebo se dostat k partyzánům , jako např. komisař 23. brigády N. D. Allahverdiev, který se stal velitelem partyzánského oddílu. V partyzánských oddílech bojovali i válečníci 267. divize, vojenský lékař 3. hodnosti E.K. Gurinovič, ošetřovatelka Žuravljová, komisař Vdovenko a další [43] .

Ale bylo jich málo, většina byla zajata. V podstatě byli zajati zcela vyčerpaní, vyčerpaní lidé, často zranění, otřesení, v polovědomém stavu, jako například básník, hlavní politický instruktor M. M. Zalilov ( Musa Jalil ). Mnozí ani nestihli vystřelit na nepřítele, náhle se srazili s Němci. Jakmile však byli sovětští vojáci zajati, nespolupracovali s Němci. Výjimkou z obecného pravidla je několik důstojníků, kteří přešli na stranu nepřítele: kromě generála A. A. Vlasova velitel 25. brigády plukovník P. G. Sheludko, důstojníci velitelství 2. úderné armády major Verstkin, Plukovník Gorjunov a proviantník 1. hodnosti Žukovskij [44] .

Například velitel 327. pěší divize , generálmajor I. M. Antyufeev , byl zraněn 5. července . Antjufejev odmítl pomoci nepříteli a Němci ho poslali do tábora v Kaunasu , poté pracoval v dole. Po válce byl Antjufejev znovu zařazen do hodnosti generála, nadále sloužil v sovětské armádě a odešel jako generálmajor [45] . Náčelník lékařské a hygienické služby 2. šokové armády, vojenský lékař 1. hodnosti Boborykin, zůstal speciálně obklíčen, aby zachraňoval raněné vojenské nemocnice. Dne 28. května 1942 mu velení udělilo Řád rudého praporu. V zajetí nosil uniformu velitele Rudé armády a pokračoval v poskytování lékařské pomoci válečným zajatcům. Po návratu ze zajetí pracoval ve Vojenském lékařském muzeu v Leningradu [46] .

Zároveň jsou známy četné případy, kdy váleční zajatci a v zajetí pokračovali v boji s nepřítelem. Výkon Musy Jalila a jeho „Moabit Notebooks“ je široce známý, když prapory legie Idel-Ural, které zabily důstojníky se zbraněmi v rukou, přešly na stranu partyzánů nebo Rudé armády. Existují i ​​další příklady. Náčelník hygienické služby a brigádní lékař 23. střelecké brigády major N. I. Kononěnko byl zajat 26. června 1942 spolu se štábem brigádního zdravotnického útvaru. Po osmi měsících tvrdé práce v Ambergu byl 7. dubna 1943 převezen jako lékař na táborovou ošetřovnu ve městě Ebelsbach ( Dolní Bavorsko ). Tam se stal jedním z organizátorů „Revolučního výboru“ a ze své ošetřovny v táboře Mauthausen udělal centrum vlasteneckého undergroundu. Gestapo odhalilo činnost „Výboru“ a 13. července 1944 byl Kononěnko zatčen a 25. září 1944 byl spolu s dalšími 125 pracovníky podzemí zastřelen. Velitel 844. pluku 267. divize V. A. Pospelov a náčelník štábu pluku B. G. Nazirov byli zraněni, kde pokračovali v boji s nepřítelem a v dubnu 1945 vedli povstání v koncentračním táboře Buchenwald [47] .

Názorným příkladem je politický instruktor roty 1004. pluku 305. divize D. G. Telnykh. Poté, co byl v červnu 1942 zraněn (zraněn do nohy) a otřesen granátem, byl poslán do táborů, kde nakonec skončil v táboře na dole Schwarzberg . V červnu 1943 Telnykh uprchl z tábora, načež belgičtí rolníci ve vesnici Waterloo pomohli kontaktovat partyzánský oddíl č. 4 sovětských válečných zajatců (podplukovník Rudé armády Kotovets). Odřad byl součástí ruské partyzánské brigády „Za vlast“ (podplukovník K. Šukšin). Telnykh se účastnil bitev, brzy se stal velitelem čety a od února 1944 - rotním politickým instruktorem. V květnu 1945 obsadila brigáda „Za vlast“ město Mayzak a držela ho osm hodin, dokud se nepřiblížili britské jednotky. Po válce se Telnykh spolu s dalšími partyzány vrátil sloužit v Rudé armádě [48] .

O dva měsíce dříve, v dubnu 1942, při ústupu z obklíčení 33. armády spáchal její velitel M. G. Efremov a důstojníci velitelství armády sebevraždu . A jestliže M. G. Efremov svou smrtí „vybílil i ty slabochy, kteří se třásli v těžkých časech a nechali svého velitele, aby utekl sám“, pak se na bojovníky 2. šoku dívalo prizmatem zrady A. A. Vlasova [49 ] .

Recenze případu

V roce 2001 Hieromonk Nikon (Belavenets) , šéf hnutí „Za víru a vlast“ [50] , požádal vrchní vojenskou prokuraturu o přezkoumání rozsudku nad Vlasovem a jeho společníky . Vojenská prokuratura však dospěla k závěru, že pro aplikaci zákona o rehabilitaci obětí politické represe nejsou důvody.

Dne 1. listopadu 2001 Vojenské kolegium Nejvyššího soudu Ruské federace odmítlo rehabilitovat Vlasova A. A. a další a zrušilo verdikt ve smyslu odsouzení podle části 2 čl. 58 10 trestního zákoníku RSFSR (protisovětská agitace a propaganda) a zamítnutí případu v této části z důvodu absence corpus delicti. Zbytek věty byl ponechán beze změny [51] .

Existuje odlišný výklad problematiky rehabilitace A. A. Vlasova - v roce 1992 Ústavní soud Ruské federace , zkoumající případ KSSS , přijal oficiální rozhodnutí o zrušení všech represivních rozsudků, které byly vyneseny stranickými orgány.[ upřesnit ]  - v případě Vlasova předcházelo rozhodnutí politbyra Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků verdiktu Vojenského kolegia Nejvyššího soudu; to znamená, že rozhodla o uložení trestu smrti politbyru Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků a poté byl tento rozsudek smrti zopakován na zasedání Vojenského kolegia Nejvyššího soudu. Historik Kirill Alexandrov se na základě toho domnívá, že rehabilitace Vlasova a jeho spolupracovníků již proběhla [52] .

Argumenty Vlasovových příznivců

Verze vlastenectví A. A. Vlasova a jeho hnutí má své příznivce a je předmětem diskusí dodnes [53] .

Vlasovovi příznivci argumentují, že Vlasov a ti, kteří se připojili k Ruskému osvobozeneckému hnutí , byli vedeni vlasteneckým cítěním a zůstali loajální své vlasti, nikoli však své vládě. Například jeden z Vlasovových spolupracovníků, Jurij Meyer, na podporu Vlasovovy upřímnosti cituje následující rozhovor:

Vlasov s přesvědčením hájil následující názor: podle jeho názoru byly rozpory mezi spojenci na jedné straně a bolševiky na straně druhé tak silné, že porážka Německa měla být jakoby automaticky okamžité zahájení nepřátelství velkých demokracií proti ještě nejhorší formě diktatury, než je národní socialismus – proti bolševismu . A zde přítomnost osvobozenecké ruské armády mohla být pouze darem pro spojence. V. V. Biskupskij se svou charakteristickou přímočarostí nazval tuto čistou fantazii, na příkladech přesvědčený, že demokracie se nikdy otevřeně nepostaví proti bolševikům, ale nakonec se odmlčel, nechtěl vzít Andreji Andrejevičovi víru v onu iracionální spravedlnost, která byla měl zachránit své podniky [54] .

Jedním z argumentů uváděných ve prospěch tohoto pohledu bylo, že „pokud stát poskytuje občanovi ochranu, má právo vyžadovat od něj loajalitu “, pokud sovětský stát odmítl podepsat Ženevskou dohodu a tím připravil svého zajatce občané vlastní ochrany, pak již občané nebyli povinni zůstat loajální vůči státu, což znamená, že nebyli zrádci [4] :12 .

Začátkem září 2009 se synod biskupů Ruské pravoslavné církve mimo Rusko na svých zasedáních dotkl sporů ohledně vydané knihy církevního historika arcikněze Georgije Mitrofanova „Tragédie Ruska. "Zakázaná" témata dějin XX století v církevním kázání a žurnalistice. Zejména bylo poznamenáno, že:

Tragédie těch, kterým se běžně říká "vlasovci" ... je opravdu velká. V každém případě by to mělo být chápáno se vší možnou nestranností a objektivitou. Bez takové reflexe se historická věda mění v politickou žurnalistiku. Měli bychom se vyhnout "černobílému" výkladu historických událostí. Zejména označování činů generála A. A. Vlasova za zradu je podle našeho názoru neseriózním zjednodušením tehdejších událostí. V tomto smyslu plně podporujeme snahu otce Georgije Mitrofanova přistupovat k této problematice (nebo spíše k celé řadě otázek) s mírou adekvátní složitosti problému. V ruské diaspoře, jejíž součástí se stali přeživší členové ROA, byl a zůstává generál A. A. Vlasov jakýmsi symbolem odporu proti bezbožnému bolševismu ve jménu obrody Historického Ruska. ... Všechno, co podnikli, bylo učiněno speciálně pro vlast v naději, že porážka bolševismu povede k obnovení mocného národního Ruska. Německo bylo „vlasovci“ považováno výhradně za spojence v boji proti bolševismu, ale oni, „vlasovci“ byli připraveni v případě potřeby vzdorovat ozbrojenou silou jakémukoli druhu kolonizace nebo rozkouskování naší vlasti. Doufáme, že v budoucnu budou ruští historikové přistupovat k tehdejším událostem s větší spravedlností a nestranností, než je tomu dnes.

Argumenty odpůrců Vlasova a jeho rehabilitace

Vlasovovi odpůrci se domnívají, že pokud Vlasov a ti, kteří se k němu přidali, bojovali proti Sovětskému svazu na straně jeho nepřítele, pak byli zrádci a kolaboranti. Podle těchto badatelů přešli Vlasov a bojovníci ruského osvobozeneckého hnutí na stranu Wehrmachtu nikoli z politických důvodů, ale aby si zachránili vlastní život, byli obratně využíváni nacisty k propagandistickým účelům a Vlasov nebyl nic jiného. než nástroj v rukou nacistů [4] :16 .

Ruský historik M. I. Frolov poznamenává velké nebezpečí pokusů o glorifikaci A. A. Vlasova a jako jejich hlavní důsledky uvádí [55] :

Podle historika není „zastupování zrádce Vlasova, kolaborantů“ v roli „bojovníků za Rusko, pro ruský lid nic jiného než z morálního hlediska nedůstojný pokus, vědomé, záměrné překrucování základních hodnot. ruské společnosti - vlastenectví, láska k vlasti, nezištná služba zájmům svého lidu“ [55] .

V roce 2009 vyšla s podporou Ruské pravoslavné církve kniha „Pravda o generálu Vlasovovi: Sbírka článků“, jejímž hlavním účelem bylo podle jejích autorů „ukázat, že úhel pohledu profesora sv. A. Vlasova, neboť Velká vlastenecká válka je pro ruskou pravoslavnou církev okrajová.“ Autoři zdůrazňují, že zrada Vlasova a vlasovců je „naší bolestí a naší hanbou, toto je hanebná stránka v dějinách ruského lidu“ [56] [57] .

Rodinný a osobní život

Alternativní verze přechodu na stranu Němců

V samostatných memoárech můžete najít verzi, že Vlasov byl zajat ještě dříve - na podzim 1941, obklíčen poblíž Kyjeva - kde byl naverbován a převelen přes frontovou linii. Připisuje se mu také rozkaz zničit všechny zaměstnance jeho velitelství, kteří se s ním nechtěli vzdát. Spisovatel Ivan Stadnyuk tedy tvrdí, že to slyšel od generála Saburova [62] . Tato verze není potvrzena zveřejněnými archivními dokumenty.

Generál A. A. Vlasov je podle V. I. Filatova [63] a řady dalších autorů [64] údajně sovětským zpravodajským agentem (zaměstnancem zahraniční rozvědky NKVD nebo vojenské rozvědky - Zpravodajského ředitelství Generálního štábu Rudých). armády), který od roku 1938 pracoval v Číně pod pseudonymem „Volkov“, prováděl zpravodajskou činnost proti Japonsku a Německu a poté byl během Velké vlastenecké války úspěšně přenechán Němcům. Poprava Vlasova v roce 1946 je spojena s neustálým „ukazováním“ speciálních služeb - NKGB a NKVD , v důsledku čehož byl Vlasov osobním rozhodnutím Stalina a Abakumova vyřazen jako nebezpečný a nepotřebný svědek. Později byla údajně zničena značná část materiálů vyšetřování „případu“ Vlasova, Bunjačenka a dalších vůdců SC KONR [63] [64] .

Zmínky v literatuře

Kniha generálmajora Pyotra Grigorenka „V podzemí lze nalézt pouze krysy“ [65]

„V roce 1959 jsem potkal důstojníka, kterého jsem znal a kterého jsem viděl před válkou. Dali jsme se do řeči. Rozhovor se dotkl vlasovců. Řekl jsem: „Měl jsem tam docela blízké lidi.
- SZO? zeptal se.
Trukhin Fjodor Ivanovič je velitelem mého týmu na Akademii generálního štábu.
— Trukhine?! - dokonce i můj partner vyskočil ze sedadla. - No, tak jsem vyprovodil tvého učitele na jeho poslední cestě.
- Takhle?
- Ale takhle. Samozřejmě si pamatujete, že když byl Vlasov zajat, v tisku se o tom objevila zpráva a bylo naznačeno, že vůdci ROA se dostaví před otevřený soud. Připravovali se na otevřený proces, ale chování vlasovců vše zhatilo. Odmítli se přiznat k velezradě. Všichni – hlavní vůdci hnutí – prohlásili, že bojovali proti stalinistickému teroristickému režimu. Chtěli osvobodit své lidi z tohoto režimu. A proto to nejsou zrádci, ale ruští vlastenci. Byli mučeni, ale ničeho se nedosáhlo. Pak přišli s nápadem „spojit se“ s každým ze svých přátel z jejich dřívějších životů. Každý z nás, kteří jsme byli uvězněni, se netajil tím, proč byl uvězněn. Nebyl jsem zasazen do Trukhina. V minulosti měl dalšího velmi blízkého přítele. „Pracoval jsem“ se svým bývalým kamarádem. Nám všem, „zasazeným“, byla dána relativní svoboda. Trukhinova cela nebyla daleko od té, kde jsem „pracoval“, takže jsem tam často chodil a docela hodně mluvil s Fjodorem Ivanovičem. Dostali jsme jediný úkol – přesvědčit Vlasova a jeho spolupracovníky, aby uznali vinu ve zradě a neříkali nic proti Stalinovi. Za takové chování jim bylo slíbeno zachránit život.

Někteří váhali, ale většina, včetně Vlasova a Trukhina, pevně stála na stejné pozici: „Nebyl jsem zrádcem a nepřiznám se ke zradě. Nenávidím Stalina. Považuji ho za tyrana a řeknu to u soudu.“ Naše sliby o životních požehnáních nepomohly. Nepomohly ani naše děsivé příběhy. Řekli jsme, že pokud nebudou souhlasit, nebudou souzeni, ale umučeni k smrti. Vlasov těmto hrozbám řekl: „Já vím. A já se bojím. Ještě horší je ale pomlouvat sám sebe. A naše utrpení nebude marné. Přijde čas a lidé si na nás vzpomenou milým slovem. Trukhin zopakoval totéž.

A žádný otevřený soud se nekonal, - dokončil svůj příběh můj partner. - Slyšel jsem, že byli dlouho mučeni a polomrtví byli oběšeni. Když mě oběsili, ani vám o tom neřeknu…“

Roman Arkady Vasiliev "V jednu hodinu, Vaše Excelence"

Vlasov je jednou z hlavních postav románu Arkadije Vasiljeva "V jednu hodinu, Vaše Excelence" [66] . Podle doktora historických věd Borise Kovaleva mnoho věcí v této knize není pravdivých a upřímně řečeno „mnoho faktů je překroucených“ [67] .

Román-vyznání Vladimíra Uspenského „Zasvěcený poradce vůdce“

Román Vladimira Uspenského Vůdce tajný poradce si všímá Vlasovových úspěchů předtím, než byl zajat. Jeho činnost ve vojenské oblasti měla velký úspěch, díky čemuž měl u Stalina dobré postavení. Je třeba poznamenat, že když byl Vlasov předložen k udělení Řádu rudé hvězdy, Stalin, který chtěl povzbudit Vlasova za jeho zásluhy, se rozhodl udělit mu vyšší vyznamenání - Řád Lenina, přičemž poznamenal následující: „Žukov potvrzuje Vlasova v Nejlepší cesta. Pozvedl divizi, stal se přední linií. Velitel sboru ho chválí. Takové lidi je třeba podporovat... Proč Řád rudé hvězdy? To je dobrý rozkaz, ale soudruh Vlasov si zaslouží vyšší ocenění. Autor románu také uvádí, že Vlasovovy úspěchy zvláště obdivoval V. M. Molotov , který o něm řekl toto: „Napoleonská přilnavost, údery a pohony, pohony a údery“. Pod vedením A.A. Na schůzce se Stalinem, kde byli přítomni zejména Andreev, Shaposhnikov , protagonista románu atd., byli zvažováni kandidáti na generály, včetně Vlasova A. A. V červenci 1942 je známo o zmizení generálporučíka A. A. Vlasov, jehož zmizení Stalin podle románu „reagoval mnohem klidněji, než se v takových případech stávalo“.

Román emigrantského spisovatele G. Vladimova "Generál a jeho armáda".

Sovětský spisovatel, nucený emigrovat do Německa, ve svém románu napsaném v zahraničí a věnovaném válce 1941-45 zmiňuje postavu generála Vlasova. Spisovatel G. Vladimov ve svých hodnoceních velmi kladně hodnotí roli Vlasova během bitvy o Moskvu a dokonce ho nazývá „zachráncem“ Moskvy. Autor také velmi chválí německého generála Guderiana. Také ve svém díle výtvarnou formou popisuje represálie rudoarmějců proti zajatým vlasovcům, údajně inspirované sovětskými stranickými a politickými pracovníky.

Memoáry Ilji Ehrenburga. Lidé, roky, život .

V páté knize I. Ehrenburg hovoří o svém setkání s Vlasovem během bitvy o Moskvu.

Ocenění

vyznamenání SSSR

Následně byl verdiktem Vojenského kolegia Nejvyššího soudu SSSR zbaven všech sovětských vyznamenání a titulů.

Zahraniční ocenění

V kinematografii

Hrané filmy

Dokumentární filmy

Galerie

Viz také

Poznámky

Komentáře

  1. V sovětských dobách se objevila doložená nepodložená a nespolehlivá verze, že v té době byl v nemocnici sám Vlasov a boje vedl buď velitel operační skupiny A. I. Lizjukov, nebo náčelník štábu L. M. Sandalov [13] .
  2. Po dopadení Vlasova byly všechny výtisky těchto novin staženy z knihoven, nebo jejich první stránky se zmínkou o Vlasovovi byly nahrazeny jinými. Podle S. B. Fröhlicha tato situace předjímala román George Orwella 1984 [ 14] .

Poznámky pod čarou

  1. 1 2 Andrei Andrejewitsch Wlassow // Encyklopedie Brockhaus  (německy) / Hrsg.: Bibliographisches Institut & FA Brockhaus , Wissen Media Verlag
  2. 1 2 3 Andrey Andrejevič Vlasov // TracesOfWar
  3. 1 2 Andrej A. Wlassow // Munzinger Personen  (německy)
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Andreeva E. Generál Vlasov a ruské osvobozenecké hnutí = Vlasov a ruské osvobozenecké hnutí. - Cambridge: Cambridge University Press , 1987. - 370 s. — ISBN 1-870128710 .
  5. Froelich S. B. Generál Vlasov. Rusové a Němci mezi Hitlerem a Stalinem = generál Wlassow. Russen und Deutsche zwischen Hitler und Stalin / Předmluva. Andreas Hillgruber . - Kolín nad Rýnem, 1990. - 403 s.
  6. Aleksandrov K. M. Důstojnický sbor armády generálporučíka A. A. Vlasova 1944-1945 . - Petrohrad. : rusko-baltské inform. bleskové centrum, 2001. - ISBN 5-86789-045-7 .
  7. Nikolaj Dobryukha. Harém generála Vlasova. Hitlerův komplic zradil nejen vlast, ale i své milované ženy . www.aif.ru (5. května 2009). Staženo: 10. března 2019.
  8. „Já. V. Stalin nám znovu zopakoval, že o této operaci by neměl vědět nikdo jiný než my “- Vlast - Kommersant
  9. Kolektiv autorů. „Velká vlastenecká válka. velitelé. Vojenský biografický slovník "- M .; Zhukovsky: Kuchkovo field, 2005. - ISBN 5-86090-113-5
  10. Autobiografie velitele brigády Andreje Andrejeviče Vlasova . Generál Andrej Vlasov . Datum přístupu: 31. března 2018.
  11. Chruščov N. S. [militera.lib.ru/memo/russian/khruschev1/17.html Čas. Lidé. Napájení]. - M . : Moscow News , 1999. - T. 1. - S. 312. - (Memoáry). — ISBN 5-900036-05-7 .
  12. Kainaran A.V. Obrněný vlak 41: směr jihozápad. - Žytomyr : Volin, 2012. - 204 s. - S. 114-115. — ISBN 978-966-690-162-3
  13. 1 2 3 4 5 Alexey Isaev. Velel A. A. Vlasov v prosinci 1941 20. armádě? . // Aktuální historie. Staženo: 30. března 2018.
  14. Frohlich S. B. [militera.lib.ru/research/frohlich_sb01/index.html Generál Vlasov. Rusové a Němci mezi Hitlerem a Stalinem] = Generál Wlassow. Russen und Deutsche zwischen Hitler und Stalin / Předmluva. Andreas Hillgruber . - Kolín nad Rýnem, 1990. - 403 s.
  15. Moskva vrací úder, 1942. Část 2/4 .
  16. Konyaev N. M. Dvě tváře generála Vlasova. Život, osud, legendy . - M. : Veche, 2003. - S. 76. - (Dokument bez retuše).
  17. „V dubnu 1942 jsem vážně onemocněl. Musel jsem do nemocnice. Na mé místo byl jmenován nový velitel “podle knihy N. K. Klykova. Druhý šok v bitvě o Leningrad. L. , 1983. S. 20.
  18. Konyaev N. M. Dvě tváře generála Vlasova. Život, osud, legendy . - M. : Veche, 2003. - S. 92. - 480 s. — (Dokument bez retuše).
  19. Vojenská literatura - [Vojenské dějiny] - Isaev A. Krátký kurz dějin 2. světové války. Ofenzíva maršála Shaposhnikova
  20. 1 2 Konyaev N. M. Dvě tváře generála Vlasova. Život, osud, legendy . - M. : Veche, 2003. - S. 93. - 480 s. — (Dokument bez retuše).
  21. 1 2 3 4 Aleksandrov K. M. Zrádce nebo slušný voják? Nová fakta o generálu A. A. Vlasovovi  // Elektronická verze novin "Historie". - 2005. - T. 32 , č. 3 .
  22. Generál Vlasov. Historie zrady: Ve 2 svazcích, ve 3 knihách. T. 2. Ve 2 knihách Kniha. 1. Z vyšetřovacího spisu A. A. Vlasova / Feder. archiv. agentura, Ros. Stát archiv společensko-polit. historie, paní archiv Ruské federace, Ros. Stát válečný archiv, Archiv prezidenta Ruské federace, Př. registrace a archiv. Fondy Feder. bezpečnostní služby Ruské federace, Střed. archiv Ministerstva obrany Ruské federace, Ros. historický asi-in, německý istorich. in-t v Moskvě; Rep. vyd. A.N. Artizov, V.S. Khristoforov, odpovědný komp. TELEVIZE. Carevskaja-Djakina. - Moskva: Politická encyklopedie, 2015. - S. 5. - 854 s. - ISBN 978-5-8273-1954-5 , 978-5-8243-1958-3.
  23. Vlasov A. A. Proč jsem se vydal cestou boje proti bolševismu . - 3. března 1943.
  24. Vlasovci: ruští kolaboranti proti Stalinovi, Churchillovi, Rooseveltovi a Židům  (anglicky) . Časopis Mezinárodní život. Staženo: 30. března 2020.
  25. V. Kružkov. Vlasovci: ruští kolaboranti proti Stalinovi, Churchillovi, Rooseveltovi a Židům .
  26. 1 2 Kružkov Vladimír. Vlasovci: Ruští kolaboranti proti Stalinovi, Churchillovi, Rooseveltovi a Židům  // International Affairs: Journal. - 2020. - březen ( č. 3 ). - S. 106-124 .
  27. Alexandrov K. M. Armáda generála Vlasova 1944–1945 - Dokument - str. 33 . gigabaza.ru. Staženo: 30. března 2018.
  28. Ruský archiv: Velká vlastenecká válka. T. 15 (4–5). Bitva o Berlín (Rudá armáda v poraženém Německu) . militera.lib.ru. Staženo: 30. března 2018.
  29. Beevor E. Pád Berlína. 1945 _ militera.lib.ru. Staženo: 30. března 2018.
  30. 1 2 Aleksandrov K. M. Generál Vlasov. Finále tragédie // Nový čas  : deník. — 2006-08-06. - č. 31 . - S. 34-39 .
  31. Konyaev N. M. Dvě tváře generála Vlasova. Život, osud, legendy . - Veche, 2003. - S. 92. - 480 s. — (Dokument bez retuše).
  32. Alexandrov K. M. Ruští vojáci Wehrmachtu. - M .: Yauza, EKSMO, 2005. S. 405
  33. Karbyšev. Krátký životopis.
  34. Egorov, A. V. S vírou ve vítězství (Zápisky velitele tankového pluku). - M .: Vojenské nakladatelství, 1974. - S. 16.
  35. Sandalov, L. M. Moskevským směrem. — M. : Mosk. dělník, 1966.
  36. Maganov V.N., Iminov V.T. To byl jeden z našich nejschopnějších náčelníků štábu  // Military History Journal. - 2003. - č. 1 .
  37. Stuchenko, A. T. Náš záviděníhodný osud. - M . : Vojenské nakladatelství, 1968. - S. 136-137.
  38. Meretskov, K. A. Ve službě lidu. - M .: Politizdat, 1968. - S. 296.
  39. Vasilevskij, A. M. Záležitost na celý život. — M .: Politizdat, 1978.
  40. Rozhovor s Vladimirem Bogdanovem. Leonid Reshetnikov: „Koncept „zrádce vlasti“ nebyl zrušen“ . Stoleté výročí (13. listopadu 2009). Staženo: 24. dubna 2010.
  41. Gavrilov, B.I. Osud a paměť // Údolí smrti. Tragédie a čin 2. šokové armády . - M .: In-t Ross. Dějiny Ruské akademie věd], 1999. - ISBN 5-8055-0057-4 .
  42. Zápas . - Ústřední orgán Svazu boje za osvobození národů Ruska, 1982. - S. 34-35.
  43. Gavrilov B.I. Osud a paměť // Údolí smrti. Tragédie a čin 2. šokové armády . - M .: Ústav ruských dějin Ruské akademie věd , 1999. - ISBN 5-8055-0057-4 . s odkazem na publikaci: Izmailov L. G. Dekret. op. // LNO. S. 234.
  44. Gavrilov B.I. Osud a paměť // Údolí smrti. Tragédie a čin 2. šokové armády . - M .: Ústav ruských dějin Ruské akademie věd , 1999. - ISBN 5-8055-0057-4 . s odkazem na publikaci: Reshin L. E., Stepanov V. S. Dekret. op. //VIZH. 1993. č. 5. S. 33.
  45. Gavrilov B.I. Osud a paměť // Údolí smrti. Tragédie a čin 2. šokové armády . - M .: Ústav ruských dějin Ruské akademie věd , 1999. - ISBN 5-8055-0057-4 . s odkazem na publikaci: Antipov K. Dekret. op. S. 6.
  46. Gavrilov B.I. Osud a paměť // Údolí smrti. Tragédie a čin 2. šokové armády . - M .: Ústav ruských dějin Ruské akademie věd , 1999. - ISBN 5-8055-0057-4 . s odkazem na publikaci: Gorbunov G. I. Dekret. op. // LNO. s. 138-139.
  47. Gavrilov B.I. Osud a paměť // Údolí smrti. Tragédie a čin 2. šokové armády . - M .: Ústav ruských dějin Ruské akademie věd , 1999. - ISBN 5-8055-0057-4 . s odkazem na publikaci: Izmailov L. G. Dekret. op. // LNO. s. 233-234.
  48. Gavrilov B.I. Osud a paměť // Údolí smrti. Tragédie a čin 2. šokové armády . - M .: Ústav ruských dějin Ruské akademie věd , 1999. - ISBN 5-8055-0057-4 . s odkazem na publikaci: Leninův prapor (Jelets). 1972. 10. listopadu; 1984. 10. května.
  49. Micheenkov S. E. Armáda, která byla zrazena. Tragédie 33. armády generála M. G. Efremova. 1941-1942. - M. : ZAO Tsentrpoligraf, 2010. - S. 262-266. — 351 s. - (Na frontě. Pravda o válce). - 3000 výtisků.  - ISBN 978-5-9524-4865-0 .
  50. Hlavní vojenská prokuratura odmítla rehabilitovat generála Vlasova , NEWSru.com  (6. července 2001). Staženo 30. března 2018.
  51. Generál Vlasov byl správně pověšen  // Kommersant . - 2001. - 11. února. - S. 9 . — ISSN 1563-6380 .
  52. Alexandrov K. M. Ruští vojáci Wehrmachtu
  53. Frolov M.I. K problematice posuzování Vlasova a vlasovců // Ruská lidová linie, 12. března 2010. s odkazem na:
    Mitrofanov G. Tragédie Ruska: „zakázaná“ témata v dějinách 20. století v církevním kázání a žurnalistika: sbírka. - Petrohrad, 2009.
    Pravda o generálu Vlasovovi. - Petrohrad, 2009. - S. 4-5, 22.
  54. Martynov A. V. Generál Vlasov na obou stranách mýtů // Daryal , 2005, č. 4.
  55. 1 2 Frolov M. I. K otázce posuzování Vlasovů a Vlasovců . ruskline.ru. Staženo: 30. března 2018.
  56. Pravda o generálu Vlasovovi: sborník článků / S požehnáním Jeho Eminence Benjamina, arcibiskupa Vladivostoku a Primorského. - Petrohrad. : Ruský ostrov, 2009. 224 s. ISBN 978-5-902565-31-4
  57. Anatolij Stěpanov. Omluva za vlasovost je ranou do samotných základů ruského vidění světa. ruská linie. 11. 11. 2009.
  58. Kateřina Andrejevová. Vlasov a ruské osvobozenecké hnutí: sovětská realita a emigrantské teorie . - Cambridge University Press, 1989-11-23. — 280 s. — ISBN 9780521389600 .
  59. Čtení dopisů generála Vlasova o lásce . ruskline.ru. Staženo: 30. března 2018.
  60. Agnes Pavlovna Podmazenko . Rodovod . Staženo: 30. března 2018.
  61. Ed. A. N. Artizová, V. S. Khristoforová. Generál Vlasov: příběh zrady. - Moskva: Politická encyklopedie, 2015. - T. 2. - S. 51-52. — 854 s. - ISBN 978-5-8273-1954-5 . — ISBN 978-5-8243-1958-3 .
  62. Stadnyuk, Ivan Fotievič Zpověď stalinisty . Moskva: Patriot, 1993/militera.lib.ru. Staženo 21. listopadu 2007.
  63. 1 2 Filatov V. I. Vlasovščina. ROA: bílé skvrny. - M .: Eksmo, Algorithm, 2005. - 448 s. - (Ruské povstání). - 3100 výtisků.  — ISBN 5-699-09085-1 .
  64. 1 2 kolektiv autorů Generál Vlasov - agent Kremelské strategické rozvědky ve III. říši (říjen 2009). Získáno 16. října 2009. Archivováno z originálu dne 24. srpna 2011.
  65. P. Grigorenko. V podzemí můžete potkat pouze krysy . memo.ru. Staženo: 30. března 2018.
  66. V jednu hodinu, Vaše Excelence . militera.lib.ru. Staženo: 30. března 2018.
  67. "Zrádci podle volby a bez", "Komsomolskaja pravda" 14.09.2010
  68. Nacistická německá vyznamenání pro východní národy - der Ostvolker . vojenská vyznamenání z druhé světové války . Datum přístupu: 22. září 2017.
  69. Hlava města Lobnya Nikolaj Grečišnikov vyjádřil podporu dokumentu "Lobnya: Episode 41" . RVIO . Staženo: 8. září 2016.

Literatura

Encyklopedie a příručky Výzkum a monografie Paměti články Publicistika Dokumenty

Odkazy