Wyattova vzpoura

Povstání Thomase Wyatta proti anglické královně Marii Tudorové začalo v lednu 1554. Spiknutí, načrtnuté v listopadu - prosinci 1553, předpokládalo současné ozbrojené povstání ve čtyřech hrabstvích Anglie , relativní úspěch však mělo pouze povstání v Kentu , vedené Thomasem Wyattem Jr. Ze všech tudorovských povstání se Wyattovo povstání nejvíce přiblížilo k uchvácení nejvyšší moci [1] . Mezi 25. lednem a 3. únorem 1554 obsadily Wyattovy oddíly se silami až 3 tisíc lidí [2] , hrabství, odrazily rány vládních sil a vstoupily na předměstí Londýna. 7. února zaútočili rebelové na Londýn a byli rozdrceni vládními jednotkami. Boje v Kentu a Londýně zabily mezi 60 a 70 lidmi na obou stranách [3] . Asi sto lidí bylo popraveno, včetně Wyatta, Henryho Graye a Jane Grayové a jejího manžela Gilforda Dudleyho , kteří se spiknutí neúčastnili . Většina účastníků povstání byla Mary omilostněna.

Cíle a motivy spiklenců nejsou přesně známy. Rebelové vyhlásili za svůj cíl zabránit dynastickému sňatku mezi Marií a Španělem Filipem . Je velmi pravděpodobné, že skutečnými cíli bylo sesazení Marie a převod koruny na její sestru Alžbětu .

Pozadí

V letech 1532-1539 anglický král Jindřich VIII . přerušil vztahy se Svatým stolcem , založil anglikánskou církev a znárodnil klášterní statky . Biskupové, kteří se odmítli podřídit zákonům o svrchovanosti , byli popraveni. Královi společníci byli štědře odměňováni klášterními pozemky, široký okruh šlechty věrné Jindřichovi se obohacoval na spekulacích s pozemky [4] . Heinrich byl důsledný v otázkách peněz a politiky, ale neměl pevný názor ve věcech víry - v následujících letech se přiklonil jak k obnovení katolického obřadu , tak k protestantismu . Jeho nejstarší dcera Maria (1516-1558) vyrostla jako katolička, jeho syn Edward (1537-1553) byl protestant. Osobní náboženské názory Jindřichovy nejmladší dcery Alžběty (1533-1603) zůstávají s jistotou neznámé (během své vlády se Alžběta držela „středního kurzu“ usmíření mezi katolíky a protestanty).

Jindřich zemřel v roce 1547 a předal trůn mladému Edwardovi. Henryho jmenovaná rada vysokých náčelníků dala exkluzivní práva regency Edwardu Seymourovi (od roku 1547 vévodovi ze Somersetu ). V roce 1549 upadl Seymour do hanby a místo regenta nastoupil John Dudley (od roku 1551 vévoda z Northumberlandu ). Seymour i Dudley aktivně prováděli protestantské reformy, ale nemohli změnit historicky založenou religiozitu lidí: protestanti byli silní u dvora, ale drtivá většina Britů zůstala zarytými katolíky [5] . V roce 1549 vyvolalo nahrazení liturgických knih lidové povstání v západní Anglii [6] a nespravedlivé rozdělení půdy a ohrad vyvolalo  povstání Roberta Ketha v Norfolku [7] .

V únoru 1553 Edward onemocněl – jak se ukázalo, nevyléčitelně. V červnu 1553 umírající král pod vlivem Dudleyho sesadil Marii a Alžbětu z trůnu a jmenoval šestnáctiletou Jane Grayovou , pravnučku Jindřicha VII . a snachu Dudleyho dočasnou asistentkou. jeho nástupce. Po Edwardově smrti 6. července Jane Gray „vládla“ Anglii od 10. do 19. července 1553. Během této doby se katolické Marii, která uprchla z Londýna, podařilo zmobilizovat působivou armádu a získat tajnou radu . Poté, co se John Dudley, který počítal s rychlým vojenským vítězstvím, vydal za Marií, Rada sesadila Jane Grayovou a povolala Marii na trůn. John Dudley se vzdal na milost a nemilost vítězi a byl popraven 22. srpna 1553 [8] . Jane Grayová a její manžel Guildford Dudley byli odsouzeni k smrti 13. listopadu 1553, ale Marie, která váhala, s vykonáním rozsudku nijak nespěchala [9] .

Po převratu se o výběr vhodného ženicha postarala neprovdaná Maria. 2. srpna 1553 Marie veřejně řekla, že jako soukromá občanka se nehodlá vdát – ale když se stane královnou, měla by si najít manžela [10] . Marie svěřila svou volbu svému bratranci a rádci Karlu V. s výhradou, že konečné rozhodnutí zůstává na ní [11] . Prvním, očekávaným a přijatelným kandidátem pro šlechtu byl Edward Courtenay , pravnuk krále Edwarda IV . a vzdálený příbuzný Marie. Celý svůj dospělý život, od roku 1538 do roku 1553, strávil v zajetí ve věži . Maria propustila Courtney a vrátila mu titul hraběte z Devonu , ale osobně se s ním nesetkala [11] . Pravděpodobně očekávala, že Courtney s ní bude hledat schůzku sám, ale on ve strachu ze soudních intrik nepodnikl žádné kroky ke sblížení [12] . Intriky přesto následovaly – ze strany španělských velvyslanců, kteří šířili fámy o možném spojenectví mezi Courtney a Elizabeth [12] .

Spiknutí

29. září 1553 přijala Marie skupinu nových rytířů do Řádu Bath , včetně Courtney a Henry Nevillových, lorda Abergavennyho , a 1. října byla korunována ve Westminsterském opatství [13] . V této době byla pokladnice království prázdná a Marie musela vážně přemýšlet o externích půjčkách [14] . Podle Davida Lodse si Mary byla vědoma své neschopnosti vládnout zemi a v těžkých dobách se spoléhala především na své příbuzné z matčiny strany – španělské Habsburky , které v Londýně zastupoval velvyslanec Simon Renard [15] . Pod vlivem Renarda královna odmítla sňatek s Courtenay ve prospěch Španěla Filipa II [16] . 23. října Maria, aniž by jmenovala Filipa, vysvětlila své rozhodnutí šlechticům a biskupům, kteří ji požádali o sňatek s Courtney: stát a královna nepotřebují sňatek s Angličanem, ale dynastický svazek s mocnou přátelskou mocí [17 ] . 16. listopadu se poslanci Dolní sněmovny obrátili na Marii s peticí ve prospěch sňatku s krajanem a dočkali se tvrdého odmítnutí [18] [19] . Zvěsti o chystaném sňatku s Philipem pronikly z paláce do ulic a rozbouřily londýnský dav a vznešenou opozici [20] . Lidé nedůvěřovali Španělům, protestantští šlechtici se právem obávali katolické reakce [20] .

Podle Lodse vzpoura vznikla právě mezi poslanci, kteří nesouhlasili s výběrem královny [18] . Zástupci Nicholas Arnold , Peter Carew , James Croft (Crofts), William Pickering, Edward Roberts, Thomas Wyatt a George Harper, stejně jako William Winter a William Thomas [16] tvořili jádro spiknutí . Arnold, Croft, Carew, Wyatt byli velkými vlastníky půdy, Pickering byl velvyslancem ve Francii v době Johna Dudleyho, Winter sloužil jako kontrolor námořnictva, Thomas byl úředníkem tajné rady . Carew, Pickering, Thomas a Wyatt byli všichni protestanti, ostatní spiklenci neměli žádné explicitní náboženské přesvědčení. Všichni kromě Thomase patřili k vyšší třídě anglické společnosti, ale nebyli mezi nimi žádní vlivní šlechtici a vojenští vůdci [18] . Hlavní postavy dob Jindřicha VIII. a Edwarda, kteří přežili až do listopadu 1553, se prozíravě rozhodli zůstat v pozadí [21] : ke spiknutí se připojil pouze Henry Gray , otec Jane Grayové [22] .

Dne 26. listopadu 1553 [21] se disidenti poprvé setkali v blízkosti londýnského hradu Baynerd [20] , aby projednali možnost převratu. William Thomas, který možná zorganizoval toto setkání, trval na vraždě Marie, ale většina spiklenců byla pro záchranu jejího života [23] . Thomasovo místo v čele spiknutí přešlo na Jamese Crofta . Do 22. prosince byla stanovena taktika povstání. Vzpoura měla vypuknout na Velikonoce 18. března 1554 současně na čtyřech místech: Croft byl zodpovědný za rozhořčení v Hertfordshire , Henry Gray v Leicestershire , Wyatt v Kentu , Carew s podporou Courtney v Devonu [20] [24] . Za primární cíl byl považován Devon – vlast Courtney a pravděpodobné španělské místo přistání [24] . Courtney byla zasvěcená do spiknutí, ale neúčastnila se ho aktivně [25] . Podle Courtneyina životopisce Jamese Taylora by Courtney, která prožila polovinu života ve vězeňské cele, stěží riskovala svou dlouho očekávanou svobodu [26] . Žádný Wyatt ani jeho nejbližší podporovatelé neřekli během výslechů proti Courtney a Elizabeth ani slovo [26] . Pouze Nicholas Throckmorton dosvědčil, že Courtney měla doprovázet Throckmortona na výletě do Carew s cílem zahájit povstání v Devonu a Cornwallu [27] . Existovaly nepřímé důkazy, že se Courtney krátce před povstáním nacházel v místech, kde se mohl setkat s Wyattem – ale nic určitého [27] .

Přesný účel spiknutí zůstává neznámý. U soudu spiklenci přísahali, že jejich jediným cílem bylo donutit Marii, aby odmítla sňatek s Filipem [28] . Renard a biskup Stephen Gardiner věřili, že spiklenci plánovali dát korunu Alžbětě [28] . Gardiner věřil, že spiklenci zamýšleli obnovit edwardiánskou politiku ve věcech náboženství - což znamenalo sesazení katolické Marie [28] . Renard tvrdil, že skutečnou hybnou silou spiknutí byl francouzský dvůr a že Elisabeth úmyslně provedla francouzské pokyny [29] . Spiklenci skutečně v agitaci používali jméno Alžběta, posílali jí apelační dopisy, ale sama Alžběta se spiknutí neúčastnila a neudělala nic, co by ji mohlo kompromitovat [30] .

Podle nejrozšířenějšího moderního výkladu se spiklenci rozhodli odstranit Marii násilím, přenést korunu na Alžbětu a provdat ji za Courtney, čímž obnovili v zemi protestantismus Edwarda VI. [1] [20] . Je méně pravděpodobné, že se chystali vrátit korunu Jane Grayové [20] . Význam náboženského faktoru lze jen přibližně odhadovat, protože rebelové se záměrně vyhýbali pevným prohlášením o věcech víry [1] . Wyatt instruoval své příznivce: „ Nemůžete tolik jako jmenovat náboženství, protože to od nás odtáhne srdce mnoha “ [ 1] . 

Motivy spiklenců také nejsou zcela jasné: spiknutí spojovalo lidi různého společenského postavení, s různými zájmy. Majitelé pozemků (katolíci i protestanti), kteří obsadili bývalé klášterní pozemky, se obávali restituce svého majetku katolickou církví [31] . Mnozí předpokládali, že Filip uvrhne Anglii do ničivých válek v zájmu Habsburků [31] . Masy řemeslníků, kteří se připojili k povstání, trpěly krizí lehkého průmyslu, která začala v roce 1551, ale nelze vyčlenit žádnou dílnu , které by výrazně prospělo, kdyby rebelové zvítězili [1] [32] . Stejné třídy společnosti byly také na straně Marie; Lods poukazuje na „pozoruhodné podobnosti“ mezi biografiemi a sociálními pozicemi šéfa spiknutí Thomase Wyatta a jeho nesmiřitelného protivníka, šerifa okresu Kent Roberta Southwella [33] . Podle Lodse nemělo Wyattovo povstání v Kentu na rozdíl od rolnických povstání třídní složku: během tažení proti Londýnu prostí rebelové z vlastní vůle nevydrancovali panství jediného pána [33] .

Předčasný start

Na konci prosince 1553 obdrželi Mariini příznivci první zprávu o chystaném spiknutí [24] . Brzy v lednu 1554 se o tom Gardiner dozvěděl od samotného Courtenaye . Nejpozději 7. ledna 1554 se pak o spiknutí dozvěděl i Renard a velvyslanec přispěchal varovat královnu [34] . Tajná rada učinila bezprecedentní krok a 14. ledna zveřejnila podmínky manželské smlouvy mezi Marií a Philipem [35] . Maryina vláda ukázala své karty a vyzvala rebely, aby provedli protitah. Ti, když objevili sledování, usoudili, že nastal čas, a 18. ledna 1554 začali jednat [34] . Tato vzpoura se od začátku rozpadla na čtyři nezávislé kampaně a pouze jedna z nich, povstání Thomase Wyatta v Kentu, se stala skutečnou hrozbou pro Marii a její vládu. Herecké výkony Henryho Graye a Petera Carewa byly potlačeny bez prolití krve a James Croft se vůbec nepustil do aktivní akce.

Peter Carew začal jako první. Již 2. ledna 1554 obdržel rozkaz předstoupit před tajnou radu. Účel této výzvy zůstal neznámý; možná případ nesouvisel s pověstmi o spiknutí - ale Carew předpokládal nejhorší a uprchl po moři do Devonu [36] [37] . V tomto kraji mohlo mít povstání silnou podporu - místní obyvatelstvo bylo vážně znepokojeno pověstmi o vylodění Španělů [38] . Začátkem ledna se však iniciativy chopil katolický šerif hrabství [39] Sir Thomas Dennis, přesvědčil největší vlastníky půdy, aby zůstali loajální k Mary a převzal kontrolu nad strategickým městem a přístavem Exeter [40] . 17. ledna Carew otevřeně oznámil začátek povstání [41] a Dennis vyhlásil v Exeteru stav obležení [42] . 19. ledna byl do Exeteru doručen příkaz k zatčení Carewa, vydaný radou záchoda 16. ledna [43] . Navzdory sympatiím velké části obyvatel Devonu se Carewovi nepodařilo zvrátit vývoj ve svůj prospěch. Přesto byla mezi Devonshires stále čerstvá vzpomínka na Carewovy „zásluhy“ při potlačení povstání v roce 1549 . Courtney zůstal v Londýně, jeho příbuzní z Devonu se odmítli připojit k povstání a několik Carewových otevřených spojenců, jako pirátská rodina Killigrewů nadělalo více škody než užitku . Zkušený voják Carew si uvědomil, že útok na Exeter s jeho silami je nemožný, a odmítl bojovat [44] . 23. ledna napsal Dennisovi, že odjíždí do Londýna, aby se vzdal tajné radě . Carew 24. ledna vzdorovitě poslal na svou základnu konvoj zásob, simulující přípravy na obranu proti vládním silám, a v noci na 25. ledna uprchl na pirátském škuneru do Normandie [45] (podle Froudeho byl Carewův let zařídil Dennis, který se chtěl vyhnout otevřenému střetu [39] ).

Henry Gray (vévoda ze Suffolku) zůstal v Londýně až do rána 25. ledna [46] . V den, kdy Wyatt vyvolal otevřené povstání v Kentu, Gray uprchl z Londýna na sever, aby zahájil povstání v Leicestershire. Téhož dne se v jeho stopách vydal oddíl příznivců Marie [47] . Gray nebyl populární ve svém rodném kraji, kde se lidé drželi katolicismu a byli lhostejní k zaříkávání o „španělské hrozbě“ [48] . Bylo mu povoleno tažení proti Marii a Filipovi v Leicesteru , ale dokázal tam naverbovat pouze 140 bojovníků - pravděpodobně své vlastní vazaly [49] . 30. ledna Coventry , město, které se podle Graye mělo stát jeho pevností, odmítlo otevřít brány rebelům [50] . Když se to Gray dozvěděl, opustil boj, rozpustil své oddělení a vydal se na milost a nemilost vítězům [51] .

James Croft zůstal v Londýně až do 19. ledna včetně [36] . 20. ledna navštívil Alžbětu v Ashridge a neúspěšně se ji pokusil přesvědčit, aby se odstěhovala z Londýna a Mary 52] . Poté Croft nepodnikl žádnou aktivní akci a jeho jméno zmizelo z historických záznamů až do jeho zatčení 13. února. Pověsti o povstaleckých skupinách v Hertfordshire, kde se Croft chystal ke vzpouře, se ukázaly jako falešné.

Edward Courtney nakonec odešel z boje 21. ledna. V tento den si Gardiner Courtney předvolal a podrobil ho tvrdému výslechu. Biskup přesvědčil Courtney, aby přerušila všechny vazby na spiknutí a šla do úkrytu, a poté zničil inkriminované dokumenty [27] [53] .

Až do 22. ledna zůstával soud o nejnebezpečnějším směru povstání v čele s Thomasem Wyattem [54] ve tmě . Zdálo se, že Mariiným nejnebezpečnějším nepřítelem v těchto dnech byla Alžběta . Gardiner přesvědčil Marii, že rebelové chtějí Alžbětu dostat k moci, a požadoval její okamžité zatčení [55] . V červenci 1553 Alžběta snadno zmobilizovala dva tisíce ozbrojených jezdců – sílu, kterou nebylo možné u soudu ignorovat. Mary požadovala, aby Elizabeth, která byla v Ashridge, dvacet sedm mil od Londýna, okamžitě přišla k soudu ve Westminsteru . Alžbětě v těchto dnech nebylo dobře, ale Mariini vyslanci ji donutili se odstěhovat. Cesta, která trvala pět dní, byla ve skutečnosti zatčení: Mary nepotřebovala přítomnost Alžběty v Londýně, ale její izolaci [56] . Svědectví současníků o této epizodě jsou krajně rozporuplná – je pouze jasné, že Alžběta, která se spiknutí neúčastnila, se o to nepokusila a od své sestry nemohla utéct [57] .

Wyattova kampaň

Nasazení

V pátek 19. ledna dorazil Wyatt v doprovodu Pickeringa z Londýna do rodového zámku Allington v Kentu [36] . Kraj Kent , strategicky umístěný mezi Londýnem a Pas-de-Calais , byl vždy zvláštního zájmu anglických panovníků [58] [1] . Tudorovci se obávali posílení místních šlechtických rodů a pokud to bylo možné, odměňovali své blízké spolupracovníky kentskými zeměmi [58] . Na konci 15. století se tedy v Kentu usadila rodina Wyattů a ve 40. letech 16. století londýnský soudce a pozemkový spekulant Robert Southwell, bratr šlechtice Richarda Southwella [58] . Majetky úřadujících úředníků, diplomatů a soudců byly soustředěny v Kentu, takže místní šlechta, jak věřila v Londýně, nepředstavovala hrozbu pro královskou moc [58] . Rolníci a městská lůza byli na druhé straně náchylní ke vzpouře [58] .

Thomas Wyatt Jr., ve dvaatřiceti letech, už měl pět dětí a sloužil jako okresní šerif . Během povstání v roce 1549 získal zkušenosti s organizováním milice, takže rozhořčení mezi protestantskými šlechtici mu nečinilo žádný zvláštní problém [60] [61] . Jeho nejbližší spojenci Harper, Culpepper a Henry Eisley také sloužili jako šerifové Kentu; Wyatt, Culpepper a bratři Isleyovi žili trvale v Kentu, a proto měli silný vliv na ty, kteří byli pod nimi [62] .

19. ledna Wyatt poslal posly k příbuzným a známým a pozval všechny, aby se shromáždili na válečnou radu na zámku Allington [64] . 20. a 21. ledna ti, kteří se shromáždili na hradě, vypracovali taktiku akce, určili otevřený projev na 25. ledna a vyslali posly do všech hrabství Anglie s pobuřujícími proklamacemi (byly zveřejněny současně, 25. ledna) [65] . Wyatt neodhalil spojencům skutečné cíle spiknutí: podle jeho legendy bylo představení v Kentu součástí obecného hnutí za záchranu královny „před zlými poradci a jejími vlastními klamy“ [66] . Wyatt se pokusil naverbovat Southwella (katolíka, který byl proti sňatku Marie a Philipa [39] ) a svého švagra lorda Abergavennyho do spiknutí, ale zůstali věrní královně a vedli odpor k povstání. Celkem se podle vyšetřování do spiknutí zapojilo asi třicet kentských šlechticů, včetně matematika a astronoma Leonarda Diggse [67] .

22. ledna Mary slyšela první zvěsti o nepokoji v Kentu a poslala Wyattovi smířlivý dopis, v němž navrhla zahájit jednání o mírovém ukončení krize . Mary se snažila získat čas [66] a nehodlala ani diskutovat o odmítnutí svatby s Filipem. Wyatt, uvědomující si královniny záměry, odmítl vyjednávat a vyhnal své posly z Kentu [66] . 23. ledna začali rebelové agitovat kentské obyčejné lidi ke vzpouře „proti Španělům“ [69] . Southwell si všiml jednoho takového agitátora, Williama Eisleyho, ale první pokus o mobilizaci místních šlechticů proti povstání selhal – všichni „najednou“ někam odešli [69] . Podle materiálů ze soudů s rebely se Wyattovi podařilo rekrutovat obyvatele 124 farností v celém kraji [70] . Většina vyšetřovaných žila v blízkosti rodinných statků Wyatta a jeho nejbližších spojenců [71] . Obyvatelstvo pobřežních měst na východě Kentu, které bylo pod kontrolou Southwell a Abergavenny, se povstání neúčastnilo [32] .

Ráno 25. ledna se ve vesnicích pod vlivem spiklenců rozezněly kostelní zvony a naverbovaní sedláci byli taženi do měst [46] . Wyatt zvedl prapor vzpoury a přečetl proklamaci v Maidstone a jeho spojenci udělali totéž v Tonbridge , Rochesteru , Mullingu a dalších městech a obcích . Jen tři smírčí soudci se marně snažili povstání zastavit [72] . Večer 25. ledna informoval Southwell Mary, že situace je tak nebezpečná, že by královna měla opustit Londýn [73] .

Vítězství v Rochesteru

26. ledna Wyatt zachytil královský konvoj říčních člunů s dělostřelectvem a municí . 26. nebo 27. ledna vláda v Londýně konečně prohlásila Wyatta za zrádce; v reakci na to Wyatt postavil Southwell, Abergavenny a všechny jejich spojence mimo zákon . Tajná rada, utápěná v intrikách, Marii nepomůže: možná se členům rady zdála silná královna větším zlem než ozbrojená vzpoura [74] . Jediným východiskem pro Mary bylo přímé odvolání k městské korporaci Londýna [74] . Magistrát shromáždil represivní oddíl 800 milicí ( angl.  Whitecoats ), který vedl letitý vévoda z Norfolku [75] . Podle Lodse byl buď Norfolk vybrán pro svou nezpochybnitelnou oddanost katolicismu, nebo byl záměrně obětován [76] . Norfolk neměl šanci: všichni jeho důstojníci a většina milicí sympatizovali s rebely [76] .

Do 27. ledna měl Wyatt 2000 mužů v Rochesteru, 35 mil od Londýna, [77] zatímco silné síly Isley Brothers obsadily Tonbridge a Sevenoaks [75] . Místní obyvatelstvo – lidé, kteří byli závislí na Wyattovi a jeho spojencích – Loyalisty nepodporovalo [78] . Southwell a Abergavenny se 600 muži zablokovaly silnici v Mullingu z Tonbridge a Rochesteru, čímž zabránily Thomasu Eisleymu ve spojení s Wyattovými silami . Další oddíl loyalistů pod velením barona Cobhama (400 bojovníků) obsadil Gravesend [78] .

28. ledna oddíl Henryho Eisleyho (500 bojovníků) nečekaně opustil Sevenoaks do Rochesteru [78] . Southwell se ujal boje a porazil rebely u Ruthamu , přičemž vzal asi 60 zajatců [78] . Henry Eisley uprchl z Kentu na západ [78] . Southwellova divoká opozice vůči rebelům by podle Lodse mohla být vysvětlena jeho osobním konfliktem s Wyattem, ale nedochoval se o tom žádný důkaz [79] . Southwellovo osobní odhodlání nemohlo kompenzovat slabost jeho vlivu na místní šlechtu: teprve nedávno se usadil v Kentu a se svými sousedy neměl žádné rodinné vazby [80] . Taková spojení a vliv měl Southwellův spojenec lord Abergavenny, dědic nejstarší, ale ne nejbohatší kentské rodiny [80] .

Po šarvátce u Ruthamu se účastníkům konfliktu na obou stranách zdálo, že vzpoura dosáhla svého vrcholu [78] , ale to byl omyl. Ve stejný den, 28. ledna, přivedl Norfolk své síly (1200 mužů, včetně oddílu z Gravesendu, s osmi děly) do Rochesteru [81] . George Harper uprchl z tábora rebelů do Norfolku; velitel srdečně přijal starého známého, který ho přesvědčil o slabosti Wyattova postavení . Během noci Harper, jednající jménem Wyatta, zařídil, aby Londýňané přeběhli k rebelům . Ráno 29. ledna, když Norfolk vedl svou armádu k útoku, Londýňané křičeli: „Všichni jsme Angličané! Do Wyatta! ( Eng.  My všichni jsme Angličané! A Wyatt! A Wyatt! ) obrátili své zbraně proti svému veliteli [82] . Norfolk se pokusil odrazit Londýňany dělostřeleckou palbou, a když rebelové zajali baterii, uprchl do Londýna [82] . Baron Cobham rozpustil zbytky svého oddělení a zamkl se v Cooling Castle [83] , a Southwell, který se bitvy nezúčastnil (Norfolk nepovažoval za vhodné ho varovat), odešel do Londýna a nechal Abergavennyho za sebou. rebelské linie [84] . Abergavenny přijel do Londýna již v únoru, aby vedl odboj v Southwarku .

Pochod na Londýn

Historici se domnívají, že kdyby se 29. ledna Wyatt, jak mu londýnští důstojníci radili, okamžitě vydal do nebráněného Londýna, výsledek povstání mohl být v jeho prospěch [85] [77] . Ale Wyatt ztrácel čas na sekundárních cílech, dával Mary příležitost získat veřejné mínění a organizovat odpor [77] .

Ráno 30. ledna rebelové s až 2000 muži oblehli hrad Kuling, který patřil Wyattovu tchánovi baronu Cobhamovi . Baron vedl loajalistické síly v Gravesendu a jeho tři synové byli aktivní v povstání . Po rozbití padacího mostu výstřely z děla , rebelové vyplenili hrad a doručili barona Wyattovi [84] . Večer 30. ledna se rebelové, pohybující se směrem k Londýnu, dostali do Gravesendu, večer 31. ledna do Dartfordu [84] . Mariina pozice se stala tak nejistou, že byla připravena svatbu odložit [87] . Obyvatelstvo Londýna se otevřeně přiklánělo k rebelům [88] . V tento den Mary poslala Wyattovi druhý návrh na příměří, ale Wyatt, který Mary nevěřil, předložil nepřijatelné protipodmínky: královna musí předat klíče od Toweru rebelům a stát se Wyattovým rukojmím [89] .

Mírové řešení konfliktu se stalo nemožným: Maria, rozhořčená Wyattovou troufalostí, se rozhodně rozhodla pro úplnou vojenskou porážku povstání [90] . 1. února se královna, která odmítla zprostředkování nefunkční tajné rady, přímo obrátila na Londýňany o podporu [91] . Mary v doprovodu věrných pánů přišla do Guildhall a vysvětlila stav věcí londýnským obchodníkům [91] . S odvoláním na Wyattovy posměšné požadavky Maria připustila, že „španělské manželství“ by rozdělilo společnost, a poté navrhla vyřešit otázku manželství prostřednictvím parlamentu [91] . Veřejné mínění, které se ráno přiklonilo k rebelům, se změnilo ve prospěch královny. Novým velitelem vládních sil se stal William Herbert, hrabě z Pembroke [92] a velitelem města William Howard . William Paget obnovil korunní kontrolu nad tajnou radou [92] . Abergavenny zorganizoval obranu jižních předměstí Londýna a Southwell se vrátil do Kentu, aby rebely ohrožoval z jejich vlastního týlu .

Ráno 3. února dosáhli rebelové Southwark , předměstí Londýna na pravém (jižním) břehu Temže [94] . Jediný most přes Temži byl přísně střežen královninými příznivci pod vedením Abergavennyho [93] a Wyatt se neodvážil most zaútočit [95] . Pembroke zase neprováděl aktivní výpady, správně věřil, že čas je proti Wyattovi [96] . Během třídenního pobytu v Southwarku rebelové naplnili své řady přeběhlíkovou milicí a místními obyvateli [97] . Pravděpodobně ti poslední nebyli ani tak nakloněni povstání, jako spíše snaze uchránit svůj majetek před drancováním – s výjimkou vyloupení Gardinerova paláce však chování rebelů bylo příkladné [98] . Na válečné radě někteří spojenci navrhli, aby se Wyatt vrátil do Kentu, aby potlačil loajální oddíly, jiní - aby odešli do Essexu , který ještě nebyl pokryt povstáním [97] . Ale Wyatt usoudil, že klíč k uchopení moci zůstal v Londýně . Rada se rozhodla překročit Temži na západ od Londýna a zaútočit na jeho západní brány severním břehem řeky [97] . Wyatt ujistil rebely, že obležení nebude vyžadováno: jeho spojenci v Londýně otevřou brány .

Tažení proti Londýnu se zúčastnilo 2000 až 3000 lidí, historie zachovala jména asi 750 z nich [100] . 560 ze 750 žilo v Kentu, většina zbytku v Londýně a Southwarku . Číslo 750 lidí je podle Lodse asi pětina celkového počtu rebelů a od 40 % do 50 % jádra aktivních rebelů [2] .

Porážka

6. února Wyatt stáhl svou armádu ze Southwarku na jihozápad, do Kingston upon Thames [101] . Rebelové překročili Temži po Kingston Bridge , ale jejich dělostřelectvo uvízlo v bažinách [102] . Poté, co ztratil několik hodin v marných pokusech zachránit zbraně, v noci z 6. na 7. února Wyatt tajně prošel levým břehem Temže na západní předměstí Londýna [103] . Za úsvitu 7. února vzbouřenci spatřili cíl - městské hradby londýnské City a před ní masy Pembrokových jednotek [104] . Londýn byl šokován zprávou, že Wyatt připravuje otevřený útok na město [105] . Paniku a napětí nezpůsobil ani tak strach z Wyatta, jako vzájemná nedůvěra mezi Londýňany: každý podezříval každého ze zrady [101] .

Po krátké zastávce v Knightsbridge se Wyatt rozhodl zaútočit [104] . Protestantský vikář z Kingstonu William Albright dal rebelům požehnání k rozhodující bitvě [106] . Bitva u Charing Cross , která začala 7. února odpoledne v dolině mezi Knightsbridge a Ludgate Gate City of London, je popisována současníky jako extrémně rozporuplná [104] . Po krátké potyčce některé vládní jednotky ustoupily a otevřely Wyattovi cestu do centra města, zatímco jiní uprchli úplně [57] . Wyattův syn George věřil, že Pembroke jen těsně unikl osudu Norfolku [3] . Podle Lodse se Pembroke z bitvy stáhl, protože se obával masové zrady své nespolehlivé milice [104] . Je možné, že Pembroke úmyslně ustoupil a umožnil rebelům prorazit k branám, počítaje s následným obklíčením [104] . S jistotou je známo pouze to, že Wyatt, postupující podél Strand a Fleet Street , téměř bez překážek dosáhl zamčené brány Ludgate, kterou bránil William Howard [107] .

Wyatt pravděpodobně počítal s opakováním událostí v Rochesteru, ale tentokrát londýnské milice zůstaly věrné královně [107] . Wyatt se neodvážil zaútočit na brány a kolem páté hodiny večer se jeho armáda, pronásledovaná vládními jednotkami, stáhla na západ k základně Temple Bar [107] . Za celý den ztratily obě strany kolem čtyřiceti zabitých lidí a za pouhých 18 dní povstání zemřelo 60 až 70 lidí [3] . Večer 7. února se Wyatt vzdal na milost a nemilost vítězům a jeho nejbližší spojenci odmítli pokračovat v boji [107] . Aktivně vzdoroval pouze malý oddíl Cuthberta Vaughana, vyslaný Wyattem do Westminsteru [107] . Na západním předměstí Londýna začalo hromadné zatýkání.

Soudy a popravy

Večerem 7. února byli téměř všichni prominentní účastníci Wyattovy kampaně zatčeni a převezeni do Toweru , jen několika se podařilo uprchnout [108] . Brzy byly všechny věznice přeplněné a zatčení začali být umísťováni do kostelů [109] . Southwell zřídil dočasné velitelství na zámku Allington, odkud řídil represivní oddíly, které pročesávaly kraj [108] . 17. února mu přišlo na pomoc 300 jezdců vévody z Pembroke [108] . Věznice v Kentu, stejně jako ty v Londýně, rychle přetékaly a trestající nespěchali se soudem rebelů a čekali na signály z Londýna [108] . Nebylo jasné, zda je Marie připravena na hromadné popravy, nebo zda by raději omilostnila prosté rebely [108] .

Po porážce povstání vyvodily soudní strany vlastní, odlišné závěry od toho, co se stalo [110] . Renard rozhodl, že španělské zájmy v Anglii vyžadují fyzické odstranění Elizabeth a Courtney . Gardiner, který chránil Courtney, rozhodl, že bezpečnost země vyžaduje vymýcení protestantismu [110] . Paget, zastupující válečnou stranu, trval na omilostnění rebelů . Karel V. naléhal na Marii, aby tvrdě potrestala podněcovatele a projevila milosrdenství obyčejným rebelům [112] . Mary sama sebe přesvědčila, že ji obyvatelé Anglie stále podporují, a Wyattova vzpoura byla dílem několika „kacířů a agitátorů“ [112] . Poté, co horečka prvních únorových dnů pominula, předala vyšetřování a vedení soudu tajné radě [112] .

První soud s třiceti třemi Londýňany, kteří přeběhli k Wyattovi v Rochesteru, se konal 10. února [109] . 12. února bylo v Londýně odsouzeno dalších 147 lidí [109] . V tento den byla v Londýně postavena první šibenice a lady Jane Grayová a její manžel byli tajně sťati v Toweru [113] . První hromadná poprava 45 rebelů se konala v Londýně 14. února [113] . V Londýně byli popraveni pouze místní obyvatelé a kentští rebelové (včetně bratří Isleyů, Vaughana, Diggse, kromě samotného Wyatta) byli Radou posláni do rukou Southwella [113] . Někteří odsouzení šlechtici byli omilostněni a o pár dní později byli odsouzeni znovu [113] . Alexander Brett (kapitán Londýňanů, kteří přešli k rebelům v Rochesteru) byl popraven, ale Vaughan a Diggs přežili [113] . Henry Grey, otec lady Jane, byl sťat 23. února.

Do konce února bylo odsouzeno asi 480 lidí, ale hromadné popravy byly opět odloženy [114] . Poté bylo asi šest set mužů, spoutaných po dvou a po třech, přivedeno v doprovodu k Mary a královna je k radosti Londýňanů osvobodila [114] [115] . Podle historiků dopadla hlavní rána spravedlnosti na obyvatele Londýna: ze 76 odsouzených k smrti bylo popraveno 45 lidí [114] [116] . Z 350 odsouzených Kentishů jich bylo popraveno méně než třicet (včetně Wyatta a sedmi nebo osmi dalších šlechticů) [114] [116] . Celkový počet popravených podle Lodse nepřesáhl stovku lidí, z nichž 71 je známo jménem [116] .

11. dubna 1554 byl Wyatt popraven na Tower Hill [117] . Směl přednést projev, ve kterém hájil nevinu Elizabeth a Courtney [117] . Katovi se podařilo sťat Wyatta jednou ranou, tělo popraveného bylo taženo ulicemi Londýna a useknutá hlava byla nasazena na tyč poblíž Tyburnu . O několik dní později zmizel beze stopy, stejně jako o 19 let dříve zmizela hlava Thomase Morea [117] .

17. dubna 1554 se konal soud s Nicholasem Throckmortonem. Obvinění proti němu bylo založeno na svědectví Cuthberta Vaughana [118] , Throckmorton se bránil: trestní proces 16. století nepřipouštěl účast advokátů v případech zrady [119] . Po deseti hodinách uvažování porota Throckmortona zprostila viny . Porota, která se odvážila oponovat vůli královny, byla poslána na šest měsíců do vězení a Throckmorton zůstal v Toweru [120] [118] . Obžaloba proti němu nedokázala shromáždit nové důkazy a 18. ledna 1555 byl propuštěn na kauci 2000 liber [118] . Proces s Throckmortonem byl důležitým milníkem ve vývoji britského soudnictví. Již v alžbětinských dobách byly jeho materiály studovány a komentovány, v 17. století se obrana Throckmortonu stala vzorem pro nové „státní zločince“ a v 18.–20. století byly protokoly procesu opakovaně přetištěny [121] .

Ani jeden rebel, včetně Courtney, která byla zatčena 12. února, nepodal vyšetřovatelům svědectví proti Elizabeth. Epizody zjištěné vyšetřováním nevedly k trestnímu stíhání princezny [122] . 16. března 1554 Gardiner zařídil, aby Alžběta byla vyslýchána s předsudky, ta se však projevila zdrženlivě a nic nepřiznala [123] . 18. března byla Alžběta vzata do vazby v Toweru [123] . Renard znovu požadoval popravu Alžběty, ale většina tajné rady se rozhodla ji zachránit jako jediného legitimního dědice bezdětné Marie [123] . Koncem dubna byli Alžbětiny nepřátelé konečně přesvědčeni, že nemají v rukou žádné důkazy pro soudní proces a nezákonný masakr by mohl vyvolat pobouření lidu [123] . Způsob zadržování princezny a její družiny ve věži byl změkčen a poté byla Elizabeth vyhoštěna do Woodstocku [28] . Do paláce se vrátila až v dubnu 1555, během Mariina falešného těhotenství [123] .

Význam povstání

Historici věří, že v lednu 1554 byl Wyatt blíže k uchopení nejvyšší moci než kterýkoli jiný Tudor rebel [1] . Podle Fletchera a McCullocha ale význam Wyattovy povstání nespočíval v tomto, ale v jeho porážce [1] . Před Wyattovým povstáním šlechta uznala povstání jako extrémní, ale stále přijatelný prostředek k řešení politických krizí. Kolaps povstání přesvědčil anglickou vládnoucí třídu, že čas na povstání skončil [1] . Vznešená opozice se soustředila na parlamentní prostředky, jak se postavit vůli královny, a rychle se naučila využívat parlament ve svůj prospěch [1] . Již za života Marie parlament nejprve zabránil korunovaci Filipa a zajistil Alžbětě práva na trůn a poté přesvědčil Marii o nemožnosti restituce církevních pozemků [1] .

Podle Lodse Wyattova porážka sjednotila opoziční šlechtu kolem Elizabeth. Tato opozice, která následovala samotnou Alžbětu, se zřekla radikální akce [124] . Současník povstání, pokladník John Harrington složil epigram: „Vzpoura nemůže skončit úspěchem, jinak se tomu říká jinak“ (přeložil S. Ya. Marshak ; Anglická  zrada nikdy neprospívá. Jaký je důvod? Proč , pokud prosperuje, nikdo se to neodváží nazvat zradou [124] ). Byli to představitelé umírněné strany, kteří tvořili vládu Alžběty, a radikálové (kromě Throckmortona) byli ve vedlejších rolích [124] . Elizabeth si byla dobře vědoma hrozby vystavené Wyattovým povstáním ze strany parlamentních šlechticů a jejich mladších synů bez půdy  , samotné síly, která Wyattovo povstání vedla . Alžběta podřídila domácí politiku myšlence usmíření se šlechtou a vnější války a koloniální výboje absorbovaly energii její nejaktivnější části – včetně bývalých spiklenců Arnolda, Carewa a Vaughana [125] .

Osud přeživších rebelů

Kompletní seznam rebelů, kteří přežili a emigrovali ze země, je uveden v biografickém slovníku Christine Garrett The  Marian Exiles , který byl poprvé publikován v roce 1938 [140] .

Revolta v kultuře

První stručný popis povstání, který sestavil John Mitchell, byl otištěn již v březnu 1554 ve formě kapitoly Stručné kroniky anglických králů [141] . Kompletní historický popis sestavil ve stejném roce kněz John Proctor . V lednu až únoru 1554 měl Proctor na starosti školu v Tonbridge , jedenáct mil od Wyattovy základny v Maidstone. Proctor's History of Wyatt's Rebellion byla vydána na konci prosince 1554 v Londýně a přetištěna v lednu 1556. Proctor se držel věrnosti a katolické víry a důvody k pohoršení hledal v kacířství , které prý sám Wyatt před svými komplici tajil [142] . Po dvou vydáních byla Proktorova kniha na dlouhou dobu zapomenuta, ale ve 20. století byla znovu uznána jako nejdůležitější historický pramen [143] .

V roce 1995 vyšel román Barbary Kyleové The King's Daughter , odehrávající se v Londýně během Wyattova povstání.

V kině se Wyattova vzpoura odráží epizodicky – jako rozuzlení příběhu Lady Jane Grayové nebo jako začátek příběhu o příchodu Alžběty k moci. Ve filmu Lady Jane z roku 1986 je vzpoura zobrazena z pohledu rodiny Henryho Greye. Roli Henryho Graye, který se pustí do vzpoury, ztvárnil Patrick Stewart . 2005 televizního filmu Královna panny , počínaje zatčením Elizabeth 18. března 1554, ukazuje scény Wyattova mučení a popravy ( Brian Dick jako Thomas Wyatt . V anglické televizní hře Elizabeth R z roku 1971 , která se zaměřila na vývoj vztahu mezi Mary a Elizabeth [144] , byla Wyattova slova („Bůh ochraňuj princeznu Alžbětu“ místo „Bůh ochraňuj královnu Marii“) důvodem ke změně v Mariino chování [145] . Podle tvůrců hry Maria během povstání i po něm udržovala vřelý vztah se svou nevlastní sestrou [145]  - dokud Wyatt nepomlouval Alžbětu na mučení [146] . Wyattova slova zničila křehký mír v královské rodině, Marie ztratila víru v lidi a ponořila se do náboženského fanatismu [145] .

Poznámky

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Fletcher a McCulloch, 2008 , s. 101.
  2. 12 Loades , 1965 , str. 76, 77.
  3. 1 2 3 Loades, 1965 , str. 74.
  4. McDougall, 2006 , str. 69-70.
  5. McDougall, 2006 , str. 71.
  6. Podrobnosti viz komentář v Cummings, B. The Book of Common Prayer: The Texts of 1549, 1559, And 1662. - Oxford University Press, 2011. - 820 s. — ISBN 9780199207176 . .
  7. Podrobnosti viz Wood, A. The 1549 Rebellions and the Making of Early Modern England. - Cambridge University Press, 2007. - 291 s. — ISBN 9780521832069 .
  8. Taylor, 2006 , str. 61.
  9. Taylor, 2006 , str. 72.
  10. Taylor, 2006 , pp. 58-59.
  11. 12 Taylor , 2006 , str. 59.
  12. 12 Taylor , 2006 , str. 60.
  13. Taylor, 2006 , str. 64.
  14. Taylor, 2006 , str. 68.
  15. Loades, 1965 , str. deset.
  16. 12 Loades , 1965 , str. 12.
  17. Taylor, 2006 , str. 70.
  18. 1 2 3 Loades, 2006 , str. 93.
  19. Loades, 1965 , str. čtrnáct.
  20. 1 2 3 4 5 6 Taylor, 2006 , str. 75.
  21. 12 Loades , 1965 , str. patnáct.
  22. Loades, 1965 , str. 17: Gray se připojil ke spiknutí „před Vánoci 1553“.
  23. 12 Loades , 1965 , str. 19.
  24. 1 2 3 Loades, 1965 , str. 21.
  25. Taylor, 2006 , pp. 207-208.
  26. 12 Taylor , 2006 , str. 207.
  27. 1 2 3 4 Taylor, 2006 , str. 208.
  28. 1 2 3 4 Zatížení, 2006 , str. 94.
  29. Loades, 2006 , str. 94, 97.
  30. Loades, 1965 , pp. 22, 23.
  31. 12 Fletcher a McCulloch, 2008 , s. 100.
  32. 12 Loades , 1965 , str. 78.
  33. 12 Loades , 1965 , str. 86.
  34. 12 Zatížení , 2006 , str. 95.
  35. Loades, 2006 , str. 95. Smlouva byla podepsána 12. ledna - Loades, 1965, str. 12.
  36. 1 2 3 Loades, 1965 , str. 23.
  37. Froude, 1910 , str. 88.
  38. Loades, 1965 , str. 35.
  39. 1 2 3 Froude, 1910 , str. 90.
  40. Loades, 1965 , pp. 36, 37.
  41. Taylor, 2006 , str. 82.
  42. 12 Loades , 1965 , str. 40.
  43. Loades, 1965 , str. 38.
  44. 12 Loades , 1965 , str. 41.
  45. Loades, 1965 , str. 43.
  46. 1 2 Froude, 1910 , str. 92.
  47. Loades, 1965 , pp. 27, 28.
  48. Loades, 1965 , pp. 29, 32.
  49. Loades, 1965 , str. 29.
  50. Loades, 1965 , str. 31.
  51. Loades, 1965 , str. 32.
  52. Loades, 2006 , str. 99.
  53. Loades, 1965 , str. 24.
  54. Loades, 2006 , str. 52, 53.
  55. Froude, 1910 , str. 91.
  56. 12 Zatížení , 2006 , str. 96.
  57. 12 Zatížení , 2006 , str. 97.
  58. 1 2 3 4 5 Loades, 1965 , str. 48.
  59. Loades, 1965 , pp. 50, 51.
  60. Fletcher a McCulloch, 2008 , s. 94.
  61. Loades, 1965 , str. padesáti.
  62. Loades, 1965 , str. 79.
  63. Loades, 1965 , str. 78,249.
  64. Loades, 1965 , str. 51.
  65. Loades, 1965 , pp. 51, 52.
  66. 1 2 3 Loades, 1965 , str. 54.
  67. Loades, 1965 , str. 81.
  68. Loades, 1965 , str. 53.
  69. 12 Loades , 1965 , str. 52.
  70. Loades, 1965 , str. 77. Kompletní seznam těchto farností je uveden v příloze. Mapa oblastí náboru rebelů je uvedena ve Fletcher a McCulloch, str. xxii-xxiii..
  71. Loades, 1965 , str. 77.
  72. 12 Loades , 1965 , str. 56.
  73. Loades, 1965 , str. 57.
  74. 1 2 3 Froude, 1910 , str. 93.
  75. 1 2 3 4 Loades, 1965 , str. 58.
  76. 12 Loades , 1965 , str. 60.
  77. 1 2 3 Loades, 1965 , str. 68.
  78. 1 2 3 4 5 6 Loades, 1965 , str. 59.
  79. Loades, 1965 , str. 84.
  80. 12 Loades , 1965 , str. 85.
  81. 12 Head , 1995 , str. 240.
  82. 1 2 3 Head, 1995 , str. 241.
  83. Loades, 1965 , str. 62.
  84. 1 2 3 4 Froude, 1910 , str. 96.
  85. Fletcher a McCulloch, 2008 , pp. 96-97.
  86. Loades, 1965 , str. 82.
  87. Froude, 1910 , str. 97.
  88. Froude, 1910 , str. 98.
  89. Loades, 1965 , str. 65.
  90. Loades, 1965 , pp. 65, 66.
  91. 1 2 3 Loades, 1965 , str. 66.
  92. 12 Loades , 1965 , str. 67.
  93. 12 Sil , 2001 , str. 140.
  94. Loades, 1965 , pp. 68, 69.
  95. Loades, 1965 , str. 63.
  96. Sil, 2001 , str. 141.
  97. 1 2 3 4 Loades, 1965 , str. 69.
  98. Loades, 1965 , pp. 63, 69.
  99. Loades, 1965 , pp. 69, 70.
  100. 12 Loades , 1965 , str. 76.
  101. 12 Loades , 1965 , str. 70.
  102. Loades, 1965 , pp. 71, 72.
  103. Loades, 1965 , pp. 70, 71, 72.
  104. 1 2 3 4 5 Loades, 1965 , str. 72.
  105. Loades, 1965 , str. 71.
  106. Loades, 1965 , str. 88.
  107. 1 2 3 4 5 Loades, 1965 , str. 73.
  108. 1 2 3 4 5 Loades, 1965 , str. 108.
  109. 1 2 3 Loades, 1965 , str. 109.
  110. 1 2 3 Loades, 1965 , str. 89.
  111. Loades, 1965 , str. 91.
  112. 1 2 3 Loades, 1965 , str. 90.
  113. 1 2 3 4 5 Loades, 1965 , str. 113.
  114. 1 2 3 4 Fletcher a McCulloch, 2008 , str. 98.
  115. Loades, 1965 , str. 115.
  116. 1 2 3 Loades, 1965 , str. 114.
  117. 1 2 3 Loades, 2006 , str. 115.
  118. 1 2 3 4 Patterson, 1998 , str. čtrnáct.
  119. Patterson, 1998 , s. 19: Obhájci takových případů se objevili před anglickým trestním soudem až v roce 1696.
  120. 12 Loades , 1965 , str. 97.
  121. Patterson, 1998 , pp. 19, 22, 24 atd.
  122. Loades, 2006 , str. 92, 98.
  123. 1 2 3 4 5 Zatížení, 2006 , str. 103.
  124. 1 2 3 Loades, 2006 , str. 246.
  125. 12 Zatížení , 2006 , str. 245.
  126. Pollard, A.F. Arnold, Nicholas // Slovník národní biografie, příloha z roku 1901  . — 1901.
  127. Hearn, K. Portrét Elizabeth Roydonové, Lady Goldingové . Tate Gallery (2001). Získáno 17. června 2012. Archivováno z originálu 25. září 2012.
  128. 1 2 Thorpe, S. M. Pickering, Sir William (1516/17-75), Londýn a Byland a Oswaldkirk, Yorks. // Historie parlamentu: Dolní sněmovna 1509-1558 / ed. Bindoff, ST. - Secker & Warburg pro historii parlamentního trustu, 1982. - ISBN 9780436042829 .
  129. Garrett, 2010 , str. 104.
  130. Taylor, 2006 , pp. 120, 128, 129.
  131. Taylor, 2006 , pp. 130.
  132. Taylor, 2006 , pp. 135, 142, 160, 161.
  133. Taylor, 2006 , pp. 208-212.
  134. Loades, 1965 , pp. 246, 247.
  135. Garrett, 2010 , pp. 249-250.
  136. Patterson, 1998 , pp. 13, 15.
  137. Patterson, 1998 , pp. 14, 15.
  138. Patterson, 1998 , s. patnáct.
  139. Garrett, 2010 , pp. 306-307.
  140. Garrett, 2010 .
  141. Bryson, 2009 , kapitola XIX. Pro faksimilní vydání kroniky viz Stručná kronika obsahující al Kynges od Brute do dnešního dne .
  142. Bryson, 2009 , kapitola XIX.
  143. Bryson, 2009 , kapitola XIX: „jeden z primárních zdrojů o panování Marie“.
  144. Latham, 2011 , str. 191.
  145. 1 2 3 Latham, 2011 , str. 195.
  146. Latham, 2011 , str. 197.

Zdroje