Bitvy o Ilovajsk Ilovajský kotel | |||
---|---|---|---|
Hlavní konflikt: ozbrojený konflikt na východní Ukrajině | |||
datum | 7. srpna – 3. září 2014 | ||
Místo | Ilovajsk a okolí, Doněcká oblast , Ukrajina | ||
Výsledek | vítězství Ruska a ozbrojených formací DLR [7] | ||
Změny | Ilovaisk se dostal pod kontrolu DPR | ||
Odpůrci | |||
|
|||
velitelé | |||
|
|||
Boční síly | |||
|
|||
Ztráty | |||
|
|||
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Boj o Ilovajsk , "Ilovajský kotel" [5] [21] [22] [23] - zuřivé boje u města Ilovajsk během ozbrojeného konfliktu na východní Ukrajině .
Do srpna 2014 se v důsledku ofenzivy ukrajinských ozbrojených sil čtyřikrát zmenšila území ovládaná separatisty na počátku nepřátelství. Očekávalo se, že brzy bude obnovena kontrola nad celou hranicí s Ruskem, což by odřízlo zásobovací linky pro proruské síly. Mezi 7. a 14. srpnem se situace dramaticky změnila, když separatistům přišly na pomoc jednotky ruské armády. V polovině srpna 2014 byli útočníci obklíčeni, což vedlo ke katastrofálním následkům pro ukrajinskou armádu [24] .
Během bojů se jednotkám bezpečnostních sil Ukrajiny ( ukrajinské ozbrojené síly a ministerstvo vnitra ) podařilo dobýt část města, následně je ale obklíčil nepřítel a skončily v „ kotli “. Do 3. září bylo uskupení ukrajinských sil zlikvidováno [25] , při jeho opuštění utrpěla ukrajinská strana ztráty ve výši stovek mrtvých, raněných a zajatců . Ztráty u Ilovajska se staly největšími pro ukrajinské síly během bojů na východě země [26] .
V ukrajinských médiích byly bitvy u Ilovajsku označovány za „nejstrašnější“ [27] a „nejbrutálnější porážku ukrajinských sil během celého období nepřátelství v zóně ATO “ [28] . V těchto bitvách se ruské ozbrojené síly aktivně účastnily na straně DPR , což Rusko popírá.
V době, kdy bitva o Ilovajsk začala, taktika ukrajinských sil spočívala v dobývání vzbouřených osad jednu po druhé, nejprve je obklopit ze všech stran a poté ve vhodnou chvíli zahájit útok. Po zapečetění Jižního kotle byly učiněny pokusy obklíčit osady Sněžnoje , Torez , Krasnyj Luch a Šachťorsk . Ukrajinské velení plánovalo využít mnoho z těchto měst jako základnu pro další postup svých sil. Navzdory skutečnosti, že některé ukrajinské útoky byly odraženy, některé z nich byly úspěšné. Během jednoho z nich prorazilo patnáct ukrajinských tanků do Debalceva , které bylo separatisty opuštěno 28. července [29] .
Separatistické vedení bylo rozhodnuto nepovolit kapitulaci Ilovajska kvůli jeho strategické poloze v jejich obranném systému. Pád Ilovajska by předurčil kontrolu sil ATO v Chartsyzské oblasti nad důležitou dálnicí H-21, která spojuje Doněck s východními územími DLR. V tomto ohledu začaly proruské formace připravovat Ilovajsk na obranu [29] .
10. srpna provedly ukrajinské jednotky (prapory „ Donbass “ a „ Šachťorsk “) první pokus o útok (str. 35) [30] [31] . Podle Ukrajiny nebyl hlavní cíl - dobytí města, zničení opevněných oblastí a kontrolních stanovišť ozbrojených formací DPR - splněn, ukázalo se, že je v platnosti průzkum . Prapory územní obrany utrpěly ztráty a aby se předešlo novým ztrátám, stáhly se síly ATO na své předchozí pozice [32] . Vládním jednotkám se však podařilo ovládnout okolní vesnice (str. 35) [30] [31] .
Tisková služba praporu Donbass informovala o ztrátě čtyř vojáků a sedmi zraněných. Prapor Azov hovořil o dvou zabitých a pěti zraněných:
Skupiny šly pod kryt bojového vozidla pěchoty a jeho děl a také obrněného vozu . Selhala technika - zasekl se kanón a kulomet, zároveň vymřelo BMP. Toho využili odstřelovači ozbrojenců, kteří je krytí kulometem nepustili blíž než na kilometr. Při aplikaci husté dělostřelecké palby na opevněné pozice ozbrojenců nejsou známy jejich ztráty pod troskami opevnění.
V důsledku operace dobrovolnické prapory obvinily Ministerstvo obrany Ukrajiny z neposkytnutí potřebné podpory v těžkých zbraních [33] .
Podle ozbrojených formací DPR 10. srpna po dělostřelecké přípravě z ukrajinské strany odrazili útok na Ilovajsk, v tiskovém středisku Vostok oznámili devět jednotek zničených ukrajinských obrněných vozidel a nesčetné ztráty personálu na obou stranách. [34] [35] .
18. srpna zahájily prapory Donbass a Dnepr-1 ofenzívu proti Ilovajsku , o několik dní později je podpořily dobrovolnické prapory Myrotvorec , Ivano-Frankivsk , Cherson a Svityaz. Podařilo se jim převzít kontrolu nad oblastmi města nacházejícími se na západ od železnice, která ji rozřízla od severu k jihu [30] [31] .
19. srpna vstoupily do bojů také ozbrojené síly Ukrajiny (AFU) a za městem se rozpoutaly krvavé pouliční bitvy [36] . Ozbrojené formace DPR do konce dne kryly pozice ukrajinských bezpečnostních sil salvou vícenásobných raketových systémů Grad [37] . Ukrajinská média potvrdila skutečnost ztrát v praporu Donbass. Ráno 20. srpna však byla situace ve městě nejistá. Ukrajinská média informovala o posílení jednotek DPR v okolí města na úkor praporů Vostok a Oplot . Lidskoprávní aktivisté OSN poukázali na to, že ve městě aktivně bojují dobrovolnické prapory a separatisté za použití lehkých zbraní a ručních zbraní. Přitom během bojů o Ilovajsk a okolní vesnice ukrajinská strana hojně využívala minomety, houfnice a vícenásobné odpalovací raketové systémy [30] [31] .
25. srpna prapor Azov opustil Ilovajsk [38] a byl poslán bránit Novoazovsk a Mariupol [39] .
26. srpna, v důsledku ofenzivy ozbrojených formací DPR v Ilovajsku, prapory „Donbass“, „Dnepr-1“, prapory ministerstva vnitra „Cherson“, „Svityaz“, „Peacemaker“, "Šachťorsk", stejně jako konsolidovaná rota 93. a 17. brigády ozbrojených sil Ukrajiny [40] [41] .
K ránu 27. srpna 2014 zástupci DPR hlásili, že Ilovajsk zcela vzali pod svou kontrolu. Organizovaný odpor ve městě ustal, zbytky ukrajinských jednotek opustily Ilovajsk [42] .
Podle velitelství ATO však boje pokračovaly, ukrajinské bezpečnostní složky se snažily znovu získat kontrolu nad městem [43] [44] . Do 28. srpna se situace obklíčených ukrajinských jednotek stala katastrofální [45] .
Úřad vysokého komisaře OSN pro lidská práva poznamenal, že ukrajinské síly mučily a špatně zacházely s mužskou populací Ilovajska a okolních vesnic ve věku od 30 do 66 let. Například během bojů o Ilovajsk byli příslušníci praporu Donbass zapleteni do faktů špatného zacházení a mučení civilních vězňů, kteří byli drženi od 18. srpna do 28. srpna v ilovajské škole č. 14 (str. 9). Poté, co byly ukrajinské síly vytlačeny z Ilovajsku a prapor Donbass opustil své místo, byl na dvoře školy č. 14 (str. 47) nalezen skupinový pohřeb s těly civilistů [30] [31] .
"Budu upřímný - máme naprostý nepořádek a v nepořádku je těžké rychle obnovit obraz toho, co se děje," svědčil Semjon Semenčenko , velitel praporu Donbass 2. září [46] .
Ruský prezident Vladimir Putin vyzval 29. srpna ozbrojené formace DLR, aby otevřely humanitární koridor pro obklíčenou ukrajinskou armádu, která by jim umožnila opustit bojiště, získat lékařskou pomoc atd. Prezident také vyzval vládu Ukrajiny, aby zastavit nepřátelství a zahájit jednání se zástupci DPR [47] . Separatisté tento návrh přijali, ale objasnili, že ukrajinská armáda by měla opustit „kotel“ beze zbraní [48] .
V noci 30. srpna velitel praporu Donbass Semjon Semenčenko řekl, že vedení Ukrajiny souhlasilo se stažením armády do 10:00 téhož dne, která „se zbraněmi a transparenty bude propuštěna speciálním koridorem k umístění hlavních sil ATO“ [49] .
O několik hodin později opustilo obklíčení prvních 28 vojáků [50] [51] . Odpoledne ministr obrany DLR Vladimir Kononov řekl, že ukrajinská armáda se snažila prolomit obklíčení i přes poskytnutý koridor a upřesnil, že koridor byl zachován pro armádu, která souhlasila s odzbrojením [52] .
Ministerstvo obrany Ukrajiny uvedlo, že utajuje informace týkající se událostí v Ilovajsku. Poradce ministra obrany zároveň uvedl, že přílišná pozornost k situaci v Ilovajsku byla iniciována ruskými speciálními službami a jejím cílem bylo vyprovokovat shromáždění proti vedení vojenské operace na východě země [53] .
Podle velitelství DPR bylo v noci z 30. na 31. srpna v oblasti Starobeševa (osada v Ilovajském kotli) odzbrojeno 198 ukrajinských branců . Celkem bylo během režimu příměří na ukrajinskou stranu převedeno 223 příslušníků ozbrojených sil Ukrajiny a Národní gardy [54] .
Podle Vladimira Putina ukrajinská armáda využila poskytnutý koridor k přeskupení sil a pokusila se vytlačit své vojáky z obklíčení; poznamenal, „že taková situace plodí nedůvěru a vede ke zvýšení lidských obětí“ [55] . Úředník ruského ministerstva zahraničí Konstantin Dolgov označil odmítnutí humanitárního koridoru ukrajinskou stranou za indikátor „skutečné ‚připravenosti‘ [ukrajinských] úřadů zachránit životy svých lidí. Ministr obrany DLR označil pokusy ukrajinské armády vymanit se z „kotle“ se zbraněmi a obrněnými vozidly za „zločin“ a situaci obecně komentoval: „Dnes ráno řada ozbrojených jednotek ukrajinské armáda začala opouštět obklíčení. Někdo na obrněných vozidlech, někdo pěšky a ničí jejich vybavení. Tyto akce nemají nic společného s humanitárním koridorem“ [56] .
Síly DPR vstoupily do bojových operací proti ukrajinským jednotkám, které se pokusily prorazit [5] [56] .
Podle prohlášení Ministerstva vnitra Ukrajiny z 1. září opustilo obklíčení více než 80 ukrajinských vojáků; všichni byli převezeni do vojenské nemocnice v Dněpropetrovsku . Mezi nimi byli vážně zraněni [5] [57] .
Porážka ozbrojených sil Ukrajiny v bojích u Ilovajska přitáhla pozornost ukrajinské veřejnosti i světa. Hlavní příčiny této porážky však byly částečně klasifikovány nejvyšším vedením Ukrajiny, což znesnadnilo provedení další nezaujaté historické analýzy [53] . Takže například Andrej Senčenko, šéf dočasné vyšetřovací komise Nejvyšší rady pro vyšetřování událostí v Ilovajsku, řekl: „Seznamu těch, kteří zemřeli poblíž Ilovajsku, bylo přiděleno razítko „Pro oficiální použití“, seznamy oceněným za bitvy u Ilovajska bylo také přiděleno razítko „Pro úřední potřebu“, tedy tyto dokumenty, které v zásadě omezují distribuci, veřejný přístup a všechny ostatní záležitosti jsou utajované. [58]
Velitel pluku speciálních sil Dněpr-1 Jurij Bereza obvinil z porážky u Ilovajska generály, včetně Petra Lytvyna , bratra bývalého předsedy Nejvyšší rady Ukrajiny Volodymyra Lytvyna [59] [60] .
„Nikdy jsme si nemysleli, že by Rusko mohlo jednat tak zrádně a poslat své vojáky na území Ukrajiny bez vyhlášení války. Ostatně prohlásili, že se do konfliktu nezapojili. To je v rozporu s mezinárodním humanitárním právem (válkami)“ – náčelník generálního štábu Ukrajiny Viktor Muženko [61] .
Ozbrojené síly Ruské federace se aktivně účastnily bojů o Ilovajsk [1] [62] [63] [64] [65] .
25. srpna oznámila SBU o den dříve zadržení deseti ruských smluvních vojáků 331. pluku 98. divize Svir ruských výsadkových sil (vojenská jednotka 71211) v Amvrosievském okrese Doněcké oblasti , kteří podle oddělení, „zločinně vnikli na území Ukrajiny“ a byli zadrženi u obce Dzerkalnoye , 20 km od hranic s Ruskem . Jak bylo uvedeno v oddělení, byli zadrženi s osobními doklady a zbraněmi, poté byla zveřejněna jména a fotografie zadržených a také videozáznamy jejich výslechů. Podle jejich svědectví byl prapor parašutistů 23. srpna přemístěn po železnici do Rostovské oblasti a 24. srpna ve 3 hodiny ráno byla jednotka upozorněna a nařízena k pochodu jako součást kolony několika desítek BMD . Později ruské ministerstvo obrany oznámilo, že se vojáci podíleli na hlídkování v úseku rusko-ukrajinské hranice a překročili ji, pravděpodobně náhodou, v nevybaveném, neoznačeném prostoru [66] [67] . Parašutisté na tiskové konferenci v Kyjevě zase prohlásili, že nemají v úmyslu překročit rusko-ukrajinskou hranici, a zástupce velitele čety 331. pluku 98. výsadkové divize Svir ruských ozbrojených sil seržant Vladimir Zavostěev řekla, že jejich BMD při cvičení zaostávala za konvojem poté, co dostala rozkaz najít další auto, které za konvojem zaostávalo, a protože neměla žádné mapy oblasti, ztratila se, načež podle něj se dostal pod dělostřeleckou palbu ukrajinské armády, kde byl zraněn řidič. Zavostěev také poznamenal, že kvůli vážnému zranění řidiče bylo rozhodnuto vrátit se stejným směrem „odkud přijeli“, a cestou potkali ukrajinské vojáky, kteří zraněným poskytovali lékařskou pomoc. Navíc upozornil, že během pochodu neměli výsadkáři žádný rozkaz k zahájení palby a jejich zbraně nebyly nabity [68] . 31. srpna, po jednáních mezi prezidenty Ruska a Ukrajiny v Minsku , byla armáda předána Ruské federaci [69] .
27. srpna SBU oznámila zadržení ruského vojáka Pjotra Chochlova. Na videu zveřejněném SBU tvrdí, že je řadovým vojákem 9. samostatné motostřelecké brigády dislokované (v roce 2014) v Nižném Novgorodu. K vojenské službě přijat 22. května 2013, po 9 měsících podepsal smlouvu na službu v 9. brigádě. O dva měsíce později byl jeho prapor upozorněn a poslán do Rostovské oblasti, kde se jednotka nacházela v lese. Když se 8. srpna Chochlov a jeho kolega Ruslan Garafiev dozvěděli o odměně, kterou údajně dostávali separatisté, rozhodli se svévolně jednotku opustit a připojit se k nim. Jednou v Luganské oblasti u obce Novosvetlovka 27. srpna padl do rukou ukrajinských vojáků. Chochlovovi příbuzní se snaží zjistit osud zadrženého, na vojenském registračním a náborovém úřadě jim řekli, že opustil místo jednotky [69] . 8. ledna 2015 The New York Times Magazine informoval, že Khokhlov byl 21. září 2014 převezen do DPR v rámci výměny vězňů [70] .
Prezident Ukrajiny Petro Porošenko obvinil 28. srpna 2014 Rusko z otevřené vojenské invaze na Donbas a kvůli tomu zrušil svou návštěvu Turecka [71] .
Bezpečnostní služba Ukrajiny zveřejnila video výslechu 4 vojáků Ruské federace, kteří se účastnili bojů o Ilovajsk, bez uvedení jejich příjmení, ale pouze jména a patronyma: Ivan Alexandrovič, narozen v roce 1988 ve Vologdě, voják jednotky č. 54096, 6. samostatná tanková brigáda ; Jevgenij Jurjevič, narozen v roce 1995 v Kaluze, voják jednotky č. 54096, 6. samostatná tanková brigáda; Nikita Gennadievich, narozen v roce 1993 v Jaroslavli, 31. odshbr, jednotka č. 73612; Jevgenij Ashotovič, narozen 1994, jednotka č. 73612, 1. gardová samostatná 57. brigáda. Neexistují žádné další listinné důkazy identifikující vojáky ve videu [72] .
Také ve zprávě Borise Němcova „ Putin. Válka: nezávislá expertní zpráva „Byly zveřejněny další důkazy o účasti ruských jednotek, včetně přesunu vybavení Grad , BMP-2 , BTR-80 a vícenásobných odpalovacích raketových systémů na Donbass . [73] Ruské úřady zase popřely obvinění z účasti ruských jednotek v konfliktu [74] [75] [76]
Podle náčelníka generálního štábu Viktora Muženka se potvrzené informace o výskytu ruských pravidelných jednotek u Ilovajska objevily až 25. až 26. srpna. Předtím se objevovaly pouze zprávy o výskytu jednotek bez vojenských odznaků [61] .
Informace o účasti ruského vojenského personálu v bojích o Ilovajsk obsahuje zpráva dočasné vyšetřovací komise Nejvyšší rady pod vedením Andreje Senčenka ze dne 20. října 2014 a zpráva komise. [77] [78]
5. srpna 2015 SBU oznámila účast 3500 ruských vojáků v bojích u Ilovajska a hlavní vojenská prokuratura oznámila účast tří ruských taktických skupin praporů, 60 tanků, 320 bojových vozidel a 60 děl [79]. .
Dne 13. srpna 2015 zástupce Ústředního výzkumného ústavu ozbrojených sil Ukrajiny uvedl, že bojů o Ilovajsk se zúčastnilo více než 4 tisíce vojenských mužů Ruské federace [80] .
Dne 19. října 2015 zveřejnilo Ministerstvo obrany Ukrajiny podrobnou analýzu bojových akcí v Ilovajské oblasti (Doněcká oblast) s chronologií za 24. – 29. srpna 2014. Podle ministerstva obrany poté, co pozice 5. praporu územní obrany u hranic s Ruskou federací na linii Kuteynikovo-Mokroyelanchik zahájily palbu z území Ruska, jednotka svévolně opustila své pozice a odešla na místo stálého nasazení v Ivano-Frankivské oblasti, čímž se obnažil pravý bok ukrajinské obrany. Subdivize ozbrojených sil RF vstoupily do vytvořeného otevřeného sektoru obrany přes státní hranici Ukrajiny [81] .
Podle britského vojenského analytika Paula Robinsona se srpnových bitev zúčastnilo od jednoho do tří tisíc vojáků ruské armády [82] .
Britský profesor Richard Sakwa jako specialista na současnou evropskou politiku přitom poznamenal, že skepse, s níž byly zprávy o další „neviditelné“ ruské účasti přijímány, nabyla charakteru zcela přirozené reakce [83] ; podle jeho názoru atlantické mocnosti velmi podcenily nezávislou povahu donbasského odporu a veškerou odpovědnost přesunuly na ruské úřady. V této otázce se práce zpravodajských organizací zemí NATO ukázala jako šokující primitivní a příliš důvěřivá ve vztahu k „sociálním sítím a zdravému rozumu“ [84] .
Dne 4. září 2014 zřídila Nejvyšší rada výnosem č. 1676-VII Dočasnou vyšetřovací komisi, která má prošetřit okolnosti tragických událostí, které vedly k smrti a dopadení bojovníků dobrovolných praporů, jakož i vojenského personálu Ozbrojené síly Ukrajiny, Národní garda Ukrajiny u města Ilovajsk, Doněcká oblast [ 85] . V čele komise stál náměstek lidu Andrej Senčenko .
Dne 20. října 2014 Senchenko zveřejnil průběžnou zprávu komise. Byly učiněny následující závěry:
Poté, co si země uvědomila tragédii Ilovajskaja a její důsledky, nedošlo k vědomí odpovědnosti těch, kdo jsou za ni vinni [77] .
V souvislosti s předčasnými parlamentními volbami 25. října 2014 komise zastavila svou činnost a do nového parlamentu nebyl zvolen Andrej Senčenko [58] [86] .
Zpráva generálního štábuGenerální štáb Ukrajiny zveřejnil 13. srpna 2015 zprávu o událostech u Ilovajska. Mezi příčiny tragédie u Ilovajska lze podle dokumentu považovat dezerci a selhání bojovníků při plnění úkolů. Na základě materiálů úředních šetření je mezi důvody neplnění úkolů považováno nesprávné řízení a psychická nepřipravenost personálu. 5. prapor územní obrany Ivano-Frankivské oblasti byl obviněn z dezerce a řada jednotek byla obviněna z neplnění svých úkolů. Uvádí se, že během bojů o Ilovajsk dobrovolnické prapory vykazovaly nízkou úroveň výcviku a organizace, což nepřispělo k ovládnutí této osady. [87]
Dne 19. října 2015 zveřejnilo Ministerstvo obrany Ukrajiny analýzu bojových akcí v Ilovajské oblasti ve dnech 24. – 29. srpna 2014 [88] .
Hlavní vojenská prokuratura Ukrajiny označila 14. srpna 2017 za hlavního viníka událostí v Ilovajsku ruské ozbrojené síly, které měly početní převahu v lidech a zbraních. Rovněž byly zjištěny „určité chyby vedení protiteroristické operace (ATO) při plánování a vedení vojenských operací, které nejsou v přímé příčinné souvislosti s nástupem závažných následků – smrtí ukrajinské armády a ztráta zbraní a vojenské techniky“ [89] .
Trestní řízeníDne 5. srpna 2015 v rámci vyšetřování zločinu u Ilovajska Bezpečnostní službou Ukrajiny (SBU) náčelník Generálního štábu Ozbrojených sil RF Valerij Gerasimov a 10 příslušníků 331. RAP 98. výsadkové divize Ruské federace byli podezřelí z organizování, přípravy a rozpoutání ozbrojeného konfliktu na území Ukrajiny podle části 2 čl. 437 trestního zákoníku Ukrajiny [90] . Ševčenkovskij okresní soud v Kyjevě rozhodl o zatčení uvedených 11 ruských vojáků v nepřítomnosti [91] . Ministerstvo obrany Ruské federace zase uvedlo, že rozhodnutí ukrajinských úřadů vyhledat a zatknout Valerije Gerasimova a další ruské vojáky v nepřítomnosti je politickým a provokativním rozhodnutím a samotná bezpečnostní služba Ukrajiny byla nazvána „rezerva idiocie“ [92] .
Hlavní vojenská prokuratura Ukrajiny prohlásila Valerije Gerasimova za „hlavního ideologa války na Donbasu “ [93] [94] . Oficiální zástupce Vyšetřovacího výboru Ruské federace Vladimir Markin ve svém mikroblogu na Twitteru komentoval prohlášení hlavního vojenského prokurátora Ukrajiny Matiose: „Existují důkazy, že shromažďuje informace o křtiteli Ruska , aby zjistil, proč pokřtil Rusko, a ne Ukrajinu. Klinika Kaščenka a Srbský institut jsou připraveny poskytnout mu kvalifikovanou pomoc“ [95] .
Vrchní vojenská prokuratura zahájila trestní řízení ve věci události, vyšetřování bylo ukončeno a předloženo soudu v srpnu 2015. Bylo uvedeno, že oběti v trestní věci o událostech v Ilovajsku budou trvat na veřejném procesu [96] .
Ve zvláštní zprávě Úřadu vysokého komisaře OSN bylo během bojů u Ilovajsku vyjádřeno zmatení, že nezákonné jednání ukrajinských sil související s porušováním lidských práv a mezinárodního humanitárního práva není předmětem žádného z výše uvedených vyšetřování ( str. 133) [30] [31] .
V srpnu 2018 zveřejnil Úřad vysokého komisaře OSN pro lidská práva zprávu o porušování lidských práv během událostí ze srpna 2014 . Zpráva byla připravena na základě rozhovorů s 80 účastníky a svědky událostí [97] .
Podle velitele ukrajinského praporu „ Donbass “ Semjona Semenčenka (26.09.2014) u Ilovajsku přesáhly celkové ztráty Ozbrojených sil Ukrajiny 1 tisíc lidí [98] [99] .
Podle Andrije Senčenka , šéfa Prozatímní vyšetřovací komise parlamentu Ukrajiny (20. října 2014): „Celkový počet mrtvých, včetně těch, kteří zemřeli na zranění ve všech epizodách tragédie v Ilovaji, je asi tisíc lidí“ [100] [101] .
Velitel pluku Azov Andrei Biletsky v rozhovoru v prosinci 2014 řekl: „V Ilovajsku ztratili až sto zabitých lidí a poté, během popravy kolony, více než tisíc“ [102] .
Vjačeslav Pečenenko, zástupce velitele praporu Dněpru , řekl, že příkaz k přesunu do „Putinova koridoru“ dali „parketoví generálové“. „Byli jsme stříleni jako na střelnici ze všeho – tanky, děla, minomety, Gradov, ATGM a kulomety. Poté Rusové pročesali pole a výsadby a dokončili střílení těžce raněných. Několik stovek lidí je zabito - jen v této jedné epizodě. Přeživší byli většinou zajati“ [103] .
Podle oficiálních údajů Vojenské prokuratury Ukrajiny k dubnu 2015 ztratily ukrajinské bezpečnostní složky v Ilovajsku nejméně 459 zabitých a asi 180 nezvěstných [104] . Dne 14. srpna 2015 však hlavní vojenský prokurátor Ukrajiny Anatolij Matios oznámil ztrátu 366 mrtvých, 429 zraněných, 128 zajatých a 158 nezvěstných [105] .
Ve zprávě ukrajinského parlamentu VSK o vyšetřování tragédie u Ilovajska za ni nese odpovědnost ministr obrany V. Heletej , náčelník generálního štábu V. Muženko a náčelník štábu ATO V. N. Nazarov[28] [106] . Ten v prosinci 2014 uvedl, že během událostí u Ilovajsku dezertovaly tisíce ukrajinských vojáků, ale to nebylo tehdy zveřejněno, aby to veřejnost nešokovalo [107] .
Dne 28. srpna 2019 zveřejnil Generální štáb Ozbrojených sil Ukrajiny nové údaje, ve kterých oznámil ztráty mezi ukrajinskými vojáky. Podle něj padlo 220 vojáků, 44 bylo zraněno, 40 se pohřešovalo a 13 bylo v zajetí [108] .
Podle představitelů OSN se boje v okolí Ilovajsku ukázaly jako katastrofální pro místní civilní obyvatelstvo. Jak upozorňuje zvláštní zpráva OSN, během bojů o Ilovajsk bylo město od 7. do 28. srpna 2014 téměř denně ostřelováno (str. 38). Kvůli nim do poloviny srpna ve městě na tři týdny zmizela voda, plyn i elektřina. Značná část bytového fondu byla poškozena nebo zničena – 600 z 1100 soukromých obytných budov bylo zničeno a 116 vícepodlažních budov bylo poškozeno. Značné škody byly způsobeny také na zdravotnické infrastruktuře města: nemocnici, hlavní budově lékárny a skladech léků. Do 30. srpna v Ilovajsku a okolí nepracovalo ani jedno léčebné zařízení, přičemž z předválečného počtu 16 tisíc obyvatel nadále ve městě zůstávalo 12-13 tisíc civilistů (s. 38-40). Podle obyvatel okolních vesnic byly některé z nich vystaveny ostřelování a velmi utrpěly, jejich obyvatelstvo bylo evakuováno. V řadě vesnic, které byly pod kontrolou ukrajinských sil, bylo rozšířeno rabování , úmyslné ničení civilního majetku a jeho zabavení pro vojenské účely (str. 45) [30] [31] .
Monitorovací mise OSN však uvedla, že zabíjení civilistů, včetně poprav, ukrajinskými silami nebylo rozšířené ani systematické. Obvinění takového rozsahu, včetně těch široce šířených prostřednictvím médií, nejsou podpořena věrohodnými svědectvími očitých svědků a/nebo forenzními důkazy [109] . Byly však zdokumentovány zprávy, že ukrajinské síly používaly mučení a špatné zacházení proti mužům ve věku 30 až 66 let, kteří byli podezřelí z účasti nebo spojení s „ozbrojenými skupinami“ nebo řízení palby. Většinu obětí držel ve škole č. 14 dobrovolnický prapor Donbasu . 13 civilistů se stalo obětí mučení a špatného zacházení. Poté, co se ukrajinské síly stáhly z Ilovajsku, byly na školním dvoře nalezeny hroby tří lidí: Valentin Minich a Igor Trufanov byli pravděpodobně zabiti zástupci praporu a Sergej Mironěnko byl pravděpodobně zabit ostřelováním ve vazbě. Jedna osoba, které nebyla po ostřelování školy poskytnuta včasná lékařská péče, následně přišla o nohu. Další dva místní byli nalezeni mrtví doma - Ljudmila Gorbenková a Valerij Kolesničenko, příčinu jejich smrti experti OSN nezjistili [97] .
Jak upozorňuje profesor ruské a evropské politiky Richard Sakwa (University of Kent), boje u Ilovajsku byly jedním ze zlomových bodů, které určily směr celého konfliktu na východní Ukrajině. Vítězství příznivců DPR jim umožnilo zmocnit se značného množství těžkých zbraní a ohrozit opětovné dobytí Mariupolu , což by poskytlo příležitost k vytvoření „pozemního koridoru“ na Krym . Na základě výsledků ilovajských zkušeností byl vytvořen jednotný systém velení pro všechny síly DPR a LPR, v jehož struktuře vznikly velitelské vazby pro bojové řízení brigád a praporů [83] . Podle Richarda Sakvy naopak boje u Ilovajska prudce prohloubily již existující rozdělení a nedůvěru mezi ukrajinskými ozbrojenými silami a dobrovolnickými prapory. V ukrajinské společnosti se přitom stále více šířila válečná únava. [83]