Sinicizace Tibetu

Sinicizace Tibetu  je fráze, kterou používají kritici čínské vlády v Tibetu k označení kulturní asimilace , ke které došlo v tibetských oblastech Číny (včetně Tibetské autonomní oblasti a přilehlých tibetských autonomních oblastí ) a učinila tyto oblasti podobnými hlavní proudy čínského jazyka ve společnosti. Změny, které se staly evidentními po začlenění Tibetu do Čínské lidové republiky v letech 1950-51, byly usnadněny řadou ekonomických, sociálních, kulturních, náboženských a politických reforem zavedených v Tibetu čínskou vládou. Kritici poukazují na to, žehlavní složkou sinizace je vládou podporovaná migrace velkého množství lidí Han do Tibetské autonomní oblasti.

Podle tibetské exilové vlády vedla čínská politika ke zmizení prvků tibetské kultury ; tomu se říká „ kulturní genocida “. [1] [2] Exilová vláda říká, že cílem této politiky je učinit Tibet nedílnou součástí Číny a kontrolovat snahu o tibetské sebeurčení .

Čínská vláda tvrdí, že její politika prospěla Tibetu a kulturní a společenské změny jsou důsledkem modernizace. Podle vlády se tibetská ekonomika rozšířila; zlepšené služby a infrastruktura zlepšily kvalitu života Tibeťanů a tibetský jazyk a kultura byly chráněny.

Historie

První události

Po pádu dynastie Čching až do roku 1950 byla oblast zhruba odpovídající dnešní Tibetské autonomní oblasti (TAR) de facto nezávislým národem. Tiskl vlastní měnu a poštovné a udržoval mezinárodní vztahy. Čína převzala tři provincie ( Amdo , Kham a U-Tsang ), ale ovládala pouze západní Kham a Yu-Tsang. Od roku 1950 Čína učinila východní Kham součástí Sichuanu a západní Kham součástí nové Tibetské autonomní oblasti . [3]

Během časného 20. století ROC éry po dynastii Čching, Tibeťané obviňují čínského muslimského generála a guvernéra Qinghai , Ma Bufang , z provádění politiky sinizace a islamizace v tibetských oblastech. [4] Za jeho vlády byly zaznamenány nucené konverze a vysoké daně. [5] Poté , co Mao Ce-tung vyhrál čínskou občanskou válku v roce 1949, jeho cílem bylo sjednotit „pět národností“ jako Čínskou lidovou republiku pod Komunistickou stranou Číny . [6] Tibetská vláda ve Lhase vyslala Ngapa (v anglických zdrojích známého jako Ngabo) do Chamdo in Kham, strategického města poblíž hranic, s rozkazem zaujmout jeho pozici a ze Lhasy dorazily posily, aby bojovaly proti Číňanům. [7] 16. října 1950 přišla zpráva, že Lidová osvobozenecká armáda postupuje směrem k Chamdu a dobyla město Riwoche (které by mohlo zablokovat cestu do Lhasy). [8] Ngapo a jeho muži se stáhli do kláštera, kde je Lidová osvobozenecká armáda obklíčila a zajala. [9] Ngapo napsal do Lhasy, kde nabídl pokojnou kapitulaci místo války. [10] Podle čínského vyjednavače „je na vás, zda bude Tibet osvobozen pokojně nebo násilně. Jde jen o to poslat telegram skupině PLA, aby pokračovala v pochodu do Lhasy." [11] Ngabo přijal Mao Ce-tungovu 17bodovou dohodu , která stanovila, že výměnou za to, že se Tibet stane součástí Čínské lidové republiky, získá autonomii . [12] Bez podpory zbytku světa poslal dalajlama v srpnu 1951 Mao Ce-tungovi telegram, v němž přijal dohodu. [13] Delegáti podepsali dohodu pod nátlakem a budoucnost tibetské vlády byla zpečetěna. [čtrnáct]

I když je začlenění Tibetu do Číny v čínské historiografii známé jako mírové osvobození Tibetu , dalajlama to považuje za kolonizaci [15] a Kongres tibetské mládeže se shoduje, že šlo také o invazi. [16] Čínská vláda uvádí zlepšení zdraví a ekonomiky jako ospravedlnění svého prosazování moci v tom, co nazývá historickým čínským regionem. Podle dalajlámy Čína podporuje imigraci Hanů do regionu. [patnáct]

Před uzavřením dohody dominovalo tibetské ekonomice samozásobitelské zemědělství a rozmístění 35 000 čínských vojáků v 50. letech omezilo zásobování potravinami v regionu. Když dalajlama v roce 1954 navštívil Mao Ce-tunga v Pekingu, Mao mu řekl, že přestěhuje 40 000 čínských farmářů do Tibetu. [17] [18] [19]

V rámci „ velkého skoku vpřed “ v 60. letech čínské úřady donutily tibetské farmáře pěstovat kukuřici místo ječmene (tradiční plodiny regionu). Sklizeň se nezdařila a tisíce Tibeťanů hladověly. [20] [21]

Kulturní revoluce

Kulturní revoluce , která zahrnuje studenty a pracovníky Komunistické strany Číny, byla iniciována Maem a prováděna Gangem čtyř v letech 1966 až 1976, aby si maoismus ponechal jako vedoucí čínskou ideologii. Byl to vnitrostranický boj za odstranění Maovy politické opozice. [22] [23]

Kulturní revoluce zasáhla celou Čínu a následkem toho utrpěl Tibet. Rudé gardy zaútočily na civilisty, kteří byli obviněni ze zrady komunismu. Více než šest tisíc klášterů bylo vypleněno a zničeno. Mniši a jeptišky byli nuceni opustit své kláštery, aby „žili normální život“ a ti, kteří se postavili na odpor, byli uvězněni. Vězni byli nuceni dělat těžkou práci, mučeni a popravováni. Přestože byl palác Potala ohrožen, premiér Zhou Enlai zasáhl a zadržel tibetské Rudé gardy. [24]

Nedávná vylepšení

Čínský národní strategický projekt pro rozvoj Západu, představený v 80. letech 20. století po kulturní revoluci, stimuluje migraci Číňanů z jiných oblastí Číny do Tibetu s bonusy a výhodnými životními podmínkami. Lidé tam dobrovolně chodí jako učitelé, lékaři a správci, aby pomohli rozvíjet Tibet. [25] Čínská vláda s odkazem na nekvalifikovanou pracovní sílu a méně rozvinutou infrastrukturu povzbuzuje migranty, aby stimulovali konkurenci a transformovali Tibet z tradičního na tržní hospodářství prostřednictvím ekonomických reforem navržených Tengem Siao -pchingem . [26]

Tibeťané jsou hlavní etnickou skupinou v Tibetské autonomní oblasti a v roce 2008 tvořili asi 93 procent populace. [27] [2] [28] Tibetské útoky na majetek Khan a Hui v roce 2008 byly údajně vyvolány velkým přílivem Chan Hui do Tibetu. [29] [30] [31]

Slovy George Fitzherberta: „Vstoupit do konfliktu s čínskými argumenty ohledně Tibetu znamená být vystaven intelektuální pasti známé z palestinského konfliktu, kde spor eskaluje do problémů, které se žalobce nikdy nepokusil napadnout. Tibeťané si stěžují, že jsou ve své vlasti okradeni o svou důstojnost, protože jejich skutečně milovaný vůdce byl neustále odsuzován a protože se čínské imigrace zmocnil, aby se stal menšinou v jeho vlastní zemi. Čína však důrazně odsuzuje stížnosti, jako je separatismus , čínský zločin „podkopávání národní jednoty“ a obnovená debata o historickém postavení Tibetu. Cizinci vyvolávají otázky o lidských právech a životním prostředí, ale Čína to opět odsuzuje jako cizí vměšování do vnitřních záležitostí suverénního národa a táhne debatu zpět k historickému statutu Tibetu. [32] [33]

Čínská vláda se pokusila o rozvoj Tibetu v rámci své politiky „ Rozvoj západní Číny “ a od roku 2001 investovala do Tibetu 310 miliard juanů (asi 45,6 miliardy USD). V roce 2009 investovala v regionu více než 7 miliard dolarů, což je o 31 procent více než v předchozím roce. [34] Čching-chajsko-tibetská železnice byla dokončena v roce 2006 za cenu 3,68 miliardy dolarů, což podpořilo turistický ruch ze zbytku Číny. [35] Šanghajská vláda vyčlenila 8,6 milionu dolarů na vybudování Šanghajské pilotní školy v Tibetu, kde 1500 tibetských studentů dostává převážně čínské vzdělání. [36] Někteří mladí Tibeťané se považují za Tibeťany a Číňany a mluví plynně tibetštinou a čínštinou . [37]

Náboženství

Čínská vláda tvrdí, že bude kontrolovat výběr 15. dalajlámy , v rozporu se staletou tradicí. Představitelé čínské vlády opakovaně varují, „že se musí reinkarnovat podle svých vlastních podmínek“. [38]

Když dalajlama v roce 1995 schválil tibetského chlapce jako reinkarnaci pančhenlamy , druhého nejvýznamnějšího vůdce sekty Gelugpa , čínská vláda vybrala chlapce a jeho rodiče a dosadila jejich vlastního dětského lamu. Volba dalajlamy, místo pobytu Gedun Chokyi Nyima je stále neznámé. Volba vlády se objevuje na oficiálních akcích, aby chválila komunistickou politiku, a Tibeťané ji považují za podvod. Vedoucí sekty Kagjü , Karmapa Urgjjen Trinlej Dordže , byl také vycvičen čínskými vůdci, ale ve věku 14 let uprchl v roce 1999 do Indie. [39]

Vzdělání, zaměstnání a jazyk

Čínská ústava zaručuje autonomii v etnických regionech a uvádí, že místní samosprávy musí používat společné jazyky. Od roku 1949 využívá čínská vláda menšinový vzdělávací systém pro Tibeťany k zvládnutí čínského jazyka, který je považován za klíčový nástroj sinizačního tlaku, v rozporu s politikou UNESCO o kulturní a jazykové rozmanitosti. [40] Počátkem 21. století došlo v tibetských oblastech Qinghai k tibetizaci tibetského vzdělávání. Díky místním iniciativám tibetských pedagogů se tibetština stala do jisté míry hlavním vyučovacím jazykem na základním, středním a vysokém školství. [41] To již neplatí, Čína v 10. letech rapidně rozšířila vládní asimilační politiku. [42] Tibetský jazyk zůstává ve vzdělávání a vládní práci ještě více marginalizován, protože malý počet míst ve státní správě vyžaduje vzdělání v tibetštině nebo znalosti tibetského jazyka. [43]

V roce 1987 Tibetská autonomní oblast zveřejnila jasnější nařízení požadující, aby se tibetština stala hlavním jazykem ve školách, vládních úřadech a obchodech. Tato pravidla byla zrušena v roce 2002 a politika a praxe státního jazyka „ohrožuje životaschopnost“ tibetské civilizace. [44] V tibetských oblastech je úřední jednání vedeno převážně v čínštině. Je běžné vidět transparenty propagující používání čínštiny. Kláštery a školy často pořádaly psané jazykové kurzy pro obyčejné lidi a mniši dávali lekce na cestách, ale úředníci nařídili klášterům a školám dokončit vyučování. [45] V prosinci 2018 vydala Komunistická strana Číny příkazy zakazující neformální kurzy vedené tibetskými mnichy nebo jinými neschválenými skupinami [46] a nařídila školám, aby přestaly vyučovat všechny předměty v tibetštině kromě tibetštiny ve třídách prvního stupně v květnu 2019 v Gologu. , v čínském Guoluo, Tibetská autonomní oblast. [47]

Tibetský podnikatel a obhájce vzdělávání Tashi Wangchuck byl zadržován dva roky a poté v roce 2017 obviněn soudními vykonavateli poté, co se obrátil na New York Times kvůli dokumentárnímu videu [48] a dvěma článkům o tibetském vzdělávání a kultuře. [49] [50]

Tibetské internátní nebo internátní školy fungující od roku 1985 rapidně zvyšují počet studentů. Tibetské děti jsou odebrány ze svých rodin a vystaveny tibetským náboženským a kulturním vlivům a umístěny do tibetských internátních škol pouze v Číně, daleko mimo Tibetskou autonomní oblast . Starší studenti mohou opustit kampus pouze v doprovodu učitele. V Tibetu školy varují rodiče, že studenti by neměli navštěvovat hodiny v klášterech s dlouhou tradicí ani se nezapojovat do žádných náboženských aktivit. Tresty za to jsou přísné, včetně ztráty státního bohatství a dotací. [51]

Politika čínské vlády vyžaduje, aby se pouze kandidáti na místa v tibetské vládě distancovali od jakékoli věrnosti dalajlámovi a podporovali státní etnickou politiku, jak bylo oznámeno v říjnu 2019 na online vzdělávací platformě vlády TAP : „Podporujte vedení ( komunistická strana, rozhodně zavést do praxe linii, přístup, politiku a vůdčí ideologii práce [Komunistické strany Číny] v nové éře; ideologicky, politicky a v souladu s jednáním ústředního výboru strany; bránit se jakýmkoli tendencím k rozdělení; odhalit a kritizovat dalajlamu; zachovat jednotu vlasti a etnickou jednotu a zaujmout pevný postoj k politickým otázkám a zaujmout jasné a přesné stanovisko." [52]

V dubnu 2020 byla třída přeložena z tibetštiny do čínštiny v Ngaba , Sichuan. [53]

Přesídlení kočovných pastevců

Čínská vláda zahájila iniciativu, která v roce 2003 donutila nomády [54] přestěhovat se do městského bydlení v nově vybudovaných vesnicích. [55] Koncem roku 2015, v rámci jednoho z dosud nejambicióznějších snah sociálního inženýrství, je čínská vláda v závěrečné fázi 15leté kampaně za opětovné osídlení milionů pastevců, kteří se kdysi potulovali po rozsáhlých čínských pohraničních oblastech. Čínská vláda uvedla, že přemístí zbývajících 1,2 milionu pastevců do měst, která poskytují přístup ke školám, elektřině a moderní zdravotní péči. Tato politika, založená na názoru vlády, že pastva poškozuje pastviny, byla zpochybněna ekology. v Číně i v zahraničí , s argumentem, že vědecký základ pro přesídlení nomádů je sporný. Antropologické studie vládou zřízených přesídlovacích center dokumentovaly chronickou nezaměstnanost, alkoholismus a ničení tisíciletých tradic. Aktivisté za lidská práva říkají, že se setkávají s četnými protesty pastevců tvrdé represe ze strany bezpečnostních složek [56] [57] [58]

Zvláštní zpravodaj OSN pro právo na potraviny ve zprávě z roku 2011 kritizoval čínskou politiku nomádského přesídlování jako příliš nátlakovou a uvedl, že vedla ke „zvýšené chudobě, zhoršování životního prostředí a sociální krizi“. [59]

V roce 2017 tibetští nomádi, kteří byli dříve nuceni vzdát se tradičních pastvin v rámci státem řízeného přesídlovacího programu v Qinghai, dostali příkaz k návratu kvůli nové politice oznámené v roce 2016, aby úřady mohly využívat jejich současné rozvojové domy jako turistická centra a bydlení pro státní zaměstnance. . "Po dvou letech života v nových městech jsou nyní obyvatelé nuceni vrátit se na své původní pastviny bez zvířat, které jsou hlavním zdrojem obživy v komunitách tibetských nomádů." [60] [61]

Růst populace

V roce 1949 žilo ve Lhase 300 až 400 Číňanů Han. [62] V roce 1950 se město rozkládalo na necelé tři kilometry čtvereční a žilo v něm asi 30 000 obyvatel; Palác Potala a vesnice Zhel pod ním byly považovány za oddělené od města. [63] [64] V roce 1953 žilo podle prvního sčítání lidu ve Lhase asi 30 000 obyvatel (včetně 4 000 žebráků, ale bez 15 000 mnichů). [65]

V roce 1992 měla Lhasa téměř 140 000 obyvatel, z toho 96 431 Tibeťanů, 40 387 Číňanů Han a 2 998 čínských muslimů a dalších. K tomuto číslu bylo přidáno 60 000–80 000 dočasných obyvatel, většinou tibetských poutníků a obchodníků. [66]

Různé názory na situaci

V roce 1989 se slavný francouzský trestní právník Robert Badenter zúčastnil epizody Apostrofů (slavného francouzského televizního programu o lidských právech) s dalajlamou. S odkazem na zmizení tibetské kultury použil Badenter výraz „ kulturní genocida “. [67] V roce 1993 použil dalajlama stejnou frázi k popisu ničení tibetské kultury. [68] Během tibetských nepokojů v roce 2008 obvinil Číňany z kulturní genocidy při jejich potlačování. [69]

V roce 2008 Robert Barnett, ředitel programu tibetských studií na Kolumbijské univerzitě , řekl, že je čas shodit obvinění z kulturní genocidy: "Myslím, že bychom měli odmítnout jakýkoli náznak, že Číňané jsou zlomyslní nebo se pokoušejí vyhladit Tibet." [70] Barnett vyjádřil své pochybnosti v recenzi New York Review of Books : „Proč, když tibetská kultura v Tibetu ‚rychle mizí‘, tolik Tibeťanů v Tibetu stále začíná vést živější kulturní život, více než sto literárních časopisů o tibetštině než jejich exilové protějšky? [71]

Viz také

Poznámky

  1. Burbu, Dawa (2001) Čínská tibetská politika , Routledge, ISBN 978-0-7007-0474-3 , str. 100-124
  2. 1 2 Samdup, Tseten (1993) Čínská populace – Hrozba pro tibetskou identitu Archivováno z originálu 12. července 2009.
  3. Burbu, Dawa (2001) Čínská tibetská politika , Routledge, ISBN 978-0-7007-0474-3 , str. 86-99
  4. Horší . Tři provincie Sněžné země, Losar Tashi Delek!  (10. března 2011). Archivováno z originálu 4. října 2012. Staženo 24. března 2011.
  5. Blo brtan rdo rje, Charles Kevin Stuart. Život a manželství v Skya Rgya, tibetské  vesnici . - YBK Publishers, Inc., 2008. - S. xiv. - ISBN 978-0-9800508-4-4 .
  6. Schaik, 2011 , str. 208
  7. Schaik, 2011 , str. 209
  8. Schaik, 2011 , str. 211
  9. Schaik, 2011 , str. 212
  10. Schaik, 2011 , str. 213
  11. Schaik, 2011 , str. 214
  12. Schaik, 2011 , str. 215
  13. Schaik, 2011 , str. 218
  14. Laird, Thomas. Příběh Tibetu: Rozhovory s dalajlamou  (anglicky) . — London: Atlantic Books, 2006. - S. 307. - ISBN 9781843541448 .
  15. 1 2 Tibet profil - Přehled , BBC News  (13. listopadu 2014). Archivováno 30. května 2021. Staženo 19. září 2015.
  16. 50 let kolonizace . Kongres tibetské mládeže . Datum přístupu: 19. září 2015. Archivováno z originálu 10. září 2015.
  17. (německy) Forster-Latsch, H. a Renz S., PL v Geschichte und Politik Tibets/ Tibet unter chinesischer Herrschaft Archivováno 29. listopadu 2020 na Wayback Machine . 
  18. (německy) Horst Südkamp (1998), Breviarium der tibetischen Geschichte , s. 191. 
  19. (německy) Golzio, Karl-Heinz a Bandini, Pietro (2002), Die vierzehn Wiedergeburten des Dalai Lama , Scherz Verlag / Otto Wilhelm Barth, Bern / München, ISBN 3-502-61002-9 . 
  20. Shakya, Tsering (1999) The Dragon in the Land of Snows , Columbia University Press, ISBN 978-0-7126-6533-9
  21. Stein, Rolf (1972) Tibetská civilizace , Stanford University Press, ISBN 0-8047-0806-1
  22. MacFarquhar, Roderick & Michael Schoenhals (2006) Maova poslední revoluce , Harvard University Press, ISBN 978-0-674-02332-1 , s. 102
  23. Kulturní revoluce v Tibetu: Fotografický záznam , New York Times  (3. října 2016). Archivováno z originálu 31. ledna 2019. Staženo 30. ledna 2019.
  24. Po 50 letech Tibeťané připomínají kulturní revoluci , Rádio Svobodná Asie (9. srpna 2016). Archivováno z originálu 10. července 2019. Staženo 31. ledna 2019.
  25. Petr Hessler. Tibet čínskýma očima . Atlantik (únor 1999). Datum přístupu: 29. února 2012. Archivováno z originálu 7. března 2012.
  26. Tanzen Lhundup, Ma Rong. Dočasná pracovní migrace v městské Lhase v roce 2005 (nedostupný odkaz) . China Tibetology Network (25. srpna 2006). Datum přístupu: 29. února 2012. Archivováno z originálu 19. srpna 2011. 
  27. Kulturní posun , BBC News . Archivováno z originálu 15. července 2017. Staženo 28. dubna 2020.
  28. Pinteric, Uros (2003): http://www.sidip.org/SIDIP_files/pintericu_tibet.pdf  (nedostupný odkaz) Mezinárodní status Tibetu , Asociace pro inovativní politologii, Univerzita v Lublani, Slovinsko.
  29. Report Says Valid Grievances at Root of Tibet Unrest , New York Times  (5. června 2009). Archivováno z originálu 31. ledna 2019. Staženo 30. ledna 2019.
  30. Čínské peníze a migranti proudí do Tibetu , New York Times  (24. července 2010). Archivováno z originálu 31. ledna 2019. Staženo 30. ledna 2019.
  31. Peking obnovuje tirádu  (8. března 2011). Archivováno z originálu 11. března 2011. Staženo 24. března 2011.
  32. Země mraků , Literární příloha The Times (20. června 2008). Archivováno z originálu 31. ledna 2019. Staženo 31. ledna 2019.
  33. Tibetská napjatá nová realita , Atlantik (13. prosince 2013). Archivováno z originálu 31. ledna 2019. Staženo 31. ledna 2019.
  34. Edward Wong. „Čínské peníze a migranti proudí do Tibetu“ . The New York Times (24. července 2010). Datum přístupu: 29. února 2012. Archivováno z originálu 1. října 2013.
  35. Tisková agentura Xinhua (24. srpna 2005). Nová výška světové železnice zrozená v Tibetu . Archivováno z originálu 25. dubna 2009. Získáno 25. srpna 2005. Archivováno z originálu dne 25. dubna 2009.
  36. Damian Grammaticas. Zabíjí rozvoj tibetský způsob života? . BBC (15. července 2010). Získáno 29. února 2012. Archivováno z originálu 20. listopadu 2011.
  37. Hannue (2008). Dialogy Tibetské dialogy Han: https://www.amazon.com/dp/9889799936 , ISBN 988-97999-3-6 .
  38. Čínské napětí s dalajlámou se přelévá do posmrtného života , New York Times  (11. března 2015). Archivováno z originálu 31. ledna 2019. Staženo 30. ledna 2019.
  39. China Creates Spectre of Dueling Dalai Lamas , New York Times  (6. června 2009). Archivováno z originálu 31. ledna 2019. Staženo 30. ledna 2019.
  40. Kulturní a jazyková rozmanitost . unesco.org . UNESCO, Organizace spojených národů. Staženo 27. 5. 2019. Archivováno z originálu 27. 5. 2019.
  41. Zenz, Adrian (2010). "Beyond Assimilation: The Tibetanisation of Tibetan Education in Qinghai", in Inner Asia Vol. 12 Issue 2, pp.293-315
  42. Nemůžete nutit lidi, aby se asimilovali. Tak proč je v tom Čína znovu? , New York Times  (16. července 2019). Staženo 22. října 2019.
  43. Zenz, Adrian. Tibetanství v ohrožení? Neo-integracionismus, menšinové vzdělávání a kariérní strategie v Qinghai , PR Čína  . — Globální orientální, 2014. - ISBN 9789004257962 .
  44. Online prosba čínskému vůdci za záchranu tibetské kultury od , New York Times  (14. prosince 2012). Archivováno 25. listopadu 2020. Staženo 22. října 2019.
  45. Tibeťané bojují za záchranu blednoucí kultury v Číně , New York Times  (28. listopadu 2015). Archivováno z originálu 31. ledna 2019. Staženo 30. ledna 2019.
  46. Tibetské kláštery v Nangchenu zakázaly výuku jazyka pro mladé Tibeťany , Rádio Svobodná Asie (30. ledna 2019). Archivováno 27. května 2019. Staženo 27. května 2019.
  47. Prefektura v Qinghai radikálně omezí výuku tibetského jazyka , Rádio Svobodná Asie (16. května 2019). Archivováno 26. května 2019. Staženo 27. května 2019.
  48. Tashi Wangchuk: A Tibetan's Journey for Justice , New York Times  (28. listopadu 2015). Archivováno z originálu 31. ledna 2019. Staženo 31. ledna 2019.
  49. Skupiny pro práva žádají Čínu, aby osvobodila tibetského obhájce vzdělávání , New York Times  (18. ledna 2017). Archivováno z originálu 31. ledna 2019. Staženo 31. ledna 2019.
  50. Tibetský podnikatel bojuje proti obvinění ze separatismu u čínského soudu , New York Times  (4. ledna 2018). Archivováno z originálu 9. února 2019. Staženo 31. ledna 2019.
  51. Čína vyzbrojila vzdělání k ovládání Tibetu , Ozy (16. října 2019). Archivováno z originálu 22. října 2019. Staženo 22. října 2019.
  52. Tibetští absolventi potřebují ‚odhalit a kritizovat dalajlámu‘ za práci v čínské vládě , Hindustan Times (19. října 2019). Archivováno z originálu 20. října 2019. Staženo 22. října 2019.
  53. Výuka ve třídě Přepnutí z tibetštiny na čínštinu v Ngaba Sparks Worry, Anger (9. dubna 2020). Staženo 12. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 12. dubna 2020.
  54. Tibetská málo známá nomádská kultura vysoko na 'střeše světa' , Washington Post  (11. srpna 2015). Staženo 31. ledna 2019.
  55. Uvnitř tichých životů čínských mizejících tibetských nomádů , Čas (3. září 2015). Archivováno z originálu 25. února 2019. Staženo 31. ledna 2019.
  56. China Fences in its Nomads, and an Ancient Life Withers , New York Times  (11. července 2015). Archivováno z originálu 31. ledna 2019. Staženo 30. ledna 2019.
  57. „Říkají, že bychom měli být vděční“ Programy hromadného přesídlení a přemístění v tibetských oblastech Číny . hrw.org . Human Rights Watch (27. června 2013). Staženo 31. ledna 2019. Archivováno z originálu 10. září 2019.
  58. Čína přesídluje dva miliony Tibeťanů, říká Human Rights Watch , BBC (27. června 2013). Archivováno z originálu 9. prosince 2018. Staženo 31. ledna 2019.
  59. Etnické protesty v Číně mají dlouhé kořeny , New York Times  (10. června 2011). Archivováno z originálu 31. ledna 2019. Staženo 30. ledna 2019.
  60. Tibetští nomádi nuceni z přesídlovacích měst uvolnit cestu rozvoji , Rádio Svobodná Asie (15. června 2017). Archivováno z originálu 31. ledna 2019. Staženo 31. ledna 2019.
  61. Tibetští nomádi nuceni žebrat poté, co byli vystěhováni ze svých domovů , Rádio Svobodná Asie (6. října 2017). Archivováno z originálu 31. ledna 2019. Staženo 31. ledna 2019.
  62. Roland Barraux, Histoire des Dalaï Lamas - Quatorze reflets sur le Lac des Visions, Albin Michel, 1993, přetištěno v roce 2002, Albin Michel, ISBN 2-226-13317-8 .
  63. Liu Jiangqiang, Preserving Lhasa's history (část první), v Chinadialogue , 13. října 2006.
  64. Emily T. Yeh, Living Together in Lhasa. Ethnic Relations, Coercive Amity, and Subaltern Cosmopolitanism Archived 3 , March 2016 at Wayback Machine : „Populace Lhasy v 50. letech se také často odhaduje na přibližně třicet tisíc. V té době bylo město hustě nacpaným bludištěm uliček odbočujících z Barkorské stezky o rozloze pouhých tří kilometrů čtverečních. Palác Potala a vesnice Zhöl pod ním byly považovány za oddělené od města.
  65. Thomas H. Hahn, Urban Planning in Lhasa. Tradiční městská struktura, současné postupy a vize budoucnosti Archivováno 31. března 2012 na Wayback Machine , prezentace na College of Architecture, Univerzita Fanzhu , 21. října 2008.
  66. Heidi Fjeld , Prostí a šlechtici. Hereditary Divisions in Tibet, Nordic Institute of Asian Studies, Kodaň, 2005, str. osmnáct.
  67. Les droits de l'homme Apostrophes , A2 - 21. dubna 1989 - 01h25m56s, Webová stránka INA : http://www.ina.fr/archivespourtous/index.php?vue=notice&from=fulltext&full=Salonique&num_notice Archivováno 28. listopadu 2008 na Wayback Machine
  68. Archivovaná kopie (downlink) . Datum přístupu: 30. ledna 2009. Archivováno z originálu 24. ledna 2009.   Archiv 10. března
  69. 'Osmdesát zabitých' v tibetských nepokojích , BBC (16. března 2008). Archivováno z originálu 20. března 2008. Staženo 2. března 2017.
  70. Robert Barnett, Sedm otázek: Co Tibeťané chtějí Archivováno 19. prosince 2017 na Wayback Machine , Foreign Policy , březen 2008.
  71. Robert Barnett, Hrom z Tibetu, recenze knihy Pica Iyera Otevřená cesta: Globální cesta čtrnáctého dalajlámy , Knopf, 275 s. Archivováno 11. září 2015 na Wayback Machine , v The New York Review of Books , sv. 55, číslo 9. 29. května 2008.

Zdroje

Literatura

Šablona: Krabice se zdroji knihovny