Lev Romanovič Šejin | ||||
---|---|---|---|---|
Datum narození | 12. (25. března), 1906 nebo 1906 [1] | |||
Místo narození | vesnice Brusanovka, Velizh Uyezd , Vitebsk Governorate , Ruská říše | |||
Datum úmrtí | 11. května 1967 nebo 1967 [1] | |||
Místo smrti | ||||
občanství (občanství) | ||||
obsazení | scenárista , dramatik , prozaik , právník | |||
Žánr | próza , dramaturgie | |||
Jazyk děl | ruština | |||
Ceny |
|
|||
Ocenění |
|
Lev Romanovich Sheinin ( 12. [25] 1906 , Brusanovka [2] - 11. 5. 1967 , Moskva ) - sovětský právník, žalobce, spisovatel a scenárista.
Narodil se ve vesnici Brusanovka (nyní Veližský okres , Smolenská oblast ) v židovské rodině, která se v roce 1908 přestěhovala do Toropets . V roce 1919 vstoupil do Komsomolu , byl členem Toropetsk Ukom z RKSM , začal pracovat v novinách Svetoch.
V roce 1921 přišel do Moskvy , studoval na VLHI pojmenovaném po V. Ja. Brjusovovi , chtěl se stát spisovatelem.
V roce 1923 byl poslán pracovat na prokuraturu SSSR . Podle některých zpráv se stal zaměstnancem laboratoře psychologa A. R. Lurii , který vynalezl přístroj připomínající primitivní detektor lži [3] . Současně studoval na Moskevské univerzitě , kterou ukončil v roce 1924 (podle badatele je třeba informace upřesnit kvůli stručnosti doby studia, možná mluvíme o kurzech [2] ; skutečně v dokumenty ministerstva vnitra z roku 1951, je uvedeno, že Sheininovo vzdělání je neúplné vysokoškolské vzdělání [4] ).
V roce 1927 byl přeložen do Leningradu , kde působil jako vrchní vyšetřovatel u krajského soudu. V roce 1929 [5] vstoupil do KSSS(b). Vyšetřoval srážku vlaku a tramvaje v Leningradu 1. prosince 1930 .
Od roku 1931 - v Moskvě, vyšetřovatel zvláště důležitých případů prokuratury SSSR. Vydal učebnici kriminalistiky.
V květnu - září 1933 vyšetřoval případ hromadné smrti vězňů na úseku Kotlas - Yarensk. Ve stejném roce se zúčastnil prvního celodoněckého sjezdu sovětských spisovatelů a litkrugistů .
V prosinci 1934 se v Leningradu podílel na vyšetřování vraždy S. M. Kirova . Vedl poslední výslech obžalovaného L. V. Nikolaeva . Dne 21. prosince 1934 sepsal spolu s A. Ya Vyshinskym obžalobu. Byl asistentem či zástupcem Vyšinského, podle současníků mu zůstal věrný i v době Chruščova [6] . Kamil Ikramov ve svých pamětech uvádí: „Bylo mi řečeno, že Lev Šejin, když projížděl kolem domu, kde žil Vyšinskij, plakal opravdovými slzami. Lev Romanovič měl velmi rád Andreje Januaryjeviče“ [7] . Vyšinskij napsal předmluvu k Šejinově první knize, sbírce povídek (1938).
Od roku 1935 - vedoucí vyšetřovacího oddělení prokuratury SSSR, státní rada pro spravedlnost 2. třídy , člen zvláštní schůze . V letech 1934-1935 se podílel na vyšetřování případu Moskevského střediska L. B. Kameneva a G. E. Zinovieva [8] . V roce 1936 vedl případ polárníků Semenčuka a Startseva (rehabilitován v roce 1989) [9] .
V roce 1937 vedl zvláštní skupinu žalobců zapojených do vyšetřování Bucharina, Rykova a Jagody [10] .
Historik spravedlnosti A. G. Zvjagincev , který shromáždil nejvíce informací o jeho biografii, píše: „Zdá se mi, že pocit úzkosti o vlastní politické záležitosti, zvláště ve 30. letech, neopustil Šejin. Lidé, kteří znali Lva Romanoviče, věřili, že Sheinin nebyl přímo zapojen do falšování důkazů, mučení a mučení .
V roce 1936 byl zatčen a uvězněn v táboře na Kolymě , po přezkoumání případu byl propuštěn, obvinění bylo staženo.
Jeden z článků věnovaných Lvu Sheininovi cituje vzpomínky Sheininova spolutáborníka, jistého Reeva: „Na podzim roku 1936 jsem skončil s několika přáteli v oblasti Berelekh , kde jsme prorazili trať, na Evrashkala .... Objevil se mezi námi spisovatel Sheinin nebo Lyalya Sheinin, jak jsme mu říkali. Rychle zmizel, převezen do Moskvy k novému vyšetřování a poté propuštěn. Říkali, že má obrovskou přitažlivost “ [2] .
Vrátil se do práce. „Nápadnou podobu nabyla náprava zločinců na počátku roku 1937 díky iniciativě Lva Šejina“ [12] , píše historik S. Fitzpatrick . Hovoříme o článku zveřejněném Sheininem v Izvestija, „Účast s přiznáním“, který vyzývá zločince, aby se vzdali úřadům a vydali se na další cestu nápravy s pomocí vzdělání a práce, která jim bude poskytnuta. V příbězích „Frank Talk“ a „A Strong Handshake“ (později zahrnuty do sbírky „Notes of the Investigator“) prokurátor uvádí, že článek měl velké následky a mnoho zločinců se vzdalo, nebyli potrestáni a nastoupili cestu korekce. Podle historika je další osud převýchova zlodějů neznámý, i když se uvádí, že alespoň Kostya Graf prosperoval několik let [12] [13] . „Nepochybně realita za takovými příběhy o nápravě, stejně jako za jejich dokončením, byla složitější než to, co se dostalo do tisku (...) Zda Sheinin mluvil pravdu o mnoha dobrovolných kapitulacích [není známo], ale minimálně jeden takový případ byl o rok dříve zaznamenán v části kroniky Izvestija,“ [12] říká Fitzpatrick a Sheinin nazývá „záhadnou postavou“. Varlam Shalamov poukázal na to, že zcela falešná státní politika „ překovávání “ a převýchovy zlodějů (blataries) byla popularizována, a to i v literatuře, a proto „ byl převychován jeden kapitán Kosťa a deset tisíc zlodějů opustilo vězení před času a spáchal dvacet tisíc vražd a čtyřicet tisíc loupeží. Zde je cena, která byla zaplacena za „ Aristokraty “ a Šejinův „Deník vyšetřovatele“ [14] .
Od roku 1939 opět vedl vyšetřovací oddělení prokuratury SSSR [5] . Zabýval se organizováním ochrany skautů Mordvinova a Kornilova po jejich neúspěchu v Ankaře [15] , podporoval jejich výměnu v SSSR. V roce 1943 byl zasnouben [16] v případě kremelských dětí (viz Shakhurin, Vladimir Alekseevich ).
V roce 1945 se v rodině Šejinů narodil syn Roman, který později vystudoval Moskevský energetický institut a stal se doktorem ekonomických věd [17] . Podle některých indicií byla vyšetřovatelova manželka Tamara příbuznou obchodníka na černém trhu Rokotova , který byl zatčen v roce 1947.
V letech 1945-1946 se podílel na práci Norimberského tribunálu , byl asistentem hlavního prokurátora ze SSSR R. A. Rudenka spolu s I. D. Hoffmanem. Umělec Boris Yefimov , tehdy přítomný v Německu, ve svých memoárech „Deset desetiletí“, popisuje Sheinin a jeho práci v Norimberku.
Byl členem Svazu spisovatelů, v těchto letech měl znatelné přivýdělky literární činností, rotovanou v bohémských kruzích. Dostal velké honoráře, stačily na auto Pobeda, na dvoupatrovou chatu v Serebrjanském Boru, na bohatý šatník [18] . „Vedl poměrně svobodný životní styl, ačkoli byl ženatý“ [18] , píše Zvjagincev.
Po atentátu na Solomona Mikhoelse 12. ledna 1948 byl podle Zvjaginceva poslán do Minsku jako vyšetřovatel pro zvlášť důležité případy [19] . Tvrzení, že Sheinin vyšetřoval tuto smrt, však není potvrzeno oficiálními dokumenty, obklopené spekulacemi a fámami. Jiný výzkumník tedy píše, že po druhém zatčení Sheinina vyšetřovatelé „prověřili fámy, že Sheinin na vlastní nebezpečí a riziko zahájil vyšetřování minské tragédie: odletěl s týmem vyšetřovatelů do Běloruska, shromáždil svědectví tam, navštívil místo, kde bylo tělo nalezeno Mikhoels“ [20] . Sám Šejin následně rezolutně popřel jakoukoli účast na vyšetřování případu Mikhoels, nazval obvinění o této skutečnosti fámami s využitím skutečnosti, že v lednu 1948 byl poslán do Kazachstánu [L 1] , a proto nemohl být včas v Minsku. [20] , zejména „z vlastní iniciativy“. Zvěsti se však šířily široce: režisérova dcera Natalya věřila, že Sheinin šel vyšetřovat smrt [21] . Zuskin vypověděl , že Sheinin cestu „mrknutím“ popřel [L 2] , jeho soused Alexander Galich také zmiňuje podobnou dvojznačnou konverzaci [L 3] . A. Borschagovsky na základě opomenutí v rozhovoru se Sheininem v 60. letech 20. století uvěřil, že došlo k výletu, ale neprovedl vyšetřování tak, jak si úřady přály, a byl odstraněn [22] .
Když v lednu 1949 Vorošilovova dača vyhořela, Sheinin a jeho tým vyšetřovali, byla zjištěna nedbalost státních bezpečnostních složek střežících objekt a viníci byli postaveni před soud [19] . Podle memoárů E. Meletinského se za něj přimlouval, že později byl do židovského případu zařazen i samotný Šejin [23] .
V roce 1949 byl zproštěn funkce se zněním „v souvislosti s převedením na jinou práci“ [20] , byla mu přislíbena funkce ředitele Kriminalistického ústavu, kterou však nedostal [11] .
V roce 1950 mu byla udělena Stalinova cena I. stupně za scénář filmu „ Setkání na Labi “, ale v témže roce vedení SSP obvinilo Šejina, že do svých děl prosazuje kosmopolitní a nacionalistické „myšlenky“. [20] .
19. října 1951 [4] byl znovu zatčen - v případě V. S. Abakumova ( případ lékařů ) byl obviněn i z organizování protisovětské skupiny židovských nacionalistů ( Případ Židovského protifašistického výboru ), byl držen ve vězení na Lubjance . Byl zatčen Michailem Rjuminem . Podle Zvjaginceva četl protokol o výslechu Šejnina, kde tvrdil, že jedním z důvodů jeho zatčení byl konflikt v Norimberku s náčelníkem brigády Hlavního ředitelství SMERSH plukovníkem Michailem Lichačevem [11] . Memoáry I. A. Černonova vyprávějí, jak seděl se Šejinem v jedné cele Vnitřní věznice [24] .
Zatykač uváděl: „Jak vyplývá ze svědectví odhalených zvláště nebezpečných státních zločinců, Sheinin s nimi komunikoval s nepřítelem a jako jejich komplic spáchal zločiny proti straně a sovětské vládě“ [4] . Sheininovo zatčení bylo založeno na svědectví obžalovaných I. S. S. D.,V. L. Zuskina,P. D. Markishe,B. A. Shimelioviče,Fefera Ti, kteří jsou uvedeni výše, ukázali, že Sheinin udržoval blízký vztah s Mikhoelsem, podle kterého jim byl znám jako židovský nacionalista [4] . Shimeliovich, nazval Sheinina aktivním židovským nacionalistou, ukázal, že Sheinin vyjadřoval nespokojenost s podmínkami života v SSSR, živil zrádné nálady, prosazoval ve svých literárních dílech nacionalistické názory, udržoval úzký kontakt s Mikhoelsem a byl si vědom nepřátelské práce. pod rouškou židovského antifašisty (...) V průběhu vyšetřování byla získána svědectví zatčeného Makljarského I. B. (...), že podle Šejina věděl o zločinném spojení Šejina s představitelem židovskou telegrafní agenturu, kterou údajně založil při obchodních cestách v Ankaře a Norimberku,“ píše se v dokumentech [4] .
Podle memoárů umělce B. E. Efimova , když se ho Sheinin zeptal, proč byl zatčen, hodil mu jedno slovo - „ Michhoels “. Následují slova Jefimova: „Význam této, více než krátké odpovědi, mi byl jasný až o několik let později, když se po smrti Stalina lidé stali upřímnějšími a Sheinin mi řekl, co se mu stalo. Dozvěděl jsem se, že byl poslán do Minsku jako „vyšetřovatel zvláště důležitých případů“ v souvislosti se záhadnou smrtí vynikajícího umělce Mikhoelse . (...) „Nahoře“ považovali za nutné okamžitě „odstranit“ příliš pečlivého vyšetřovatele“ [2] .
Jako vysvětlení zatčení může posloužit úryvek z výslechu P. D. Markishe provedeného 28. března 1949 (tedy dlouho před Šejinovým zatčením): „Šeinin je v židovských kruzích znám jako nepřekonatelný prokurátorský pracovník. (..) Mikhoels mi také řekl, že Sheinin měl skutečnou židovskou duši. Nacionalisté proto po pohřbu Mikhoelse vkládali do Šejina velké naděje a šířili fámy, že sám Šejin převzal iniciativu a s týmem vyšetřovatelů prý odletěl do Minsku letadlem, kde by, jak někteří říkali, mohl rozmotat spleť záhadné smrti Mikhoelse. Nevím, zda Sheinin šel do Běloruska, ale rozhovor o tom naznačuje, že on sám byl účastníkem šíření takových fám . Sám Šejin při výslechu 28. října 1951 cestu popřel [L 1] .
Zvjagincev, který měl přístup k vyšetřovacímu spisu, píše: „Případ Šejin se vlekl dva roky, i když jiné, mnohem složitější a matoucí, skončily mnohem rychleji. Zřejmě proto, že chápal, co po něm chtějí, spočítal, co se smí a co ne, a při výsleších tušil, jak se mění politika úplně nahoře. Případem se v různých dobách zabývalo sedm vedoucích vyšetřovatelů Vyšetřovací jednotky pro zvlášť důležité případy Ministerstva státní bezpečnosti SSSR a nakonec se skládal ze sedmi obrovských svazků. Sheinin byl vyslýchán nejméně 250krát. Více než rok mě drželi na samotce, vydírali mě, uráželi mě, vyhrožovali mi bitím“ [11] . Opatrný a mazaný Sheinin se závislostí děsil výslechů, přiznal, že by je neunesl. Podle Zvjaginceva na něj vyšetřovatelé na základě prostudovaných dokumentů v prvním roce vyšetřování intenzivně „hudbali“ v případě Židovského antifašistického výboru a Šejin ochotně a podrobně vypovídal a prokázal spolupráci s vyšetřování všemi možnými způsoby a pomlouvání každého, koho jmenoval. Když židovská otázka začala ztrácet na aktuálnosti, začali ho usvědčovat ze špionáže, spojení se zahraničím, ale Sheinin svou vinu na špionáži nebo zradě zcela popíral [11] .
Stalin zemřel 5. března 1953 a Lichačev byl zatčen v červenci. V tu chvíli Sheinin náhle změnil své svědectví a začal psát „nahoře“:
„Abych si zachránil život a přežil do objektivního posouzení případu, podepsal jsem tyto šílené formulace, jejichž pochybnost je zřejmá... bití bych nevydržel“ [11] .
Plukovník Černov vzpomínal na svého spoluvězně: „Dozvěděl jsem se od něj, že Berija byl uvězněn. Sheininovi to samozřejmě neřekli, ale Leva je rozumný - podle povahy záznamů v protokolu o výslechu vše uhodl sám a hned napsal Chruščovovi dopis, znají se už dlouho. Hlavně se stal případ, kdy mu Leva udělal dobře: byl členem komise, která na pokyn politbyra něco na Ukrajině prověřovala a vyhotovila osvědčení ve prospěch Chruščova. A Rudenko šel také ke svým přátelům, zjevně řečeno - obecně byla Lyova brzy propuštěna “ [24] .
Rozhodnutí o zamítnutí případu Sheinin je datováno 21. listopadu 1953, uvádí: audit zjistil, že Sheinin byl pomlouván, Maklyarsky odmítl jeho svědectví s odkazem na aplikovaný fyzický dopad; Sheinin sám také odvolal svá přiznání [4] .
K jeho propuštění prý vedla náhoda: v listopadu 1953 nařídil Kaganovič propustit svého jmenovce Lva Alexandroviče Šejina , zatčeného v kauze JAC , kterého znal z předrevolučního undergroundu, ale místo něj ministerstvo Vnitřní záležitosti omylem propustily Lva Romanoviče [26] . Tento příběh cituje F. I. Chuev v knize „Tak mluvil Kaganovič“: „V roce 1953 jsem zjistil, že Lev Sheinin je naživu, požádal jsem čekisty, aby ho našli, a tak nejprve našli jeho jmenovce spisovatele Lva Sheinina, který byl také uvězněn. a byl propuštěn. A pak ho propustili." (Potvrzuje to dopis L. A. Sheinina Kaganovičovi nalezený Sheilou Fitzpatrick v archivu Rady ministrů SSSR [27] ). Jeho osobní známý Vasilij Livanov ve svých pamětech cituje příběh o záchraně z popravy, vybudovaný na stejném principu: „když Stalin byl informován, že Šejinin byl zatčen a odsouzen k němu,“ zamumlal světem nejlepší přítel čekistů – slavný knír: "Podle mého názoru jsme zatkli špatného Sheinina." Protože nikdo z vykonavatelů Stalinovy vůle nemohl tušit, jak tato slova „geniálního vůdce“ chápat, rozhodli se Šejina pro každý případ nezastřelit a ukryli se v Gulagu „“ [28] . Tyto verze mají charakter fám .
Po roce 1953 se Sheinin věnoval psaní. Několik let byl členem redakční rady a zástupcem šéfredaktora časopisu Říjen [ 29] . Člen předsednictva Svazu spisovatelů SSSR [5] . V 60. letech působil jako člen umělecké rady Ministerstva kultury SSSR [5] , šéfredaktor filmového studia Mosfilm [30] (do roku 1964 [31] ), vedoucí filmové komise [ 5] Rady pro drama Svazu spisovatelů SSSR .
Vasilij Livanov, který s ním hovořil o Pasternakovi, píše: „Špatný Sheinin už vyšel. Jeho jedinou touhou bylo najít alespoň nějaké ospravedlnění pro své dřívější aktivity. Takovou omluvu viděl v neustálém vydávání nejrůznějších informací, které byly během jeho služby považovány za tajné. Mluvil nepřetržitě a byl připraven odpovědět na jakékoli otázky . Ale když Livanov navrhl, aby napsal své paměti, odpověděl pouze: „Vasechka! Zbláznil jsi se?!" [11] .
Již v době Chruščova (a s jeho souhlasem) se podle A. Aleksina pokusil oživit svou starou myšlenku rehabilitace zločinců: „velmi respektované noviny z jeho iniciativy zahájily diskusi o svém stránky: brát či nebrat podniky a instituce „na kauci“ zločince, ručit za jejich převýchovu a zároveň je osvobodit od postihu“ [6] . Hovoříme možná o esejích „Sázka na důvěru“ a „Síla a víra“, publikované v Izvestija v roce 1959 [32] . Myšlenka skončila neúspěchem a usnesením „O posílení boje proti kriminalitě“ [6] .
Všichni, kdo ho znali, zaznamenali Sheininovo kouzlo a jeho lásku k životu. "Lev Romanovich byl skutečně jedinečná osobnost. Docela mírumilovně v něm koexistovali dva různí lidé. Čekista, představitel odpovídajícího systému, se všemi z toho plynoucími důsledky, a" veselý, společenský, vtipálek, "duše společnosti". uchvacující vzácným darem vypravěče, mistra dobromyslných vtipných vtipů, "píší o něm ze slov příbuzného [3] . Podle Juliana Semjonova :" Malý, kulatý, (...) Šejin byl usměvavý muž, neustále se natahoval k lidem. V rozhovorech byl však zdrženlivý“ [33] Když přednášel na právnické fakultě, publikum bylo narvané [6] .
Seriózní sběratel bibliofilů [34] . V roce 1958 odcestoval do NDR [35] . Podle Aleksina trpěl cukrovkou [6] , Boris Efimov - rakovinofobie.
Zemřel 11. května 1967 na infarkt [2] .
Jak se říká v nekrologu v Izvestiji, Sheinin byl již vážně nemocný a podnikl několik cest po zemi jako zvláštní zpravodaj pro Izvestija [5] .
Byl pohřben v Moskvě na Novoděvičím hřbitově (místo č. 6).
Poprvé začal pracovat v novinách v roce 1919, začal pracovat v toropetských novinách Svetoch. Jak sám Sheinin říká v předmluvě ke sbírce „Poznámky vyšetřovatele“, původně chtěl být spisovatelem, vstoupil kvůli tomu do VLHI pojmenovaného po V. Ja. Brjusovovi a teprve distribuce Komsomolu ho uvrhla do judikatury.
Známý především jako autor sbírky povídek o každodenním životě sovětského kriminálního oddělení „Zápisky vyšetřovatele“. Svůj první příběh Kariéra Kirilla Lavrinenka publikoval v roce 1928 v časopise The Court Is Coming! Jeho příběhy byly publikovány v novinách „ Pravda “, „ Izvestija “ a v řadě časopisů. Celá první kniha Zápisků vyšetřovatele vyšla v roce 1938 v nakladatelství Sovětský spisovatel. Předmluvu k ní napsal Vyšinskij. V budoucnu ji Sheinin doplní a znovu zveřejní. Příběhy byly obvykle založeny na skutečných případech Sheinina a jeho kolegů, kde měnil detaily a jména: například v příběhu "Zmizení" účinkuje inženýr Glotnik a skutečný hrdina tohoto případu se nazývá Zlotnik [36] ( a Lucy B. je Elena Bonner , fotokopie příběhu byla později použita k jejímu obtěžování [37] ). Základem příběhu „Kariéra Kirilla Lavrinenka“ byl případ lodi „ Paměť Azova “ [38] . I. Matskevich v knize „Mýty podsvětí“ píše, že Šejinin velkou měrou přispěl ke vzniku mýtu o Lence Pantelejevové ve stejnojmenném příběhu [39] . Podle Šalamova je shromažďovací dům v Moskvě popsaný v příběhu „Generálův apoštolov“ také skutečný příběh [40] . Okolnosti v příběhu "Případ Semenčuk" se nezměnily. Příběh „Zlý génius vůle lidu“ je věnován Okladskému .
Prototyp hlavního hrdiny románu "Vojenské tajemství" byl Ivan Gvai , byl také použit spiknutí neúspěchu v Ankaře .
Od roku 1936 působil jako dramatik. V roce 1939 byl podle hry bratrů Tura a Lva Sheininových „ Konfrontace “ natočen ve studiu Mosfilm špionážní film „ Omyl inženýra Kochina “ . Následně spolu s bratry Tour napsal několik dalších her a scénářů. V Moskvě o tom po válce platilo přísloví: „Na březích literatury se poklidně pasou bratři Tura a s nimi začínající amorky, Lev Šejin z prokuratury“ [41] .
Jeho dalším spoluautorem byl Maklyarsky , přestože proti němu svědčil při druhém zatčení: „Říká se, že oba vyšli z vězení ve stejnou dobu, nasedli do daného auta a navzdory nedávným sporům souhlasili napsat společně cestou domů literární scénář k celovečernímu filmu. Netroufám si soudit, co je pravda a co spekulace, ale řeknu, že v roce 1957 vyšel film Noční hlídka, natočený podle scénáře dvou autorů - M. B. Maklyarského a L. R. Sheinina“ [42] .
Před válkou prý spolu s Ejzenštejnem navrhl scénář o procesu a zproštění viny Žida Mendela Beilise , obviněného v roce 1913 v Kyjevě z rituální vraždy křesťanského chlapce, ale režisérovi bylo řečeno, aby natočil o Ivanu Hrozném [ 43] . Zvjagincev píše, že Šejinin se aktivně podílel na přípravě tvorby seriálu „ Experti vyšetřují “ [19] .
Nekrolog Izvestija [5] charakterizuje jeho literární dílo takto: „Jeden z představitelů sovětské obžaloby v Norimberském procesu, Šejin, po Vlastenecké válce věnuje mnoho energie žurnalistice a rozzlobeně odhaluje válečné štváče. Jeho vášnivé protiválečné brožury a články byly donedávna otištěny na stránkách Izvestija, Literaturnaja gazeta a Ogonyok.
Podle listu Izvestija až do posledních dnů neopustil práci na hře „Děti Ruska“, věnované 50. výročí Říjnové revoluce [5] . Yu Semjonov, rok před Sheininovou smrtí, napsal, že pracuje na velkém eposu „Případ Beilis“ [44] .
Výzkum „Detektiv: od úsvitu do rozkvětu. Rodokmen ve tvářích „ho řadí mezi zakladatele sovětského policejního detektiva [45] .
„Literatura sloužila Lvu Sheininovi při práci ve vyšetřovacích orgánech jako jakýsi „odpočinek“ od obtížných a daleko od spravedlivých skutků. Pomohla mu také udržet se nad vodou, když musel opustit právo a začít si vydělávat na denní chléb .
„Všechna jeho díla jsou vystavěna schematicky, mají určité dějové napětí a nikdy nevybočují z výchovných úkolů stanovených stranou a státní bezpečností (Čeka, NKVD, MVD),“ píše kritik [46] . „Dnes je samozřejmě těžké věřit v kající se zloděje v zákoně, absolutně všechny, bez výjimky, které popsal. Stejně jako je těžké si představit bezvadně poctivé zaměstnance NKVD a ministerstva vnitra. V těchto příbězích je však jisté kouzlo, které je činí populárními dodnes. Možná jde o to, že postrádají poučení, ale postavy zločinců, dějové linie jsou vystavěny docela zábavně a vesele, “říká historik spravedlnosti [11] .
Sovětolog S. Fitzpatrick ve své studii o sovětském životě poznamenává jeho dílo: „Protože jsou samy o sobě politickým divadlem, vytvořily předváděcí procesy na jevišti mnoho napodobenin skutečného divadla, profesionálního i amatérského. Lev Sheinin (…) byl spoluautorem jedné z nejpopulárnějších her na téma Velkého teroru s názvem „Konfrontace“, která byla uvedena v divadlech po celém Sovětském svazu v roce 1937. Vzhledem k tomu, že se Sheininovi připisovala i čest jako spoluautor scénářů pro velké moskevské soudní procesy, je tento přechod ke „skutečné“ dramaturgii, využívající stejné zápletky o špionech, jejich odhalení a výsleších, velmi kuriózní. Někteří kritici považovali hru za nešťastnou - příliš publicistickou, ale jiní byli shovívavější. John Scott, který její inscenaci sledoval v Magnitogorsku, byl velmi ohromen intenzitou akce a silou výzvy k bdělému podezření a ostražitosti v ní obsažené, podle něj publikum na konci propuklo v bouřlivý potlesk“ [12 ] .
Nejznámějším dílem spisovatele je sbírka povídek "Zápisky vyšetřovatele" (první vydání - M., "sovětský spisovatel", 1938), která vypráví o různých epizodách z jeho kariéry vyšetřovatele.
Kniha byla několikrát přetištěna, změnila se skladba příběhů.
1. vydání
(1938) |
sestavení
"Starý přítel" (1957) |
sestavení
" Poznámky vyšetřovatele" (1965) |
dodatečně | |||
---|---|---|---|---|---|---|
0 | Příběh o mně (1955) | |||||
jeden | Kariéra Kirilla Lavrinenka (1928) | (přesunuto do jiného cyklu, viz níže) | ||||
2 | Návštěva plukovníka Bushmana (1938) | Ve sbírce podtitulky
"Z první knihy": |
||||
3 | Muž bez masky (1938) | |||||
3 | Silvestr (1929) | 3 | Silvestr (1929) | |||
čtyři | Generalsha Apostolova (1930) | čtyři | Generalsha Apostolova (1930) | |||
6 | Noční pacient (1930) | 6 | Noční pacient (1930) | |||
čtyři | Poslední Mohykán (1936) | osm | Poslední Mohykán (1936) | osm | Poslední Mohykán (1936) | |
5 | Vlčí zákon (1938) | |||||
9 | Romantici (1937) | 9 | Romantici (1937) | |||
6 | Požáry v Saransku (1937) | deset | Požáry v Saransku (1937) | deset | Požáry v Saransku (1937) | |
7 | Duel (1938) | |||||
osm | Před soudem (1938) | |||||
9 | People's Investigators (1938) | |||||
deset | Otec Ambrose (1929) | 2 | Otec Ambrose (1929) | 2 | Otec Ambrose (1929) | |
jedenáct | Pomsta (1928) | jeden | Pomsta (1928) | jeden | Pomsta (1928) | |
12 | Strangers in the Tundra (1931) | 7 | Strangers in the Tundra (1931) | 7 | Strangers in the Tundra (1931) | |
13 | Smrt Naděždy Spiridonové (1938) | 5 | Smrt Naděždy Spiridonové (1938) | 5 | Smrt Naděždy Spiridonové (1938) | |
jedenáct | Pár bot (1939) | dvacet | Pár bot (1939) | |||
12 | Nudná aféra (1938) | patnáct | Nudná aféra (1938) | |||
čtrnáct | volební účast (1937) | 13 | volební účast (1937) | jedenáct | volební účast (1937) | |
patnáct | Straight Talk (1937) | čtrnáct | Straight Talk (1937) | 12 | Straight Talk (1937) | |
16 | Pevné podání ruky (1938) | patnáct | Pevné podání ruky (1938) | 13 | Pevné podání ruky (1938) | |
16 | Vražda M. V. Pronina (1938) | čtrnáct | Vražda M. V. Pronina (1938) | |||
17 | Případ Semenčuk | 16 | Případ Semenčuk | |||
osmnáct | Půl centimetru (1938) | 17 | Půl centimetru (1938) | |||
19 | lovecký nůž | osmnáct | lovecký nůž | |||
dvacet | Památka mrtvých (1939) | 19 | Památka mrtvých (1939) | |||
21 | Lyonka Panteleev (1939) | 21 | Lyonka Panteleev (1939) | |||
22 | "Hudební" příroda (1940) | 22 | "Hudební" příroda (1940) | |||
23 | "Judgemental Error" (1941) | |||||
Děti minulosti [L 4] (1940) | ||||||
Tři sebevraždy [L 4] (1940) | ||||||
Z druhé knihy | ||||||
23 | Dináry s dírami (1956) | 24 | Dináry s dírami (1956) | |||
24 | Zmizení (1956) | 25 | Zmizení (1956) | |||
25 | Vlčí smečka (1956) | 26 | Vlčí smečka (1956) | |||
Past [L 5] (1956) | ||||||
Slovo portrét [L 5] (1956) | ||||||
26 | Láska pana Grovera (1956) | 27 | Láska pana Grovera (1956) | |||
28 | Breguet od Edouarda Herriota (1958) | |||||
Komsomol lístek [L 6] (1958) | ||||||
Trust Bet [L 7] (1958) | ||||||
Síla a víra [L 7] (1958) | ||||||
Esej "Pro začínajícího vyšetřovatele" [L 7] (1960) | ||||||
29 | Řetězová reakce (1960)
(natočeno jako "The Chain Reaction ") |
|||||
Ze třetí knihy | ||||||
třicet | Debut (1963) | |||||
31 | Den recepce (1963) | |||||
32 | Trojka ve fyzice (1963) | |||||
Kontrastní film [L 4] (1963) | ||||||
Bet [L 4] (1963) | ||||||
Setkání v Kislovodsku [L 4] (1968) | ||||||
Ve sbírce podtitulky
"Stíny minulosti (cyklus)" |
||||||
27 | Tři provokatéři (předmluva) | 33 | Tři provokatéři (předmluva) | |||
28 | Zlý génius "Narodnaya Volya" | 34 | Zlý génius "Narodnaya Volya" | |||
28 | "Dáma Ace" | 35 | "Dáma Ace" | |||
třicet | Kariéra Kirill Lavrinenko [L 8] | 36 | Kariéra Kirill Lavrinenko [L 8] |
Další povídky, eseje, články:
Hraje:
Romány a povídky:
Jiný:
Sheinin byl představen v románu Yu.O. Dombrovského " Fakulta zbytečných věcí " pod jménem Romana Lvoviče Sterna [47] (autor knihy také studoval na "Brjusovových kurzech", ačkoli Sheinin absolvoval o deset let dříve) .
Bratři Weinerovi v knize „Smyčka a kámen v zelené trávě“, mluvící o vraždě Mikhoelse, vyvozují Sheinina pod jeho skutečným jménem: „Případ byl slavný. A Krutovanovovi chlapi natáhli Mikhoelse, ale udělali to špinavé, zdědili to, všude se posrali, museli je vyzvednout na další rok ... Sheinin tam také šel s oficiálním vyšetřováním. No, samozřejmě, tento gramotný Žid, mizerný streakista, okamžitě vyčmuchal téměř všechno (...) Šejin byl pak poslán do Minsku, aby přivezl marafet, a všechny ty svinstvo vyhrabal...“.
V televizním seriálu " Černá kočka " v roce 2016 je jednou z hlavních postav vyšetřovatel zvláště důležitých případů moskevského kriminálního oddělení, major Lev Shein ( Konstantin Lavronenko ) Postava je jmenovcem Sheinina a má podobný osud jako ho (sloužil jako vyšetřovatel v orgánech činných v trestním řízení , byl vystaven stalinistickým represím, ale přežil a vrátil se k práci v úřadech ). Přesto Sheinin neměl nic společného s odhalením a zadržením gangu Ivana Mitina, který je v seriálu popsán.
Recenze současníků:
Výzkum:
Tematické stránky | ||||
---|---|---|---|---|
|