Šejin, Lev Romanovič

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 11. srpna 2022; kontroly vyžadují 22 úprav .
Lev Romanovič Šejin
Datum narození 12. (25. března), 1906 nebo 1906 [1]
Místo narození vesnice Brusanovka, Velizh Uyezd , Vitebsk Governorate , Ruská říše
Datum úmrtí 11. května 1967(1967-05-11) nebo 1967 [1]
Místo smrti
občanství (občanství)
obsazení scenárista , dramatik , prozaik , právník
Žánr próza , dramaturgie
Jazyk děl ruština
Ceny
Stalinova cena - 1950
Ocenění
Leninův řád Řád vlastenecké války 1. třídy Řád rudého praporu práce

Lev Romanovich Sheinin ( 12.  [25]  1906 , Brusanovka [2]  - 11. 5. 1967 , Moskva ) - sovětský právník, žalobce, spisovatel a scenárista.

Životopis

Narodil se ve vesnici Brusanovka (nyní Veližský okres , Smolenská oblast ) v židovské rodině, která se v roce 1908 přestěhovala do Toropets . V roce 1919 vstoupil do Komsomolu , byl členem Toropetsk Ukom z RKSM , začal pracovat v novinách Svetoch.

V roce 1921 přišel do Moskvy , studoval na VLHI pojmenovaném po V. Ja. Brjusovovi , chtěl se stát spisovatelem.

V roce 1923 byl poslán pracovat na prokuraturu SSSR . Podle některých zpráv se stal zaměstnancem laboratoře psychologa A. R. Lurii , který vynalezl přístroj připomínající primitivní detektor lži [3] . Současně studoval na Moskevské univerzitě , kterou ukončil v roce 1924 (podle badatele je třeba informace upřesnit kvůli stručnosti doby studia, možná mluvíme o kurzech [2] ; skutečně v dokumenty ministerstva vnitra z roku 1951, je uvedeno, že Sheininovo vzdělání je neúplné vysokoškolské vzdělání [4] ).

V roce 1927 byl přeložen do Leningradu , kde působil jako vrchní vyšetřovatel u krajského soudu. V roce 1929 [5] vstoupil do KSSS(b). Vyšetřoval srážku vlaku a tramvaje v Leningradu 1. prosince 1930 .

Od roku 1931 - v Moskvě, vyšetřovatel zvláště důležitých případů prokuratury SSSR. Vydal učebnici kriminalistiky.

V květnu - září 1933 vyšetřoval případ hromadné smrti vězňů na úseku Kotlas - Yarensk. Ve stejném roce se zúčastnil prvního celodoněckého sjezdu sovětských spisovatelů a litkrugistů .

V prosinci 1934 se v Leningradu podílel na vyšetřování vraždy S. M. Kirova . Vedl poslední výslech obžalovaného L. V. Nikolaeva . Dne 21. prosince 1934 sepsal spolu s A. Ya Vyshinskym obžalobu. Byl asistentem či zástupcem Vyšinského, podle současníků mu zůstal věrný i v době Chruščova [6] . Kamil Ikramov ve svých pamětech uvádí: „Bylo mi řečeno, že Lev Šejin, když projížděl kolem domu, kde žil Vyšinskij, plakal opravdovými slzami. Lev Romanovič měl velmi rád Andreje Januaryjeviče“ [7] . Vyšinskij napsal předmluvu k Šejinově první knize, sbírce povídek (1938).

Od roku 1935 - vedoucí vyšetřovacího oddělení prokuratury SSSR, státní rada pro spravedlnost 2. třídy , člen zvláštní schůze . V letech 1934-1935 se podílel na vyšetřování případu Moskevského střediska L. B. Kameneva a G. E. Zinovieva [8] . V roce 1936 vedl případ polárníků Semenčuka a Startseva (rehabilitován v roce 1989) [9] .

V roce 1937 vedl zvláštní skupinu žalobců zapojených do vyšetřování Bucharina, Rykova a Jagody [10] .

Historik spravedlnosti A. G. Zvjagincev , který shromáždil nejvíce informací o jeho biografii, píše: „Zdá se mi, že pocit úzkosti o vlastní politické záležitosti, zvláště ve 30. letech, neopustil Šejin. Lidé, kteří znali Lva Romanoviče, věřili, že Sheinin nebyl přímo zapojen do falšování důkazů, mučení a mučení .

První zatčení

V roce 1936 byl zatčen a uvězněn v táboře na Kolymě , po přezkoumání případu byl propuštěn, obvinění bylo staženo.

Jeden z článků věnovaných Lvu Sheininovi cituje vzpomínky Sheininova spolutáborníka, jistého Reeva: „Na podzim roku 1936 jsem skončil s několika přáteli v oblasti Berelekh , kde jsme prorazili trať, na Evrashkala .... Objevil se mezi námi spisovatel Sheinin nebo Lyalya Sheinin, jak jsme mu říkali. Rychle zmizel, převezen do Moskvy k novému vyšetřování a poté propuštěn. Říkali, že má obrovskou přitažlivost “ [2] .

30.–50. léta 20. století

Vrátil se do práce. „Nápadnou podobu nabyla náprava zločinců na počátku roku 1937 díky iniciativě Lva Šejina“ [12] , píše historik S. Fitzpatrick . Hovoříme o článku zveřejněném Sheininem v Izvestija, „Účast s přiznáním“, který vyzývá zločince, aby se vzdali úřadům a vydali se na další cestu nápravy s pomocí vzdělání a práce, která jim bude poskytnuta. V příbězích „Frank Talk“ a „A Strong Handshake“ (později zahrnuty do sbírky „Notes of the Investigator“) prokurátor uvádí, že článek měl velké následky a mnoho zločinců se vzdalo, nebyli potrestáni a nastoupili cestu korekce. Podle historika je další osud převýchova zlodějů neznámý, i když se uvádí, že alespoň Kostya Graf prosperoval několik let [12] [13] . „Nepochybně realita za takovými příběhy o nápravě, stejně jako za jejich dokončením, byla složitější než to, co se dostalo do tisku (...) Zda Sheinin mluvil pravdu o mnoha dobrovolných kapitulacích [není známo], ale minimálně jeden takový případ byl o rok dříve zaznamenán v části kroniky Izvestija,“ [12] říká Fitzpatrick a Sheinin nazývá „záhadnou postavou“. Varlam Shalamov poukázal na to, že zcela falešná státní politika „ překovávání “ a převýchovy zlodějů (blataries) byla popularizována, a to i v literatuře, a proto „ byl převychován jeden kapitán Kosťa a deset tisíc zlodějů opustilo vězení před času a spáchal dvacet tisíc vražd a čtyřicet tisíc loupeží. Zde je cena, která byla zaplacena za „ Aristokraty “ a Šejinův „Deník vyšetřovatele“ [14] .

Od roku 1939 opět vedl vyšetřovací oddělení prokuratury SSSR [5] . Zabýval se organizováním ochrany skautů Mordvinova a Kornilova po jejich neúspěchu v Ankaře [15] , podporoval jejich výměnu v SSSR. V roce 1943 byl zasnouben [16] v případě kremelských dětí (viz Shakhurin, Vladimir Alekseevich ).

V roce 1945 se v rodině Šejinů narodil syn Roman, který později vystudoval Moskevský energetický institut a stal se doktorem ekonomických věd [17] . Podle některých indicií byla vyšetřovatelova manželka Tamara příbuznou obchodníka na černém trhu Rokotova , který byl zatčen v roce 1947.

V letech 1945-1946 se podílel na práci Norimberského tribunálu , byl asistentem hlavního prokurátora ze SSSR R. A. Rudenka spolu s I. D. Hoffmanem. Umělec Boris Yefimov , tehdy přítomný v Německu, ve svých memoárech „Deset desetiletí“, popisuje Sheinin a jeho práci v Norimberku.

Byl členem Svazu spisovatelů, v těchto letech měl znatelné přivýdělky literární činností, rotovanou v bohémských kruzích. Dostal velké honoráře, stačily na auto Pobeda, na dvoupatrovou chatu v Serebrjanském Boru, na bohatý šatník [18] . „Vedl poměrně svobodný životní styl, ačkoli byl ženatý“ [18] , píše Zvjagincev.

Po atentátu na Solomona Mikhoelse 12. ledna 1948 byl podle Zvjaginceva poslán do Minsku jako vyšetřovatel pro zvlášť důležité případy [19] . Tvrzení, že Sheinin vyšetřoval tuto smrt, však není potvrzeno oficiálními dokumenty, obklopené spekulacemi a fámami. Jiný výzkumník tedy píše, že po druhém zatčení Sheinina vyšetřovatelé „prověřili fámy, že Sheinin na vlastní nebezpečí a riziko zahájil vyšetřování minské tragédie: odletěl s týmem vyšetřovatelů do Běloruska, shromáždil svědectví tam, navštívil místo, kde bylo tělo nalezeno Mikhoels“ [20] . Sám Šejin následně rezolutně popřel jakoukoli účast na vyšetřování případu Mikhoels, nazval obvinění o této skutečnosti fámami s využitím skutečnosti, že v lednu 1948 byl poslán do Kazachstánu [L 1] , a proto nemohl být včas v Minsku. [20] , zejména „z vlastní iniciativy“. Zvěsti se však šířily široce: režisérova dcera Natalya věřila, že Sheinin šel vyšetřovat smrt [21] . Zuskin vypověděl , že Sheinin cestu „mrknutím“ popřel [L 2] , jeho soused Alexander Galich také zmiňuje podobnou dvojznačnou konverzaci [L 3] . A. Borschagovsky na základě opomenutí v rozhovoru se Sheininem v 60. letech 20. století uvěřil, že došlo k výletu, ale neprovedl vyšetřování tak, jak si úřady přály, a byl odstraněn [22] .

Když v lednu 1949 Vorošilovova dača vyhořela, Sheinin a jeho tým vyšetřovali, byla zjištěna nedbalost státních bezpečnostních složek střežících objekt a viníci byli postaveni před soud [19] . Podle memoárů E. Meletinského se za něj přimlouval, že později byl do židovského případu zařazen i samotný Šejin [23] .

V roce 1949 byl zproštěn funkce se zněním „v souvislosti s převedením na jinou práci“ [20] , byla mu přislíbena funkce ředitele Kriminalistického ústavu, kterou však nedostal [11] .

V roce 1950 mu byla udělena Stalinova cena I. stupně za scénář filmu „ Setkání na Labi “, ale v témže roce vedení SSP obvinilo Šejina, že do svých děl prosazuje kosmopolitní a nacionalistické „myšlenky“. [20] .

Druhé zatčení

19. října 1951 [4] byl znovu zatčen - v případě V. S. Abakumova ( případ lékařů ) byl obviněn i z organizování protisovětské skupiny židovských nacionalistů ( Případ Židovského protifašistického výboru ), byl držen ve vězení na Lubjance . Byl zatčen Michailem Rjuminem . Podle Zvjaginceva četl protokol o výslechu Šejnina, kde tvrdil, že jedním z důvodů jeho zatčení byl konflikt v Norimberku s náčelníkem brigády Hlavního ředitelství SMERSH plukovníkem Michailem Lichačevem [11] . Memoáry I. A. Černonova vyprávějí, jak seděl se Šejinem v jedné cele Vnitřní věznice [24] .

Zatykač uváděl: „Jak vyplývá ze svědectví odhalených zvláště nebezpečných státních zločinců, Sheinin s nimi komunikoval s nepřítelem a jako jejich komplic spáchal zločiny proti straně a sovětské vládě“ [4] . Sheininovo zatčení bylo založeno na svědectví obžalovaných I. S. S. D.,V. L. Zuskina,P. D. Markishe,B. A. Shimelioviče,Fefera Ti, kteří jsou uvedeni výše, ukázali, že Sheinin udržoval blízký vztah s Mikhoelsem, podle kterého jim byl znám jako židovský nacionalista [4] . Shimeliovich, nazval Sheinina aktivním židovským nacionalistou, ukázal, že Sheinin vyjadřoval nespokojenost s podmínkami života v SSSR, živil zrádné nálady, prosazoval ve svých literárních dílech nacionalistické názory, udržoval úzký kontakt s Mikhoelsem a byl si vědom nepřátelské práce. pod rouškou židovského antifašisty (...) V průběhu vyšetřování byla získána svědectví zatčeného Makljarského I. B. (...), že podle Šejina věděl o zločinném spojení Šejina s představitelem židovskou telegrafní agenturu, kterou údajně založil při obchodních cestách v Ankaře a Norimberku,“ píše se v dokumentech [4] .

Podle memoárů umělce B. E. Efimova , když se ho Sheinin zeptal, proč byl zatčen, hodil mu jedno slovo - „ Michhoels “. Následují slova Jefimova: „Význam této, více než krátké odpovědi, mi byl jasný až o několik let později, když se po smrti Stalina lidé stali upřímnějšími a Sheinin mi řekl, co se mu stalo. Dozvěděl jsem se, že byl poslán do Minsku jako „vyšetřovatel zvláště důležitých případů“ v souvislosti se záhadnou smrtí vynikajícího umělce Mikhoelse . (...) „Nahoře“ považovali za nutné okamžitě „odstranit“ příliš pečlivého vyšetřovatele“ [2] .

Jako vysvětlení zatčení může posloužit úryvek z výslechu P. D. Markishe provedeného 28. března 1949 (tedy dlouho před Šejinovým zatčením): „Šeinin je v židovských kruzích znám jako nepřekonatelný prokurátorský pracovník. (..) Mikhoels mi také řekl, že Sheinin měl skutečnou židovskou duši. Nacionalisté proto po pohřbu Mikhoelse vkládali do Šejina velké naděje a šířili fámy, že sám Šejin převzal iniciativu a s týmem vyšetřovatelů prý odletěl do Minsku letadlem, kde by, jak někteří říkali, mohl rozmotat spleť záhadné smrti Mikhoelse. Nevím, zda Sheinin šel do Běloruska, ale rozhovor o tom naznačuje, že on sám byl účastníkem šíření takových fám . Sám Šejin při výslechu 28. října 1951 cestu popřel [L 1] .

Zvjagincev, který měl přístup k vyšetřovacímu spisu, píše: „Případ Šejin se vlekl dva roky, i když jiné, mnohem složitější a matoucí, skončily mnohem rychleji. Zřejmě proto, že chápal, co po něm chtějí, spočítal, co se smí a co ne, a při výsleších tušil, jak se mění politika úplně nahoře. Případem se v různých dobách zabývalo sedm vedoucích vyšetřovatelů Vyšetřovací jednotky pro zvlášť důležité případy Ministerstva státní bezpečnosti SSSR a nakonec se skládal ze sedmi obrovských svazků. Sheinin byl vyslýchán nejméně 250krát. Více než rok mě drželi na samotce, vydírali mě, uráželi mě, vyhrožovali mi bitím“ [11] . Opatrný a mazaný Sheinin se závislostí děsil výslechů, přiznal, že by je neunesl. Podle Zvjaginceva na něj vyšetřovatelé na základě prostudovaných dokumentů v prvním roce vyšetřování intenzivně „hudbali“ v případě Židovského antifašistického výboru a Šejin ochotně a podrobně vypovídal a prokázal spolupráci s vyšetřování všemi možnými způsoby a pomlouvání každého, koho jmenoval. Když židovská otázka začala ztrácet na aktuálnosti, začali ho usvědčovat ze špionáže, spojení se zahraničím, ale Sheinin svou vinu na špionáži nebo zradě zcela popíral [11] .

Stalin zemřel 5. března 1953 a Lichačev byl zatčen v červenci. V tu chvíli Sheinin náhle změnil své svědectví a začal psát „nahoře“:

„Abych si zachránil život a přežil do objektivního posouzení případu, podepsal jsem tyto šílené formulace, jejichž pochybnost je zřejmá... bití bych nevydržel“ [11] .

Plukovník Černov vzpomínal na svého spoluvězně: „Dozvěděl jsem se od něj, že Berija byl uvězněn. Sheininovi to samozřejmě neřekli, ale Leva je rozumný - podle povahy záznamů v protokolu o výslechu vše uhodl sám a hned napsal Chruščovovi dopis, znají se už dlouho. Hlavně se stal případ, kdy mu Leva udělal dobře: byl členem komise, která na pokyn politbyra něco na Ukrajině prověřovala a vyhotovila osvědčení ve prospěch Chruščova. A Rudenko šel také ke svým přátelům, zjevně řečeno - obecně byla Lyova brzy propuštěna “ [24] .

Rozhodnutí o zamítnutí případu Sheinin je datováno 21. listopadu 1953, uvádí: audit zjistil, že Sheinin byl pomlouván, Maklyarsky odmítl jeho svědectví s odkazem na aplikovaný fyzický dopad; Sheinin sám také odvolal svá přiznání [4] .

K jeho propuštění prý vedla náhoda: v listopadu 1953 nařídil Kaganovič propustit svého jmenovce Lva Alexandroviče Šejina , zatčeného v kauze JAC , kterého znal z předrevolučního undergroundu, ale místo něj ministerstvo Vnitřní záležitosti omylem propustily Lva Romanoviče [26] . Tento příběh cituje F. I. Chuev v knize „Tak mluvil Kaganovič“: „V roce 1953 jsem zjistil, že Lev Sheinin je naživu, požádal jsem čekisty, aby ho našli, a tak nejprve našli jeho jmenovce spisovatele Lva Sheinina, který byl také uvězněn. a byl propuštěn. A pak ho propustili." (Potvrzuje to dopis L. A. Sheinina Kaganovičovi nalezený Sheilou Fitzpatrick v archivu Rady ministrů SSSR [27] ). Jeho osobní známý Vasilij Livanov ve svých pamětech cituje příběh o záchraně z popravy, vybudovaný na stejném principu: „když Stalin byl informován, že Šejinin byl zatčen a odsouzen k němu,“ zamumlal světem nejlepší přítel čekistů – slavný knír: "Podle mého názoru jsme zatkli špatného Sheinina." Protože nikdo z vykonavatelů Stalinovy ​​vůle nemohl tušit, jak tato slova „geniálního vůdce“ chápat, rozhodli se Šejina pro každý případ nezastřelit a ukryli se v Gulagu „“ [28] . Tyto verze mají charakter fám .

Pozdější život

Po roce 1953 se Sheinin věnoval psaní. Několik let byl členem redakční rady a zástupcem šéfredaktora časopisu Říjen [ 29] . Člen předsednictva Svazu spisovatelů SSSR [5] . V 60. letech působil jako člen umělecké rady Ministerstva kultury SSSR [5] , šéfredaktor filmového studia Mosfilm [30] (do roku 1964 [31] ), vedoucí filmové komise [ 5] Rady pro drama Svazu spisovatelů SSSR .

Vasilij Livanov, který s ním hovořil o Pasternakovi, píše: „Špatný Sheinin už vyšel. Jeho jedinou touhou bylo najít alespoň nějaké ospravedlnění pro své dřívější aktivity. Takovou omluvu viděl v neustálém vydávání nejrůznějších informací, které byly během jeho služby považovány za tajné. Mluvil nepřetržitě a byl připraven odpovědět na jakékoli otázky . Ale když Livanov navrhl, aby napsal své paměti, odpověděl pouze: „Vasechka! Zbláznil jsi se?!" [11] .

Již v době Chruščova (a s jeho souhlasem) se podle A. Aleksina pokusil oživit svou starou myšlenku rehabilitace zločinců: „velmi respektované noviny z jeho iniciativy zahájily diskusi o svém stránky: brát či nebrat podniky a instituce „na kauci“ zločince, ručit za jejich převýchovu a zároveň je osvobodit od postihu“ [6] . Hovoříme možná o esejích „Sázka na důvěru“ a „Síla a víra“, publikované v Izvestija v roce 1959 [32] . Myšlenka skončila neúspěchem a usnesením „O posílení boje proti kriminalitě“ [6] .

Všichni, kdo ho znali, zaznamenali Sheininovo kouzlo a jeho lásku k životu. "Lev Romanovich byl skutečně jedinečná osobnost. Docela mírumilovně v něm koexistovali dva různí lidé. Čekista, představitel odpovídajícího systému, se všemi z toho plynoucími důsledky, a" veselý, společenský, vtipálek, "duše společnosti". uchvacující vzácným darem vypravěče, mistra dobromyslných vtipných vtipů, "píší o něm ze slov příbuzného [3] . Podle Juliana Semjonova :" Malý, kulatý, (...) Šejin byl usměvavý muž, neustále se natahoval k lidem. V rozhovorech byl však zdrženlivý“ [33] Když přednášel na právnické fakultě, publikum bylo narvané [6] .

Seriózní sběratel bibliofilů [34] . V roce 1958 odcestoval do NDR [35] . Podle Aleksina trpěl cukrovkou [6] , Boris Efimov - rakovinofobie.

Zemřel 11. května 1967 na infarkt [2] .

Jak se říká v nekrologu v Izvestiji, Sheinin byl již vážně nemocný a podnikl několik cest po zemi jako zvláštní zpravodaj pro Izvestija [5] .

Byl pohřben v Moskvě na Novoděvičím hřbitově (místo č. 6).

Kreativita

Poprvé začal pracovat v novinách v roce 1919, začal pracovat v toropetských novinách Svetoch. Jak sám Sheinin říká v předmluvě ke sbírce „Poznámky vyšetřovatele“, původně chtěl být spisovatelem, vstoupil kvůli tomu do VLHI pojmenovaného po V. Ja. Brjusovovi a teprve distribuce Komsomolu ho uvrhla do judikatury.

Známý především jako autor sbírky povídek o každodenním životě sovětského kriminálního oddělení „Zápisky vyšetřovatele“. Svůj první příběh Kariéra Kirilla Lavrinenka publikoval v roce 1928 v časopise The Court Is Coming! Jeho příběhy byly publikovány v novinách „ Pravda “, „ Izvestija “ a v řadě časopisů. Celá první kniha Zápisků vyšetřovatele vyšla v roce 1938 v nakladatelství Sovětský spisovatel. Předmluvu k ní napsal Vyšinskij. V budoucnu ji Sheinin doplní a znovu zveřejní. Příběhy byly obvykle založeny na skutečných případech Sheinina a jeho kolegů, kde měnil detaily a jména: například v příběhu "Zmizení" účinkuje inženýr Glotnik a skutečný hrdina tohoto případu se nazývá Zlotnik [36] ( a Lucy B. je Elena Bonner , fotokopie příběhu byla později použita k jejímu obtěžování [37] ). Základem příběhu „Kariéra Kirilla Lavrinenka“ byl případ lodi „ Paměť Azova[38] . I. Matskevich v knize „Mýty podsvětí“ píše, že Šejinin velkou měrou přispěl ke vzniku mýtu o Lence Pantelejevové ve stejnojmenném příběhu [39] . Podle Šalamova je shromažďovací dům v Moskvě popsaný v příběhu „Generálův apoštolov“ také skutečný příběh [40] . Okolnosti v příběhu "Případ Semenčuk" se nezměnily. Příběh „Zlý génius vůle lidu“ je věnován Okladskému .

Prototyp hlavního hrdiny románu "Vojenské tajemství" byl Ivan Gvai , byl také použit spiknutí neúspěchu v Ankaře .

Od roku 1936 působil jako dramatik. V roce 1939 byl podle hry bratrů Tura a Lva Sheininových „ Konfrontace “ natočen ve studiu Mosfilm špionážní film „ Omyl inženýra Kochina “ . Následně spolu s bratry Tour napsal několik dalších her a scénářů. V Moskvě o tom po válce platilo přísloví: „Na březích literatury se poklidně pasou bratři Tura a s nimi začínající amorky, Lev Šejin z prokuratury“ [41] .

Jeho dalším spoluautorem byl Maklyarsky , přestože proti němu svědčil při druhém zatčení: „Říká se, že oba vyšli z vězení ve stejnou dobu, nasedli do daného auta a navzdory nedávným sporům souhlasili napsat společně cestou domů literární scénář k celovečernímu filmu. Netroufám si soudit, co je pravda a co spekulace, ale řeknu, že v roce 1957 vyšel film Noční hlídka, natočený podle scénáře dvou autorů - M. B. Maklyarského a L. R. Sheinina“ [42] .

Před válkou prý spolu s Ejzenštejnem navrhl scénář o procesu a zproštění viny Žida Mendela Beilise , obviněného v roce 1913 v Kyjevě z rituální vraždy křesťanského chlapce, ale režisérovi bylo řečeno, aby natočil o Ivanu Hrozném [ 43] . Zvjagincev píše, že Šejinin se aktivně podílel na přípravě tvorby seriálu „ Experti vyšetřují “ [19] .

Nekrolog Izvestija [5] charakterizuje jeho literární dílo takto: „Jeden z představitelů sovětské obžaloby v Norimberském procesu, Šejin, po Vlastenecké válce věnuje mnoho energie žurnalistice a rozzlobeně odhaluje válečné štváče. Jeho vášnivé protiválečné brožury a články byly donedávna otištěny na stránkách Izvestija, Literaturnaja gazeta a Ogonyok.

Podle listu Izvestija až do posledních dnů neopustil práci na hře „Děti Ruska“, věnované 50. výročí Říjnové revoluce [5] . Yu Semjonov, rok před Sheininovou smrtí, napsal, že pracuje na velkém eposu „Případ Beilis“ [44] .

Recenze kreativity

Výzkum „Detektiv: od úsvitu do rozkvětu. Rodokmen ve tvářích „ho řadí mezi zakladatele sovětského policejního detektiva [45] .

„Literatura sloužila Lvu Sheininovi při práci ve vyšetřovacích orgánech jako jakýsi „odpočinek“ od obtížných a daleko od spravedlivých skutků. Pomohla mu také udržet se nad vodou, když musel opustit právo a začít si vydělávat na denní chléb .

„Všechna jeho díla jsou vystavěna schematicky, mají určité dějové napětí a nikdy nevybočují z výchovných úkolů stanovených stranou a státní bezpečností (Čeka, NKVD, MVD),“ píše kritik [46] . „Dnes je samozřejmě těžké věřit v kající se zloděje v zákoně, absolutně všechny, bez výjimky, které popsal. Stejně jako je těžké si představit bezvadně poctivé zaměstnance NKVD a ministerstva vnitra. V těchto příbězích je však jisté kouzlo, které je činí populárními dodnes. Možná jde o to, že postrádají poučení, ale postavy zločinců, dějové linie jsou vystavěny docela zábavně a vesele, “říká historik spravedlnosti [11] .

Sovětolog S. Fitzpatrick ve své studii o sovětském životě poznamenává jeho dílo: „Protože jsou samy o sobě politickým divadlem, vytvořily předváděcí procesy na jevišti mnoho napodobenin skutečného divadla, profesionálního i amatérského. Lev Sheinin (…) byl spoluautorem jedné z nejpopulárnějších her na téma Velkého teroru s názvem „Konfrontace“, která byla uvedena v divadlech po celém Sovětském svazu v roce 1937. Vzhledem k tomu, že se Sheininovi připisovala i čest jako spoluautor scénářů pro velké moskevské soudní procesy, je tento přechod ke „skutečné“ dramaturgii, využívající stejné zápletky o špionech, jejich odhalení a výsleších, velmi kuriózní. Někteří kritici považovali hru za nešťastnou - příliš publicistickou, ale jiní byli shovívavější. John Scott, který její inscenaci sledoval v Magnitogorsku, byl velmi ohromen intenzitou akce a silou výzvy k bdělému podezření a ostražitosti v ní obsažené, podle něj publikum na konci propuklo v bouřlivý potlesk“ [12 ] .

Bibliografie

Nejznámějším dílem spisovatele je sbírka povídek "Zápisky vyšetřovatele" (první vydání - M., "sovětský spisovatel", 1938), která vypráví o různých epizodách z jeho kariéry vyšetřovatele.

Kniha byla několikrát přetištěna, změnila se skladba příběhů.

Seznamy příběhů v různých vydáních sbírky
1. vydání

(1938)

sestavení

"Starý přítel"

(1957)

sestavení

" Poznámky vyšetřovatele"

(1965)

dodatečně
0 Příběh o mně (1955)
jeden Kariéra Kirilla Lavrinenka (1928) (přesunuto do jiného cyklu, viz níže)
2 Návštěva plukovníka Bushmana (1938) Ve sbírce podtitulky

"Z první knihy":

3 Muž bez masky (1938)
3 Silvestr (1929) 3 Silvestr (1929)
čtyři Generalsha Apostolova (1930) čtyři Generalsha Apostolova (1930)
6 Noční pacient (1930) 6 Noční pacient (1930)
čtyři Poslední Mohykán (1936) osm Poslední Mohykán (1936) osm Poslední Mohykán (1936)
5 Vlčí zákon (1938)
9 Romantici (1937) 9 Romantici (1937)
6 Požáry v Saransku (1937) deset Požáry v Saransku (1937) deset Požáry v Saransku (1937)
7 Duel (1938)
osm Před soudem (1938)
9 People's Investigators (1938)
deset Otec Ambrose (1929) 2 Otec Ambrose (1929) 2 Otec Ambrose (1929)
jedenáct Pomsta (1928) jeden Pomsta (1928) jeden Pomsta (1928)
12 Strangers in the Tundra (1931) 7 Strangers in the Tundra (1931) 7 Strangers in the Tundra (1931)
13 Smrt Naděždy Spiridonové (1938) 5 Smrt Naděždy Spiridonové (1938) 5 Smrt Naděždy Spiridonové (1938)
jedenáct Pár bot (1939) dvacet Pár bot (1939)
12 Nudná aféra (1938) patnáct Nudná aféra (1938)
čtrnáct volební účast (1937) 13 volební účast (1937) jedenáct volební účast (1937)
patnáct Straight Talk (1937) čtrnáct Straight Talk (1937) 12 Straight Talk (1937)
16 Pevné podání ruky (1938) patnáct Pevné podání ruky (1938) 13 Pevné podání ruky (1938)
16 Vražda M. V. Pronina (1938) čtrnáct Vražda M. V. Pronina (1938)
17 Případ Semenčuk 16 Případ Semenčuk
osmnáct Půl centimetru (1938) 17 Půl centimetru (1938)
19 lovecký nůž osmnáct lovecký nůž
dvacet Památka mrtvých (1939) 19 Památka mrtvých (1939)
21 Lyonka Panteleev (1939) 21 Lyonka Panteleev (1939)
22 "Hudební" příroda (1940) 22 "Hudební" příroda (1940)
23 "Judgemental Error" (1941)
Děti minulosti [L 4] (1940)
Tři sebevraždy [L 4] (1940)
Z druhé knihy
23 Dináry s dírami (1956) 24 Dináry s dírami (1956)
24 Zmizení (1956) 25 Zmizení (1956)
25 Vlčí smečka (1956) 26 Vlčí smečka (1956)
Past [L 5] (1956)
Slovo portrét [L 5] (1956)
26 Láska pana Grovera (1956) 27 Láska pana Grovera (1956)
28 Breguet od Edouarda Herriota (1958)
Komsomol lístek [L 6] (1958)
Trust Bet [L 7] (1958)
Síla a víra [L 7] (1958)
Esej "Pro začínajícího vyšetřovatele" [L 7] (1960)
29 Řetězová reakce (1960)

(natočeno jako "The Chain Reaction ")

Ze třetí knihy
třicet Debut (1963)
31 Den recepce (1963)
32 Trojka ve fyzice (1963)
Kontrastní film [L 4] (1963)
Bet [L 4] (1963)
Setkání v Kislovodsku [L 4] (1968)
Ve sbírce podtitulky

"Stíny minulosti (cyklus)"

27 Tři provokatéři (předmluva) 33 Tři provokatéři (předmluva)
28 Zlý génius "Narodnaya Volya" 34 Zlý génius "Narodnaya Volya"
28 "Dáma Ace" 35 "Dáma Ace"
třicet Kariéra Kirill Lavrinenko [L 8] 36 Kariéra Kirill Lavrinenko [L 8]

Další povídky, eseje, články:

Hraje:

Romány a povídky:

Jiný:

Filmografie

Obraz v umění

Sheinin byl představen v románu Yu.O. Dombrovského " Fakulta zbytečných věcí " pod jménem Romana Lvoviče Sterna [47] (autor knihy také studoval na "Brjusovových kurzech", ačkoli Sheinin absolvoval o deset let dříve) .

Bratři Weinerovi v knize „Smyčka a kámen v zelené trávě“, mluvící o vraždě Mikhoelse, vyvozují Sheinina pod jeho skutečným jménem: „Případ byl slavný. A Krutovanovovi chlapi natáhli Mikhoelse, ale udělali to špinavé, zdědili to, všude se posrali, museli je vyzvednout na další rok ... Sheinin tam také šel s oficiálním vyšetřováním. No, samozřejmě, tento gramotný Žid, mizerný streakista, okamžitě vyčmuchal téměř všechno (...) Šejin byl pak poslán do Minsku, aby přivezl marafet, a všechny ty svinstvo vyhrabal...“.

V televizním seriálu " Černá kočka " v roce 2016 je jednou z hlavních postav vyšetřovatel zvláště důležitých případů moskevského kriminálního oddělení, major Lev Shein ( Konstantin Lavronenko ) Postava je jmenovcem Sheinina a má podobný osud jako ho (sloužil jako vyšetřovatel v orgánech činných v trestním řízení , byl vystaven stalinistickým represím, ale přežil a vrátil se k práci v úřadech ). Přesto Sheinin neměl nic společného s odhalením a zadržením gangu Ivana Mitina, který je v seriálu popsán.

Ceny a ceny

Komentáře

  1. ↑ 1 2 Sheininovo svědectví během výslechu 28. října 1951: „Vovsi, který zjevně podlehl falešným fámám široce rozšířeným Židy v Moskvě, že jsem jel do Minsku vyšetřit příčiny Mikhoelsovy smrti, se mě zeptal na okolnosti Šalamounovy smrti . Vysvětlil jsem Vovsimu, že jsem se nepodílel na vyšetřování příčin Mikhoelsovy smrti a byl jsem v té době na služební cestě v Kazachstánu, což je pravda “ (Citace: Borshchagovsky A.M : Blood is obviněn. M., 1994)
  2. Veniamin Zuskin při výslechu v únoru 1949 ukázal vyšetřovateli Rassypninskému: „Setkal jsem se se Sheininem v divadle Lenin Komsomol na představení a oslovil jsem ho, abych zjistil výsledky jeho vyšetřování vraždy Mikhoelse. Ale on na mě potutelně mrkl a řekl: „Samozřejmě, že chcete vědět o mé cestě do Minsku? Prohlašuji vám, že jsem nikam nešel." (Citováno z: Borschagovsky A.M .: Krev je obviněna. M., 1994)
  3. Poté, co se Sheinin vrátil z Minsku, se ho Galich (byli tehdy ve stejném domě) začal vyptávat na okolnosti Mikhoelsovy smrti: „Byl jsi v Minsku. Co víš, Lev Romanoviči? Sheinin se odmlčel a pak se zeptal Galiče: "A ty, Sašo, co myslíš, co by se tam mohlo stát?" (Zhovtis A. Na rozdíl od doby a osudu // Neva. 1990. č. 1. S. 179.)
  4. ↑ 1 2 3 4 5 Další příběhy ze sbírky "Zápisky vyšetřovatele" (M, Drofa, 2003).
  5. ↑ 1 2 Další příběhy, založené na sbírce "Vojenské tajemství" (Kishenev, 1987).
  6. Sheinin L. Autorská sbírka „Komsomolskaja poukázka“. Moskva, Pravda, 1958
  7. ↑ 1 2 3 Sheinin L. Autorská sbírka „Člověk a zákon“. M., Vědomosti, 1960
  8. ↑ 1 2 Ve sbírce 1938 je příběh zařazen do „Zápisků vyšetřovatele“, minimálně od roku 1962 je přesunut do cyklu „Stíny minulosti“.
  9. ↑ 1 2 3 4 Může být také zahrnuto do cyklu „Poznámky vyšetřovatele“, vyžaduje se ověření.

Poznámky

  1. 1 2 https://www.dla-marbach.de/find/opac/id/PE00432955
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 Domil V. Dvě tváře Lva Sheinina
  3. ↑ 1 2 Yarovinskaya T. Jedna ze dvou osob
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 Státní antisemitismus v SSSR: od počátku k vyvrcholení, 1938-1953 / sestava G. V. Kostyrchenko; vyd. A. N. Jakovleva. - M .: Pevnina, 2005. S. 349-350.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Nekrolog // Zprávy č. 111 (15505). 12. května 1967. C. 4.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 Anatolij Aleksin.  Listování v letech.— ISBN 978-5-4467-2630-1 . Kapitola "[www.belousenko.com/books/alexin/alexin_perelist_gody.htm Lyovchik Sheinin a další]".
  7. Ikramov K. A. Případ mého otce . M., 1991. S. 222
  8. Pro Sheininovu účast ve výstavních procesech viz: Vaksberg A. The Prosecutor and the Prey. str. 66, 74-75
  9. Případ vraždy za polární kruh . Kommersant (5. května 2012). Staženo: 25. července 2021.
  10. Tomsinov V. A. Andrej Januarevič Vyšinskij (1883-1954): státník a právník. Část 11 .
  11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Zvjagincev A. Vazhnyak: Kapitola z knihy "Poslední idol" // Ogonyok . - 2013. - č. 16. - S. 48.
  12. ↑ 1 2 3 4 Fitzpatrick S. Každodenní stalinismus: Sociální historie sovětského Ruska ve 30. letech 20. století: Město . M, 2008.
  13. O osudu Grafových kostí viz: Tuominen A. Zvony Kremlu. S. 134-135
  14. V. Šalamov. "Mrcha" válka // Eseje o kriminálním světě. 1959 [publ. v roce 1989].
  15. Valentin Michajlovič Berežkov. S diplomaticheskoĭ missieĭ v Berlíně, 1940-1941 ; i, Teherán, 1943 . - Izd-vo "Uzbekistán", 1971. - 224 s.
  16. Leonid Mlechin. Před a po Stalinově smrti . — Litry, 07.07.2020. — 477 s. — ISBN 978-5-04-194536-7 .
  17. Velizh.ru --> Lev Romanovich Sheinin: kdo to je? . www.velizh.ru _ Staženo: 26. července 2021.
  18. ↑ 1 2 Zvjagincev A. G. Hlavní proces lidstva. M., 2011. S. 75
  19. ↑ 1 2 3 Zvjagincev A. G. Strašný miláček osudu aneb Podle zákonů své doby // V So. Poslední idol
  20. ↑ 1 2 3 4 Tajná politika Kostychrčenka G. V. Stalina. Moc a antisemitismus. M, 2003
  21. Vovsi S.M. - Můj otec je Solomon Mikhoels . www.sakharov-center.ru _ Staženo: 25. července 2021.
  22. Borschagovsky A.M : Krev je obviněna. M., 1994
  23. Moje vězení ::: Meletinský E.M. - Vybrané články. Vzpomínky . www.sakharov-center.ru _ Staženo: 26. července 2021.
  24. ↑ 1 2 Stolyarov K. A. Popravčí a oběti. M., 1998. Kapitola "Pamatuje A. I. Černova."
  25. Státní antisemitismus v SSSR: od počátku k vyvrcholení, 1938-1953 / komp. G. V. Kostyrchenko; vyd. A. N. Jakovleva. - M.: Pevnina, 2005. S. 176
  26. Sheila Fitzpatrick. Stalinův tým Roky nebezpečného života v sovětské politice / Přeloženo z angličtiny. Jekatěrina Vargina. - M . : Nakladatelství Gajdarova institutu, 2021. - S. 414. - ISBN 978-5-93255-602-3 .
  27. GARF , f. Р5446, op.83, d.38, l.98
  28. ↑ 1 2 Livanov V. B. Nefiktivní Pasternak. Památná setkání . M., 2011. S. 53
  29. Lev Romanovich Sheinin zemřel // října. - 1967. - č. 6, S. 184.
  30. Mironova M.V., Menaker A.S. Ve svém repertoáru. — M.: Umění, 1984, S. 234.
  31. Alexandr Rekemčuk. Mamuti . - Nakladatelství MIK, 2006. - 640 s. — ISBN 978-5-87902-045-8 .
  32. Lev Volochonskij. Podle pojmů. Původ moderní veřejné morálky . — Litry, 2017-09-05. — 481 s. — ISBN 978-5-04-019593-0 .
  33. Klany Kraskova V.S. Kreml. M., 1998. S. 210.
  34. Valentin Lavrov. Knižní horečka: Moskva, druhá polovina 20. století: tištěné poklady, bibliofilie, antikvariáty: detektiv ve tvářích, dokumentech, memoárech a legendách . - Knižní klub 36.6, 2007. - 440 s. - ISBN 978-5-98697-088-2 .
  35. Alexander Dymshits. Odkazy paměti: Portréty a skici . — Sov. pisatelʹ, 1975. - 562 s.
  36. Moskevský detektiv: zmizení Eleny Dolenko  (rusky)  ? . Staženo: 25. července 2021.
  37. Kapitola 22 ::: Sacharov A.D. - Memoáry T.1 ::: Sacharov Andrei Dmitrievich ::: Vzpomínky na gulag . www.sakharov-center.ru _ Staženo: 26. července 2021.
  38. Případ Shigin V. V. „Na památku Azova“. M., 2012. Ss. 186-188
  39. Matskevich I. M. Mýty podsvětí. M., 2014. S. 196
  40. Varlam Šalamov. Několik z mých životů: Memoáry. Notebooky. Korespondence. Vyšetřovací případy . — Litry, 21.07.2020. - 1746 s. - ISBN 978-5-457-07446-0 .
  41. Zvjagincev A. G. Fatal Themis: dramatický osud slavných ruských právníků. M., 2012. S. 364.
  42. Stolyarov K. A. Popravčí a oběti. M., 1998. Kapitola "Nervozita"
  43. Rayfield D. Stalin a jeho nohsledi . M.: Nová literární revue, 2008
  44. Semenov Yu. S. S přáním veškeré laskavosti (1965)
  45. Sergej Borisov. Detektiv: Od úsvitu do květu. Rodokmen ve tvářích . — Litry, 2021-01-15. — 193 s. — ISBN 978-5-04-236731-1 .
  46. Lexikon ruské literatury XX. století = Lexikon der russischen Literatur ab 1917 / V. Kazak  ; [za. s ním.]. - M.  : RIK "Kultura", 1996. - XVIII, 491, [1] str. - 5000 výtisků.  — ISBN 5-8334-0019-8 .  - S. 468.
  47. Michail Aronov. Alexandr Galich. Kompletní životopis . - Nová literární revue, 2015-02-03. — 3244 s. - ISBN 978-5-4448-0369-1 .

Bibliografie

Recenze současníků:

Výzkum:

Odkazy