Karikatury (román)

"Kreslené"  je román Michaila Elizarova , vydaný v roce 2010 nakladatelstvím AST . K vydání reedice došlo o 10 let později.

Hrdinou knihy je sovětský školák German Rymbaev, který se stal členem gangu gopniků . Gang, jehož je žák osmé třídy členem, přišel se ziskovým schématem zvaným „karikatury“: dvě dívky ukazovaly svá nahá těla kolemjdoucím a zbytek chuligánů požadoval od lidí peníze za to, co viděli. Během jednoho z těchto bojů byl Herman zadržen policií. Chlapec skončil v dětském pokoji policie č. 7, kde se učitel Aleksey Razumovsky ujal úkolu napravit chuligána. Ukázal studentovi mystický filmový páss názvem "Nový život!". Při sledování "karikatur" Rymbaev ztratil vědomí, načež se probudil v nemocnici. Lékaři došli k závěru, že student prožívá halucinace. Po této zkušenosti se teenager opravil, přestal s chuligánstvím a později vstoupil do pedagogického ústavu. Práce zároveň nedává jednoznačnou odpověď, zda události, které teenager v Dětském pokoji policie zažil, byly realitou.

Zpočátku byly „Kresleny“ plánovány Michailem Elizarovem jako příběh. Později však text přerostl v plnohodnotný román. Spisovatelé kategorizovali dílo do různých žánrů: rodičovský román , školní příběh, surrealistický román a hororová literatura .

Důležité místo v románu je věnováno restrukturalizaci a přehodnocení sovětského systému převýchovy. Literární kritici si všimli podobnosti díla s knihami Anthonyho Burgesse , Vladimira Sorokina , Viktora Pelevina , Arkadije Gajdara , Antona Makarenka a dalších autorů. Kritici vyjadřovali různé názory na práci „Kreslených filmů“: byly zde pozitivní ( Alexander Sekatsky , Lev Danilkin , Vadim Leventhal ) i negativní ( Alexander Kuzmenkov , Anna Kozlova , Sergej Korovin) recenze. Za jeden z hlavních nedostatků románu mnozí kritici označili jeho druhotnou povahu.

V roce 2011 se kniha „Kreslené“ zapsala do seznamu šesti finalistů ruské literární ceny „ Národní bestseller “, ale prohrála s románem Dmitrije Bykova „ Ostromov, nebo Čarodějův učeň “. V roce 2020 se na jevišti „Prvního divadla“ v Novosibirsku odehrálo představení založené na „Kreslenkách“ .

Děj

V roce 1988 složil zkoušky prostý sovětský teenager German Rymbaev a absolvoval sedmou třídu školy v klidném provinčním městě Krasnoslavsk [1] . Chlapec začal další akademický rok v nové vzdělávací instituci, která se nacházela v úplně jiné osadě - velkém průmyslovém centru. Právě tam se rodiče studenta rozhodli přestěhovat [2] . Hermanovi nevyšel vztah k novým spolužákům [3] . Mladíka však přijala pouliční společnost, která „bydlí“ na okraji města: po absolvování bojové zkoušky se hlavní hrdina stává členem gangu gopniků a od svých společníků dostává přezdívku Rambo [4] . Herman se jako součást gangu účastní „zábavy“ charakteristické pro pouliční chuligány – útoky na kolemjdoucí a vytahování peněz z nich [2] . Způsob života změněného studenta se stává jednoznačně marginálním: teenager konzumuje alkoholické nápoje a vede promiskuitní sexuální život [5] .

Jednoho dne jeden z vůdců gangu, gopnik jménem Borman, přišel s nápadem udělat mnohem výnosnější byznys, než je obyčejná gop stop. Nápad se jmenoval „Kreslené“. Spočívalo v následujícím: dva členové gangu, Anya a Sveta, si oblékli kožich přes nahá těla, přistoupili k náhodnému kolemjdoucímu a rozevřeli mu svrchní oděv. Zanedlouho na místo, co se dělo, přiběhli dívčí komplicové a požadovali po kolemjdoucím peníze za „vidění karikatur“. Obvykle zahanbení a šokovaní přihlížející „ striptýzu “ neodolali a dali chuligánům bankovky, které měli v kapsách. Některým kolemjdoucím se pouliční představení natolik líbilo, že se o své peníze rádi podělili s gopniky [5] . Zpočátku firma svou činností dobře vydělávala. Získané peníze tedy Hermanovi stačily na pořízení magnetofonu a hodinek [6] .

Výlet, který se odehrál na jaře 1989, však skončil pro gang neúspěšně. Jeden z občanů, který jednáním teenagerů utrpěl, se ihned po útoku obrátil na orgány činné v trestním řízení. Policie začala gopniky pronásledovat. Herman pomohl svým přátelům uniknout pronásledování, ale sám se nakonec dostal do rukou strážců zákona [5] [7] . Rymbajev byl převezen do policejního dětského pokoje č. 7, kde se s ním setkala vrchní inspektorka Olga Viktorovna Danko. Žena odvedla chlapce do samostatné místnosti - izolačního oddělení, kam po nějaké době vstoupil učitel Alexej Arkaďjevič Razumovskij (aka Razum). V rukou měl projektor . Muž začal zadržovanému studentovi ukazovat filmový pás s názvem „K novému životu!“. Děj „karikatur“ je založen na životním příběhu chlapce, ve kterém jsou uhodnuty rysy samotného Razumovského [8] . Ukázalo se, že během svého poválečného dětství byl Alexej maniak: brutálně zabil několik svých spolužáků. Vrahovi dětí hrozilo doživotní povinné léčení v psychiatrické léčebně. Chlapci však pomohl učitel Viktor Grebenyuk [9] . V důsledku toho se Rozum nejen rehabilitoval, ale zvolil si stejné povolání jako jeho zachránce [8] . Později se děj filmového pásu stává „matrjoškou“. Ukáže se, že Grebenyuk byl jako dítě zločinec a Arsenij Suchovo ho převychoval, kterého zase Dmitrij Knippen uvedl na pravou cestu [3] . Filmový pás "K novému životu!" končí výskytem kreseb, jejichž postavou byl sám Herman. Mladý divák je překvapen: na filmovém pásu z roku 1951 se téměř přesně opakuje příběh, který se stal před pár hodinami. Žák má pocit, že má kresleného „dvojníka“, který ho ovládá [4] . Tentýž „dvojník“ sděluje Razumovskému jména všech Hermanových kompliců. Mladý zločinec tak zradil své přátele hlasem postavy filmového pásu [9] .

Během procesu „převýchovy“ Rymbaev ztratil vědomí a probral se již v nemocnici [10] . Ukázalo se, že mladý pacient má vážné zdravotní problémy: bylo podezření na epilepsii [11] . Po návratu domů se Herman snaží od svých rodičů zjistit, co se mu nedávno stalo. Mladík obviní matku a otce, že před ním vše tajili a plánovali ho vrátit do polepšovny . Rodiče hlavního hrdiny však vše popírají a ujišťují syna, že o žádném dětském policejním pokoji nevědí [8] . Lékař Artur Sergejevič Božko pomáhá Němcům vyrovnat se s následky záchvatu. Lékař pacientovi dokázal, že vše, co se stalo, byly pouze vize a halucinace [12] .

Herman však začal nacházet další a další známky, které naznačovaly, že návštěva dětského pokoje policie se sledováním mystického filmového pásu skutečně proběhla. Rymbajev se tedy pokusil promluvit s jedním z bývalých členů gangu, kterého zradil jeho „dvojník“. Mladík však nakonec nenašel nikoho z těch, se kterými si kdysi domluvil gop-stop [7] . A jednou hlavní hrdina dostal balíček  - krabici s filmovým pásem s názvem "Do nového života!" [12] . Po přežití těžkého období se Herman stal studentem Pedagogického institutu [8] . Záchvaty Rymbajeva nikdy neopustily: ten chlap je zažívá znovu [12] .

Historie vytvoření

"Kreslené" začaly jako patnáctý příběh předchozí sbírky "Kostky". Myslel jsem, že témata - semínka, která jsem vybral do sbírky - jsou stejná, ale najednou z tohohle začal vyrůstat obrovský baobab. A musel jsem to přesadit do jiného květináče [13] .

Podle Michaila Elizarova se původně plánovalo, že se dílo „Kreslené“ stane jedním z příběhů pro sbírku „Kostky“. V procesu psaní si však spisovatel uvědomil, že jeho dílo již nemůže být připisováno malé próze : její objem byl již poměrně velký. Příběh se tak proměnil v román [13] .

V rozhovoru pro literární časopis „ Věc “ Elizarov přiznal, že práce „Kreslené“ pro něj byla na rozdíl od některých jeho předchozích děl docela snadná [14] . Při tvorbě románu na něm autor pracoval několik hodin týdně – o víkendech. Zbytek dnů měl spisovatel jiné aktivity [15] . Elizarov řekl, že při sestavování spiknutí „Kresleny“ se nespoléhal na své vlastní životní zkušenosti, protože se nikdy nedostal do dětského pokoje policie. Autor však považoval znalost zásad práce nápravných zařízení za dostatečnou k vytvoření románu, jehož hlavní postavou byl chuligán [16] .

Kniha "Kreslené" byla vydána v roce 2010 v nakladatelství AST [2] a stala se v té době Elizarovovým třetím románem po dílech "Pasternak" a " Knihovník " [17] . V roce 2012 román přeložila do italštiny Giulia Marcucci a vydalo nakladatelství Atmosphere libri [18] .

V roce 2020 nakladatelství AST znovu vydalo román v edici Eleny Shubiny . Kniha dostala minimalistický design: na „malované“ obálce jsou obrázky připomínající klikyháky školáků [2] . V rámu - malý obrázek, který zobrazuje lidi plovoucí po řece v obrovské galoše . Protagonista románu German Rymbaev viděl podobnou kresbu na obálce dětské knihy Gerka, Bobik a kapitán Galosha, kterou našel přítel Ilya Lifshits [9] .

Analýza románu

Čas a místo

„Kresleky“ Michaila Elizarova jsou nejpůsobivější metaforou perestrojky a všeho, co následovalo, ze všeho, co znám [6] .

Děj významné části románu „Kreslené“ se odehrává koncem 80. let [19] . Na začátku díla vypráví o neexistujícím městečku Krasnoslavsk [7] . Dále se hlavní postava stěhuje do velkého města s "podchodem a operou" [6] . Jméno tohoto velkého průmyslového centra není v románu zmíněno, ale Charkov je v některých rysech uhodnutý [19] . Recenzent Vladimir Titov naznačil, že ponecháním druhé osady anonymní, chtěl autor ukázat bezduchost metropole na pozadí pohodlí provincie [4] . V přestěhování Němce Rymbaeva do velkého města viděl literární kritik Vjačeslav Kuritsyn podobnosti s biografií autora knihy: Michail Elizarov prožil rané dětství v Ivano-Frankivsku , později se budoucí spisovatel přestěhoval do Charkova [20] .

Významné místo v díle zaujímá motiv perestrojky. Karikatury ukazují změnu v životě lidí v době změn. Pro Hermanovy rodiče tedy nadcházející vážné politické inovace odsouvají rodinné problémy do pozadí. V důsledku toho otec a matka hlavního hrdiny oslabují kontrolu nad svým synem a chlapce začíná vychovávat ulice [5] [3] . Podle literárního kritika Alexeje Kolobrodova Michail Elizarov poměrně přesně popsal tehdejší prostředí teenagerů: školní třídy byly méně přátelské než pouliční společnosti [6] .

Zmíněny jsou i důležité události, které se staly v SSSR krátce před jeho rozpadem. Například během večírku začal jeden z členů gopnického gangu třást stolem a „parodoval“ zemětřesení na Spitakku , ke kterému došlo na konci roku 1988 [20] . Kniha se navíc neobejde bez „artefaktů“ doby perestrojky: cigarety Cosmos, kurzy sebeobrany, čisté audiokazety (které lze bez obav předložit jako dárek), film se specifickým překladem, hrací karty s fotografiemi nahých žen, kapesní elektronická hra „ No, počkat! » [4] [21] . Vladimir Titov ve své recenzi vyjádřil přesvědčení, že autor románu „Kreslené“ je nostalgický po těchto příznacích pozdní sovětské mládeže [4] .

Metoda vybírání peněz od kolemjdoucích chuligány popsaná v románu má v díle stejný název jako název románu - „karikatury“. Recenzenti Elena Kolyadina a Alexej Kolobrodov připomněli, že podobná chuligánská „zábava“ na konci Sovětského svazu skutečně existovala. Pravda, říkalo se tomu jinak - " cheburashka " [1] [6] . Je možné, že za to mohly krátké kožichy, „čeburašky“, které dívky rozepínaly, aby náhodným kolemjdoucím ukázaly svá nahá těla. Je také možné, že název byl ironickým odkazem na dílo dětského spisovatele Eduarda Uspenského [6] .

Doba trvání závěrečné části práce je první polovina devadesátých let  - období po rozpadu SSSR [6] . Přes všechny geopolitické změny si hlavní hrdina knihy dokázal zachovat celistvé vnímání okolní reality. Symbolem takového obrazu světa a SSSR jako celku v románu je filmový pás „Směrem k novému životu!“, který Němec Rymbaev zhlédl v Dětském pokoji policie [3] .

Vlastnosti žánru

Kritici si všimli rozmanitosti díla a zařadili jej mezi různé žánry: surrealistický román [19] [3] [22] , román o výchově [17] [8] [6] (nebo antivýchovný [22] ), školní příběh [3] , hororová literatura [1] [22] a dokonce i komiksový román [6] . Publicista Alexander Sekatsky zároveň poznamenal, že autor díla nehodlá „spadnout“ do určitého žánru [23] .

Spisovatel a filolog Bulat Khanov v článku „Fungování sovětského diskursu v románu M. Elizarova „Kresleky“ věnoval zvláštní pozornost kombinaci „vzdělávací“ a „školní“ části díla. Podle kritika první z těchto složek symbolizuje SSSR a druhá - již postsovětský pohled na svět. Umělost této kombinace je zdůrazněna přítomností hyperbolizace násilí, která je pro tyto žánry netypická . Rysy školního románu v knize "Karikatury" jsou popis takových problémů, jako je nedorozumění mezi dospělými (rodiče, učitelé) a dětmi. Podobným rysem se vyznačují díla sovětských spisovatelů Anatolije Aleksina , Vladimira Železnikova, Vladimira Tendrjakova [ 3] napsaná v 70. a 80. letech 20. století . Projevem románu výchovy v „Kreslenkách“ byl motiv „přerodu“ pouličního chuligána v budoucího učitele [8] . Anton Semikin však dospěl k závěru, že knihu Michaila Elizarova lze také nazvat „antivýchovným románem“, protože účast v gangu dává protagonistovi příležitost získat dovednosti, které může potřebovat v „ překvapivých devadesátých letech “ [22] .

Zprvu „školně-naučná“ část románu má rysy realismu s přímým popisem okolní reality. V díle se však postupně objevují rysy surrealistického románu . Při sledování filmového pásu "K novému životu!" Němec Rymbaev se v podstatě ocitá na druhé straně reality. Pravda, není známo, co přesně hlavní hrdina zažil: realitu, sen , fantazii nebo vážnou nemoc. Jednoznačná odpověď v práci není [17] . A Alexander Kuzmenkov viděl v ukázce „karikatur“ mladému chuligánovi jakousi únavnou pohádku s opakováním stejného motivu - převýchovu člověka. Účastníky tohoto „řetězu“ jsou hrdinové díla – Němec Rymbajev, Alexej Razumovskij, Viktor Grebenyuk, Arsenij Suchovo [10] .

V knize jsou i rysy hororové literatury [1] [22] . Román tedy vypráví o zločinech Alyosha Razum: chlapec brutálně zabil a rozsekal několik spolužáků [1] . Popis těchto vražd je podán s naturalistickými detaily, které mohou čtenáře šokovat [3] . V určité chvíli se však v hororu objeví známky frašky : školní zabiják si začne „hrát“ s odříznutými částmi těl a své jednání doprovází obscénními výrazy [10] . Podobný rys románu "Kreslené" recenzenti Anton Semikin a Alexander Kuzmenkov považovali za odkaz na žánr " dětských hororových příběhů " populární v 70. letech [10] [22] . Semikin navíc srovnal mystickou budovu Dětské policejní místnosti č. 7 s tajemným „černočerným domem“ z dětského folklóru [22] .

Důležité místo v díle Michaila Elizarova zaujímá vizualita: podrobně je uveden obsah filmového pásu, který hlavní hrdina sleduje v nápravném zařízení. Podle Alexandra Sekatského se slovní popis „karikatury“ v románu ukázal být živější, než by mohly být konvenční obrázky [23] . Aleksey Kolobrodov nazval knihu „ komiksovým románem “ a navrhl, že důraz na vizualitu románu je vysvětlen autorovým spojením s kinem : Michail Elizarov studoval na filmové škole a úzce komunikuje s animátory [6] .

Podobnosti s jinými díly

Román "Kresleky" lze rozdělit do tří podmíněných částí [10] . První třetina díla vypráví o proměně hlavní postavy v gopnika. Realistický popis života a života pouličních chuligánů připomněl recenzentům Andrey Stepanovovi a Taťáně Kazarinové sbírku Vladimira Kozlova „Gopniki“ [24] [9] . Stepanov navíc viděl v první části Elizarovova románu podobnosti s „chlapeckými“ příběhy Zakhara Prilepina a s díly Romana Senchina [24] . Literární kritik Alexander Kuzmenkov nazval začátek románu „Kresleky“ „zhoršenou kopií“ knihy Eduarda Limonova „ Teenager Savenko“ [10] .

Druhá část práce je věnována převýchově hlavního hrdiny: z mladého chuligána se "promění" v zákonodárce tím, že mu na plátně ukáže obrázky [22] . Toto dějové zařízení připomíná vyvrcholení Mechanického pomeranče : hlavní hrdina knihy, Alex , prochází podobnou „léčbou“. Recenzenti Ksenia Buksha [25] , Vladimir Titov [4] , Dmitrij Khanchin [17] , Alexander Kuzmenkov [10] upozornili na podobnost „Kreslen“ se slavným dílem britského spisovatele Anthonyho Burgesse . Fejetonista Anton Semikin dokonce popsal román Michaila Elizarova jako „sovětskou odpověď na Mechanický pomeranč“ [22] . Je pravda, že kritici došli k závěru, že mezi díly Elizarova a Burgesse je stále patrný rozdíl. Takže, na rozdíl od metody popsané v "Cartoons", v systému nápravy zločince z "A Clockwork Orange" není žádná mystika . Převýchova hlavního hrdiny Mechanického pomeranče se navíc ukázala jako jeden z hrozných důsledků totality . V "Kreslenkách" je však v "rehabilitaci" bývalého chuligána vidět pozitivní moment: člověk dostane možnost vybrat si správnou cestu a realizovat se [17] . Recenzent Michail Podzorny srovnal "Kresleky" s jiným románem, jehož důležitým místem v zápletce je náprava zločince a vypnutí "extra" části mozku. Řeč je o díle Kena Keseyho „ Nad kukaččím hnízdem “ [12] .

Druhá třetina románu "Kreslené" se vyznačuje dalším důležitým rysem - přechodem od realismu k surrealismu. V tomto ohledu recenzent Sergej Korovin viděl v díle podobnost s díly spisovatele Vladimira Sorokina [26] . Podobný vztah si všiml i kritik Andrej Stepanov, ale upozornil na závažný rozdíl: jestliže je v Sorokinových románech a příbězích přechod od „normálního“ popisu k absurditě náhlý, pak v Elizarovově knize postupný a s prvky napětí [24] . Podobná konstrukce zápletky je také nalezená v příběhu Edgara Allana Poea „ Svržení do Maelströmu “ [27] . Co se týče podobnosti „Kreslen“ s dílem Sorokina, kritik Valery Bondarenko upozornil na konkrétní dílo – román „ Marina třicátá láska “, jehož titulní postava přechází od disidenta se sklonem k promiskuitě k šokujícímu dělníkovi. Navíc je tento přechod zobrazen v ironické a absurdní podobě. Podobným způsobem je podle recenzenta „opraven“ Němec Rymbaev [28] . Sám Elizarov byl skeptický ohledně srovnávání svých děl se Sorokinovými:

Jen určitý druh kritiků potřebuje notoricky známý sporák, od kterého se dá tančit. Bez něj jsou v textovém prostoru dezorientovaní. Tato obecně produktivní technika snadno poskytuje několik odstavců, ve kterých lze říci, že Elizarov je podobný Sorokinovi [15] .

Také v druhé části práce jsou podrobně popsány monstrózní zločiny Aljoši Razumy. Vraždy spáchané chlapcem připomněly Vladimíru Titovovi fantazie vypravěče z románu „ Vyznání masky “ od japonského spisovatele Yukio Mishima [4] . A kritik Aleksey Kolobrodov si všiml podobnosti ponurého vyprávění „Kreslených“ s dílem Jurije Mamleeva [6] .

Dalším rysem druhé třetiny románu je „plakátový“ jazyk a použití značného množství sovětských klišé , zejména těch, která jsou spojena s převýchovou adolescentů. Victor Toporov došel k závěru, že v "Kreslenkách" je parodováno dílo učitele Antona Makarenka , konkrétně román " Pedagogická báseň " a příběh "Vlajky na věžích" [11] . A recenzent Michail Bojko viděl podobnost s prózou Arkadije Gajdara , jehož dílo má Michail Elizarov rád [8] . Alexey Kolobrodov našel konkrétní odkaz: Grebenyukovu frázi „Rozum, mrtvý! "Ta mrtvola udělala člověka z opice!" Geniální! Ano, jste komik! Zoshchenko! Kukryniksy!" je ekvivalentem fráze z Gajdarova „ Osudu bubeníka “: „Zavřete starého Jakova v domě pro invalidy! Humorista! Gogoli! Smirnov-Sokolskij!“ [6] .

Pokud jde o téma osudu v knize „Kreslené“, spisovatel a kritik Bulat Khanov si všiml podobných bodů jako příběh Alexandra Puškina „ Piková dáma “. Němec Rymbaev má tedy pocit předurčenosti, což bylo později ospravedlněno (včetně předtuchy smrti spolužáků Alferova a Novikové). Navíc jméno hlavního hrdiny Elizarovova románu (Hermann) se téměř shoduje s příjmením hlavního hrdiny Puškinova díla (Hermann). Podobnost je i v motivu „karty“: jeden z členů gangu dal svému kamarádovi hrát erotické karty s nahými ženami [3] .

V závěrečné části románu vystupuje do popředí motiv nemožnosti oddělit realitu od halucinací, sny od reality. Pro hlavního hrdinu je těžké přijít na to, zda se událost, kterou prožil, skutečně stala, nebo se mu to jen zdálo v důsledku psychického či neurologického onemocnění. V tomto ohledu viděl Alexander Kuzmenkov podobnost s dílem Viktora Pelevina [10] . Pokud jde o nedostatek jasného okamžiku konce „skutečného“ příběhu a začátku deliria, podobná technika je v příběhu „ Hrobář “ z Puškinových „ Příběhů Belkina “ [8] .

Motiv převýchovy

Nebudu říkat, že jsem se snažil smát sovětskému pedagogickému systému, hádat se se stejným Makarenkem, který věřil, že z každého tyrana můžete udělat dobrého člověka. Kniha je svým způsobem groteska. A to nepíšu realistický příběh, můj román je pohádka. Jde o zážitky lyrického hrdiny, do jehož života vtrhlo neobvyklé, nevysvětlitelné [16] .

Vrcholem románu "Kreslené" je vstup hlavního hrdiny Němce Rymbaeva do dětského pokoje policie. Tam se školák převychová a promítne mu filmový pás o příbězích proměny bývalých chuligánů ve „skutečné sovětské lidi “ [1] . Názor recenzentů na to, co tím chtěl autor práce říci, byl rozdělený. Podle Valeryho Bondarenka se Michail Elizarov vysmívá oblíbenému stereotypu v SSSR o možnosti převýchovy naprosto jakéhokoli člověka [28] . Viktor Toporov viděl v „pedagogické“ části románu nejen parodii na metodologii Antona Makarenka, ale také symbolickou ukázku verbování hrdiny-informátora sovětskými státními bezpečnostními složkami: postava spadá do „řádu“ učitelů poté, co zradil své bývalé kamarády. Podle publicisty nebyla během éry stagnace osoba provádějící protisovětskou činnost přivedena k vážné odpovědnosti, podléhala pokání a zveřejnění nezbytných jmen [11] .

Jiní recenzenti došli k opačnému závěru: Elizarov podle nich sakralizuje sovětský pedagogický systém a vyjadřuje se o něm pozitivně. Bulat Khanov poznamenal, že autor v díle ukazuje nerealizovaný potenciál sovětské společnosti, v níž mají lidé opravdový zájem o rehabilitaci zločinců [3] . Lev Danilkin viděl v románu známky nostalgie po „péči v nejvyšším smyslu“ [19] .

Anton Semikin nejednoznačně vnímal motiv převýchovy v románu „Kreslené“. Autor je na jednu stranu nostalgický po SSSR a systém převýchovy je v knize předmětem obdivu. Na druhou stranu má dílo satirickou složku a popsaná pedagogická technika byla dovedena až do absurdity [22] . Sám Michail Elizarov nesouhlasil s tím, že dílo obsahuje výsměch sovětské pedagogice . Spisovatel přitom v knize nepopřel přítomnost prvků grotesky [16] .

Doktorka filologie Taťána Kazarina viděla v převýchově Němce Rymbaeva obřad zasvěcení do mocného pedagogického „klanu“: rehabilitovaný chuligán přebírá vedení od svého mentora. Všechny učitele navíc spojuje následující bod: než byli navedeni na spravedlivou cestu, všichni páchali trestnou činnost. Některé chuligánské návyky si proto zachovávají i po převýchově. Filolog jako příklad uvedl specifický humor, který Razum Arkadyevič sdílí se svým učitelem Viktorem Tarasovičem Grebenyukem: „Řekněte mi, kdyby Rodion Raskolnikov psal poezii, jaká by to byla poezie? Rubai !" [9] . Marina Bezrukavaya, autorka vědeckého článku "Koncept člověka v románech M. Elizarova", také upozornila na skutečnost, že bývalí zločinci se stali učiteli v díle "Kreslené", protože mohou lépe cítit možné způsoby léčení „nemocných“. Filolog v tom viděl náznak zlověstné racionální podstaty člověka a spojení dobra a zla v něm [29] .

Hrdinové