Lov

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 25. července 2022; kontroly vyžadují 11 úprav .

Lov je odchyt nebo odchyt divokých zvířat a ptáků, obvykle pro obživu, živočišné produkty, kontrolu populace zvířat nebo trofeje.

Komerční lov  - myslivost provozovaná právnickými osobami a fyzickými osobami podnikateli za účelem obstarávání, výroby a prodeje mysliveckých produktů; slouží k využití živočišných produktů ( maso , tuk, kožešina , kůže, kosti, rohovina , prachové peří, peří) [1] . Jeho účelem může být i likvidace nebezpečných , škodlivých nebo nadměrně chovaných zvířat [2] . Myslivost zahrnuje i odchyt zvířat zaživa pro chov, usazení v jiné oblasti, pro použití v cirkusech a zoologických zahradách , pro vědecký výzkum [3] .

Amatérský a sportovní lov - lov provozovaný jednotlivci za účelem osobní spotřeby loveckých produktů a pro rekreační účely .

Podle zprávy Living Planet 2018 Světového fondu na ochranu přírody ( WWF ) se mezi lety 1970 a 2014 počet volně žijících zvířat na Zemi snížil o 60 %: savců, ptáků, plazů, obojživelníků a ryb; mezi hlavní důvody patří lov a rybolov [4] .

V legislativě

V legislativě Ruské federace je lov činností související s vyhledáváním, sledováním, pronásledováním loveckých zdrojů, jejich těžbou, prvotním zpracováním a přepravou [5] , a to i v lovištích s loveckými nástroji a (nebo) produkty lovu, loveckých psů se rovná loveckým plemenům , dravým ptákům [6] .

Druhy, metody, techniky a nástroje lovu

Herní hra

Historie

Člověk lovil již od pravěku. S rozvojem lidské společnosti se měnily metody a cíle lovu. V primitivní společnosti byl lov jedním z hlavních zdrojů potravy a byl také součástí obřadů a rituálů . Dále se rozvíjely různé druhy lovecké zábavy, lov se stal zábavou aristokratů. V současné době existuje velké množství mysliveckých organizací a výroba a prodej loveckých potřeb je podnikání.

Lov ve starověku

V prvním období svého rozvoje byl lov pro mnohé národy hlavním zdrojem obživy; poté, jak jsou objeveny nové zdroje obživy, vyhubena životu nebezpečná dravá zvířata a chov dobytka, lov postupně ustupuje do pozadí a zůstává však silou zvyku a vrozené dědičné potřeby jedním z hlavní radosti.

V obou případech se na lov nevztahovalo žádné omezení a kdokoli mohl lovit, kdy, kde a jak se mu zachtělo. Na počátku 20. století si lov zachoval podobný charakter například na Sibiři , v britských državách severní Afriky , na březích La Platy atd.

Ve spodním paleolitu (před 450-500 tisíci lety) byly hlavními nástroji k získávání zvířat velké kusy kamene, kyje , rohy , zvířata také vyháněly na útesy, odkud odpadávaly a lámaly se. Kořistí byla velká zvířata - sloni , antilopy , bizoni atd., někde i mamuti . Používaly se hromadné nájezdy nebo kotce s velkým počtem účastníků. Kamenné nástroje se v průběhu mnoha tisíciletí postupně zdokonalovaly: od jednoduchých kamenů po ostré, od nich až po hroty [7] .

Ve středním paleolitu (před 40–100 tisíci lety), během zalednění, se zvířata široce usadila a přizpůsobila se chladnému klimatu, v této době se člověk naučil vyrábět lovecké nástroje z štípaných talířů, rohů , oštěpů s pazourkovými a kostěnými hroty, objevují se [8] .

Složení kořisti lovců se rozšiřuje. V souvislosti s vylepšováním kořistnických nástrojů je možné lovit jednotlivě nebo s malým počtem účastníků - na přechodech, v hlubokém sněhu, s nahromaděním zvířat na zimování. Má se za to, že dravost lovu v této době je jedním z důvodů poklesu počtu a následně vymizení takových druhů zvířat, jako je nosorožec srstnatý , mamut atd. [9] [10]

Ve svrchním paleolitu (před 10-40 tisíci lety) došlo k dalšímu zdokonalování nástrojů a způsobů lovu, v kořisti se objevují drobní živočichové ( polární lišky , zajíci ), v r stále převažují kosti koně , mamuta , jelena , medvěda hnědého . kost zůstává , ale zřídka - kosti nosorožec vlněný , tour , bizon , jeskynní lev . V této době (konec období) se objevily harpuny s kostěnými hroty s jedním a dvěma zuby, které umožňovaly chytat malá zvířata ( zajíc , polární liška , svišť , ptarmigan atd.), drobná zvířata nabývají hospodářského významu [ 7] .

Na konci tohoto období (před 10-15 tisíci lety) začalo oteplování, podmínky pro velké býložravce se zhoršují, jejich početnost klesá a některé druhy mizí. Hlavními druhy lovné zvěře se stávají kulanové , losi , srnci , divočáci atd. , z menších se zdokonalují zajíci , bobři atd. , lovecké nástroje. Objevují se luky , šípy , samolovy , což bylo obrovské dobytí lidí, což dramaticky zvýšilo produktivitu práce. Nyní můžete vytvářet zásoby masa (sušené, naložené). To umožnilo určité části lidí věnovat se chovu dobytka, zemědělství nebo výrobě nářadí. Odchyt divokých zvířat pomocí jam a jejich přeexponování (mladá zvířata) vedlo k následné domestikaci zvířat, chovu dobytka [9] .

S příchodem bronzových nástrojů (asi před 3 tisíci lety) se ve stepních oblastech rozvinul chov dobytka a zemědělství a lov a rybolov se staly pomocnými, zatímco v lesních oblastech na severu a východě Ruska zůstal lov a rybolov jedním z hlavní povolání obyvatelstva.

Středověk

Když se kmeny usadily, vznikla větší centra osídlení. V důsledku neustálého lovu se zvěř v blízkosti takových středisek znatelně snížila v počtu a místní majitelé pozemků pro osobní pohodlí začali ostatním zakazovat lov na svých pozemcích. V západní Evropě byly takové zákazy zahájeny karolinskými králi; mnoho jednotlivců brzy následovalo jejich příkladu. Z toho vzniklo výhradní právo myslivosti, které charakterizuje druhé období. Viz také: Královský les . S rozvojem feudálních koncepcí se lov odděluje od vlastnictví půdy a stává se majetkem některých vyšších společenských vrstev; rolnické obyvatelstvo je zbaveno práva myslivosti i na vlastních pozemcích. Koncem středověku vznikly koncem středověku z lénních vztahů lovecké regálie , tedy předkupní právo státu myslivosti, které je základem třetího období práva myslivosti.

V této době, nevěnujíc pozornost právu vlastnictví půdy, vydává vláda zákony o myslivosti a reguluje její hospodaření v zájmu státní pokladny i národního hospodářství; ale i s tímto rozkazem je lov na základě zvyku nebo zvláštního královského povolení, vydávaného za poplatek, povolen vyšším vrstvám. Lovecké klenoty, které znamenaly rozvoj mysliveckých služeb, zástupu a služeb, měly na rolnické obyvatelstvo těžký a zničující dopad.

Nový čas

S pádem feudálního systému na konci 18. století byla myslivost uznána jako svobodné povolání a právo myslivosti bylo uznáno jako nedílná součást práva na vlastnictví půdy. Ale protože úplná svoboda lovu jako živnosti a sportu by znamenala značnou škodu pro celé národní hospodářství a ohrozila by existenci mnoha druhů zvířat, vyvinuly moderní státy řadu opatření, která lov regulují a znamenaly začátek čtvrté , novodobé, období volného lovu s nejvyšším státním dozorem nad ním .

Lov v Rusku

Jak poznamenává N. I. Kutepov v knize Velkovévoda, carský a císařský lov v Rusku, historické zprávy o národech žijících na území dnešního Ruska je poprvé charakterizují jako lovce. V době Herodota ( 5. století př. n. l. ) žili v hranicích jižního Ruska Skythové a Sarmati , kočovný národ, kterému lov poskytoval v chladném podnebí tolik potřebné jídlo a oblečení. Woodins žil v jihovýchodní stepní zóně (v rámci současné Voroněžské, Saratovské, Simbirské a dalších provincií);

“ za stepí, obracející se více na východ (tedy v Uralském prostoru), žili fissageti, početní a zvláštní lidé, živící se odchytem zvířat; spolu s nimi žili iirkové, též trapeři . Hérodotos při popisu života těchto národů poznamenává, že se všichni zabývali lovem: „ Když si z vrcholu stromu vyhlédli zvíře, vystřelili na něj šíp a poté, skočili na koně, ho pronásledovali. pomoc psa “ [11] .

Arabští spisovatelé Ibn Khordadbeh a Ibn Haukal hovoří o rozsáhlém obchodu s kožešinovým zbožím, který obyvatelé Ruska prováděli v Rumovém (Černém nebo Středozemním) moři [11] .

Podle Dementieva V.I., autora učebnice „Základy myslivosti“ a stránky „Ruský kožešinový portál“, bylo Rusko až do 16. století v podstatě jedinou zemí na světě, která dodávala kožešiny na mezinárodní trh [9] [12 ] . Podle tohoto pohledu byl lov ve staré Rusi velmi důležitý a rozšířený. Je to dáno dobrými loveckými prostředky a dovednostmi populace, rozlehlostí území a rozmanitostí podmínek a živočišných druhů. Podle webu Russian Hunt tvořily produkty lovu významný podíl v ekonomice země, hlavní část zaujímal lov komerční, i když se rozvíjel i lov sportovní [7] [13] .

Komerční lov

Největší hodnotu mají kožešiny , jako jedna z hlavních exportních komodit. Hlavními exportními druhy jsou kůže sobolí , veverka , bobří a kuní [11] .

Až do 15. století se většina kožešin těžila v západní části země. Bobři a kuny byli loveni převážně v lesostepních a listnatých lesích, jejich počet byl zde vysoký. Cena bobří kůže se v té době rovnala ceně jednoho nebo dvou pracovních koní nebo dvou až čtyř krav. Bobři byli odchytáváni pomocí pastí a „bobrových psů“. Náklady na takového psa se rovnaly nákladům na krávu. Při lovu veverek a kun se používali další speciální psi - „uzlovači“ (dnes rádi), kteří byli ceněni výše než psi bobři - až 4 pracovní koně na psa [14] .

Velký význam v životě lidí v Rusku měl lov divokých kopytníků - losů, jelenů , srnců , tuláků , bizonů , saigy , divokého koně. Maso těchto zvířat se sklízelo ve středověku a pro potřeby armády: před taženími se prováděly hromadné lovy na velké kopytníky za účelem sklizně masa. Ve velkém množství chyceni pomocí sítí a ptáků až po labutě, v menší míře lovili ptactvo s dravci. V té době měl lov v Pižmu velký význam, bobři a vydry zde byli běžnou zvěří až do počátku 18. století odchytových jam (i ostatní kopytníci) v lese a částečně lesostepních zón, a to až do sovětského období, kdy bylo používání tohoto způsobu těžby zakázáno. Podle očitých svědků jezdily do Moskvy ze Smolenska v 17. století konvoje se zbitými losy. V 17. století na Rusi ptačí střelci platili poplatky ve formě zvěře (např. jeden střelec musel dát „sto tetřívků, padesát vlnek, padesát káčátek, deset hus, čtyři labutě, čtyři volavky, 2 jeřáby každý"). Nejlepší loviště patřila knížatům a velkým feudálům. Lov pro obyvatelstvo na jejich panstvích byl zakázán, porušení zákazu bylo přísně trestáno. V roce 1686 vyhlásil Petr I. dekret zakazující lov v okolí Moskvy. V jiných zemích mělo obyvatelstvo Ruska příležitost věnovat se lovu, včelařství a rybolovu , což nebyl případ západní Evropy. Jako povinná povinnost sedláků - zapojit je jako šlehače, když princové loví vlky a medvědy [11] .

Ve východních oblastech byly přírodní podmínky jiné, a proto i lov měl jiný charakter. Například v Cis-Uralu bylo hodně kun a málo bobrů, takže se zde yasak platilo kunami a medem. V Za - Povolží , Cis-Uralu a lesostepi Za- Uralu bylo tolik srnčí zvěře, že jeden rolník sklidil až 1000 kusů ročně. Největší zájem byl o severovýchodní oblasti evropské části Ruska, zejména Sibiř, jako nejbohatší loviště, kde se soustředily hlavní zdroje veverek a sobolů. Tyto oblasti však Rusové dlouho nezvládli především proto, že do určité doby byl vývoz ruských kožešin do sousedních zemí omezen a byl uspokojován na úkor kožešin z evropské části země [7] .

Rozvoj těchto zemí za účelem obchodu s kožešinami se západními zeměmi zahájili Novgorodané v 11. století , kdy rychle ovládli území Pechorského území a ve 13. století severovýchodní Trans-Ural ( Jugra ). Novgorodci sem jezdili nejen za „lesními“ veverkami a soboly, ale také sbírat hold do kožešin od místního obyvatelstva nebo vyměňovat kožešiny za železné výrobky. S pádem Novgorodu v roce 1478 byl rozvoj těchto oblastí Rusy až do 16. století pomalý. A teprve od 2. poloviny 16. století, kdy se otevřel obchod se Západem přes Archangelsk a přes Astrachaň  - se Střední Asií , byla neomezená poptávka po ruských kožešinách, zejména po veverkách a sobolech, obchod s ruskými kožešinami se otevřel v Lipský veletrh , kupci kožešin rychle pronikli na sever a na Sibiř k Ob [15] .

Vysoké ceny kožešin urychlily dobytí Sibiře a rozvoj nejbohatších lovišť na východě ( Yermakovo tažení , 1580). Pocta se sbírala od podmaněných národů „od každého člověka za sobola “. Touha po kožešinovém bohatství Sibiře ruských průmyslníků byla tak velká, že na konci 16. stol. dosáhli středního a dolního toku Ob a koncem první poloviny 17. století i břehů Tichého oceánu . Pro sobola a veverku šli artelové „vlastních večeří“ na Sibiř (jeli rybařit se svým vybavením) a gangy „pokuruchikov“ (na náklady podnikatele „na pánských hřbetech“). Průmyslník uzavřel s násilníky (až 30-40 lidí v gangu) smlouvu o zotročování na jeden nebo více let , podle které musel první odevzdat až 2/3 získaných kožešin průmyslníkovi ( Gangy často zcela nebo částečně zemřely z různých důvodů [7 ] .

Vytrvalé pronásledování sobola s rozšířeným používáním takových lovných zařízení, jako jsou sítě , kulemy , pasti , vedlo na řadě míst k jeho vyhubení již na počátku 18. století. Rozvoj sibiřských lovišť přispěl k hromadění kožešin v pokladnici a na počátku 17. století stát monopolizoval obchod s jejich nejdražšími druhy: liškami modrými, liškami stříbrnými . Zátarasy průmyslníkům takové kožešiny odebíraly, s platbou peněz za to dostávala státní pokladna také kožešiny v podobě yasaků od obyvatelstva a silniční poplatky (desátková platba), které dostávali zátarasy. Ročně se tak do spižíren státu dostalo až 200 000 sobolů a až 10 000 černohnědých lišek [11] . Nahromadění značných zásob kožešin umožnilo státu obchodovat nejen se západními zeměmi a Střední Asií , ale od roku 1689 také s Čínou . S posledně jmenovaným pokračoval obchod v pohraničním městě Kyakhta 60 let . Po této době obchod s kožešinami s Čínou prudce poklesl a byl nahrazen látkou , levnějším zbožím [7] .

Od roku 1762 se v souvislosti se zrušením státního monopolu na kožešiny v zemi rozvíjí obchod s kožešinami. Hlavními centry tohoto obchodu jsou slavné veletrhy - Kolyma ( Jakutsk ), Irbit ( Irbit ), Novgorod. Vývoz kožešin do západních zemí přitom rostl až do 20. let 19. století, kožešiny zaujímaly první místo v ruském exportu. Od poloviny 19. století byly hlavními odběrateli našich kožešin západní země – Německo, Francie a Anglie, kam se dodávaly do kožešinových továren v Lipsku, Paříži a dalších městech. V roce 1913 činil vývoz kožešin do těchto zemí 26 milionů rublů, z toho do Německa - 71 %, Anglie - 7,5 % [7] .

Zrušení státního monopolu na obchod s kožešinami a přijímání cizinců k výkupu kožešin však vedlo i k negativním důsledkům: humbuk mezi kupci, dravé vyhlazování nejcennějších zvířat, okrádání místního obyvatelstva (tj. zaplaceno 4-5x méně než cena kůže na veletrhu, kožešin atd. Těžba loveckých zvířat (zvířat a ptáků) nebyla omezena ani metodami, ani načasováním. Ptáci byli hromadně vyhlazováni na zimovištích, línající kachny a husy byly ničeny po tisících. A tak bylo v jednu chvíli uloveno sítěmi asi 2400 línajících hus. Sběr vajec byl široce praktikován (až 20 milionů ročně). Při požárech byla zničena i ptačí hnízda. To vše vedlo k ochuzování lovišť, k ožebračování jednotlivých původních obyvatel Severu, Sibiře a Dálného východu [11] .

Dravá likvidace lovecké fauny za posledních 200-300 let vedla buď k úplnému vyhubení některých druhů (bizon, divoký kůň, Stellerova kráva atd.), nebo k jejich zachování pouze na těžko dostupných odlehlých místech ( sněžná ovce, leopard atd.). Řada cenných druhů byla na pokraji vyhynutí (bobr, sobol, mořská vydra aj.), některé druhy byly téměř vyhubeny (na mnoha místech los). Snížení počtu mnoha zvířat bylo ovlivněno nejen jejich predátorským vyhubením, ale také změnou půdy negativním směrem v důsledku odlesňování, lesních požárů, rozvojem lesů pro zemědělství, oráním panenských pozemků, nárůstem hustota zalidnění v dříve řídce osídlených oblastech atd. [7] .

Rekreační lov

V Rusku měla ve srovnání s jinými zeměmi bohatou historii, pokud jde o formu, obsah a rozsah. Můžeme rozlišit následující typy takového lovu v Rusku v různých obdobích (dále podle A. G. Klyusheva [7] a N. I. Kutepova [11] ).

Lov s dravými ptáky

Je považován za nejstarší. Zmínky o původu lovu s dravými ptáky (sokoly, jestřábi, orli skalní) v Rusku pocházejí již z 11. století . Dostal se k nám ze zemí jihovýchodní a Malé Asie a pochází z Indie.Zejména mongolští feudálové uspořádali tento lov se zvláštní parádou na znamení bohatství, síly a moci. I u nás byl tento lov výsadou královského dvora a knížat. Nejběžnější byl lov se sokoly , ke zvednutí ptáka do vzduchu se používali sokolí psi . Největšího rozvoje dosáhl lov dravců v 17. století za cara Alexeje Michajloviče [16] , i když kníže Oleg v Kyjevě ( 11. století ) měl také sokolský dvůr. Sokoly pro královský dvůr chytali speciální lovci. Sokolnictví na Rusi nemělo jen sportovní význam, ale bylo také často prostředkem k navazování dobrých sousedských vztahů: sokoli byli posíláni do sousedních zemí jako dary. Lovu ptáků (divoké husy, dropy, labutě a volavky) se sokoly, jestřáby a rarohami se zabývali Kalmykové [17] . Lov loveckým ptactvem ustoupil na počátku 2. poloviny 18. století s nástupem loveckých zbraní a střelby z brokovnice .

Lov psů

Byl to panský lov, zábava velkých vlastníků půdy . Vznikla v Rusku po dobytí Kazaně , byla vypůjčena od tatarských knížat. Největšího rozvoje se dočkalo v období poddanství . Mnoho majitelů půdy chovalo desítky a stovky psů, mnoho koní pro lov, obsluhující personál ( vyzhlyatnikov , dosahování atd.). Lidé, jednotlivé rodiny byli vyměněni za psy, úroda rolníků byla při honu pošlapána.

Pro tento druh lovu byli potřeba psi dvou plemen - honiči a chrti . Psi, když šelmu našli, štěkotem ji vyhnali do otevřeného prostoru a lovci koní ji otrávili chrty (liška, zajíc, drželi vlka až do vjezdu lovců). Chrti měli mít velkou rychlost běhu. Peršinský lov , jako nejznámější, měl 250 psů, 87 koní, 78 služebníků, náklady na jeho údržbu byly asi 100 tisíc rublů (v cenách roku 1970), v průměru se lovilo 1,5 zvířete na psa za rok. Kolaps psích lovů je spojen se zkázou šlechty a rozvojem lovu zbraní (polovina 19. století), a to se stalo zvláště rychle po zrušení poddanství v roce 1861, i když jednotlivé hony přežívaly (až 100 honů) až do r. 1909-1917. A konečně, lov psů v Rusku po revoluci přestal existovat .

Lov z pušek

Začalo to v 15. století, ale ve velkém měřítku to bylo možné až po vynálezu broků a broků na konci 15. století. Tento druh lovu se objevil na Západě v průmyslových zemích. V Rusku se lov ptáků pomocí střelných zbraní začal používat koncem 17. století a luky a šípy ztratily svůj význam. V polovině 18. století se lovem z pušek zabývali především měšťané a poddanští střelci, kteří dodávali zvěřinu na královský stůl a šlechtu. Lov z pušek se v Rusku rozšířil počátkem 19. století po lepších kontaktech se zeměmi západní Evropy. Tento druh lovu se ve srovnání se sokolnictvím a lovem psů rozšířil především pro svou levnost a větší efektivitu, s pomocí zbraně lovili nejen zvířata a ptáky, ale také ryby, jak napsal Sergej Timofeevič Aksakov ve svém „ Zápisky lovce pušek“ , Lov z pušek přispěl k hromadění poznatků o zvířatech, jejich stanovištích, chování atd. Lov se promítl do tvorby spisovatelů, básníků, umělců ( A. S. Puškin , A. P. Čechov , L. N. Tolstoj , S. T. Aksakov , N. A. Někrasov , I. A. Bunin , I. I. Levitan , I. S. Turgeněv , K. A. Korovin , M. M. Prišvin , A. I. Kuprin , K. G. Paustovskij , A. K. Tolstoj , M. A. Šolochov , major z faitkovského lovu, badatelé z faitkov Severceval a další ) , Buturlin , Ivashentsov a další).

Široká distribuce lovu z pušek mezi obyvatelstvem vedla ke sjednocení lovců, nejprve ve velkých střediscích, poté v provinciích: v roce 1859 byla vytvořena Moskevská společnost myslivosti, v roce 1872 - Moskevská císařská společnost pro chov zvěře a Správný lov, který měl již v roce 1911 53 místních poboček. Podílela se na vypracování prvního zákona o myslivosti v roce 1892, přispívala k ochraně užitečných zvířat, bojovala s vlkem a jinými škodlivými dravci. Často se lokálně podařilo zorganizovat práci Společností správné myslivosti tak, aby přispívala k ochraně přírody [18] .

V roce 1898 byl za účelem sjednocení lovců Ruska svolán 1. všeruský sjezd myslivců (měl ještě rozdělení na lovce psů a pušek), v roce 1909 byl svolán 2. všeruský sjezd se širším zastoupením myslivců - amatérů i profesionálů, přijalo rozhodnutí zorganizovat stálý Všeruský svaz myslivců, ale nepodařilo se jej uvést do praxe. Na tomto sjezdu byl kritizován návrh nového zákona o myslivosti zákona z roku 1892, který umožňoval celoroční lov dravých zvířat: lišky, hranostaje, fretky, vydry a také veverky. V této době dochází také k pozitivnímu vývoji: studium lovecké ekonomiky Ruska, zákaz lovu sobolů, organizace sobolích rezerv, vytvoření lovecké školy Silantjevem atd.

Lov v SSSR

V SSSR byl komerční lov distribuován především v RSFSR (jak v evropské, tak v asijské části). Sovětský svaz se umístil na prvním místě na světě v produkci kožešin. Nechyběl ani sportovní lov. Byla přijata rozsáhlá opatření k organizaci mysliveckého hospodářství, správnému chodu mysliveckého fondu (zvěř a ptactva), jeho zvýšení a zkvalitnění. Myslivost byla upravena zvláštními zákony a předpisy. Existovaly orgány státní myslivecké inspekce a dobrovolné myslivecké společnosti a lov byl povolen pouze s povolením těchto organizací ve formě zvláštního potvrzení - loveckého lístku .

Myslivecká legislativa

Ve většině zemí jsou postupy lovu upraveny legislativou, jejímž účelem je zabránit nekontrolovanému ničení volně žijících zvířat a zajistit bezpečnost ostatních. Navzdory preventivním opatřením je lov spojen s nehodami . Některé z nich za účasti známých osobností získaly širokou publicitu. Známé jsou i případy vražd na lovu. Lov, který porušuje zákon, se kvalifikuje jako pytláctví .

Moderní legislativa o lovu v civilizovaných zemích má následující cíle: přidělování produkce užitečné zvěře v zájmu její ochrany, „kontrola populace“ (vyhubení) dravých zvířat a ptáků, ochrana veřejné bezpečnosti a práva soukromých vlastníků, někdy i získání finančních výhod.

Právo myslivosti je podle učení římských právníků důsledkem vlastnického práva osoby k nemovitosti. Vlastník má právo zakázat cizím osobám přístup na svůj majetek a tím jim účinně zabránit v lovu v jeho majetku. Zvěřina byla podle římské představy považována za předmět bez vlastníka ( res nullius ); majitel panství tedy neměl právo vrátit zvěř ulovenou v jeho majetku bez jeho svolení. Stát ze své strany nestanovil žádná omezení práva lovu, pouze v císařském období se objevil zákaz vyhubit lvy v afrických majetcích, kteří byli ve velkém množství vyžadováni do Říma na brýle.

Staří Germáni na rozdíl od Římanů uznávali právo majitele panství na divoká zvířata a ptáky, kteří v něm žijí. Podle Salicových zákonů byl lov v cizím majetku bez svolení majitele trestán jako forma krádeže. Kde byly lesy a plochy bez orné půdy obecně v obecním vlastnictví, tam právo myslivosti v nich náleželo každému členu obce. Od dob Karla Velikého se právo králů a panovníků lovit v tzv. chráněných lesích rozšiřuje na lesy, které nepatří nikomu, a poté na lesy obecní. Králové také převedli svá práva lovu na představitele vyšší šlechty a duchovenstva.

Následně (do XV století ) nejen členové komunity, ale i soukromí vlastníci mimo šlechtu ztrácejí právo lovit ve vlastním majetku a nižší vrstvy jsou zbaveny práva dokonce chránit své pozemky oplocení před divokou zvěří. . Rolníci odsouzení za nelegální lov byli vystaveni trestu smrti. Středověcí zákonodárci však zjistili, že je možné zákaz lovu rolníků oficiálně motivovat ohledy na vlastní prospěch. V jedné alsaské vyhlášce se proto, aby ospravedlnil takový zákaz, uvádí, že rolníci nejsou dostatečně opatrní se střelnými zbraněmi a že lov je odvádí od starostí o hospodářství.

V 16. století se právo myslivosti mění v regálie. Právníci hájí nároky králů a suverénních knížat; z římské doktríny o příslušnosti k fiskům zcizeného majetku (bona vacantia) vyvozují více než odvážný závěr, že k fiskovi patří předměty bez vlastníka, a tedy i divoká zvířata. Šlechticům a někde i měšťanům se však daří ponechat si právo na střední a nižší lov; nejvyšší lov ( divočáci , losi atd.) se nakonec stává předmětem regalia. Do pruského zemského zákona (Landrecht) byl zaveden následující článek: „Právo myslivosti patří ke klenotům nejnižšího druhu a jednotlivce lze nabývat a vykonávat pouze způsobem předepsaným pro klenoty.“

Obrovské škody, které rolníkům způsobovaly myslivecké týmy (někdy i několik tisíc lidí) a divoká zvěř, těžké povinnosti (krmivo pro psy a koně atd.), kruté tresty za nepovolený lov - to vše učinilo z lovu nejnenáviděnější výsadu. mistrů v očích lidí. Proto jedním z prvních požadavků liberální strany na Západě bylo zničení loveckých klenotů. Tak tomu bylo ve Francii v roce 1789, v Německu a Rakousku v roce 1848. Spolu se zrušením regálií bylo ustanoveno výlučné právo majitele lovit v mezích svého panství.

Současná právní úprava tento princip zachovává a připouští některá omezení pouze v zájmu obecného dobra. Prvním v čase je francouzský zákon z 3. května 1844, mírně upravený pravidly z 22. ledna 1874. Lov se považuje za povolený za těchto podmínek: 1) povolení příslušných orgánů, 2) lov je otevřený, 3) povolenými prostředky a 4) souhlas vlastníka usedlosti, je-li lov prováděn v cizím majetku. . Pravidla z roku 1874 povolují pouze lov se střelnými zbraněmi , zátahem a se psy; pouze pro chytání králíků je dovoleno používat smyčky a pasti. Ve státních a obecních lesích je lov zcela zakázán. Prefekti stanovují data pro začátek a konec lovu; Vydávají také povolenky k lovu.

Zákon se omezuje na zákaz vydávání povolení nezletilým (do 16 let), nezletilým (od 16 do 21 let), pokud o to jejich rodiče nebo opatrovníci nepožádají, a jsou svěřeny do opatrovnictví. Osoby odsouzené za tuláctví , žebrání , krádež, porušení důvěry, odpor nebo násilí vůči úředníkům, ničení nebo poškozování stromů a rostlin, trávy atd., mají prefekti právo odmítnout povolení k lovu, ale pouze na určitou dobu ( ne více než 5 let) po výkonu trestu. Lov bez povolení správy se trestá pokutou od 16 do 50 franků; pokuta může být zvýšena na 200 franků, pokud je lov prováděn v nezákonnou dobu; za okolností, které zvyšují vinu, je uložena vazba od 6 dnů do 2 měsíců. Lov na cizím pozemku bez svolení majitele se trestá mnohem přísněji: za lov v cizím oploceném areálu může být trest, pokud okolnosti zhorší vinu, zvýšen až na 2 roky vězení.

15. září 2004 rozhodl britský parlament o úplném zákazu lovu lišek se psy v Anglii a Walesu . Ve Spojených státech legislativa také postupně omezuje šíření lovu zdražováním loveckých lístků, zkracováním doby lovu a dalšími omezeními.

Instituce zrovnoprávnění s myslivostí je tradičně zavedené, od konce 19. století legalizované přisuzování určitého jednání či stavu, při kterém se má jedinec dopustit porušení pravidel myslivosti, i když nejsou žádné známky takového realizace (obstarání lovné zvěře nebo příprava k získání). Představuje klasickou presumpci viny. V rozporu se základními zásadami přenesení trestní a správní odpovědnosti, včetně zásady presumpce neviny, ve federálním zákoně „O myslivosti a zachování loveckých zdrojů ao změně některých právních předpisů Ruské federace“ z července 24, 2009 č. 209-FZ, rovnající se myslivosti je formulováno speciálně za účelem přenesení trestní a správní odpovědnosti. Obsah normy čl. 57 federálního zákona „O myslivosti a ochraně loveckých zdrojů ao změně některých právních předpisů Ruské federace“ ze dne 24. července 2009 č. 209-FZ: článek 57. Odpovědnost za porušení legislativy v oblasti myslivosti a ochrany loveckých zdrojů.

  1. Osoby, které se provinily porušením právních předpisů v oblasti lovu a ochrany loveckých zdrojů, jsou odpovědné v souladu s právními předpisy Ruské federace.
  2. Pro účely tohoto článku je lov ztotožňován s přítomností jedinců s loveckými nástroji a (nebo) loveckými produkty, loveckými psy, dravými ptáky v lovištích.

Právo lovu na území RSFSR a sovětských republik s ním spojených bylo stanoveno výnosem Všeruského ústředního výkonného výboru , Rady lidových komisařů RSFSR ze dne 1. března 1923 „O lovu“ [19 ] . Každý lovec, který má právo lovit střelnými zbraněmi nebo jinými povolenými způsoby, podléhal státnímu poplatku pět rublů za půl roku v bankovkách vzoru z roku 1923 [20] .

Doporučení k taktice zjišťování a zadržování porušovatelů pravidel myslivosti, opatření k zamezení porušování myslivců byla zpracována a přijata Odborem ochrany a mysliveckého dozoru Hlavního odboru myslivosti RSFSR a Všeruského výzkumného ústavu Ministerstva vnitra. SSSR a doporučena jako metodická příručka dne 22.04.1985 [21] .

Soudní praxe o aplikaci institutu zrovnoprávnění s myslivosti je velmi rozsáhlá. Nicméně s ohledem na nejednoznačnost problematiky pro advokáty široké specializace toto zákonné znění s určitými změnami nadále přetrvává (viz např. rozhodnutí pléna Nejvyššího soudu Ruské federace ze dne 18.10. 2012 č. 21 „K aplikaci právních předpisů o odpovědnosti za porušení v oblasti ochrany životního prostředí a ochrany přírody soudy“). Přítomnost a „přežití“ institutu zrovnoprávnění s myslivosti v tuzemské legislativě je vysvětlováno nutností právně zajistit možnost účinné ochrany zvěře. Problematiku komplikuje nutnost kompromisního řešení, které by na jedné straně mohlo zajistit možnost bezúhonného právního stíhání porušovatelů pravidel myslivosti a na straně druhé by zajistilo dodržování zákonných práv a svobody ruských občanů.

Problematika této problematiky byla vícekrát zpracována v pracích mysliveckých specialistů [22] .

Kritika lovu

Lov, především pro sport, vyvolává protesty řady ekologů a ochránců zvířat [23] [24] .

V současnosti proti sportovnímu lovu protestuje mnoho organizací na ochranu zvířat a občanů různých zemí, existují různá protimyslivecká hnutí.

V Německu, kde loví 0,4 % populace, někteří z obyvatel, kteří mají k tomuto druhu činnosti negativní vztah, požadují jeho úplný zákaz. V Berlíně se pořádají demonstrace proti lovu [23] .

Téma myslivosti by se mělo stát politickým. 0,4 % obyvatel země se v lese chová barbarsky, střílejí do posledních zbytků divokých zvířat podle nějakých vlastních plánů, jsou zcela neschopní. Jsme povoláni chránit naše zvířata před tímto násilím.Kurt Aicher, biolog, organizátor hnutí proti lovu [23]

Odpůrci myslivosti jsou lidé a organizace zastupující směr boje za práva zvířat v ochraně zvířat .

Argumenty proti sportovnímu lovu

  • V současné době lov ztratil svůj původní účel a je často spojen s poškozením fauny.
  • K výcviku loveckých psů slouží výcvikové stanice, kde jsou kořistná zvířata držena v drsných podmínkách a jsou neustále vystavena krutému zacházení, jsou v neustálém strachu. Dokonce i zvířata uvedená v Červené knize jsou vykořisťována nebo bez povolení [25] [26] .
  • Používání „návnady“ zvířat, se kterými je zacházeno krutě, je zraňuje. Použijte mláďata zvířat, která se nemohou bránit.
  • Lov byl a je jedním z hlavních důvodů úplného vyhubení, stejně jako uvedení mnoha druhů zvířat na pokraj vyhynutí a vstup do Červené knihy [24] [27] [28] [29] .
  • Legislativní lov je často doprovázen pytláctvím a vyhlazováním spolu s povolenými vzácnými druhy. Obzvláště často k takovému shovívavosti k porušování zákona a k porušování samotným přímo dochází ze strany vysokých úředníků [24] [30] [31] [32] [33] .
  • Lov je často doprovázen opuštěním zraněných zvířat, které lovec není schopen dokončit, v důsledku čehož jsou nuceni umírat pomalou smrtí nebo zůstat invalidní [34] .
  • Lov systematicky provázejí nehody, jejichž oběťmi jsou sami myslivci, domácí zvířata, ale i cizí lidé [35] [36] [37] [38] [39] [40] .
  • Existuje mnoho dalších cvičení pro střelbu a / nebo pro zábavu, doprovázené procházkou v přírodní krajině. Za zcela nahraditelnou alternativu lovu považují ochránci přírody fotolov a další možné kratochvíle, které nepoškozují zdraví zvířat.

Tyto kritické argumenty se nevztahují na fotolov, odchyt zvířat za účelem přepravy za účelem rozšíření jejich dostřelu , stejně jako sportovní střelbu na umělé pohyblivé cíle provozovanou v loveckých farmách.

Řada kritik lovu (jako jsou komentáře o pytláctví, ponechání zraněných zvířat, velké množství nehod, které lov často doprovázejí) je považována za skutečný problém ze strany samotných lovců, s nimiž hodlají bojovat, aniž by se uchýlili k zrušení samotné myslivosti jako fenoménu.

Argumenty pro sportovní lov

  • Lov je nedílnou součástí kultury mnoha národů a formoval se v průběhu dějin lidstva a má právo existovat spolu se svými dalšími formami.
  • Lov je stejný druh lidské hospodářské činnosti jako například zemědělství.
  • Sportovní lov není důvodem vyhynutí druhů, protože normy kořisti jsou vědecky podložené a jsou stanoveny po práci na účtování zvěře v zemích.
  • Fotolov, nabízený jako alternativa a tradičně považovaný za nejhumánnější a nejnenápadnější formu komunikace mezi člověkem a zvířecím světem, může škodit i prostřednictvím bezohledných přírodovědců, kteří krmí zvířata a zejména velké predátory, aby připravili dobrý záběr [41] .
  • „Někdy samotní lovci v procesu lovu skutečně zachraňují zvířata před jejich úplným vyhynutím. Existují například programy, které podporují a zvyšují počet ohrožených druhů zvířat pomocí příspěvků získaných z prodeje povolenek k lovu, které někdy stojí i statisíce dolarů. Díky jednomu z těchto programů tedy počet nosorožců černých v Africe, který v 90. letech dosahoval pouhých 2500 jedinců, vzrostl natolik, že již v roce 2004 bylo na základě úmluvy CITES rozhodnuto o vydání povolení k odstřelu pěti jedinců tohoto druhu“ [42 ] .
  • Myslivci se často zapojují do opatření k omezení počtu při provádění preventivních opatření k zamezení šíření nebezpečných nákaz - epizootií , např. vztekliny [43] .
  • Myslivci se bezplatně podílejí na činnostech prováděných v revírech Svazu myslivců, např. ke zvýšení počtu zvěře, přikrmování v nepříznivých povětrnostních podmínkách a prevenci pytláctví.
  • Amatérský lov má rekreační hodnotu - obnovení emocionální a psychické síly, zdraví a pracovní kapacity člověka.
  • Amatérský lov vytváří potřebu produktů a podněcuje rozvoj odvětví v mnoha směrech – od tvorby nových materiálů pro lovecké oblečení, vybavení a vozidla až po zdokonalování informačních technologií, komunikačních a navigačních systémů. To dává společnosti značný počet pracovních míst.
  • Mezi lov a pytláctví nelze nejen klást znak identity, ale dokonce ani dělat paralely. Pytláctví je generováno negativními sociálními příčinami ve společnosti, nikoli v prostředí lovu. Takové sociální problémy, jako je nedostatek práce v regionu bydliště, chudoba tlačí lidi ke všem druhům krádeží, respektive v loveckých oblastech k pytláctví. Výrazný rozdíl v sociálním postavení lidí může vést až k protestnímu pytláctví.
  • Rekreační lov přináší finanční prostředky přímo do loveckých oblastí, čímž pomáhá snižovat sociální napětí, a tedy i pytláctví.
  • Amatérský lov pomáhá zvyšovat obranyschopnost země, protože výcvik bojovníků, kteří mohou jednat samostatně, izolovaně od hlavních sil jednotky, a také vzhledem ke zvýšené úloze sabotážních a průzkumných skupin v moderních vojenských konfliktech, je nepochybně důležitý, jako maršál SSSR K. E. Vorošilova: „Dobrý lovec je připravený, zkušený zvěd, dobře mířený střelec, schopný snášet útrapy táborového života v jakýchkoli podmínkách“ [44] .

Komerční lov a rybolov

Zbraně, taktika

Historie (v různých zemích)

Legislativní úprava

V Ruské federaci dnes legislativa upravuje rozdíl mezi komerčním a amatérským lovem. Podle spolkového zákona č. 209 „O myslivosti ...“, odstavec deset kapitoly 1 článku 1, jakož i článek 13, mohou právnické osoby a soukromí podnikatelé provozovat komerční lov, a to i za přítomnosti odstavce 4 v čl. 13, „myslivci“ mohou provozovat komerční lov, pokud existuje určitý soubor dokladů opravňujících k myslivosti na území veřejných honebních revírů nebo v honebních revírech úředně upravených částí 2 § 20 tohoto zákona.

V souvislosti s požadavky na ochranu životního prostředí jsou doby lovu jasně regulovány legislativními orgány. V Rusku je lov se střelnými zbraněmi povolen občanům, kteří dosáhli věku 18 let. Dokladem osvědčujícím právo myslivosti je lovecký lístek , jehož převzetím lovec odevzdá lovecké minimum .

Nebezpečí lovu

Lov byl vždy vysoce rizikovou činností . Neopatrné zacházení se zbraní někdy vede ke zranění a smrti účastníků i náhodných lidí. Takže v roce 2007 zemřel známý ukrajinský politik E. P. Kushnarev na lovu (náhodným výstřelem) .

Televizní kanály o lovu

Ruské televizní kanály na téma lov:

Zahraniční televizní kanály na toto téma:

  • Caccia e Pesca (Itálie)
  • Chasse et Peche (Francie)
  • Outdoor Channel (USA)
  • Pursuit Channel (USA)
  • Sportsman Channel (USA)

Ruská periodika o myslivosti

Myslivecké noviny:

  • Ruské myslivecké noviny
  • Lovec a rybář. Noviny pro duši
  • Lovec a rybář ze Sibiře

Myslivecké časopisy:

  • Ruský lovecký časopis
  • Lov a rybolov - XXI století
  • Myslivost a péče o zvěř
  • Lov. Národní myslivecký časopis
  • Ruský lovecký časopis
  • Hunter Arsenal
  • Safari
  • lovecký dvůr
  • Mastergun
  • Bayanay

Počítačové hry o lovu

Existuje několik sérií počítačových her věnovaných lovu. Mezi nimi: Deer Hunter , Hunting Unlimited , stejně jako řada her Cabela sestávající z několika různých sérií.

Viz také

Poznámky

  1. ↑ Viz: F. Pavlenkov, „Encyklopedický slovník“, 1913 (a další publikace), článek „lov“; též „Encyklopedický slovník“, díl 2, 1954, článek „myslivost“.
  2. ↑ Pavlenkov, 1913.
  3. ↑ Encyklopedický slovník, 1954.
  4. ↑ GISMETEO.RU: WWF: za 40 let se počet volně žijících zvířat na Zemi snížil o 60 % - 2. listopadu 2018 | Klima | Zprávy o počasí . Získáno 13. listopadu 2018. Archivováno z originálu 14. listopadu 2018.
  5. ↑ Federální zákon ze dne 24. července 2009 N 209-FZ „O myslivosti a ochraně loveckých zdrojů ao změně některých právních předpisů Ruské federace“
  6. ↑ Vyhláška Ministerstva přírodních zdrojů Ruska ze dne 24. července 2020 N 477 „O schválení pravidel lovu“
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Klyushev A. G. Lovecká ekonomika. - Irkutsk: IrGSHA, 2003. - S. 513.
  8. ↑ Dežkin V. V. Lov a lovecká ekonomika světa. Referenční příručka. - M. , 1985.
  9. ↑ 1 2 3 Dementiev V.I. Základy lovecké vědy. Proč. vyrovnání - L. , 1971.
  10. ↑ Velká encyklopedie Cyrila a Metoděje
  11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Kutepov N. I. Velkoknížecí, královský a císařský lov v Rusku . - Petrohrad: Expedice za obstaráváním státních listů, 1896-1911.
  12. ↑ Portál ruských kožešin . Získáno 10. ledna 2010. Archivováno z originálu 13. ledna 2010.
  13. ↑ Igor Martyněnko. Historie ruského lovu. Lov psů, sokolnictví . www.oxotarus.ru Získáno 23. června 2018. Archivováno z originálu 19. července 2018.
  14. ↑ N. N. Nosová, A. A. Beljačenko. Lov bobrů. - M . : Fishing Academy, 2006. - S. 160. - ISBN 5-94382-073-6 .
  15. ↑ Kruglova T.V. Ruské země a knížectví ve 12. - první polovině 13. století  // mezinárodní historický časopis. - červenec-srpen 2001. - č. 16 . Archivováno z originálu 18. dubna 2009.
  16. ↑ Alexej Michajlovič, byl znalcem a velkým znalcem sokolnictví Lovecký deník cara Alexeje Michajloviče, 1657 / Publ., komentář. I. Zabelina. — M.: Typ. V. Gauthier, 1858. - 19 s. Archivováno 3. listopadu 2013 na Wayback Machine
  17. ↑ Národy Ruska: malebné album. - Petrohrad: Typ. t-va "Společnost. prospěch“, 1878-1880. - 22x30 cm.Vydání. 5: Arméni. Osetinci. Kurdové. Čečenci. Lezgins. Lopari. Kalmykové. - 1879. - S. 2, 415-483, 15 listů. nemocný, tsv. nemocný. : nemocný.
  18. ↑ Sakun V.V. Každý lov má své starosti // Melitopol Journal of Local Lore, 2017, č. 9, s. 59-66
  19. ↑ Výnos Všeruského ústředního výkonného výboru, Rady lidových komisařů RSFSR ze dne 3. 1. 1923 „O lovu“ Právní knihovna na Lawru.Info Archivní kopie z 5. května 2015 o Wayback Machine
  20. ↑ Výnos Všeruského ústředního výkonného výboru, Rady lidových komisařů RSFSR ze dne 3. 1. 1923 „O poplatku za lov“ Právní knihovna na Lawru.Info Archivní kopie ze dne 5. května 2015 na stroji Wayback
  21. ↑ Doporučení k taktice odhalování a zadržování porušovatelů pravidel lovu, opatření k zamezení porušování loveckých předpisů ze dne 22. 4. 1985 [1] Archivní kopie ze dne 5. května 2015 na Wayback Machine
  22. ↑ Makarova D.S., Pushkin A.V. K některým problémům v oblasti terminologie myslivecké legislativy // Moderní vědecké trendy v chovu zvířat, myslivecké vědě a ekologii. - Kirov: FGBOU VPO Vyatka State Agricultural Academy, 2012. - S. 109-115 .
  23. ↑ 1 2 3 Teror v lese a na poli Archivní kopie ze 17. února 2010 na Wayback Machine  - ruský text pro video (přeloženo z němčiny)
  24. ↑ 1 2 3 Zvířata z Červené knihy se stala předmětem lovecko-environmentálních zpráv na EKOportálu . ecoportal.ru. Staženo: 19. června 2018.
  25. ↑ Jako hnané zvíře  (rusky ) , EG.RU. Archivováno z originálu 21. května 2017. Staženo 19. června 2018.
  26. ↑ Připojovací stanice - koncentrační tábory pro zvířata. Etická a právní analýza | Kyjevské ekologické a kulturní centrum  (anglicky) . ecoethics.ru. Získáno 19. června 2018. Archivováno z originálu 19. června 2018.
  27. ↑ Obři Savannah. Klub "Big Five"  (nepřístupný odkaz)
  28. ↑ Racionální využívání a ochrana zvířat . Získáno 22. září 2009. Archivováno z originálu dne 26. listopadu 2009.
  29. ↑ Molodtsov Dmitriy a přátelé. PROBLÉMY -> ÚVOD . www.bigcats.ru Získáno 19. června 2018. Archivováno z originálu 30. června 2018.
  30. ↑ Problém pašování objektů fauny . www.zooatlas.ru Získáno 19. června 2018. Archivováno z originálu 19. června 2018.
  31. ↑ Duchovní vůdce Altajů navrhuje moratorium na lovecko-ekologické zprávy na EKOportálu . ecoportal.ru. Získáno 19. června 2018. Archivováno z originálu 18. února 2009.
  32. ↑ Trofeje z červené knihy z pytláctví nalezené v loveckých obchodech . Červená kniha Čeljabinské oblasti . www.redbook.ru Získáno 19. června 2018. Archivováno z originálu 20. června 2018.
  33. ↑ Téma zabíjení zvířat v zajetí přerostlo v celonárodní kontroverzi - zprávy na EcoGradu . www.ekogradmoscow.ru. Staženo 29. února 2020. Archivováno z originálu 29. února 2020.
  34. ↑ Týrání divokých zvířat a rostlin  // ecoethics.ru. Archivováno z originálu 2. listopadu 2010.
  35. ↑ Nebezpečné hazardní hry (nepřístupný odkaz) . gosinspekciya.gov.by. Získáno 19. června 2018. Archivováno z originálu 19. června 2018. 
  36. ↑ Místo medvěda byl zabit lovec , Dny ru . Archivováno z originálu 20. června 2018. Staženo 19. června 2018.
  37. ↑ Lovec zastřelil policistu a spletl si ho s divokým prasetem (Voronežská oblast)  (Rus.) , IA REGNUM . Archivováno z originálu 19. června 2018. Staženo 19. června 2018.
  38. ↑ "Susanin", IA . V Mari El zastřelil muž místo losa  (rusky) teenagera IA SUSANIN . Archivováno z originálu 13. března 2013. Staženo 19. června 2018.
  39. ↑ Michigan: Lovecká kulka zranila dvě děti . Archivováno z originálu 19. června 2018. Staženo 19. června 2018.
  40. ↑ Při nelegálním lovu u Soligorsku byl zastřelen lesník . www.charter97.org. Získáno 19. června 2018. Archivováno z originálu 19. června 2018.
  41. ↑ O ETICKÝCH STANDARDech FOTO LOVU - Akhova pták Batskaushchyny . www.ptushki.org (4. ledna 2011). Získáno 4. ledna 2011. Archivováno z originálu 1. června 2012.
  42. ↑ VLADIMIR PUTIN O RYSTECH NÁRODNÍHO LOVU z rozhovoru pro časopis Outdoor Life http://www.ruspioner.ru/otl.php?id_art=2602 Archivní kopie ze dne 3. září 2011 na Wayback Machine
  43. ↑ V Rostovské oblasti začali střílet vlky a lišky . www.rostov.ru Získáno 23. listopadu 2015. Archivováno z originálu 24. listopadu 2015.
  44. ↑ Yu.Kudryavtsev Dnes - lovec, zítra - bojovník. Mladá garda 1941

Literatura

  • Bezobrazov S. V. , Trivus M. L. Hunting // Encyklopedický slovník Brockhause a Efrona  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 doplňkové). - Petrohrad. , 1890-1907.
  • Generozov V. Ya. Teorie a praxe lovu a sportovní střelby. - L.-M., 1932.
  • Kraev N.V. Předpisy o přirovnávání k lovu vylučují presumpci neviny // Moderní problémy správy přírody, lovu a kožešinového chovu. - Kirov, 2012. - S.271
  • Kraev N. V. , Matveychuk S. P. Odpovědnost za nelegální lov. - Kirov: VNIIOZ, 2002. - S. 137-145.
  • Makarova D.S. , Pushkin A.V. K některým problémům v oblasti terminologie myslivecké legislativy //Moderní vědecké trendy v chovu zvířat, myslivecké vědě a ekologii. - Kirov: FGBOU VPO Vjatka Státní zemědělská akademie, 2012. - S. 109-115.
  • Zákon Turkin N.V. o lovu 3. února 1892. S historickým nástinem a motivy, s aplikací dosud platných zákonů o myslivosti a tabulkami termínů lovu. M. , 1892., 154 str.

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Tematické stránky
Slovníky a encyklopedie