← 2000 2008 → | |||
Parlamentní volby ve Španělsku | |||
---|---|---|---|
Volby do Cortes Generales Španělska | |||
14. března 2004 | |||
Účast | 75,7 % ▲ 7,0 p.b. | ||
Vůdce strany | José Luis Rodriguez Zapatero | Mariano Rajoy | Josep Anthony Duran a Lleida |
Zásilka | PSIS [1] | NP [2] | KiS |
Přijatá místa | 164 ( ▲ 39) | 148 ( ▼ 35) | 10 ( ▼ 5) |
hlasů | 11 026 163 (42,6 %) |
9 763 144 (37,7 %) |
835 471 (3,2) |
Změna | ▲ 8,4 str. | ▼ 6,8 str. | ▼ 1,0 str. |
Minulé volby | 125 (34,2 %) | 183 (44,5 %) | 15 (4,2 %) |
Vůdce strany | Josep-Lewis Carod-Rovira | Josu Ercorek | Gaspar Llamazares |
Zásilka | RLC | BNP | OL [3] |
Přijatá místa | 8 ( ▲ 7) | 7 ( ▬ ) | ( ▼ 3) |
hlasů | 652,196 (2,5 %) |
420 980 (1,6 %) |
1 284 081 (5,0 %) |
Změna | ▲ 1.7 | ▲ 0,1 p.b. | ▼ 0,9 str. |
Minulé volby | 1 (0,8 %) | 7 (1,5 %) | 5 (5,4 %) |
Jiné strany | Kanárští, baskičtí, galicijští a aragonští regionalisté | ||
Mapa výsledků voleb do Poslanecké sněmovny podle provincií | |||
Výsledek voleb | Španělská socialistická dělnická strana zvítězila se 47 % křesel v Poslanecké sněmovně |
Španělské parlamentní volby v roce 2004 se konaly v neděli 14. března a byly osmými drženými podle španělské ústavy z roku 1978 . Zvoleno bylo všech 350 členů Poslanecké sněmovny a 208 z 259 senátorů . Voleb se zúčastnilo 75,66 % registrovaných voličů.
Navzdory tomu, že téměř všechny průzkumy veřejného mínění předpovídaly vítězství vládnoucí Lidové strany , volby vyhrála opoziční Španělská socialistická dělnická strana , i když se jí nepodařilo získat absolutní většinu křesel v dolní komoře parlamentu. Výsledek voleb výrazně ovlivnily teroristické útoky v Madridu z 11. března 2004 spáchané al-Káidou tři dny před hlasováním, které se staly největšími teroristickými útoky v historii země. [4] [5]
Poprvé od roku 1977 strana, která vyhrála volby do Poslanecké sněmovny, nedokázala získat většinu v Senátu.
Cortes Generales , orgán španělského zákonodárného sboru , který měl být zvolen 6. června 1993, se skládal ze dvou komor: Poslanecké sněmovny (dolní komora, 350 poslanců) a Senátu (horní komora, 208 volených poslanců). Legislativní iniciativa patřila oběma komorám, stejně jako vládě, ale Kongres měl větší moc než Senát. Pouze Kongres mohl potvrdit nebo hlasovat pro demisi premiéra a ten mohl absolutní většinou přehlasovat veto Senátu. Senát měl však několik výlučných funkcí, zejména schvalování ústavních změn. [6]
Tento systém, zakotvený ve španělské ústavě z roku 1978, měl vládě zajistit politickou stabilitu a také posílit pozici předsedy vlády, neboť umožňoval vyslovení nedůvěry pouze Kongresu. Zavedl také účinnější ochranu před ústavními změnami tím, že vyžaduje účast obou sněmoven na schvalování změn, a také stanovil zvláštní proces s vyššími schvalovacími prahy a přísnými požadavky na obecné ústavní reformy nebo změny týkající se tzv. „chráněných klauzulí“. [7]
V roce 1985 byl přijat nový volební zákon, který nahradil prozatímní právní předpisy platné od roku 1977 . Volební systém a všechny volební procedury, s některými změnami, byly tedy od nynějška uvedeny v jediném zákoně. Zejména skupiny voličů byly oprávněny nominovat kandidáty pouze na základě sběru podpisů alespoň 1 % registrovaných voličů v určité oblasti. Hlasování probíhalo na základě všeobecného volebního práva za účasti všech občanů starších osmnácti let.
348 křesel v Poslanecké sněmovně bylo rozděleno mezi 50 vícečlenných volebních obvodů , z nichž každý odpovídal jedné z 50 španělských provincií, další dvě křesla byla určena pro Ceutu a Melillu . Každá provincie měla nárok na nejméně dvě křesla v Kongresu, přičemž zbývajících 248 křesel bylo rozděleno mezi 50 provincií v poměru k jejich počtu obyvatel. Místa ve vícečlenných obvodech byla rozdělena podle d'Hondtovy metody s použitím uzavřených seznamů a poměrného zastoupení . V každém z vícemandátových okrsků směly rozdávat mandáty pouze seznamy, kterým se podařilo překonat hranici 3 % platných hlasů, včetně prázdných lístků.
208 křesel v Senátu bylo rozděleno mezi 58 okresů. Každý ze 47 okresů na poloostrově měl čtyři místa v Senátu. Ostrovní provincie, Baleárské a Kanárské ostrovy , byly rozděleny do devíti okresů. Tři velké okresy, Mallorca , Gran Canaria a Tenerife , získaly tři křesla v Senátu, malé okresy, Menorca , Ibiza - Formentera , Fuerteventura , Homer - Hierro , Lanzarote a Palma - každý po jednom. Ceuta a Melilla zvolily po dvou senátorech. Celkem bylo v Senátu 208 poslanců volených přímo na otevřené listině částečným blokem hlasování. Místo toho, aby volili strany, volili voliči jednotlivé kandidáty. Ve čtyřmandátových obvodech mohli voliči hlasovat nejvýše pro tři kandidáty, ve tří a dvoumandátových pro dva kandidáty, v jednomístných pro jednoho kandidáta. Každá z autonomních komunit si navíc mohla zvolit alespoň jednoho senátora a měla nárok na jedno křeslo navíc na každý milion obyvatel. [osm]
Volby v roce 2004 se měly konat 11. dubna , ale odcházející vláda Aznara posunula datum hlasování o čtyři týdny. To mělo zajistit, aby se volební kampaň nepřekrývala s Velikonocemi , jak se to stalo ve volbách v roce 2000 .
V roce 2000 premiér Aznar při projednávání své kandidatury na post předsedy vlády v parlamentu oznámil, že nebude potřetí na tuto pozici nominován. 1. září 2003 si Aznar vybral bývalého ministra vnitra Mariana Rajoye jako svého nástupce v čele strany , přičemž odmítl bývalého ministra hospodářství Rodriga Rata a bývalého ministra vnitra Jaime Mayor Oreju . [9] Následující den Aznarovo rozhodnutí schválila Národní rada vedení lidové strany. [deset]
Období 2000-2004 bylo plné událostí, které negativně ovlivnily image Aznarovy vlády a podkopaly její popularitu: zaokrouhlování cen při vstupu do eurozóny , prudký nárůst cen bydlení , reforma dávek v nezaměstnanosti, která vedlo ke všeobecné 24hodinové stávce 20. června 2002 , největší námořní ekologická katastrofa u pobřeží Evropy , reforma školství z roku 2002, zapojení Španělska do války v Iráku , havárie Jaku-42 u Trabzonu ... Mnoho z těchto událostí vyvolalo masové demonstrace. Ne náhodou se socialisté dokázali v komunálních volbách 25. května 2003 dostat před lidovce . [11] Pravda, PSOE dokázala předstihnout středopravicové pouze v počtu hlasů (34,83 % vs. 34,29 %), ale ztratila v počtu zvolených obecních zastupitelů (23 224 vs. 23 615). [12]
Poprvé od začátku přechodu Španělska k demokracii šly k volbám všechny tři vedoucí politické síly země a nahradily své vůdce. Poté, co premiér José María Aznar oznámil svůj záměr nekandidovat na třetí funkční období, vládnoucí Lidovou stranu vedl bývalý ministr vnitra Mariano Rajoy . Opoziční Španělskou socialistickou dělnickou stranu po neúspěchu v předchozích volbách vedl do voleb poslanec Jose Luis Rodriguez Zapatero , kterému se podařilo dostat před šéfa regionální vlády Kastilie-La Mancha Jose Bona v průběhu boje o právo vést stranu s malým náskokem . Vůdcem „Sjednocené levice“ byl profesor medicíny Gaspar Llamazares .
Stejně jako v minulých volbách se lidovci v naději, že se udrží u moci další čtyři roky, spoléhali na kontinuitu programu: stejnou politiku a stejné hráče s výjimkou Aznara. Středopravice v předvolební kampani apelovala na úspěchy dvou Aznarových funkčních období, především na zvýšení zaměstnanosti , snížení daní a pomoc podnikatelům, ale i na sblížení s Evropou a zlepšení mezinárodních vztahů Španělska. Od roku 1996 nezaměstnanost v zemi klesla z 22 % na 11,5 %. Na základě úspěchů svého předchůdce Rajoy slíbil, že zařadí Španělsko mezi nejvíce prosperující země v Evropě. [13] Také upozornil voliče na nedostatek korupce ve vládě lidovců.
Socialistická strana ve snaze o návrat k moci po osmileté přestávce vsadila na dříve málo známého kandidáta s mladým a inovativním profilem, čímž otevřela novou etapu a konečně obrátila list éry Felipe Gonzáleze . Socialisté očekávali, že únava lidí z Aznara poslouží jako hnací síla pro politické změny ve Španělsku. Zapatero ve své kampani kritizoval Aznarovu zahraniční politiku zatažení Španělska do války v Iráku a sliboval, že zlepší kvalitu zaměstnání a využije ekonomický růst ke zlepšení vzdělání, zdravotní péče, sociální pomoci a důchodů . Jeho hlavními sliby bylo okamžité stažení španělských vojáků z Iráku a zvýšení minimální měsíční mzdy na 600 eur (100 000 peset). [čtrnáct]
Celá kampaň probíhala se sebevědomým vedením lidovců. Od 11. června 2003 téměř všechny průzkumy veřejného mínění favorizovaly vládnoucí stranu. V týdnu, který předcházel volbám, průzkumy nadále poskytovaly lidové straně volební náskok, ačkoli se očekávalo, že nebude pravděpodobně opakovat úspěch z roku 2000 a znovu získat absolutní většinu v Poslanecké sněmovně. Ale tři dny před volbami, 11. března 2004, došlo v Madridu k výbuchům . [4] [5] Jednalo se o největší teroristický útok ve španělské historii. V důsledku toho politické strany pozastavily své volební kampaně. Úřady okamžitě obvinily z útoku teroristickou organizaci ETA . Téměř okamžitě se však ukázalo, že bombové útoky neodpovídají obvyklé praxi baskických teroristů. Nové důkazy naznačovaly, že útok provedli islámští teroristé , možná napojení na al-Káidu . Opozice a média obvinily vládu, že skrývá informace, aby zabránila španělské veřejnosti spojovat útok islamistů s účastí Španělska v nepopulární válce v Iráku, což by mohlo oslabit šance vládnoucí strany na vítězství v nadcházejících volbách. Velké demonstrace nespokojené s informační politikou ministerstva vnitra se konaly po celém Španělsku, protestovalo se také před sídlem lidovců den před volbami.
Intenzita nepovolených protestů byla tak vysoká, že 13. března večer vyvstala otázka zavedení výjimečného stavu a odložení termínu hlasování. Nakonec pozdě v noci z 13. na 14. března (den voleb) premiér Aznar takovou možnost vyloučil, aby se vyhnul dalším nepokojům.
Výsledky volebních průzkumů jsou uvedeny v tabulce níže v obráceném chronologickém pořadí, přičemž poslední jsou uvedeny jako první . Jsou uvedena nejnovější data průzkumu, nikoli datum zveřejnění. Pokud takové datum není známo, uvádí se datum zveřejnění. Nejvyšší procento v každém průzkumu je zobrazeno tučně a zvýrazněno barvou vedoucího účastníka. Sloupec vpravo ukazuje rozdíl mezi dvěma vedoucími stranami v procentech. Pokud se v určitém průzkumu nezobrazují data pro žádnou ze stran, buňka pro tuto stranu odpovídající tomuto průzkumu se zobrazí prázdná. Exit polls jsou zvýrazněny světle zeleně , průzkumy provedené po datu oficiálního zákazu zveřejňování výsledků průzkumů veřejného mínění jsou zvýrazněny světle růžovou barvou, multiscénářové prognózy jsou zvýrazněny světle žlutě.
Organizace | datum | Hranice chyby |
Počet respondentů |
Rozdíl | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Výsledky voleb archivovány 11. března 2016 na Wayback Machine | 14. března 2004 | 37.7 | 42.6 | 5,0 | 3.2 | 1.6 | 4.9 | |||
Sigma Dos (21:00) | 14. března 2004 | 37,5 | 42.7 | 5.3 | 3.1 | 1.7 | 5.2 | |||
Ipsos-Eco Consulting Archivováno 23. srpna 2017 na Wayback Machine | 14. března 2004 | 36.9 | 41.4 | 6.3 | 3.0 | 1.4 | 4.5 | |||
Sigma Dos (20:00) | 14. března 2004 | 38,5 | 41,0 | 5.4 | 3.2 | 1.6 | 2.5 | |||
TNS Demoscopia Archivováno 4. března 2016 na Wayback Machine | 13. března 2004 | 40.6 | 38.3 | 6.5 | 3.0 | 1.5 | 2.3 | |||
Opina | 12. března 2004 | 39,5 | 40,5 | 6.1 | 3.0 | 1.2 | 1,0 | |||
Sigma Dos | 12. března 2004 | 40.3 | 39.6 | 5.2 | 3.3 | 1.8 | ±3,2 pp | 1000 | 0,7 | |
Sigma Dos | 10. března 2004 | 41.2 | 38.4 | 5.3 | 3.3 | 1.8 | ±3,2 pp | 1000 | 2.8 | |
Citigate Sanchís Archived 15. února 2017 na Wayback Machine | 8. března 2004 | 42.8 | 37.3 | 5.7 | 3.1 | 1.5 | 5.5 | |||
Opina | 7. března 2004 | 40,5 | 38,0 | 5.8 | 3.6 | 1.4 | ±3,1 pp | 1000 | 2.5 | |
Opina | 6. března 2004 | 40,5 | 37,0 | 5.8 | 3.8 | 1.5 | ±3,1 pp | 1000 | 3.5 | |
Sigma Dos archivováno 4. března 2016 na Wayback Machine | 6. března 2004 | 42.1 | 37.6 | 5.3 | 3.4 | 1.8 | ±3,2 pp | 1000 | 4.5 | |
Opina | 5. března 2004 | 41,0 | 37,0 | 6.0 | 4,0 | 1.5 | ±3,1 pp | 1000 | 4,0 | |
Celeste Tel | 5. března 2004 | 42.9 | 37.2 | 5.9 | 3.5 | 1.7 | 2404 | 5.7 | ||
Opina | 4. března 2004 | 41,5 | 36.5 | 7,0 | 3.5 | 1.5 | ±3,1 pp | 1000 | 5,0 | |
Opina | 3. března 2004 | 41,5 | 36.5 | 6.5 | 3.0 | 1.6 | ±3,1 pp | 1000 | 5,0 | |
Vox Pública Archivováno 22. března 2016 na Wayback Machine | 3. března 2004 | 42,5 | 37.3 | 7.1 | 3.2 | 1.5 | ±2,6pp | 1500 | 5.2 | |
Noxa archivována 6. března 2017 na Wayback Machine | 3. března 2004 | 41.4 | 39.2 | 6.3 | 3.0 | 2.1 | ±2,6pp | 1500 | 2.2 | |
Opina | 2. března 2004 | 41,0 | 36.5 | 6.5 | 3.2 | 1.7 | ±3,1 pp | 1000 | 4.5 | |
Sigma Dos archivováno 4. března 2016 na Wayback Machine | 2. března 2004 | 42.8 | 36.6 | 5.7 | 3.3 | 1.8 | ±0,9pp | 12 500 | 6.2 | |
Opina | 1. března 2004 | 40,5 | 36.5 | 6.5 | 3.2 | 1.7 | ±3,1 pp | 1000 | 4,0 | |
Opina Archivováno 6. března 2017 na Wayback Machine | 1. března 2004 | 42,0 | 38,0 | 6.3 | 3.0 | 1.7 | ±1,6pp | 4000 | 4,0 | |
Opina | 29. února 2004 | 40,5 | 36.5 | 7,0 | 3.5 | 1.5 | ±3,1 pp | 1000 | 4,0 | |
Ipsos-Eco Consulting Archivováno 15. února 2017 na Wayback Machine | 29. února 2004 | 41.3 | 37.4 | 6.5 | 3.4 | 1.4 | 3.9 | |||
Citigate Sanchís Archived 15. února 2017 na Wayback Machine | 29. února 2004 | 44.4 | 36.8 | 5.6 | 3.2 | 2.1 | 7.6 | |||
Opina | 28. února 2004 | 41,0 | 36.5 | 6.5 | 3.8 | 1.6 | ±3,1 pp | 1000 | 4.5 | |
Opina | 27. února 2004 | 41,5 | 36.5 | 6.4 | 3.8 | 1.6 | ±3,1 pp | 1000 | 5,0 | |
Celeste Tel | 27. února 2004 | 42.2 | 36.1 | 5.4 | 3.9 | 1.8 | 8.1 | |||
Atento STC Archivováno 30. dubna 2016 na Wayback Machine | 27. února 2004 | 40.4 | 37,5 | 5,0 | 2.9 | |||||
Opina | 26. února 2004 | 41,5 | 36.5 | 6.0 | 4,0 | 1.5 | ±3,1 pp | 1000 | 5,0 | |
Sigma Dos | 25. února 2004 | 43.3 | 35.8 | 5.8 | 3.6 | 1.4 | ±3,2 pp | 1000 | 7.5 | |
TNS Demoscopia Archivováno 31. března 2012 na Wayback Machine | 25. února 2004 | 42.2 | 37.2 | 7,0 | 3.1 | 1.5 | ±1,1pp | 12 760 | 5,0 | |
Gallup | 20. února 2004 | 43,9 | 35.1 | 6.1 | 3.2 | 1.5 | ±2,2 pp | 2036 | 8.8 | |
Metra Seis Archivováno 4. března 2016 na Wayback Machine | 16. února 2004 | 42,0 | 36.2 | 5.8 | 3.4 | 1.9 | 5 200 | 5.8 | ||
CIS Archivováno 23. září 2015 na Wayback Machine | 15. února 2004 | 42.2 | 35.5 | 6.6 | 3.7 | 1.8 | ±0,6pp | 24 109 | 6.7 | |
Sigma Dos archivováno 6. března 2017 na Wayback Machine | 14. února 2004 | 43,5 | 35.4 | 5.2 | 3.8 | 1.6 | ±3,2 pp | 1000 | 8.1 | |
Noxa archivována 6. března 2017 na Wayback Machine | 12. února 2004 | 42.6 | 38.6 | 5.8 | 2.8 | 2.2 | ±2,9 pp | 1 200 | 4,0 | |
Opina | 11. února 2004 | 41,0 | 38,0 | 5,0 | 5,0 | 2,0 | ±3,1 pp | 1000 | 3.0 | |
Celeste Tel | 8. února 2004 | 43,9 | 35.8 | 5.4 | 3.9 | 1.8 | 8.1 | |||
Sigma Dos | 8. února 2004 | 44,3 | 34.8 | 5.6 | 3.6 | 1.5 | ±3,2 pp | 1000 | 9.5 | |
Opina | 31. ledna 2004 | 41,0 | 37,0 | 4,0 | 4,0 | 2,0 | ±3,1 pp | 1000 | 4,0 | |
Opina Archivováno 6. března 2017 na Wayback Machine | 25. ledna 2004 | 42,5 | 37,0 | 5.5 | 3.5 | 1.5 | 5.5 | |||
Gallup | 22. ledna 2004 | 41.9 | 36.2 | 6.7 | 4.3 | 1.7 | ±2,2 pp | 2028 | 5.7 | |
Vox Pública Archivováno 8. března 2016 na Wayback Machine | 21. ledna 2004 | 43,0 | 38,0 | 5.5 | 3.0 | 1.5 | ±2,6pp | 1 501 | 5,0 | |
Opina | 16. ledna 2004 | 42,0 | 38,0 | 4.5 | 3.5 | 1.5 | ±3,1 pp | 1000 | 4,0 | |
Noxa archivována 6. března 2017 na Wayback Machine | 9. ledna 2004 | 42.6 | 36.5 | 7.2 | 3.0 | 2.1 | ±3,2 pp | 1000 | 6.1 | |
Sigma Dos archivováno 7. března 2017 na Wayback Machine | 4. ledna 2004 | 44,6 | 33.9 | 6.2 | 3.8 | 1.3 | ±3,2 pp | 1000 | 10.7 | |
Opina | 2. ledna 2004 | 42,0 | 40,0 | 6.0 | 3.5 | 2,0 | ±3,1 pp | 1000 | 2,0 | |
Strany a koalice, které získaly alespoň jedno křeslo v Poslanecké sněmovně, jsou označeny tučně.
Strany a koalice | Vůdce | Hlasování | Místa | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Hlasování | % | ± p.p. | Místa | +/- | ||||
Španělská socialistická dělnická strana [1] [~1] | španělština Partido Socialista Obrero Español, PSOE | José Luis Rodriguez Zapatero | 11 026 163 | 42,59 | ▲ 8.42 | 164 [~2] | ▲ 39 | |
lidová strana [2] | španělština Partido Popular, PP | Mariano Rajoy | 9 763 144 | 37,71 | ▼ 6,81 | 148 [~3] | ▼ 35 | |
Sjednocená levice [3] [~4] | španělština Izquierda Unida IU | Gaspar Llamazares | 1 284 081 | 4,96 | ▼ 0,93 | 5 [~5] | ▼ 3 | |
Konvergence a unie | kočka. Konvergence v Unió, CiU | Josep Anthony Duran a Lleida | 835 471 | 3.23 | ▼ 0,96 | 10 [~6] | ▼ 5 | |
Republikánská levice Katalánska | kočka. Esquerra Republicana de Catalunya, ERC | Josep-Lewis Carod-Rovira | 652 196 | 2.52 | ▲ 1,68 | osm | ▲ 7 | |
Baskická nacionalistická strana | baskický. Euzko Alderdi Jeltzalea, EAJ | Josu Ercorek | 420 980 | 1,63 | ▲ 0,10 | 7 | ▬ | |
Kanárská koalice [15] | španělština Koalice Canaria, CC | Paulino Rivero | 235 221 | 0,91 | ▼ 0,16 | 3 [~7] | ▼ 1 | |
Haličský nacionalistický blok | galis. Bloque Nacionalista Galego, BNG | Francisco Rodriguez Sánchez | 208 688 | 0,81 | ▼ 0,51 | 2 | ▼ 1 | |
Andalusistická strana | španělština Partido Andalucista, PA | José Antonio Gonzalez | 181 868 | 0,70 | ▼ 0,19 | 0 | ▼ 1 | |
Svaz Aragonců | arag. Chunta Aragonesista, CHA | José Antonio Labordeta | 94 252 | 0,36 | ▲ 0,03 | jeden | ▬ | |
baskická solidarita [~ 8] | baskický. Eusko Alkartasuna, EA | Begonia Lasagabuster | 80 905 | 0,31 | ▼ 0,12 | jeden | ▬ | |
"Navarra - Ano" [16] | baskický. Nafarroa Bai | Wuhue Barcos | 61 045 | 0,24 | Nový | 1 [~9] | ▲ 1 | |
Valencijský nacionalistický blok – „Zelená levice“ [~ 10] | hřídel. Blok Nacionalista Valencia–Esquerra Verda, BLOC–EV | Enric Morera | 40 759 | 0,16 | ▼ 0,09 | 0 | — | |
Baleárští progresivisté [~11] | kočka. Progresstes za les Illes Balears | Fernanda Ramonová | 40 289 | 0,16 | Nový | 0 | — | |
Občané proti všem | španělština Ciudadanos En Blanco | Felix Diaz Rubio | 40 208 | 0,16 | Nový | 0 | — | |
Aralar - "Vstaň" [~ 12] | baskický. Aralar — Zutik | Shabier Sarasua | 38 560 | 0,15 | Nový | 0 | — | |
"Zelení-ekopacifisté" [~ 13] | španělština Los Verdes Ecopacifistas, LVE | Montserrat Moreno | 37 499 | 0,14 | ▲ 0,04 | 0 | — | |
Aragonský večírek | arag. Partido Aragones, PA | Manuel Lorenzo Blasco | 36 540 | 0,14 | ▼ 0,03 | 0 | — | |
Demokratické a sociální centrum | španělština Centro Democratico y Social, CDS | Tereza Gomez-Lemonová | 34 101 | 0,13 | ▲ 0,03 | 0 | — | |
"zelená-environmentální alternativa" | kočka. Els Verds-Alternativa Ecologista, EV-AE | 30 528 | 0,12 | Nový | 0 | — | ||
Strany s méně než 0,1 % hlasů [~ 14] | 326 917 | 1.41 | ▲ 0,57 | 0 | — | |||
Prázdné hlasovací lístky | 407 795 | 1,58 | ▲ 0,26 | |||||
Celkový | 25 891 299 | 100,00 | 350 | — | ||||
Neplatné hlasy | 264 137 | 1.01 | ▲ 0,33 | |||||
Registrovaná / Volební účast | 26 155 436 | 75,66 | ▲ 6,95 | |||||
Zdroj: Ministerio del Interior Archived 11. března 2016 na Wayback Machine (španělsky) |
Voleb 208 senátorů se zúčastnilo 26 187 162 lidí (75,75 %). Neplatné hlasovací lístky - 761 055 (2,91 %), prázdné hlasovací lístky - 679 816 (2,67 %).
Strany a koalice | Vůdce | Místa | |||
---|---|---|---|---|---|
Místa | +/- | ||||
lidová strana [2] | španělština Partido Popular, PP | Mariano Rajoy | 102 [~1] | ▼ 25 | |
Španělská socialistická dělnická strana [~2] | španělština Partido Socialista Obrero Español, PSOE | José Luis Rodriguez Zapatero | 81 | ▲ 28 | |
Katalánská dohoda o pokroku [~3] | španělština Entesa Catalana de Progres | Ramon Aleu a Jornet | 12 [~4] | ▲ 4 | |
Konvergence a unie | španělština Konvergence v Unió, CiU | Josep Anthony Duran a Lleida | 4 [~5] | ▼ 4 | |
Baskická nacionalistická strana | baskický. Euzko Alderdi Jeltzalea, EAJ | Josu Ercorek | 6 | ▬ | |
Kanárská koalice [15] | španělština Koalice Canaria, CC | Paulino Rivero | 3 [~6] | ▼ 2 | |
Celkový | 208 | ▬ | |||
Zdroj: Ministerio del Interior Archived 30. června 2016 na Wayback Machine (španělština) |
Rozdělení hlasů a mandátů pro strany a koalice podle regionů Španělska . Jsou uvedeny pouze strany, které získaly alespoň 0,1 % v celém Španělsku nebo alespoň 0,4 % v autonomním společenství.
Kraj | lidová strana | socialisté | Vlevo, odjet | Občané proti všem | Ekopacifisté | Centristé | zelená | regionalisté | Celkový | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Hlasy (%) | Místa | Hlasy (%) | Místa | Hlasy (%) | Místa | Hlasy (%) | Místa | Hlasy (%) | Místa | Hlasy (%) | Místa | Hlasy (%) | Místa | Hlasy (%) | Místa | ||
Andalusie | 33.7 | 23 | 52,8 [~1] | 38 | 6.4 | 0 | 0,1 | 0 | — | — | 0 | < 0,1 | — | — | 4,6 [~2] | jeden | 61 |
Aragonie | 36.5 | 5 | 41.3 | 7 | 2.8 | 0 | 0,1 | 0 | — | — | 0 | 0,1 | — [~3] | — | 16,7 [~4] | 1 [~5] | 13 |
Asturie | 43,7 | čtyři | 43.4 | čtyři | 8,4 [~6] | 0 | 0,2 | 0 | — | — | 0 | <0,1 [~7] | 0,7 | 0 | 1,0 [~8] | 0 | osm |
Baleárské | 45.9 | čtyři | 39,5 | čtyři | — | — | 0,3 | 0 | — | — | — | — | — | — | 11.1 [~9] | 0 | osm |
Valencie | 46,8 | 17 | 42,5 [~10] | čtrnáct | 4,7 [~11] | jeden | 0,2 | 0 | 0,8 | 0 | 0,2 | 0 | — | — | 2.4 [~12] | 0 | 32 |
Galicie | 47.1 | 12 | 37.2 | deset | 1.7 | 0 | — | — | — | — | 0 | 0,1 | — | — | 11,7 [~13] | 2 [~14] | 24 |
kanárů | 35.4 | 6 | 34.5 | 6 | 1,9 [~15] | 0 | — | — | — | — | 0 | 0,2 | — | — | 25,3 [~16] | 3 [~17] | patnáct |
Kantábrie | 51.9 | 3 | 40.9 | 2 | 3.3 | 0 | 0,4 | 0 | — | — | 0 | 0,2 | — | — | 0,4 [~18] | 0 | 5 |
Kastilie-La Mancha | 47.4 | jedenáct | 46,5 | 9 | 3.3 | 0 | 0,2 | 0 | — | — | 0 | 0,1 | — [~19] | — | 0,2 | 0 | dvacet |
Kastilie Leon | 50.3 | 19 | 41.9 | čtrnáct | 2.8 | 0 | 0,2 | 0 | — | — | 0 | 0,2 | — | — | 1,8 [~20] | 0 | 33 |
Katalánsko | 15.6 | 6 | 39,5 | 21 [~21] | 5,8 [~22] | 2 | 0,8 [~23] | 0 | < 0,1 | 0 | < 0,1 | 0 | — [~24] | — | 37,5 [~25] | 18 [~26] | 47 |
Madrid | 45,0 | 17 | 44.1 | 16 | 6.4 | 2 | 0,3 | 0 | 0,5 | 0 | 0,2 | 0 | — | — | 0,6 [~27] | 0 | 35 |
Murcia | 57,4 | 6 | 35,0 | 3 | 4.2 | 0 | 0,1 | 0 | — | — | 0,2 | 0 | 1,0 [~28] | 0 | — | — | 9 |
Navarra | 37,6 [~29] | 2 | 33.6 | 2 | 5,9 [~30] | 0 | — | — | — | — | 0,2 | 0 | — | — | 19,6 [~31] | 1 [~32] | 5 |
Rioja | 49.9 | 2 | 44,0 | 2 | 2.8 | 0 | 0,5 | 0 | — | — | 0,2 | 0 | — | — | — | — | čtyři |
Baskicko | 18.9 | čtyři | 27,2 [~33] | 7 | 8,2 % [~ 34] | 0 | 0, | 0 | — | — | 0,1 | 0 | — | — | 43,3 [~35] | 8 [~36] | 19 |
Extremadura | 42.4 | 5 | 51.2 | 5 | 3,5 [~37] | 0 | 0,1 | 0 | — | — | 0,1 | 0 | 0,5 [~38] | 0 | 0,6 [~39] | 0 | deset |
Ceuta | 59,2 | jeden | 35.8 | 0 | 0,6 | 0 | — | — | — | — | — | — | — | — | 2,3 [~40] | 0 | jeden |
Melilla | 54,6 [~41] | jeden | 41.4 | 0 | 0,8 | 0 | 0, | 0 | — | — | 0,3 | 0 | — | — | — | — | jeden |
Celkový | 37.7 | 148 | 42.6 | 164 | 5,0 | 5 | 0,2 | 0 | 0,1 | 0 | 0,1 | 0 | <0,1 [~42] | 0 | 33 | 350 |
Lidová strana vyhrála volby ve 12 autonomních komunitách ze 17 a ve 27 provinciích z 50, včetně Madridu , Ceuty a Melilly . Socialisté zvítězili ve 4 autonomních komunitách a 21 provinciích, včetně Barcelony . Baskičtí nacionalisté vynikali v Baskicku, Biskajsku a Gipuzkoa .
Teroristické útoky v Madridu tři dny před volbami a pokus vládnoucích lidovců oklamat voliče skrýváním informací o teroristech a příčinách bombových útoků obrátily náladu ve prospěch opoziční PSOE. Ačkoli všechny průzkumy veřejného mínění až do 11. března ukazovaly, že středopravice je nadřazená socialistům, v den voleb 14. března mnoho voličů upřednostnilo PSOE a protestovalo proti podvodu ze strany lidové strany. Výsledkem bylo, že socialisté vyhráli s nečekaným rozdílem téměř 5 procentních bodů a rekordních 11 milionů hlasů, což je nejvíce hlasů, které vítěz voleb obdržel v historii Španělska (tento výsledek byl překonán PSOE v roce 2008 ).
Den po volbách socialistický vůdce Zapatero oznámil svůj záměr sestavit menšinovou vládu bez koalice. Republikánská levice Katalánska a Sjednocená levice okamžitě oznámily svůj záměr podpořit socialistický kabinet. 16. dubna 2004 hlasovalo pro Zapaterovu kandidaturu na post předsedy španělské vlády 183 poslanců z 350 (všech 164 z PSOE, 8 z levicových republikánů Katalánska a 5 ze Sjednocené levice, stejně jako kanárská, galicijská a aragonští regionalisté). [17] Všech 148 poslanců z lidové strany hlasovalo proti, katalánští a baskičtí nacionalisté se zdrželi hlasování.
Evropské země : Volby | |
---|---|
Nezávislé státy |
|
Závislosti |
|
Neuznané a částečně uznané státy |
|
1 Většinou nebo zcela v Asii, podle toho, kde je nakreslena hranice mezi Evropou a Asií . 2 Hlavně v Asii. |
Volby a referenda ve Španělsku | |
---|---|
Parlamentní |
|
Volby do Evropského parlamentu |
|
Regionální |
|
Obecní |
|
Volba delegátů pro prezidentské volby | 1936 |
referenda |
|