Katastrofický posun pólů je akademickou vědou neuznávaná teorie, podle které je možné za určitých podmínek v geologicky krátkém čase změnit polohu geografických pólů Země (tedy její osy), např. , v důsledku změny polohy kůry planety vzhledem k jejím vnitřním vrstvám pod vlivem různých sil. Některé zdroje naznačují, že existuje možnost katastrofálně rychlého posunu pólů (s lineární rychlostí, která může v některých hypotézách dosahovat až 3500 km/h), který by musel být doprovázen rozsáhlými katastrofami pokrývajícími celou planetu, jako jsou povodně, zemětřesení, sopečné erupce, zdvihání mořského dna a potápění pevniny pod vodou a tak dále [1]
Teorii katastrofického posunu pólů nelze zaměňovat s tak vědecky uznávanými jevy, jako je precese zemské osy, změna polohy magnetických pólů Země a drift kontinentů – tyto jevy se vyskytují v geologicky dlouhé době a nevedou podle moderních vědeckých představ k žádným rozsáhlým přírodním katastrofám, i když se časem odrážejí na povaze klimatu planety a jejím vzhledu.
Zastánci teorie, i když se v detailech liší, popisují posun pólů na základě následujících předpokladů:
Tato hypotéza je téměř vždy diskutována nejen ve vztahu k Zemi , ale také k jiným planetám ve Sluneční soustavě : mohly během své existence zažít axiální přeorientování.
Ve vztahu k Zemi je hypotéza katastrofického posunu pólů využívána jako vysvětlení zániku hypotetických pravěkých vysoce rozvinutých civilizací, ale i řady dalších jevů. V populární literatuře jsou často citovány nejdramatičtější verze teorie, které navrhují posunutí zemské osy ve velmi krátkém čase (od hodin až po dny), protože takové rychlosti ve skutečnosti znamenají globální katastrofu, která by měla zcela zničit, když ne veškerý život na planetě, tak alespoň celou technickou infrastrukturu moderní civilizace.
Zeměpisné póly jsou body na povrchu planety, kde povrch protíná osu rotace. Hypotéza posunu popisuje změny v umístění těchto pólů vzhledem k podkladovému povrchu, což je jev odlišný od změn osové orientace vzhledem k rovině ekliptiky, které jsou způsobeny precezí a nutací .
Hypotéza posunu pólů by neměla být zaměňována s deskovou tektonikou , široce přijímanou geologickou teorií, že zemský povrch je složen z pevných desek, které jsou posunuty tokem základní kvazi-kapalné astenosféry , což má za následek kontinentální drift. Důsledkem deskové tektoniky bude pomalá změna polohy kontinentů a podle toho i pólů, postupné oddělování a/nebo adheze kontinentů a vznik nových v průběhu milionů let [2] , které jako výsledek změní tvář planety [3] .
Hypotéza posunu pólů by také neměla být zaměňována s obrácením magnetického pole Země . Zvraty zemského magnetického pole, což ve skutečnosti znamená "přehození" severního a jižního magnetického pólu , docházelo v minulosti, což potvrzují četné výsledky geologických studií. Tato teorie je ve vědecké komunitě považována za prokázanou, na rozdíl od hypotézy katastrofického posunu pólů, jejíž důkazy jsou považovány za nedostatečné nebo nesprávné.
Populární literatura nejčastěji popisuje hypotézy, které naznačují velmi rychlý posun pólů. Pomalý posun pólů by vedl pouze k jemným změnám, zatímco rychlý posun pólů by byl mnohem dramatičtější, protože zahrnuje dramatické změny v geografii a masivní ničení v důsledku zemětřesení a tsunami.
Zmínky o možnosti posunutí zemské osy lze nalézt v článku z roku 1872 „Chronologie historique des Mexicains“ [4] od Charlese Etienna Brassier de Bourborg, specialisty na literaturu předkolumbovské Ameriky, který vyložil některé mýty o Indiánech Mexika jako důkaz čtyř období globálních kataklyzmat, která se údajně odehrála od okamžiku 10,5 tisíce let před naším letopočtem.
V roce 1948 elektrotechnik Hugh Brown předložil další hypotézu katastrofického posunu pólů. Tvrdil, že hromadění ledu na pólech způsobuje „převrácení zemské osy“, což se opakuje s frekvencí asi sedm tisíc let [5] [6] .
V roce 1950 ve svém díle Srážka světů Immanuel Velikovsky na základě vlastní interpretace historických pramenů tvrdil, že vlivem řady kosmických vlivů se kolem roku 1450 př. n. l. poprvé radikálně změnil charakter rotace Země. e. a poté se vrátil do původního stavu. Tyto změny způsobily zemětřesení a tsunami, které vedly k rozdělení Rudého moře. Později kvůli přiblížení k Marsu, k němuž údajně došlo v letech 776 až 687 př. Kr. e. zemská osa se znovu nejprve otočila o 10° a pak se vrátila zpět. Jeho výklady zdrojů byly vědeckou komunitou odmítnuty a vědecký argument byl vyvrácen [7] .
Charles Hapgood je možná nejslavnějším raným zastáncem hypotézy o posunu pólů. Ve svých knihách The Earth's Shifting Crust (1958) (včetně předmluvy Alberta Einsteina ) [8] a Path of the Pole (1970) Hapgood na základě dřívějšího Ademarova modelu navrhl, že hromadění ledu na pólech způsobuje nerovnováha hmoty v kůře planety, která způsobí, že celá nebo většina kůry „sklouzává“ vzhledem k jádru, které si zachovává svou polohu vzhledem k ose rotace. Na základě vlastního výzkumu Hapgood navrhl, že k posunům dochází každý přibližně 5 000 let, přerušované obdobími 20 000 až 30 000 let, během kterých se póly nepohybují. Podle jeho výpočtů nepřesahuje úhlový posun kůry při jednom smyku 40°. Podle Hapgooda jsou poslední body severního pólu: Hudsonův záliv (60˚N, 73˚W), v Atlantském oceánu mezi Islandem a Norskem (72˚N, 10˚E), Yukon (63˚N, 135 ˚W). Pravda, již v knize The Path of the Pole Hapgood uznal platnost Einsteinových výpočtů, které ukazují, že váha polárního ledu je nedostatečná k posunu kůry. Místo tohoto vysvětlení Hapgood navrhl, že příčinou pohybu jsou nějaké vnitřní síly, jejichž zdroje se nacházejí pod povrchem Země [9] . Hapgood se obrátil na kanadského knihovníka Randa Flem-Atha o pomoc při hledání vědeckých důkazů pro jeho hypotézu a její další vývoj. Flem-Ath publikoval svá zjištění v roce 1995 v knize When the Sky Fell , na jejímž spoluautorství on a jeho manželka [10] .
V roce 1974 inženýr a výzkumník Flavio Barbiero navrhl, že k posunu pólů došlo před 11 tisíci lety a v mytologii se projevil jako „smrt Atlantidy a kontinentu Mu “. Podle jeho názoru byla příčinou tohoto kataklyzmatu srážka Země s kometou a zmizelou Atlantidu je třeba hledat pod antarktickým ledovým příkrovem [11] .
Téma zaujalo mnoho autorů, kteří nabízeli vlastní vysvětlení a předpovědi.
V letech 1970-1980 reportérka Ruth Schick Montgomery ( angl. Ruth Montgomery ; 1912-2001) vydala sérii knih, které nejsou prezentovány jako fikce, ve kterých citovala výklady proroctví Edgara Cayce , spojující poslední předpovězenou globální geografickou a klimatické změny s posunem pólů [12] .
V roce 1997 vydal Richard W. Noon knihu 5/5/2000, ICE: The Ultimate Disaster , ve které předpověděl kataklyzma, ke kterému mělo dojít 5. května 2000 v důsledku posunutí antarktické polární čepičky způsobeného zarovnáním. planet a zvýšenou sluneční aktivitou [13] .
V roce 1998 navrhl bývalý inženýr James G. Bowles v Atlantis Rising mechanismus posunu pólů , který nazval „Rotation-Bending effect“ nebo „RB-efekt“. Navrhl, že kombinovaný gravitační vliv Slunce a Měsíce vede ke vzniku síly působící na zemskou kůru pod ostrým úhlem, což vede k vytvoření „plastové zóny“ v plášti, která umožňuje pohyb kůry. vzhledem k nižším vrstvám. Jako důvod samotného posunutí se, stejně jako v raných hypotézách jiných autorů, nazývají odstředivé síly, působící na masy ledu na pólech a vedoucí k jejich posunutí k rovníku [14] .
Knihy na stejné téma vydal geolog William Hutton, včetně Coming Earth Changes: Causes and Consequences of the Approaching Pole Shift , který koreluje geologickou historii s interpretacemi Edgara Cayce a předpovídá katastrofické změny klimatu do konce roku 2001. V roce 2004 je Hutton spoluautorem knihy Earth's Catastrophic Past and Future: A Scientific Analysis of Information Channeled Edgar Cayce with Jonathan Eagle , která popisuje hypotetické mechanismy posunu pólů a předpovídá načasování těchto událostí v budoucnosti.
Jak ukázal Einstein, Hapgood značně přecenil dopad změny rozložení hmot na zemském povrchu. Výpočty ukazují, že změna rozložení hmot jak na povrchu, tak v plášti může v zásadě vést ke změně polohy geografických pólů, ale není důvod se domnívat, že rychlost takových změn může být katastrofálně vysoká. Neexistují žádné vědeckou komunitou uznávané studie, které by potvrzovaly fakt katastrofálně rychlé změny polohy zemské rotační osy vůbec za celou dobu její existence. Nyní je zjištěno, že umístění pólů v různých časových obdobích bylo různé a měnilo se, ale rychlost této změny byla asi 1°/milion let. let nebo méně (zatímco podle Hapgooda během období změny polohy pólů je rychlost této změny až 40 ° za 5 tisíc let, což odpovídá 1 ° / 125 let, a později „ katastrofické“ teorie operují s rychlostí řádově 1 °/den nebo více) [15] [16] [17] . Analýza důkazů nepodporuje Hapgoodův předpoklad rychlého posunu ve vrstvách Země [18] . Při takové rychlosti zjevně během existence člověka jako biologického druhu nemohl posun pólů vést k žádným znatelným změnám v prostředí (mnohem znatelnější jsou klimatické vlivy kontinentálního driftu). Dostupné údaje navíc ukazují, že za posledních 130 milionů let (tedy od doby rozkvětu dinosaurů , kdy savci moderního druhu ještě neexistovali) se skutečné geografické póly neposunuly o více než 5° [19 ] .
Existuje studie, která v dřívějších dobách, mezi asi 810 a 790 miliony let, kdy existoval superkontinent Rodinia , mohly stále probíhat dvě relativně rychlé (v geologickém měřítku) fáze pohybu pólů ; v každém z nich se rotační osa Země pootočila asi o 55° [20] (což odpovídá průměrné rychlosti pohybu pólů menší než 1°/180 tisíc let). Neexistuje žádný fyzický důkaz, že by k posunu pólů v celé historii Země došlo rychleji.