Francouzsko-pruská válka

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 13. července 2022; kontroly vyžadují 6 úprav .

francouzsko-pruská válka
Hlavní konflikt: Sjednocení Německa
Pierre-Georges Jannu . Bitva o Mars-la-Tour (1886)
datum	19. července 1870 – 10. května 1871
Místo	Francouzsko-německé pohraničí, východní, severovýchodní a střední Francie
Způsobit	Odpor Napoleona III proti sjednocení Německa
Výsledek	Vítězství Pruska a jeho spojenců: Versailleský mír ; Frankfurtský mír ; Německá okupace severovýchodní Francie až do roku 1873
Změny	Pád Druhého císařství a vznik Třetí republiky ve Francii; Německá říše vyhlášena ; Francie postoupila Alsasko a Lotrinsko Německu a zaplatila odškodnění
Odpůrci
Francouzské císařství (do 4. září 1870) Francouzská republika (od 4. září 1870) Garibaldians (po 4. září 1870) Severoněmecká konfederace (do 18. ledna 1871) Bavorské království [1] Württemberské království [1] Hesenské velkovévodství [1] Bádenské velkovévodství [1] Německá říše (od 18. ledna 1871)
velitelé
Napoleon III Patrice de MacMahon Francois Achille Bazin Louis Jules Trochu Louis d'Aurelle de Paladin Antoine Chanzy Charles Denis Bourbaki Jean Joseph Farr Louis Leon Cesar Featherb Giuseppe Garibaldi Wilhelm I Helmut Karl Bernhard von Moltke Friedrich Karl Nicholas Pruský Carl Friedrich von Steinmetz korunní princ Friedrich Wilhelm August von Werder August Carl von Goeben Edwin von Manteuffel korunního prince Alberta Jiří Saský Ludwig von der Tann Hartmann, Jacob
Boční síly
Celkový: 2 000 740 lidí [2] : Včetně 909 951 lidí na začátku války: 492 585 lidí v pravidelných jednotkách, včetně 300 000 v záloze [3] 417 366 lidí v mobilní národní gardě [3] Včetně 710 000 lidí uprostřed války Celkový: 1 494 412 lidí [2] : Z toho 938 424 lidí na začátku války: 730 274 ​​lidí v pravidelných jednotkách a zálohách 208 150 lidí v landwehru Včetně 949 337 lidí uprostřed války
Ztráty
756 285 lidí [4] : 138 871 zabitých a mrtvých, 143 000 zraněných, 474 414 zajato a internováno 144 642 lidí [2] : 17 585 zabitých 10 721 zemřelo na zranění, 12 385 úmrtí z jiných důvodů, 4009 nezvěstných a pravděpodobně mrtvých 89 732 zraněných, 10 129 pohřešovaných a zajatých
Mediální soubory na Wikimedia Commons

francouzsko-pruská válka

Lucemburská krize - Ems expedice - Weissenburg - Spichern - Wörth - Colombay - Štrasburk - Mars-la-Tour - Gravelotte - Metz - Beaumont - Noisville - Sedan - Cheville - Bellevue - Artenay - Châtillon - Chateaudun - Le Bourget - Culmier - Havana - Amiens - Beaune-la-Rolan - Villepion - Loigny-Poupre - Orleans - Villiers - Beaugency - Hallue - Bapaume - Belfort - Le Mans - Saint-Quentin - Busenval - Paříž - Versailleský mír - Frankfurtský mír

Francouzsko-pruská válka ( německy:  Deutsch-Französischer Krieg ; francouzsky:  Guerre franco-allemande ) v letech 1870-1871 byla válkou mezi říší Napoleona III . a německými státy , vedenou Pruskem usilujícím o evropskou hegemonii .

Válka, kterou zahájil císař Francie (druhá říše) Napoleon III., skončila porážkou a rozpadem Francie, v důsledku čehož se Prusku podařilo přeměnit Severoněmecký spolek v jediný německý stát pod svou kontrolou, anektovat (návrat ) Alsasko a Lotrinsko a také obdrží odškodnění od agresora .

Pozadí konfliktu

Po vítězství v rakousko-prusko-italské válce v roce 1866 se Prusko snažilo sjednotit všechny německé země pod svou záštitou a oslabit Francii. Francie se zase snažila vyloučit možnost vzniku jednotného a silného Německa, nebo alespoň získat územní akvizice v průběhu formování jednoho německého státu. Ale Prusko v diplomatické hře dokázalo přehrát diplomacii Napoleona III. a Francie nezískala žádné akvizice. Téměř jediným výsledkem francouzské intervence byl souhlas Pruska s nominální nezávislostí Saska, Bavorska, Württemberska, Bádenska a Hesenska-Darmstadtu. Bylo to malé vítězství a nemělo chuť pro francouzskou veřejnost, která chtěla územní zisky, a pro francouzskou armádu, která se chtěla pomstít [5] . Situace neuspokojila jak Francii, která se nečekaně ocitla v blízkosti vojensky mocné velmoci v podobě Severoněmecké konfederace pod vedením Pruska a nedostávala žádné územní přírůstky, tak Prusko, které se snažilo proces dokončit. územního sjednocení Německa pod jeho kontrolou. Válka mezi oběma mocnostmi od roku 1866 tak byla jen otázkou času. Francie se snažila zlepšit svou vojenskou organizaci před ozbrojeným konfliktem, stejně jako ukončit koloniální válku v Mexiku, aby soustředila všechny vojenské síly proti Prusku (viz anglo-francouzsko-španělská intervence v Mexiku ). Prusko se také snažilo připravit na válku rozšířením své vojenské organizace a integrací vojenských sil dalších malých států v Severoněmecké konfederaci a také jihoněmeckých států. Formálním důvodem války byly nároky na španělský trůn, které uplatnil příbuzný pruského krále Leopolda Hohenzollerna . V roce 1868 byla svržena španělská královna Isabella II a začala revoluce. Po stabilizaci situace v zemi podaly kandidaturu na španělský trůn Německo a Francie. Leopoldovu kandidaturu tajně podpořil Otto von Bismarck . „Kandidatura Hohenzollerna byla dokonalou pastí, do které mohl být Napoleon III nalákán“ [6] . Sami Hohenzollernové neměli moc chuť návrh na trůn přijmout, prekérnost trůnu slibovala do budoucna více problémů než užitku. Když se věci zastavily, byl to Bismarck, kdo trval na přijetí návrhu španělských úřadů. 28. května 1870 píše Karlu Antonovi (otci prince Leopolda) poněkud jízlivý dopis, v němž naznačuje, jakou zásadní službu prokáže Německu převzetím trůnu pro svého syna. Karl Anton ustoupil a jeho syn Leopold, byť neochotně, také souhlasil . 2. července byl francouzský velvyslanec ve Španělsku informován o přijetí Leopoldovy kandidatury. Začátkem července 1870 se na veřejnost dostala informace o pravděpodobném vystoupení pruského prince na španělském trůně. V Paříži bylo veřejné mínění pobouřeno, tisk hlasitě křičel o hrozbě nové zahraničněpolitické porážky Francie s tvrzením Leopolda, že tím Francii postavíme „mezi dva ohně“. Po sérii zahraničněpolitických porážek v 60. letech 19. století bylo francouzské vedení omezené v manévrech a bylo nuceno řídit se náladou veřejnosti, ačkoli krize kolem Španělska nepředstavovala pro Francii přímou hrozbu. Španělsko nebylo velmocí, jeho armáda byla velmi slabá a Prusko mělo ve srovnání s Francií slabé námořnictvo a nemohlo zasahovat do španělských záležitostí. Ale vedení Francie bylo nuceno z důvodů prestiže usilovat o stažení pruských nároků. Bismarck byl potěšen, ve vhodnou chvíli dostal kýženou příležitost, jak krizi prohloubit vyhlídkou na válku, možná i vyhlášením války Francií. Prusko proto prozatím hrálo o čas. V létě 1870 donutil Napoleon III Hohenzollerna vzdát se španělského trůnu a poté Napoleonův velvyslanec požadoval, aby toto odmítnutí schválil sám Vilém I. Diplomatické vítězství Francie vývoj krize nezastavilo. Dále z její strany byl předložen nový požadavek na formální povinnost zakázat Leopoldovi v budoucnu přijmout španělský trůn. Takovou vzdornou žádost předložilo vedení Francie po schůzce s císařem Napoleonem III. 12. července 1870. Císařův doprovod trval na předložení nových požadavků a zahájení války. Ministr války Leboeuf řekl: "Jsme připraveni, jsme zcela připraveni, v naší armádě je vše v pořádku, až do posledního tlačítka na výdechu posledního vojáka" [8] . Císař váhal, chápal neúplnost vojenských příprav ve Francii, ale nakonec ho k volbě války přesvědčila poddajnost Pruska, která vytvořila důvěru v její nepřipravenost na válku. Po váhání došlo k výběru a byl zaslán dopis s novými požadavky na pruského panovníka.

Příčina války

8. července 1870 byl francouzský velvyslanec vyslán ke králi Wilhelmu I., který se léčil v Bad Ems [9] , aby sdělil nespokojenost císaře Napoleona III . s kandidaturou Leopolda Hohenzollerna na španělskou korunu. Protože nechtěl eskalovat konflikt s Francií, Wilhelm I. brzy osobně kontaktoval Leopolda a jeho otce Antona Hohenzollerna a dal jasně najevo, že by bylo žádoucí vzdát se nároku na španělský trůn. Leopold souhlasil s argumenty krále a přestal si nárokovat španělskou korunu.

Konflikt však neskončil. Pruský kancléř Bismarck doufal, že vyprovokuje Francii k válce, a zuřil, když se dozvěděl o rozhodnutí Wilhelma I. Napoleon III se spokojil s diplomatickým vítězstvím nad Pruskem, ale jeho vláda a veřejné mínění byly militaristické.

Francie předložila 13. července Vilému I. nový požadavek , podle kterého měl pruský král dát oficiální závazek, že zakáže Leopoldovi přijmout španělský trůn, pokud mu to bude někdy nabídnuto. Tento požadavek byl ze své podstaty vzdorovitý a porušoval diplomatickou etiketu a naštvaný Wilhelm francouzskému velvyslanci Vincentu Benedettitidu odpověděl, že na takové sliby nemá právo. Paris , nespokojená s tak vyhýbavou odpovědí od krále, poslala nový požadavek, podle kterého měl Vilém I. dát písemný slib, že nikdy nezasáhne do důstojnosti Francie. V reakci na to pruský král odmítl audienci u velvyslance a ten musel své požadavky přednést na nádraží, než Vilém odjel do hlavního města. Pruský král slíbil, že bude v tomto rozhovoru pokračovat v Berlíně . Když opustil Ems, nařídil, aby byl kancléř informován o všech událostech, které se staly.

Večer se Bismarck seznámil s depeší, kterou obdržel . Byl zklamán chováním krále, šel do ponížení, aby se vyhnul válce s Francií, která se ji zjevně snažila rozpoutat. Poté Bismarck ze zprávy vymazal slova krále, pronesená na nádraží o pokračování rozhovoru v Berlíně. Ve výsledné verzi depeše Wilhelm I. odmítl přijmout francouzského velvyslance a „nařídil sdělit, že už mu nemá co říct“. Podle samotného Bismarcka to „u galského býka vytváří dojem červeného hadru“ [10] .

Téhož večera, 13. července 1870, Bismarck nařídil, aby byla tato redigovaná zpráva zveřejněna v novinách. Reakce Paříže byla podle očekávání bouřlivá – většina francouzských poslanců se vyslovila pro válku Prusku, která byla vyhlášena 19. července 1870 .

Stav ozbrojených sil válčících stran

Francie

Po ohromujícím vítězství nad Rakušany v roce 1866 se pruská armáda stala respektovanou a obávanou v celé Evropě. Francouzští vojenští ministři se rozhodli urychleně podniknout kroky k modernizaci vlastní armády. Všechny vojenské prémie byly zrušeny, což vedlo k vyhození velkého počtu veteránů. Na jejich místo přišli záložníci, kteří nyní tvořili většinu. To se samozřejmě negativně odrazilo na bojeschopnosti francouzské armády, která přišla o zkušené vojáky. Počáteční projekt reorganizace francouzského vojenského systému, jehož slabina se projevila již během krymského a italského tažení, zahrnoval mimo jiné zdvojnásobení velikosti pravidelné armády a spolu s ní vytvoření mobilního 400 000 hlídat.

V prosinci 1866 byla zveřejněna zpráva vojenské komise, která konstatovala, že Francie potřebuje k udržení své vedoucí pozice v Evropě 800 000člennou armádu. Ve francouzské vojenské mašinérii bylo v té době na papíře o něco více než 600 tisíc lidí, ale ve skutečnosti bylo ve zbrani méně než 400 tisíc, zbytek byl považován za záložníky. K realizaci připravované vojenské reformy bylo požadováno zavedení všeobecné vojenské služby s šestiletým trváním vojenské služby v armádě a následným tříletým pobytem v řadách mobilní stráže. Sám císař podporoval takové změny, chápal výhody pruského systému a nedostatky Francouzů [11] . Ale takový projekt vyvolal ostrou nespokojenost téměř u všech vrstev obyvatelstva – buržoazie by ztratila výsadu jmenovat na jejich místo poslance a tíha vojenské služby by dopadla na masy, které po skončení své služby nemají jasné záruky důchodů a zaměstnání. Vojenská dobrodružství Napoleona III učinila možnost náhlé účasti v nových ozbrojených konfliktech realitou pro veřejné mínění, což vyvolalo opodstatněný strach a rozhořčení. Reforma podle původního Nielova projektu ve skutečnosti provedena nebyla . Je také možné, že vliv mělo i zhoršení zdravotního stavu Napoleona III., které začalo překážet jeho aktivní práci. „Sám císař byl starý a nemocný muž“ [12] Jedinou radikální novinkou bylo prodloužení doby služby v armádě ze 7 na 9 let a vytvoření mobilní stráže. I přes zavádění nových, modernějších a výkonnějších zbraní zůstal výcvik vojáků nedostatečný (u mobilní stráže byla doba pobytu v jejích řadách v době míru omezena na 15 dní namísto původně plánované tříleté periody). ). Neschopnost reformy francouzského vojenského systému měla vážné důsledky.

Francouzská armáda přijala novou pušku Chasseau z roku 1866, která v mnoha ohledech několikrát překonala pruskou jehlovou pušku Dreyse 1849 . Ale bronzová zbraň systému La Hitta, která byla v provozu s Francouzi, byla výrazně horší než německá ocelová děla Krupp . Kanón La Hitta střílel na vzdálenost pouhých 2,8 km, zatímco děla Krupp střílela na vzdálenost až 3,5 km a na rozdíl od něj byla nabíjena ze závěru děla. Přednost v polním dělostřelectvu byla důležitá zejména po překonání dočasné krize v taktickém použití polního dělostřelectva v polovině 19. století, kdy dostřel polního dělostřelectva začal ustupovat dostřelu pušky. Nyní muselo sehrát zásadní roli polní dělostřelectvo. 25hlavňové mitrailleuses (brokovnice) - předchůdci kulometů - nezachránily francouzskou armádu před porážkou , ačkoli Prusové často postupovali v těsné formaci a Francouzi, střílející z mitrailleus, jim někdy způsobili velmi těžké ztráty. Zásadním chybným odhadem francouzského vojenského vedení byla absence divizí a sborů (s výjimkou gard) v organizaci mírové armády, jejich formování bezprostředně v předvečer války nemohlo zajistit řádnou soudržnost v akcích jednotek. a podjednotky. Francie neměla propracovaný válečný plán. Narychlo vypracovaný plán obsahoval řadu chyb (načasování mobilizace a koncentrace vojsk, propočty na rozkol v německé koalici atd. byly nereálné). Stovky vojáků vyplatily armádu, dezertovaly. To vše ovlivnilo bojeschopnost francouzské armády.

Napoleonská Francie neměla doložené spojenectví s ostatními mocnostmi a do války vstoupila prakticky bez spojenců. Počítalo se s vítěznou ofenzívou, která, jak uvedl francouzský ministr zahraničí Gramont, je „jediným způsobem, jak může Francie nalákat do francouzské aliance ostražité Rakušany, Italy a Dány“. [13] . S přitažením Ruska na stranu Francie vůbec neuvažovala, protože Rusko stanovilo zrušení omezení na jeho námořní stavbu na Černém moři, uvalených na Rusko Pařížskou smlouvou v roce 1856 po výsledcích Krymské války. předpokladem pro alianci. Ale císařská Francie na to nebyla připravena. „Bonaparte se neodvážil zasahovat do pařížského míru: čím horší věci byly v přítomnosti, tím vzácnějším se stalo dědictví minulosti“ [14] .

Prusko

Díky působení Albrechta von Roona a budoucího pruského krále Viléma I. došlo v roce 1858 k přeměně celé pruské armády . Po provedení vojenských reforem v Prusku byly později rozšířeny na Severoněmecký spolek. V roce 1870 byla vojenská reforma z velké části dokončena. "V roce 1870 by plně mobilizovaná pruská armáda čítala více než 1 milion vojáků. Proti této ozbrojené síle by Francouzi měli to štěstí shromáždit 400 000 vojáků. Důvodem této nerovnosti byl odlišný způsob, jakým se armáda v Prusku utvářela." a Francii. Zatímco Prusové se spoléhali na všeobecnou vojenskou brannou povinnost - každého schopného muže ve věku 20 let vzali na 3 roky do armády, pak ho propustili na další 4 roky do zálohy a na dalších 5 let landwehr (národní garda). - Francouzi preferovali profesionální vojenskou službu s dlouhou životností, aniž by najímali nové záložníky, rekrutovali méně mužů, ale udrželi je déle než 7 let služby s výhodami při opětovném zařazení. Tyto dva systémy nemohly být odlišnější. 50 % Francouzů armády v roce 1870 sloužil mezi 7 a 21 lety v činné službě“ [15] . Situaci ještě zhoršila územní expanze Pruska v roce 1866. „Od roku 1866 se pruská armáda rozrostla ze 70 pěších pluků na 105, z 10 sborů na 17.“ [16] . k západní hranici země během pár dní, což se o Francouzích říci nedalo. V týlu francouzské armády propukly nepokoje, vojáci na frontách je nestihli včas vyměnit za nové. Na rozdíl od Francouzů měla pruská armáda jedno vojenské velitelství, v jehož čele stáli takoví vojenští géniové jako Helmuth von Moltke a Albrecht von Roon . Kromě toho byl vypracován podrobný plán války proti Francii. Plán byl založen na využití početní převahy jednotek, pruské jednotky měly po přitlačení nepřátelských francouzských sil na frontu vlastními silami, disponovat dalšími silami, obejít francouzskou frontu, donutit je stáhnout se a tlačit na ně. k francouzsko-belgickým hranicím, kde pod hrozbou obklíčení svést všeobecnou bitvu.

Hlavní nevýhodou pruské armády byla její výzbroj. V té době sloužila již více než 20 let puška Dreyse, jejíž dostřel byl mnohem menší než francouzská (i když ve skutečnosti byla tato zbraň sama o sobě přísně klasifikována a ve skutečnosti byla široce používána až v roce 1864 během válka s Dánskem ). Puška Dreyse nebyla nahrazena, protože si vedla dobře proti Rakušanům v roce 1866 . Od té doby však uplynulo 5 let a během této doby se Francouzům podařilo vyvinout pokročilejší zbraň, než byla puška Dreyse - pušku Chasspo. Předtím se věřilo, že puška Dreyse je jednou z nejlepších zbraní v Evropě, zejména proto, že její velká ráže - 15,43 mm - umožňovala způsobit velké tržné rány, zejména při střelbě na blízko.

Srovnávací charakteristiky pruské pušky Dreyse a francouzského Chasspo

Zbraň	Země	Rok vydání	Roky provozu	Délka	Váha	Hmotnost (nabito)	Ráže	loupežnictví	Kapacita zásobníku	Rychlost	Úsťová rychlost	Pozorovací vzdálenost	úsťová energie střely
Puška Dreyse, model 1849	Prusko	1836	1848 - 1871	1422 mm	4,1 kg	4,7 kg	15,43 mm	4 vpravo	ruční podávání kazety	12 výstřelů za minutu	305 m/s	600 m	850-950 joulů
Puška Chasseau, model 66	Francie	1866	1867 - 1874	1314 mm	3,7 kg	4,6 kg	11,43 mm	4 vpravo	ruční podávání kazety	15 výstřelů za minutu	405 m/s	1200 m	1100-1200 joulů

Boj

Začátek války

Francouzské vojenské velení i sám císař věděli o obecně nepříznivém poměru sil, že co do kvantitativního poměru vojáků zálohy Prusko a spojenci výrazně předstihovali Francii. V sázce byla rychlost mobilizace pravidelné armády a preventivní úder z Alsaska na spojnici mezi severním a jižním Německem. To by umožnilo rozbít pruskou armádu po částech, narušit mobilizaci v Prusku a pokusit se zabránit tomu, aby jihoněmecké státy vstoupily do války na její straně, a možná je získat na stranu Francie. Právě tyto úvahy vysvětlují rychlý vývoj krize a vyhlášení války ze strany Druhého francouzského císařství.

Do 1. srpna se pět francouzských sborů (2., 3., 4., 5. a garda) soustředilo v Lotrinsku na řece Sáře ; za nimi u Chalons , Soissons a Paříže byly jednotky 6. sboru; 1. a 7. sbor stály v Alsasku , poblíž Štrasburku a Belfortu , tři záložní jezdecké divize - v Pont-a-Mousson a Luneville . Celkový počet francouzských vojáků dosáhl 200 tisíc lidí. Hlavní velení nad nimi převzal sám císař, náčelníkem štábu bol Leboeuf . Ve stejné době se předsunuté německé jednotky (asi 330 tisíc), rozdělené do 3 armád, rozmístily na linii Trier - Landau .

Od samého začátku vyhlášení války bylo jasné, že Francie není připravena na aktivní nepřátelství, nedostatek připravených zásob vojenského materiálu a zásob a obecně nízkou úroveň vedení. Již 28. července na vojenské radě v Metách se ukázalo, že francouzská armáda je zcela nepřipravená; ale veřejné mínění požadovalo útočnou akci a 2. sbor generála Frossarda byl přesunut do Saarbrückenu , kde následoval (2. srpna) první bezvýsledná bitva s německým oddílem okupujícím toto město.

Mezitím 3. srpna byl dokončen přesun německých jednotek k hranicím a hned následujícího dne vtrhla 3. armáda korunního prince Pruska do Alsaska a porazila francouzskou divizi generála Douaie , ležící nedaleko Weissenburgu.

Poté Napoleon opustil hlavní velení vojsk a nechal k dispozici pouze stráže a 6. sbor a svěřil obranu Alsaska třem sborům (1., 5. a 7.) pod velením McMahona a vojákům, se sídlem v Metz, podřízený maršálu Bazinovi .

Dva dny po bitvě ve Weissenburgu byl McMahonův sbor, který se nachází ve Wurthu, znovu napaden korunním princem Pruska, zcela poražen a ustoupil do Chalonu. Ve stejné době (6. srpna) utrpěli Francouzi další neúspěch: Frossardův 2. sbor , který zaujímal silnou pozici na výšinách Spichern-Forbach jižně od Saarbrückenu, byl napaden jednotkami 1. a 2. německé armády Steinmetz a princ Friedrich-Charles a po urputném boji nuceni ustoupit.

Vojenské střety probíhaly od samého počátku přibližně podle stejného scénáře, vojska Pruska a jeho spojenců v podmínkách své početní převahy a výhod v dělostřelectvu po urputném boji porazila Francouze, přičemž utrpěla těžké ztráty ohněm. francouzské pěchoty, vyzbrojené více dalekonosnými zbraněmi [17] . Po prohraných pohraničních bojích byla francouzská armáda nucena ustoupit do vnitrozemí a měla za úkol spojit své hlavní síly, rozmístěné ve 2 samostatných armádách pod velením maršálů Bazina a MacMahona. Ke spojení mělo dojít v Chalons. V tomto případě se také projevila nedostatečná příprava ve válce ze strany Francie. I během bojů na svém území byla francouzská armáda při přesunu vojsk nucena upustit od železniční dopravy a kolony Bazainské armády se začaly stahovat z Met na západ.

Němci však tohoto úspěchu nemohli okamžitě využít, protože strategické rozmístění jejich 2. armády na řece Sáře ještě nebylo dokončeno; pouze hlídky jejich kavalérie se již 9. srpna objevily na levém břehu Mosely . Maršál Bazin mezitím stáhl své jednotky do Met, kam se začaly přibližovat části 6. sboru z Chalons. 11. srpna postupovali Němci vpřed; 13. srpna jejich 1. armáda narazila na francouzské jednotky umístěné v okruhu Metz; 14. srpna se odehrála bitva u Colombey - Nuilly a v noci na 15. srpna odjeli Francouzi k Mosele. Bazin se rozhodl ustoupit na západ, k Verdunu , ale zároveň udělal velkou chybu, když celou svou armádu (až 170 tisíc) vedl po jedné cestě, přičemž jich měl k dispozici pět. Mezitím německá 2. armáda, která dobyla přechody na Mosele nad Metz, již překračovala levý břeh řeky; 5. jízdní divize generála Reinbabena , pochodující v předvoji, narazila na francouzské jednotky jedoucí k Verdunu a zahájila s nimi bitvu.

Porážka hlavních sil francouzské armády

Ráno 16. srpna odjel císař Napoleon , který byl s Bazainovou armádou, do Chalons ; téhož dne byly francouzské jednotky napadeny u Mars-la-Tour a Vionville dvěma sbory 2. německé armády. Tato bitva, takticky nerozhodná, strategicky byla důležitým vítězstvím pro Němce: zachytili Bazainovu přímou ústupovou cestu do Verdunu a dále do Paříže a ohrožovali severní cestu do Doncourtu . Místo toho, aby využil dočasné převahy svých sil k útoku na nepřítele hned následující den, Bazin 17. srpna stáhl své jednotky na nedobytnou, podle jeho názoru, pozici blízko samotných Met . V této době byly 1. a 2. německá armáda (přes 250 tisíc) rychle přitahovány k Mars-la-Tour ; byl vyslán zvláštní sbor , aby zasáhl proti Tulovi . Umístění Bazaineových jednotek bylo Němcům jasné až kolem poledne 18. srpna. V tento den se ráno pohybovali severním směrem; tvrdá bitva se odehrála u Saint-Privat a Gravelotte ; pravé křídlo Francouzů bylo sestřeleno, jejich poslední ústupová cesta byla zachycena. I v této době zůstala francouzským silám možnost rychlého stažení pomocí železniční trati podél francouzsko-belgické hranice, ale nedostupnost železniční dopravy vedla k rozhodnutí francouzského velení stáhnout se do pevnosti Mety. Další průběh nepřátelství ze strany armády pod velením Bazaine vyvolává četnou kritiku historiků jejího velitele, se škodolibou ironií se uvádí, že jeho zaměstnáním v té době bylo psaní rozkazů k dodržování hygieny a disciplíny a hraní domino [18 ] . Přestože francouzské jednotky po těžkých bojích neztratily svou bojovou účinnost a měly každou příležitost pokračovat v boji, nebyly z jejich strany podniknuty žádné aktivní akce. Jednoduše se soustředili v pevnosti Metz a pustili se do přípravy jídla, aby odolali dlouhému obléhání. Nebyl učiněn žádný pokus prorazit nebo jednat na podporu armády pod vedením maršála MacMahona, který se na konci srpna pokusil postoupit k pevnosti Metz. To značně přispělo k porážce MacMahonovy armády. „Překvapivá Bazinova nečinnost byla velkou úlevou pro Moltkeho, který měl nyní čas zlepšit svou pozici kolem Met a zahájit hon na McMahona“ [19] .

Následujícího dne došlo k reorganizaci německých vojenských sil: ze stráží, 12. a 4. sboru 2. armády, s 5. a 6. jízdní divizí vznikla 4. armáda - Maas , svěřená úřadům korunního prince z r. Sasko . Tato armáda spolu s 3. (o celkové síle až 245 tisíc) dostala rozkaz k postupu směrem k Paříži.

Mezitím se na francouzské straně u Chalons zformovala nová armáda (asi 140 000) pod velením MacMahona . K této armádě přišel sám císař. Nejprve bylo rozhodnuto odvézt ji do Paříže, ale veřejné mínění se proti tomu bouřilo, požadovalo Bazinovu pomoc a na naléhání nového ministra války bratrance de Montauban (hrabě Palicao) , když se zbavil vedení císařových vojenských operací se MacMahon rozhodl provést tak riskantní operaci proti přesile nepřátelských sil, aby provedl boční manévr k francouzsko-belgické hranici a podél ní do obležené pevnosti Metz. 23. srpna se jeho armáda přesunula směrem k řece Meuse . Tento pohyb byl zdržen potravinovými potížemi a již 25. srpna o něm byly v německém hlavním bytě přijaty přesné informace. 3. a 4. německá armáda byla přesunuta na sever přes MacMahon a podařilo se jim varovat Francouze na přechodech u Den a Stenet . Opakované střety s německými jednotkami, které ho dostihly (bitvy u Buzancy , Noir , Beaumont ) upozornily MacMahona na nebezpečí, které mu hrozilo; měl ještě možnost stáhnout svou armádu do Mézières , ale místo toho ji dovedl k pevnosti Sedan , která vůbec nepředstavovala spolehlivou pevnost a byla ze všech stran obklopena dominantními výšinami, zatímco v podmínkách značně zvýšeného dostřelu dělostřelecké palby se „boj v podmínkách obklíčení ukázal pro Francouze jako absolutně nemožný – jejich fronta byla prostřelena dělostřeleckou palbou ze tří stran“ [20] . Výsledkem byla sedanská katastrofa , která následovala 1. září a která skončila zajetím celé francouzské armády MacMahona spolu s císařem Napoleonem III. Následně se Němci nemohli zapřít, aby zahnali kolony zajaté armády před obklíčenou posádkou Metz (což samozřejmě nepomohlo zvednout morálku Francouzů) [21] .

Ze všech aktivních vojenských sil zůstalo volných pouze 13 sbor generála Vinoye , který byl vyslán ministrem války, aby posílil McMahona a již dorazil do Mézières, ale poté, co se večer 1. září dozvěděl o tom, co se stalo v Sedanu , začal okamžitě ustupovat do Paříže, pronásledován 6. německým sborem. Oficiální zpráva o porážce u Sedanu byla přijata v hlavním městě Francie 3. září a následujícího dne tam , v důsledku masové demonstrace Pařížanů , byl Napoleon prohlášen za sesazeného, ​​když se na náměstí začal shromažďovat nepřátelský dav. císařský palác a palácové stráže se začaly rozcházet, císařovna se svým vnitřním kruhem opustila palác a odešla do exilu v Anglii. Druhá říše skončila. Vláda národní obrany byla organizována pod předsednictvím generála Trochu , generál Le Flot byl jmenován ministrem války . Vláda národní obrany nabídla Německu mír, ale s ohledem na přehnané požadavky vítězného nepřítele k dohodě nedošlo. Po katastrofální porážce u Sedanu vyslala Itálie vojska do Říma , odchodem francouzské posádky a obsazením města bylo italské sjednocení dokončeno.

Obléhání Paříže a konec války

Němci přivedli do Francie během září a října asi 700 000 mužů; Francouzi, kromě Bazaineovy armády zavřené v Metz, měli poměrně nevýznamné spolehlivé síly. Spolu s Vinoyovým sborem, kterému se podařilo ustoupit do Paříže, se dalo ve městě napočítat až 150 tisíc lidí, z nichž značná část byla velmi pochybné důstojnosti; asi 50 tisíc bylo v různých depech a pochodových plucích; navíc to bylo až 500 tisíc lidí ve věku 20-40 let, kteří sloužili jako mobilizační prostředek pro formování nových sborů. Tato improvizovaná armáda v boji proti pravidelným jednotkám, inspirovaná jejich skvělými vítězstvími, měla jen malou šanci na úspěch. Přesto se vláda národní obrany rozhodla pokračovat v boji až do konce.

Německá armáda se rozšířila přes severovýchod Francie a zmocnila se sekundárních pevností, které byly stále v moci Francouzů. 3. a 4. armáda, která oddělila dva sbory pro doprovod zajatců sedanů, se přesunula k Paříži a dokončila své obklíčení od 17. do 19. září.

Ve stejné době byla nominálně francouzská vláda nadále v Paříži, ale kvůli obtížnému spojení obležené Paříže se zbytkem Francie bylo organizováno další centrum moci, delegace, nejprve v Tours, poté s vytvořením o hrozbě zajetí nepřítelem města v Bordeaux. K organizaci obrany tam byla delegována republikánská postava Gambetta s příslušnými pravomocemi (k tomu byl organizován let z Paříže v balonu). Delegace v Tours pokračovala ve vytváření nových armád. Hlavním cílem tohoto mocenského centra bylo zorganizovat ofenzívu s cílem zrušit blokádu Paříže.

Energické počínání části vlády (Delegace) v Tours pod vedením republikánského vůdce Gambetty vedlo k výraznému úspěchu při formování nové armády. Vzniklo 11 nových sborů - č. XVI-XXVI. „3 z těchto sborů byly připraveny teprve koncem ledna, kdy již bylo uzavřeno příměří, ale 8 sborů se horlivě účastnilo bojů. Za necelé 4 měsíce, za tvrdohlavých bojů na frontě, byla vytvořena nová masová armáda. Průměrná úspěšnost formace byla 6 tisíc pěšáků a 2 baterie denně. Tohoto úspěchu bylo dosaženo i přesto, že vojenský průmysl a sklady byly soustředěny především v Paříži a v provinciích se muselo vše nově improvizovat – náčelníci, zbraně, tábory, uniformy, náboje, výstroj, zavazadla. V provincii bylo obnoveno mnoho odvětví vojenského průmyslu. Volnost vztahů se zahraničními trhy přinášela značné výhody: bylo možné provádět velké nákupy na zahraničních - především anglických, belgických a amerických trzích, dělostřelectvo, které Gambetta vytvořila za 4 měsíce - 238 baterií - bylo jedenapůlkrát větší než dělostřelectvo císařské Francie a technicky stál výše“ [22] . Reforma s přezbrojením francouzského dělostřelectva byla zahájena ještě za císařské vlády, ale náhlé vypuknutí války nedovolilo, aby skončila před vypuknutím nepřátelství. Francouzské straně se podařilo zlepšit technický stav svého dělostřelectva, ale zároveň jeho využití značně ztěžoval nedostatek vycvičeného dělostřeleckého personálu. Na konci války na konci ledna 1871 bylo k dispozici velké množství děl pro vytvoření 22 dělostřeleckých baterií, ale pro jejich použití nebyl žádný personál.

Obecně rychlé formování nových francouzských armád a skutečnost, že německé velení výrazněji nenavýšilo počet vojáků ve Francii, postupně vytvořilo předpoklady pro změnu průběhu války. Klíčovou roli zde sehrálo sevření významných německých sil během obléhání Met.

Pevnost Metz byla nejdokonalejší mezi pevnostmi Francie. Byl chráněn systémem opevněných pevností s dělostřelectvem a jako posádku měl celou armádu. Německé velení pochopilo sílu obránců a vzdalo se pokusů zaútočit na pevnost a dokonce ji ostřelovat dělostřelectvem. Zcela počítalo s nucením vzdát se hladem. Pasivní taktika obležených a přítomnost početné posádky převyšující i síly obléhatelů vedly situaci k nevyhnutelné kapitulaci. Situace obklíčených francouzských jednotek v Metách se kvůli vyčerpání zásob den ode dne ztěžovala. Když byly zásoby konečně vyčerpány jak mezi vojáky, tak mezi obyvateli, byla 27. října uzavřena kapitulace a 29. října se armáda Bazaine, poražená hladem, vzdala. Kapitulace pevnosti Metz s obrovskou armádou předčila rozsahem Sedan a byla ve Francii vnímána psychologicky mimořádně tvrdě. Kapitulace byla velitelem Bazinem prohlášena za nepovolenou akci a po skončení války byl postaven před vojenský soud a odsouzen k vězení. Zřejmě to lze chápat i jako odsouzení politicky motivovaných tajných jednání mezi Bazinem a Bismarckem s úmyslem obnovit monarchii napoleonské dynastie (jednání skončila v ničem, neboť po katastrofálních porážkách Francie byl zájem Německá strana v dohodách s Francií zanikla, i když předpokládáme, že jím skutečně byl). „Bismarck a Moltke odpověděli na Bazinova slova o ‚spolupráci‘ proti ‚republikánské hrozbě‘ lhostejným pokrčením ramen“ [23] . Bývalá francouzská císařovna, která je v politickém exilu v Londýně, se odmítla zavázat jakýmikoli závazky, které by mohly být škodlivé pro činnost vlády národní obrany [24] . Také zajatý císař Napoleon III sám odmítl jakékoli Bismarckovy návrhy na nějakou politickou roli ve Francii, i když se Bismarck pokusil využít své postavy a prohlásil ho za „čestného hosta“. Při prvních jednáních s novými francouzskými úřady 18. září 1870 s novým ministrem zahraničí J. Favrem, aby projednal možnost uzavření míru, požadoval Bismarck ústupky Alsaska a Lotrinska a po odmítnutí pohrozil propuštěním armády Bazaine s Napoleonem III. Stručně řečeno, Bismarck mávl nafoukaným, vyčerpaným císařem nad hlavou republiky, nazval Napoleona III. „právoplatným vládcem Francie“ a odmítl novou Gambettovu republiku jako nic jiného než „stranický převrat “ , aby mu dal, co mu patří. nenechal se unést iluzemi o návratu k moci a nenechal se oklamat Bismarckem. Bismarckovým záměrem bylo samozřejmě oslabit politické postavení Francie v zahraničí. nové francouzské úřady, které nabídly Německu čestný mír a náhradu nákladů války, byly Bismarckem prezentovány jako agresivní s odmítnutím předložených pruských podmínek, požadujících anexi francouzských provincií Alsaska a části Lotrinska. Tato politika Bismarckovi do jisté míry uspěla, v evropském tisku se aktivně diskutovalo o otázce legitimity francouzských úřadů a „rudého nebezpečí“ a agresivní pozici Pruska s pokračováním války s cílem anexí resp. odškodnění n došlo do jisté míry k pochopení. Pouze Spojené státy a Španělsko uznaly novou vládu národní obrany ihned po oznámení, ostatní země to nějakou dobu odmítaly [25] . Samotná formulace otázky legitimity je pro Francii po převratu v roce 1851 poněkud zvláštní. Nástup nové vlády vlády národní obrany byl uznáván v celé Francii. Zajetí Napoleona III a útěk hlavních bonapartistů do politického exilu prakticky vyřešily otázku politického uznání nové vlády. „Moudrost vlády, která se prohlásila za stejně vzdálenou všem stranám, stejně jako vůdce vlády národní obrany, měla zasloužený úspěch“ [26] . Hlášené pruské požadavky zároveň vyvolaly všeobecné rozhořčení a touhu pokračovat v boji. Bohužel pro Bazaineovu pověst se nechal unést iluzorními plány na politickou roli ve Francii. Byly předloženy některé podivné plány, že Němci povolí armádě pod velením Bazaine opustit pevnost Metz, aby se stáhla na jih Francie, kde by zůstala, dokud německé armády nedobyly Paříž, nezlikvidovaly politické uzurpátory a neudělaly prostor pro legitimní císařské úřady s podporou armády Bazaine [27] . I když neberete v úvahu morální stránku věci, zdá se plán zcela nereálný. Německý tisk, bezpochyby na Bismarckův návrh, se tímto tématem široce zabýval a zprostředkoval tyto podrobnosti Bazinových jednání s lidmi, kteří jsou dnes historiky považováni buď za lidi ve službách Bismarcka, nebo prostě za dobrodružné jedince. Francouzský tisk o této záležitosti zcela mlčel. Politicky motivované akce velitele Bazina nepochybně vedly k pasivitě akcí obklíčené armády a přispěly k porážce této armády i celé země. Výsledkem bylo, že k vítězi připadlo 173 tisíc lidí a celý obrovský vojenský majetek nacházející se v Metz. Pád Met ponechal vojskům prince Friedricha-Karla volnou ruku v boji proti nově vzniklým francouzským armádám. Po kapitulaci Met se ukázalo, že průběh války nelze zvrátit, samotná Francie na to nestačila, bylo nutné hledat spojence. Po katastrofální porážce francouzské armády u Metz Rusko oznámilo své odmítnutí vyhovět ustanovením Pařížské smlouvy z roku 1856 o neutralizaci Černého moře .

Na konci října probíhaly obranné práce kolem Paříže, byly posíleny zbraně a jednotky se připravovaly k útočným operacím proti Němcům, kteří čekali, až hladomor donutí Paříž kapitulovat. Hlavní slabina francouzské strany byla ve vojenském vedení. Velení pařížské armády v čele s generálem Trochu, které považovalo obléhání Paříže za odsouzené k porážce, jednalo nerozhodně. Nejvíc ze všeho se bál, slovy Trochu, „nepřítel v hlubinách Paříže“, měl strach ze sociální exploze, kterou plně potvrdilo později povstání Pařížské komuny . Nelze se přitom divit rozhořčení a rozhořčení francouzské společnosti nad průběhem války a vedením obrany, jehož projevem byla Pařížská komuna. Vojenské vedení Paříže obecně nevyužilo příležitosti a dostatečně dlouhou dobu k výcviku a výcviku jednotek, které byly k dispozici. To se potvrdilo později při pokusech o prolomení blokády, kdy prosincové a lednové bitvy ukázaly nízkou bojeschopnost vojsk. Za takových podmínek se kapitulace Paříže stala pouze záležitostí nedostatku jídla a paliva ve velkém městě, jako je Paříž.

Průběh nepřátelských akcí se dramaticky změnil. Francouzská armáda se skládala především ze špatně vycvičených jednotek a mohla vzdorovat vycvičeným jednotkám Pruska a jeho spojenců, pouze pokud si vytvořila výraznou početní převahu alespoň 2 nebo pod ochranou opevněných pevností, jinak utrpěla porážku. „Bitvy imperiálního období války probíhaly s dvojnásobnou přesilou Němců, poté bitvy republikánského období s dvojnásobnou, někdy i trojitou přesilou Francouzů. Zatímco Francouzi během války více než ztrojnásobili své síly, Němci je ve skutečnosti nezvýšili; počet těch, které v srpnu zmobilizovala Severoněmecká aliance – 888 tisíc – vzrostl po 3½ měsících pouze o 2 % a do konce války, po šesti měsících, pouze o 15 %, což ani nevyvážilo utrpěné ztráty . Prusko si v roce 1870 vůbec neuvědomovalo horečnou aktivitu permanentní mobilizace. Nárůst sil jedné ze stran o 200% při stacionárnosti sil druhé vyvolal krizi na frontě “(v tomto případě máme na mysli krizi v druhé polovině listopadu, kdy po formování nových armád se francouzská strana pokusila změnit průběh války ve svůj prospěch) [28 ] .

Z nového francouzského sboru byl jako první vytvořen 15. sbor. Okamžitě byl poslán do Orleansu , aby zadržel Bavory pochodující k tomuto městu. Neúspěšné bitvy 10., 11. a 12. října donutily 15. sbor k ústupu přes řeku Soldr .. V Blois Francouzi zformovali 16. sbor, který spolu s 15. tvořil 1. armádu na Loiře, svěřenou velení Aurela de Paladina . Dostal pokyn, aby vyhnal Bavory z Orleansu. Kvůli různým nepříznivým okolnostem (včetně zprávy o Bazaineově kapitulaci u Metz) se postup směrem k Orléans zpomalil až do začátku listopadu. 9. listopadu 1870 se u Culmieru 20 km od Orleans odehrála bitva , které se zúčastnilo 70 tisíc Francouzů proti 20 tisícům Němců. Bavoři byli nuceni ustoupit a na chvíli opustit Orléans. Poprvé vznikla krize pro blokádu Paříže, ale Němci ji rychle čelili vstupem sil uvolněných po kapitulaci pevnosti Metz [29] .

Když byla 14. listopadu v hlavním městě přijata zpráva o francouzském vítězství u Culmiers, veřejné mínění požadovalo, aby se francouzská vojska přesunula z Paříže vstříc armádě na Loiře. Důsledkem toho byly zarputilé bitvy 30. listopadu u Villiers a 2. prosince u Champigny, ve kterých Francouzi opět neuspěli.

Aurelle de Paladin zaujal pozici před Orléans, kde se k němu připojil nově vytvořený 17. sbor. Brzy poté, díky neúnavné, energické aktivitě Gambetty , v Gienebyl vytvořen další 18. sbor, v Nevers  - 20. Tyto dva sbory byly přesunuty do Pithiviers , aby zastavily prince Friedricha-Karla, který se blížil z Metz. 28. listopadu se u Bon-la-Roland odehrála tvrdohlavá bitva , po které se Orel de Paladin vrátil na své předchozí pozice. Odvážný pokus vyvinout úspěch s obsazením Orleansu selhal, zavedení čerstvých německých sil zastavilo francouzskou ofenzívu.

20. listopadu 1870 zahájili Němci operace na severním dějišti války. 24. listopadu se Manteuffel přesunul k Amiens a po dvoudenní bitvě (27. a 28. listopadu) donutil Francouze ustoupit směrem na Arras . 30. listopadu se vzdal Manteuffelovi a citadele v Amiens a další den se přesunul do Rouenu , přičemž část jeho vojsk zůstala na řece Sommě ; 5. prosince byl Rouen obsazen, poté se v tomto sektoru severního válečného dění odehrály jen menší potyčky.

Na východě to mělo pro Francouze ještě nešťastnější výsledek. Když v srpnu 1870 divize generála Douaie opustila Belfort, aby se připojila k MacMahonově armádě Chalonů, zůstala východní Francie nějakou dobu bez vojáků, kteří by se bránili. Poté se z náhradních a pochodujících jednotek postupně zformovalo 20 sborů, které měly chránit průchody přes Vogézy ; s ním jednalo několik oddílů svobodných střelců; navíc Garibaldi , který dorazil do Francie, vytvořil v Autunu legii 12 tisíc lidí z několika praporů mobilních telefonů az dobrovolníků různých národností; nakonec se v blízkosti města Bon zformovala divize pod velením generála Kremera . Všechny tyto milice nepředstavovaly vážné nebezpečí pro německou linii operací, zejména proto, že 20. sbor byl brzy stažen do Nevers, aby se zúčastnil pokusů o propuštění Paříže. Mezitím, po dobytí Štrasburku , začal sbor generála Werdera obléhat další alsaské pevnosti. Pro obléhání Belfortu měli Němci speciální sbor a navíc ještě jeden pozorovací ve městě Vesoul . Jednotky tohoto pozorovacího sboru vytlačily Garibaldy z Dijonu a 18. prosince odolali urputné bitvě s Kremerovou divizí u města Nuits .

Členové vlády národní obrany, kteří byli ve městě Tours , když se dozvěděli o náletu pařížské posádky ve směru na Champigny , rozhodli se zahájit novou ofenzívu 16. a 17. sboru. 1. a 2. prosince se tyto sbory neúspěšně střetly ( u Villepionu a Loigny-Pupry) s pravým křídlem armády prince Friedricha-Karla a byly zahnány zpět na západ. Poté se princ odhodlaně přesunul do Orleans, 4. prosince dobyl město a rozdělil francouzskou armádu na dvě části: 16. a 17. sbor zůstal na pravém břehu Loiry pod velením generála Chanzyho a 15. , 18. a 20. - vlevo, pod velením Orla de Paladina, kterého brzy vystřídal generál Bourbaki . Ztráta Orleansu v souvislosti s kapitulací Metz a neúspěšným výsledkem výpadu z Paříže značně snížila naděje na šťastnější obrat věcí; přesto vláda nezměnila své rozhodnutí – pokračovat v obraně až do konečného vyčerpání sil.

Proti silám Chanzy, nazývané 2. armáda Loiry a posílené nově vytvořeným 21. sborem, se přesunula celá armáda prince Friedricha-Karla. Od 7. prosince do 10. prosince včetně se odehrála řada bitev a 11. prosince provedl Friedrich-Karl rozhodující útok na střed Francouzů. Přesvědčen o extrémní únavě svých jednotek a zjištění, že nepřítel již pronikl k řece BloisChanzy zahájil ve stejný den ústup do Fretevalua Vandom . 14. a 15. prosince na něj Němci zaútočili, ale rozhodujících úspěchů nedosáhli; sám Chanzi se však obával, že nová bitva zcela nepodkope sílu jeho jednotek, 16. prosince ustoupil, udržoval plný pořádek a zdržoval ty, kteří ho pronásledovali. 19. prosince se 2. armáda Loiry zastavila východně od Le Mans .

Po bitvách 3. a 4. prosince u Orleansu začala francouzská vláda reorganizovat tři sbory, které ustoupily do Bourges a Nevers , a v polovině prosince zvýšila jejich počet na 100 tisíc. Jejich cílem bylo odblokovat Belforta. Velením všech k tomu určených jednotek byl pověřen generál Charles Denis Bourbaki , který měl být posílen o další 24. sbor, přesunutý z Lyonu do Besançonu . Kolem 20. prosince začal přesun francouzského 18. a 19. sboru na východ. Transport vojska byl velmi neuspořádaný a s velkým zpožděním; mladí, netrpěliví vojáci museli velmi trpět nástupem chladného počasí. Nicméně 29. prosince již byli Francouzi na svých přidělených pozicích.

21. prosince byl proveden výpad z Paříže do Le Bourget , ale také skončil neúspěchem. Poté popularita generála Trochu konečně klesla. Mezitím k německým jednotkám dorazilo obléhací dělostřelectvo a 27. prosince začalo bombardování Paříže, kde v té době začaly docházet zásoby potravin. 5. ledna 1871 bylo bombardování zesíleno a 23 dní pokračovalo nepřetržité ostřelování města z jihu a severu. "Z Bismarckova pohledu byla jakákoli krutost ospravedlněna za účelem ukončení války dříve, než bude ruka Pruska dále oslabena "nepředvídanými nehodami v bitvě, nemocí nebo zásahem neutrálů" [30] . Německá strana soustředila velké množství těžkého obléhacího dělostřelectva do ráže 210 mm proti vybraným pevnostem a začalo intenzivní ostřelování. Po potlačení dělostřelectva nepřátelských pevností (na jihozápadní straně Paříže opevněná plošina Mont-Avron před Fort Roni, na jih straně pevností Vanves, Issy a Montrouge), bylo částečně přiblíženo obléhací dělostřelectvo a začalo ostřelovat Paříž Každý den bylo na město vypáleno 300-400 granátů [31] .

Generál Federb , který dorazil k severofrancouzské armádě 4. prosince, okamžitě převzal její personální obsazení a brzy dovedl síly svých dvou sborů na 40 tisíc. 8. prosince jedna z francouzských divizí provedla překvapivý útok na Fort Gam a dobyla ji; Federb se přesunul směrem k Amiens a 23. prosince zaujal pozici poblíž tohoto města. Manteuffel na něj zaútočil, ale bez rozhodujícího úspěchu; nicméně Federb druhý den, přesvědčen o extrémní únavě svých jednotek, je převedl přes řeku Scarpe a umístil se mezi Arras a Douai . 1. ledna se znovu vydal do útoku, aby zachránil obleženou pevnost Peronne , ale po urputných bojích , které se odehrály 2. a 3. ledna s pruským pozorovacím sborem umístěným v Bapomu , byl nucen od svého záměru upustit.

V této době vláda lidové obrany projednávala nový akční plán na osvobození Paříže z blokády. Chanzy navrhl simultánní ofenzivu: ze severu – tam nově zformovanou armádou, vedenou generálem Federbomem, z jihu – 1. a 2. armádou Loiry. Tento návrh nebyl přijat a 6. ledna 1871 byl vydán rozkaz: Federbu - pokračovat v operacích v údolí řeky Somme ; Bourbaki - přesunout se na východ, osvobodit obklíčený Belfort a zahájit operace proti komunikacím německé armády; Shanzi se měl omezit na obranné akce.

6. ledna 1871 armáda Friedricha-Karla obnovila ofenzívu. 11. a 12. ledna se odehrála bitva u Le Mans , po které byl Chanzy nucen ustoupit ještě dále na západ; jeho armáda se dokázala vzpamatovat a v době uzavření příměří čítala ve svých řadách až 160 tisíc lidí. Operační dějiště se na severu rozkládalo od řeky Šeldy k moři, na jihu sahalo k řece Oise . Z malého počtu vojáků svobodné linie, mobilní národní gardy a svobodných střelců vznikly do konce října dva francouzské sbory: 22. (asi 17 tisíc lidí), soustředěný v Lille , a 23. (asi 20 tisíc) - v Rouenu ; navíc v Amiens bylo až 8 tisíc lidí. Generální velení na severu bylo svěřeno generálu Fedderbovi, ale jemu podřízené jednotky neměly téměř žádný pořádný výcvik a nebyly vybaveny zbraněmi.

Po kapitulaci Met byl od německé 1. armády oddělen oddíl pod velením generála Manteuffela pro operace na severu ; jeden sbor byl nejprve ponechán v Metz a poté pokračoval v obléhání Thionville , Montmedy a dalších menších pevností, které zůstaly v týlu.

Na severu se 10. ledna Peronne po dlouhém obléhání a nepřetržitém ostřelování vzdala Němcům. Aby odvrátil pozornost nepřítele, zamířil Federb do Saint-Quentin , poblíž kterého 19. ledna vstoupil do boje s německými jednotkami vedenými generálem Goebenem , byl však poražen a ustoupil do Cambrai . Nepřátelské jednotky však byly natolik unavené, že teprve 21. ledna vyrazily za Francouzi a brzy opět ustoupily přes řeku Somme . Využitím dočasné nečinnosti nepřítele se severofrancouzská armáda dokázala vzpamatovat a za několik dní byla již připravena k novým operacím; příměří z 28. ledna však další akci zastavilo.

Postup Bourbakiho armády na východ, který začal 5. ledna, byl pro německé velení do jisté míry nečekaný. Francouzské jednotky výrazně převyšovaly nepřátelské německé síly v oblasti (110 000 proti 40 000) a úspěšně postupovaly na východ, čímž hrozily průlom do Alsaska a přerušily komunikaci německých jednotek ve Francii. Pruské velení si uvědomilo hrozbu a okamžitě zareagovalo. „Během jednoho dne Moltke zformoval novou jižní armádu z 19., 7. a 2. sboru. Nařídil Werderu, aby všemi prostředky udržoval obležení Belfortu a donutil Bourbakiho bojovat až do příchodu 2. a 7. sboru, které zasáhly Francouze do týlu . Když se Werder dozvěděl, že Belfort byl předmětem Bourbakiho akcí, rozhodl se provést pohyb z boku , aby zablokoval cestu nepřítele v pozici přes řeku Lizen; zároveň obsadil vesnici Vilerexel, u které 9. ledna celý den zadržoval postupující nepřítele a poté se volně stáhl do zvolené pozice na řece Lizen, jen pár kilometrů od cíle francouzské operace, obležená pevnost Belfort. Ve dnech 15. až 17. ledna se Francouzi marně snažili vytlačit nepřítele z této pozice. Když dorazily zprávy o přiblížení německých jednotek ze západu, Bourbaki se rozhodl ustoupit do Besanconu, ale na toto rozhodnutí bylo příliš pozdě. Dva německé sbory, svěřené úřadům generála Manteuffela a rychle postupující na východ, dokázaly 22. a 23. ledna dosáhnout řeky Doubs ; ve stejnou dobu začal Werder ohrožovat Clerval a Baume-les-Dames . Téměř ze všech stran obklopený Bourbaki v záchvatu zoufalství provedl neúspěšný pokus o sebevraždu. Generál Klenshant, který zaujal jeho místo, se stáhl do Pontarlieru, kam dorazil 28. ledna.

19. ledna provedli Francouzi nový, třetí a poslední pokus o prolomení blokády, byl učiněn pokus o průlom z Paříže na jih, k Loiře, opírající se o Mont Valerien, který skončil naprostým neúspěchem a ztrátou více než 4 tisíce lidí. 22. ledna vypukla v Paříži vzpoura, která však byla brzy potlačena. 28. ledna bylo uzavřeno příměří na 21 dní, po vyčerpání zásob potravin a paliva pařížská posádka kapitulovala, Národní garda si ponechala zbraně, zatímco německá vojska obsadila část pařížských pevností, aby zabránila možnosti obnovení nepřátelství. Ale nepřátelství pokračovalo ve východní části země, v oblasti operací armády Bourbaki. Francouzská strana, která neměla žádné spolehlivé informace o výsledku boje, trvala na vyloučení tohoto regionu z příměří v naději na úspěšný výsledek boje [33] . Němci Francouze neodradili. Francouzská armáda Klenshan (asi 80 tisíc) přitlačena k hranici 1. února přešla z Verrieres do Švýcarska, kde složila zbraně. Obležená pevnost Belfort pokračovala v odporu, dokud nebylo podepsáno příměří a 27. ledna odrazila nový útok, což bylo pro Francouze určitou útěchou v tomto tvrdohlavém a nešťastném tažení.

Mírová smlouva

Přes sérii těžkých porážek a celkově nepříznivý průběh války měla Francie stále prostor pro další odpor. Obecně platí, že francouzská vláda kontrolovala 2/3 území země.

Měla také drtivou převahu na moři a měla schopnost zorganizovat námořní blokádu Pruska, navzdory omezeným opatřením stále působila značné potíže německému obchodu, navíc nejen v Severním , ale také v Baltském moři ; „počet zajatých německých lodí dosáhl 80“ [34] .

Zahraničněpolitická situace Francie se radikálně změnila k lepšímu s hledáním spojenců, především v osobě Ruska a Itálie. Obecně se jejím směrem naklonily sympatie světového veřejného mínění. Požadavky na anexi francouzských provincií Alsasko a Lotrinsko spolu s obrovským odškodněním, stejně jako způsoby vedení války ze strany Pruska (zajímání a popravy rukojmích, represivní akce s vypalováním vesnic) ukázaly nespravedlivý charakter války ze strany německého státu. Za projev sympatií ze strany světového veřejného mínění lze považovat například příjezd do Francie a aktivní účast ve válce slavného bojovníka za svobodu Garibaldiho.

Pruský generál von Senden v prosinci 1870 prohlásil v provolání k francouzskému obyvatelstvu: „Každá osoba, která nepatří k pravidelnému oddílu nebo mobilní stráži a setká se se zbraněmi pod jménem strážce nebo jiným jménem, ​​v okamžiku, kdy je zajat zajat při páchání nepřátelských činů proti našim jednotkám, bude uznán za zrádce a bez dalšího řízení oběšen nebo zastřelen [...] všechny domy nebo vesnice, které poskytují úkryt svobodným jednotkám a na jejichž obranu útočí na Němce vojska budou zapálena nebo ostřelována“. [35]

Všechny tyto okolnosti však vyžadovaly čas ke svému projevu. Organizace námořní blokády se setkala s námitkami Velké Británie (strach z komplikací s ní zabránil Francouzům pokusit se zasahovat do německého obchodu pod britskou vlajkou [36] ), Ruska , navzdory všeobecným sympatiím k situaci ve Francii dne část kancléře Gorčakova odmítla přímo zasáhnout do konfliktu. Byla tu válečná únava.

Za takových podmínek se prosadila politika založená na myšlence uzavřít mír za nevýhodných podmínek pro Francii, získat čas a provést nezbytné politické a vojenské reformy a přípravy. Tato politika je spojena s postavou francouzského politika Adolphe Thierse . Po dohodě s německou stranou se 8. února 1871 po celé Francii konaly volby do Národního shromáždění , které dalo vítězství zastáncům okamžitého míru. 12. února se v Bordeaux sešel nově zvolený parlament a o týden později byl prezidentem Francie zvolen A. Thiers. Téměř jediný známý politik, který se ohradil proti unáhlenému vstupu Francie do války v létě 1870 a byl za to obviněn ze zrady, se po volbách stal de facto novou hlavou státu. 26. února byla ve Versailles podepsána předběžná mírová smlouva . 28. února schválilo Národní shromáždění v Bordeaux mírové podmínky, drtivá většina poslanců (546 ku 107, 23 se zdrželo hlasování) hlasovala pro přijetí podmínek [37] .

1. března vstoupila německá vojska do Paříže a obsadila část města; po obdržení zprávy o ratifikaci předběžné smlouvy Francouzským národním shromážděním byly 3. března staženy. Konečná mírová smlouva byla podepsána 10. května ve Frankfurtu .

Francie ztratila Alsasko a Lotrinsko a také se zavázala zaplatit odškodnění ve výši 5 miliard franků. Až do vyplacení odškodného zůstala německá vojska ve Francii, přičemž Francie byla povinna nést i náklady na jejich údržbu.

Následky války

Francie

Napoleon ztratil korunu a byl nahrazen Adolphem Thiersem . Stal se prvním prezidentem Třetí republiky , která byla vyhlášena po Pařížské komuně . Během války ztratila Francie 1835 polních děl, 5373 pevnostních děl, více než 600 tisíc děl. Lidské ztráty byly obrovské: 756 414 vojáků (z toho téměř půl milionu vězňů), 300 000 civilistů bylo zabito (celkem Francie ztratila 590 000 civilistů, vezmeme-li v úvahu demografické ztráty). Podle Frankfurtského míru byla bývalá říše nižší než Německo v Alsasku a Lotrinsku (1,597 milionu obyvatel, neboli 4,3 % jeho populace). V těchto oblastech bylo soustředěno 20 % všech těžebních a hutnických zásob Francie.

Výše pojistného plnění ve výši 5 miliard franků byla velmi vysoká částka a činí „1612,5 tuny zlatých 20frankových mincí 900. vzorku o hmotnosti 6,45 gramů, každý 1451,25 tun ryzího zlata“ [38] .

I po uzavření míru bylo ve Francii 633 346 německých vojáků (569 875 pěšáků a 63 471 jezdců) s 1 742 děly. Každou chvíli mohlo být z Německa povoláno dalších minimálně 250 tisíc vojáků, což by v součtu dalo Němcům obrovskou početní převahu nad již poraženým nepřítelem. Francouzská armáda měla pouze osm sborů, což je přibližně 400 tisíc vojáků. Ale z nich ve skutečnosti nebylo ve službě více než 250 tisíc, zbytek byl podle svědectví Němců uveden pouze na papíře.

Není možné plně důvěřovat hodnocení německé strany. Francie si zachovala značnou schopnost odporu a úkol zcela dobýt Francii nebyl pro Německo snadný. To vysvětluje souhlas Německa s uzavřením míru, a sice obtížného a nespravedlivého, ale v celku z dlouhodobého hlediska mír přijatelný pro Francii. Francie si zachovala příležitost zotavit se a udržet si pozici světové velmoci. V podmínkách vojenského poplachu v roce 1875 předložilo Německo Francii ještě obtížnější podmínky. Německo zejména požadovalo ještě větší územní ústupky s pevností Belfort, dodatečnou platbu odškodnění ve výši 10 miliard franků a omezení velikosti francouzských vojenských sil (v cestě těmto požadavkům stálo Rusko) [39] . Německá strana v roce 1871 očekávala, že pro Francii bude ztíženo obrovské odškodnění a pobyt německých jednotek ve Francii se zdrží (přítomnost německých jednotek byla stanovena jako záruka plateb). Po rozhodnutí o uzavření míru bylo zapotřebí energického úsilí k co nejrychlejšímu ukončení nepřátelských akcí a vyplacení plného odškodnění k obnovení mezinárodní pozice země. Ale vláda v čele s A. Thiersem nemohla pokojně realizovat svůj akční plán. Pokus násilím odzbrojit Národní gardu v Paříži vyvolal povstání a vznik Pařížské komuny s novým aktem občanské války ve Francii. Ozbrojený konflikt v Paříži dopadl velmi krvavě a vlekl se až do konce května 1871. Vládě A. Thierse se podařilo udržet moc, následně vyplatit odškodné v plné výši, dosáhnout stažení německých jednotek, zahájit vojenskou výstavbu a posílit mezinárodní postavení. To se potvrdilo v roce 1875, kdy se Německo ocitlo v mezinárodní izolaci a neodvážilo se zaútočit na Francii, aby si ji zcela podmanilo.

Jediným relativně pozitivním výsledkem války pro Francii bylo zakořenění tradice zakládání tamních novoročních stromků - přinesli ji s sebou uprchlíci z Alsaska a Lotrinska a našlo živou odezvu jako symbol zářivých a dojemných nadějí. za návrat lepšího života v Novém roce [40] .

Prusko a Německo

18. ledna 1871 oznámili Bismarck a Wilhelm I. ve Versailles znovusjednocení Německa . Bismarckův sen se stal skutečností – vytvořil jediný německý stát. K říši se rychle připojily státy, které nebyly součástí Severoněmeckého spolku – Bavorsko a další jihoněmecké státy. Rakousko se nestalo součástí nově sjednoceného Německa. Pět miliard franků, které Francouzi zaplatili Němcům jako odškodnění, se stalo pevným základem německé ekonomiky. Bismarck se stal druhým mužem v Německu, ale to je pouze formální. Ve skutečnosti byl premiér prakticky jediným vládcem a Wilhelm I. nebyl vytrvalý a dychtivý po moci.

Na kontinentu se tak objevil nový mocný stát - Německá říše, jejíž území bylo 540 857 km², populace byla 41 058 000 lidí a armáda dosáhla téměř 1 milionu vojáků. Následující období, 43 let do roku 1914, se také ukázalo jako jedno z nejdelších období míru v evropských dějinách. A přesto se lze jen stěží mýlit, když se řekne, že konflikt evropských velmocí v souladu s trendy, jehož jedním z projevů byla válka v letech 1870-71, byl nevyhnutelný. Sjednocení Německa v podobě a způsobech, jak k němu došlo, železem a krví , sjednocení v podobě „rozšířeného Pruska“, vytvoření jednoho německého státu pod vedením Pruska znamenalo ještě větší posílení politiky stav myšlenek šovinismu , nacionalismu a militarismu , rázný přístup ke světové politice a nerespektování mezinárodního práva.

Uvnitř země zvítězila politická reakce, obrovský zahraničněpolitický úspěch jako by vše vykoupil. "Einheit - sjednocení - bylo dosaženo na úkor Freiheit - svobody." Německá říše se stala, slovy Karla Marxe, „vojenským despotismem, krytým parlamentními formami s feudální složkou, ovlivněným buržoazií, ověšeným byrokraty a chráněným policií“. Mnoho historiků totiž považovalo německý „útěk do války“ v roce 1914 za útěk před všemi vnitropolitickými rozpory, které vyvolal Bismarck ve Versailles na podzim roku 1870“ [41] Rozhodně lze říci, že tato situace odrážela předchozí historický vývoj Prusko jako světová velmoc v největší míře neslo rysy militarizace společnosti, což bylo způsobeno především historicky malou rozlohou státu Prusko mezi všemi ostatními světovými mocnostmi. Prusko bylo rozlohou i počtem obyvatel nejmenší mezi nich, což nutilo provádět opatření pro vojenské uspořádání společnosti v mnohem více než u jiných světových mocností.„V roce 1786 obsadilo Prusko 13. místo v Evropě co do počtu obyvatel a 10. co do rozlohy, ale mělo 3. největší armádu“ [42] státy pod vedením Pruska trendy ve vývoji militarismu v historickém vývoji Pruska a Německa a nejen že neoslabil, ale ještě zesílil. S rezignací kancléře Bismarcka a nástupem „ wilhelmovské éry “ 1890-1918. znamenal přechod v zahraniční politice k cílům „nového kurzu“ a „světové politiky“. Cílem byl vzestup Německa z úrovně kontinentu na úroveň světové velmoci, rovnající se právům s Britským impériem , politika koloniálního dobývání a přerozdělení světa. To neslo předpoklady pro budoucí konflikt.

Za historická hodnocení pruské politiky lze považovat slova, že „zlo způsobené Francií Pruskem v roce 1871 ve vztahu k Alsasku-Lotrinska, které téměř 50 let narušovalo světový mír, musí být napraveno, aby mohly být nastoleny mírové vztahy opět v zájmu všech“, obsažené v prohlášení amerického prezidenta W. Wilsona (viz Wilsonových čtrnáct bodů ). Přijetí zákona „o likvidaci pruského státu“ spojeneckou kontrolní radou v Německu dne 25. února 1947 lze považovat za historické hodnocení role samotného Pruska . 1. března 1947 kontrolní rada oficiálně prohlásila, že pruský stát „byl zdrojem militarismu a reakce v Německu“, a proto již neexistuje.

Válečné statistiky [43] [44]

země	Počet obyvatel 1870	Síla vojska	Zabit (všechny důvody)	Zraněný	Zemřel na nemoc	Civilisté zabiti
Severoněmecká konfederace	32 914 800	1 451 992	32 634 [45]	89 732	12 147 [46]	200 000 [47]
Bavorsko	4 863 000	55 500	5600 [48]
Württembersko	1 819 000	16 500	976 [48]
Baden	1 462 000	13 500	956 [48]
Totální spojenci	41 058 800	1 451 992 [49]	40 166			200 000
Francie	36 870 000	2067366 [50]	78 000 [51]	143 000	61 000 [52]	590 000 [53]
Celkový počet zúčastněných jednotek	77 928 800	3 519 358	118 166			790 000

Diplomacie v dobách války

Rusko

Po porážce v krymské válce a podepsání pro něj nevýhodné Pařížské mírové smlouvy v roce 1856 Rusko ztratilo svá práva v Černém moři . Podle podmínek dohody jí bylo zakázáno mít a budovat flotilu na Černém moři. Rusku, které zůstalo v naprosté diplomatické izolaci, nezbylo nic jiného, ​​než tuto smlouvu podepsat. Francie , Velká Británie a Osmanská říše se na mezinárodní scéně postavily na stranu nepřátelskou Rusku. Rakousko bylo považováno za spojence Ruska, ale po krymské válce se ukázalo, že císař František Josef I. ho nepodpoří.

Zůstalo jen Prusko , které dlouho usilovalo o přátelství s Petrohradem . Otto von Bismarck si byl dobře vědom toho, že bez spojenectví s Ruskem nebude schopen dosáhnout svých zahraničněpolitických cílů. Usiloval o navázání přátelských vztahů s Petrohradem, který naopak také hledal nové spojence. Prusko, které získalo podporu Ruské říše, začalo v Evropě válku za válkou. Na oplátku slíbila Rusku podporu při revizi Pařížského míru z roku 1856. Během dánské války v roce 1864 pruská flotila posílila v Baltském moři , ale Rusko na to nijak nereagovalo. Během německé války v roce 1866 také zaujala neutrální postoj.

Do francouzsko-pruské války nezasáhl ani ruský císař. Napoleon III před válkou neusiloval o přátelství a spojenectví s Ruskem. Již po vypuknutí nepřátelství a pádu císařské moci byl do Petrohradu vyslán Adolf Thiers , který požádal o intervenci Ruského impéria do války s Pruskem.

Petersburg doufal, že po válce mu Bismarck poděkuje za jeho neutralitu a přinutí Francii zrušit články Pařížského míru. Sám Bismarck byl jiného názoru. Věřil, že Rusko si potřebuje tajně vybudovat flotilu na Černém moři a ne o tom mluvit. Samozřejmě o tom přímo nemluvil. Předstíral, že plně sdílí zájmy Ruska, a po skončení války slíbil svou podporu. Většina petrohradských diplomatů považovala Bismarcka za spolehlivého spojence. Alexander Gorčakov byl jedním z mála ruských politiků, kteří „prokoukli“ jeho politiku a její nebezpečí pro Rusko. Snažil se přesvědčit císaře Alexandra II ., aby přehodnotil svůj postoj k Prusku, o kterém ruský panovník nechtěl ani slyšet. Všechny pokusy ministra Gorčakova o vytvoření francouzsko-ruské zahraničněpolitické aliance selhaly kvůli neochotě Napoleona III. setkat se s Ruskem na půli cesty [54] . Bismarck Gorchakova nenáviděl a ve svých memoárech psal se zlomyslnou ironií o Gorchakovových pokusech o sblížení s Francií Napoleona III., obviňoval Gorchakova z „osobní zlé vůle“ a „francouzské marnivosti“ [55] . Výsledkem bylo, že ani opožděné žádosti Francie o pomoc, ani Gorčakovovy žádosti nedůvěřovat Bismarckovi (mimochodem stejně jako Thiersovi) nedokázaly přesvědčit Alexandra II., aby změnil svůj postoj k Prusku. Rusko zůstalo jeho spojencem a nezasahovalo do války s Francií. Jediné, na čem Gorčakov trval, bylo, že rozhodnutí o obnovení suverénních práv v Černém moři má jednostranný charakter bez dohody s ostatními světovými mocnostmi. Rusko souhlasilo se schválením svého rozhodnutí pouze na konferenci velmocí, ale v žádném případě nepodléhalo zrušení [54] . Toto rozhodnutí se plně odůvodnilo. Londýnská úmluva (1871) schválila rozhodnutí Ruska, navzdory pokusům Velké Británie a Rakouska-Uherska tomu zabránit. Car Alexandr II. se ho ve své korespondenci s Vilémem I. snažil přesvědčit, aby upustil od anexe francouzských provincií, protože to „vyvolalo nevýslovnou nenávist mezi národy“ [56] . Ale přesvědčování, aby se vzdali územních zabavení, bylo ignorováno.

Na samém začátku francouzsko-pruské války bylo vydáno ruské prohlášení o neutralitě. Skončilo to větou:

Císařská vláda je vždy připravena poskytnout co nejupřímnější pomoc všem snahám, jejichž cílem je omezit rozsah nepřátelských akcí, zkrátit jejich trvání a navrátit Evropě požehnání míru [57] .

Ale velmi brzy bylo Rusko nuceno využít veškerý svůj vliv, aby zabránilo nové porážce Francie. Když Německo v roce 1875 začalo připravovat novou válku s Francií pod záminkou francouzského revanšismu (viz válečný poplach z roku 1875 ), Rusko se ostře postavilo. Přes sliby Německa o podpoře ruské politiky ve Střední Asii Rusko nepodlehlo přesvědčování. Nová porážka Francie s její proměnou v německého vazala vytvořila přímé ohrožení postavení Ruska.

Itálie

Během francouzsko-pruské války se Francie, Rakousko-Uhersko a Prusko snažily přesvědčit Itálii na svou stranu. Žádná ze zemí však nebyla úspěšná. Francie stále držela Řím , její posádka byla v tomto městě. Italové chtěli sjednotit svou zemi včetně Říma, ale Francie to nedovolila. Francie nehodlala stáhnout svou posádku, a tak ztratila možného spojence. Prusko se obávalo, že by Itálie mohla zahájit válku na straně Francie, a všemi možnými způsoby se snažilo dosáhnout italské neutrality při vypuknutí války. Ze strachu z posílení Itálie Bismarck osobně napsal italskému králi Viktoru Emmanuelovi a požádal ho, aby nezasahoval do války s Francií. Ze strany Rakouska sice byly návrhy na spojenectví proti Prusku, ale neměly takový účinek jako slova Bismarcka. Pruskému kancléři se v této válce podařilo dosáhnout neutrality od Itálie.

Dánsko

Francie také doufala, že přitáhne Dánsko na svou stranu v budoucí válce, počítajíc s přáním Dánů vrátit Šlesvicko, ztracené v roce 1864. Ale stejně jako v případě Rakouska-Uherska a Itálie neměla napoleonská Francie doloženou alianci. . Výpočet byl spíše na „spontánním zapojení se do války“ jejich pravděpodobných spojenců [13] . Ale po prvních a rychlých porážkách Francie, kdy byla jasná možnost vítězství Pruska, se všichni neúspěšní spojenci Francie včetně Dánska zdrželi vstupu do konfliktu.

Nezávislé německé státy

Po pražském míru v roce 1866 zůstaly nominálně nezávislé německé země Sasko, Bavorsko, Württembersko, Bádensko a Hesensko-Darmstadt (jižní část, která nebyla zahrnuta do Severoněmecké unie). Prusko mělo za cíl použít své vojenské síly ve válce. Sasko bylo členem Severoněmeckého spolku a jeho nominální nezávislost nebyla v tomto případě problémem. Zbytek států pod tlakem Francie do Severoněmecké konfederace nevstoupil. Navzdory formálnímu uznání jejich nezávislosti se je Prusko bez povolení pokusilo vtáhnout do své politiky. Měli smluvní závazky se Severoněmeckým spolkem o obraně a postupně se dostali pod vliv Pruska. "Od roku 1867 byla většina těchto vojenských sil organicky integrována s Pruskem v uniformách, cvičeních, výzbroji a dokonce i důstojnících. Baden, ačkoliv byla nominálně nezávislá země, přijal pruského generála jako ministra války, dalšího jako náčelníka generálního štábu." , a třetí - jako velitel divize“ [16] . Postupně a poměrně rychle tyto státy vypadly z francouzské zóny vlivu. Ve skutečnosti jediná věc, kterou mohl Napoleon III udělat, aby otočil vývoj ve svůj prospěch, byla válka. Ale v podobě, v jaké se to stalo, vyhlášení války Francií, bylo pro tyto státy obtížné vyhnout se plnění svých smluvních závazků. Navzdory tomu, že ve vládnoucích kruzích byla silná opozice vůči Prusku a ve válce 1866 se účastnily na straně Rakouska proti Prusku, byly nuceny počítat s širokým lidovým hnutím ve prospěch německé jednoty a navíc, se báli rozzlobit svého tak silného souseda v podobě Pruska. Po diplomatické provokaci v Bad Ems tyto státy neměly žádný manévrovací prostor, válku prezentoval Bismarck jako válku za národní nezávislost proti vnějšímu nepříteli. Všechny tyto státy se zapojily do pruské války od samého počátku nepřátelství.

Rakousko-Uhersko

Rakousko-Uhersko po porážce v rakousko-pruské válce v roce 1866 toužilo po pomstě. Nejbohatší lidé v Rakousku byli připraveni sponzorovat koalici proti Prusku. Doufali, že se Itálie připojí k rakousko-francouzské alianci (k čemuž nikdy nedošlo). Během rakousko-pruské války Napoleon III podporoval Rakousko a dokonce se jí chystal pomoci útokem na Prusko. Napoleonovi ale trvalo příliš dlouho, než se rozhodl pro válku s Pruskem. Když se přesto rozhodl, válka s Rakouskem skončila a Francie zůstala tváří v tvář Prusku. Napoleon III se přirozeně neodvážil bojovat proti Prusku bez podpory Rakouska. Příležitost překazit Bismarckovy plány byla ztracena. Nyní byla většina německých států podřízena Wilhelmu I. Jediné, co se Napoleonovi III podařilo, bylo získat pruský souhlas s uznáním nominální nezávislosti Bavorska, Württemberska, Bádenska, Saska a Hesenska-Darmstadtu. Vyhlášení války Francií v roce 1870 však zároveň vedlo k tomu, že i jihoněmecké státy, které se často stavěly proti politice Pruska, se připojily k obranně-útočnému bodu Severoněmecké konfederace .

Rakousko bylo vyloučeno z Německé konfederace, což znamenalo, že Rakousko zůstalo v naprosté diplomatické izolaci. Rakousko nenapadlo Prusko během prusko-francouzské války ze stejného důvodu, z jakého Napoleon III. nezaútočil na Prusko během prusko-rakouské války: nedůslednost a nerozhodnost ve vojenských kruzích a diplomacii. František Josef, stejně jako Napoleon III., neměl pevnost a rozhodnost charakteru, k čemuž přispěl i opatrný názor ministra zahraničních věcí hraběte Beista , který se obával opakované intervence Itálie na straně Pruska. Rakousko „pozdě“ zahájilo válku s Pruskem. Po bitvě u Sedanu v Rakousku byly myšlenky na válku proti celému Severoněmeckému spolku obecně pohřbeny. Nikdo v Rakousku nepotřeboval spojenectví s poraženou Francií. Navíc existovala možnost, že by Rusko mohlo vyhlásit válku Rakousku-Uhersku a chránit tak zájmy svého spojence Pruska a své vlastní. Rakousko, které se obávalo vést válku současně s Ruskem a Pruskem, zůstalo během francouzsko-pruské války neutrální. V následné době po roce 1871 Rakousko-Uhersko upustilo od plánů na odvetu a postupně získalo statut mladšího partnera Německé říše.

Spojené království

Francouzi byli aktivní na Blízkém východě , zejména zasahovali do záležitostí a problémů, které Británie považovala za své: Suezský průplav a Egypt . To vše podle Britů vytvořilo hrozbu pro britskou Indii . Francouzská říše navíc aktivně budovala své námořnictvo. Hlavním důvodem britské neutrality při vypuknutí války byl ale skandál kolem lucemburské otázky a možného zmocnění se Belgie Francií, což vyvolalo velkou nespokojenost v Anglii, jakožto dlouholetém garantovi belgické nezávislosti . To vedlo k tomu, že Francie nemusela během války se Severoněmeckou konfederací čekat na pomoc z Britských ostrovů. Naopak Velká Británie neviděla nic špatného na posilování Pruska na evropském kontinentu, ale tváří v tvář Francii viděla svého tradičního rivala v mezinárodních záležitostech. G. Palmerston, šéf britského kabinetu ministrů v roce 1865, napsal: „Dnešní Prusko je příliš slabé na to, aby bylo čestné a nezávislé ve svých činech. A s ohledem na zájmy budoucnosti je vysoce žádoucí, aby Německo jako celek zesílit, aby dokázalo udržet na uzdě ambiciózní a bojovné mocnosti, Francii a Rusko, které ho stlačují ze západu a východu . Britští historici kritizují britskou politiku té doby a poukazují na to, že Palmerston špatně pochopil Bismarckovu politiku kvůli lpění na zastaralých myšlenkách [59] . Postupem času začala Británie chápat, že vojenská porážka Francie znamenala zásadní změnu v evropské rovnováze sil, o čemž svědčí i jednostranné rozhodnutí Ruska obnovit suverénní práva v Černém moři. Bez Francie nebyla Velká Británie schopna donutit Rusko, aby se tohoto rozhodnutí vzdalo. Do budoucna je vývoj historických událostí charakteristický postupným nárůstem anglo-německých rozporů, viz anglo-německá rivalita .

Názory současníků

Edmond de Goncourt popsal ve svých novinách reakci Pařížanů na oznámení porážky u Sedanu :

Kdo dokáže popsat vyčerpání tváří, burácení novinových stánků, trojitou frontu čtenářů novin před každým plynovým hořákem? Pak nespokojený výkřik davu, v němž hněv střídá úžas, a gangy pobíhající bulvárem a křičící: „Poražení!“ [60]

Původní text  (fr.)[ zobrazitskrýt] Qui pourra peindre l'abattement des visages, l'assaut des kiosques, la triple ligne de liseurs de journaux devant tout bec à gaz? Puis la clameur grondante de la multitude, en qui sccède la colère à la stéfaction, et des parcourant le boulevard en criant: „La déchéance!“ — Edmond de Goncourt

Po kapitulaci Napoleona III . následovalo 4. září svržení Druhého císařství a vyhlášení Třetí republiky v Paříži .

Zatímco Němci nejenže mají své prapory a eskadry opět plně vybaveny, ale nadále posílají do Francie jednu divizi Landwehru za druhou, francouzské čtvrté prapory ještě nejsou kompletní. Z nich je pouze šedesát šest praporů vytvořeno v „regiments de marche“ * a odesláno buď do Paříže, nebo do MacMahonu; zbývajících třicet čtyři praporů nebylo ještě před pár dny připraveno k akci. Organizace armády všude se ukazuje jako nevhodná; ušlechtilý a statečný národ vidí, že veškeré jeho snahy bránit se jsou marné, protože 20 let nechává rozhodovat o svém osudu banda dobrodruhů, která obrátila administrativu, vládu, armádu, námořnictvo – vlastně všechny Francie - do zdroje jejich osobního zisku.

- Vydáno v Londýně "The Pall Mall Gazette" č. 1731, 31. srpna 1870, F. Engels

Ať už válka Ludvíka Bonaparta s Pruskem dopadne jakkoli, v Paříži už zazněl umíráček Druhému císařství. Druhá říše skončí stejně, jako začala: ubohá parodie. Nesmíme však zapomínat, že to byly právě vlády a vládnoucí třídy Evropy, které umožnily Ludvíku Bonapartovi hrát krutou frašku obnoveného impéria po dobu 18 let .

— Druhá výzva Generální rady Mezinárodního dělnického sdružení k prusko-francouzské válce. 23. července 1870, K. Marx

Upřímně miluji a vážím si francouzského lidu, uznávám jeho velkou a slavnou roli v minulosti, nepochybuji o jeho budoucím významu; mnoho mých nejlepších přátel, lidí, kteří jsou mi nejbližší, jsou Francouzi; a proto mě samozřejmě nebudete podezírat z úmyslného a nespravedlivého nepřátelství vůči jejich vlasti. Ale skoro byla řada na nich, aby se naučili stejnou lekci, jakou dostali Prusové v Jeně, Rakušané v Sadovaji a – proč skrývat pravdu – naši v Sevastopolu. Dej Bůh, aby také věděli, jak to používat, extrahovat sladké ovoce z hořkého kořene! Je čas, nejvyšší čas, aby se ohlédli za sebou, do nitra země, aby viděli své vředy a pokusili se je vyléčit; je čas skoncovat s nemorálním systémem, který v nich vládne již téměř 20 let! Bez silného vnějšího šoku je takové „ohlédnutí“ nemožné; bez hlubokého smutku a bolesti neexistují. Ale opravdové vlastenectví nemá nic společného s arogantní, nafoukanou pýchou, která vede jen k sebeklamu, k ignoraci, k nenapravitelným chybám. Francouzi potřebují lekci...protože se mají ještě hodně co učit. Ruští vojáci, kteří zemřeli po tisících v troskách Sevastopolu, nezemřeli nadarmo; ať ty nesčetné oběti, které skutečná válka vyžaduje, nejsou ztraceny nadarmo: jinak by to bylo rozhodně nesmyslné a ošklivé.

- I. S. Turgeněv. Dopisy o prusko-francouzské válce. Psáno 8. srpna 1870, uveřejněno v novinách "S. Petersburg Vedomosti". 20. srpna 1870

Žil jsem s Němci příliš dlouho a stal jsem se jim příliš blízkými, než abych se v rozhovorech se mnou uchýlil k bezskrupulózním výmluvám – alespoň na nich netrvají. Požadujíce od Francie Alsasko a německé Lotrinsko (v každém případě Alsasko), brzy opustí argument rasy, původ těchto provincií, protože tento argument je poražen jiným, silnějším, totiž zjevnou a nepochybnou neochotou těchto provincií. provincií, aby se připojily ke své bývalé vlasti. Tvrdí však, že se musí absolutně a navždy zabezpečit před možností útoků a invazí z Francie a že nevidí jiné zabezpečení než připojení levého břehu Rýna k pohoří Vogézy. Návrh zničit všechny pevnosti nacházející se v Alsasku a Lotrinsku, odzbrojení Francie zredukované na dvousettisícovou armádu se jim zdá nedostačující; hrozba věčného nepřátelství, věčná žízeň po pomstě, kterou vzbudí v srdcích svých bližních, se jich netýká. "Přesto," říkají, "Francouzi nám nikdy neodpustí jejich porážky; bylo by lepší, kdybychom je varovali, a jak to ukazuje kresba Cladderadatch (na této kresbě Bismarck, Wilhelm I. s dědicem vystřihněte drápy vlka na obraz Francie, na tlapách jsou napsány „Alsasko“ a „Lotrinsko“) ...

Domnívám se, že Němci jednají bezmyšlenkovitě a že jejich výpočet je špatný. V každém případě už udělali velkou chybu, když napůl zničili Štrasburk a tím proti sobě úplně obnovili celé obyvatelstvo Alsaska. Domnívám se, že je možné nalézt takovou formu míru, která po dlouhodobém zajištění míru v Německu nepovede k ponížení Francie a nebude obsahovat zárodek nových, ještě strašlivějších válek.

- I. S. Turgeněv. Dopisy o prusko-francouzské válce. Psáno 6. září 1870, uveřejněno v novinách "S. Petersburg Vedomosti". 25. září 1870

Tato válka představuje německou revoluci, významnější politickou událost než francouzská revoluce minulého století. Nemluvím o větší nebo tak velké společenské události, jakou již mohou být její budoucí sociální důsledky. V řízení našich zahraničních věcí už neexistuje ani jedna zásada, kterou před půl rokem přijali všichni státníci k orientaci. Neexistuje jediná diplomatická tradice, která by nebyla smetena. Máte nový svět, nové vlivy v práci, nové a neznámé předměty a nebezpečí, s nimiž se musíte vypořádat, v současné době (my) jsme v těchto věcech zapleteni do tohoto neznáma s novostí. Často jsme diskutovali o rovnováze sil v tomto domě. Lord Palmerston, eminentně praktický muž, postavil loď našeho státu a utvářel jeho politiku tak, aby udržela rovnováhu v Evropě... Ale co se dnes skutečně stalo? Rovnováha sil je zcela narušena a zemí, která nejvíce trpí a nejvíce pociťuje důsledky této velké změny, je Anglie.

- Projev premiéra B. Disraeliho v britském parlamentu dne 9. února 1871.

Poznámky

1. ↑ 1 2 3 4 Od 18. ledna 1871 součástí Německé říše .
2. ↑ 1 2 3 Clodfelter, M. Warfare and Armed Conflicts : A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492-2015  . — 4. - Jefferson, Severní Karolína: McFarland, 2017. - ISBN 978-0786474707 .
3. ↑ 12 Howard , M.Francouzsko-pruská válka: Německá invaze do Francie 1870–1871  (anglicky) . - Londýn: Rupert Hart-Davis, 1961. - ISBN 0-24663-587-8 .
4. ↑ Nolte, Frederick. L'Europe militaire et diplomatique au dix-neuvième siècle, 1815–1884 (4 svazky)  (fr.) . - E. Plon, Nourrit a další, 1884.
5. ↑ G.Wawro. Francouzsko-pruská válka. Německé dobytí Francie v letech 1870-1871. Cambridge University Press.2003. str. 18
6. ↑ G.Wawro. Francouzsko-pruská válka. Německé dobytí Francie v letech 1870-1871. Cambridge University Press.2003. str. 34
7. ↑ M. Howard. francouzsko-pruská válka. Středový polygraf. 1990. str. 39
8. ↑ Historie diplomacie. V 5 svazcích.2. vydání. Ed. A. A. Zorina, V. S. Semenová a další - 1959. v. 1, s. 738
9. ↑ Benedetti // Encyklopedický slovník Brockhaus a Efron  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907.
10. ↑ O. Bismarck. Myšlenky a vzpomínky. T.2. OGIZ. M.1940. str. 86
11. ↑ M. Howard. francouzsko-pruská válka. Středový polygraf. 1990. str. 26
12. ↑ M. Howard. francouzsko-pruská válka. Středový polygraf. 1990. str. 27
13. ↑ 1 2 G.Wawro. Francouzsko-pruská válka. Německé dobytí Francie v letech 1870-1871. Cambridge University Press.2003. str. 36
14. ↑ Vinogradov V.N. Existovala souvislost mezi triumfem Francie v krymské válce a její porážkou u Sedanu? // Nová a nedávná historie. 2005. č. 5.
15. ↑ G.Wawro. Francouzsko-pruská válka. Německé dobytí Francie v letech 1870–1871. Cambridge University Press.2003. str. 41
16. ↑ 1 2 G.Wawro. Francouzsko-pruská válka. Německé dobytí Francie v letech 1870–1871. Cambridge University Press.2003. str. 19
17. ↑ M. Howard. francouzsko-pruská válka. Středový polygraf. 1990. str. 74
18. ↑ G.Wawro. Francouzsko-pruská válka. Německé dobytí Francie v letech 1870–1871. Cambridge University Press.2003. str. 196
19. ↑ G.Wawro. Francouzsko-pruská válka. Německé dobytí Francie v letech 1870–1871. Cambridge University Press.2003. str. 201
20. ↑ Svechin A. A. Evoluce vojenského umění. Svazek II. - M.-L.: Voengiz, 1928, str. 323.
21. ↑ 1 2 G.Wawro. Francouzsko-pruská válka. Německé dobytí Francie v letech 1870–1871. Cambridge University Press.2003. str. 240
22. ↑ Svechin A. A. Evoluce vojenského umění. Svazek II. - M.-L.: Voengiz, 1928, str. 327
23. ↑ G.Wawro. Francouzsko-pruská válka. Německé dobytí Francie v letech 1870-1871. Cambridge University Press.2003. str. 247
24. ↑ M. Howard. francouzsko-pruská válka. Středový polygraf. 1990. str. 185
25. ↑ G.Wawro. Francouzsko-pruská válka. Německé dobytí Francie v letech 1870-1871. Cambridge University Press.2003. str.239
26. ↑ M. Howard. francouzsko-pruská válka. Středový polygraf. 1990. str. 161
27. ↑ G.Wawro. Francouzsko-pruská válka. Německé dobytí Francie v letech 1870-1871. Cambridge University Press.2003. str.244
28. ↑ Svechin A. A. Evoluce vojenského umění. Svazek II. - M.-L.: Voengiz, 1928, str. 332
29. ↑ M. Howard. francouzsko-pruská válka. Středový polygraf. 1990. str. 203
30. ↑ G.Wawro. Francouzsko-pruská válka. Německé dobytí Francie v letech 1870-1871. Cambridge University Press.2003. str.280
31. ↑ M. Howard. francouzsko-pruská válka. Středový polygraf. 1990. str. 243
32. ↑ M. Howard. francouzsko-pruská válka. Středový polygraf. 1990. str. 279
33. ↑ G.Wawro. Francouzsko-pruská válka. Německé dobytí Francie v letech 1870-1871. Cambridge University Press.2003. str.298
34. ↑ Wilson X. Bitevní lodě v bitvě. — M.: Izographus, Eksmo, 2003. — S. 305.
35. ↑ Michael Epkenhans: Die Reichsgründung 1870/71. Beck, Mnichov 2020, S. 68.
36. ↑ Ropp T. The Making of the Modern Navy: Francouzská námořní politika 1871-1904. - M .: Vojenská literatura, 2004.
37. ↑ Francouzsko-pruská válka. Německé dobytí Francie v letech 1870-1871. Geoffrey Wawro, 2003. Cambridge University Press, s. 305
38. ↑ M. Howard. francouzsko-pruská válka. Středový polygraf. 1990. str. 298
39. ↑ JV Fuller. The War-Scare Of 1875 // The American Historical Review, Vol. 24, č. 2 (leden 1919), str. 196-226.
40. ↑ Susan Foleyová . Vánoční strom se stává francouzským: Od cizí kuriozity k filantropické ikoně, 1860–1914 Archivováno 1. září 2019 na Wayback Machine , str. 140.
41. ↑ G.Wawro. Francouzsko-pruská válka. Německé dobytí Francie v letech 1870–1871. Cambridge University Press.2003. str.302
42. ↑ Christopher Clark: Preussen. Aufstieg und Niedergang. 1600–1947 Pantheon, München 2007, S. 318
43. ↑ Urlanis B. Ts. Války a obyvatelstvo Evropy. - M., 1960.
44. ↑ Bodart G. Ztráty na životech v moderních válkách. Rakousko-Uhersko; Francie. — Londýn, 1916.
45. ↑ Toto číslo zahrnuje 4 009 pruských vojáků, kteří se ztratili a nebyli následně nalezeni. Také 290 smrtelných nehod, 29 sebevražd v pruské armádě a 10 721 vojáků zemřelo na následky zranění.
46. ↑ Celkem v německé armádě onemocnělo 300 000 lidí
47. ↑ Polovina z nich zemřela kvůli epidemii neštovic, kterou rozšířili francouzští váleční zajatci.
48. ↑ 1 2 3 Ze všech příčin
49. ↑ Toto číslo zahrnuje jednotky Bavorska (50 000 pěšáků, 5 500 jezdců a 192 děl), Württemberska (15 000 pěšáků, 1 500 jezdců a 54 děl) a Bádenska (11 700 pěšáků, 1 800 jezdců). Z 1 451 992 mužů zůstalo v Německu 338 738 vojáků.
50. ↑ Z toho bylo 915 000 ve službě od 15. července 1870 do 1. března 1871, 735 000 zformovaných jako nové jednotky a 417 366 bylo součástí Národní gardy.
51. ↑ Toto číslo zahrnuje 17 000 francouzských vojáků, kteří zemřeli v zajetí (celkem bylo zajato 474 414 francouzských vojáků), 2 000, kteří zemřeli během internace ve Švýcarsku a Belgii (ve Švýcarsku a Belgii bylo odzbrojeno celkem 96 492 francouzských vojáků) a 23 000 vojáků, kteří zemřeli z ran.
52. ↑ Celkem ve francouzské armádě onemocnělo 320 000 lidí
53. ↑ Z toho 47 000 zemřelo při bombardování Paříže.
54. ↑ 1 2 Vinogradov V.N. Existovala souvislost mezi triumfem Francie v krymské válce a její porážkou u Sedanu? // Nová a nedávná historie . 2005. č. 5.
55. ↑ O. Bismarck. Myšlenky a vzpomínky. T.2. OGIZ. M.1940. str. 99
56. ↑ G.Wawro. Francouzsko-pruská válka. Německé dobytí Francie v letech 1870–1871. Cambridge University Press.2003. str. 311
57. ↑ Dějiny diplomacie . T. 1. S. 518-519.
58. ↑ Vinogradov V.N. Lord Palmerston v evropské diplomacii / moderní a současné dějiny. 2006. č. 5.
59. ↑ William Baring Pemberton, Lord Palmerston (Batchworth Press, 1954) str. 332
60. ↑ Grant R. J. Nationalisme et modernization - La montée de l'Empire germanique - Guerre franco-prussienne - Sedan // Batailles - les plus grands combats de l'antiquité à nos jours = Bitvy - vizuální cesta trvající 5 000 let bojů . - 1. vyd. - M. : Flammarion, 2007. - S. 259. - 360 s. - ISBN 978-2-0812-0244-3 .

Literatura

• Leer G. A. Veřejné přednášky o válce 1870-1871 mezi Francií a Německem.  - Petrohrad: Typ. Oddělení apanáží, 1873.
• Moltke G. Historie německo-francouzské války 1870-1871 = Moltke H. Geschichte des Deutsch-Französischen Krieges von 1870-1871. Berlín: ESMittler u. Sohn, 1891. - M . : Vojenské nakladatelství , 1937. - 360 s.
• Svechin A. A. Francouzsko-německá válka v letech 1870-1871. // Evoluce vojenského umění . - M. - L .: Voengiz, 1928. - T. II.
• Tarle E.V. Historie diplomacie. T. II. - M .: Politická literatura, 1959. - S. 743, 744.
• Pruská blesková válka Vlasov N.A. proti Francii. Důvody úspěchu Severoněmeckého spolku v srpnových bitvách roku 1870. // Vojenský historický časopis . - 2021. - č. 4. - S. 39-43.

Odkazy

• Tarle E.V. Francouzsko-pruská nebo francouzsko-německá válka 1870-1871 // Encyklopedický slovník Brockhause a Efrona  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907.
• Leer G. A. Veřejné přednášky o válce 1870-1871 mezi Francií a Německem na webových stránkách Runivers
• La guerre de 1870-71 en obrázky  (fr.)

Slovníky a encyklopedie	Velká dánština Velká Katalánština Skvělý norský Velký Rus Brockhaus a Efron okolo světa Larussa Malý Brockhaus a Efron Britannica (11.) Britannica (online) Universalis
V bibliografických katalozích BNE : XX534994 BNF : 11954150p GND : 4122110-2 J9U : 987007550763205171 LCCN : sh85051543 NDL : 00563600 NKC : ph138520

války 19. století
1800-1809 _	Napoleonské války oranžový První Barbary rusko-tlingit 2. Anglo-Maratha rusko-perský První srbské povstání 3. koalice Egyptská revoluce 1805-1811 4. koalice rusko-turecké anglicko-turecké Anglo-dánština Anglicko-ruský Mušketové války francouzsko-švédský rusko-švédský dánsko-švédské Pyrenejské války 5. koalice Bolivijská válka za nezávislost
1810-1819 _	Anglo-dánština Španělská válka za nezávislost v Americe kolumbijský peruánský paraguayský mexická argentinský venezuelský chilský Portugalsko-brazilská invaze do východního pásma (1811) Osmansko-saúdský Vlastenecký Anglo-americký 6. koalice švédsko-norský VII koalice Druhý Barbary Anglo-nepálské 2. srbské povstání Portugalsko-brazilská invaze do východního pásma (1816-1820) Španělská invaze na Novou Grenadu kavkazský 3. Anglo-Maratha
1820-1829 _	Egyptská invaze do Súdánu Civilní ve Španělsku Řecká revoluce turecko-perský Arikarská válka 1. anglo-barmský francouzsko-španělský jávský Argentinsko-brazilský Venezuelská revoluce Černá rusko-perský rusko-turecké Válka Peru a Gran Kolumbie Miguelisté (dva bratři)
1830-1839 _	francouzsko-alžírský Červencová revoluce Belgická revoluce belgicko-nizozemský Polské povstání 1. turecko-egyptský Černý jestřáb 1. Carlist 2. Seminole Farrapova válka Za nezávislost Texasu Kanadské povstání 2. turecko-egyptský Aroostooka Cukrovinky Anglo-afghánský Khiva kampaň Válka proti nájemnému
1840-1849 _	1. opium Civilní ve Španělsku siamsko-vietnamské Mormon francouzsko-marocký Dominikánská válka za nezávislost 1. Anglo-Sikh Anglo-francouzská blokáda Rio de la Plata Země Nového Zélandu americko-mexické Yucatanská rasová válka rakousko-italské dánsko-pruský Revoluce v rakouském císařství 2. Anglo-Sikh
1850-1859 _	Taipingova vzpoura 2. anglo-barmský černohorsko-turecké Laplatská krymské francouzsko-sengalské 2. opium Anglo-perský sepoyské povstání Jutish Válka za reformu 1. francouzsko-vietnamský rakousko-italsko-francouzský španělsko-marocké
1860-1869 _	Rusko-Kokand Civilní v Kolumbii Civilní v USA Anglo-francouzsko-španělská intervence v Mexiku Siouxská vzpoura Dunganské povstání uklidnění araukánie Polské povstání Bitvy o Shimonoseki Satsuma-britská Válka v Coloradu dánština uruguayský Paraguayan (Trojitá aliance) Anglo-bhútánština španělsko-jihoamerický ( 1. Pacifik ) rakousko-prusko-italské Válka červených mraků Anglo-etiopský Boshinská válka desetiletý
1870-1879 _	Argentinské dobytí Chaca francouzsko-pruský etiopsko-egyptský Dobývání pouště 2. Carlist Khiva kampaň tchajwanská túra Válka na Rudé řece Válka o Black Hills bosenská turečtina 1. srbsko-turecký Neperská válka 2. srbsko-turecký černohorsko-turecké rusko-turecké Bannock Civilní v Peru 2. anglo-afghánská 2. Pacifik Anglo-Zulu Malajsko Victoriova válka
1880-1889 _	Akhaltekinská expedice 1. Búr francouzsko-tuniské Mahdistické povstání Anglo-egyptský francouzsko-malagaskarské 2. francouzsko-vietnamský francouzsko-čínské Belgické dobytí Konga 3. anglo-barmský srbsko-bulharské Gangvuong povstání
1890-1899 _	1. francouzsko-dahomský Chilská občanská válka belgicko-arabský 2. francouzsko-dahomský francouzsko-siamské Vzpoura námořníků v Brazílii 1. kampaň Melil japonsko-čínské 2. francouzsko-malagaskarské 1. italsko-etiopský Anglo-Zanzibar Canudus Filipínská revoluce 1. řecko-turecký Za nezávislost Kuby Španělský Američan Druhá samojská občanská válka Druhá búrská válka Yihetuanská (boxerská) vzpoura Filipínsko-americký Národní osvobozenecké povstání v Somálsku tisícidenní Občanská válka ve Venezuele Francouzské dobytí Čadu

Německé sjednocovací války
Rakousko-prusko-dánská válka (1864) Rakousko-prusko-italská válka (1866) Francouzsko-pruská válka (1870-1871)