Licence Creative Commons jsou skupinou jednotných textů, které popisují podmínky použití děl, ke kterým jsou připojeny. Obsahují jak stručný popis s uvedením podstatných pojmů v co nejpřístupnějším jazyce, tak podrobný právně ověřený text v podobě licence , která je v souladu s autorským zákonem.
První verze licencí byla vydána americkou neziskovou organizací Creative Commons [pozn. 1] 16. prosince 2002 . V současné době se licence Creative Commons rozšířily poměrně široce; konkrétně jednu z licencí používá Wikipedie .
Na rozdíl od různých licencí svobodného softwaru (jako je GNU GPL ) jsou licence Creative Commons mnohem pohodlnější pro fotografie, kresby, krátké texty atd., protože nevyžadují distribuci doprovodného textu s licenčními podmínkami spolu s dílem, dostatek abecedního kódu ze základních prvků.
Free Software Foundation žádá, abyste byli opatrní při uvádění konkrétní licence: „Creative Commons publikuje mnoho licencí, které se velmi liší. Proto říci, že dílo „používá licenci Creative Commons“, znamená ponechat základní otázky týkající se licencování díla nezodpovězené. Když takové prohlášení v díle uvidíte, požádejte autora, aby dílo upravil tak, aby bylo jasně a zřetelně uvedeno, kterou z licencí Creative Commons používá .
V licencích napsaných právníky pro právníky, aby bylo možné zjistit podmínky těchto licencí, je třeba si přečíst text samotných licencí. U licencí Creative Commons jsou však podmínky licencí uvedeny přímo v názvech licencí (například licence, na jejímž základě můžete použít dílo pro nekomerční účely s výhradou uvedení zdroje, se nazývá: „Uvedení zdroje – Nekomerční“, BY-NC). Licenční podmínky jsou psány jako kombinace „licenčních prvků“, z nichž každý má také svůj vlastní symbol v podobě obrázku.
| Uvedení zdroje (zkráceně BY) | Uživatel musí uvést autorství díla. | |
| Share-alike (zkráceně SA) | Odvozená díla musí být distribuována za podmínek stejné licence (viz také: copyleft ). | |
| Nekomerční (zkráceně NC) | Je zakázáno používat dílo za účelem zisku. | |
| Žádná odvozená díla (zkráceně ND) | Je zakázáno vytvářet odvozená díla založená na tomto díle. |
Kombinací těchto licenčních prvků získáte skutečné licence Creative Commons.
V současné době existuje 6 moderních licencí Creative Commons [2] .
Všech 6 moderních licencí Creative Commons má mnoho důležitých společných věcí.
Každá licence:
Každá licence vyžaduje, aby uživatelé díla:
Každá licence umožňuje uživatelům díla, pokud dodržují vaše podmínky, alespoň nekomerčně :
Každá licence:
6 moderních licencí (verze 4.0 International) je uspořádáno jako na oficiálních stránkách [3] odshora dolů se zvyšujícími se omezeními práva k užívání, takže nahoře je nejpovolenější licence a dole nejpřísnější ( ačkoli v některých situacích jsou CC BY-NC[ -SA] volnější než CC BY-ND):
| Atribuce CC (zkráceně CC BY) | ||||
| CC Attribution-ShareAlike (zkráceně CC BY-SA) | ||||
| CC Attribution-NoDerivatives (zkráceně CC BY-ND) | ||||
| CC Attribution-NonCommercial (zkráceně CC BY-NC) | ||||
| CC Attribution-NonCommercial-ShareAlike (zkráceně CC BY-NC-SA) | ||||
| CC Attribution-NonCommercial-NoDerivatives (zkráceně CC BY-NC-ND) |
Následující licenční podmínky jsou neformální a snadno srozumitelné pro laiky. Tvůrce Creative Commons, Lawrence Lessig , je nazývá „human readable“ (z angličtiny – „srozumitelné člověku“). Nemají však právní sílu, proto je u každého z nich formulováno správné znění v rámci místní legislativy, podle Lessiga – „právník čitelný“ (z angličtiny – „srozumitelné pro právníka“). Licenční systém je tedy vhodný jak pro uživatele, tak pro právníky. Nyní byly licence Creative Commons upraveny pro více než 53 zemí.
ZdarmaPodle kritérií pro definování svobodných kulturních děl [4] lze licence Creative Commons rozdělit na licence svobodné a nesvobodné. Licence, které splňují definici, jsou na oficiálních stránkách creativecommons.org označeny příslušnou ikonou.
Níže jsou nejprve uvedeny bezplatné licence .
Web GNU Project nadace Free Software Foundation také popisuje CC BY a CC BY-SA jako svobodné licence: "volná licence, která je dobrá pro uměleckou, zábavnou a vzdělávací práci" [5] .
V posledních letech vzrostl počet děl dostupných v rámci bezplatných licencí Creative Commons i ve veřejné doméně na 40 % z celkového objemu CC děl, zatímco v prvních letech projektu bylo pouze 20 % děl byli volní [6] .
CC Attribution (zkráceně CC BY)Licence „S uvedením zdroje“.
Princip licence je „dělejte si s mým dílem, co chcete, jen uveďte mé autorství“.
Tato licence umožňuje ostatním šířit, upravovat, opravovat a rozvíjet dílo, a to i pro komerční účely, za předpokladu, že bude uveden autor díla. Jedná se o nejsvobodnější licenci, pokud jde o to, co mohou uživatelé s dílem dělat.
Tato licence je tzv. permisivní licence, podobná takovým permisivním svobodným softwarovým licencím jako BSD , MIT , Apache . V souladu s tím se na tuto licenci vztahuje také známý spor „BSD vs. GPL “ o definici „která licence je lepší – permisivní nebo copyleftová?“ . Licence CC Attribution nevyžaduje, aby odvozené dílo bylo zdarma (na rozdíl od copyleftové licence Attribution - Share Alike). Tato licence odráží názor, že svoboda by měla zahrnovat i zhotovování nesvobodných děl na základě děl svobodných, tedy děl „závěrečných“. Často si licenci CC Attribution vybírají ti, kterým je absolutně jedno, co s jejich dílem udělají ostatní, pokud uvedou autorství. [7]
Z obchodního hlediska jsou díla CC Attribution ideální pro převzetí cizí práce, provedení malého množství změn a tím vytvoření odvozeného díla, které bude plným duševním vlastnictvím společnosti a bude využíváno pro komerční účely. tou společností. Takové odvozené dílo lze „zavřít“ a můžete za něj brát peníze, zatímco ostatní nebudou mít právo toto dílo šířit (distribuovat dílo může pouze výrobní firma, a to např. pouze za peníze). [osm]
V duchu je distribuce díla s povolenou licencí CC Attribution podobná umístění díla jako volné dílo .
Webová stránka GNU Project nadace Free Software Foundation popisuje licenci jako "bezplatnou licenci bez kopírování, která je vhodná pro uměleckou, zábavnou a vzdělávací práci." Nadace požaduje, aby nebyl používán pro software nebo dokumentaci, protože není kompatibilní s GNU GPL a GNU FDL. [5]
V rámci této licence je část mediálních souborů Wikimedia Commons , část hudby Jamendo , část obrázků Flickru , Wikizprávy , soukromý korespondent , materiály z Public Science Library ( PLoS ), veškerý obsah stránek ruského a amerického prezidenta dostupný.
Uvedení autora – v souladu s podmínkami Licence
Tato licence je nejoblíbenější a v červenci 2009 se dostala do vedení [9] .
Tato licence umožňuje ostatním přepracovat, opravit a vyvinout dílo, a to i pro komerční účely, za předpokladu, že je uveden zdroj a odvozená díla jsou licencována za podobných podmínek. Tato licence je licencí copyleft . Všechna nová díla založená na těch, která jsou pod ní licencována, budou mít podobnou licenci, takže všechna odvozená díla bude možné upravovat a používat pro komerční účely.
Základní podmínky licence Attribution - Share Alike (uvedení autora a copyleft, povolení ke změně obsahu atd.) jsou stejné jako podmínky obdobné licence GNU FDL (pouze v případě, že dílo nedeklaruje invariantní části a texty umístěné na první a poslední obálka), takže jsou velmi podobné, jsou však nekompatibilní.
Tato licence je podobná copyleftové licenci GNU GPL , protějšku ve světě svobodného softwaru . V souladu s tím se na tuto licenci vztahuje také známý spor „ BSD vs. GPL“ o definici „která licence je lepší – permisivní nebo copyleftová?“ . Licence CC Attribution – Share Alike vyžaduje, aby odvozené dílo bylo bezplatné (na rozdíl od permisivní licence Attribution). Tato licence odráží názor, že díla by měla být svobodná a měla by dávat vzniknout dalším svobodným dílům, tj. licence neumožňuje vytvářet nesvobodná díla založená na svobodných dílech, tedy „závěrečných“ děl (licence CC Attribution – ShareAlike znamená: „Pokud Své dílo jsem učinil svobodným , pak musí být zdarma i díla na něm založená“), takže díla zůstávají dostupná veřejnosti a lze je použít ke zlepšení původního díla. Často si licenci CC Attribution - ShareAlike vybírají ti, kterým záleží na tom, co s jeho prací udělají ostatní. [7]
Licence CC Attribution - Share Alike neumožňuje nikomu získat výhradní přístup k dílu. Tato licence vyrovnává šance všech uživatelů a poskytuje rovný přístup k dílu. [osm]
Web GNU Project nadace Free Software Foundation popisuje licenci jako "copyleftovou bezplatnou licenci, která je vhodná pro uměleckou, zábavnou a vzdělávací práci." Nadace požaduje, aby nebyl používán pro software nebo dokumentaci, protože není kompatibilní s GNU GPL a GNU FDL. [10] Totéž v Jak si vybrat licenci pro své vlastní dílo? doporučuje pro díla pro praktické použití, která mohou být součástí softwaru (např. ikony, grafika, písma, geografická data), použít licenci Creative Commons Attribution-ShareAlike v případě, že není možné použít licenci již existujícího projektu, který může potřebovat práci nebo vhodnou licenci ze seznamu FSF [11] .
Některá média Wikimedia Commons , některá hudba Jamendo , některé obrázky Flickr , Wikipedie (pomocí verze 3.0), Wikia , Wikitravel , OpenStreetMap jsou k dispozici pod touto licencí (nebo jejich starší verze) .
NesvobodnéDíla pod těmito licencemi nespadají do definice svobodných kulturních děl. [4] Neposkytují uživatelům potřebné minimální svobody a omezují lidi ve věcech, které nejsou podle svobodné licence povoleny.
CC Attribution - No Derivative Works (zkráceně CC BY-ND)Uveďte autora – licence bez derivátů
Tato licence vám umožňuje volně šířit dílo komerčně i nekomerčně, přičemž dílo musí zůstat nezměněno a musí být uvedeno autorství.
Na webu GNU Project nadace Free Software Foundation je licence popsána pod hlavičkou:
Díla, která vyjadřují něčí názory – memoáry, úvodníky a tak dále – slouží zásadně jinému účelu než díla pro praktické použití, jako je software a dokumentace. Z tohoto důvodu si myslíme, že udělují příjemcům jinou sadu oprávnění: pouze oprávnění kopírovat a distribuovat dílo doslovně. Richard Stallman o tom ve svých projevech často diskutuje. Protože existuje tolik licencí, které splňují tato kritéria, nemůžeme je všechny vyjmenovat. Pokud však hledáte jeden, který byste mohli používat sami, doporučujeme dva.
následujícím způsobem:
Toto je licence používaná na webových stránkách FSF. Tato licence poskytuje zhruba stejná oprávnění jako naše licence doslovného kopírování , ale je mnohem podrobnější. Zejména jej doporučujeme pro audio a/nebo video díla, která šíří názory.Různé licence a komentáře k nim - Projekt GNU - Free Software Foundation (FSF) [12]
Tato licence zakazuje překlad díla do jiného jazyka.
Některé obrázky Flickr , některá hudba Jamendo a stránky Free Software Foundation (včetně projektu GNU ) jsou dostupné pod touto licencí .
CC Attribution - Nonkomerční (zkráceně CC BY-NC)Uveďte autora-Nekomerční licence
Tato licence umožňuje ostatním revidovat, opravovat a vyvíjet dílo na nekomerčním základě, a přestože u odvozených děl zůstávají požadavky na uvedení zdroje a nekomerční použití, nevyžaduje udělení podobných práv na odvozená díla třetím stranám.
Některé obrázky na Flickru , některá hudba Jamendo a knihy Lawrence Lessig Free Culture and Remix jsou dostupné pod touto licencí .
Uvedení autora-Nekomerční-S výhradou podmínek Licence
Tato licence byla nejpopulárnější v raném období Creative Commons, ale poté ztratila prvenství ve prospěch volnější licence BY-SA [9] .
Tato licence umožňuje ostatním přepracovávat, opravovat a vyvíjet dílo na nekomerčním základě, pokud uvedou původní autorství a licencují odvozená díla za podobných licenčních podmínek. Uživatelé mohou dílo nejen přijímat a šířit za podmínek shodných s touto licencí ("by-nc-sa"), ale také překládat, vytvářet další odvozená díla na základě tohoto díla. Všechna nová díla založená na tomto budou mít stejné licence, takže všechna odvozená díla budou také nekomerční.
Některé obrázky na Flickru a některá hudba Jamendo jsou dostupné pod touto licencí .
CC uvedení autora – nekomerční – žádná odvozená díla (zkráceně CC BY-NC-ND)Licence na uvedení autora-nekomerční-bez derivátů
Tato licence je nejvíce omezující ze šesti hlavních licencí, které umožňují volné šíření díla. Tato licence je často označována jako licence „free publicity“, protože umožňuje ostatním přijímat a šířit dílo, pokud uvedou autora a uvedou jeho zásluhy, ale nemohou dílo žádným způsobem upravovat a používat pro komerční účely.
Tato licence je některými považována za lepší než CC BY-NC a CC BY-NC-SA, které zakazují pouze komerční využití, protože její použití nevede k exponenciálnímu nárůstu nesvobodných děl, jejichž držitele autorských práv nelze kontaktovat . [13]
Některé obrázky na Flickru , některá hudba Jamendo , Star Wreck a Radio-T podcast jsou k dispozici pod touto licencí .
CC0 (CC Zero) je univerzální, celosvětový nástroj pro vzdání se autorských práv a převod díla do veřejného vlastnictví . Používat jej může pouze vlastník autorských práv.
Na rozdíl od licencí Creative Commons lze CC0 použít na software. Pokud si autor přeje uvolnit dílo jako volné dílo, tento nástroj doporučuje použít Free Software Foundation :
CC0 - Vydání veřejné domény od Creative Commons. Dílo uvolněné pod CC0 bylo uvolněno jako volné dílo v maximálním rozsahu povoleném zákonem. Pokud to z nějakého důvodu není možné, CC0 také poskytuje jednoduchou permisivní licenci jako záložní. Jak díla ve veřejné doméně, tak jednoduchá licence poskytovaná CC0 jsou kompatibilní s GNU GPL. Pokud si přejete uvolnit své dílo jako volné dílo, doporučujeme použít CC0.[čtrnáct]
CC0 lze také použít na databáze.
CC0 nahradil podobný nástroj „ Copyright-Only Dedication (na základě práva Spojených států) nebo Public Domain Certification “, který byl vyřazen z provozu, protože byl platný pouze ve Spojených státech.
Značka Public Domain je speciální štítek, který je umístěn na dílech jiných lidí, která jsou již ve veřejném vlastnictví. Poté lze díla najít prostřednictvím speciálních vyhledávačů, jako je pokročilé vyhledávání Google.
Když je publikována aktualizovaná verze licence Creative Commons, nové verzi je přiřazeno odpovídající číslo, podobné číslování verze softwaru .
Verze 1 a 2 ze šesti hlavních licencí se zaměřovaly především na právo USA.
Verze 3 licencí byla pro mezinárodní použití. Na jedné straně byly zveřejněny univerzální, neupravené verze licencí. Na druhou stranu, Creative Commons usnadnilo právní a lingvistické přizpůsobení šesti základních licencí Creative Commons místním zákonům v zemích, kde je to vhodné. K tomu přizpůsobila terminologii legislativě konkrétní země (například Indie) a případně vytvořila překlady licencí do dalších jazyků. Pokud taková úprava nebyla provedena, bylo doporučeno použít normální, neupravené, mezinárodní verze licencí, které jsou navrženy tak, aby fungovaly ve všech zemích, které jsou smluvními stranami autorských dohod. Pokud verze pro určitou zemi nebyly nikdy vydány (například pro Rusko), pak to nebrání použití licencí v této zemi.
Aktuálně byla zveřejněna 4. verze hlavních licencí. Všechny tyto licence jsou původně mezinárodní, není u nich vyžadováno přenesení.
Protokol CC+ (CC Plus) je způsob, jak šířit dílo pod nekomerční licencí a zároveň převádět komerční práva pod jinou licencí a vydělávat peníze [15] .
Creative Commons může odepsat licence a nástroje jako zastaralé nebo málo používané [16] .
Umožňuje používat fragmenty díla (sampling), mixovat (mash-up) nebo jinak kreativně přetvářet dílo pro komerční i nekomerční účely. Je uděleno povolení provádět, zobrazovat a distribuovat kopie tohoto díla pro nekomerční účely (například pro sdílení souborů nebo nekomerční webové vysílání).
Projekt Freesound od verze 2.0 používá nástroj CC0 a licencuje CC BY a CC BY-NC [17] .
Nekomerční vzorkování Plus . Vyřazeno z provozu 12. září 2011 není dostatečně žádaná.Je uděleno povolení k vzorkování, mash-up nebo jiné kreativní transformaci tohoto díla pro nekomerční účely. Povoluje provozování, zobrazování a distribuci kopií díla pro nekomerční účely (například pro sdílení souborů nebo nekomerční webové vysílání).
Také odepsáno:
Licence bez BY byly odepsány v roce 2004 kvůli nedostatku poptávky:
Někteří právníci, přestože obecně uznávají použitelnost licencí podle ruského práva, považují definici pojmu „distribuce“ uvedenou v textu licence za nedostatečně širokou. Podle ředitele Centra pro IT výzkum a expertizu RANEPA M. Braude-Zolotareva [18] a právního novináře P. Protasova [19] není definice kompatibilní se všemi způsoby převodu práv stanovenými v odstavci 2 Umění. 1270 občanského zákoníku Ruské federace , ale pouze s „šířením díla prodejem nebo jiným zcizením jeho originálu nebo kopií“.
Jejich další kolegové přitom způsoby převodu práv poskytovaných licencí vykládají šířeji a nenacházejí překážky pro uplatnění licencí na různé formy užití děl: podle odborníka IIS E. A. Voinikanise je text zn. licence umožňuje užití díla ve formě reprodukce (ustanovení 1 odst. 2 článek 1270 Občanského zákoníku Ruské federace), překladu nebo jiného zpracování (ustanovení 9 odst. 2 článek 1270 Občanského zákoníku Ruské federace) , distribuce (článek 2 čl. 2 článek 1270 občanského zákoníku Ruské federace), veřejné předvádění, komunikace ve vysílání a kabelem (odstavce 6, 7, 8 článku 1270 občanského zákoníku Ruské federace) a přinášení na pozornost veřejnosti (odst. 11 odst. 2 článku 1270 občanského zákoníku Ruské federace) [20] a expertka portálu Pravo.ru M. Glazková se domnívá, že licence umožňuje „distribuci“ (odst. 2 článku 1270 Občanského zákoníku Ruské federace), „veřejné plnění“ (článek 6 článku 1270 občanského zákoníku Ruské federace) a „překlady a jiné zpracování“ (článek 9 čl. 2 čl. 1270) děl [21 ] .
Prezident podepsal [22] Federální zákon č. 35-FZ ze dne 12. března 2014 „O změně části první, druhé a čtvrté Občanského zákoníku Ruské federace a některých legislativních aktů Ruské federace“, který mj. věcí, doplnil občanský zákoník o čl. 1286.1 „Volná licence k užití vědeckého, literárního nebo uměleckého díla“ . Článek vstoupil v platnost 1. října 2014.
| Otevřené metodiky | |
|---|---|
| Koncepty |
|
| Nástroje |
|
| Organizace |
|
| aktivisté | |
| Projekty |
|
| Creative Commons | |
|---|---|
| Práce a projekty |
|
| Hlavní adresáře |
|
| Lidé | |
| viz také |
|
| Veřejná aktivita kolem duševního vlastnictví | |
|---|---|
| Otázky a diskuse |
|
| Koncepty |
|
| pohyby |
|
| Organizace | |
| Dokumentární |
|