Edward Hall | |
---|---|
Angličtina Edward Hall | |
Datum narození | 1497 [1] [2] [3] |
Místo narození | |
Datum úmrtí | 1547 [1] [3] |
Místo smrti | |
Státní občanství | Anglické království |
obsazení | historik , spisovatel , politik |
Jazyk děl | Angličtina |
Edward Hall ( ang. Edward Hall , asi 1497 nebo 1498 - duben [5] nebo květen 1547 [6] [7] [8] - anglický kronikář , právník a právník , člen parlamentu Anglie , autor historické práce " Svaz dvou šlechtických a slavných rodů Lancasterů a Yorků “( angl. The Union of the Two Noble and Illustre Families of Lancastre and Yorke ), jeden z kronikářů války o šarlatové a bílé růže a reformace v Anglii .
Narozen v roce 1497 nebo 1498 [5] , syn londýnského obchodníka s potravinami a železářství Johna Halla († 1528) z Northallu v Kinnersley( Shropshire ), který žil ve farnosti St Mildred v Poultrie. V dokumentech London Honorable Grocers Company se jméno Hall vyskytuje několik generací před narozením Edwarda, což naznačuje dědičnost povolání jeho otce, který v letech 1512-1513 stál v čele cechu obchodníků s potravinami [9] .
Hallova matka Katherine Geddingová je podle některých dcerou Thomase Geddinga z Norfolku [10] podle jiných byla dcerou Johna Geddinga, pravnuka Williama Geddinga z Lackfordu, a Mirabelle Aspeilové, dcery a dědičky Sir John Aspeil. Pohřeb Catherine Hall, rozené Gedding, 19. června 1557, v kostele Sainte-Bénet-Cheréhogzmíněný v deníku soukeníka Henryho Machina. Vykonavatelem své vůle jmenovala bohatého londýnského obchodníka Williama Garrarda .a stewardka Joanna Warren, druhá manželka sira Ralpha Warrena, primátor Londýna . Podle některých zdrojů lze Katherine identifikovat s jistou „Mistress Hall“ ( angl. Mistress Hall ), v roce 1555, v době pronásledování Marie Tudorové , spolu se svým manželem vězněným ve vězení Newgate za své přesvědčení, s nímž náboženský reformátor John Bradford odpovídal [11] .
Hall začal svá studia na Eton College a v roce 1514 byl přijat na King's College , Cambridge University , kde v roce 1518 získal bakalářský titul [11] . Téměř současně se zánikem Hallské univerzity se stal žákem svého otce i druhý syn slavného kronikáře Roberta Fabiana († 1513), který v mladíkovi snad probudil zájem o anglické dějiny [9] . Po stáži v prestižním baru Grace's Inn , kde se setkal s Thomasem Cromwellem [12] , se Hall v roce 1521 stal kvalifikovaným právníkem. Na podzim 1533 a v postní době 1540 přednášel studentům ve svém hostinci [11] .
V roce 1523 byl pravděpodobně poprvé zvolen do parlamentu. Jako úspěšný právník byl 8. listopadu 1528 přítomen na královském hradě Bridewell mezi „šlechtici, soudci, poradci a mnoha dalšími osobami“, kteří diskutovali s Jindřichem VIII o jeho nadcházejícím rozvodu s Kateřinou Aragonskou [12] . Kardinál Thomas Wolsey , který v letech 1515-1529 zastával post kancléře království , z něj učinila zarytého odpůrce katolické církve , který projevil sympatie . za reformátory Thomas Bilney ve své kronice a Thomas Gerrard, „který vystoupil proti moci papeže, jeho rozmařilosti a pýše“ [12] .
V roce 1529, 1536 a 1539 seděl v parlamentu za volební obvod Wenlock.[13] . Od roku 1542 a od roku 1545 zastupoval Bridgnorth v parlamentu.[5] . Poté, co obdržel doporučující dopis od krále s podporou Cromwella [13] , sloužil od 17. března 1533 do 2. června 1535 jako přísežný seržant .( angl. ) u veřejného souduLondýn a od 2. června 1535 až do své smrti zástupce šerifa [14] .
Hall, obhájce tudorovské politiky, byl ve svých politických názorech oddaným zastáncem reformace a ve své historické práci důsledně zdůvodňoval prioritu královské moci před mocí papežskou . "V kronikách," argumentoval, "je možné zjistit, že většinu obřadů, které se v současnosti v anglikánské církvi používají, buď vymysleli, nebo alespoň zavedli princové." V lednu 1541 se stal jedním z komisařů jmenovaných k dohledu nad prováděním zákona šesti článků (1539) [9] , a 20. března 1544 podepsal jako svědek přiznání slavné protestantské kazatelky Anny Askew [11 ] .
Nebylo zjištěno, zda Hall měl rodinu nebo děti. Je možné, že nikdy nebyl ženatý, což byla v době Tudorovců mezi ním velká vzácnost [15] . Ve své závěti, sepsané v letech 1546-1547, není uvedena manželka ani děti, vykonavatelem své vůle jmenuje svého bratra a jednatelem matku. Žádá také, aby v něm byl pohřben v klášteře františkánů Greyfriars, ale místo toho byl pohřben ve stejném kostele Sainte-Benet-Cherehog [16] , kde byla o deset let později pohřbena jeho matka. Tento kostel byl zničen v roce 1666 při velkém požáru Londýna a nikdy nebyl obnoven.
Je známo o jednom Hallově bratrovi - Williamovi, kterému zejména odkázal všechny své knihy v angličtině a francouzštině [16] . Rukopis své kroniky s publikačními právy odkázal jejímu redaktorovi a nástupci Richardu Graftonovi., bývalý člen hokynářského cechu, poté královský tiskař, který stejně jako on pocházel ze starého rodu Shropshire [12] .
Není doloženo, že by Hall v roce 1528 zdědil po svém otci nějaký majetek v Shropshire; v archivu farnosti Northall v Kinnersley není o něm ani o jeho příbuzných zmínka, ačkoli tamní panství bylo zapsáno s jeho rodinou již v roce 1584. [12] .
Hallovo hlavní historické dílo, The Union of the Two Noble and Illustre Families of Lancastre and Yorke , běžněji označované jednoduše jako Hallova kronika , napsal v letech 1534 až 1547 [17] a poprvé vyšlo v Londýně v roce 1548 . rok po kronikářově smrti jeho nástupcem a nástupcem Richardem Graftonem [18] . Anglický antikvář Thomas Tanner z 18. století, podporovaný oxfordským literárním historikem Thomasem Whartonem , že první neúplné vydání kroniky připravil již v roce 1542 nakladatel Thomas Berthelet., ve 30. letech 20. století byla uznána jako chybná [19] .
V roce 1550 se objevilo přepracované a upravené vydání, které pro Grafton připravil Richard Jagge.. Obě obsahovaly pokračování pro roky 1533-1547 sestavené Graftonem z autorových poznámek [20] . Přestože byla v roce 1555 za Marie Tudorové Hallova kronika zařazena na rejstřík zakázaných knih [21] , neztratila na popularitě a byla přetištěna již v roce 1565 [16] .
Kronika pokrývá události od svržení Richarda II. Plantageneta v roce 1399 a nastoupení Jindřicha IV. z Lancasteru k smrti Jindřicha VIII. Tudora v roce 1547 [18] . Hlavními zdroji pro ni byly „Historie Richarda III.“ od Thomase Morea (1512–1519), „Historie Anglie“ od Polydora Virgila (1534) [14] , anonymní „Velká londýnská kronika“ (1512), „Nový Chronicle“ od Roberta Fabiana (1516), stejně jako pokračování kroniky Johna Hardinga od výše jmenovaného Graftona [17] .
Vlastenecký Hall v předmluvě zvláště poznamenal, že znalost historie „pomáhá uspět ve ctnosti a vyhýbat se hříchu“, díky níž „sláva vítězí nad smrtí a dobrá paměť nad zapomněním“, zdůrazňuje, že mu jde především o prosperitu „své rodné zemi, jejíž sláva může být značně potemnělá a vybledlá, pokud nemá písemnou historii. Poté, co se vlídnými slovy zmínil o svých předchůdcích, včetně Geoffreyho z Monmouthu , Jeana Froissarta a svého dlouholetého známého a možného inspirátora Fabiana, skromně mlčí o Polydoru Virgilovi, kterého, stejně jako Mora, místy ve svém díle cituje téměř doslovně [22] .
Důsledně prosazuje myšlenku nezákonného uzurpování královské moci Lancastery , což následně vedlo ke krvavé bratrovražedné válce [14] , odkazuje Hall na své zdroje zpravidla nekriticky [23] . Při popisu pozadí a tragických událostí samotné Války šarlatové a bílé růže využívá informace Virgila, Morea a pokračování Hardinga, přičemž zkoumá vládu Jindřicha VII. a jeho syna na základě londýnské kroniky a tzv. spisy Fabiánovy a jeho poznámky končící rokem 1532. Grafton, který zdědil rukopis kroniky, jej přinesl až do smrti Jindřicha VIII. v roce 1547 [14] s tím, že se spoléhal na návrhy poznámek samotného Halla.
Zároveň se Hall tím, že definuje chronologický rámec Války šarlatových a bílých růží v letech 1399-1485, odchyluje od historiografické tradice přijaté ve vztahu k ní [24] a také provádí podrobnější a kritickější analýzu událostí. 15. století než Virgil nebo More. Souhlasí s posledně jmenovaným v názoru, že to bylo uzurpování moci Jindřichem IV . v roce 1399, co vedlo k téměř stoletým občanským válkám, nepovažuje to za boží trest a sesazení Richarda II. považuje za zcela legální a odůvodněné, všemi možnými způsoby zdůrazňující jeho souhlas Parlamentem. Problémy podle něj vyvstaly hlavně kvůli ambicím aristokratů, kteří sledovali osobní cíle: Edmunda Mortimera, hraběte z March (1391-1425), a Richarda Conisburgha, hraběte z Cambridge (1376-1415), protože tito pánové „to bylo případ se jim nelíbí a ne jejich potěšení“ [25] .
Laskavě popisuje vévodu z Richarda z Yorku a jeho syna Edwarda IV ., líčí slabomyslného a slabomyslného krále Jindřicha VI . téměř jako „svatého“, přičemž všemi možnými způsoby odsuzuje jeho manželku Margaret z Anjou a dokonce svaluje vinu na ji k zahájení občanských sporů. Nástup Tudorovců v roce 1485 není vykreslován jen jako dynastické sloučení dvou královských rodů, ale jako organický politický kompromis, který ukončil mnohaleté krveprolévání [26] . Hall vkládajíc do úst jím vymyšlených historických hrdinů sáhodlouhé řeči, místy žongluje i s fakty. Popisuje například bitvu u Wayfieldu 30. prosince 1460 a zobrazuje 17letého vévodu Edmunda z Rutlandu , který zemřel spolu se svým otcem Richardem z Yorku jako 12letý teenager [27] .
Obecně platí, že raná část Hallovy kroniky je kompilací , obsahuje sice řadu původních detailů, ale její historická hodnota se zvyšuje, pokud jde o vládu Jindřicha VII ., a je zvláště významná pro období 1509-1532 [23] . Zde uvádí očitá svědectví o řadě důležitých otázek, které jiní vypravěči opomíjejí, kromě veřejných oslav a palácových ceremonií mnohem podrobněji popisuje například podmínky pro setkání krále Jindřicha s Františkem I. na „ Poli “. zlatého brokátu “ (červen 1520), debata předsedy parlamentu Thomase Morea s kardinálem Wolseym (1523), podrobnosti o hanbě a zbavení moci kardinála Wolseyho, podrobnosti o výše uvedeném setkání s králem v Bridewell ( 1528) a předpoklady pro jeho rozchod s Vatikánem na počátku 30. let 16. století [14] a také korunovaci 1. června 1533 ve Westminsterském opatství Anny Boleynové .
Jako zastánce anglického překladu Bible zahrnul Hall do své kroniky obsáhlý popis smírčího soudce Williama Tracyho ., jehož tělo bylo po jeho smrti v roce 1530 vykopáno a spáleno na příkaz arcibiskupa z Canterbury Thomase Warehama , protože ve své závěti nařídil „spoléhat se pouze na Boha a doufat ve spasení, a ne ve svatost“. “, a proto církvím ze svého majetku nic neodepisovaly. Hallova zpráva je založena na svědectví syna zesnulého Richarda Tracyho ., který s ním v roce 1529 zasedal v parlamentu [13] , a později dosáhl u soudu s podporou Thomase Cromwella zaplacení pokuty za morální újmu způsobenou rodině.
Hallova svědectví jsou směrodatná ani ne tak kvůli jeho zmínkám o málo známých faktech, ale kvůli světlu, které vrhá na veřejný život a mínění své doby, důsledně vyjadřující loajalitu své třídy, bohatých obchodníků a nových šlechticů, všechny královské proměny. S ohledem na události první třetiny 16. století se jeho kronika stává skutečnou kronikou města , věnující pozornost skutečnostem, které zajímají pouze obyvatele hlavního města, ve skutečnosti vidí dění v zemi prostřednictvím očima města Londýna. Barevné popisy londýnského života a rostoucí duch nezávislosti v anglickém lidu dávají Hallově práci jistou literární hodnotu [21] .
Pro literární kritiky je zajímavá také Hallova kronika jako jeden z hlavních zdrojů dvou tetralogií Williama Shakespeara věnovaných událostem 15. století . Zejména práce druhého jmenovaného odrážely Hallovu upřímně negativní interpretaci osobnosti a vlády krále Richarda III ., zděděnou Raphaelem Holinshedem , Johnem Stoweem a dalšími historiky alžbětinské éry [28] . Hallovo dílo také použil filozof a historik Francis Bacon jako zdroj pro své Dějiny krále Jindřicha VII. (1622) [29] .
Jedinou ucelenou moderní publikaci s názvem The Chronicles of Hall, obsahující historii Anglie od dob Jindřicha IV. do konce vlády Jindřicha VIII., připravil v roce 1809 slavný nakladatel a bibliofil Henry Ellis .a přetištěno v roce 1965. V roce 1904 publikoval závěrečnou kapitolu kroniky, věnovanou vládě Jindřicha VIII., spisovatel a novinář Charles Whibley .[18] .
22. června 1940 objevil antikvariát a antikvariát Alan Keane v jedné ze soukromých knihoven, které získal z londýnského předměstí, výtisk Hall Chronicle s rozsáhlými okrajovými poznámkami , z nichž většina se vztahuje ke kapitolám o vládě Jindřich IV., Jindřich V. a Jindřich VI. a prokázal, že patří samotnému Shakespearovi [30] . Keene publikoval svá zjištění ve dvou článcích v časopisech a poté v knize vydané v roce 1954, jejímž spoluautorem je Roger Lubbock. Po Keaneově smrti skončila tato kuriozita v rukou správců, kteří ji převedli do Britské knihovny , kde je uložena pod indexem Loan MS 61 .
Tematické stránky | ||||
---|---|---|---|---|
Slovníky a encyklopedie |
| |||
|