Hugo (cena)

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 3. dubna 2022; kontroly vyžadují 19 úprav .
Hugo
Cenu Hugo

Design ocenění 2019
Ocenění za špičková sci-fi nebo fantasy díla a tvůrčí úspěchy
Zakladatel Světová společnost sci-fi [d]
Základna 1953
webová stránka thehugoawards.org
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Hugo Award , původně The Annual Science Fiction Achievement Award ,  je anglická čtenářská literární cena udělovaná každoročně nejlepším vědeckofantastickým , méně často fantasy , dílům publikovaným v průběhu předchozího kalendářního roku , jakož i jednotlivcům za tvůrčí počiny související s tyto žánry ve stejném časovém období. Je pojmenován po Hugo Gernsbeckovi , zakladateli prvního časopisu sci-fi na světě Amazing Stories , jednom z „otců“ žánru sci-fi [1] . Cenu spravuje World Science Fiction Society ( WSFS ), samotné ceny se udělují od roku 1953 na World Science Fiction Convention (dále jen „WorldCon“) na základě výsledků hlasování jejích registrovaných účastníků (má tedy status „čtenáře“). „Hugo“ je považován za „nejvyšší ocenění v oblasti sci-fi“ [2] .   

V současnosti se ceny udělují v sedmnácti kategoriích (původně jich bylo sedm). Vítězové jsou oceněni cenou, kterou je chromovaná raketová loď stojící svisle na základně; design základny se každoročně mění, vzhled samotné rakety se od roku 1984 nezměnil. Pro vítěze není připravena žádná peněžní odměna. Počínaje rokem 1973 byla udělována samostatná „ Cena Johna W. Campbella “ (od roku 2020 se přejmenovala na „Amazing“) „nejslibnějšímu mladému autorovi roku“, kterou mohl obdržet autor, který publikoval svá fantastická díla. poprvé v tomto roce a od roku 2018 - Cena Guiding Star za nejlepší knihu pro teenagery . Obě ceny se udělují na ceremoniálu Hugo Awards a proces výběru vítěze je podobný, ale nejsou formálně součástí Hugo Awards.

První předávání cen se uskutečnilo v roce 1953 na 11. WorldCon ve Filadelfii a od roku 1955 se udělují každoročně. Ceny za rok 2021 byly předány na 79. světové sci-fi konferenci Discon III ve Washingtonu dne 18. prosince 2021. Slavnostní předávání cen za rok 2022 se bude konat na 80. akci Chicon 8 v Chicagu dne 4. září 2022.

Cena

World Science Fiction Society (WSFS) každoročně uděluje cenu Hugo za nejlepší vědeckofantastické nebo fantasy dílo publikované během předchozího roku, stejně jako další související tvůrčí počiny uplynulého roku. Hugo je považován za nejvyšší cenu za sci-fi [2] [3] [4] [5] [6] . Ocenění mohou získat díla, která byla vydána nebo přeložena do angličtiny v předchozím kalendářním roce. Neexistují žádná psaná pravidla, jaká díla jsou považována za sci-fi nebo fantasy, a rozhodnutí o způsobilosti v tomto ohledu je ponecháno na voličích, nikoli na organizačním výboru. Finalisté (nominovaní), kteří se dostanou do užšího výběru , a koneční vítězové cen Hugo jsou vybráni na základě podpory nebo účasti na výroční konferenci World Science Fiction Convention (" Worldcon "), jejíž ústředním bodem je slavnostní předávání cen. Výběrový proces je definován ve stanovách WSFS jako pořadí hlasování se šesti kandidáty v každé kategorii, s výjimkou případů nerozhodného hlasování [7] . Ceny jsou rozděleny do více než desítky kategorií, které zahrnují jak literární tvorbu, tak dramatickou tvorbu [8] .

Hlasující má vždy možnost zvolit v jakékoli kategorii možnost „bez vítěze“, pokud se domnívá, že žádný z finalistů není hoden ocenění, nebo pokud se domnívá, že by kategorie měla být úplně zrušena. Žádné hlasy vítězů na jiných pozicích než na prvním místě znamenají, že volič věří, že kandidáti nad touto pozicí si zaslouží ocenění v této kategorii, zatímco kandidáti níže ne [9] .

Šest příspěvků zařazených do užšího výběru v každé kategorii jsou nejvíce nominovanými příspěvky roku, počet nominací není omezen. S výjimkou roku 1956 nebyly v prvních letech udílení cen žádné zmínky o vítězných pracích, ale od roku 1959 jsou evidováni všichni kandidáti [7] . Počáteční kandidáty nominují účastníci od ledna do března a hlasování o šesti finalistech probíhá přibližně od dubna do července, vzhledem k proměnlivosti data WorldCon [10] . Sjezdy se obvykle konají začátkem září a konají se každý rok v jiném městě po celém světě [6] [11] . Do roku 2017 zahrnovalo konečné hlasování pět příspěvků v každé kategorii.

Myšlenku udílení cen WorldCon ve stylu Oscara navrhl Harold Lynch na sjezdu v roce 1953, jméno „Hugo“ Robert A. Madle [12] . Samotná cena byla vytvořena Jackem McKnightem a Benem Jasonem v roce 1953 na základě designu, který zdobil kapotu Oldsmobilu 88 , a byla to raketa s žebry z nerezové oceli na dřevěné základně. Každá další cena, s výjimkou ceny z roku 1958 (plakety), byla podobná původnímu návrhu. Typ rakety byl oficiálně revidován v roce 1984 a od té doby se každý rok měnila pouze základna [13] . Každá cenová komise přichází se svým vlastním základem pro raketu, takže lze rozlišit ocenění z různých let. Ceny Hugo z roku 1994 obsahovaly fragmenty rakety skutečně ve vesmíru, zatímco ceny z roku 1992 obsahovaly fragmenty odpalovací věže z Kennedyho vesmírného střediska [14] [15] .

"Retro Hugo"

Koncept retrospektivní ceny Hugo, neboli „Retro Hugo“, byl začleněn do ceny Hugo v roce 1996. Tyto ceny se udělují na WorldCons, které se konalo 50, 75 nebo 100 let po sjezdu, který neudělil cenu Hugo, jako tomu bylo na sjezdech v letech 1939-1941, 1946-1952 a 1954, a udělují se příspěvkům, které had by byl způsobilý letos, pokud by ceny byly organizovány stejným hlasovacím postupem jako ceny Hugo. V roce 2016 provedla WSFS změnu pravidel, která umožnila konání „Retro Hugo“ v letech 1942 až 1945, a to navzdory tomu, že se sjezd v těchto letech nekonal (kvůli druhé světové válce ). „Retro Hugo“ se uděluje v aktuálně používaných kategoriích a je nepovinné; některé organizační výbory se rozhodly je neudělit, přestože byly v daném roce způsobilé. Ani v letech, ve kterých se udělují retrospektivní ceny, nedostávají všechny kategorie dostatek nominací na to, aby se dostaly do užšího výběru [7] . Z patnácti způsobilých roků byly ceny uděleny za osm [7] .

Ocenění

Pravidla [16]

Existují tři hlavní typy cen Hugo:

  1. Cena za jednotlivé dílo (jako je nejlepší román nebo divadelní hra), v takovém případě je cena za toto konkrétní dílo.
  2. Osobní ocenění za zásluhy (např. nejlepší umělec), v tomto případě se ocenění uděluje za práci, kterou člověk v daném roce dokončil. Práce provedené v jiných letech by neměly být brány v úvahu.
  3. Cena za sérii prací (například nejlepší časopis), v takovém případě se cena uděluje za každé dílo v daném roce, nikoli za jedno číslo.

Všechna ocenění jsou udělena za práci v předchozím roce. Jednotlivé práce jsou povoleny pouze během prvního roku od data zveřejnění . Ačkoli může být dílo dostupné dříve, za čas zveřejnění se považuje čas zveřejnění v tisku, pokud existuje, nebo datum uvedené v autorských právech k dílu. Rok udělení ceny Hugo je rokem udělení ceny, nikoli rokem vydání díla. Zejména ceny Hugo 2021 se zaměřily především na díla vytvořená v roce 2020.

Ceny Hugo jsou mezinárodní a lze je nominovat za díla přihlášená v daném roce v jakémkoli jazyce v jakékoli zemi. Vzhledem k tomu, že většina hlasujících vítězů je anglicky mluvících, mohou být příspěvky, které byly poprvé předloženy v jiných jazycích, brány v úvahu v roce, ve kterém byl poprvé předložen jejich anglický překlad. Podobně jako u místa prvního vydání díla, pokud to nejsou Spojené státy americké , lze uvažovat o jejich prvním vydání ve Spojených státech.

Pokud se dílo skládá z několika částí, které tvoří souvislý příběh, může být každá část nominována na cenu v odpovídajícím roce. Všechny práce mohou být nominovány na cenu rok po vydání posledního dílu. Pokud jedna část práce získala cenu sama o sobě, pak by celá práce neměla být považována za kandidáta na cenu.

S digitálně publikovanými díly se zachází stejně jako s tištěnými nebo jinými díly. Není zde požadavek, aby dílo bylo publikováno na papíře (v případě literatury) nebo na konkrétním médiu (u představení), ani požadavek na způsob distribuce (knihkupectví, kina apod.). Publikování díla na internetu je považováno za stejné jako promítání filmu v kině nebo promítání knihy v knihkupectví. Nezáleží také na tom, zda dílo vydalo známé nakladatelství, nebo jej vydal autor svépomocí.

Ačkoli cenu udělují členové World Science Fiction Convention, lze zvážit i příspěvky v žánrech fantasy a hororové fikce .

Pravidla hlasování [17]

Nominace

Každý účastník hlasování může navrhnout (hlasovat) až pět různých kandidátů v každé kategorii. Když se všichni hlasující rozhodli pro své kandidáty, administrátor sečte celkový počet hlasů pro každou práci / osobu a pět kandidátů s nejvíce návrhy se stane nominovanými na cenu Hugo. Šest příspěvků/osob s nejvyšším počtem bodů postoupí do závěrečného hlasování a jsou považováni za finalisty ceny Hugo.

Úplné podrobnosti o nominacích nebudou zveřejněny až do konce závěrečného hlasování. To má zajistit, aby čísla kandidátů neovlivnila voliče v konečném hlasování. Po dokončení závěrečného hlasování bude zveřejněn seznam 15 nejlepších příspěvků/lidí spolu s počtem nominací, které obdrželi.

Každý nominovaný má právo odmítnout a před konečným hlasováním provede administrativa ceny pohovor s potenciálními nominovanými. Pokud kandidát odstoupí z hlasování o udělení ceny (z jakéhokoli důvodu), je stažen a nahrazen dalším kandidátem s nejvyšším počtem hlasů (pokud to pravidla umožňují).

Závěrečné kolo hlasování

Konečné hlasování probíhá v souladu s pravidly ratingového hlasování . Každý hlasující účastník musí seřadit nominované v každé z kategorií, to znamená umístit nominovaného, ​​který by podle názoru účastníka měl vyhrát, na první místo, druhého nejdůležitějšího na druhé místo atd. není však nutné zahrnout do hodnocení všechny nominované, i když je to žádoucí. Seznámení s pracemi nominovaných nebo s pracemi nominovaných osob není pro možnost hlasování pro ně povinné.

Existuje také možnost „bez vítěze“. Účastník může dát tuto možnost jako první, pokud se domnívá, že žádný z nominovaných není hoden ocenění, nebo by tato kategorie měla být zrušena. Tato možnost jinde znamená, že nominovaní nad touto možností si zaslouží cenu, zatímco ti níže ne. Ale v některých případech může pořadí kandidátů podle opce ovlivnit výsledky hlasování. Stojí za zmínku, že tato možnost je ve výpočtech považována za jednu z kandidátů.

  • Po prvním kole hlasování. Všechny neplatné hlasovací lístky jsou odstraněny a do platných hlasovacích lístků se započítává počet prvních míst v žebříčku pro každého nominovaného. Pokud někdo (nebo možnost „žádný vítěz“) získá více než 50 % prvních míst v žebříčku, pak se tento nominovaný stává možným vítězem. V opačném případě je třeba škrtnout nejméně oblíbeného kandidáta.
  • Vyřazení a druhé kolo hlasování. Pokud není určen žádný vítěz, kandidát s nejmenším počtem hlasů je vyřazen a z hlasovacích lístků, ve kterých byl na prvním místě, se vezmou hlasy pro druhé místo (pokud je to možné) a přičtou se k dostupným hlasům pro zbývající kandidáty. Možnost „žádný vítěz“ může být také vyloučena (což se stává velmi často). Pokud poté určitý kandidát získá více než 50 % hlasů, vyhrává (po testu legitimity), pokud se tak nestane, je vyřazen někdo jiný.
  • Taková kola pokračují, dokud nominovaný nezíská více než 50 % hlasů, někdy až do doby, kdy zbývají jen dva. V tomto případě musí mít jeden z nich více než 50 %, nebo oba stejně. V druhém případě jsou vítězové dva.
  • Poslední test před určením vítěze je známý jako test bez ocenění .  Platné hlasovací lístky jsou rozděleny do tří skupin: ty, ve kterých je pozice „žádný vítěz“ nad potenciálním vítězem, ve kterých je potenciální vítěz vyšší než tato pozice a ve kterých není zahrnut „žádný vítěz“ ani navrhovaný vítěz. žebříčku. Po obdržení tří hromádek se sečtou hlasy v hromádce „Navrhovaný vítěz nad hromádkou „žádný vítěz“ a hlasy v hromádce „Žádný vítěz nad potenciálním vítězem“. Pokud je počet hlasů s předpokládaným výše umístěným vítězem vyšší, pak je výsledek potvrzen. Pokud je stack s vyšším číslem „žádný vítěz“ větší, nebude v kategorii daného roku uděleno žádné ocenění.

V důsledku takových výpočtů je možné téměř jednoznačně určit pozici všech nominovaných v žebříčku. Na začátku založení ceny byly všechny hlasovací lístky ručně přepočítány, ale později byl pro výpočet napsán počítačový program. Tento program také poskytuje různé statistiky hlasování.

Historie

50. léta

První ceny Hugo byly předány v sedmi kategoriích na 11. světové konferenci sci-fi, která se konala ve Filadelfii v roce 1953 [18] . V té době nebyla taková oslava považována za stálou každoroční událost, ale spíše za zvláštní událost, ačkoli organizátoři doufali, že předávání cen se bude konat na následujících sjezdech [19] . V té době se Worldcony různých ročníků pořádaly jako nezávislé akce a byly regulovány různými výbory, takže každý sjezd mohl mít v tomto ohledu svá vlastní pravidla [20] .

World Science Fiction Convention v roce 1954 se rozhodlo, že nebude hostit slavnostní předávání cen, ale ceny byly obnoveny následující rok a ceny se staly každoroční událostí od roku 1955. Zpočátku se tomu říkalo Annual  Science Fiction Achievement Award a „Hugo“ byla populární neformální přezdívka [21] , která od roku 1958 získala status oficiálního alternativního jména [22] . V roce 1991 vznikla Hugo Award jako oficiální název ceny [23] .

Prvních několik let neměla Hugo Prize žádná publikovaná pravidla a byla udělována za články publikované v „předchozím roce“ předcházejícím WorldCon, který měl neurčité datum, ale obvykle se pohyboval mezi konvencemi spíše než kalendářními roky. V roce 1959, ačkoli neexistovaly žádné oficiální pokyny pro udělování cen, bylo zavedeno několik pravidel, která se od té doby stala tradiční. Zejména byl zaveden hlasovací lístek pro navrhování kandidátů na začátku roku a samostatný hlasovací lístek pro hlasování o finalistech a také bylo upřesněno, že lze přijímat příspěvky z předchozího kalendářního roku (tedy od 1. ledna do 31. prosince). Hlasující mají také možnost hlasovat pro možnost „žádný vítěz“ ( angl.  No Award ) v případě, že žádné z nominovaných děl nebylo považováno za zasluhující ocenění [24] [25] . Ten rok zvítězila pozice „bez vítěze“ ve dvou kategoriích: za nejlepší inscenaci a za nejlepšího nastupujícího autora [24] . Změna podmínek navíc vyvolala samostatné pravidlo zakazující nominaci děl, která byla nominována na ceny za rok 1958, protože se dva časové úseky překrývaly [25] .

60. léta

V roce 1961 byla vytvořena World Science Fiction Society (WSFS), která měla dohlížet na výbory každé konvence, a ve stanovách WSFS byla stanovena formální pravidla, aby byla udělena ocenění jednou z povinností organizačního výboru každého WorldConu. Také od té doby mohli pro nominované hlasovat pouze účastníci akce, i když je mohl navrhnout kdokoli (od roku 1963 byl okruh osob s tímto právem omezen na účastníky sjezdu aktuálního nebo předchozího ročníku) [25] . Byly také schváleny kategorie, ve kterých byly ceny udělovány, což bylo možné změnit pouze na setkáních WSFS [26] . Byly to: „ Nejlepší román“ , „Nejlepší malá forma“ (kromě povídek včetně románů), „ Nejlepší produkce“ , „Nejlepší odborný časopis“, „Nejlepší profesionální umělec“ a ( fanzine ) [27] . Rok 1963 byl druhým rokem, ve kterém zvítězil „žádný vítěz“, opět v nominaci za nejlepší produkci [28] .

V roce 1963 byly směrnice upraveny tak, aby umožnily výborům sjezdů přidat své vlastní speciální kategorie (ne více než dvě), které by se v následujících letech nemusely opakovat [29] . Poté se jejich počet snížil na jednu. Jen málo z těchto speciálních kategorií netrvalo déle než rok [30] .

V roce 1967 byly přidány tyto hlavní kategorie: Nejlepší krátký román , Nejlepší amatérský autor a Nejlepší amatérský umělec . V následujícím roce přibyla nominace na nejlepší povídku a počet slov kvalifikujících kategorii díla, která byla předtím ponechána na hlasujících [32] . Neprofesionální (amatérské) ceny měly být původně udělovány odděleně od ceny samotné (tedy cena „nejlepšího amatérského časopisu“ by ztratila svůj status), ale organizační výbor sjezdu se místo toho rozhodl je všechny převést na regulérní Hugo. ocenění [25] .

1970–2015

V roce 1971 byl schválen počet nominovaných na cenu v jednotlivých kategoriích: bylo jich pět (pokud pravidla nestanoví jinak) [25] . V roce 1973 byla nominace Best Professional Journal změněna na kategorii Best Professional Editor jako uznání „rostoucího významu původních antologií “ [22] [33] .

Po tomto roce byla pravidla pro udělování opět změněna, aby se odstranil seznam povinných cen, které bylo třeba udělit, a místo toho umožnily každému sjezdu vybrat si až deset kategorií, ačkoli se očekávalo, že budou podobné těm, které byly udělovány v předchozích letech. Navzdory této změně nebyly přidány žádné nové kategorie ani zrušeny stávající, dokud se pravidla v roce 1977 znovu nezměnila a nevrátila se ke starému systému kategorií s uzavřeným seznamem. Jak v roce 1971, tak v roce 1977 bylo potřetí a počtvrté zaznamenáno vítězství pozice „bez vítěze“ v kategorii „nejlepší dramatická inscenace“, pak se tato okolnost nebude do roku 2015 opakovat v žádné kategorii.  

V roce 1980 byla přidána nominace na Nejlepší knihu faktu (později Nejlepší kniha fantasy) a v roce 1984 byla zavedena kategorie „Nejlepší poloprofesionální časopis“ ( semiprozin ) [34] [35] . V roce 1983 vyzval spisovatel Charles Platt členy Scientologické církve, aby v jediném bloku nominovali „Battlefield Earth“ zakladatele L. Rona Hubbarda za nejlepší román. Navzdory tomu se kandidatura nedostala do konečného seznamu kandidátů [36] . Další kampaň následovala v roce 1987, aby nominovala Hubbardovo V temnotě bytí; román dělal to k finálnímu hlasování, ale Orson Scott Card je Hlas pohřešovaného vyhrál cenu . Rok 1989 byl poznamenán skutečností, že The Guardsman od Todda Hamiltona a P. J. Beese byl autory odstraněn z konečného hlasování poté, co vyšlo najevo, že fanoušek si koupil několik předplatných pod falešnými jmény odeslaných ve stejný den, aby zařadil dílo do finále. seznam nominovaných.

V roce 1990 byla udělena cena ve zvláštní kategorii „nejlepší originální umělecké dílo“ („nejlepší knižní design“), následně stanovená jako hlavní [23] ; byla zbavena svého postavení v roce 1996 a od té doby se neobjevila. Počínaje rokem 1996 se na WorldConu objevuje také tzv.  Retro Hugo Award , která se uděluje po 50, 75 a 100 letech za předpokladu, že dílo nebylo dříve oceněno [38] .

Další speciální cena Hugo za nejlepší webovou stránku byla udělena dvakrát v letech 2002 a 2005, ale nikdy nebyla zavedena jako trvalá nominace. V roce 2003 byla kategorie „nejlepší produkce“ rozdělena do dvou kategorií ( malá forma a velká forma ) [39] , v roce 2007 byla obdobně rozdělena kategorie „nejlepší odborný redaktor“ [40] . V roce 2009 přibyla nominace za nejlepší grafický příběh [41] a v roce 2012 - za nejlepší amatérskou inscenaci [42] .

Od roku 2015

V roce 2015 vzteklí štěňata a Smutná štěňata , dvě frakce spisovatelů sci-fi, kteří se staví proti rasové, etnické a genderové rozmanitosti ve sci-fi, každá předložila stejný seznam navržených nominací, kterým se podařilo dostat se na první místo v užších seznamech ve většině kategorií [43]. [44] . Kampaň Sad Puppies probíhala dva roky předtím v menším měřítku as omezeným úspěchem. Vedoucí kampaně popsali seznamy, které předložili, jako reakci na "speciální, akademické, otevřené [levicové]" kandidáty a na to, že se Hugo stal " oceněním za pozitivní diskriminaci ", které upřednostňuje ženy a nebělošské spisovatele a postavy [43] . V reakci na to pět nominovaných stáhlo svou nominaci před zveřejněním hlasování a poprvé dva po zveřejnění hlasování [45] . Několikanásobný držitel ocenění Connie Willis odmítl předat ceny . [46] The Guardian popsal kandidáty jako „ pravé křídlo “ [43] „organizovaný odpor“ [47] a The AV Club jako „skupinu bílých chlapů“ [48] a spojil to s kontroverzí Gamergate [49] [50] . Mnohonásobný držitel Hugo Award Samuel Delaney popsal kampaně jako reakci na „sociálně-ekonomické“ změny, jako je vzestup menšinových autorů a tedy „ekonomická váha“ [51] . V pěti kategoriích, kde kandidátní listiny sestávaly výhradně z autorů a redaktorů schválených Štěňaty, zvolili voliči pozici „bez vítěze“, aby neupřednostnili žádného nominanta navrženého aktivisty. Obě kampaně se v roce 2016 s určitými změnami opakovaly a seznam vzteklých štěňat opět ovládl shortlisty v několika kategoriích, přičemž všech pět nominovaných v kategoriích „Nejlepší fantasy kniha“, „Nejlepší grafický příběh“, „Nejlepší profesionální umělec“ a „nejlepší amatérská produkce“ [52] .

V reakci na tyto kampaně byla v roce 2015 přijata a v roce 2016 ratifikována sada nových pravidel nazvaná „E Pluribus Hugo“, která změnila proces nominace. Nová pravidla, která mají zabránit organizovaným menšinovým skupinám v ovládnutí každého místa finalisty v kategorii, definují systém hlasování, ve kterém jsou nominovaní vyřazováni jeden po druhém, přičemž každý hlas pro vyřazené dílo je poté rozdělen mezi jejich nominovaná díla, která se nekvalifikovala pouze do konečný užší výběr zůstane. Tato pravidla byla poprvé aplikována v roce 2017. Pravidlo, že koneční kandidáti se musí objevit alespoň na pěti procentech hlasovacích lístků, bylo také zrušeno, aby se zajistilo, že všechny kategorie mohou dosáhnout plného počtu kandidátů, i když byl počáteční soubor příspěvků velmi velký. Každý nominovaný je omezen na pět příspěvků v každé kategorii, ale konečné hlasování bylo změněno na šest v každé; navíc ve finálovém hlasování nesmí být ve stejné kategorii více než dvě díla daného autora nebo skupiny nebo ze stejného dramatického seriálu.

V roce 2018 byla spuštěna nejnovější stálá kategorie „Nejlepší knižní cyklus“; předloni byla předána jako zvláštní cena Hugo, než byla schválena na obchodní schůzce. Další zvláštní cena za nejlepší ilustrovanou knihu byla udělena v roce 2019, ale nestala se trvalou nominací. Ceny Hugo Awards 2021 udělily speciální ocenění videoher v kategorii „nejlepší PC hra“ kvůli jejich popularitě během pandemie COVID-19 .

Nominace

Aktuální trvalé kategorie

název kategorie Anglický název Rok vzhledu Popis
Nejlepší román Nejlepší román 1953 Beletrie o více než 40 000 slovech
Nejlepší příběh Nejlepší novela 1968 Beletrie literární díla mezi 17 500 a 40 000 slovy
Nejlepší povídka Nejlepší novela 1955 Beletrie literární díla mezi 7 500 a 17 500 slovy
Nejlepší příběh Nejlepší povídka 1955 Beletrická literární díla do 7500 slov
Nejlepší fantasy kniha Nejlepší související kniha 1980 Literatura faktu o sci-fi ( biografie , umělecké knihy , historie filmu atd.). Do roku 1998 se nominace jmenovala „Nejlepší kniha faktu“.
Nejlepší grafický příběh Nejlepší grafický příběh 2009 Fiktivní příběh vyprávěný v grafické podobě ( komiks , grafický román nebo webcomik ).
Nejlepší produkce

(ve dvou kategoriích: dlouhé a krátké)

Nejlepší dramatická prezentace

(Dlouhá forma a krátká forma)

1958 (2003) Činoherní inscenace jakéhokoli typu, které se po roce 2002 začaly udělovat podle délky trvání (více či méně než 90 minut).
Nejlepší profesionální editor

(ve dvou kategoriích)

Nejlepší redaktor

(Dlouhá forma a krátká forma)

1973 (2007) Editor, který za poslední rok upravil alespoň čtyři díla; v roce 2007 byla rozdělena do dvou kategorií: nejlepší editor románů a nejlepší editor antologie.
Nejlepší profesionální umělec Nejlepší profesionální umělec 1955 Nejlepší profesionální umělec.
Nejlepší poloprofesionální časopis ( semiprozin ) Nejlepší Semiprozine 1984 Časopis, který má minimálně čtyři čísla a buď platí za zveřejnění prací v něm, nebo je distribuován za úplatu.
Nejlepší amatérský časopis ( Fanzine ) Nejlepší Fanzine 1955 Amatérský časopis s minimálně čtyřmi čísly.
Nejlepší amatérská produkce Nejlepší fancast 2012 Amatérský video nebo audio podcast s alespoň čtyřmi epizodami.
Nejlepší amatérský autor Nejlepší fanoušek spisovatel 1967 Amatérský spisovatel, jehož díla nebyla publikována v odborném časopise.
Nejlepší amatérský umělec Nejlepší fanouškovský umělec 1967 Amatérský umělec, jehož práce byly publikovány v odborných časopisech, ale jejichž práce by neměla být považována za cenu.
Nejlepší knižní cyklus Nejlepší seriál 2017 Díla, která obsahují alespoň tři části o celkovém objemu alespoň 240 000 slov. Části mohou mít libovolnou délku, což znamená, že se nemusí jednat o romány.

Bývalé trvalé kategorie

název kategorie Anglický název Roky ocenění Popis
Nejlepší odborný časopis Nejlepší odborný časopis 1953–1972
krátká forma krátká fikce 1960–1966 Díla, která jsou kratší než román. Tato kategorie je obecně považována za stejnou cenu jako Nejlepší povídka (viz vítěze tamtéž), ale zahrnuje také novely a povídky.
Nejlepší původní umělecké dílo (Nejlepší knižní design) Nejlepší původní umělecké dílo 1990, 1992–1996

Dřívější kategorie udělované jednotlivými WorldCons

název kategorie Anglický název Rok udělení Vítězové
Nejlepší umělec (obálka) Nejlepší autor obálky 1953 Hannes Bock

Ed Emshwiller

Nejlepší umělec (ilustrace) Nejlepší interiérový ilustrátor 1953 Virgil Finlay
Vynikající úspěch v popularizaci vědy Dokonalost ve faktických článcích 1953 Willie Lay
Nejlepší začínající autor nebo umělec Nejlepší nový SF autor nebo umělec 1953 Filip Farmer
Nejlepší fanoušek fantasy Osobnost fanouška #1 1953 Forrest J. Ackerman
Nejlepší spisovatel-novinář Nejlepší scénárista 1956 Willie Lay
Nejlepší recenzent Nejlepší knižní recenzent 1956 Damon Knight
Nejslibnější autor Nejslibnější nový autor 1956 Robert Silverberg
Vynikající fanoušek Vynikající Actifan 1958 Walt Willis
Nejlepší vznikající autor Nejlepší nový autor 1959 nebyl udělen
Nejlepší vydavatel Nejlepší SF knižní vydavatel 1964, 1965 1964, Ace Books

1965, Ballantine Books

Nejlepší cyklus všech dob Nejlepší série všech dob 1966 Isaac Asimov " nadace "
Jiné formy Jiné formuláře 1988 Watchmen od Alana Moorea (grafický román)
Nejlepší web Nejlepší webové stránky 2002, 2005
Nejlepší ilustrovaná kniha Nejlepší kniha o umění 2019 Charles Vess

kompletní ilustrované vydání cyklu Zemské moře Ursuly Le Guinové

Nejlepší PC hra Nejlepší videohra 2021 Hades

Konventní výbory mohou také udělit zvláštní ceny během ceremoniálu Hugo, které nepodléhají hlasování. Na rozdíl od dodatečných cen nejsou tyto ceny oficiálně Hugo Awards a nepoužívají stejnou cenu, když jsou udělovány, ačkoli kdysi ano [8] . Dvě další ceny, Astounding Award za nejlepšího nového spisovatele beletrie a Guiding Star Award za knihu pro mladé dospělé , se udělují na Hugo Awards a jsou vybírány stejným procesem, ale nejsou formálně Hugo Awards [53] [54]. .

Rozpoznávání

Cena Hugo je kritiky vysoce ceněna. Los Angeles Times to nazvaly „jednou z nejvyšších cen udělovaných sci-fi a fantazii“ [55] , tvrzení odráželo Wired , že jde o „první cenu sci-fi“ [2] . Justine Larbalestiere v knize The Battle of the Sexes in Science Fiction (2002) nazvala cenu „nejznámější a nejprestižnější cenou v oblasti sci-fi“ [56] , zatímco Joe Walton v An Neformal History of the Hugos , napsal, že je to „nepochybně hlavní cena sci-fi“ [4] . The Guardian ji také uznal jako „skvělou výkladní skříň spekulativní fikce “ a také „jedno z nejrespektovanějších, demokratických a mezinárodních ocenění“ na poli sci-fi „existující“ [57] . James Gunn v The New Encyclopedia of Science Fiction (1988) zopakoval tvrzení The Guardian o demokratické povaze ceny a uvedl, že „kvůli širokému elektorátu“ byli Hugos cenami, které nejvíce reprezentují „populárnost čtenářů“. Camila Bacon-Smith ve Science Fiction Culture (2000) uvedla, že v konečném hlasování tehdy hlasovalo méně než 1000 lidí; Domnívala se však, že se jedná o reprezentativní vzorek čtenářské obce jako celku, vzhledem k počtu vítězných románů, které jsou po desetiletí znovu vydávány nebo se proslavily mimo žánr sci-fi, jako je „ Muž bez tváře “ nebo „ The Levá ruka temnoty “ [58] . V roce 2014 bylo podáno více než 1 900 nominací a posledního hlasování se zúčastnilo více než 3 500 hlasujících, zatímco v roce 1964 bylo odevzdáno 274 hlasů [59] [60] . V roce 2019 bylo odevzdáno 1 800 nominačních lístků a 3 097 hlasů, což bylo popsáno jako méně než v letech 2014–2017, ale více než v kterémkoli předchozím roce.

Brian Aldiss ve své knize Trillion Year Picnic tvrdil, že cena Hugo byla spíše barometrem čtenářské popularity než umělecké hodnoty; staví ji do kontrastu s porotcovou cenou Nebula , která poskytuje „literárnější úsudek“, i když poznamenal, že vítězové těchto dvou cen se často překrývají.

Oficiální logo Hugo Award je často uváděno na obálkách vítězných knih jako propagační nástroj. Gahan Wilson v First World Fantasy Awards (1977) tvrdil, že zmínka o knize, která získala cenu Hugo na obálce, je „prokazatelně“, že zvyšuje prodeje, ačkoli Orson Scott Card poznamenal v knize How to Write Science Fiction & Fantasy z roku 1990 , že cena má větší dopad na prodeje v zahraničí než ve Spojených státech. Spider Robinson v roce 1992 uvedl, že vydavatelé měli velký zájem o autory, kteří obdrželi cenu Hugo, více než o jiná ocenění, jako je cena Nebula [58] . Literární agent Richard Curtis ve své knize Mastering the Business of Writing z roku 1996 uvedl , že fráze „Hugo Award“ na obálce, dokonce i jako nominovaný, byla „mocným podnětem“ pro fanoušky sci-fi ke koupi románu, zatímco Jo Walton tvrdil v roce 2011, že Hugo je jedinou sci-fi cenou, „která skutečně ovlivňuje prodej knih“ [4] .

Existuje také několik antologií povídek, které získaly ceny Hugo. Série Hugo Winners , kterou editoval Isaac Asimov , začala v roce 1962 jako sbírka povídek, které vyhrály předchozí rok, a skončila pátým dílem v roce 1982. The New Hugo Winners , původně upravená Asimovem, později Connie Willis a nakonec Gregorym Benfordem , je ve čtyřech svazcích shromažďujících příběhy z let 1983 až 1994. Nejnovější antologie The Hugo Award Showcase (2010), kterou vydala Mary Robinette Koval , obsahuje většinu povídek, povídek a novel nominovaných na cenu 2009.

Poznámky

  1. Index Locus k SF Awards: O cenách Hugo (odkaz není dostupný) . Locus (3. ledna 2010). Získáno 9. dubna 2022. Archivováno z originálu 3. ledna 2010. 
  2. ↑ 1 2 3 Donahoo, Daniel. Vítězové Hugo Awards vyhlášeni na AussieCon 4 (odkaz není k dispozici) . drátové . Publikace Conde Nast (5. září 2010). Archivováno z originálu 9. července 2011. 
  3. Hugo Awards . Databáze cen sci-fi . Místo. Datum přístupu: 9. dubna 2022.
  4. ↑ 1 2 3 Walton, Jo. Úvod // Neformální historie Hugů. — New York: Tor Books, 2018. — 574 s. - ISBN 978-0-7653-7908-5 .
  5. Cowdrey, Katherine. Jemišin potřetí za sebou získává nejvyšší cenu Hugo . Knihkupec (21. 8. 2018). Datum přístupu: 9. dubna 2022.
  6. ↑ 1 2 Worldcon Report: Skvělý rok pro DAW na Hugo Awards 2018 . Náhodný dům tučňáků. Datum přístupu: 9. dubna 2022.
  7. ↑ 1 2 3 4 Nejčastější dotazy k ocenění Hugo . Ceny Hugo (19. července 2007). Datum přístupu: 9. dubna 2022.
  8. ↑ 1 2 Hugo Award Categories . Ceny Hugo (19. července 2007). Datum přístupu: 9. dubna 2022.
  9. Systém hlasování  . Ceny Hugo (19. července 2007). Datum přístupu: 9. dubna 2022.
  10. Úvod . Ceny Hugo (18. července 2007). Datum přístupu: 9. dubna 2022.
  11. Světová společnost sci-fi / Worldcon . Světová společnost sci-fi . Datum přístupu: 9. dubna 2022.
  12. Clute, Johne. Nichollsi, Petere. Encyklopedie sci-fi. - Orbit, 1999. - S. 595. - ISBN 1-85723-897-4 .
  13. Trofeje Hugo Award . Ceny Hugo (19. července 2007). Datum přístupu: 9. dubna 2022.
  14. Trofeje Hugo Award . Ceny Hugo (19. července 2007). Staženo: 3. dubna 2022.
  15. Galerie trofejí . Ceny Hugo (21. srpna 2016). Staženo: 3. dubna 2022.
  16. Hugo Award  Categories . Ceny Hugo (19. července 2007). Staženo: 3. dubna 2022.
  17. Systém hlasování  . Ceny Hugo (19. července 2007). Staženo: 3. dubna 2022.
  18. Ceny Hugo za rok 1953  . Ceny Hugo (26. července 2007). Staženo: 3. dubna 2022.
  19. Kyle, David. Eleventh World Science Convention Programme  (anglicky)  // Philadelphia Science Fiction Society .. - 1953. - S. 5 . Archivováno z originálu 2. prosince 2008.
  20. Zeptejte  se . Ceny Hugo (19. července 2007). Staženo: 5. dubna 2022.
  21. Index Locus k SF Awards: O cenách Hugo . Místo. Staženo: 5. dubna 2022.
  22. ↑ 12 Clute , John. Nichollsi, Petere. Encyklopedie sci-fi . - Orbit, 1999. - S. 595. - ISBN 1-85723-897-4 , 978-1-85723-897-6.
  23. ↑ 1 2 Zápis z obchodního jednání 1991  . Světová společnost sci-fi . Získáno 5. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 25. července 2021.
  24. ↑ 1 2 Ceny  Hugo za rok 1959 . Ceny Hugo (26. července 2007). Staženo: 3. dubna 2022.
  25. ↑ 1 2 3 4 5 Franson; DeVore, A History of the Hugo, Nebula and International Fantasy Awards , s. 3–6
  26. Průvodce předsedy výboru, George Scithers. Kapitola 10 - Ústava a stanovy - Světová společnost sci-fi. . Světová společnost sci-fi. (7. května 2011). Staženo: 3. dubna 2022.
  27. Ceny Hugo za rok 1961  . Ceny Hugo (26. července 2007). Staženo: 3. dubna 2022.
  28. Ceny Hugo za rok 1963  . Ceny Hugo (26. července 2007). Staženo: 5. dubna 2022.
  29. Stanovy a stanovy světové sci-fi společnosti z roku 1963  . Světová společnost sci-fi . Získáno 3. dubna 2022. Archivováno z originálu 7. května 2011.
  30. Úvod  _ _ Ceny Hugo (18. července 2007). Staženo: 3. dubna 2022.
  31. Ceny  Hugo za rok 1967 . Ceny Hugo (26. července 2007). Staženo: 3. dubna 2022.
  32. Ceny Hugo za rok 1968  . Ceny Hugo (26. července 2007). Staženo: 3. dubna 2022.
  33. Ceny Hugo za rok 1973  . Ceny Hugo (26. července 2007). Staženo: 3. dubna 2022.
  34. Ceny Hugo za rok 1980  . Ceny Hugo (26. července 2007). Staženo: 3. dubna 2022.
  35. Ceny  Hugo za rok 1984 . Ceny Hugo (26. července 2007). Staženo: 3. dubna 2022.
  36. Edelman, Scott. Ve kterém se Smutná štěňata ukáží jako mocnější než L. Ron Hubbard  . www.scottedelman.com (6. dubna 2015). Staženo: 5. dubna 2022.
  37. Amy Wallace. Sci-fi Hugo Awards a Bitva o duši popkultury   // Wired . - 2015. - 30. října. — ISSN 1059-1028 .
  38. Nejčastější dotazy k ocenění Hugo  . Ceny Hugo (19. července 2007). Staženo: 3. dubna 2022.
  39. Ceny  Hugo za rok 2003 . Ceny Hugo (26. července 2007). Staženo: 3. dubna 2022.
  40. Ceny  Hugo za rok 2007 . Ceny Hugo (9. srpna 2007). Staženo: 3. dubna 2022.
  41. Ceny  Hugo za rok 2009 . Ceny Hugo (18. srpna 2009). Staženo: 3. dubna 2022.
  42. Ceny  Hugo za rok 2012 . Ceny Hugo (7. dubna 2012). Staženo: 3. dubna 2022.
  43. ↑ 1 2 3 George RR Martin říká, že pravicová lobby „rozbila“ ceny Hugo  . The Guardian (9. dubna 2015). Staženo: 3. dubna 2022.
  44. Katy Waldmanová. Jak sci-fi ceny Hugo získaly svou vlastní plnohodnotnou Gamergate  . Časopis Slate (8. dubna 2015). Staženo: 3. dubna 2022.
  45. Kevin. Dva finalisté odstoupili z  cen Hugo 2015 . Ceny Hugo (17. dubna 2015). Staženo: 3. dubna 2022.
  46. Odstoupení od cen Hugo  . Locus (15. dubna 2015). Staženo: 3. dubna 2022.
  47. Jsou nominovaní na Huga skutečně nejlepšími sci-fi knihami roku?  (anglicky) . The Guardian (6. dubna 2015). Staženo: 3. dubna 2022.
  48. Letošní kandidáti na Cenu Hugo jsou zamotanou politickou  kontroverzí . Klub A.V. Staženo: 3. dubna 2022.
  49. Nominace na ceny Hugo vzbuzují kontroverze - The Boston  Globe . BostonGlobe.com (7. dubna 2015). Staženo: 3. dubna 2022.
  50. Tim Biggs. Rozruch ve stylu Gamergate po  unesení sci-fi cen . The Sydney Morning Herald (8. dubna 2015). Staženo: 3. dubna 2022.
  51. Bebergal, Peter. Samuel Delany a minulost a budoucnost sci  -fi . The New Yorker (29. července 2015). Staženo: 3. dubna 2022.
  52. Mike Glyer. Měření vlivu břidlice vzteklých štěňat na závěrečné  hlasování o Hugovi . Soubor 770 (26. dubna 2016). Staženo: 3. dubna 2022.
  53. Ceny Hugo za rok 2018 . Ceny Hugo (15. března 2018). Datum přístupu: 9. dubna 2022.
  54. Ohromující ocenění . Ceny Hugo (9. srpna 2007). Datum přístupu: 9. dubna 2022.
  55. Kellogg, Carolyn. 2011 byli oznámeni nominovaní na cenu Hugo . Los Angeles Times (25. dubna 2011). Datum přístupu: 9. dubna 2022.
  56. Larbalestier, Justine. Bitva pohlaví ve sci-fi . - Wesleyan University Press, 2002. - S. 255. - ISBN 0-8195-6526-1 .
  57. Jordison, Sam. Mezinárodní soutěž, kterou můžeme vyhrát . The Guardian (7. srpna 2008). Datum přístupu: 9. dubna 2022.
  58. ↑ 1 2 Bacon-Smith, Camille. Kultura sci-fi . — Univ. of Pennsylvania Press, 2000. - str  . 61 . — ISBN 0-8122-3223-2 .
  59. Standlee, Kevine. Vyhlášení finalistů cen Hugo 2014 . Ceny Hugo (19. dubna 2014). Datum přístupu: 9. dubna 2022.
  60. Ellis-Petersen, Hannah. Debutový román Ann Leckie získal cenu za sci-fi Hugo . The Guardian (17. srpna 2014). Datum přístupu: 9. dubna 2022.

Odkazy