Myrmica microrubra | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
vědecká klasifikace | ||||||||
Doména:eukaryotaKrálovství:ZvířataPodříše:EumetazoiŽádná hodnost:Oboustranně symetrickéŽádná hodnost:protostomyŽádná hodnost:LínáníŽádná hodnost:PanarthropodaTyp:členovciPodtyp:Tracheální dýcháníSupertřída:šestinohýTřída:HmyzPodtřída:křídlatý hmyzInfratřída:NovokřídlíPoklad:Hmyz s plnou metamorfózousuperobjednávka:Hymenopteridačeta:HymenopteraPodřád:stopkaté břichoInfrasquad:PícháníNadrodina:FormicoideaRodina:MravenciPodrodina:MyrmicinaKmen:MyrmiciniRod:myrmikovéPohled:Myrmica microrubra | ||||||||
Mezinárodní vědecký název | ||||||||
Myrmica microrubra Seifert , 1993 | ||||||||
|
Myrmica microrubra (lat.) - druh malých mravenců rodu Myrmik dlouhý asi 4-5 mm. Mají pouze redukované královny mikrogynek a jsou některými autory považovány také za vnitrodruhovou parazitickou formu M. rubra microgynes .
Tento druh se vyskytuje v Rakousku , Bulharsku , Finsku , Francii , Německu , Velké Británii , Polsku a Nizozemsku [1] .
Známá pouze u samic (dělnice a samci zůstávají neznámí), podobná Myrmica rubra , liší se však menší velikostí a užšími prsy. Druh Myrmica microrubra byl po několika letech studia popsán pod svým současným názvem v roce 1993 [2] . Poprvé byl zmíněn jako Myrmica microgyna Pearson, 1981 jako socioparazitický druh nalezený v hnízdech myrmiky červené ( Myrmica rubra ). Spory o to, zda se jedná o druh nebo o vnitrodruhovou formu (malou samici microgyna), však po podrobných molekulárně genetických studiích vedly v roce 2006 k synonymizaci s hostitelským druhem Myrmica rubra [3] [4] .
V roce 2009 se objevily nové důkazy o druhovém statusu tohoto taxonu myrmiků (Vepsalainen & al., 2009) [5] . V roce 2014 byla potvrzena dříve uváděná genetická diferenciace mezi mikrogyny a makrogyny Myrmica rubra u populace v Dánsku (ostrov Læsø), která byla poprvé studována. Experimentálně v laboratorních podmínkách byl zjištěn pokles počtu dělnic jak v přirozeně i uměle smíšených makrogyn/mikrogynních hnízdech oproti kontrole (hnízda s makrogyny), tak silná redukce, ale i překvapivá variabilita ve zdatnosti hnízd vedla pouze mikrogyny. Dělnice, samci a mikrogyny se narodili v hnízdech mikrogyna. Samotné mikrogyny se nemnožily v uměle smíšených hnízdech, ale nejčastěji se množily v přirozeně smíšených hnízdech, která ztratila svou makrogynní královnu. To spolu s vyšší úmrtností matek makrogyn sesbíraných v terénu z přirozeně zamořených včelstev a vyšším odhadovaným relativním stářím matek makrogynů v přirozeně zamořených hnízdech naznačuje, že přednostně využívají starší hostitelské kolonie. Autoři dospěli k závěru, že M. rubra microgynes jsou vnitrodruhoví sociální parazité, kteří se specializují na využívání starých hostitelských kolonií [6] .
O statusu taxonu se diskutuje, různí autoři zvažují hypotézy o tom, zda je M. rubra microgynes samostatný druh, nebo jde o sociální parazity (Vepsalainen et al., 2009; Seifert, 2010; Leppânen et al., 2011), alternativní reprodukční morfy (Steiner et al., 2006) nebo něco jako „poloparaziti“ či „předchůdci sociálních parazitů“ [6] [7] .
![]() |
---|