Balbín

Decimus Caelius Calvinus Balbinus ( lat.  Decimus Caelius Calvinus Balbinus ), v římské historiografii známější jako Balbinus , byl římský císař , který byl u moci v roce 238 .

Zástupce senátorského stavu , než se Balbinus dostal k moci, udělal dlouhou a úspěšnou občanskou kariéru: vládl řadě provincií, dvakrát zastával funkci konzula . V roce 238, když se senát připojil k povstání Gordiana I. a Gordiana II . proti Maximinovi Thráckému v Africe, se Balbinus připojil k výboru dvaceti mužů přidělených na obranu Itálie. Po smrti Gordiánů zvolili senátoři Balbína a Pupiena za císaře. Když nespokojení obyvatelé oblehli senát a císaře na Kapitolu , Balbinus a Pupienus unikli tím, že prohlásili za císaře mladého Gordiana , vnuka Gordiana I. Balbinus zůstal v Římě v důvěře správy, zatímco Pupienus se postavil Maximinovi. Poté, co byli Maximinus a jeho syn zabiti svými jednotkami v Aquileii , se Pupienus vrátil do Říma, kde slavil společný triumf s Balbinem a Gordianem. Balbinus se brzy pohádal s Poupienem, protože se obával, že jeho kolega má v úmyslu učinit ze sebe jediného vládce. Pretoriánská garda , nespokojená s aktivní rolí Senátu při výběru nových císařů, využila sporu, aby svrhla Augustiho a zabila je. Poté byl jediným císařem prohlášen Gordian III.

Zdroje

Biografie Balbina napsaná Juliem Kapitolinem jako součást sbírky císařských biografií „ Historie Augusti “ se opírá především o díla tří historiků: Kordy, Publia Herennia Dexippa a Herodiana , z nichž vychází dílo posledně jmenovaného „Dějiny Imperial Power after Mark“ přežila dodnes. Skutečnost, že jej přímo používal Capitolinus, je patrná z jeho úzkého spojení s historií Herodiana, což je nepochybně vysledováno v životopisech Pupiena a Balbina. Zmínky o Balbinovi jsou také obsaženy v životopisech dvou Maximinů a tří Gordiánů. Balbínův životopis obsahuje mnoho nepřesností ohledně dat a také řadu fiktivních dokumentů, jako je zápis ze zasedání senátu a blahopřejný dopis konzula Claudia Juliana. Popis vlády Balbina od byzantského historika z konce 5. století Zosimase je poněkud matoucí a zcela odlišný od vyprávění Julia Capitolina. Rozporuplná je i zpráva byzantského historika z 12. století Johna Zonary . Skrovné informace o Balbině lze nalézt ve spisech Eutropia a Aurelia Victora . Příběh Balbíny v kronice byzantského historika ze 7. století Jana z Antiochie obecně sahá až k dílu Herodiana. Kromě narativních zdrojů je třeba poznamenat důležitost informací obsažených v legendách o mincích a latinských a řeckých nápisech [1] .

Původ a kariéra

O původu Balbína a jeho životě před nástupem k moci se dochovalo velmi málo informací. Přesné datum jeho narození není známo [2] . Podle Jana Zonary byl Decimus Caelius prohlášen císařem ve věku šedesáti let [3] , z čehož můžeme usuzovat, že se narodil kolem roku 178 [4] . Tuto informaci lze poněkud smířit s tím, že Balbinus vstoupil do kněžské koleje Palatina Salii nejdříve v roce 191. Je známo, že byl zapsán do koleje ve stejném roce, ve kterém ji opustil Cornelius Scipio Orfitus, který se zase stal saliy v roce 189. Zatímco v roce 190 nedošlo k žádným změnám ve složení představenstva. Do palatinského salii byli přijímáni zpravidla jen velmi mladí lidé. Zápis Balbina do salii je historiky datován do roku 195 [5] nebo 197/198 [4] . M. Grant považuje 165 nebo 170 za pravděpodobnější datum Balbínova narození [6] . V každém případě v době nástupu na trůn byl Decimus Caelius již ve stáří [7] .

O původu Balbina neexistují žádné spolehlivé informace. Jak vypráví Julius Kapitolin, sám Decimus Caelius vystopoval svůj rodokmen k jistému Corneliovi Balbovi Theophanovi, který získal římské občanství pod patronací Gnaea Pompeia Velikého , protože pocházel ze šlechtické rodiny a byl historikem [8] . Je zřejmé, že tato osoba je vynálezem autora biografie Balbina a jeho jméno je tvořeno směsicí jmen dvou politiků republikánské éry - historika a poradce Pompeye Theophana z Mitylene a blízkého spolupracovníka Gaia Julia Caesara. Lucius Cornelius Balba z Hádu [9] . V díle historika 4. století Eutropia se uvádí, že Balbinus byl „velmi temného původu“ [10] . Starověcí historici často mylně sdělují jméno Balbína. Existuje tedy varianta Clodius Balbinus (zjevně se objevil v důsledku záměny se jménem jeho spoluvládce), Caecilius Balbinus a Albinus [11] . Decimus Caelius zřejmě pocházel z patricijské rodiny [12] , neboť do řad palatina Salii byli zapsáni pouze patriciové, i když je možné, že do patricijského majetku byl přijat až za vlády Septimia Severa [4] . Možná, že rod Balbina pochází ze španělské provincie Betica [13] . Pravděpodobně byl Decimus příbuzný (syn nebo synovec) legáta propraetora z Kappadokie v letech 184-185 Caelius Calvin [12] . „Historie Augustů“ uvádí, že rod Balbinů vlastnil významný majetek, který navýšil dědictvím [14] .

Balbín měl zřejmě docela úspěšnou kariéru. Herodian vypráví, že „spravoval provincie bezchybně“ [15] . Julius Capitolinus odhaluje služební záznamy Decima Caelia podrobněji, přičemž si všímá provincií, kterým vládl: Asie , Afrika , Bithýnie , Galatie , Pontus , Thrákie a Galie [16] . Starověké prameny navíc zmiňují, že Balbinus dvakrát zastával funkci konzula [17] [15] . Zřejmě poprvé byl dostatečným konzulem (podle jedné verze v roce 210 nebo 211, druhé v roce 203 [4] [6] ), podruhé byl řádným konzulem v roce 213 spolu s císařem Caracallou [2 ] . C. Loriot však považuje za nepravděpodobné, že by Balbinus, který byl nejméně o čtrnáct let mladší než jeho spoluvládce Pupienus , získal druhý konzulát o dvacet jedna let dříve než jeho konzulát. V tomto ohledu historik předložil verzi, že konzul roku 213 byl otcem Balbina. C. Lorio datuje první konzulát Decima Celia kolem roku 211 a druhý - mezi roky 234 a 238 [18] . A. Stein rekonstruuje sled pozic obsazených Balbinem takto: před prvním konzulátem - místodržitelství v Galii, Thrákii, Pontu a Galacii, po druhém konzulátu - místodržitelství v Bithýnii a Asii [4] . D. Kinast zpochybňuje celý seznam provincií uvedený v „Historie Augustů“ [2] . Julius Capitolinus zmiňuje, že Balbinus byl také prefektem Říma , ale zřejmě omylem [19] .

O Balbínově ženě a dětech nejsou žádné informace [2] , nicméně v „Historie Augustů“ je zmínka o Balbínově domě na svahu Esquiline , který vlastnili jeho potomci [20] . Julius Kapitolin hlásí, že Balbín byl „vysoké postavy, vyznamenal se sám sebou“ [14] . V biografii Decima Caelia je opakovaně zdůrazňována měkkost jeho charakteru a bázlivost [21] [22] [23] , na rozdíl od přísnosti a pevnosti Pupiena. Julius Kapitolin navíc zmiňuje jeho výřečnost a básnický talent [24] .

Vzestup k moci

Začátkem března nebo koncem února 235 zemřel poslední představitel dynastie Severanů , Alexander , rukou vojáků spolu se svou matkou Julií Mameou v Mogontsiak během tažení proti germánskému kmeni Alemannů . Po jeho zavraždění prohlásila armáda císařem jednoho z velitelů jménem Maximinus , který dostal přezdívku Thracian . Aristokraté byli vůči Maximinovi nepřátelští, mimo jiné kvůli jeho skromnému původu. Sám císař, který neoplýval vlohami diplomata, rovněž nebyl nakloněn navazování přátelských vztahů se šlechtou, přestože do nejvyšších vládních funkcí nadále dosazoval představitele aristokracie. Maximin se očividně cítil na bitevním poli pohodlněji. Je známo, že do Říma posílal obrazy bitev s germánskými kmeny , čímž se snažil získat veřejné mínění ve svůj prospěch. Zdlouhavé kampaně Maximina však vedly ke zvýšení vládních výdajů, což vedlo ke zvýšení fiskální zátěže v provinciích. Také, brzy v Maximinus panování , Mezopotámie byla ztracena k perské invazi . Nakonec nespokojenost s Maximinovou politikou vedla v roce 238 k povstání v Africe [25] [26] .

Počátkem roku 238 zorganizovala mladá africká provinční šlechta, nespokojená s tvrdým daňovým vydíráním, atentát na císařského prokurátora u Tisdry . Poté byl jimi císařem prohlášen postarší prokonzul Gordian , který svého syna učinil spoluvládcem . Vyslal do Říma delegaci s poselstvím senátu a lidu Říma. Senát se postavil na stranu odbojného guvernéra, schválil jeho císařský titul a prohlásil Maximina za nepřítele státu. Příznivci Gordianu zorganizovali atentát na pretoriánského prefekta Vitaliana, v důsledku nepokojů byl zabit městský prefekt Sabin. Nicméně, několik týdnů po začátku povstání, guvernér Numidie , Capelian , v čele vojáků, kteří zůstali věrní Maximinovi, porazil gordickou armádu u Kartága . Gordian Jr. zemřel a Gordian Sr. spáchal sebevraždu. Ve stejné době Maximin opustil své zimní ubikace v Sirmiu a přestěhoval se do Itálie s cílem rozdrtit povstání [27] .

Po smrti Gordianů se vedení boje proti Maximinovi ujal Senát. Senátoři věděli, že od něj je zbytečné očekávat shovívavost, a pustili se do práce s mimořádnou energií. Když do Říma přišla zpráva o smrti Gordiánů, sešli se senátoři k jednání v chrámu Jupitera Capitolina (podle Julia Capitolina, což A. Stein považuje za věrohodnější – v chrámu Concordia [28] [11] . ) volit nové císaře [29] . Soudě podle příběhu Herodiana se volby konaly ve dvou fázích: nejprve byl vybrán určitý počet senátorů „odpovídajícího věku a postavení“ [30] (zřejmě později vytvořili komisi vigintiviri ex senatus consulto rei publicae curandae ) , z nichž Balbín a Pupien, kteří získali nejvíce hlasů, byli prohlášeni císaři. Tento postup, jehož výjimečnost nelze přeceňovat, byl jednoznačně inspirován republikánskými tradicemi. Senát tím, že se k němu uchýlil, slavnostně potvrdil své povolání ztělesňovat suverenitu římského lidu a jeho vůli a udělovat moc pouze prostřednictvím svobodných voleb. Na druhé straně se senát volbou dvou císařů najednou, vybavených stejnými pravomocemi a stejnými tituly (včetně titulu nejvyššího pontifika , který poprvé nosili dva lidé najednou), pokusil obnovit princip kolegialitu a zabránit možnosti tyranie [31] .

Není přesně znám účel komise volené senátory vigintiviri ex senatus consulto rei publicae curandae , o níž existují dvě verze: buď vigintiviri představovali jakousi provizorní vládu, jejímž hlavním úkolem bylo pomáhat Balbinovi a Pupienovi v řízení věcí veřejných, nebo, podle biografie tří Gordiánů v Historii Augustus, byli vybráni, aby „rozdělili mezi sebe určité regiony Itálie, aby je chránili před Maximinem“ [32] . Nelze říci, zda byla Komise Vigintivirů předurčena stát se stálým orgánem. Senátoři chtěli nepochybně znovu vytvořit něco podobného šlechtické radě za Alexandra Severa, kterou Maximinus po nástupu k moci rozpustil [33] . Existují různá data pro nástup Balbina a Pupiena k moci: začátek února [2] , 22. května [34] nebo 22. dubna [35] .

Deska

Volba Gordiana III jako Caesara

Po zvolení Balbina a Pupiena došlo k reakci římského obyvatelstva. Když se na konci zasedání Senátu noví císaři odebrali do Jupiterova chrámu na Kapitolu, aby vykonali oběti, nespokojené masy lidu zablokovaly přístupy na kopec a protestovaly proti volbě Senátu. Toto a následující povstání v Římě důsledně vypráví Herodian, zatímco Julius Capitolinus pomíchal několik zpráv a zahrnul scény tohoto povstání do popisu pozdějších povstání, i když některé podrobnosti uvedl přesněji [11] . Události se zřejmě odehrály následovně. Obyvatelstvo mělo negativní postoj k Pupienovi, který si vypěstoval nenávist kvůli přísnému vládnutí Říma jako prefekta a „rozhodujícím opatřením proti bezcenným a frivolním lidem z davu“ [36] [37] . Rozhořčení lidé, vyhrožující zabitím obou císařů, požadovali, aby si císařský titul ponechala rodina Gordianů a moc byla přenesena na vnuka Gordiana I. Marka Antonyho Gordiana , kterému bylo sotva třináct let [33] . Balbinus a Pupien se pokusili prorazit obklíčení, ale bez úspěchu. Teprve když společníci císařů přivedli mladého Gordiana, zvedli ho na ramena a ukázali davu, ten ustoupil a císaři mohli volně vstoupit do paláce na Palatinu. Téhož dne vyhlásil Senát Gordian Caesar [11] .

Zvolení Gordiana se rovnalo jeho uznání za následníka trůnu. Snahy Senátu o vytvoření systému volitelné monarchie tak selhaly. Tato epizoda představuje zlom ve vývoji krize roku 238, ukazuje meze vlivu aristokracie a hloubku panovnických nálad lidu. Otevřenou otázkou zůstává, zda tato rebelie byla spontánní, a pokud ne, kdo je jejím inspirátorem. Už Herodian naznačil, že k rozhořčení lidu došlo „na popud Gordianových přátel a příbuzných“ [37] , kteří pravděpodobně tvořili silnou stranu v rámci senátu, i když tam nebyli ve většině [38] .

Nepokoje v Římě

Jedním z prvních činů Balbina a Pupiena bylo zbožštění dvou Gordiánů. V návaznosti na to byl Vettius Sabinus jmenován prefektem Říma a Pinarius Valens byl jmenován prefektem pretoria. Poté byla pro lidi uspořádána divadelní představení, cirkusové hry a zápasy gladiátorů a rozdána významná congiaria . Byl učiněn krok k rozdělení státních úkolů mezi dva panovníky. Zatímco Balbinus zůstal v Římě, Pupienus šel do války s Maximinem [11] [39] . Po odchodu Pupiena se v Římě obnovily nepokoje, které vyústily v krvavé boje. Tentokrát došlo ke střetům pretoriánů s lidmi a senátory, jejichž důvodem byl následující „drzý čin dvou mužů ze Senátu“ [40] . Když se Senát sešel, aby projednal situaci, skupina neozbrojených pretoriánských veteránů z řad těch, které Pupienus opustil v Římě, přistoupila ke vchodu do Senátu spolu s lidmi, aby zjistili, co se děje. Několik gardistů se ze zvědavosti odvážilo do shromažďovací síně. Tam je ubodali k smrti konzul Lucius Domitius Gallicanus Papinianus a bývalý praetor Maecenas, který s sebou přinesl zbraně [41] . Když se to dozvěděli, zbytek pretoriánů, šokován tím, co se stalo, uprchl do svého tábora. Obyvatelé města podněcovaní Gallicanem vyplenili zbrojnice a společně s gladiátory propuštěnými z kasáren oblehli pretoriánský tábor . S nástupem večera, po neúspěšných přestřelkách, začali obléhatelé ustupovat. Když to Praetoriáni viděli, provedli útok a zabili mnoho svých protivníků. Útoky však pokračovaly s větší zuřivostí [42] .

Balbín se marně snažil nepokoje zastavit: vydal dekret, v němž žádal lid, aby šel ke smíření, a slíbil vojákům amnestii, ale jeho prosby byly bez účinku [43] . Julius Kapitolin říká, že když císař vyšel k měšťanům, byl málem zasažen kamenem nebo podle jiné verze dokonce raněn holí [44] . Když konečně obléhatelé, po dlouhém marném úsilí o dobytí tábora, přerušili vodovodní potrubí vedoucí do castra praetoria , pretoriáni v zoufalství zahájili další útok. Následovaly prudké pouliční boje, při kterých údajně vyhořela většina města a zahynulo mnoho lidí [43] . C. Lorio navrhl, aby Gallican, který vyvolal nepokoje, jednal v zájmu Gordianových příznivců a obratně využil nepřátelství davu vůči vojákům a snažil se vyvolat nepokoje, aby zlikvidoval spoluvládce mladého Caesara. [45] .

Vnitřní a vnější problémy

Zatímco občanské nepokoje v Římě si vyžádaly těžké ztráty, nejnebezpečnější protivník nové vlády Maximinus se vypořádal téměř beze ztrát. Přestože Senát podnikl rozsáhlá obranná opatření po celé Itálii a zavedl velké sbírky, Pupienus se do bitvy nezapojil, protože když byl v Ravenně , byl informován, že Maximinus zemřel rukou svých vlastních vojáků u hradeb Aquileie [ 43] [46] . Poté, co Pupienus navštívil Aquileiu, vrátil se do Říma, kde zpráva o smrti Maximina vyvolala velkou radost. Na cestě do hlavního města potkaly Pupiena deputace z měst a gratulovaly k vítězství. Do míst nasazení poslal armádu a nechal s sebou jen pretoriány a německé pomocné jednotky [47] . Když byla hlava Maximina přivezena do Říma, Balbinus nařídil postavit hekatombu a "s největší radostí" začal čekat na návrat Pupiena, i když nebyl spokojen s poctami, které mu senát udělil, protože si uvědomil, že jeho autoritě byla způsobena vážná škoda [39] [48] . Balbinovi a Pupienovi se sice podařilo obnovit jednotu říše, ale museli čelit hrozbě vnější invaze, ale i vážným finančním potížím a přetrvávajícím vnitřním politickým napětím. Podle Julia Kapitolina usměrňovali vojenské záležitosti, zabývali se zákonodárnou a soudní činností [49] . Vydané mince měly demonstrovat mír a harmonii mezi spoluvládci: obraz podání ruky svědčil o jejich společné vládě jako „otců Senátu“ a nápisy hovořily také o přátelství, vzájemné důvěře a připravenosti se navzájem poslouchat. ( lat.  AMOR MUTUUS AUGG., CARITAS MUTUA AUGG ., FIDES MUTUA AUGG., PIETAS MUTUA AUGG., CONCORDIA AUGG. ) [13] .

Zdá se, že moc Balbina a Pupiena byla uznávána téměř ve všech provinciích říše. Ústřední vládu odmítly uznat pouze Afrika a Numidie, kde se Capelianovi zřejmě podařilo udržet si svůj post až do prvních měsíců vlády Gordiana III. Také tarrakónské Španělsko , ovládané Deciem , zůstalo Maximinovi loajální i po jeho smrti, dokud tam nebyl poslán Rutilius Pudent Crispin, který se účastnil obrany Aquileie [46] [50] . Císaři byli postaveni před úkol odrážet útoky vnějších nepřátel. Po Maximinových taženích v letech 236-237 nápor barbarů na dunajské hranici poněkud zeslábl. Dosažené výsledky však byly zcela anulovány politickou krizí roku 238, kdy se římská armáda stáhla ze Sirmia do Itálie, což přimělo zadunajské národy k obnovení útoků. Julius Kapitolin s odkazem na Dexippa vypráví o invazi kaprů do Dolní Moesie a nájezdu Gótů na pontské město Istrie [51] . Balbinus a Pupienus byli posláni do podunajských provincií Tullius Menophilus, kteří tam zůstali až do roku 241 [52] . Nebezpečná situace se vyvinula na východní hranici, kde perský král Ardašír zajal Karru a Nisibis [53] . Julius Capitolinus, jehož svědectví nelze potvrdit, vypráví, že Pupien plánoval tažení proti Peršanům a Balbinus proti Gótům [54] [47] .

Jednou z nejdůležitějších událostí za krátkou vládu Balbina a Pupiena je obnovení ražení mincí Antoninů , které bylo přerušeno v roce 219. Zatímco však Antoninián z doby Caracally vážil v průměru 5,02 gramů a obsahoval 51 % stříbra, průměrná hmotnost mince vydané v roce 238 byla pouze 4,75 gramu a neobsahovala více než 49 % stříbra. O důvodech, které přiměly vládu k devalvaci, lze snadno uhodnout: nejde jen o financování války proti Maximinovi, ale také o plnění slibů, které dali senátní císaři svým příznivcům. Pupienus a Balbinus dali Římanům na počest jejich nástupu k moci congiarius 250 denárů na osobu, téměř dvakrát tolik než congiarius Maximinus v roce 235. Po smrti Maximina navíc Pupien rozdal vojákům, včetně těch, kteří bojovali v řadách nepřítele, štědrý dar . Propuštění poměrně velkého množství antoniniánů nízké hmotnosti a průměrné kvality umožnilo státní pokladně plnit všechny své závazky s nejnižšími náklady. Je však třeba poznamenat, že uchýlením se k této technice senátorští císaři, pokud nebyli stvořeni, pak přinejmenším značně přispěli k urychlení inflačních procesů charakteristických pro krizi 3. století [55] .

Smrt

Brzy se vztah mezi Balbínem a Poupienem začal rychle zhoršovat. Prvním podnětem k nesouladu byla Balbínova závist na poctách, které se Pupienovi dostalo. Po nějaké době mezi nimi spory, i když byly skryté, už nebyly pro nikoho tajemstvím [56] . Oba císaři se dohadovali o prvenství a předkládali argumenty ve svůj prospěch. Balbinus se odvolával na svůj urozený původ a dvakrát zastával post konzula, a Pupienus - zkušenosti a skutečnost, že byl římským prefektem [57] . Jejich rozdílů využili pretoriáni, kteří hledali příležitost zabít vládce Senátu. Zřejmě to byli gardisté, kteří se vydali na tažení s Maximinem a vrátili se s Pupienem do Říma [47] . Pokud se pretoriáni od samého počátku stavěli negativně k Balbinovi a Pupienovi, pak se jejich nálada ještě zhoršila kvůli urážlivým poznámkám senátorů proti vojákům [58] . Výsledkem bylo, že když byla většina dvořanů a strážců na divadelních představeních u příležitosti Kapitolských her , rozhořčení pretoriáni využili chvíle, kdy němečtí tělesní strážci byli s Balbinem (ale ne v jeho bezprostřední blízkosti) a pronikl do té části paláce, kde žil Pupien. Marně žádal Balbina, aby zavolal na pomoc Germány, ale Decimus Caelius věřil, že Pupien chce s jejich pomocí nastolit výhradní moc, a proto odmítl. Hádající se císaři byli chyceni pretoriány, kteří oba Augusti zajali, strhli z nich šaty a mučili je a bili je a táhli ulicemi do jejich tábora. Němci, když se dozvěděli, co se stalo, přispěchali na záchranu. Když se strážci dozvěděli o jejich přístupu, zajatce dobili a jejich těla hodili na ulici [59] [60] . Atentátníci vyhlásili císaře Gordiana III., který se stal jediným vládcem Římské říše [61] . Společná vláda Balbina a Pupiena trvala 99 dní [62] .

Mezi historiky existuje verze, že pretoriánský převrat byl inspirován stejnými lidmi, kteří tři měsíce předtím nominovali Gordiana III jako Caesara a od té doby nepřestali intrikovat v jeho prospěch. Tato domněnka však naráží na mlčení Herodiana, který o takovém spiknutí neřekl ani slovo a naopak tvrdí, že vojáci přenesli moc na Gordiana jen proto, že nebyl jiný kandidát [63] . Tato vzpoura tedy neměla stejné důvody jako předchozí a byla namířena ani ne tak ve prospěch Gordiana, ale proti Balbinovi a Pupienovi [64] . Po jeho smrti byl Balbinus s pamětí proklet [2] .

Balbinův sarkofág

V letech 1927-1928 byla při archeologických vykopávkách nad vchodem do katakomb Pretextatus na Appijské cestě poblíž Říma objevena malá stavba v podobě pompejského peristylu . Bylo zde nalezeno několik stovek fragmentů římských sarkofágů, jejichž restaurování se v roce 1929 ujali archeologové H. von Schönebeck a Margaret Gutshov. Prvním a nejdůležitějším výsledkem tohoto podniku byl sarkofág 2,3 metru dlouhý, 1,17 metru vysoký a 1,30 metru široký. Tento sarkofág zobrazuje stejný manželský pár třikrát - jednou v plné velikosti, ležící na víku, a dvakrát reliéfně na boční stěně: uprostřed a na pravé polovině. Zatímco muž vpravo, stejně jako ležící postava, nosí tógu , v centrální kompozici je zobrazen oděný v brnění a paludamentu  - červeném plášti, který římští vojevůdci (a pozdější císaři) nosili přes brnění a zapínali vlevo rameno. Jeho hlava byla ztracena a nad místem dekoltu visí konce stuhy, která byla zřejmě připevněna k temeni hlavy, a bohyně Viktorie , letící vlevo, pravděpodobně zvedla na hlavu korunu. Spolu se svou ženou, která je zde znázorněna jako Venuše , přináší oběť na již ztraceném stativu. Okolo dvojice jsou Mars a Virtus a nalevo je požehnání Abundantia . Margaret Gyutshov identifikovala manželský pár zobrazený na sarkofágu s císařem Balbinem a jeho manželkou. Následně bylo také zjištěno, že hlava sochy Balbina, uložená v Cleveland Museum of Art , dříve patřila k této sochařské kompozici [65] .

Je třeba poznamenat, že pokud byl Balbinův sarkofág objeven v letech 1927-1928, pak se clevelandská hlava objevila na trhu římských starožitností počátkem roku 1925 a muzeum ji získalo ještě téhož roku. Možná byla hlava nalezena na úplně jiném místě, než kde byl objeven sarkofág. Hlava mohla být snadno odhozena stranou, když byl pohřeb zničen, a nakonec skončila pohřbena na odlehlém místě [66] .

Poznámky

1. ↑ Stein, 1897 , str. 1258-1259.
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 Kienast, 1990 , str. 193.
3. ↑ Ioannes Zonaras, 1870 , XII. 17.
4. ↑ 1 2 3 4 5 Stein, 1897 , s. 1260.
5. ↑ Loriot, 1975 , str. 705, poznámka 383.
6. ↑ 1 2 Grant, 1998 , s. 170.
7. ↑ Herodián, 1996 , VIII. 8.3.
8. ↑ Historie Augustova, 1999 , Maxim a Balbín. VII. 3.
9. ↑ Stein, 1897 , str. 1259-1260.
10. ↑ Eutropius, 2001 , IX. 2.1.
11. ↑ 1 2 3 4 5 Stein, 1897 , s. 1262.
12. ↑ 1 2 Loriot, 1975 , str. 705.
13. ↑ 12 Hartmann, 2008 , s . 174.
14. ↑ 1 2 Historie Augustova, 1999 , Maxim a Balbín. VII. čtyři.
15. ↑ 1 2 Herodian, 1996 , VII. 10.4.
16. ↑ Historie Augustova, 1999 , Maxim a Balbín. VII. 2.
17. ↑ Historie Augustova, 1999 , Maxim a Balbín. VII. jeden.
18. ↑ Loriot, 1975 , str. 706.
19. ↑ Stein, 1897 , str. 1261.
20. ↑ Historie Augustova, 1999 , Maxim a Balbín. XVI. jeden; poznámka 49.
21. ↑ Historie srpna, 1999 , Dva Maximinové. XXIV. 7.
22. ↑ Historie Augustova, 1999 , Maxim a Balbín. II. 7.
23. ↑ Historie Augustova, 1999 , Maxim a Balbín. IX. 2.
24. ↑ Historie Augustova, 1999 , Maxim a Balbín. VII. 5.
25. ↑ Potter, 2004 , pp. 167-169.
26. ↑ Southern, 2001 , pp. 64-66.
27. ↑ Hartmann, 2008 , s. 169-172.
28. ↑ Historie Augustova, 1999 , Maxim a Balbín. I.1.
29. ↑ Herodian, 1996 , VII. 10.2.
30. ↑ Herodian, 1996 , VII. 10.3.
31. ↑ Loriot, 1975 , str. 703.
32. ↑ History of the Augusts, 1999 , Troy Gordians. X.2.
33. ↑ 1 2 Loriot, 1975 , str. 710.
34. ↑ Loriot, 1975 , str. 721.
35. ↑ McMahon, 2001 .
36. ↑ Historie Augustova, 1999 , Maxim a Balbín. VIII. 2.
37. ↑ 1 2 Herodian, 1996 , VII. 10.5.
38. ↑ Loriot, 1975 , str. 710-711.
39. ↑ 1 2 Grant, 1998 , s. 171.
40. ↑ Herodian, 1996 , VII. 11.1.
41. ↑ Herodian, 1996 , VII. 11.3.
42. ↑ Herodian, 1996 , VII. 11.5-9.
43. ↑ 1 2 3 Stein, 1897 , s. 1263.
44. ↑ Historie Augustova, 1999 , Maxim a Balbín. IX. 3.
45. ↑ Loriot, 1975 , str. 718-719.
46. ↑ 12 Hartmann, 2008 , s . 177.
47. ↑ 1 2 3 Stein, 1897 , s. 1264.
48. ↑ Historie Augustova, 1999 , Maxim a Balbín. XI. 6; XII. 4-6.
49. ↑ Historie Augustova, 1999 , Maxim a Balbín. XIII. čtyři.
50. ↑ Loriot, 1975 , str. 714-715.
51. ↑ Historie Augustova, 1999 , Maxim a Balbín. XVI. 3, poznámka 50.
52. ↑ Loriot, 1975 , str. 716.
53. ↑ Loriot, 1975 , str. 716-717.
54. ↑ Historie Augustova, 1999 , Maxim a Balbín. XIII. 5.
55. ↑ Loriot, 1975 , str. 717-718.
56. ↑ Historie Augustova, 1999 , Maxim a Balbín. XIV. jeden.
57. ↑ Herodián, 1996 , VIII. 8.4.
58. ↑ Historie Augustova, 1999 , Maxim a Balbín. XII. 9; XIII. 1-3.
59. ↑ Historie Augustova, 1999 , Maxim a Balbín. XIV. 2-7.
60. ↑ Herodián, 1996 , VIII. 8. 3-7.
61. ↑ Potter, 2004 , str. 171.
62. ↑ Stein, 1897 , str. 1265.
63. ↑ Herodián, 1996 , VIII. 8.7.
64. ↑ Loriot, 1975 , str. 719.
65. ↑ Cooney & Jucker, 1967 , s. patnáct.
66. ↑ Cooney & Jucker, 1967 , s. 16.

Prameny a literatura

1. Ioannes Zonaras. Epitome historiarum. — Lpz. : Lipsiae, 1870. - 428 S.
2. Herodian. Historie císařské moci po Markovi. — M .: Rosspen , 1996. — 272 s. — ISBN 5-8600-4073-3 .
3. Sextus Aurelius Victor. O Caesarech // Římští historici IV století. — M. : Rosspen, 1997. — S. 77-123. - ISBN 5-86004-072-5 .
4. Vládci Říma. - M .: Ladomír , 1999. - ISBN 5-86218-365-5 .
5. Flavius ​​Eutropius. Breviář římských dějin . - Petrohrad. : Aletheia , 2001. - 305 s. — ISBN 5-89329-345-2 .

1. Stein A. Caelius 20 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler , 1897. - Bd. III, 1. - Kol. 1258-1265.
2. Jucker, H; Cooney, John D. Portrét hlava císaře Balbina  // Bulletin Clevelandského muzea umění. - Cleveland: Cleveland Museum of Art , 1967. - Sv. 54, č. 1 . - S. 11-16.
3. Loriot X. Les premières années de la grand crise du IIIe siècle: De l'avènement de Maximin de Thrace (235) à la mort de Gordien III (244) // Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. - B .: De Gruyter , 1975. - Vydání. II.2 . - S. 657-787.
4. Kienast D. Römische Kaisertabelle. Grundzüge einer römischen Kaiserchronologie. - Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft , 1990. - 399 S. - ISBN 978-3534132898 .
5. Grant M. Římští císaři. Životopisný průvodce vládců římské říše. - M . : Terra-Book Club , 1998. - 400 s. — ISBN 5-300-02314-0 .
6. Jižní P. Římská říše od Severa po Konstantina. - L .; N.Y .: Routledge , 2001. - 401 s. - ISBN 978-0415239431 .
7. Potter DS The Roman Empire at Bay, AD 180-395. - L. : Routledge, 2004. - 762 s. - ISBN 978-0415100588 .
8. Hartmann U, Gerhardt T. Die Zeit der Soldatenkaiser: Krise und Transformation des Römischen Reiches im 3. Jahrhundert n. Chr. (235-284) / hod. proti. Johne K.-P. - B. : Walter de Gruyter, 2008. - 1421 S. - ISBN 9783050088075 .

Odkazy

• Římské císařské mince Balbinus . Divoké větry. — Mince Balbína. (neurčitý)
• McMahon, Robin. Pupienus (238 našeho letopočtu) a Balbinus (238 našeho letopočtu) . Online encyklopedie římských císařů (2001). (neurčitý)

Slovníky a encyklopedie	Velká Katalánština Brockhaus a Efron Španělský životopisný italština okolo světa Britannica (online) Pauly Wissowa Treccani
Genealogie a nekropole	Najděte hrob
V bibliografických katalozích	BNF : 16490821q GND : 119163608 ISNI : 0000 0000 6137 4250 VIAF : 50029581 WorldCat VIAF : 50029581