Nekonečně malá – numerická funkce nebo posloupnost inklinující k ( jejíž limita je rovna) nule .
Nekonečně velká - číselná funkce nebo posloupnost směřující k (jejíž limitou je) nekonečno určitého znaménka.
V nestandardní analýze jsou infinitesimály a infinitesimály definovány nikoli jako sekvence nebo proměnné, ale jako zvláštní druh čísla.
Infinitezimální počet - výpočty prováděné s nekonečně malými veličinami, ve kterých je odvozený výsledek uvažován jako nekonečný součet infinitezimálních veličin . Počet infinitezimálů je obecný pojem pro diferenciální a integrální počet , které tvoří základ moderní vyšší matematiky . Pojem infinitezimální veličiny úzce souvisí s pojmem limita.
Posloupnost se nazývá infinitezimální , jestliže . Například posloupnost čísel je nekonečně malá.
Funkce se nazývá infinitezimální v okolí bodu , jestliže .
O funkci se říká , že je v nekonečnu nekonečně malá , pokud buď .
Nekonečně malá je také funkce, která je rozdílem mezi funkcí a její limitou, tedy if , then , .
Zdůrazňujeme, že infinitezimální hodnotu je třeba chápat jako proměnnou hodnotu (funkci), která se teprve v procesu své změny [při snaze do (od )] stává menší než libovolné číslo ( ). Proto například výrok jako „jedna miliontina je nekonečně malá hodnota“ není pravdivý: o čísle [absolutní hodnotě] nemá smysl říkat , že je nekonečně malé. [jeden]
Ve všech níže uvedených vzorcích nekonečno napravo od rovnosti implikuje určité znaménko (buď "plus" nebo "minus"). To znamená, že například funkce , která je neomezená na obou stranách, není nekonečně velká pro .
Posloupnost se nazývá nekonečně velká , jestliže .
O funkci se říká , že je nekonečně velká v okolí bodu , jestliže .
Funkce je řekl, aby byl nekonečně velký u nekonečna jestliže jeden .
Stejně jako v případě infinitesimál je třeba poznamenat, že žádnou jednotlivou hodnotu nekonečně velké veličiny nelze nazvat „nekonečně velkou“ – nekonečně velká veličina je funkce , která se může stát větší než libovolně převzaté číslo pouze v procesu jejího změnit .
Předpokládejme, že pro stejnou hodnotu máme infinitezimální a (nebo, což není pro definici důležité, nekonečně malé posloupnosti).
Pro výpočet takových limitů je vhodné použít L'Hospitalovo pravidlo .
Jestliže , pak nekonečně malá nebo nekonečně velká množství a nazývají se ekvivalentní (označují se jako ).
Je zřejmé, že ekvivalentní množství jsou zvláštním případem nekonečně malých (nekonečně velkých) množství stejného řádu malosti.
Pro , platí následující vztahy ekvivalence (v důsledku tzv. pozoruhodných mezí ):
Limita kvocientu (poměru) dvou nekonečně malých nebo nekonečně velkých veličin se nezmění, pokud je jedna z nich (nebo obě) nahrazena ekvivalentní hodnotou .
Tato věta má praktický význam při hledání limit (viz příklad).
Pojem „nekonečně malý“ byl ve starověku diskutován v souvislosti s pojmem nedělitelných atomů, ale do klasické matematiky se nedostal. K jeho oživení došlo v 16. století, kdy se v 16. století objevila „metoda nedělitelných“ – rozdělení zkoumané postavy na nekonečně malé úseky.
K algebraizaci infinitezimálního počtu došlo v 17. století. Začaly být definovány jako číselné hodnoty, které jsou menší než jakákoli konečná (kladná) hodnota, a přesto se nerovnají nule. Umění analýzy spočívalo v sestavení vztahu obsahujícího infinitesimály ( diferenciály ) a poté v jeho integraci .
Pojetí infinitesimals bylo těžce kritizováno starými matematiky školy . Michel Rolle napsal, že nový počet je „ souborem důmyslných chyb “; Voltaire jedovatě poukázal na to, že tento kalkul je uměním počítat a přesně měřit věci, jejichž existenci nelze dokázat. Dokonce i Huygens připustil, že nerozumí významu diferenciálů vyšších řádů .
Spory v pařížské akademii věd o otázkách odůvodňující analýzy se staly natolik skandálními, že Akademie kdysi zakázala svým členům na toto téma vůbec mluvit (týkalo se to především Rollea a Varignona). V roce 1706 Rolle veřejně stáhl své námitky, ale diskuse pokračovaly.
V roce 1734 vydal slavný anglický filozof, biskup George Berkeley , senzační brožuru, známou pod zkráceným názvem „The Analyst “. Jeho celý název zní: " Analytik nebo úvaha určená nevěřícímu matematikovi, kde se zkoumá, zda předmět, principy a závěry moderní analýzy jsou jasněji vnímány nebo jasněji vyvozovány než náboženské svátosti a články víry ." Analyst obsahoval vtipnou a v mnoha ohledech spravedlivou kritiku infinitezimálního počtu. Berkeley považoval metodu analýzy za nekonzistentní s logikou a napsal, že „ jakkoli může být užitečná, lze ji považovat pouze za určitý druh domněnky; obratnost, umění nebo spíše úskok, ale ne jako metoda vědeckého důkazu . Berkeley cituje Newtonovu frázi o přírůstku aktuálních veličin „na samém počátku jejich zrození nebo zániku“ ironicky: „ nejsou to ani konečné veličiny, ani nekonečně malé, dokonce ani nic. Nemohli bychom je nazvat fantomy mrtvých velikostí?... A jak lze mluvit o vztahu mezi věcmi, které nemají žádnou velikost?... Ten, kdo dokáže strávit druhý nebo třetí tok [derivát], druhý nebo třetí rozdíl, by neměl , jak se mi zdá, hledat chybu v čemkoli v teologii .
Je nemožné, píše Berkeley, představit si okamžitou rychlost, tedy rychlost v daném okamžiku a v daném bodě, protože pojem pohybu zahrnuje pojmy (konečného nenulového) prostoru a času.
Jak analýza přináší správné výsledky? Berkeley dospěl k závěru, že je to způsobeno přítomností několika chyb v analytických závěrech vzájemné kompenzace, a ilustroval to na příkladu paraboly. Je ironií, že někteří hlavní matematici (jako Lagrange ) s ním souhlasili.
Došlo k paradoxní situaci, kdy se přísnost a plodnost v matematice vzájemně střetávaly. Navzdory použití nelegálních akcí s špatně definovanými pojmy byl počet přímých chyb překvapivě malý - intuice pomohla. A přesto se v průběhu 18. století matematická analýza rychle rozvíjela a neměla v podstatě žádné opodstatnění. Jeho účinnost byla úžasná a mluvila sama za sebe, ale význam diferenciálu byl stále nejasný. Infinitezimální přírůstek funkce a její lineární část byly obzvláště často zaměňovány.
V průběhu 18. století bylo vynaloženo obrovské úsilí na nápravu situace a podíleli se na nich nejlepší matematici století, ale pouze Cauchy dokázal na počátku 19. století přesvědčivě vybudovat základy analýzy. Striktně definoval základní pojmy – limita, konvergence, spojitost, diferenciál atd., po nichž z vědy zmizely skutečné infinitesimály. Některé zbývající jemnosti vysvětlil později Weierstrass . V současné době se v matematice pojem „nekonečně malý“ v drtivé většině případů netýká čísel, ale funkcí a posloupností .
Za ironii osudu lze považovat výskyt nestandardní analýzy v polovině 20. století , která dokázala, že původní úhel pohledu – skutečná infinitesimála – je také konzistentní a mohl by být základem analýzy. S příchodem nestandardní analýzy se ukázalo, proč matematici 18. století provádějící akce, které byly z pohledu klasické teorie nezákonné, přesto dostávali správné výsledky.