Občanská válka v Litevském velkovévodství (1389-1392)

Občanská válka v Litevském velkovévodství

Řád německých rytířů, Litva a Polsko na konci 14. - začátku 15. století
datum 1389 - 1392
Místo Litva , Prusko .
Způsobit Boj Vitovta a Jagellonského o moc v Litevském velkovévodství, uzavření Svazu Kreva .
Výsledek Strany dospěly k dohodě , podle níž se Vitovt stal litevským velkovévodou, ale uznal Jagella za svého vládce .
Odpůrci
velitelé

Občanská válka v Litevském velkovévodství 1389-1392  je druhou válkou o moc mezi bratranci: polským králem a litevským velkovévodou Jagellem a princem Vitovtem . Jejich první konfrontace skončila usmířením, ale hlavní rozpory nebyly odstraněny. Po sňatku s Jadwigou nastoupil Jagiello na polský trůn v roce 1386 pod jménem Vladislav II. a jeho bratr Skirgaila zůstal guvernérem ve velkovévodství . Poslední jmenovaný nebyl mezi obyvatelstvem oblíbený, v souvislosti s ním se Vytautas rozhodl pokračovat v boji o litevský trůn. Po neúspěšném pokusu o dobytí hlavního města velkovévodství Vilna vstoupil Vitovt do spojenectví s rytíři Řádu německých rytířů . Řád byl přirozeným protivníkem Litvy, ale ve svém vlastním zájmu se mnoho litevských knížat, zejména Vitovt a Jagiello, uchýlilo k navázání spojeneckých vztahů s ním.

Konfrontace neodhalila jasného vítěze, což donutilo strany ke kompromisu. Podle podmínek Ostrovského dohody uzavřené v roce 1392 uznal Vitovt Jagellonce za nejvyššího vládce Litvy a sám se stal litevským velkovévodou.

Pozadí konfliktu

Počátky konfrontace mezi Vitovtem a Jagellem se datují do roku 1377 . Po smrti velkovévody Olgerda , který vládl Litvě spolu se svým mladším bratrem Keistutem více než třicet let , se Jagiello nehodlal s nikým dělit o moc, přestože Keistut a jeho syn Vitovt uznali Jagella za litevského velkovévodu. [1] . V roce 1380 zahájil tajná jednání s Řádem německých rytířů . 31. května 1380 Jagiello a velmistr Řádu německých rytířů Winrich von Kniprode uzavřeli tajnou Dovidishkovského smlouvu proti Keistutovi [1] . Důvody uzavření dohody nejsou zcela jasné: někteří historici se domnívají, že iniciativa k uzavření dohody vzešla od matky Jagiella Uljany Tverské nebo od jeho poradkyně Vaidily [2] . Jiní poukazují na to, že Keistutovi bylo asi 80 let a rozhodně nepřijímal křesťanství , zatímco Jagellonovi bylo asi třicet a hledal způsoby, jak modernizovat zemi [3] .

Zpočátku byli Keistut a Vitovt úspěšní. Když se Keistut dozvěděl o Jagiellově spiknutí s Řádem, zahájil ofenzívu proti Vilnu a dobyl město [3] , přičemž zajal samotného Jagellonce [4] . S vězněm bylo zacházeno jemně: Keistut požadoval od svého synovce písemné uznání svého velkovévody a poté byl propuštěn a vrátil rodné země ( Krevo a Vitebsk ) [1] . Keistutovi složil přísahu i zbytek Gediminovičů . Starý princ zahájil úspěšný boj proti křižákům a zpustošil okolí Velau , Tapiau a dalších měst [5] . Protiofenzívu řádu odrazil Vitovt [5] .

V další fázi byl úspěch na straně Jagiella. Mnoho Gediminidů bylo nespokojeno se svým postavením. První povstání vyvolal novgorodsko-severský princ Koribut (ve křtu - Dmitrij) [1] . Keystut pochodoval proti němu s malým oddílem, ale byl poražen. V této době v samotném Vilnu, v nepřítomnosti velkovévody a jeho syna (Vytautas v té době vládl v Troki ), povstalo povstání Jagellonských příznivců. Povstalci vedení obchodníkem Ganulem zničili vilnskou posádku [1] . 12. června 1382 vstoupil Jagiello do hlavního města. 6. července uzavřel příměří Brajuol [6] s Řádem a brzy obléhal Troki, čímž přinutil město ke kapitulaci [7] . Skirgailo Olgerdovich, Jagellonův bratr, byl ponechán jako guvernér v Troki. Keistut se však nevzdal. Brzy se mu podařilo zvítězit nad Samogity , kteří souhlasili s poskytnutím vojenské pomoci [5] .

3. srpna se jednotky Keistuta, jeho syna Vitovta a bratra Lubarta postavily u Troku proti spojeneckým jednotkám Jagellonským a veliteli livonského řádu Wilhelmu von Frimersheim . Keistutovy šance na vítězství byly nízké: Jagellovy jednotky byly co do počtu mnohem větší a kromě toho se Samogitané nesnažili zúčastnit se bitvy [1] . Bitva neměla začít: Skirgailo, který dorazil do tábora Keistut a Vitovt, je přesvědčil, aby zahájili mírová jednání. Po příjezdu na hrad Kreva byli Keistut a Vitovt okamžitě zajati [2] a 15. srpna byl Keistut nalezen mrtvý. Jagiello oznámil, že se Keistut oběsil, ale mnozí se domnívají, že byl uškrcen na příkaz samotného Jagiella [8] . Vitovtovi se podařilo uprchnout ze zajetí za pomoci manželky Anny , která svému manželovi darovala (nebo nařídila jedné ze služebných) dámské šaty - Vitovt zůstal nepovšimnut a mohl hrad opustit [9] .

Tím boj neskončil. Vitautas se dohodl s velmistrem řádu Konradem Zöllnerem . Křižáci doufali, že mezi sebe natlačí Jagellonce a Vytautase [10] . 11. září 1383 vtrhli řádoví rytíři do Litevského velkovévodství a brzy se k nim připojil Vitovt s armádou 3000 Samogitů [10] . Dne 30. ledna 1384 složil princ vazalskou přísahu řádu jako legitimní princ Troku a převedl Samogitii k řece Nevezhis a oblast Kovno do svého vlastnictví [11] . V této době se Jagiello plánoval pokřtít a oženit se s dcerou Dmitrije Donskoye , ale aby vše dobře dopadlo, potřeboval mír s Vitovtem [3] . Začala tajná jednání: Jagiello slíbil dát svému bratranci Volyně s Luckem , kde byla přerušena dynastie Lubarta a jeho syna Fedora [6] . Jagiello také slíbil vrátit Vitovtovi jeho léno - knížectví Trok , jakmile zabral Polotsk od Andreje Olgerdoviče [6] . Vitovt souhlasil, bylo uzavřeno příměří a již 6. listopadu jejich spojené jednotky vypálily germánský hrad New Marienwerder [4] .

Mezi válkami (1384–1389)

V roce 1385 začaly přípravy na sňatek litevského velkovévody Jagellonského s následnicí polského trůnu, představitelkou dynastie Angevinů Jadwigou . Biskup Piotr Wysh přesvědčil 14letou královnu (oficiálně nazývanou „král Polska“ ( rex Poloniae )), že uzavřením tohoto manželství přivede celý národ ke křesťanství. Velmi zbožná královna souhlasila. 15. února 1386 došlo ke sňatku a na polský trůn usedl Jagellonský [12] .

Poté se pozice Litvy změnila. Nyní Jagiello vládl oběma státům z Krakova a byl titulován jako král Polska a velkovévoda Litvy. Odešel ze Skirgaily [13] [14] jako svého guvernéra v Litvě . Mnozí z toho byli nešťastní. V Litvě se zformovala opozice proti vládě Krakova, vystupovala proti nucené katolizaci a Krevské unii [15] .

V čele této opozice stál Vitovt, v té době kníže Grodno a Podlyashsky . Faktem je, že Jagiello zdržel plnění svých závazků: ​​Trokové slíbené Vitovtovi zůstali nadále v rukou Skirgaila. Jeho vláda způsobila nespokojenost mezi lidmi i litevskou šlechtou. Naopak Vitovt se stal stále populárnějším. Šlechta doufala, že se s jeho pomocí zbaví Jagellonské moci a obnoví nezávislost státu [16] .

Hlavní události

První etapa (1389-1390)

V roce 1389, když věděl o nepokojích ve velkovévodství, vyslal Jagellonský Klemense Moskazhevského do Vilna, aby umístil polskou posádku v litevském hlavním městě a stabilizoval situaci, což ještě více přililo olej do ohně [17] . Jagiello se snažil urovnat rostoucí konflikt mezi Vitovtem a Skirgailem mírem. Vitovt byl donucen podepsat dohodu, podle které se zavázal být loajální vůči Skirgailovi a podporovat ho, ale jeho postavení volyňského knížete nebylo doloženo [18] . Vitovt začal zvažovat plán útoku a rozhodl se využít nadcházející svatby své dcery Sophie s moskevským velkovévodou Vasilijem I. Vytautas zamýšlel pod rouškou příprav na svatbu poslat do Vilna konvoj se senem , masem a dalším zbožím v doprovodu stráží, kteří by museli využít příležitosti a dobýt vilenský zámek [19] . Kvůli zradě však tento plán selhal (prozradil ho německý špión ) [20] . V důsledku toho dva oddaní Vitovtovi spojenci, bratr Tovtivil a švagr Ivan Golšanskij , přišli o svá panství - Novogrudok a Golšany [18] .

Vitovt byl nucen znovu se obrátit o pomoc na Řád a poslal k jednání zajatého rytíře Marquarda von Salzbach (kromě Salzbacha, který se brzy nevrátil jako zajatec, ale zmocnil, Vitovt propustil do Pruska více než sto zajatých šlechticů, aby prokázal dobrou vůli ) [21] . Dne 19. ledna 1390 byla tajně před Skirgailo a Jagellem uzavřena Lická smlouva , která potvrdila hlavní body Königsberské smlouvy uzavřené během předchozí války a poskytla Řádu pomoc v boji mezi Vitovtem a Jagellem [18 ] . Výměnou, Vytautas slíbil, že převede Samogitii do řádu až po Nevėžys . Křižáci, již jednou oklamáni Vytautasem, však tentokrát požadovali rukojmí [22] . Byli mnoha blízkými společníky a příbuznými Vitovta: jeho bratři Zikmund a Tovtivil, manželka Anna, dcera Sofya, sestra Rimgayla , švagr Ivan Golshansky a někteří další představitelé litevské šlechty, kteří s Vitovtem sympatizovali [13] .

Lickovská smlouva byla posílena dohodou v Königsbergu , podepsanou v roce 1390 mezi řádem a delegací ze Samogitie skládající se z 30 nebo 31 zástupců místní šlechty, kteří zaručili svou loajalitu Vytautasovi jako „králi Samogitie“ [18]. . Samogitané přislíbili svou podporu Vitovtovi i Řádu a spornými případy se měla zabývat zvláštní komise; ve skutečnosti Samogitia uznala spoluadministraci Vytautase a řádu v Samogitii [21] . Kromě řádových jednotek se do tábora Vytautas nahrnulo mnoho žoldáků z evropských zemí : Francie , Anglie , Svatá říše římská , mezi veliteli byl budoucí anglický král Jindřich Bolingbroke [23] (vedl 300 rytířů s ho) [21] . Angličtí křižáci zanechali podrobné záznamy o svých aktivitách v Prusku a Litvě, které tvořily základ některých slavných Canterburských příběhů Geoffreye Chaucera . Jagiello také posílil své jednotky. Dobyl několik hradů v Podlasí, umístil do nich polské posádky a po šestiměsíčním obléhání v dubnu 1390 dobyl Grodno [25] .

Koalice Vytautas provedla řadu kampaní v litevských hranicích, z nichž největší byla kampaň na konci léta 1390. Při obléhání Georgenburgu zemřel velmistr Konrad Zöllner von Rothenstein , v důsledku čehož 11. září po pětiměsíčním obléhání vojska z města ustoupila [25] . Krátce nato se jednotky přiblížily k Vilnu a 11. září začalo pětitýdenní obléhání města [16] . Obranu vilnských hradů vedl Skirgailo, který byl velitelem spojené polsko-litevsko-ruské armády [26] . Rytíři zničili téměř celé město mimo pevnostní zeď [23] a podařilo se jim zničit Křivý hrad, který již nebyl po [27] . Během obléhání byli zabiti Tovtivil Keistutovič a Karigailo , Jagellonův bratr [13] . Jeho hlava byla uříznuta a nasazena na štiku, což předvedlo Jagellovým příznivcům [21] . Mezitím se obléhatelé potýkali s řadou problémů: docházel střelný prach , nepříjemná překvapení přineslo počasí, končily služební podmínky evropských žoldáků, navíc bratři rytíři potřebovali nového velmistra [28] . V důsledku toho bylo obležení zrušeno a vojáci se vrátili do Pruska . Tím však boj mezi Vytautasem a Jagelloncem neskončil, naopak byl zřejmý zvýšený vliv Jagellonských odpůrců a jeho stále menší podpora ze strany místní šlechty [16] .

Druhá etapa (1391–1392)

Druhá etapa konfrontace začala po svatbě jediné Vitovtovy dcery Sophie s moskevským velkovévodou Vasilijem Dmitrijevičem , která se konala 21. ledna 1391. Tento sňatek posílil Vitovtovu pozici v ruských zemích , zejména v Moskvě , a umožnil hovořit o Vasilijovi jako o potenciálním Vitovtově spojenci v boji proti Jagellonovi [17] . Na své osobní pečeti se Vitovt začal zobrazovat jako jezdec, což bylo do té doby výsadou výhradně velkovévodů [21] . Navíc, přibližně ve stejnou dobu, Jagailov bratr, princ Novgorod velký Lungveny , byl nucený opustit Novgorod pod tlakem od moskevského prince [29] . Řád německých rytířů mezitím nepodnikl žádné rozhodné kroky v souvislosti s vleklou procedurou volby Konrada von Wallenroda generální kapitulou novým velmistrem řádu [28] . Sám mistr však nehodlal jen tak sedět: v květnu 1391 převzal od opolského knížete Vladislava na kauci 6 632 zlatých strategicky významnou pevnost Zlatoria (u Toruně ) [30] [31] . To vyvolalo ostrou reakci Jagella, který byl odpůrcem Opolčika a dlouho se snažil zmocnit se jeho knížectví. Polský král vpadl do dobrzynské země , ale byl poražen [18] .

Nový velmistr Conrad von Wallenrod opět povolal evropské žoldnéře z Francie, Anglie a Skotska , jejich vojska vedená slavným francouzským rytířem maršálem Jeanem II le Mengrem [25] a Williamem Douglasem , nemanželským synem hraběte Archibalda „the Divoký“ Douglas [32] . Na podzim roku 1391 zorganizovali křižáci nové tažení proti Vilnu [13] . V Kovnu vojáci uspořádali bohatou hostinu [32] , kterou popsal Adam Mickiewicz v básni " Konrad Wallenrod " publikované v roce 1828 . Zpustošili blízká města Ukmergė a Maişagola , zatímco hrad v druhém městě byl vypálen a nikdy nebyl přestavěn. V listopadu Vitovt zaútočil na Merech a Grodno , čímž zablokoval Jagellovu přístup do Vilny [32] . Když se Vitovtova vojska objevila u Grodna, Litevci a Rusové, kteří tam byli, sami zamkli polskou posádku do hradní věže a otevřeli brány. Jagiello stále více ztrácel na popularitě v Litevském velkovévodství [21] . Mezitím, na začátku roku 1392, Vitovt obsadil Novogrudok, porazil Koributa a moskevská hrozba zesílila od východu. Rjazaňský princ Oleg zaútočil na hranice Litevského velkovévodství, Novgorod se dostal pod vládu Vasilije I., který byl ženatý s dcerou Vitovta [21] .

V květnu 1392 zahájil Konrad von Wallenrod jednání s císařem Svaté říše římské Zikmundem o koupi Neumarku za 500 000 zlatých [33] a souhlasil také s tím, že zaplatí Vladislavu Opolczykovi 50 000 zlatých za nákup dobrzyňského pozemku [33] , o čemž opakovaně vedl spor. různých představitelů dynastie Piastovců [34] . V roce 1392 Opolczyk navrhl plán na rozdělení Polska mezi Německý řád , Svatou říši římskou , Slezsko a Uhry , ale tento plán byl zamítnut [35] .

Jak pro Jagella, tak pro Vitovta se válka nevyvíjela příliš dobře, zatímco země Litevského velkovévodství byly čím dál tím více zničeny [14] . Polská šlechta byla z války stále více rozčarována [17] : Krevský svaz měl posílit svůj vliv v Haliči , Moldávii a Valašsku , ale vedl k novým problémům na severu [33] . Jagiello se o něco pokusil, chtěl Skirgaila nahradit svým mladším bratrem Wigandem , princem z Kernavu , ale zemřel za nejasných okolností 28. června 1392 [33] . Možná byl otráven, zatímco organizátory vraždy mohli být jak Skirgailo, tak Vitovt [33] . Jagiello nahradil Klemense z Moskazheva ( erb Pilyava ) Janem Olesnitským ( erb Dembno ) jako velitel polské posádky ve Vilnu [33] a poté se rozhodl zahájit mírová jednání s Vitovtem [13] .

Konec války

Na jaře roku 1392 vyslal Jagiello do Vytautas svého zástupce, biskupa Plotska Jindřicha Mazovského , aby projednal mírové podmínky. Jednání probíhala tajně; aby odvrátil podezření křižáků, usiloval Jindřich Rimgaylu, Vitovtovu sestru, a dokonce se s ní oženil, čímž se vzdal své hodnosti [21] . Jagiello nabídl, že postoupí titul velkovévody Litvy Vitovtovi , pokud ho uzná jako nejvyššího vládce Litvy [13] . Vitovt Jagellovu nabídku okamžitě nepřijal, zřejmě kvůli tomu, že mnoho jeho příbuzných a blízkých spolupracovníků bylo v Řádu jako rukojmí [33] . Vytautas je začal pod různými záminkami shromažďovat u sebe [21] . Po tajné dohodě pozval Vitovt Řád německých rytířů na oslavu do svého sídla - hradu Ritterswerder, který se nachází na ostrově na Nemanu [ 13] . Většina nic netušících hostů Vitovtu byla zajata, načež litevský kníže vypálil tento hrad, stejně jako Mettenburg, Neugarten (u Grodna ) a další dřevěné hrady, které rytíři postavili během tažení proti Vilnu [29] [33] . Během tohoto tažení byl řádově zajat Vitovtův bratr Zikmund, který byl na dvoře velmistra až do podepsání Salinského smlouvy v roce 1398 [36] .

4. července 1392 se Jagello a Vitovt setkali na panství Ostrov u Lidy . Tam začala oficiální jednání, jejichž výsledkem byla dohoda, která formálně ukončila válku. Vitovt byl uznán jako litevský velkovévoda, bylo mu vráceno jeho dědictví - Trokské knížectví . Skirgailo obdržel Kyjevské knížectví , kde o 5 let později zemřel [14] . Vytautas formálně uznal Jagella, nyní nesoucího titul Nejvyšší litevský vévoda , jako svého vládce. Vitovt také slíbil, že po jeho smrti přejdou země velkovévodství do vlastnictví polského krále.

Ostrovská dohoda byla ratifikována v řadě smluv uzavřených mezi Polskem a Litvou, stejně jako v řadě dokumentů podepsaných Vitovtovou manželkou Annou a Jagiellovou manželkou Jadwigou . Dohoda přispěla k posílení centralizované moci v litevském státě [16] .

Důsledky

Formálně závislý, v praxi Vitovt jednal samostatně. Navíc v mnoha ohledech sám Jagiello závisel na Vytautasovi [37] . Sliby, které dal Vytautas Jagiello, nebyly omagium , ale formule věrnosti, která v evropském právu odpovídala spíše vnějšímu vazalství než vnitřnímu. Nejasnosti, které zůstaly při uzavření Union of Kreva, byly objasněny a opraveny [21] .

Od samého počátku své vlády začal Vitovt prosazovat politiku zaměřenou na rozšíření sféry vlivu, zvýšení mezinárodní prestiže státu a posílení centrální vlády. V roce 1398 na setkání šlechty litevští a ruští knížata a bojaři prohlásili Vytautase za nezávislého vládce státu. Jeho pozice však oslabila porážka v bitvě na Vorskle od tatarského chána Timura Kutluga v roce 1399, kde se Vitovt málem utopil a přišel o téměř celé vojsko [14] . Kromě toho začala povstání v knížectví Smolensk a také v Novgorodské a Pskovské republice [38] . Za těchto podmínek byl Vitovt nucen potvrdit svrchovanou moc Jagellonců uzavřením Vilna-Radomské unie [39] .

Přesto Vitovt pokračoval v politice posilování státu. Lokálně nahradil knížata svými guvernéry, dosáhl úspěchu na východě: hranice Litevského velkovévodství dosáhly horního toku Oky a Mozhaisk , vzal Tatarům Jižní Podolí , uzavřel spojenectví s knížaty z Tveru , Rjazaně a Pronsk . Vitovtův zeť Vasilij I. Dmitrijevič jej podle závěti sepsané v roce 1423 přenechal jako regenta mladému moskevskému velkovévodovi Vasiliji II [40] .

Posílení autority Vitovt bylo usnadněno vítězstvím v bitvě u Grunwaldu a návratem Samogitie podle podmínek trnského míru v roce 1411. Vitovtovu politiku ocenili evropští panovníci na sjezdu v Lucku v lednu 1429 [41] . Císař Zikmund Lucemburský nabídl Vytautasovi přijetí královské koruny, s čímž souhlasil. Jednání byla tajná, protože Poláci byli kategoricky proti posílení Vitovta. Dokonce i Jagiello souhlasil s korunovací s tím, že po smrti Vytautase připadne koruna jednomu z jeho synů, protože Vytautas neměl žádné mužské dědice [41] . Krátce před korunovací, 27. října 1430, Vitovt nečekaně zemřel v Troki [41] . Po smrti knížete, který zůstal bez přímých dědiců, přešla moc na jeho bratrance Svidrigaila Olgerdoviče, mladšího bratra Jagellonského, který o tento titul dlouho soupeřil s Vitovtem [21] .

Poznámky

  1. 1 2 3 4 5 6 Kiaupa Z., Kiaupienė J., Kunevičius A . Historie Litvy před rokem 1795 (anglické vyd.). - Vilnius: Litevský historický institut, 2000. - pp. 124-126. ISBN 9986-810-13-2 . 
  2. 1 2 Koncius J. B . Vytautas Veliký, velkovévoda litevský. - Miami: Franklin Press, 1964. - str. 21-23. 
  3. 1 2 3 Jakštas J. _ Litva do první světové války // Albertas Gerutis . Litva: 700 let. přeložil Algirdas Budreckis - 6. vyd. - New York: Manyland Books, 1984. - pp. 57-58. ISBN 0-87141-028-1 . 
  4. 1 2 Christiansen E. _ Severní křížové výpravy. — London: Penguin Books, 1997. — pp. 164-165. - ISBN 0-14-026653-4 . 
  5. 1 2 3 (lit.) Ivinskis Z . Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties. - Řím: Lietuvių katalikų mokslo akademija, 1978. - pp. 271-273. 
  6. 1 2 3 (lit.) Ivinskis Z . Vytauto jaunystė ir jo veikimas iki 1392 m. // Paulius Slezas . Vytautas Didysis. - Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija, 1988. - pp. 7-32. 
  7. (lit.) Kučinskas A . Kestutis. - Vilnius: Mokslas, 1988. - str. 173. - ISBN 5-420-00623-5 . 
  8. Urban W. _ Samogitian křížová výprava. - Chicago: Lithuanian Research and Studies Center, 2006. - pp. 170-171. - ISBN 0-929700-56-2 . 
  9. (dosl.) Jonynas I. Vytauto šeimyna. Istorijos baruose. - Vilnius: Mokslas, 1984. - pp. 35-38. 
  10. 1 2 Urban W. _ Samogitian křížová výprava. - Chicago: Lithuanian Research and Studies Center, 2006. - pp. 173-174. - ISBN 0-929700-56-2 . 
  11. Sužiedėlis S. _ Vytautas Veliký // Encyklopedie Lituanica. — VI. - Boston, Massachusetts: Juozas Kapocius, 1970-1978. - str. 208-209. 
  12. (anglicky) Sruogienė-Sruoga V. Jogaila (1350-1434) Archivováno 20. září 2020 na Wayback Machine // Lituanus 4 (33), 1987. - ISSN 0024-5089. 
  13. 1 2 3 4 5 6 7 Koncius J. B . Vytautas Veliký, velkovévoda litevský. Miami: Franklin Press, 1964. s. 40-44. 
  14. 1 2 3 4 Kámen D. Z . Polsko-litevský stát, 1386-1795 Archivováno 17. srpna 2014 na Wayback Machine . - Seattle: University of Washington Press, 2001. - str. 18. - ISBN 0-295-98093-1 . 
  15. Gieysztor A . Polské království a litevské velkovévodství, 1370-1506 . — The New Cambridge Medieval History, c. 1415 - c. 1500. 7. Cambridge University Press, 1998. - s. 732. - ISBN 0-521-38296-3 . 
  16. 1 2 3 4 (lit.) Gudavičius E . Historie Lietuvos. Nuo seniausių laikų iki 1569 metų. - Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla, 1999. - pp. 173-174. ISBN 9986-39-112-1 . 
  17. 1 2 3 Kiaupa Z., Kiaupienė J., Kunevičius A . Historie Litvy před rokem 1795 (anglické vyd.). - Vilnius: Litevský historický institut, 2000. - pp. 131-132. ISBN 9986-810-13-2 . 
  18. 1 2 3 4 5 (dosl.) Ivinskis Z. Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties. - Řím: Lietuvių katalikų mokslo akademija, 1978. - pp. 304-306. 
  19. (dosl.) Jonynas I. Vytauto šeimyna // Istorijos baruose. - Vilnius: Mokslas, 1984. - str. 60. 
  20. Urban W. _ Samogitian křížová výprava. - Chicago: Lithuanian Research and Studies Center, 2006. - pp. 193-194. - ISBN 0-929700-56-2 . 
  21. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Gudavičius E. Historie Litvy od starověku do roku 1569. - M . : Fond pojmenovaný po I. D. Sytin BALTRUS, 2005.
  22. Mickūnaitė G. _ Od brožury k politické teorii: Založení litevské dynastické tradice // Středověká kronika II: sborník z 2. mezinárodní konference o středověké kronice, Driebergen/Utrecht 16.-21. července 1999 / Erik Kooper. Rodopi, 2002. - str. 157. - ISBN 90-420-0834-2 . 
  23. 1 2 Turnbull S. _ Křižácké hrady Řádu německých rytířů. — Sv. 2: Kamenné hrady Lotyšska a Estonska, 1185-1560. Osprey Publishing, 2004. - pp. 53-54. ISBN 1-84176-712-3 . 
  24. Skeat W.W. Kompletní díla Geoffreyho Chaucera. — 2. vyd. - Oxford: The Clarendon Press, 1990. - str. 7.
  25. 1 2 3 Urban W. _ Samogitian křížová výprava. - Chicago: Lithuanian Research and Studies Center, 2006. - pp. 197-199. - ISBN 0-929700-56-2 . 
  26. (polsky) Jasienica P . Polska Jagiellonow. - Varšava: Państwowy Instytut Wydawniczy, 199. - pp. 83-84. ISBN 83-06-01796-X . 
  27. (lit.) Jovaiša E . Vilniaus pilys Archivováno 28. září 2011 na Wayback Machine // Gimtoji istorija. Nuo 7 nebo 12 klasės. - Vilnius: Elektroninės leidybos namai, 2002. - ISBN 9986-9216-9-4 . http://mkp.emokykla.lt/gimtoji/?id=8106 Archivováno 28. září 2011 na Wayback Machine . Získáno 2008-06-30. 
  28. 1 2 Urban W. _ Samogitian křížová výprava. - Chicago: Lithuanian Research and Studies Center, 2006. - pp. 200-201. - ISBN 0-929700-56-2 . 
  29. 1 2 (lit.) Ivinskis Z . Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties. - Řím: Lietuvių katalikų mokslo akademija, 1978. - pp. 307-308. 
  30. (německy) Herder -Institut J.G. Zeitschrift für Ostmitteleuropa-forschung . Marburg: JG Herder-Institut, 1997. - str. 7. 
  31. (lat.) Codex diplomaticus Poloniae quocontinur privilegia regum Poloniae Archivováno 16. října 2016 na Wayback Machine / Red. L. Rzyszczewski, M. Bobowski, A. Muczkowski, J. Bartoszewicz Varsaviae, 1852. - s. xi. 
  32. 1 2 3 Urban W. _ Samogitian křížová výprava. - Chicago: Lithuanian Research and Studies Center, 2006. - pp. 202-204. - ISBN 0-929700-56-2 . 
  33. 1 2 3 4 5 6 7 8 Urban W. Vytautas a Jagiello, I // Tannenberg and After. - Chicago: Lithuanian Research and Studies Center, 2003. - S. 1–50. - ISBN 0-929700-25-2 . 
  34. Urban W. _ Samogitian křížová výprava. - Chicago: Litevské výzkumné a studijní centrum, 2006. - str. 206. - ISBN 0-929700-56-2 . 
  35. ↑ Lukowski J. , Zawadzki H. Stručná historie Polska Archivováno 17. října 2016 na Wayback Machine . Cambridge University Press, 206. - str. 44. - ISBN 0-521-85332-X . 
  36. Maroszek J. _ Archivováno z originálu 10. září 2008. Svědectví o bouřlivé historii . . My Little Europe (Přeshraniční centrum občanského vzdělávání a informací v Białystoku). — 4:32. 
  37. Barbashev A.I. Vitovt a jeho politika před bitvou u Grunwaldu (1410) - Petrohrad: Tiskárna N. N. Skorokhodova, 1885. - S. 10. - 166 s.
  38. (dosl.) Ivinskis Z. Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties. - Řím: Lietuvių katalikų mokslo akademija, 1978. - pp. 319. 
  39. Kiaupa Z., Kiaupienė J., Kunevičius A . Historie Litvy před rokem 1795 (anglické vyd.). - Vilnius: Litevský historický institut, 2000. - pp. 135-137. ISBN 9986-810-13-2 . 
  40. Zimin A. A. Rytíř na rozcestí: Feudální válka v Rusku v 15. století. Archivní kopie ze dne 13. února 2008 na Wayback Machine  - Moskva: Myšlenka, 1991. - S. 30. - 286 s. - ISBN 5-244-00518-9 .
  41. 1 2 3 Barbashev A.I. Eseje o litevsko-ruských dějinách 15. století. Vítovt. Posledních dvacet let vlády (1410-1430). - Petrohrad: Tiskárna N. N. Skorokhodova, 1891. - S. 239-261. — 341 s.

Literatura