| Republika | |
| Gurianská republika Gurianská rolnická republika | |
|---|---|
| náklad. გურიისრესპუბლიკა _ | |
| ← → listopadu 1905 - 10. ledna 1906 | |
| Hlavní město | Ozurgeti |
| jazyky) | gruzínský jazyk |
| Forma vlády | přímá demokracie |
| Předseda | |
| • 1905-1906 | Čchikvišvili, Veniamin Grigorievič |
Guri Republika nebo Gurian Rolnická republika ( Cargo . Republika existovala v letech 1902-1906 a rozšířila svou moc do okresu Ozurgeti (historický a moderní region Guria ) v Gruzii , který byl v té době součástí Ruské říše [1] . Počátek Republiky Guria byl položen v květnu 1902 vesnickým shromážděním ve vesnici Nigoiti , které se sešlo, aby projednalo zrušení platby za pastvu a snížení pozemkové renty [2] .
Gruzínští členové RSDLP z menševické frakce hráli od prvního dne klíčovou roli v organizaci a správě Gurianské republiky . K účasti na rolnickém hnutí museli sociální demokraté revidovat některá hlavní ustanovení svého programu a opustit řadu dogmat marxistické teorie o rolnictvu [3] . Během revoluce roku 1905 byla Gurianská republika vlastně jedinou formou moci v Gurii, formálně byla moc republiky vyhlášena v listopadu 1905 a zanikla počátkem roku 1906, potlačena vojsky generála Alichanova-Avarského [4]. .
Republika Guria se stala první demokratickou rolnickou vládou v historii, založená na vůli většiny a vedená marxisty. Pragmatismus a flexibilita gruzínských sociálních demokratů během praktické správy republiky vytvořily pro RSDLP vysokou reputaci v celé Gruzii a proměnily ji z podzemní sekty na masovou lidovou stranu. Autorita získaná později umožnila gruzínským menševikům vytvořit si vlastní masovou stranu , vyhrát volby v Gruzínské demokratické republice a vést nezávislou Gruzii v letech 1918-1921 [5] .
Historicky byla Guria malým nezávislým gruzínským knížectvím, které provádělo samostatnou politiku od Kartli-Kacheti a bylo později hlavní částí Gruzie připojeno k Rusku: v roce 1810 se Guria stala protektorátem Ruské říše s právy samosprávy. Formálně byla Guria připojena k říši v roce 1829: protektorát byl zrušen, knížectví se stalo hrabstvím. V roce 1840 bylo knížectví administrativně reorganizováno na okres Ozurgeti , který byl v roce 1846 převeden do provincie Kutaisi [6] . V roce 1904 trvale žilo v kraji o něco méně než 100 tisíc lidí, hlavní skupinu obyvatelstva tvořili rolníci, organizovaní ve 25 venkovských společnostech [7] .
Před podepsáním míru ze San Stefana v roce 1878 byla Guria pohraničním územím, protože Adjara a Batum byly součástí Osmanské říše . Tato situace nutila místní obyvatele být stále ve střehu, v každém gurijském domě byly střelné zbraně a zbraně s ostřím , nošení zbraní bylo normou a Gurianové nespěchali, aby se s nimi rozloučili. Dokonce i několik let po přesunu Adžary a Batumu do Ruska Gurianové věřili, že zející dívku lze klidně ukrást a prodat „na druhou stranu Choloky “ (tedy do Turecka). Výsledkem bylo, že v Gurii byli místní lesní bandité i pašeráci velmi tolerantní jako zdroje bdělé ochrany a nezávislého příjmu. Autorita centrální ruské vlády se v takové situaci ukázala jako nízká, což se projevilo během ozbrojených lidových povstání v Gurii v letech 1841, 1862 a 1886 [8] .
Obyvatelstvo Gurie bylo v Gruzii známé vysokou úrovní veřejného vzdělání a počtem škol a školáků na obyvatele: v roce 1905 existovalo 63 škol, ve kterých studovalo 2833 studentů na populaci hrabství čítajícího asi 100 tisíc lidí [ 9] . Italský novinář Luigi Villari v roce 1905 zaznamenal v Gurii nejen školy a obecnou gramotnost, ale také venkovské knihovny, které odebíraly denně čerstvé noviny z Batumu, Tiflisu a Ruska. Provinční centrum - Kutaisi - bylo v těch letech považováno za důležité intelektuální centrum Gruzie, "studentské město" - kvůli mnoha vzdělávacím institucím. Většina gurijských rodin se snažila poslat alespoň jednoho syna, aby pokračoval ve vzdělávání v Kutaisi. S ohledem na to lze stěží považovat za náhodné, že tolik vůdců gruzínské sociální demokracie, včetně samotného Noye Zhordania , byli Guriani, kteří byli vzděláni v Kutaisi [10] [11] .
Marxistická teorie navazující na prohlášení samotného Marxe o rolnících považovala rolnictvo za reakční třídu, neschopnou organizovaného revolučního boje [12] . Gruzínští členové RSDLP , stejně jako jejich spolustraníci z jiných provincií, se drželi zcela ortodoxního hlediska a až do roku 1902 neviděli potenciál pro propagandistickou a organizační práci mezi gruzínským rolnictvem [11] .
Osvobození rolníků v roce 1861 a pozemkové reformy proběhly v Gruzii současně s celou ruskou říší, měly však řadu rysů spojených s malými statky gruzínských šlechticů: například 90 % vlastníků půdy v Kutaisi vlastnilo méně než 25 akrů půdy na domácnost (tedy necelých 27 hektarů , protože jeden státní desátek se rovnal 1,09 hektaru), což jim v souladu s podmínkami reformy umožňovalo nedávat více než polovinu svého přídělu na povinné nájemné rolníků a pro 80 % statkářů bylo množství půdy a nevolníků tak zanedbatelné, že jim podmínky reformy umožňovaly osvobodit rolníky bez povinnosti poskytnout jim půdu [13] .
V důsledku reformy z roku 1861 ztratili gruzínští rolníci asi 20 % své obdělávané půdy a průměrný předreformní příděl 5,2 akrů na rolnickou ekonomiku se po reformě snížil na průměrných 3,4 akrů v Gruzii. Situace v Gurii byla ostřejší než průměr: v roce 1905 neměla průměrná gurijská rolnická farma k dispozici více než 1,5 akru půdy a polovina této půdy byla pronajata a sazba nájemného začínala od 25 % úrody a mohla dosáhnout až 60 %.
Hlavní zemědělskou plodinou v Gurii v těch letech byla kukuřice a její produktivita během čtyřiceti let před povstáním neustále klesala: ze 180–200 liber na desátek (asi 30 centů na hektar) v 70. letech 19. století na 60–80 11 centů na hektar) v době, kdy povstání začalo, v důsledku vyčerpání půdy v důsledku primitivních zemědělských postupů a neustálého setí stejné plodiny. Agrotechnika „ tří sester “, používaná po mnoho staletí americkými indiány k zachování úrodnosti půdy při pěstování kukuřice, nebyla v Gruzii známa, a to navzdory použití všech tří rostlin (kukuřice, dýně a fazolí ) v gruzínském zemědělství [14 ] . Podle úřadů potřeboval gurijský rolník pro uspokojivý příjem na farmu na začátku 20. století obdělávat asi 4 akry půdy a se skutečně obdělávaným 1,5 akru žila většina gurijských rolníků v nouzi. Dalším faktorem, který vytvořil sociální napětí v roce 1903, byl znatelný pokles velkoobchodní ceny kukuřice v důsledku levných dodávek ze Spojených států [15] .
Rolnická povstání v Gurii začala v létě 1902, v letech 1902-1904 se vyvinula v plnohodnotnou formu lidové samosprávy, výrazně eskalovala pod vlivem revoluce v Rusku v roce 1905 a byla potlačena vojenskou silou počátkem roku 1906, tzv. trvá téměř čtyři roky [16] .
V květnu 1902 se z iniciativy vesnického učitele a příznivce sociálně demokratické strany Grigorije Uratadzeho ve vesnici Nigoiti konalo vesnické shromáždění , na kterém se sešlo asi 700 lidí. Na schůzce byly místním úřadům a vlastníkům půdy vzneseny požadavky na volný přístup na pastviny, snížení nájemného a zrušení církevního poplatku dramis puli ( დრამის ფული ) , který činil asi dva rubly na domácnost ročně [17] . Setkání bylo zakončeno tradiční řeholní přísahou vzájemné odpovědnosti, její text napsal Uratadze [18] [2] . Od tohoto shromáždění v kraji začaly organizované protesty rolníků v jiných vesnicích, jejich požadavky většinou opakovali nigoitští a skončily také univerzální náboženskou přísahou jednoty a vzájemné odpovědnosti. Organizace a vytrvalost rolníků rychle donutila místní statkáře ustoupit všem předloženým požadavkům [19] .
Sociálně demokratické organizace v Kutaisi a Batumi neočekávaly masovou demonstraci rolníků a vzhledem k náboženskému charakteru shromáždění nebyly připraveny je podpořit. Předseda Batumiho výboru Karlo Chkheidze zpočátku zaujal ortodoxní marxistickou pozici a popíral možnost účasti rolnictva v sociálně demokratickém hnutí [20] . Nicméně později, pod vlivem argumentů Noaha Zhordania , Sylvestra Dzhibladzeho a Grigorije Uratadzeho, Chkheidze souhlasil s kompromisním řešením: vytvořit „Výbor venkovských dělníků“ , který by nepřímo vedl rolnické hnutí [21] .
Během roku 1903 rolnické hnutí nabývalo na síle a do konce roku se proměnilo v plnohodnotnou alternativní vládu. Vrcholným orgánem této moci se stal Sociálně demokratický výbor zástupců venkova, na území kraje působila svoboda slova a shromažďování, veřejné soudy a místní policie. Platby nájemného byly vybírány v nových sazbách a místní rozpočet byl tvořen z příjmů všech obyvatel. Oficiální správa kraje čelila bojkotu obyvatel regionu a téměř se úplně rozpadla [22] . Úřady sousedních provincií, měst a okresů zaujaly postoj bez zásahu, samoorganizace Gurianů se těšila sympatiím většiny Gruzínců všech tříd. V. A. Staroselsky , který byl v roce 1905 jmenován guvernérem Kutaisi, se držel sociálně demokratických názorů a podporoval také lidovou iniciativu Gurianů. Zkušenosti samosprávy a nových vládních institucí vytvořených v Gurii sloužily v letech 1905-1906. organizační základ ozbrojeného boje proti carskému režimu [23] .
Mocenská struktura republiky vycházela z legislativy o venkovské samosprávě, přijaté při reformě z roku 1861 , kde byl nejvyšším místním úřadem prohlášen vesnický sněm [24] . V Republice Guria bylo vesnické shromáždění kromě správních pravomocí vybaveno také soudní mocí. Venkovská shromáždění zvažovala a rozhodovala o velmi širokém spektru otázek: od stanovení norem pro peněžní příspěvky na veřejné potřeby (ve skutečnosti místní daně) a programů pro školy až po otázky veřejné morálky (zákaz příliš drahých svateb či pohřbů). ). Shromáždění se nejprve scházelo případ od případu, ale postupně se stalo pravidelným, obvykle týdenním. Shromáždění se aktivně účastnili rolníci, ale zpravidla shromáždění vedli dělničtí zástupci sociální demokracie. Kromě vybírání peněžních příspěvků mohla shromáždění rozhodnout o uvalení pracovní služby na dvorech formou veřejně prospěšných prací při úklidu, opravách a úpravách veřejných prostranství. Na jednom ze shromáždění přijaly gurianské rolnice rezoluci o politické rovnosti s muži [25] .
Rolnické domácnosti ve vesnicích byly organizovány do kruhů , 8-10 domácností na kruh , a z každého kruhu byl zvolen předák ( ათისთავი ) , shromáždění nájemníků vesnice , volilo jednoho setníka ( ასისიიისიიი a zástupci do regionální rady s Guria Democratic Committee [26] .
Pro politické vedení republiky vytvořili členové sociálně demokratické strany v Batumi a Kutaisi zvláštní výbory. Ve snaze „zachovat čistotu“ dělnického hnutí před rolnickým elementem však sociální demokraté zorganizovali v Gurianské republice dvě paralelní struktury: demokratické výbory pro interakci s rolnictvem a revoluční výbory pouze pro dělníky. V praxi tento systém nefungoval dobře: rozdíly mezi místními výbory se ukázaly být nejasné, protože se jich skutečně účastnili stejní lidé, dělníci byli nuceni opustit zákulisní stranická setkání „pro dělníky“ a pracovat přímo s rolníky. Existence dvou výborů navíc rolníky často urážela, na protest opouštěli demokratické výbory a požadovali, aby byli přijati za plnoprávné členy strany do revolučních výborů . Nejpragmatičtější členové strany, podporovaní Noahem Khomerikim , hovořili o nepraktičnosti a zbytečnosti dvou paralelních struktur, zatímco Chomeriki sám požadoval od strany racionální vysvětlení důvodů pro odstranění rolníků ze sociálně demokratického hnutí [27 ] .
Neefektivita a korupce ruské imperiální justice byla jedním z důležitých důvodů nespokojenosti obyvatelstva v Gurii. Nahrazení císařských dvorů vlastní spravedlností se ukázalo být jednou z prvních a nejpozitivnějších reforem Gurianské republiky. Soudní moc vykonávalo selské shromáždění, které se za tím účelem stalo otevřeným lidovým soudem . Občanské i trestní věci byly předloženy lidovému soudu , zatímco shromáždění se řídilo zvykovým právem, ačkoli s ohledem na legislativu Ruské říše byla rozhodnutí přijímána prostou většinou hlasů všech přítomných dospělých, mužů a žen o rovné postavení. Trest smrti byl formálně považován za nejvyšší míru trestního práva, ale ve skutečnosti nebyl nikdy uplatňován, nejpřísnějším praktickým trestem byl bojkot. Očitý svědek událostí Republiky Guria, Ital Luigi Villari, ve své knize referoval o kupci odsouzeném u vesnického soudu k bojkotu na základě obvinění z cizoložství [28] .
Ruské císařské správní úřady ani císařská policie nefungovaly, jejich rozkazy byly ignorovány a nebyly prováděny. Úřadující velitel Kavkazského vojenského okruhu generál Malama hlásil do Petrohradu, že situace v Gurii nabývá charakteru povstání, ale pro odpor místní šlechty nepřijal vojenská opatření. 20. února 1905 varoval vládu, že kontrola nad významnou částí okresu Ozurgeti byla ztracena [29] .
Se začátkem revoluce v roce 1905 se po Gruzii začaly šířit rolnické nepokoje [30] . Všichni představitelé vlády byli vyhnáni nebo uprchli z Gurie, pokračovalo formování vlastních ozbrojených oddílů republiky, Rudé stovky, které začalo v roce 1904. V reakci na to obnovila carská vláda 28. února 1905 funkci guvernéra v Zakavkazsku a jmenovala do této funkce hraběte I. I. Voroncova-Daškova [31] .
Původně Voroncov-Daškov plánoval dosáhnout ukončení povstání mírovými prostředky prostřednictvím dialogu s rebely a plněním jejich požadavků, které nebudou v rozporu se zákonem. Zejména věřil, že k dosažení míru v Gurii je nutné ukončit závislý vztah mezi vlastníky půdy a rolníky. Prvními praktickými opatřeními, které Voroncov-Dashkov přijal, bylo propuštění osob zadržovaných ve správním zatčení v provincii Kutaisi a jmenování liberálního úředníka N. A. Sultan-Krym-Gireyho zástupcem při jednání s Guriany [31] .
Sultan-Krym-Gireyho pokus o vyjednávání s rebely však mír nepřinesl – požadavky gurijských republikánů byly tak radikální, že je vláda prostě nedokázala splnit, v jedné z vesnic mu byl předložen seznam požadavků 15 bodů, které zahrnovaly konfiskaci půdy velkostatkářům a svolání ústavního shromáždění. Jak později sám Sultan-Krym-Girey napsal, Gurianové by stěží byli spokojeni i s ústavou Francouzské republiky . Na závěr své krátké mise 8. března 1905 doporučil Voroncovovi-Daškovovi čtyři možná opatření: nahradit jmenované starší volenými, obnovit venkovské knihovny, umožnit návrat administrativních exulantů a zastavit kantonaci. vojáků v Gurii. Vorontsov-Dashkov zjistil, že je možné splnit první dvě doporučení [32] .
V březnu vláda vyhlásila stanné právo a vyslala do vzbouřené provincie 10 000 vojáků . Ale poté, co se setkaly s prudkým odporem, byly expediční síly generála Alichanova-Avarského donuceny stáhnout se z regionu v červenci 1905. Guriaský výbor RSDLP vytvořil vojenský revoluční výbor, který měl vést povstání. V listopadu 1905 povstalci obsadili poštu , telefon , telegraf a demontovali železniční tratě , obsadili Ozurgeti , hlavní město regionu, a vyhlásili vytvoření Gurianské republiky a zvolili za prezidenta batumského sociálního demokrata V. G. Čchikvišviliho [ 33] . Již 10. ledna 1906 však bylo povstání brutálně potlačeno trestnou výpravou pod velením generála Alichanova-Avarského a jemu podřízených plukovníků Krylova a Tolmačeva [4] .
Mezi mnoha projevy rolníků, které proběhly v Ruské říši po revolučních událostech roku 1905, Gurianská republika vynikala svou efektivitou a organizací. Vzhledem ke značné odlehlosti povstalecké Gurie od středu říše a od provinčních center se reakce úřadů ukázala jako nerozhodná, pomalá a umožnila povstání několik let existovat. Sociální, etnická a kulturní homogenita Gurie sehrála důležitou roli ve stabilitě povstání, protože po dlouhou dobu bylo úřady i samotnými účastníky vnímáno jako čistě vnitřní záležitost regionu [34] .
Organizace mocenských struktur a praktické řízení každodenní činnosti republiky připadlo na gruzínské sociální demokraty. Jejich ochota přijmout výzvu doby, jejich pragmatismus a realismus umožnily smést zastaralá marxistická dogmata a uznat rolníky jako plnohodnotné účastníky revolučního hnutí. Během existence Gurianské republiky se gruzínská stranická organizace RSDLP stala masovou a proměnila se ve skutečně lidovou stranu. Gruzínští menševici, kteří se spoléhali na nejširší lidovou podporu, snadno vyhráli všechny přímé volby od roku 1906 a vytvořili jednostranické delegace v První dumě a druhé dumě . Pouze omezení volebního práva v důsledku převratu z 3. června zabránilo gruzínským sociálním demokratům ovládnout gruzínskou delegaci v dumách následujících sjezdů.
Pro gruzínské sociální demokraty byla tato institucionální zkušenost také velmi cenná při vzniku Gruzínské demokratické republiky , od sebevědomého vítězství ve volbách v únoru 1919 až po vytvoření republikových orgánů. V nové republice bylo mnoho vládních postů obsazeno lidmi z Gurianské republiky, kteří měli bohaté zkušenosti s organizováním vládních orgánů. Menševik Akaki Chkhenkeli , který se později stal ministrem zahraničních věcí nezávislé Gruzie, věřil, že Gurianská republika je pro gruzínskou sociální demokracii velmi důležitou etapou na cestě k nezávislé politice, protože donutila sociální demokraty uznat rolnictvo jako nezávislou sílu a hledat způsoby, jak přilákat rolníky do jejich řad [34] .
| Revoluce 1905-1907 v Rusku | |
|---|---|
| Hlavní události | |
| Duma , politické strany a organizace | |
| Osvobozenecké hnutí a nepokoje v regionech |
|
| Vzpoury v armádě a námořnictvu | |
| Velké loupeže |
|
| jiný | |