Ibadis | |
---|---|
Arab. | |
Obecná informace | |
Ostatní jména | Abadité |
Základna | 7. století |
Zakladatel | Džabir ibn Zaid |
Zakladatelé | Abdulláh ibn Ibad |
Náboženství | |
Náboženství | islám |
Tok | kharijismus |
spojenci | Kharijites |
Odpůrci | sunnité , šíité |
Šíření | |
země | Omán a další |
Moderní představitelé | Ahmad al-Khalili |
Informace ve Wikidatech ? |
Ibadité ( Abadis , Arab. الاباضية ) jsou islámské hnutí, které se liší od sunnismu i šíismu . Ibadism je často charakterizován jako umírněná frakce v rámci Kharijite hnutí , ačkoli Ibadis sám odmítne identifikovat sebe jako Kharijites. Ibádíové vznikli v 7. století v Iráku ; byly pojmenovány po Abdullahovi ibn Ibad [1] . Informace obsažené ve zdrojích Ibádí však ukazují, že ibn Ibad hrál při vytváření a vedení hnutí Ibádí menší roli ve srovnání s jeho prvním imámem a zakladatelem, kterým byl Džabir ibn Zeid [2] .
Považujíce Džabir ibn Zeida za zakladatele své vlastní madhhabu - právní školy, v politickém smyslu se Ibádíové definují jako přímé nástupce Muhakkimitů . Jejich dva vůdci, kteří přežili bitvu u Nahravanu – Abu Bilal Mirdas a Urwa bin Khudeyr – také stáli u počátků hnutí Ibadi (vlastní jméno ahlu-l-hakk wa-l-stiqama), byli nejbližšími spolupracovníky Jabiru . ibn Zeid . Podle předních učenců Ibádí jsou všechna tvrzení proti Muhakkimitům, jako je obvinění z nedůvěry jejich muslimským odpůrcům, včetně Alího ibn Abú Táliba , stejně jako z jejich účasti na vraždě jeho a Abdulláha ibn Khabába, nepodložená. Pachatelé těchto zločinů - Misar ibn Fidaki a Abdurrahman ibn Muljam - nebyli spojeni s Muhakkimity a lidmi z Nahravanu - Misar ibn Fidaki se pokusil se svým oddílem připojit k Muhakkimitům, ale byl vyloučen vůdcem Muhakkimitů Abdullahem ibn Wahbem. ar-Rasibi, když vyšlo najevo, že ano, a Abdurrahman ibn Muljam nikdy nebyl Muhaqkimite. Ibadisové tvrdí, že Muhaqkimité zacházeli se svými protivníky přesně stejným způsobem, jakým Ali ibn Abu Talib zacházel s Talhou a Az-Zubairem během jejich konfrontace . Objevení se takových názorů, jako obvinění jejich odpůrců z nedůvěry atd., mezi radikálními sektami Kharijitů je spojeno s pozdější fází jejich formování a nemá nic společného s postavením samotných Muhakkimitů, které je zcela sdílené. jejich přímými následovníky v osobě Ibadisů [3] [4] [5] . Muslimové , kteří se jim postavili, nejsou Ibadisové považováni ani za spravedlivé , ani za polyteisty . Považují za zakázané prolévat krev muslimů, kteří nesouhlasí s jejich přesvědčením. A území, na kterém žijí jejich protivníci, považují Ibadisové za muslimské, s výjimkou umístění armády, která se jim chystá postavit na odpor. Během války s muslimy je dovoleno brát jako kořist pouze koně, zbraně a vojenské vybavení. Vše ostatní je zakázáno. Ibadisové považují svědectví ostatních muslimů v procesech za legitimní a přípustné. Je povoleno je také vzít [6] .
Nafi ibn al-Azraq teoreticky zdůvodnil své a jeho následovníky, kteří později přijali jméno Azraqites jménem ibn al-Azraq, právo zacházet se všemi muslimy jako s nepřáteli Alláha, postavil sebe a své stoupence mimo celou muslimskou komunitu. Poslal dopis s nastíněním těchto zásad Abdulláhovi ibn as-Saffarovi a Abdulláhovi ibn Ibadovi do Basry . Dopis se dostal k ibn al-Saffarovi a on ho skryl před ostatními, protože se obával, že se objeví spor. Ibn Ibad se o zprávě dozvěděl a požadoval, aby ji dal k posouzení. Po přečtení se rozhořčil: „Tito lidé (tedy ne Kharidžité ) odmítají přízeň a smlouvy, ale nejsou polyteisté , můžeme je zabít pouze [v bitvě], ale veškerý jejich majetek je nám zakázán“ ( Tabari , II, str. 518-519). Zde se poprvé setkáváme s jasně formulovaným programem extrémních Kharijitů a zásadním postojem, který je odděluje od Ibádíů – Azraqité považovali všechny muslimy, kteří nesdíleli jejich názory za pohany ( mušrikun ), zatímco Ibádíové považovali Muslimové jiných vyznání se dopouštějí hříchu, ale muslimové, o kterých rozhodnutí náleží Alláhovi [7] .
Ibadisové bojovali proti Caliphate , vytvořili si své vlastní imamaty , včetně imamata Rustamidů v Tahertě ( severní Afrika , VIII - začátek X století ), stejně jako na krátkou dobu imamata v Jemenu . Ve stejné době se v Ománu objevil stát Ibadi , který přežil dodnes.
Ačkoli Ibádíové tvoří 1 % všech muslimů , žijí v mnoha částech muslimského světa. V moderním světě tvoří Ibadisové většinu populace Ománu (asi 75 %) [8] a mají komunity v Jemenu , Spojených arabských emirátech , Alžírsku ( Mzab ), Tunisku ( Djerba ), Libyi ( Nafusi a Zuara ) . . Také mnoho Ibadisů žilo na ostrově Zanzibar v Tanzanii , kde byli až do revoluce v roce 1964 u moci sultáni z dynastie Albusaidů , kteří, stejně jako jejich ománská větev, patřili k Ibadisům.
Navzdory skutečnosti, že ibadismus je jedním z původních trendů v islámu, jsou badatelé nuceni jej charakterizovat ve srovnání se sunnismem , šíismem , mutazilismem , známým běžnému evropskému čtenáři atd. Tedy na rozdíl od šíismu , ve kterém nejvyšší moc musí být zděděna uvnitř Domu proroka – mezi imámy , potomky Alího ibn Abú Táliba a jeho manželky, dcery proroka Fatimy – stejně jako sunnismus , ve kterém musí být nejvyšší vládci muslimské komunity . z Kurajšovců [9] , Ibádíové věří, že imámem celé komunity může být každý muslim. Odvolávají se na hadís proroka Mohameda : „Pokud [dokonce] etiopský otrok s vytrženými nosními dírkami (majzu' al-unf) je postaven jako vládce nad vámi a ustanoví mezi vámi Boží Písmo a mou Sunnu, pak poslouchejte ho a poslouchejte ho“ [10] . Ibádíové se zároveň řídili zásadou „nemohou být dva imámové na jednom místě“ [10] , čímž umožnili současnou existenci několika imámů v různých částech muslimského světa, kteří byli zvoleni radou šejků. tajným hlasováním. Volby byly často omezeny na jeden klan. V jejich chápání byl zvolený imám plnohodnotnou hlavou komunity, jednající jako vojevůdce, soudce a faqih teolog, ale pouze za podmínky, že se bude řídit Koránem, sunnou a příkladem prvních imámů. V případě porušení této podmínky mohl být radou šejků odvolán [11] .
Pokud sunnité uznají za legitimní všechny spravedlivé chalífy a potvrdí tak pravdivost těch metod určování nejvyšších vládců, jimiž se stali Abú Bakr , Umar , Usman a Ali , považují šíité první tři chalífy za uzurpátory nejvyšší moci a cti. Ali jako jediný skutečný dědic Proroka, potvrzující, že samotný princip předání moci v rámci Domu proroka, pak Ibadisové považují pouze první dva chalífy, Abu Bakr a Umar, za plně v souladu s kritérii Islám, který má řadu nároků proti Usmanovi a Alimu, za jejichž vlády začaly v islámské komunitě všeobecné nepokoje. Zatímco mezi ibádismem a ostatními proudy v sunnismu z hlediska dogmatu nejsou zásadní rozdíly, má ibádismus i některá specifika [10] .
Slovníky a encyklopedie |
|
---|---|
V bibliografických katalozích |
|
Kharijites | |
---|---|
Proudy (sekty) | |
Zakladatelé | |
Dynastie |
|
|
islámské proudy | |
---|---|
Právnické fakulty | |
súfijské tarikaty | |
šíitské proudy | gulat ismailismus gurabity alawité alevitští Damites basigites Yafurites Kaysanité |
Kharijites | |
Ideologické proudy | |
Organizace | |
viz také |