| Vladimír Ionesjan | |
|---|---|
| Vladimir Ionesyan při práci v Orenburgském divadle hudební komedie | |
| Jméno při narození | Vladimír M. Ionesjan |
| Přezdívka |
" Mosgaz ", " Zabiják Mosgaz " |
| Datum narození | 27. srpna 1937 |
| Místo narození | Tbilisi , Gruzínská SSR , SSSR |
| Státní občanství | SSSR |
| Datum úmrtí | 31. ledna 1964 (26 let) |
| Místo smrti | Moskva , Ruská SFSR , SSSR |
| Příčina smrti | Provedení |
| obsazení | Sériový vrah |
| Vraždy | |
| Počet obětí | 5 |
| Počet přeživších | jeden |
| Doba | 20. prosince 1963 - 8. ledna 1964 |
| Oblast jádra | Moskva , Ivanovo |
| Způsob | Sekera udeří do hlavy |
| Zbraň | Sekera |
| motiv | Není přesně známo, částečně žoldák |
| Datum zatčení | 12. ledna 1964 |
| Trest | Trest smrti |
Vladimir Michajlovič Ionesjan ( 27. srpna 1937 , Tbilisi , Gruzínská SSR , SSSR - 31. ledna 1964 , Moskva , RSFSR , SSSR ) je jedním z prvních sovětských sériových vrahů , jehož zločiny vyvolaly veřejné pobouření [1] , ale přesné motivy zločiny zůstaly nevyřešeny. Jeho oblíbená přezdívka mezi lidmi byla " Mosgaz ", protože Ionesyan vstoupil do bytů a představil se jako zaměstnanec " Mosgaz " [2] .
Vladimir Ionesyan se narodil 27. srpna 1937 v Tbilisi , podle národnosti byl Armén [3] . Jako dítě dobře zpíval a jeho rodiče aktivně podporovali rozvoj jeho hlasových schopností. Kromě středoškolského vzdělání měl Ionesyan diplom z hudební školy, díky kterému byl jako dobrý student přijat na Státní konzervatoř v Tbilisi bez zkoušek . Ve druhém ročníku na konzervatoři odešel pracovat do divadla, kde působil do 13. prosince 1963 [4] .
Podrobnosti o Ionesyanově biografii se v různých zdrojích liší. Podle jedné verze, když byl Ionesyan ještě ve škole, byl jeho otec odsouzen na 7 let za obchodní podvod, kvůli kterému se Vladimír pravděpodobně vydal na křivou cestu, která ho přivedla k tomu, že v roce 1954 , po absolvování vysoké školy škole, Ionesyan byl chycen za krádež a odsouzen na 5 let podmíněně. V roce 1959 byl povolán do armády, protože poté, co studoval na konzervatoři, byl nucen studium ukončit, protože, jak později řekl při výslechu, „ čistě nervová nemoc “. Když se dostavil na zkoušku do vojenského registračního a náborového úřadu, byl poslán na vyšetření do první nemocnice v Tbilisi, kde lékaři usoudili, že nemůže sloužit. Příslušné dokumenty přinesl na návrhovou radu, kde je jistá osoba podle něj zničila a samotného Ionesjana přitahovalo vyhýbání se vojenské službě. Byl odsouzen k 2,5 roku vězení (podle článku 68 trestního zákoníku RSFSR). U soudu se snažil dokázat svou nevinu, ale z nějakého důvodu nebyla osoba, která jeho osvědčení roztrhala, předvolána k soudu [4] .
Podle jiné verze biografie dostal Ionesyan první termín jen za to, že se vyhnul vojenské povinnosti po škole (ve které jeho rodiče aktivně pomáhali), protože věřil, že vojenská služba zničí jeho hlasový talent, a tento termín byl stejný 2 roky. . Zatímco jim sloužil, jeho otec byl zatčen.
Existuje také třetí verze Ionesjanovy biografie, uvedená v Komsomolské pravdě , kde jsou uvedeny úryvky z poznámek z jeho výslechu. Podle těchto záznamů dostal svůj první termín za vyhýbání se vojenské povinnosti v roce 1959; o odsouzení z roku 1954 se v těchto úryvcích nic neříká [4] .
Po soudu byl Ionesjan poslán do lehkého tábora v Gori . Tam se choval slušně a dokonce pracoval jako kultovní obchodník, proto mu občas dovolili jít do města. Při jednom propuštění se Ionesjan nevrátil do tábora, protože se nemohl z nervózních důvodů ovládnout a odešel z domova. Poté bylo jeho vězení změněno na jeden rok nucených prací a byl brzy propuštěn. Po propuštění byl Ionesjan znovu povolán do armády a znovu poslán do centrální neurologické ambulance, kde vydali závěr, že je nervózní a nemůže sloužit. Poté konečně obdržel vojenský průkaz [4] .
Po nějaké době se oženil s absolventkou tbiliské konzervatoře jménem Medea a narodil se mu syn. Protože se mu nepodařilo najít dobře placenou práci, rozhodl se spáchat skupinovou krádež, ale byl zatčen. Tentokrát mu soud s ohledem na jeho věk a rodinný stav udělil 5 let podmíněně [3] . Na žádost své manželky, která ho chtěla ochránit před komunikací s dalšími spolupachateli, se Ionesyan s rodinou přestěhoval do Orenburgu , kde začal působit jako tenorový sólista (podle jiné verze korepetitor [4] ) v místním Muzikálu. Divadlo komedie.
V listopadu 1963 přijel do divadla z Kazaně pracovat jistý umělec s manželkou , kteří zase pozvali 21letou baletku Alevtinu Nikolaevnu Dmitrievu (nar. 1942) z Kazaně, aby jela s ní. Manželé a Dmitrieva se usadili vedle Ionesyanské rodiny a Vladimir a Alevtina začali románek. Vedení divadla však bylo s prací Dmitrievy nespokojeno, bylo jí řečeno, že se pro divadlo nehodí a že se ještě musí naučit tančit. Jak Ionesjan při výslechu vysvětlil, byla to pro ni vážná rána, ale rozhodl se pomoci, jak řekl, „ velmi dobrý člověk v každém smyslu “ a nabídl se, že s ním pojede do Ivanova , kde měl přítele, který předtím byl ředitelem operetního divadla v Orenburgu [4] .
Kvůli Dmitrijevovi se Ionesjan rozhodl opustit svou ženu a dítě a opustit pracoviště, aniž by se zeptal [4] . Jelikož se o něj Dmitrieva příliš nezajímala, aby ji přesvědčil, aby se odstěhovala, lhal, že pracuje v KGB a pomocí svých konexí z ní udělá primu Velkého divadla [5] . V Ivanovu to milenci neuspěli a Vladimir začal Alevtinu přesvědčovat, aby šla do Moskvy , a řekl jí, že v Moskvě čekají na dědictví, které mu zanechal jeho strýc, který zemřel v Německu [3] . V Moskvě si pronajali byt na 2. Meščanské ulici poblíž Rižského nádraží od důchodce, kterého potkali v prvních hodinách svého příjezdu do hlavního města [6] . Na živobytí však nebylo dost peněz – Dmitrijeva nevzali do žádného z hlavních divadel – a Ionesjan se rozhodl získat peníze loupeží. Znovu lhal Alevtině, že dostal povýšení a často bude muset odjet „ na mise “. Skutečnost, že „agent KGB“ nosí velmi skromné oblečení, vysvětlil Dmitrievovi tím, že pracuje „v utajení “ a neměl by vyčnívat.
Vzhledem k tomu, že úřady popravu uspěchaly, nebyly Ionesjanovy motivy podrobně zjištěny. Oficiálně byla motivem případu krádež (sobecký motiv), která se do Ionesyanova jednání tak úplně nehodila, jelikož v polovině případů si nevzal skutečně cenné věci ležící na očích a místo toho si vzal různé maličkosti, které podle jeho názoru , mohl mít rád Dmitrieva, a který jí později dal. Životopisci Ionesyana nemají žádné informace o těžkém dětství a pravděpodobně nebyla provedena podrobná studie Ionesyanova dětství, aby se hledaly nějaké faktory, které by mohly vysvětlit jeho budoucí zločiny [7] . Během výslechu Ionesyan tvrdil, že prostě hledal peníze. První vraždu motivoval tím, že byl kvůli nedostatku peněz v nervózním a stresujícím stavu, ale nedokázal vysvětlit důvody následných vražd [4] .
Badatelé v oblasti kriminologie, zejména slavný antropolog a sochař Michail Gerasimov , dospěli k závěru, že Vladimir Ionesyan patřil k hysteroidnímu typu a že zločiny pro něj byly způsobem sebeprosazení, kterým chtěl dosáhnout univerzálního uznání [8] . To potvrzuje skutečnost, že v Orenburgském divadle hudební komedie hrál Ionesyan navzdory svému hlasovému vzdělání druhořadé role, ale věřil, že si zaslouží víc. To byl hlavní důvod, proč se v roce 1963 rozhodl zkusit své umění v Moskvě.
Existuje také názor, že Ionesyan nebyl vůbec sériový vrah (maniak), pro kterého by zabíjení a mučení obětí mělo být hlavním cílem zločinů, ale lupič, pro kterého jsou primární motivy žoldáků a vraždy jsou způsobem, jak odstranit svědci trestných činů [9] .
Ionesyan nikdy neplánoval své zločiny předem. Vystupoval jako kontrolor z Mosgaz nebo zaměstnanec ZhEK č. 13, šel do bytů, odečítal údaje z měřidel a kontroloval plynové hořáky. Při výběru místa budoucí loupeže se více nezaměřoval na bohatou výzdobu bytu, ale na počet lidí, kteří se v tu chvíli v bytě nacházeli. Jako zbraň použil turistickou sekeru koupenou v GUMu . Výrazným vnějším detailem byly klapky na uši , které si Ionesyan, na rozdíl od naprosté většiny Moskvanů, uvázal vzadu na hlavě, a ne na temeni, což okamžitě dalo vyšetřovatelům tip, že vrah je z jiných měst. Přesto existují případy, kdy si Ionesyan místo klapek na uši nasadil čepici [10] .
První vraždu Ionesyan spáchal 20. prosince 1963 v bytě číslo 95 ve čtvrtém patře domu číslo 4 v Baltijské ulici v Sokolském areálu . Pod rouškou zaměstnance Mosgazu prošel několik bytů domu, ve kterých pod záminkou preventivní prohlídky plynového zařízení zahlédl tu nejvhodnější oběť. Ukázalo se, že je to 12letý Konstantin Sobolev [2] [11] . Poté, co se ujistil, že nikdo není doma, způsobil Ionesyan chlapci velké množství sečných ran sekerou [3] [12] (podle jiných zdrojů použil vrah nůž a bylo to jediné, co použil nůž [6] ). Po zabití dítěte Ionesyan vzal dětem svetr, 60 rublů, láhev kolínské Chypre a plážové brýle.
Po výslechu obyvatel domu přišla policie k 9letému Vladimíru Teplovovi (z důvodu ochrany svědka ve všech dokumentech včetně soudu vystupoval jako Arťom Frolov [2] ). Třípokojový společný byt č. 86, který se nachází ve druhém patře, byl prvním, do kterého Ionesyan vstoupil, když byl v domě (v prvním patře nebyly žádné obytné prostory). Ionesyan se zeptal Teplova, kdo tam byl, jestli je doma ještě někdo, načež chlapec mechanicky odpověděl: „ Všichni jsou doma “, ačkoli v bytě byla kromě něj jen 70letá babička s dítě. Pravděpodobně proto Ionesyan na chlapce nezaútočil, ale váhavě odešel do kuchyně a prozkoumal plynový sporák, z jehož rukojeti pak policisté sebrali zřetelné otisky prstů. Teplovovo svědectví (zejména, že cizinec měl mírně hákový nos, i když jeho kavkazský vzhled nebyl výrazný) sehrálo velkou roli v práci kriminalisty Sofyi Feinshteinové , která sestavila identikit . Aby znovu vytvořili vzhled zločince, obrátili se také o pomoc na umělce Nauma Karpovského a slavného sochaře a antropologa Michaila Gerasimova . V určitém okamžiku, když Feinstein pracoval s Teplovem, nahlédl do její kanceláře jeden ze zaměstnanců MUR , který se shodou okolností ukázal být velmi podobný Ionesyanovi, což umožnilo nakreslit přesnější portrét vraha. . Byl to Teplov, kdo jako první promluvil o cizincově klobouku s klapkami na uši a o tom, že byl uvázán vzadu na hlavě, což tehdy nebylo pro Moskviče typické a prozradilo návštěvníka v návštěvníkovi. Následně Teplov identifikoval zločince ve vyšetřovacím experimentu a vypovídal v neveřejném procesu u Nejvyššího soudu RSFSR [2] .
Dne 25. prosince 1963 dorazil Ionesjan spolu s Dmitrijevem do Ivanova , kde spáchal dvě vraždy najednou. Nadále se představoval jako dělník plynu, vstoupil do bytů a hledal oběti. V bytě na Kalininově ulici zabil sekerou 12letého Michaila Kuleshova, odnesl bundu, svetr, dvě pera a několik dluhopisů . V jiném bytě, v ulici Oktyabrskaya , zabil 74letou ženu, ale z jejího bytu si vzal pouze baterku a 70 kopejek. Když se vrátil do Kalininovy ulice, znovu začal obcházet byty. V jednom z nich napadl 15letou Galinu Petropavlovskou, kterou znásilnil, a poté ji 9krát udeřil sekerou do hlavy. Vzal jsem si svetr, bundu, péřový šátek a 90 rublů. I přes svá zranění Petropavlovskaja přežila a dokázala popsat Ionesyanův vzhled.
Večer Ionesjan Dmitrievovi řekl, že kvůli „ vládnímu úkolu “, který plní, mohou být oba zabiti, takže je naléhavé uprchnout z Ivanova. Z Ivanova odešli pěšky, šli 10 kilometrů směrem na Moskvu a teprve potom nasedli na autobus.
Po vraždách v Ivanovu dostal případ „Zabijáků z Mosgazu“ status zvláštní důležitosti, převzal ho pod osobní kontrolu ministr veřejného pořádku (bývalé ministerstvo vnitra RSFSR ) Vadim Tikunov a místopředseda rady ministrů Alexeje Kosygina . O průběh případu se zajímal sám Nikita Chruščov .
28. prosince 1963 v Moskvě, v bytě na Leningradském prospektu , Ionesjan zabil 11letého Alexandra Lisovce. Když mu Ionesyan zasadil první ránu sekerou, chlapec běžel na záchod a pokusil se tam zavřít, ale zločinec ho dostihl a zabil na záchodě. Ionesyan si z bytu nic nevzal: dveře do pokoje, kde stála skříň, byly zamčené a nemohl najít klíč a zlomit ho.
Ionesyan spáchal svou poslední pátou vraždu 8. ledna 1964 v bytě na Sheremetyevskaya Street , v oblasti Maryina Grove . Obětí se stala 46letá Maria Ermakova, kterou se tentokrát představil jako zaměstnankyni ZhEK č. 13. Ionesyan ji zasáhl asi 20 ranami sekerou. Z jejího bytu odnesl 5 přaden příze, 3 páry ponožek, peněženku s 30 rubly, stolní hodiny Mir a televizor Start-3.
Několik obyvatel Maryina Roshcha řeklo policii, že v den vraždy mladý muž jižanského vzhledu s televizí zabalenou do prostěradla odjel v den vraždy z ulice Šeremetěvskaja nákladním autem. Okresní komisař Malyshev to také viděl a zapamatoval si první dvě číslice poznávací značky sklápěče - 96. Detektivové rychle zjistili plné číslo vozu - MOZH 96-26 . Od řidiče zjistili, že skutečně přivezl muže kavkazského vzhledu a vysadili ho na rohu ulic Trifonovskaja a 2. Meshchanskaja .
Byl proveden průzkum mezi obyvateli okolních domů. Žena, která bydlela v ulici Shchepkina , uvedla, že její sousedka má s manželem neteř, která vypadala jako běloch, nedávno přinesla televizi a okamžitě ji prodala nájemníkovi ze sousedního domu. Po kontrole nájemníka strážníci televizor našli a zjistili, že se jedná o stejný televizor, který zmizel z bytu Jermakové. V Ionesjanově bytě byla zřízena záloha, ale místo samotného vraha byla zadržena Alevtina Dmitrieva, která detektivům řekla, že Ionesjan pracoval pro KGB a byl na tajné misi (při zatýkání se sám Ionesjan skutečně představil jako KGB hlavní, důležitý). Rychlá kontrola, vedená tehdejším předsedou KGB , Vladimirem Semichastnym , ukázala, že Vladimir Ionesjan nebyl uveden v KGB. Dmitrieva byla umístěna na samotku. Přiznala, že její spolubydlící odjela do Kazaně, kam měla dorazit po nějaké době. Ionesjan se s ní měl setkat na nádraží telegramem „na vyžádání“. Jako návnada byl místo Dmitrieva poslán do Kazaně převlečený zaměstnanec MUR .
Zadržení Ionesjana osobně vedl ministr veřejného pořádku Tatarské autonomní sovětské socialistické republiky Salih Yapeev . 12. ledna 1964 byl bez potíží zatčen přímo na nástupišti kazaňského nádraží vrah přezdívaný „Mosgaz“ [2] .
V dokumentu NTV "Open, Mosgaz!" Televizní projekt „ Vyšetřování bylo provedeno ... “ poskytuje důkaz, že generální prokurátor SSSR Roman Rudenko osobně mluvil s Ionesyanem , který ho na pokyn shora dopravil ve svém služebním autě do kanceláře skutečné hlavy státu N. S. Chruščov . Podle této verze, při pohledu na Ionesyan, Chruščov nařídil: „ Takže za dva týdny už nebude ... “ [5]
Ionesyanův soud byl krátký a uzavřený. Ve skutečnosti se o osudu obžalovaných rozhodlo ještě před procesem. Protože jeho brutální zločiny byly široce medializovány a šokovaly veřejnost, ministerstvo vnitra navrhlo co nejdříve dokončit vyšetřování, uspořádat soud a odsoudit Ionesjana k smrti [4] . Korespondence policejních orgánů s Ústředním výborem zmiňuje návrh „odsoudit Ionesjana k trestu smrti oběšením a rozsudek vykonat veřejně“. Byly navrženy i jiné, sofistikovanější tresty. První místopředseda KGB SSSR Filipp Bobkov , který byl v důchodu, v roce 2001 zmínil, že úřady tehdy dostaly dopisy od občanů a pracovních kolektivů, které s přihlédnutím k děsivé krutosti činu na dětech požadovaly, aby byl zločinec oběšen. veřejně nebo ubytován na popravišti Rudého náměstí [13] .
Plány vedení ÚV KSSS však nepočítaly s rozsáhlým pokrytím procesu. Přitom byla zohledněna i národnost pachatele, potřeba vyhnout se žáru vášní na této citlivé půdě [2] . Prezídiu ústředního výboru byl zaslán dopis podepsaný vedoucími správních oddělení ÚV KSSS a ÚV KSSS pro RSFSR Mironovem a Laputinem : „ Věříme, že přání dát nadcházející soud senzační charakter není oprávněný. Podle našeho názoru by bylo vhodné, v souladu se zákonem o jurisdikci, projednat Ionesyanův případ u Nejvyššího soudu RSFSR... Nezakrývejte průběh procesu v tisku, v rozhlase a televizi, omezujte se ke stručné zprávě o soudním verdiktu v ústředním tisku. Prokuratura SSSR (soudruh Rudenko) a Nejvyšší soud SSSR (soudruh Kulikov) tento návrh podporují. Žádáme o souhlas“ [4] .
Vyšetřování a soud trvaly jen dva týdny [4] . 30. ledna 1964 vynesl Nejvyšší soud RSFSR verdikt: trest smrti . Ve verdiktu soudu bylo uvedeno, že „ rozsudek je pravomocný a nelze se proti němu odvolat “ [2] . Žádost o milost byla okamžitě zamítnuta a hned druhý den, 31. ledna 1964, ve 23:00, byl ve věznici Butyrka zastřelen Vladimir Ionesjan [4] [2] .
Soud uznal Alevtinu Dmitrievovou jako spolupachatelku, přestože ji Ionesjan při výsleších neustále štítil s argumentem, že o vraždách nic nevěděla, a ani její vina podle pozdějších odhadů soudních znalců nebyla soudem prokázána. Byla odsouzena k 15 letům vězení, ale následně v roce 1972 (nebo 1971 [4] ) byla předčasně propuštěna.
V březnu 2015 byl v Moskvě zajat 20letý rodák z Tádžikistánu Anušerovon Rachmanov, který také pod rouškou pracovníka plynárenské služby vnikl do bytů Moskvanů a vyhubil celé rodiny, přičemž lidem způsobil bodné rány. Vyšetřování bylo podezřelé ze spáchání 7 vražd. Byl nalezen oběšený 2. dubna ve vyšetřovací vazbě „ Matrosskaja Tišina “, zachráněn a převezen do nemocnice, kde další den zemřel, aniž by nabyl vědomí [15] .