Kontraintuitivní tvrzení je takové, které se nezdá být pravdivé , když je posuzováno na základě intuice , zdravého rozumu nebo emocí [1] .
Objektivní pravda stanovená vědeckými metodami je často považována za kontraintuitivní, pokud intuice, emoce a další kognitivní procesy mimo deduktivní racionalitu interpretují tuto pravdu jako nepravdivou. Protože je však intuice subjektivní, není možné stanovit jediné kritérium pro kontraintuitivnost: co je pro jednoho intuitivně nelogické, může být pro druhého intuitivně srozumitelné. To je typické zejména pro případy, kdy se intuice mění s přírůstkem znalostí. Například mnoho aspektů kvantové mechaniky nebo obecné teorie relativityse může laikovi zdát kontraintuitivní, zatímco pro částicové fyziky je zároveň intuitivní. Kontraintuitivní koncepty jsou však psychologicky výhodnější než koncepty intuitivní [2] (podle Restorffova efektu ).
Chybné intuitivní pochopení problému může vést ke kontraproduktivnímu chování s nežádoucími výsledky . V některých takových případech lze dosáhnout žádoucích výsledků protiintuitivními politikami [3] . Zároveň může taková politika vést ke konfliktům mezi těmi, kdo se hlásí k deontologickému a konsekvencialistickému pohledu na etické aspekty politiky.
Mnohé z vědeckých myšlenek, které jsou dnes obecně přijímány, byly dříve považovány za odporující intuici a zdravému rozumu.
Například každodenní zkušenost naznačuje, že Země je plochá ; ve skutečnosti se tato reprezentace ukazuje jako velmi dobrá aproximace skutečného stavu věcí, což je, že Země je velmi velký (ve srovnání s každodenním měřítkem lidského života) zploštělý sféroid . Navíc, před začátkem Koperníkova revoluce , heliocentrismus , víra, že Země se točí kolem Slunce, a ne naopak , byl považován za kontraintuitivní.
Další kontraintuitivní vědecká myšlenka se týká cestování vesmírem : původně se mělo za to, že aerodynamický tvar kosmické lodi je vhodnější pro návrat do zemské atmosféry. Experimenty ve skutečnosti prokázaly, že ploché tepelné štíty jsou nejúčinnější při návratu na Zemi z vesmíru. Tupé tvary landeru byly použity pro všechny pilotované lety do vesmíru, včetně programů Mercury , Gemini , Apollo a Space Shuttle [4] .
V Michelson-Morleyho experimentu byly provedeny pokusy změřit rychlost Země v éteru , když se točí kolem Slunce. V důsledku toho bylo zjištěno, že Země nemá v éteru žádnou rychlost. Teorie relativity později vysvětlila výsledky a nahradila tehdy známé pojmy „éter“, prostor, čas, hmota a energie kontraintuitivním čtyřrozměrným neeuklidovským vesmírem [5] .
Ve vědě:
V politice a ekonomii:
Mnoho příkladů kognitivních zkreslení , jako jsou: