| čára života | |
|---|---|
| čára života | |
| Žánr | Sci-fi |
| Autor | Robert Heinlein |
| Původní jazyk | Angličtina |
| datum psaní | 1939 |
| Datum prvního zveřejnění | 1939 |
| Následující | Budiž světlo! [d] |
"Life Line" ( angl. Life-Line , také přeloženo jako Nit života ) je první vydaný (a od té doby opakovaně přetištěný samostatně a ve sbírkách ) vědeckofantastický příběh Roberta Heinleina , který zároveň otevírá jeho sérii " Příběh budoucnosti " . Heinlein se ho původně rozhodl napsat pro publikaci v Thrling Wonder Stories , ale nakonec ho prodal za dvojnásobnou cenu, za 70 dolarů (což odpovídá asi 1 130 dolarům v roce 2012 [1] ), společnosti Astounding [2] , kde byl příběh otištěn v roce 1939 rok . Poprvé publikováno v ruštině v překladu E. Markova v časopise Inventor and Rationalizer (1982, č. 3) [3] .
Málo známý profesor Pinero vynalezl zařízení, které dokázalo přesně určit délku života konkrétního člověka s uvedením data jeho narození a úmrtí. Navzdory tomu, že ho v Akademii věd nebrali vážně, si Pinero otevřel vlastní firmu na předpovídání data smrti. To se ukázalo jako nespokojenost s největšími pojišťovnami v zemi , které se pokusily zakázat "šarlatánskou" činnost profesora soudní cestou. Když právní metody neuzavřely Pinerův podnik, byly použity jakékoli prostředky k záchraně pojišťoven před krachem...
Často citovaná pasáž příběhu, která zůstává aktuální i v 21. století, kdy ze státního rozpočtu proudí obrovské finanční prostředky, aby zabránily krachu průmyslových gigantů (například General Motors ):
Některé skupiny u nás v poslední době zastávají názor, že jen proto, že člověk nebo korporace má na společnosti několik let zisk, je vláda a soudy povinny jim tento zisk do budoucna garantovat, i když okolnosti se mění a jsou v rozporu se zájmy společnosti. Tato podivná doktrína není podporována zákonem ani zvyky. Jednotlivci ani korporace nemají právo předstoupit před soud a žádat, aby byly zastaveny nebo obráceny hodiny dějin.
Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt] V myslích určitých skupin v této zemi se rozšířila myšlenka, že jen proto, že člověk nebo korporace vytvářeli zisk z veřejnosti po řadu let, vláda a soudy jsou pověřeny garantováním takového zisku v budoucnu. , a to i za měnících se okolností a v rozporu s veřejným zájmem. Tato podivná doktrína není podporována ani zákonem, ani obecným právem. Ani korporace, ani jednotlivci nemají právo obrátit se na soud a žádat, aby byly hodiny dějin zastaveny nebo vráceny zpět.Další pasáž si zaslouží pozornost zastánců konsensu:
Ve vědě existují dva způsoby vytváření názoru – vědecký a scholastický. Můžete soudit podle zkušenosti nebo slepě přijímat autoritu. Pro vědeckou mysl jsou důležité pouze experimentální důkazy a teorie je jen pohodlný popis, který je třeba zahodit, když už neodpovídá zkušenosti. Pro akademickou mysl je autorita vším a fakta jsou vyřazena, když neodpovídají teorii schválené autoritou.
Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt] Ve vědě jsou jen dva způsoby, jak si vytvořit názor. Jedním z nich je vědecká metoda; druhý, scholastický. Lze soudit z experimentu, nebo lze slepě přijmout autoritu. Pro vědeckou mysl jsou všechny experimentální důkazy důležité a teorie je pouze pohodlností v popisu, kterou lze zahodit, když už se nehodí. Pro akademickou mysl je autorita vším a fakta jsou zahazována, když neodpovídají teorii stanovené autoritou.Protože tajemství Pinera bylo ztraceno, tento příběh měl malý vliv na následující díla cyklu. Jméno Dr. Pinera je mimochodem zmíněno v dílech „ Čas dost na lásku “ a „ Děti Metuzaléma “.
| " Příběh budoucnosti " od Roberta Heinleina | |
|---|---|
| Romány a příběhy |
|
| Romány | |