Hvězdná pěchota

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 8. srpna 2022; kontroly vyžadují 7 úprav .
"Hvězdná pěchota"
Hvězdná pěchota

Obálka prvního vydání
Žánr Román
Autor Robert Heinlein
Původní jazyk Angličtina
datum psaní 1958-1959
Datum prvního zveřejnění prosince 1959
nakladatelství GP Putnamovi synové [d]
Logo wikicitátu Citace na Wikicitátu
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

" Starship Troopers " ( angl.  Starship Troopers , verze časopisu se jmenovala Starship Soldier ; v ruštině vycházela pod názvy - " Star Infantry ", " Star Rangers ", " Space Marine", " Vesmírní vojáci ") - věda beletristický román Roberta Heinleina , publikoval v roce 1959 . Na Západě se obvykle odkazuje na žánr akční fikce . Vyšla ve zkrácené podobě v The Magazine of Fantasy & Science Fiction (říjen a listopad 1959) pod názvem Hvězdný voják.

Starship Troopers popisuje armádu budoucnosti, kreslí paralely se studenou válkou , kritizuje americkou společnost 50. let a tvrdí, že nedostatek disciplíny vedl k morálnímu úpadku ve společnosti. Román popularizoval myšlenky silového brnění a futuristických vojenských sil, které se od té doby staly nedílnou součástí žánru sci-fi a také předmětem vědeckého výzkumu.

Jedno z nejkontroverznějších a nejkontroverznějších Heinleinových děl: navzdory fascinující zápletce román pojednává o řadě závažných politických a společenských problémů [1] . Ideologie militarismu [2] a skutečnost, že pouze vojenští veteráni byli způsobilí volit ve fiktivní společnosti, vedly k tomu, že někteří kritici ji často označovali za fašistu . Jiní kritici s tímto tvrzením nesouhlasí. V roce 1960 byl román oceněn cenou Hugo a v roce 1997 jej polemickým způsobem zfilmoval režisér Paul Verhoeven .

V ruštině román vydali různí překladatelé, nejčastěji ve zkrácené verzi.

Historie vytvoření

Robert Heinlein se stal jedním z nejprodávanějších spisovatelů sci-fi v USA během 40. a 50. let; spolu s Isaacem Asimovem a Arthurem C. Clarkem ; byli známí jako „velká trojka“ [3] . Na rozdíl od jiných Heinlein ve svých spisech silně podporoval antikomunistické nálady z éry studené války a také uvedl, že román použil k objasnění svých vojenských a politických názorů [4] . Heinlein sloužil v americkém námořnictvu pět let poté, co v roce 1929 absolvoval U.S. Naval Academy, a jeho zkušenosti v armádě měly obrovský vliv na jeho beletrii [5] .

V letech 1958 až 1959 spisovatel odložil psaní románu, později známého jako Stranger in a Strange Land , a napsal Starship Troopers. Motivem byl hněv z rozhodnutí prezidenta Eisenhowera zakázat testování jaderných zbraní a jejich další provádění ze strany SSSR[ specifikovat ] . Heinlein ve své knize The Expanded Universe tvrdil, že nápad na román přišel k němu 5. dubna 1958 , po zveřejnění výzvy k jednostrannému jadernému odzbrojení z iniciativy Národního výboru pro jadernou politiku [6] ; v reakci na to Heinleinovci vytvořili provládní Patrick Henry League a prohlásili právo USA pokračovat v jaderných zkouškách. V důsledku toho byl Heinlein vystaven tvrdé kritice jak mezi kolegy spisovateli sci-fi, tak v americké společnosti. Proto lze román vnímat jako vyjádření tehdejších politických a sociálních názorů Heinleina [7] .

Román byl napsán v období 1958-1959, kvůli němuž Heinlein dočasně přerušil práci na svém milníku Cizinec v cizí zemi. Jak je tomu u mnoha Heinleinových knih, Starship Troopers byl dokončen během několika týdnů. Původně byl napsán jako román pro mladistvé pro newyorské nakladatelství Scribner's , které od roku 1947 vydávalo Heinleinovy ​​romány pro mladistvé každý rok [8] . Heinlein měl dříve úspěch v tomto formátu, když napsal několik takových románů. Rukopis byl zpočátku odmítnut, což přimělo Heinleina, aby opustil svou roli dospívajícího spisovatele a přešel zcela na tvrdou sci-fi [ 8] [6] [9] [10] Badatelé Heinleinovy ​​práce naznačují, že ho „Scribner“ odmítl kvůli ideologickému obsahu románu, zejména jeho postoji k vojenskému konfliktu [9] [11] .

Časopis Fantasy & Science Fiction poprvé vydával Starship Troopers v říjnu a listopadu 1959 jako dvoudílnou sérii, Starship Soldier [10 ] . editor GP Putnam's Sons Peter Israel zakoupil rukopis a schválil revize, aby byl přístupnější dospělým. Když se ho na prodejní konferenci zeptali, zda je to pro děti nebo pro dospělé, řekl: „Ať posoudí čtenáři, komu se to bude líbit“ [12] . Román nakonec vydalo nakladatelství Putnam (GP Putnam's Sons) již v prosinci 1959 [10] .

Nastavení

Odehrávající se v budoucnosti , přibližně 700 let ode dneška [9] , je lidská společnost řízena světovou vládou, Zemskou federací, které dominuje vojenská elita [13] . Společnost je zobrazena jako bohatá a futuristická technologie koexistující se vzdělávacími metodami 20. století [9] . Právo plnohodnotného občana volit a zastávat veřejnou funkci není všeobecně zaručeno, ale musí být získáno prostřednictvím Federální služby [14] , která má obvykle formu vojenské služby. Ti, kteří ji neprojdou, si zachovávají právo na svobodu slova a shromažďování, ale nemohou volit ani zastávat veřejnou funkci. Zápis je povolen osobám jakéhokoli pohlaví starším 18 let, kdo jej neabsolvoval, nezískává volební právo [9] [15] . Důležitá vládní místa jsou vyhrazena pro veterány federální služby [13] . Tato struktura vznikla konkrétně po rozpadu „západních demokracií 20. století“, částečně způsobeném neschopností kontrolovat kriminalitu mládeže, zejména v Severní Americe, a také válkou mezi americko-britskou a ruskou aliancí proti "čínské hegemonii" [16] .

Jsou zde vyobrazeny i dvě mimozemské civilizace. "Pseudoarachnidi" nebo "chyby" jsou zobrazeny jako společné bytosti pocházející z planety Klendathu. Mají několik kast: dělníci, válečníci, mozky a královny, navenek stvoření vypadají jako mravenci a termiti. Bojovníci jsou jediní, kteří bojují a nemohou se v bitvě vzdát [17] . Také se předpokládá, že Brouci jsou technologicky vyspělí a vlastní technologie, jako jsou vesmírné lodě [18] . "Skins" jsou zobrazeny jako více lidské [19] . Události románu se odehrávají během mezihvězdné války mezi Federací a pavoukovci [20] . Na začátku příběhu není Země ve válce, ale válka byla vyhlášena v době, kdy Rico dokončil svůj výcvik [6] . Kůže jsou zpočátku spojenci nepřítele Pozemšťanů, ale uprostřed románu změní strany konfliktu [19] . V této budoucnosti je možné cestování rychleji než světlo: kosmické lodě jsou poháněny „Čerenkovovým motorem“ a mohou cestovat „ze Slunce do Capelly, čtyřicet šest světelných let, za méně než šest týdnů“ [21] .

Zápletku Starship Troopers vypráví člen mobilní pěchoty Juan „Johnny“ Rico. Je to jeden z mála Heinleinových románů, který střídá jeho typickou lineární narativní strukturu s řadou flashbacků [6] [20] . Tyto vzpomínky jsou často spojovány se školním kurzem historie a morální filozofie, ve kterém Rikův učitel diskutuje o historii struktury jeho společnosti [6] [14] . Rico je líčen jako bytí filipínského původu, ačkoli tam je spor mezi fanoušky na toto. Pochází z bohaté rodiny, která nikdy nesloužila v armádě [6] [9] [15] . Ricova linie je zobrazena jako nedůležitá; zdá se, že společnost, ve které žije, opustila rasové a genderové předsudky [9] .

Děj

Román začíná tím, že Rico je na palubě transportní korvety Roger Young (pojmenovaný po držiteli Medaile cti Rogera Wiltona Younga ) [22] sloužící v četě známé jako Rasczakovi drsňáci. Četa přepadá planetární kolonii drženou skinny [9] . Nálet je relativně krátký: četa přistává na planetě, ničí cíle a ustupuje se dvěma zraněnými. Jeden z nich, Dizzy Flores, umírá při návratu na oběžnou dráhu [23] . Vyprávění pak skočí zpět k Rikově promoci. Rico a jeho nejlepší přítel Carl zvažují po promoci vstup do federální služby. Riko váhá, částečně kvůli otcovu postoji k armádě [6] . Rico se rozhodne poté, co zjistí, že jeho spolužačka Carmen Ibanezová také hodlá narukovat [24] .

Ricovi rodiče s Ricovou volbou nesouhlasí a on odchází s pocitem rezervovanosti. Je přidělen k mobilní pěchotě a přijíždí do tábora Arthura Curryho (pojmenovaného po Arthuru Currym , který se zvedl do hodnosti generála v první světové válce) na kanadských prériích , kde se cvičí pod seržantem Charlesem Zimem . Výcvik je extrémně náročný [26] . Rico absolvuje všechny druhy bojového výcviku, včetně simulovaných bitev v obrněných oblecích [27] [28] . Ricův spolupracovník je postaven před vojenský soud, pomluven a vyhozen za to, že udeřil do obličeje instruktora cvičení, který byl zároveň velitelem jeho roty [29] . Jean V. Dubois, který vyučoval historii a morální filozofii na Ricově škole, pošle Ricovi dopis, ve kterém mu říká, že on sám je veteránem Mobilní pěchoty. Dopis pomáhá Ricovi zůstat dostatečně motivovaný, aby neodstoupil [30] . Sám Rico dostává pět ran bičem za odpálení bez kontroly rakety během cvičení s použitím obrněných obleků a imitací jaderných zbraní, protože se neujistil, že jeho spolubojovníci nebyli v zóně výbuchu [31] . Další rekrut, který zabil dívku poté, co opustil armádu, byl oběšen svým praporem poté, co byl zatčen civilní policií [31] . Nakonec, poté, co pokračoval ve svém výcviku v jiném kempu poblíž Vancouveru , Rico promuje spolu se 187 původními rekruty z roku 2009 [32] .

"Budoucí válka" se během Rikova výcviku změnila od drobných incidentů k plné válce. Útok pavoukovců, který zničil město Buenos Aires , ukázal civilistům nebezpečí situace; Ricova matka byla při útoku zabita. [33] Rico se účastní bitvy o Klendathu, útoku na domovský svět pavoukovců, který se ukázal být pro Terranskou federaci katastrofální porážkou. [34] Ricova loď Valley Forge je zničena, stejně jako jeho jednotka; byl převelen do řad Roughnecks umístěných na Roger Young, vedených poručíkem Raszakem a seržantem Jalalem. [35] Jednotka provedla několik nájezdů a Jelal povýšil Rica na desátníka poté, co byl Rassjak zabit v akci. [36]

Jeden z jeho kolegů Drsňáků navrhne Ricovi, aby šel do důstojnické školy a zkusil se stát důstojníkem. Riko nakonec jde za Celalem a zjistí, že Celal už měl dokumenty připravené. Riko nastupuje na postgraduální studium na druhý rok studia, včetně dalších kurzů „Historie a morální filozofie“. [37] [38] Cestou do školy potká Riko svého otce, který také narukoval a je nyní desátníkem, a usmíří se. Carmen, nyní praporčík a lodní pilot v námořnictvu, ho také navštěvuje ve škole a mluví o společném příteli Carlovi, který padl ve válce. [39]

Rico je přidělen jako dočasný třetí poručík pro svou poslední zkoušku: nasazení u bojové jednotky. Rico pod vedením velitele své roty, kapitána Blackstonea, a s pomocí seržanta své čety, instruktora výcvikového výcvikového tábora, seržanta Zima, převedeného z mobilního pěchotního výcvikového tábora, vede četu během operace Aristocracy, jejímž cílem bylo zajmout členy kasta think tanků a královny. [40] Riko se poté vrací do důstojnické školy, aby dokončil své vzdělání.

Román končí tím, že Rico jako poručík velí své staré četě v Roger Young, přičemž jeho otec slouží vedle něj jako jeho seržant čety. Četa byla přejmenována na „Riko's Roughnecks“ a chystá se zúčastnit útoku na Klendata. [41]

Postavy

Juan (John) Rico  ( Eng.  Juan "Johnnie" Rico ) - pochází z bohaté rodiny finančníků filipínského původu [42] (jeho rodným jazykem je tagalština ), kteří nemají občanská práva. Na konci románu mu byla udělena hodnost poručíka.

Charles „Charlie“ Zim  je cvičným seržantem ve  výcvikovém táboře mobilní pěchoty ve východní Kanadě. Účastnil se operace s cílem zajmout intelektuální elitu „štěnic“ jako seržant z Rica. Na konci knihy - poručík ve funkci kapitána.

Jean Dubois  ( eng.  podplukovník Jean V. Dubois ) - Ricova školní učitelka, učitelka historie a morální filozofie. Bývalý podplukovník mobilní pěchoty přišel při vojenské operaci o ruku. Sehrál klíčovou roli v Ricově rozhodnutí přihlásit se do armády.

Raszak  ( Eng.  Lieutenant Rasczak ) – poručík, velitel Rikovy čety. Zabit během bitvy. Jméno není nikde uvedeno.

Jelal  ( angl.  Sergeant "Jelly" Jelal ) je seržant v jednotce Rasjak. Po smrti velitele zaujal jeho místo.

Emilio Rico je  otcem Johna Rica .  Bohatý obchodník, který chtěl, aby jeho syn pokračoval v kariéře finančníka, a ostře negativně se stavěl k synově vojenské službě. Zaplatil Johnovi cestu na Mars, aby ho odvedl od jeho záměru narukovat do federálních služeb. Po smrti své manželky nastoupil vojenskou službu. Na konci románu slouží jako seržant v oddělení pod velením svého syna.

Carmencita Ibanez  ( Eng.  Carmencita "Carmen" Ibañez ) je Ricova kamarádka ze střední školy. Sehrála významnou roli v Rikově rozhodnutí vstoupit do armády. Vyznačovala se matematickými schopnostmi a stala se pilotkou vesmírné flotily.

Carl  ( ang.  Carl ) je školní přítel Rica, který se spolu s ním a Carmen přihlásil na vojenskou službu. Byl přijat do výzkumné kanceláře, zemřel na Plutu , kde byla vojenská laboratoř zničena "brouci".

Svět

V budoucnosti bude společnost řízena mezihvězdnou vládou ovládanou vojenskou elitou, armádou Terranské federace .  Juan „Johnny“ Rico se během své vojenské služby u mobilní pěchoty stává účastníkem Mezihvězdné války na planetě Klendatu mezi lidmi a mimozemšťany známé jako „Pseudo-Arachnidi“ nebo „Bugové“. Mocenská struktura se objevila po zhroucení „západní demokracie 20. století“, částečně kvůli neschopnosti kontrolovat zločinnost v Severní Americe, stejně jako v důsledku války mezi aliancí USA, Británie a Ruska proti „čínské hegemonii“ . V této budoucnosti existuje možnost cestování rychleji než světlo: kosmické lodě jsou poháněny „Čerenkovovým pohonem“ a mohou cestovat „do Capelly , vzdálené 46 světelných let, za méně než šest týdnů“.

Obleky

Obleky jsou silové brnění vážící asi tunu, do kterého leze voják. Vojáci obleky popisují jako živou kůži, uvnitř jsou umístěny stovky tlakových receptorů a jejich mechanismy opakují pohyby člověka a mnohonásobně je zesilují. Zpětná vazba a koordinace vojáka s brněním je obtížné zvládnout, i když samotný pohyb nevyžaduje praxi. Pokud skočíte, zapnou se jetpacky - to je při tréninku obtížně zvládnutelná dovednost. Zkušení bojovníci mohou při skákání dobíjet zbraně. Za chůze může voják ovládat zbraně a monitorovat přístroje, k navázání rádiového kontaktu stačí dvakrát zatnout zuby, bradou se ovládá displej. Infravizory padají na oči a můžete vidět tepelnou mapu oblasti; odchází raketomet, plamenomet, doplňkové vybavení a schovává se. Oblek má světlomety. Helma má zrcátka pro prohlížení. Vzhledem k obrovskému množství zařízení vypadá brnění jako obrovská gorila. Vojáci mohou pohodlně spát ve skafandru. Hlavní nepříjemností je nemožnost poškrábání. Každý pěšák je povinen chránit zraněného vojáka, musí být sejmut z obleku a nést v rukou. Některé obleky byly vylepšeny pro použití plamenometu a některé mohou nést jadernou nálož. Oblek může utrpět kritické poškození a pak se systém napájení postupně vypne, a pak brnění zmrzne jako hromada šrotu a úplně „zamrzne“ na místě.

Technika

Heinlein uvádí názvy některých vesmírných lodí ( angl.  Ships ): "Mannerheim", "Ypres", "Marathon", "El Alamein", "Iwo", "Gallipoli", "Leyte", "Marne", "Tours", "Gettysburg", "Hastings", "Alamo", "Waterloo", "Rodger Young".

Pavouci

Pseudoarachnidi přece nejsou pavouci. Jsou spíše jako výplod fantazie šílence, který všude vidí monstra s inteligencí jako obří pavouci. Jejich sociální organizace, psychologie, ekonomická struktura připomínají život suchozemských mravenců nebo termitů. Jsou to kolektivní bytosti, zájmy mraveniště jsou nade vše. Mají několik kast; neškodní dělníci, vojáci se zbraněmi v rukou, inženýři, stavitelé, kteří vypadají jako mravenci a termiti, mozky, aristokraté a královna. Sterilizace povrchu planety zabije vojáky a dělníky, ale intelektuální kasta a královny zůstanou bez úhony. Mají k dispozici lodě, různé kolonie a jiné planety a zbraně. Pracovní brouci nevědí, jak bojovat. Vojáci nosí zbraně v rukou, ale nejsou schopni se vzdát. Zároveň se velmi spletete, pokud se rozhodnete, že brouci jsou jen bezduchý hmyz jen proto, že tak vypadají a nevědí, jak se vzdát. Jejich válečníci jsou pohotoví, profesionální, agresivní, rychlejší než pěchota. Můžete mu zastřelit jednu, dvě, tři nohy, ale pokusí se vystřelit. Je potřeba zasáhnout jeho nervové centrum a teprve potom bude po všem ... pravda, a pak se může škubat po vás plazit, nikam střílet, dokud nenarazí do zdi nebo jiné překážky. Terrané chtěli zajmout královnu a aristokraty, kteří měli velké mozky, ale zbytečné končetiny. Seržant popadl jednoho z Intelektuálních Brouků a zakryl se svým mohutným tělem jako štítem, měl nechutnou mršinu. Ostatní brouci na něj nemohli zaútočit, aby nespáchali kolektivní sebevraždu zásahem do vlastního mozku. Nebylo možné zachytit královny - byly zabity samotnými brouky. Mimozemšťané používali válečné lodě k mezihvězdným letům. Jednou z nejoblíbenějších věcí, kterou Brouci používali, když byli sami pod zemí, byly obří doly. (Odpalovali pouze rakety z lodí.) Pokud byl někdo během exploze poblíž, dostal otřes mozku. Brouci dokážou rychle vykopat obří podzemní chodby s hladkými stěnami. Brouků je tak mnoho, že když tisíc brouků zabije byť jen jednoho pěšáka, mohou slavit vítězství. Brouci žijí v podzemních městech, kudy vedou tunely, odkud je slyšet hluk, který se postupně zvyšuje. V hlubinách planety jsou různé podúrovně jejich systému kobky. Na některých místech jsou farmy, které mohou okamžitě produkovat stovky brouků.

Hlavní problémy

Významnou část románu tvoří ve skutečnosti politické pojednání, podané formou popisů Ricových školních prací a jeho úvah. Hlavní téma románu: společenská odpovědnost znamená ochotu položit život za chráněnou společnost. Tato alegorie ukazuje, že politická práva se stala něčím samozřejmým, a proto ztratila svou hodnotu. Politická práva nejsou jen příležitostí dát křížek na volebním lístku, je to odpovědnost potvrzená činy. [43]

Politika

Volební právo mají pouze ti, kteří absolvovali dvouletou dobrovolnou federální službu, a ne nutně v armádě (například účastnit se lékařských experimentů). Román uvádí, že demokracie 20. století byla zničena přesvědčením, že všechna práva náleží každému členovi společnosti, ať už si je zasloužil nebo ne. Plukovník Dubois v lekci kritizuje ustanovení „ Deklarace nezávislosti USA “ o všeobecné rovnosti.

Odkazy na vojenskou historii

Když Heinlein začal psát Starship Troopers, bylo to jen pět let po skončení korejské války ; V celé knize je na něj několik přímých odkazů. Heinlein také píše o amerických zajatcích zajatých během války a rozšířeném obvinění z vymývání mozků tehdejších komunistů . Po skončení války se objevily zvěsti, že Čína a Severní Korea nadále drží velké množství amerických zajatců. Na hodině historie a morální filozofie na Ricově důstojnické škole se vedly dlouhé diskuse o tom, zda je eticky správné pokoušet se zachránit své vlastní ze zajetí, i když by to mohlo vyprovokovat začátek nové války a přinést nové oběti. Tato polemika odrážela názory převládající v Americe na konci 50. let a je pravděpodobné, že ovlivnily závěry, které Rico vyvozuje na konci své odpovědi: „Nezáleží na tom, kolik, tisíc nebo jeden, pane. Musíš bojovat."

V románu jsou zmíněny i další války. Odkazy na ně lze vysledovat v názvech vesmírných lodí "Valley Forge" ( Valley Forge , tábor kontinentální armády v letech 1777-1778 během americké války za nezávislost ) a " Ypres " ( fr.  Ypres , město v Belgii, které během první světové války byl centrem prudkých bojů mezi spojeneckými silami a Němci). Rico Training Camp „Arthur Currie“ je pojmenován po siru Arthuru Williamovi Curriemu , který velel kanadskému sboru během první světové války .  Sgt.Smokey Smith Camp - na počest Kanaďana Ernesta Alvia "Smokey" Smithe , který obdržel Viktoriin kříž během druhé světové války . Dalším odkazem na první světovou válku byla věta: „Vpřed, opice! Nechceš žít věčně, že ne?", která je připisována seržantovi amerického námořního dělostřelectva Danu Dalymu v bitvě u Bello Forest ( i když místo "opice" Daly řekl "synové mrch"). Nicméně tato fráze je stálým atributem velitelů ve vojenské historii, včetně možná nejstaršího zdokumentovaného případu, kdy Fridrich II. Pruský v bitvě u Kolína řekl: "Kerls, wollt ihr ewig leben?" „Roger Young“ je pojmenován po Rogeru Wiltonu Youngovi , který během druhé světové války obdržel Medal of Honor na ostrově New Georgia . Dalším odkazem na válku, tentokrát anglo-americkou válku z roku 1812 , je diskuse o rozhodnutí válečného soudu ohledně poručíka Williama Coxe .    

Militarismus

Starship Troopers byl definován jako součást tradice v americké sci-fi, která naznačuje nevyhnutelnost a nutnost násilného konfliktu a militarizace společnosti. [44] Přestože mobilní pěchotu, ke které je Rico přidělen, ostatní postavy příběhu považují za skromnou pozici, samotný román naznačuje, že tento typ jednotek je srdcem armády a její nejuznávanější jednotkou. [26] V komentáři napsaném v roce 1980 spisovatel souhlasil s tím, že román „oslavuje armádu... Zejména Ubohou krvavou pěchotu, špinavou nohu, která umístí své křehké tělo mezi svůj milovaný domov a válečnou pustinu – ale jen zřídka ocenila... má nejtěžší práci ze všech a měla by být respektována.“ [45] Děj je založen na sociálně darwinistické myšlence společnosti jako boje o přežití založeného na vojenské síle. Navrhuje, že některé konflikty musí být vyřešeny silou: jednou z lekcí, které Riko neustále učí, je, že násilí může být účinnou metodou řešení konfliktů. [9] Tyto návrhy částečně vycházejí z Heinleinova názoru, že v 50. letech byla americká vláda příliš smířlivá ve svých jednáních s komunistickou Čínou a SSSR. [46] [47] [48] [49]

Heinlein kreslí analogii mezi dobře situovanou lidskou společností románu, která se musí mít na pozoru před hrozbou imperialistických pavouků, a americkou společností 50. let. Recenzenti předpokládali, že pavoukovci pro Heinleina jsou obdobou komunistů. Argumenty ve prospěch této teorie jsou pospolitost pavoukovců, díky čemuž jsou schopni mnohem vyšší míry koordinace než lidé. Hmyzí společnost byla kdysi výslovně popisována jako komunistická a navíc vykreslována jako komunistická (kniha nazývá společenský řád brouků totalitní komunismus ); toto bylo čteno jako znamenat, že lidé s různými politickými ideologiemi jsou analogičtí k cizím bytostem. [50] [9] [51] Jsou přítomny související motivy mimozemské invaze, vlastenectví a osobních obětí během války, stejně jako další aspekty americké populární kultury 50. let. [46] Komentátoři tvrdili, že Heinleinovo zobrazení mimozemšťanů, stejně jako odkaz na lidi v komunistických zemích, evokuje návrat k hraničnímu tropu . Tento koncept zahrnuje sociální darwinistický argument o neustálém boji o přežití, a to i na úkor domorodců nebo, v případě románu, mimozemšťanů. Heinlein naznačuje, že bez územní expanze spojené s násilným dobýváním jiných ras budou lidé zničeni. [52] Učenec Jamie King prohlásil, že Heinlein nezvažuje, co by vojenská vláda a Federální služba dělaly v dobách míru, a tvrdí, že Heinlein vytvořil společnost oddanou neustálému válčení a rozšiřování svého území. [53]

Příběh o dospívání

Starship Troopers byl hodnocen jako román o rodičovství nebo " příběh dospívání " pro Rica, když dozrává během svého působení v pěchotě. Jeho výcvik, jak ve výcvikovém táboře, tak ve škole pro kandidáty na důstojníky, zahrnuje poznání hodnoty militarismu, a tak zve čtenáře, aby jej také prozkoumal. [26] To platí zejména pro ty části jeho výcviku, které zahrnují indoktrinaci, jako je tvrzení jednoho z jeho instruktorů, že moc vojenských veteránů je ideální formou vlády , protože jen oni rozumí tomu, jak nadřadit kolektivní blaho. jedinec.. [26] Děj sleduje Ricovu proměnu z chlapce na vojáka při zkoumání otázek identity a motivace [14] a sleduje jeho obecný morální a sociální vývoj, což je literární styl, který někteří komentátoři považují za podobný četným spisům o německých vojácích ve světové válce . I. válka . [54] Ricovu proměnu lze přirovnat k obvyklému vyprávění v příbězích s vojenskou tématikou od učence H. Bruce Franklina. Toto je typický příběh o nedbalém a neschopném civilistovi, kterého dají do pořádku drsní důstojníci, jejichž výcvik je "vypočítaný sadismus ", ale v zásadě je vylíčen jako spravedlivý. [15] Dopis, který Rico dostává od Duboise, který je částečně zodpovědný za to, že mladý muž „překročil práh“ ve svém tréninku, se ukazuje jako zlom v jeho vývoji. [9] Scény ve třídě, zabudované do příběhu, slouží k vysvětlení Rikova dobrodružství a zdůrazňují jeho reakce na události kolem něj. Pozoruhodným příkladem je poprava , které byl Riko svědkem poté, co dezertér z jeho jednotky zabil malou dívku; Rico si není jist svojí reakcí, dokud si nevzpomene na přednášku Duboise, ve které Dubois tvrdí, že „morální smysl“ je zcela odvozen od vůle přežít. [9] [55] S tématem dospívání souvisí i pojem americké hranice . Mladí hrdinové Heinleinových románů dospívají bojem s nepřátelskou „divokou zvěří“ ve vesmíru; vyrůstání ve vojenském, mimozemském kontextu je společným tématem i v dřívějších Heinleinových dílech. [56] Rikovo vyrůstání bylo také popsáno jako související s jeho vztahem s otcem; cesta románem „venku“ zahrnuje také hledání Rikova dětství a shledání s jeho odcizeným rodičem. [57]

Morální úpadek

Starship Troopers také kritizuje americkou společnost v 50. letech a považuje ji za zodpovědnou za to, že mladí lidé jsou rozmazlení a nedisciplinovaní. Tyto názory jsou vyjádřeny v přednáškách Duboise, Ricova učitele historie a morální filozofie. Dubois chválí bičování a další formy tělesných trestů jako prostředek boje proti kriminalitě mladistvých . To bylo navrhl, že Heinlein podporoval tento názor, ačkoli skutečnost, že Du Bois také přirovnává rodičovství k tréninku štěňat byl používán argumentovat, že Heinlein používal ironii . [58] Příběh silně podporuje tělesné tresty a trest smrti jako prostředek k reformě mladistvých delikventů , což je součást trendu ve sci-fi, který inovativními způsoby zkoumá technologii a vesmír, ale je reakční vůči lidským vztahům. [59] [60] Stejně jako u jiných Heinleinových knih jsou tradiční školy pranýřovány, zatímco učení na místě je vychvalováno: Riko snadno zvládne vše, co se od něj vyžaduje během vojenského výcviku. [9]

Du Bois také satirizuje myšlenku nezcizitelných práv , jako je „ Život, svoboda a hledání štěstí “, a tvrdí, že lidé mají pouze práva, za která jsou ochotni bojovat a zemřít, aby je bránili. [16] [55] [61] Román apeluje na vědecké autority, aby tento postoj ospravedlnily; Du Bois opakovaně prohlásil, že jeho argumenty lze dokázat matematicky, což vedlo vědce k tomu, aby román nazvali „tvrdou sci-fi“ navzdory jeho sociálním a politickým tématům. [62] "Morální úpadek" způsobený touto situací dal v roce 1987 vzniknout celosvětové válce mezi USA , Velkou Británií a Ruskem proti " čínské hegemonii". Navzdory alianci mezi USA a Ruskem byla tato válka popisována jako demonstrace Heinleinova antikomunistického přesvědčení, který považoval „rojící se hordy “ Číňanů za velkou hrozbu. Román přináší některá srovnání mezi Číňany a pavoukovci a naznačuje, že poučení z jedné války lze aplikovat na druhou. [61]

Kritika a zpětná vazba

Nečekaně pro samotného autora [63] Starship Troopers získali v roce 1960 cenu Hugo za nejlepší román . [64] Bylo uznáno jako jedno z nejslavnějších a nejvlivnějších děl sci-fi. [65] [66] [67] Román je považován za mezník pro tento žánr: byl označen jako jedna z deseti nejlepších žánrových knih roku 1959, [68] klíčový vědeckofantastický román 50. let, [69] a nejvíce slavný příklad bojové sci-fi. [70] Starship Troopers byl také pozoruhodný pro samotného Heinleina; byla to jedna z jeho nejprodávanějších knih a jeho nejslavnější román. [66] Román byl popsán jako označení Heinleinova přechodu od psaní beletrie pro děti do „zralejší fáze“ jako autor. [71] V recenzi z roku 1960 pokrývající knihu spolu s autorovým psaním pro děti Floyd S. Gale z Galaxy Science Fiction uvedl: „Heinlein psal pro teenagera, kterým ve skutečnosti není. Tohle je nový, zahořklý a rozčarovaný Heinlein." Hodnocení 2,5 hvězdičky z pěti děl pro děti, 4,5 hvězdičky pro dospělé a "?" pro civilisty si Gale myslel, že román bude „výjimečně zajímavý pro veterány s bojovými zkušenostmi... ale mladým lidem bude připadat melancholický a rozvláčný“. [72] Naproti tomu Michael Moorcock považoval Starship Troopers za Heinleinovu poslední „rovnou“ sci-fi, než se obrátil k vážnějším dílům, jako je Stranger in a Strange Land . [73]

V roce 1980, dvacet let po svém vydání, byly Starship Troopers přeloženy do jedenácti jazyků a stále se dobře prodávaly. Přesto si Heinlein postěžoval, že i přes tento úspěch byly téměř všechny dopisy, které o tom dostal, negativní a slyšel o tom jen „když mě někdo chce rozkousat“. [63] Román se stal vysoce kontroverzním, [71] záležitosti chválí armádu a schvalování násilí do té míry, že bylo často popisováno jako fašistické , stejně jako implikace, že militarismus byl nadřazen tradiční demokracii. [71] [74] Porovnání citátu, že „nejušlechtilejší osud, jaký může člověk unést, je umístit své vlastní smrtelné tělo mezi milovaný domov a válečnou zkázu“ [75] s protiválečnou básní „ Dulce et Decorum Est “ Owen Wilfred zahájil debatu v letech 1959 až 1961 v časopise Proceedings of Institute for 21st Century Studies. Mezi panelisty byli spisovatelé sci-fi James Blish , Paul Anderson , Philip José Farmer , Anthony Boucher , John Brunner a Brian Aldiss , kteří diskutovali o kvalitě textu románu a jeho filozofii a morálce. [76]

Autorův styl se dočkal nejrůznějších ohlasů, chválou byly oceněny scény vojenského výcviku a boje. V retrospektivní recenzi z roku 2009 autor sci-fi Jo Walton napsal, že Starship Troopers byla „vojenská fikce udělaná velmi dobře“. [14] Pokračovala tím, že „Heinlein byl absolutně na vrcholu své kariéry, když to psal v roce 1959. Měl takové technické stylistické mistrovství v psaní sci-fi, že dokázal [vyprávět příběh] ‚zpětně a vysoko heels' a bylo to v pohodě." pryč s tím" " [14] Jiní to považovali za velmi čtivé a válečné scény byly působivé. [71] [77] [78] Heinleinovy ​​popisy výcviku a výcvikových táborů v románu, založené na jeho vlastních vojenských zkušenostech, byly posouzeny jako pozoruhodné. [46] Recenze od New York Herald Tribune ocenila „skvěle napsané“ pasáže popisující boj pěchoty a zároveň upozornila na diskusi o zbraních a brnění, [79] což podle jiných recenzentů ukázalo Heinleinův „trvalý talent pro vynálezy“ . [9] Učenec George Slusser popsal knihu v roce 1986 jako „nanejvýš působivý epos o vesmírné válce“, chválil zejména „přesně smyšlené“ zbraně a taktiku, [57] zatímco v Encyklopedii sci-fi z roku 1979 byla nazvána „ nejskvělejší“ z Heinleinových mladistvých děl. [9]

Kritika stylu knihy se zaměřuje na její politické aspekty. Heinleinovy ​​diskuse o jeho politickém přesvědčení byly kritizovány jako „didaktické“ [77] [79] [80] a román se vysmíval za „výklad [který byl] vložen do velkých nestravitelných kousků“. [79] Autor Ken MacLeod v roce 2003 analyzoval politickou povahu Starship Troopers a prohlásil, že je to „kniha, ve které bloky občanské výchovy a popisy brutálního výcviku ve výcvikovém táboře daleko převažují jemné a odlehčené bojové scény“. [78] Učenec a autor Brunner jej přirovnal k „dětské knize z viktoriánské éry “ [81] , zatímco příručka sci-fi z roku 2009 uvádí, že román poskytuje „přesvědčivé vyobrazení futuristické armády“ a vyvolává důležité otázky, i když s ní nesouhlasí. jeho politická ideologie. Autoři knihy však uvedli, že její zápletka jako příběh o setkání s mimozemšťany byla slabá, protože mimozemskou společnost nijak podrobně neprozkoumala, ale pavoukovce představila jako bezejmenné a beztvaré tvory, kteří chtějí zničit lidstvo. [82] Boucher, zakladatel časopisu The Magazine of Fantasy & Science Fiction , v roce 1960 řekl, že Heinlein „zapomněl vložit do příběhu“. [79] Shrnutí z roku 1979 uvedlo, že zatímco Heinleinova vize může hraničit s fašismem, jeho přísně kontrolovaný příběh učinil jeho ideologii „velmi atraktivní“. [9]

Časopis World of Fiction zařadil obleky vesmírného mariňáka románu na první místo mezi desítkou nejlepších futuristických bojových obleků [83] .

Kritika militarismu

Starship Troopers je obecně považován za podporu militarismu, oslavování války a armády. [69] Učenec Bruce Franklin to v roce 1980 nazval „glorifikací vojenské služby s rohy a bubny“ a napsal, že militarismus a imperialismus byly výslovným poselstvím knihy. [84] [85] Spisovatel beletrie Dean McLaughlin to nazval „propagačním plakátem v délce knihy“. [86] V roce 1968 nazval kritik sci-fi Alexej Panšin literární dílo militaristickou polemikou a přirovnal jej k filmu o náboru s tím, že román „si klade za cíl ukázat život typického vojáka s komentářem na soundtracku upřímného a přímého vojína Jonese, který nám tlumočí, jak jsme ho viděli." Panshin prohlásil, že v knize nebyl žádný „dlouhodobý lidský konflikt“: místo toho „všichni vojáci, které vidíme, jsou silní, inteligentní, kompetentní, upravení, hladce oholení a ušlechtilí. “ glosuje realitu vojenského života a konflikt mezi Federací a pavoukovci vznikl jednoduše proto, že "Starship Troopeři nejsou tak slavní, protože sedí na zadku a už podesáté leští zbraně z nedostatku jakékoli jiné aktivity." [87] Literární vědec George Slusser, popisující román jako „chybný a zpátečnický“, tvrdil, že nazývat jeho ideologii militarismem nebo imperialismem je nevhodné, protože tyto výklady naznačují ekonomický motiv. Slusser místo toho věřil, že Heinlein obhajoval úplné „technologické podrobení přírody“, symbolizované pavoukovci, a že toto podrobení samo o sobě bylo vylíčeno jako znamení lidského pokroku. [85]

Recenze z roku 1997 v Salonu uvedla, že román lze téměř označit za propagandu a v důsledku toho byl zastrašující, zejména kvůli jeho pohledu na výcvikový tábor jako na nedílnou součást jakékoli civilizace. To bylo popsáno jako velmi neobvyklá utopická vize [88] Moorcock uvedl, že lekce, které se Rico naučil ve výcvikovém táboře, byly „války jsou nevyhnutelné [a] že armáda má vždy pravdu.“ [73] V diskusi o užitečnosti knihy ve třídní diskusi o vládě Alan Myers uvedl, že zobrazuje vojenské síly „zjevně pozemského šovinismu “. [77] Podle Darka Suvina byla Starship Troopers „nepochopitelná, ale silná černobílá hymna na celý život“ a příklad agitpropu ve prospěch vojenských hodnot. [80]

Jiní autoři hájili Heinleina. George Price tvrdil, že „[Heinlein] znamená, za prvé, že válka je něco zažitého, nikoli přijatého, a za druhé, válka je tak nepříjemná, tak ubohá, že by měla být za každou cenu držena mimo domov“ [89] Paul Anderson také obhajoval některé postoje románu a tvrdil, že "Heinlein rozpoznal problém volebního versus neselektivního franšízy a jeho navrhované řešení si zaslouží diskusi." [90] Na Heinleina byly v knize podány stížnosti pro nedostatek vojenské služby, která v té době ještě ve Spojených státech existovala. [91]

Obvinění z fašismu

Lidská společnost v románu byla poměrně často popisována jako fašistická . [69] [92] [46] Podle The Science Fiction Handbook to mělo za následek, že Heinlein získal pověst „bigotního středního fašisty“. [13] Učenec Geoffrey Cass popsal prostředí knihy jako „zbytečně ponurý fašismus“. Cass cítil, že Starship Troopers nakreslil analogii mezi svým vojenským konfliktem a válkami zahrnujícími USA po druhé světové válce a že Heinlein ospravedlňoval americký imperialismus ve jménu boje proti jiné formě imperialismu. [93] Jasper Goss označil knihu za „ kryptofašistickou “. [46] Suvin srovnává Heinleinův návrh, že „všechny války vznikají z populačního tlaku“ k nacistickému konceptu „ Lebensraum “ nebo „životního prostoru“ pro vysokou společnost, který byl používán k ospravedlnění územní expanze. [94]

Někteří recenzenti se domnívají, že autor jednoduše debatoval o výhodách selektivních versus neselektivních franšíz. [14] O dvě desetiletí později, v knize Expanded Universe, by pisatel učinil podobné prohlášení a dodal, že 95 % veteránů nebyli vojenští pracovníci, ale členové civilní služby. [95] Heinleinův vlastní popis byl kontroverzní i mezi obhájci knihy. Student spisovatele, James Gifforfor, tvrdil, že řada citací v románu naznačuje, že postavy v knize považují federální službu za převážně vojenskou. Když například Rico řekne svému otci o svém zájmu tam jít, okamžitě svůj postoj, že Federální služba je špatný nápad, vysvětluje tím, že žádná válka není; také poukazuje na to, že ji vidí jako vojenskou povahu. Gifford tvrdí, že zatímco autorovy záměry mohly být založeny na tezi 95 %, Heinlein je „v tomto bodě nesprávný“, pokud jde o skutečný obsah knihy. Kategoricky"." [6]

Dennis Showalter obhajoval román v roce 1975 s odůvodněním, že společnost tam popisovaná neobsahovala mnoho prvků fašismu. Tvrdil, že román neobsahoval úroveň opozice vůči bolševismu a liberalismu očekávanou ve fašistické společnosti . [93] Jeho odpovědí bylo tvrzení, že jeho argumentace byla založena na doslovném čtení románu, zatímco spiknutí samo o sobě do značné míry oslavovalo militarismus. [93] Ken Macrod tvrdí, že kniha ve skutečnosti neobhajuje fašismus, protože každý, kdo rozumí přísaze Federální služby, je schopen narukovat a získat tak politickou moc. [78] McLeod tvrdil, že Heinleinovy ​​spisy jsou většinou liberální, ale pokrývají okruh od demokratických k elitářským formám této ideologie, přičemž Starship Troopers jsou na extrémním konci tohoto spektra. [65] Také se tvrdilo, že Heinleinův militarismus je zde více libertariánský , což je trend reprezentovaný také v jeho pozdějších románech Cizinec v cizí zemi (1961) a Měsíc je drsná paní (1966). Toto období v Heinleinově spisovatelské kariéře získalo nejkritičtější pozornost, ačkoli pokračoval v psaní až do 80. let. [69]

Utopismus

Prostředí Heinleinovy ​​knihy představuje utopii ; jeho vůdci jsou dobří a moudří a jeho obyvatelstvo svobodné a prosperující. [13] [9] Slusser v roce 1987 napsal, že Starship Troopers zobrazuje svět, který je „peklem pro lidi“, ale přesto oslavuje ideologii této fiktivní společnosti. [85] Vládci jsou považováni za nejlepší v historii, protože chápou, že lidská přirozenost musí bojovat o moc silou. [26] Návrh, že román je utopický, není podrobně prozkoumán, protože podrobně neukazuje životy těch, kteří nejsou v armádě. [9] [82] Román naznačuje, že militaristická filozofie zastávaná mnoha postavami má matematický základ, i když recenzenti poukazují na to, že Heinlein pro to nepředstavuje žádný základ. [14] [26]

Spisovatelé jako Farmer, Robert A. W. Lounds a Michael Moorcock kritizovali román za hypotetickou utopii v tom, že ačkoli Heinleinovy ​​myšlenky zní věrohodně, nikdy nebyly podrobeny zkoušce. Moorcock napsal esej nazvanou „Star Stormtroopers“, ve které byli Heinlein a řada dalších spisovatelů kritizováni za takovou „utopickou fikci“. [73] Lowndes obvinil Heinleina z použití argumentu slaměného muže , „postavení naivní polopravdy proti skvělé polopravdě“. [96] Lowndes také tvrdil, že Pozemská federace by nikdy nemohla být tak idealistická, jak ji Heinlein vykresluje, protože nikdy pořádně nezvážil otázku „mají [neobčané] alespoň takovou civilní ochranu před oficiální nespravedlností jako my dnes“. [96] Farmer s touto tezí souhlasil a tvrdil, že "svět ovládaný veterány bude stejně špatně řízený, improvizovaný a šílený jako svět ovládaný lidmi, kteří se nikdy nepřiblížili pachu krve a vnitřností." [97]

Otázky rasy a pohlaví

Řada spisovatelů a komentátorů uvedla, že způsob zobrazování mimozemských bytostí v románu má aspekty rasismu , takže přezdívky „Bug“ a „Skins“ nesou rasový podtext; John Brunner je přirovnal k tomu, jak se Korejcům říkalo „ gooks “ [81] . Slusser tvrdil, že termín „štěnice“ je „urážlivé a biologicky nepřesné“ slovo, které ospravedlňuje násilí proti mimozemským bytostem, což je trend u jiných komerčně úspěšných sci-fi. [51]

Některé z dalších Heinleinových spisů byly také nazývány rasistickými, ačkoli podle Franklina to nebylo jedinečné pro Heinleina a spisovatel sám byl méně rasista než americká vláda v té době. [98] Raný román Šestá kolona byl nazýván „rasistickou hymnou“ na hnutí bílého odporu proti asijské hordě, kterou vytvořilo Žluté nebezpečí . [99] V roce 1978 Moorcock napsal, že Starship Troopers „nastavili vzor pro Heinleinovy ​​ambicióznější paternalistické, xenofobní“ příběhy. [73] Robert Londes tvrdil, že válka mezi pozemšťany a pavoukovci není o hledání rasové čistoty , ale spíše je pokračováním Heinleinova přesvědčení, že člověk je divoké zvíře. Podle této teorie, pokud člověku kromě vůle přežít chybí morální kompas a čelí jinému druhu s podobným nedostatkem morálky, pak jediným možným morálním výsledkem bude válka [96].

Skutečnost, že všichni piloti v románu jsou ženy (na rozdíl od pěchoty , která je celá mužská), byla v příběhu citována jako důkaz progresivní genderové politiky, ačkoli Ricova myšlenka, že ženy jsou motivací pro muže bojovat v armádě , je opačný příklad tohoto [14] [82] . Encyklopedie sci-fi z roku 1996 napsala, že stejně jako většina Heinleinových fikcí, Starship Troopers ztělesňovali „ macho mužskou kulturu “. [100] Protetičtí vojáci , z nichž všichni jsou muži, byli popsáni jako příklad „hypermaskulinity“ způsobené blízkostí těchto mužů k technologii . [101] Historie líčí pavoukovce jako tak cizí, že jedinou odpovědí na ně může být válka. Feminističtí učenci popsali tuto reakci jako „tradičně maskulinní“. [102] Steffen Hantke popsal mechanizované obleky románu tak, že jejich nositel vypadal jako „ gorila z oceli “, přičemž maskulinitu definoval jako „něco extrémně fyzického založeného na zvířecí síle, instinktu a agresi“. Tuto formu maskulinity nazývá „celým tělem, abych tak řekl, a bez mozku“. [103] V Huntkeho čtení tak román vyjadřuje pochybnosti o přetrvávání maskulinity v high-tech prostředí. [104] Tento strach umocňují motivy těhotenství a porodu, které Heinlein používá, když popisuje, jak jsou vojáci ve skafandrech vyhazováni z vesmírných lodí pilotovaných ženami. [105] Ačkoli Riko říká, že považuje ženy za "úžasné", nevykazuje žádnou touhu po sexuální aktivitě; Zdá se, že válka v tomto ohledu nahradila sex. [9] Recenze z roku 1979 tvrdila, že navzdory gestům směřujícím k rovnosti pohlaví byly ženy v příběhu stále objekty, které je třeba chránit a kvůli kterým se bojovalo. [9]

Úpravy obrazovky

V roce 1997, Starship Troopers byl propuštěn Paul Verhoeven . Snímek není snadné nazvat filmovou adaptací románu v pravém slova smyslu: ve skutečnosti vznikl podle původního scénáře Eda Neumyera „Hon na brouky u deváté brány“, jen vzdáleně připomínající Heinleinovu knihu. [106] [107] [108] Producenti ze strachu před obviněním z plagiátorství koupili práva na Starship Troopers a teprve poté byl scénář přepracován, doplněn o četné detaily z románu a postavy dostaly stejná jména jako Heinlein . Zajímavé je, že Verhoeven později přiznal, že Heinleinovu „nudnou, velmi špatnou“ knihu ani nedočetl; zvládl pouze první dvě kapitoly a zbytek mu na jeho přání převyprávěl Newmyer. [109] Režisérovi se nelíbilo zejména to, že román považoval za „velmi správný“. [110] Mechanizované obleky uvedené v románu nebyly ve filmu uvedeny kvůli rozpočtovým omezením. [103] Nedostatek technologie power armor vyvolal kritiku ze strany fanoušků [111] .

Film používal fašistické užívání metafor, včetně zobrazení personálu Federace v uniformách připomínajících uniformy vojáků SS . [112] Verhoeven v roce 1997 uvedl, že úvodní scéna filmu, reklama na mobilní pěchotu, byla vypůjčena ze scény Leni Riefenstahlové Triumf vůle (1935), konkrétně o Imperiální pracovní službě . Mezi další odkazy na nacismus patří architektura ve stylu Alberta Speera a propagandistický dialog („Násilí je nejvyšší moc!“). [113] Podle Verhoevena odrážejí odkazy na nacismus jeho vlastní zkušenosti v nacisty okupovaném Nizozemsku během druhé světové války . [114] [115] Řada kritiků obvinila Verhoevena z vytvoření fašistického vesmíru. Jiní, včetně samotného Verhoevena, řekli, že film byl natočený ironicky a byl kritikou fašismu. [46] [116]

Následná pokračování přímo na DVD: Starship Troopers 2: Hero of the Federation (2004), [117] Starship Troopers 3: Marauder (2008), [118] Starship Troopers: Invasion (2012) [119] a Starship Troopers: Traitor z Marsu (2017).

V roce 2011 se objevila zpráva, že producent Neil H. Moritz (Fast and the Furious 5 , The Green Hornet ) se chystá pracovat na remaku Starship Troopers Paula Verhoevena . Jako scénáristé se podíleli Ashley Miller a Zach Stentz , kteří pracovali na scénáři k takovým trhákům jako Thor , X-Men: First Class . [120] Bylo plánováno, že film bude mít méně přísné hodnocení a bude více sledovat děj románu než Verhoevenova páska [121] .

Kulturní dopad

Starship Troopers popisuje techniky a vojenské inženýrství, které se od té doby široce používají v jiných beletriích a někdy se překrývají s vědeckým výzkumem. Román je připisován jako původ myšlenky silově obrněných exoskeletonů , které Heinlein velmi podrobně popisuje. Takové obleky se staly základem vojenské sci-fi . Mnoho franšíz tyto nápady využívá jako Starcraft , Halo , Titanfall , Warhammer a další, stejně jako filmy Elysium , District 9 , Iron Man , Edge of Tomorrow a další. Během natáčení Vetřelců požadoval režisér James Cameron od herců hrajících Space Marines, aby četli Starship Troopers, aby lépe porozuměli jejich roli. Cameron zmiňuje citáty o „přistání z vesmíru“ nebo termíny jako „lov brouků“ a „exoskeleton nákladního nakladače“.

Roger Beaumont[ kdo? ] navrhl, že by Starship Troopers mohli být jednoho dne považováni za průvodce mimozemským válčením. Ronald Suvin[ kdo? ] věří, že Juan Rico zosobňuje „archetyp vesmírného vojáka“.

V roce 1984 vyšel román Johna Stickleyho Armor, podle autora se zrodil z nespokojenosti s dalšími bitvami ve Starship Troopers. Série Gunbuster Gainax OVA z roku 1988 obsahuje dějové prvky podobné Heinleinově románu zobrazujícím sílu armády a boj lidstva proti mimozemšťanům. Protiválečný román Joe Haldemana z roku 1974 War Forever je považován za přímou reakci na Starship Troopers, a přestože se autor odvolává na své osobní zkušenosti během války ve Vietnamu , uznává, že byl ovlivněn Heinleinovým románem. Román Harryho Harrisona z roku 1965 Bill, galaktický hrdina je také popisován jako reakce na Starship Troopers. Román Gordona Dixona z roku 1961 Nahý ke hvězdám byl nazván „zjevnou námitkou“ vůči Starship Troopers. Příběh Elinor Arnason z roku 1993 „The Ring of Swords“ popisuje konfrontaci mezi silou armády a diplomatů na pozadí konfliktu, který vznikl mezi dvěma velmi agresivními druhy, z nichž jedním je člověk.

Viz také

Poznámky

  1. ↑ James, Edward a Farah Mendlesohnovi. Cambridge společník sci-fi. Cambridge University Press, 2003. s. 231
  2. ↑ Salon | Melrose vs. příšery (downlink) . Získáno 23. srpna 2009. Archivováno z originálu dne 19. října 2009. 
  3. ↑ Velká trojka - Asimov - Clarke - Heinlein - Bibliografie - SFandFantasy.co.uk . www.sfandfantasy.co.uk . Získáno 24. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 27. prosince 2021.
  4. ↑ Parrinder, Patrick. Učení z jiných světů: odcizení, poznání a politika sci-fi a utopie . - Trowbridge , UK: Liverpool University Press, 2000. - S.  81 . — ISBN 978-0-8223-2773-8 .
  5. ↑ Booker, Thomas, 2009 , s. 47.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Gifford, James Povaha federální služby ve hře Robert A. Heinlein's Starship Troopers (1996). Získáno 4. března 2006. Archivováno z originálu 5. ledna 2013.
  7. ↑ Heinlein, 2003 , pp. 468-69, 481-82.
  8. ↑ 12 Občanství ve válce .
  9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Samuelson, David N. (1979), Starship Troopers, Přehled sci-fi literatury: svazek V , Englewood Cliffs, USA :, New Jersey Salem Press, str. 2173–2177, ISBN 0-89356-199-1 . 
  10. ↑ 1 2 3 Životopisy Roberta a Virginie Heinleinových (odkaz není k dispozici) . Společnost Heinlein. Získáno 4. března 2006. Archivováno z originálu dne 21. listopadu 2012. 
  11. ↑ Crim, Brian E. (2009). „ Svět, který funguje“: Fašismus a globalizace médií ve Starship Troopers . Film a historie . 39 (2): 17-29. DOI : 10.1353/flm.0.0105 . S2CID  155012971 .
  12. ↑ Patterson, William H., Jr. Robert A. Heinlein v dialogu se svým stoletím, svazek 2, 1948–1988: Muž, který se učil lépe. - New York City , New York, USA: Tor, 2014. - S. 173.
  13. ↑ 1 2 3 4 Booker, Thomas, 2009 , str. 214.
  14. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Walton, Jo Přes hrb: Robert A. Heinlein's Starship Troopers . Tor.com (5. března 2009). Získáno 15. března 2017. Archivováno z originálu 1. listopadu 2021.
  15. ↑ 1 2 3 Franklin, 1980 , str. 111.
  16. ↑ 12 Heinlein , 1987 , s. 145–150.
  17. ↑ Heinlein, 1987 , pp. 170–180.
  18. ↑ Heinlein, 2014 , Kindle Loc 2128.
  19. ↑ 1 2 Franklin, 1980 , str. 118.
  20. ↑ 1 2 Panshin, 1968 , kap. 5, sec. 5.
  21. ↑ Heinlein, 1987 , pp. 262–268.
  22. ↑ Heinlein, 1987 , pp. 345–352.
  23. ↑ Heinlein, 1987 , kap. jeden.
  24. ↑ Heinlein, 1987 , str. 26-45.
  25. ↑ Heinlein, 1987 , pp. 50–61.
  26. ↑ 1 2 3 4 5 6 Booker, Thomas, 2009 , str. 217.
  27. ↑ Heinlein, 1987 , pp. 80–95.
  28. ↑ Heinlein, 1987 , pp. 105–110.
  29. ↑ Heinlein, 1987 , pp. 95–105.
  30. ↑ Heinlein, 1987 , pp. 120–130.
  31. ↑ 12 Heinlein , 1987 , s. 130–140.
  32. ↑ Heinlein, 1987 , pp. 165–175.
  33. ↑ Heinlein, 1987 , pp. 170–190.
  34. ↑ Heinlein, 1987 , pp. 175–185.
  35. ↑ Heinlein, 1987 , pp. 180–190.
  36. ↑ Heinlein, 1987 , pp. 187–200.
  37. ↑ Heinlein, 1987 , pp. 205–215.
  38. ↑ Heinlein, 1987 , pp. 240–250.
  39. ↑ Heinlein, 1987 , kap. 12.
  40. ↑ Heinlein, 1987 , kap. 13.
  41. ↑ Heinlein, 1987 , kap. čtrnáct.
  42. ↑ Michail Popov. Občan Galaxie Robert Heinlein . World of Fantasy (2. října 2006). Získáno 16. července 2012. Archivováno z originálu 8. srpna 2012.
  43. ↑ Starship Troopers od Roberta Heinleina . Získáno 30. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 1. března 2020.
  44. ↑ Suvin, 2008 , str. 122.
  45. ↑ Heinlein, 2003 , str. 484.
  46. ↑ 1 2 3 4 5 6 Goss, Jasper (červenec 1998). „Recenzované dílo(a): Starship Troopers od Roberta A. Heinleina; Starship Troopers od Paula Verhoevena.” Australasian Journal of American Studies . 17 (1): 54-56. JSTOR  41415952 .
  47. ↑ Booker, Thomas, 2009 , s. 215.
  48. ↑ Macleod, 2003 , str. 232–233.
  49. ↑ Král, 1998 , str. 1021.
  50. ↑ Booker, Thomas, 2009 , s. 218.
  51. ↑ 1 2 The Human Alien: In-Groups and Outbreeding in Enemy Mine , Aliens The Anthropology of Science Fiction , Carbondale, Illinois, USA: Southern Illinois University Press, 1987, str. 132–137 , ISBN 0-8093-1375-8 , < https://archive.org/details/aliensanthropolo00slus_0/page/132 > . 
  52. ↑ Král, 1998 , pp. 1022–1023.
  53. ↑ Král, 1998 , str. 1024.
  54. ↑ Kriminalita, 2010 , str. 108.
  55. ↑ 12 Slusser , 1986 , s. 68.
  56. ↑ Král, 1998 , pp. 1019–1021.
  57. ↑ 12 Slusser , 1986 , s. 21.
  58. ↑ Booker, Thomas, 2009 , pp. 215–216.
  59. ↑ Daily, Jay E. (1980), Stories , Encyklopedie knihovnictví a informační vědy: Volume 29 , Marcel Dekker , str. 151, ISBN 9780824720292 , < https://books.google.com/books?id=8WOFlMCzqEIC > . Archivováno 30. října 2021 na Wayback Machine 
  60. ↑ Gordon, Joan. Joe Haldeman . - Rockville, Maryland , USA: Wildside Press LLC, 1980. - S. 33. - ISBN 9780916732066 . Archivováno 31. října 2021 na Wayback Machine
  61. ↑ 12 Booker , Thomas, 2009 , str. 216.
  62. ↑ Slusser, 1986 , pp. 67–69.
  63. ↑ 12 Heinlein , 2003 , str. 482.
  64. ↑ Vítězové a nominovaní v roce 1960 . Světy bez konce . Získáno 27. července 2009. Archivováno z originálu 1. listopadu 2021.
  65. ↑ 12 Macleod , 2003 , str. 231.
  66. ↑ 1 2 Proč mohou být „Starship Troopers“ příliš kontroverzní na to, aby se přizpůsobili věrně , Hollywood Reporter  (3. listopadu 2016). Archivováno z originálu 15. dubna 2021. Staženo 1. listopadu 2021.
  67. ↑ Čtyři věci, které chceme vidět v rebootu Starship Troopers , The Verge  (3. listopadu 2016). Archivováno z originálu 8. března 2021. Staženo 1. listopadu 2021.
  68. ↑ Rytíř, Damon (duben 1960). knihy . F&SF : 98 .
  69. ↑ 1 2 3 4 Booker, Thomas, 2009 , str. 155–156.
  70. ↑ Booker, Thomas, 2009 , pp. 102.
  71. ↑ 1 2 3 4 Hubble, Nick. Příručka sci-fi  / Nick Hubble, Aris Mousoutzanis. — Norfolk , UK: Bloomsbury, 2013. — S. 47. — ISBN 978-1-4725-3897-0 . Archivováno 1. listopadu 2021 na Wayback Machine
  72. ↑ Gale, Floyd C. (říjen 1960). 5hvězdičková police Galaxy . Galaxy Science Fiction : 142-146.
  73. ↑ 1 2 3 4 Moorcock, Michael (1978) [květen 1977]. Hvězdná loď Stormtroopers . Anarchistická recenze Cienfuegos Press . 4 . Archivováno z originálu 24. prosince 2002 . Získáno 4. března 2006 .
  74. ↑ Kriminalita, 2010 , str. 104.
  75. ↑ Heinlein, 1987 , str. 91.
  76. ↑ Starship Troopers: The PITFCS Debate . Sborník Institutu pro studia 21. století . Získáno 4. března 2006. Archivováno z originálu dne 26. prosince 2013.
  77. ↑ 1 2 3 Myers, Alan (1978). „Sci-fi ve třídě“ . Dětská literatura ve vzdělávání . 9 (4): 182-187. doi : 10.1007/ bf01150170 . S2CID 144972508 . 
  78. ↑ 1 2 3 Macleod, 2003 , str. 233.
  79. ↑ 1 2 3 4 "Tony Boucher říká" . Sborník Institutu pro studia 21. století . 133 . února 1960. Archivováno z originálu 27. prosince 2013. Použitý zastaralý parametr |url-status=( nápověda )
  80. ↑ 12 Suvin , 2008 , str. 124.
  81. ↑ 1 2 „John Brunner říká“ . Sborník Institutu pro studia 21. století . 138 . prosince 1960. Archivováno z originálu 27. prosince 2013. Použitý zastaralý parametr |url-status=( nápověda )
  82. ↑ 1 2 3 Booker, Thomas, 2009 , str. 221.
  83. ↑ Alexandr Gaginskij. Brnění je silné. 10 nejvíce... bojových obleků . World of Fantasy (21. prosince 2013). Datum přístupu: 30. prosince 2014. Archivováno z originálu 31. prosince 2014.
  84. ↑ Franklin, 1980 , pp. 111–112.
  85. ↑ 1 2 3 Slusser, George E. Intersections: Fantasy a sci-fi alternativy . — Carbondale, Illinois: Southern Illinois University Press, 1987. — S. 210–220. — ISBN 9780809313747 . Archivováno 31. října 2021 na Wayback Machine
  86. ↑ „Dean McLaughlin Says Says“ . Sborník Institutu pro studia 21. století . 134 . března 1960. Archivováno z originálu 27. prosince 2013. Použitý zastaralý parametr |url-status=( nápověda )
  87. ↑ 1 2 Panshin, 1968 , kap. 4, sek. jeden.
  88. ↑ Shoales, Ian Ill Humor . Salon (13. listopadu 1997). Získáno 27. března 2010. Archivováno z originálu 14. května 2009.
  89. ↑ „George Price říká“ . Sborník Institutu pro studia 21. století . 137 . října 1960. Archivováno z originálu 27. prosince 2013. Použitý zastaralý parametr |url-status=( nápověda )
  90. ↑ „Poul Anderson říká“ . Sborník Institutu pro studia 21. století . 133 . února 1960. Archivováno z originálu 27. prosince 2013. Použitý zastaralý parametr |url-status=( nápověda )
  91. ↑ Heinlein, 2003 , pp. 483–484.
  92. ↑ Cass, 1999 , str. 52.
  93. ↑ 1 2 3 Cass, 1999 , str. 52–53.
  94. ↑ Suvin, 2008 , pp. 124–125.
  95. ↑ Heinlein, 2003 , pp. 396–404.
  96. ↑ 1 2 3 "V opačném pohybu" . Sborník Institutu pro studia 21. století . 141 . listopadu 1961. Archivováno z originálu 27. prosince 2013. Použitý zastaralý parametr |url-status=( nápověda )
  97. ↑ "Phil Farmer říká" . Sborník Institutu pro studia 21. století . 139 . března 1961. Archivováno z originálu 27. prosince 2013. Použitý zastaralý parametr |url-status=( nápověda )
  98. ↑ Franklin, 1980 , str. 51.
  99. ↑ Suvin, 2008 , str. 125.
  100. ↑ Tymn, Marshall B. Referenční kniha sci-fi . - Mercer Island , Washington, USA: Starmont House, 1981. - S.  332 . - ISBN 0-916732-49-5 .
  101. ↑ Merrick, Helen (2003), Gender ve sci-fi, The Cambridge Companion to Science Fiction , Cambridge, UK: Cambridge University Press, s. 246, ISBN 978-0-521-01657-5 . 
  102. ↑ Hollinger, 2003 , s. 132.
  103. ↑ 12 Hantke , 1998 , s. 498.
  104. ↑ Hantke, 1998 , s. 502.
  105. ↑ Hantke, 1998 , pp. 499–501.
  106. ↑ Robley, Les Paul (listopad 1997). "Mezihvězdní deratizátoři." Ornerový hmyz ohrožuje galaxii ve Starship Troopers.“ Americký kameraman . Kalifornie, Spojené státy americké: Americká společnost kameramanů . 78 (11): 56-66.
  107. ↑ Mitrovich, Matt Obrana Starship Troopers román (a proč film není nepochopen) . Úžasné příběhy (12. listopadu 2013). Získáno 9. 5. 2017. Archivováno z originálu 5. 8. 2017.
  108. ↑ Brethan, Tom The Grisly, Goofy Starship Troopers hráli hloupé, aby Hollywood vypadal ještě hloupěji . Deadspin (20. listopadu 2015). Získáno 9. května 2017. Archivováno z originálu dne 28. dubna 2021.
  109. ↑ Smith, Adam; Williams, Owen Triple Dutch: Sci-fi trilogie Paula Verhoevena . Empire (srpen 2012). Datum přístupu: 7. prosince 2016. Archivováno z originálu 29. srpna 2016.
  110. ↑ Triple Dutch: Sci-fi trilogie Paula Verhoevena  . Říše (12. února 2014). Získáno 23. března 2020. Archivováno z originálu dne 10. června 2020.
  111. ↑ Ondřej Liptak. Čtyři věci, které chceme vidět při restartu Starship Troopers  . The Verge (3. listopadu 2016). Získáno 24. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 8. března 2021.
  112. ↑ Cass, 1999 , str. 55.
  113. ↑ Svetkey, Benjamin . "Starship Troopers" se spoléhá na nacistické snímky , Entertainment Weekly  (21. listopadu 1997). Archivováno z originálu 25. října 2018. Staženo 2. března 2022.
  114. ↑ Strzelczyk, Florentine (leden 2008). „Naše budoucnost – naše minulost: fašismus, postmodernismus a hvězdní vojáci (1997)“. Modernismus/modernost . 15 (1): 87-99. DOI : 10.1353/mod.2008.0012 . S2CID  146369100 .
  115. ↑ Simon, Alex Paul Verhoeven: The "Starship Troopers" Hollywood Flashback Interview . The Hollywood Interview (11. ledna 2013). Získáno 20. 4. 2016. Archivováno z originálu 4. 7. 2017.
  116. ↑ Podgorski, Daniel Poking Fun at Militarism: How the Paul Verhoeven's Cult Classic Starship Troopers záměrně zavrhují román Roberta Heinleina . The Gemsbok (4. února 2016). Datum přístupu: 7. prosince 2016. Archivováno z originálu 3. ledna 2022.
  117. ↑ Starship Troopers 2: Hero of the Federation . Shnilá rajčata . Získáno 8. května 2017. Archivováno z originálu dne 2. března 2022.
  118. ↑ Starship Troopers 3: Marauder . Shnilá rajčata . Získáno 8. května 2017. Archivováno z originálu dne 9. května 2021.
  119. ↑ Loo, Egan CG Starship Troopers Anime's Ships Náhled . Anime News Network (20. prosince 2011). Získáno 8. května 2017. Archivováno z originálu dne 2. března 2022.
  120. ↑ Verhoeven's Starship Troopers dostane remake . Lenta.ru (5. prosince 2011). Získáno 17. února 2014. Archivováno z originálu 22. února 2014.
  121. ↑ Předělávka Starship Troopers zaměřená na děti . Kinonews.ru (28. června 2012). Získáno 17. února 2014. Archivováno z originálu 22. února 2014.

Prameny a literatura

Další odkazy

 Díla Roberta Heinleina
Historie budoucnosti
Svět je jako mýtus
Romány pro
mládež
Jednotlivé
romány
Romány a příběhy
viz také úplná bibliografie a seznam ocenění
 Hvězdná pěchota
Filmy
Animace
Hry