Mezinárodní smlouva (mezinárodní obchodní smlouva, mezinárodní obchodní smlouva, zahraniční ekonomická transakce) - transakce (dohoda) mezi dvěma nebo více stranami se sídlem v různých zemích (které jsou předmětem práva různých států ), o nákupu a prodeji nebo dodání zboží, výkon práce nebo poskytování služeb nebo jiné druhy ekonomické činnosti v souladu s podmínkami dohodnutými stranami. Mezinárodní smlouva je základem zahraniční ekonomické aktivity ekonomických subjektů [1] .
Smlouva bude považována za mezinárodní, pokud bude uzavřena mezi stranami, které spadají pod jurisdikci různých států. V souladu s Vídeňskou úmluvou o smlouvách o mezinárodní koupi zboží je předpokladem takové dohody umístění provozoven smluvních stran v různých státech. Například smlouva bude považována za mezinárodní, pokud je uzavřena mezi firmami stejné národnosti, jejichž obchodní podniky se nacházejí v různých státech. Naopak smlouva uzavřená mezi firmami různé národnosti sídlícími na území jednoho státu v souladu s podmínkami Vídeňské úmluvy nebude považována za mezinárodní [2] .
V závislosti na předmětu smlouvy, ale i dalších podmínkách existují různé typy mezinárodních smluv, které se výrazně liší formou i obsahem [1] .
Mezinárodní smlouvy se dělí na základní a zajišťovací [3] . Mezi hlavní smlouvy patří:
Poskytování, nebo také nazývané smlouvy o přepravě zboží, zahrnuje:
Právním základem mezinárodních smluv je institut mezinárodní obchodní transakce - soubor občanskoprávních norem upravujících postup a formy mezinárodních transakcí, jejich obsah a podmínky [4] .
Jednou z nejdůležitějších univerzálních právních norem v oblasti práva mezinárodního obchodu je Vídeňská úmluva OSN z roku 1980 o smlouvách o mezinárodní koupi zboží . Úmluva vstoupila v platnost 1. ledna 1988. SSSR k ní přistoupil v květnu 1990 a ustanovení této úmluvy se pro něj od 1. září 1991 stala právní povinností.
Vídeňská úmluva obsahuje řadu ustanovení zásadního významu v oblasti mezinárodní obchodní dopravy. Tyto zahrnují:
Úmluva také obsahuje zásady pro regulaci tří důležitých aspektů:
Dalším důležitým pramenem práva jsou Zásady mezinárodních obchodních smluv , schválené UNIDROITem v roce 1994, které, i když nejsou pro strany mezinárodní smlouvy právně závazné, mohou být rozhodující při zvažování případných sporů.
Účelem Principů mezinárodních obchodních smluv je vytvořit vyvážený soubor pravidel, která mají být používána po celém světě, bez ohledu na právní tradice, jakož i ekonomické a politické podmínky států, kde budou uplatňovány. To se odráží jak ve způsobu, jakým jsou prezentovány, tak v obecné politice, na níž jsou založeny. S ohledem na formu prezentace Zásady UNIDROIT záměrně minimalizují používání terminologie specifické pro kterýkoli právní systém . Mezinárodní charakter Zásad je zdůrazněn skutečností, že komentáře doprovázející každé z jejich ustanovení neobsahují odkazy na vnitrostátní právo. Obsahově jsou Zásady dostatečně flexibilní, aby zohlednily neustálé změny vyplývající z rozvoje technologií a ovlivňující praxi mezinárodního obchodu. Zásady se zároveň snaží zajistit férovost v mezinárodních obchodních vztazích tím, že výslovně stanoví obecnou povinnost stran jednat v souladu s dobrou vírou a poctivým jednáním a stanoví standardy rozumného chování v jednotlivých případech.
Existují dvě formy mezinárodních obchodních smluv:
Vídeňská úmluva OSN z roku 1980 umožňuje uzavření mezinárodní obchodní smlouvy v jakékoli formě, včetně ústní (článek 11). Skutečnost uzavření smlouvy lze prokázat jakýmikoli prostředky, včetně svědecké výpovědi.
Pokud však vnitrostátní právní úprava stanoví požadavek na povinnou písemnou formu mezinárodní obchodní smlouvy, pak jsou účastníci transakce povinni se řídit vnitrostátní normou. K tomu stačí podat příslušnou žádost smluvnímu státu Úmluvy (článek 12), jehož právní předpisy vyžadují povinnou písemnou formu. V tomto případě, pokud alespoň jedna ze smluvních stran má místo podnikání ve státě, který učinil takové prohlášení, ustanovení Úmluvy, která umožňují použití jiné než písemné formy, se na tuto smlouvu nepoužijí. . Pouze písemně by v takové situaci měla být učiněna jak samotná smlouva nebo její ukončení dohodou stran, tak i nabídka , přijetí nebo jiný projev vůle. Toto je jediná kogentní norma Úmluvy, všechna její ostatní ustanovení jsou dispozitivní povahy . Existence takového pravidla umožňuje účast na Úmluvě státům, jejichž legislativa ukládá různé požadavky na formu smluv.
Zásady UNIDROIT z roku 1994 jsou rovněž v souladu s ruským právem. Přestože nestanoví žádný požadavek, že smlouva musí být uzavřena nebo potvrzena písemně (její existenci lze prokázat jakýmikoli prostředky, včetně svědectví (čl. 1.2)), nic v Zásadách neomezuje použití kogentních (kogentních) ustanovení zák. národní, mezinárodního nebo nadnárodního původu, které podléhají aplikaci na základě příslušných norem mezinárodního práva soukromého (článek 1.4). Závazné normy ruské legislativy týkající se formy zahraničních ekonomických transakcí tak budou dodrženy i v případě, že si strany mezinárodní obchodní smlouvy zvolí pro určení právního stavu svých závazků Principy UNIDROIT.
Podle V. V. Kudashkina existují 4 důvody pro uznání mezinárodních obchodních smluv za neplatné a souvisí s:
M. P. Bardina se domnívá, že platnost mezinárodních obchodních smluv se určuje na základě celé řady kritérií , včetně schopnosti osoby provádět transakce, souladu vůle osoby a vůle, souladu s formou transakce a soulad obsahu transakce se zákonem. Je zřejmé, že ne všechny otázky, které mohou nastat při určování platnosti či neplatnosti transakce, jsou upraveny pouze závazným statutem transakce a pouze právem jedné země. Při řešení otázky neplatnosti mezinárodních obchodních smluv je otázka rozhodného práva řešena v závislosti na vadě, který prvek transakce je příčinou její neplatnosti, a proto může vést k aplikaci jiného práva. státy .
Mezinárodní smlouvu lze uzavřít sepsáním jednoho dokumentu podepsaného stranami nebo výměnou nabídky a akceptace . Nabídka i akceptace mohou být podány dopisy, telegramy, telegramy, telefaxy atd., podepsané stranou, která je zasílá.
Podle Čl. 14 Vídeňské úmluvy OSN z roku 1980 musí být návrh na uzavření smlouvy (nabídka) „dostatečně určitý“. Má se za to, „pokud je v něm uvedeno zboží a přímo nebo nepřímo je stanoveno množství a cena nebo je stanoven postup pro jejich určení“. Nabídka může samozřejmě kromě výše uvedených obsahovat i další podmínky, ale v případě jejich absence nabídka v souladu s čl. 14 nebude považována za nabídku směřující k uzavření smlouvy, pokud ji adresát přijme.
Občanskoprávní smlouvy | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
převod majetku _ |
| ||||||
převod majetku do užívání | |||||||
za výkon práce |
| ||||||
o poskytování služeb |
| ||||||
související s právy IP |
| ||||||
o společných aktivitách |
| ||||||
jiný |