Muhammad Mirza | ||||
---|---|---|---|---|
tat. Mөkhәmәt Mirza | ||||
| ||||
Celé jméno | Ilfak Mirzaevich Ibragimov ( Tat. Ilfak Mirza uly Ibrahimov ) | |||
Datum narození | 3. prosince 1952 (ve věku 69 let) | |||
Místo narození | Chalmanarat , Aktanyshsky District , Tatar ASSR , Russian SFSR , SSSR | |||
Státní občanství |
SSSR → Rusko |
|||
obsazení | básník , novinář , esejista , literární kritik | |||
Roky kreativity | 1994 - současnost v. | |||
Žánr | poezie | |||
Jazyk děl | Tatar | |||
Debut | "Kakkuk tavyshyn sanadym" ("Cuckoo Call", 1994) | |||
Ceny | ||||
Ocenění |
|
|||
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Mukhammat Mirza ( Tat. Mөkhәmmәt Mirza , narozen Ilfak Mirzaevich Ibragimov ( Tat. Ilfak Mirza uly Ibrahimov ); narozen 3. prosince 1952 , Chalmanarat , okres Aktanyshsky , Tatar ASSR , RSFSR , SSSR , novinář , sovětský a ruský tatarský básník ) - Ctěný umělec Republiky Tatarstán (2007). Laureát Státní ceny Republiky Tatarstán pojmenované po Gabdulle Tukay (2011).
Z rolnické rodiny se jeho otec vrátil invalidní z Velké vlastenecké války . Po škole v roce 1971 vstoupil do Kazaňského kulturního institutu , který absolvoval v roce 1975 a poté sloužil v armádě. Po návratu do okresu Aktanyshsky, od roku 1977 pracoval v místní rozhlasové stanici, v letech 1979-1981 působil jako první tajemník okresního výboru Aktanyshsky Komsomolu a poté byl na stranickou výzvu poslán sloužit v orgány pro vnitřní záležitosti . V roce 1996 odešel do důchodu v hodnosti majora . Později byl vedoucím Aktanyshského regionálního odboru kultury (1998-2001), náměstkem ministra kultury Republiky Tatarstán (2001-2005), předsedou Svazu spisovatelů Republiky Tatarstán (2005-2012), šéfredaktor časopisů Chyn Miras (2012-2013). ) a Kazan Utlary (2013-2018). Vážné literární činnosti se začala věnovat v 80. letech 20. století, je autorkou řady básnických sbírek. V dílech Mirzy si kritici všímají filozofické hloubky, lyrického a emocionálního obsahu, použití tatarského folklóru. V tatarské literatuře významně přispěl k rozvoji takových forem orientální poezie jako ghazal , rubaiyat a qasida .
Ilfak Mirzaevich Ibragimov se narodil 3. prosince 1952 ve vesnici Chalmanarat , okres Aktanyshsky , Tatar ASSR [1] [2] . Podle oficiálních dokumentů - 3. ledna 1953 [1] [3] , existuje i jiné datum - 1. března téhož roku [4] . Rodiče se vzali v roce 1948: matka - Musavara (nar. 1925), dcera popraveného muezzina , pracovala jako traktoristka v JZD; otec - Mirzamuhammat (nar. 1925), veterán Velké vlastenecké války , odkud se vrátil na protézách bez obou nohou, poté byl dvě desetiletí ředitelem vesnické školy [5] [6] [7] . V rodině bylo jedenáct dětí [8] [9] . Bratr - Fail (nar. 1950), divadelní režisér [10] [7] .
Vystudoval osmiletou školu v rodné vesnici a střední školu v sousední vesnici Taktalachuk , poté v letech 1970-1971 pracoval jako vedoucí vesnického klubu Chalmanarat. V roce 1971 nastoupil na oddělení divadla a režie Kazaňského státního kulturního institutu , kde absolvoval v roce 1975 [4] [1] [3] . V letech 1976-1977 sloužil jako radiotelefonista v sovětské armádě [1] [11] . Po skončení vojenské služby se vrátil do okresu Aktanyshsky, kde od roku 1977 pracoval jako redaktor rozhlasové stanice, vedl místní zpravodajství a v roce 1979 byl zvolen prvním tajemníkem okresního výboru Aktanyshsky Komsomolu [1] [7] [11] . Poté, co vstoupil do strany , v roce 1983 byl poslán sloužit u policie , sloužil jako zástupce vedoucího okresního oddělení vnitřních věcí Aktanysh [4] [1] [7] . V roce 1996 odešel po 13 letech služby do důchodu, má hodnost policejního majora [12] [7] [11] .
V letech 1998-2001 byl vedoucím regionálního odboru kultury Aktanysh, současně vedl místní literární sdružení "Agyydel dulkynnary", na jehož obnově se v roce 1987 aktivně podílel [13] [11] . V letech 2001-2005 působil jako náměstek ministra kultury Republiky Tatarstán [1] [3] [2] . Po vystřídání F. Galimullina [14] byl v roce 2005 zvolen do funkce předsedy Svazu spisovatelů Republiky Tatarstán [15] a v roce 2008 znovu zvolen [16] . Podílel se na přípravě oslav v souvislosti se 100. výročím narození M. Jalila a 120. výročím narození G. Tukaye [17] , také vynaložil velké úsilí na rekonstrukci budovy svazu, přilákal mladé lidi do práce ve spisovatelské organizaci a řešení materiálních problémů potřebných spisovatelů, instalace pomníků na hroby spisovatelů, zejména obnova Tukayova náhrobku [7] .
V roce 2007 se stal Ctěným uměleckým pracovníkem Republiky Tatarstán [18] a v roce 2011 obdržel Státní cenu Republiky Tatarstán pojmenovanou po G. Tukay [19] . V roce 2012 rezignoval na post předsedy SP RT z důvodu nemožnosti znovuzvolení na třetí funkční období dle stanov svazu [14] , stal se jím R. Kurban [20] . nový předseda . V letech 2012-2013 byl šéfredaktorem časopisu " Chyn miras " [21] [18] , v letech 2013-2018 - " Kazan utlary " [22] [23] . Poté, co významně přispěl k oživení a rozvoji tatarské literatury, se nadále věnuje vlastní kreativitě [24] [7] .
Kreativní pseudonym - Mukhammat Mirza [4] [1] ; vzato jménem a na památku svého otce, frontového vojáka, který zemřel v roce 1985 [25] [7] . Člen Svazu spisovatelů Republiky Tatarstán (od roku 1995) [26] [27] . O literaturu se zajímal již od školních let, aktivně psát a publikovat začal až ve zralém věku, v 80. letech [1] [6] . Je autorem mnoha básní, básní, povídek, esejů, divadelních her, literárně-kritických a publicistických článků [1] [7] . Vydal takové sbírky básní jako „Kakkuk tavyshyn sanadym“ („Volání kukačky“, 1994), „Turaigyr“ („Černý kůň“, 1998), „Kiek Kaz Yulynda“ („Na mléčné dráze“, 2003), „ Tere su “ („Živá voda“, 2007), „Adam Balasy“ („Syn Adamův“, 2009), řada dalších [4] [26] [28] . Mirzova básnická díla vyšla i v ruštině [29] [30] . V roce 2006 vyšla kniha překladů „Cesta k tobě“ [26] a v roce 2011 sbírka „Za řekou“, která je nejúplnější sbírkou rubai [31] . V roce 2018 vyšla pětisvazková sebraná díla Mirzy [32] . Na základě jeho básní vyšla v republikovém rozhlase a televizi řada literárních a uměleckých pořadů a vzniklo několik desítek písní [1] [33] .
Otevřel jsem dveře - a teplý květnový vítr
mi za úsvitu přinesl tvůj polibek,
rozkvetlá zahrada začala vydávat tvou vůni ...
No, kdo je na světě šťastnější než já?
Mirzova básnická díla se vyznačují lyricko-filosofickým, epickým obsahem, hloubkou filozofického myšlení, jazykovou bohatostí i láskou ke krátké básnické formě a navazováním na tradice klasické orientální poezie, jako jsou ghazalové a rubajátové [1] . Díla, tak či onak připomínající středověkou poezii, tvoří základ jeho básnické kreativity, stávají se výsledkem interakce nového uměleckého myšlení a kanonických žánrů, jejich stylizace, transformace a modernizace [35] . Mirzův rubaiyat odráží charakteristická orientální témata a motivy, jako jsou: život a smrt, láska, kreativita, příroda, ale i aktuální témata naší doby, jako jsou sociální vztahy a problémy historické minulosti [31] . Téma lásky se přitom nejvíce rozvinulo v jeho ghazalech, kde básník vychvaluje krásu ženy, samotný pocit zamilovat se do ní [36] . Mirza se také řídí žánrem qasida , ve kterém chválí přírodu, aniž by dělal rozdíl například mezi zimou a létem, aniž by je stavěl proti sobě, a Alláha pro všechno [37] .
Vaše chytré myšlenky jsou neplodné, prázdné a chudé,
všude jsou v nich vidět jen mrtvé formule.
Přečetli jste stovky knih a vstřebali spoustu vědomostí,
ale pokud nemáte city, pak všechny znalosti budou škodlivé.
V návaznosti na klasickou formu se v ní Mirza cítí „jako doma“ [30] a jeho rubaiyat je spolu s rubaiyat R. Fayzullina považována za jednu z nejlepších básní tohoto druhu v tatarské poezii [29] . Mirza nazval rubaiyat starodávnou formou tatarské poezie a podle literárních kritiků dosáhl ideálu ve svých básních tohoto druhu a přinesl jednoduché pravdy do samotného srdce čtenáře [39] , založené na životních úvahách [40] . Společným obrazem v básníkově rubaiyatu je řeka, symbolizuje určitou podmíněnou hranici, která odděluje její břehy nebo naopak spojuje lidi a doby - tímto způsobem vede básník čtenáře k zamyšlení nad tím, jak existují národy v moderním světě, a že nepřátelství je příčinou lidských potíží [41] . Mirza odhaluje témata nastolená tatarským národním folklórem [31] a aktivně vetkává tatarská lidová přísloví, rčení, podobenství a legendy do svých rubais [42] a vytváří jednoduchý a zvučný jazyk, někdy filozofický a někdy sžíravý, na téma den [43] .
Mirza, který má schopnost vyjádřit stav duše a celou hloubku myšlenek extrémně krátkou, prostornou formou [42] , používá minimum výrazových prostředků a dosahuje dokonalé konstrukce, logické jasnosti, extrémně vysoké koncentrace významu, blížící se O. Khayyam v tomto [43] . V rubaiyatu věnuje velkou pozornost slovní hříčce, paralelismu , rétorice , podceňování, opakování slov a zvuků, konstrukcím otázek, čímž vytváří charakteristickou prostornou a figurativní texturu [44] . Podle N. Pereyaslova jsou Mirzovy rubíny „extrémně organickou fúzí sociality, filozofie, lyriky a vtipu“, vyznačují se „kolizí progresivního, logicky motivovaného rozvoje myšlení s nepředvídatelně paradoxním koncem čtyřverší“, který , ve výsledku umožňuje básníkovi „pomocí pouhých čtyř řádků vytvořit téměř skutečnou románovou hloubku“ [29] . Mirza si získal obdiv i u milovníků poezie [45] , kteří jeho díla porovnávali s díly S. Suleymanové a K. Sibgatullina [46] .
V poezii posledních let vytvořil Mirza zcela novou formu poezie – pětiřádkovou sloku, pocházející z východní poezie a je jakousi tzv. „tufanskou slokou“, pojmenovanou po H. Tufanovi [47] . V kritice je tato forma co do počtu řádků přirovnávána k žánru tanka , zatímco Mirza neměl v úmyslu své básně speciálně přizpůsobovat japonské poezii [48] . Podobné verše básníka jsou samostatnými básnickými díly pouze o pěti liniích, které se od Tufanovy sloky liší tím, že je lze rozdělit do dvou nebo tří linií, aniž by ztratily souvislost a význam [47] . Mirzova pentastic se vyznačuje filozofickou povahou: objektem básně je obvykle okamžik lidského života, v jehož popisu je v první části uveden samotný jev a ve druhé filozofický závěr a každý čtenář si může vyložit je to jinak [48] . Apelem na prožitek lyrického hrdiny, vyjádřením autorova názoru, pozorností ke zvuku slova, melodií, emocionálním dopadem, jemnou ironií jsou básníkova díla jedinečná a originální [49] . Počet takových pětiverší v Mirzově díle dosahuje více než půl tisíce kusů a tvoří tak cyklus „Adam balasy“ s obecně filozofickým obrazem syna člověka [47] , díky němuž dostaly název „adamics“ [50] . Tyto básně, které již nejsou prostou stylizací orientálních pěti, ale zcela odlišnou žánrovou formou tatarské poezie [51] , demonstrují nový způsob tvůrčího myšlení, Mirzovu básnickou inovaci [52] .
Každý bude muset jednoho dne zmizet ze Země a
vydat se do světů, které se třpytí v dálce.
Žádám vás, abyste po nás nehasili oheň,
dokud nepřijdou zprávy, že jsme dorazili na místo.
Lyrický hrdina Mirzy se objevuje v podobě „orientálního mudrce“, je maximálně objektivizovaný a mírně idealizovaný, nemá osobní detaily a z hlediska úrovně duchovního rozvoje je poněkud výše než čtenář, je v proces poznávání lidí a světa [54] . Takový hrdina žije v nadčasovém prostoru, často vede dialog s Bohem, prosí ho o podporu pro svůj lid nebo poděkování za světlo víry, milosti a zdraví, v čemž je tento druh Mirzovy práce spíše modlitbou [55 ] , přičemž vlastně samotná modlitba je poslední sloka, v níž se často nachází reflexehrdinova [56] . Filosofické problémy, které Mirza nastoluje, jsou poměrně široké: od osudu člověka a smyslu života až po úvahy o cestě života, jeho počátku, o vyvolenosti a předurčení [57] . Často má zdůvodnění, že v životě je každý osamělý, smrtelný, pomíjivý, podléhající zkáze, doprovázený úvahami o žijících a zesnulých příbuzných a přátelích [58] . V řadě případů takové verše sledují náladu súfijské literatury , zejména pokud jde o úvahy o odpoutání se od hmotných a pozemských statků, vyznívají čtenáři jako poučení a zároveň jako vnitřní dialog lyrického hrdina o věčných hodnotách [59] .
Mirza aktivně pracuje v žánru básně a v takových dílech vyjadřuje své hluboké psychologické pocity o osudu lidí, země a člověka [1] . Mirzovy básně také přebírají východní básnickou tradici, jsou naplněny arabsko-perskými slovy, vyznačují se vhodnou stylizací, nejednoznačností významů a aforismem [60] . Lyrický hrdina v Mirzových básních spojuje charakteristiky jiných odvětví své poezie, působí jako zástupce své generace nebo lidu jako celku. Zároveň se snaží filozoficky porozumět světu kolem sebe a bytí, podává vlastní hodnocení společenského řádu, existující reality a probíhajících změn, často se také obrací k přírodě nebo ke svému dětství, kde nachází duchovní harmonii. [61] . Ústy svého hrdiny Mirza často sděluje myšlenku, že člověk potřebuje touhu po duchovním sebezdokonalení, vedoucí ke zlepšení reality, zatímco lidskost, čistota duše, hrdost a nepružnost by měly být považovány nejen za kánony života , ale i základní zákony bytí obecně [62] .
Nemůžeš nás smýt jako prach z chodníku deštěm.
Zde je naše země, náš život, vlast, domov.
Kdo nás inspiruje, že cizina je milejší,
tomu po Tukayovi odpovíme: „ Neodjedeme! ".
Mirza jako neobyčejně citlivý a citlivý básník hledá krásu ve světě kolem sebe a umí ji nacházet, ale také ostře a náročně dává najevo svůj nesouhlas s nespravedlnostmi a nedostatky, vlastní bystré a výmluvné slovo [64] . Významné místo v jeho básních zaujímá téma osudu tatarského lidu, ztráty hodnot a identity, uvažované na příkladu lyrického hrdiny jako občana a bojovníka za svůj národ. Většina dnešních národních problémů je posuzována prizmatem totalitní historické minulosti, třídní války, represí a táborů, bourání minaretů, válek a tragédií, přičemž autorův postoj je vyjádřen alegoriemi, symbolickými obrazy a svéráznými tropy , ale význam svobody myšlení, vytrvalosti jednotlivce i celého národa, relevantní v každé době [65] . Mirza přitom není obrácen výhradně do minulosti, takové vzpomínky slouží pouze k propojení minulosti s budoucností, mají čtenáře povzbudit k dalšímu posunu do budoucnosti [66] .
Středem Mirzovy duchovní orientace je často dětství, domov, životní styl starší generace, lidová kultura, zvyky a tradice, a tak v soukromé, osobní paměti každého člověka vyzývá k oživení národních hodnot jako síly. která sjednocuje tatarský lid [67] . Básník, věrný svému původu, uskutečňuje myšlenku, že „pouze naše rodná země nám poskytuje úkryt – zde je ráj a plnost života“ [57] . Básně plné obrazů voňavého domácího chleba, mateřského tepla, rodné země, tatarské vesnice zpravidla nemají přísný a konzistentní děj, ale zprostředkovávají čtenáři sentimentální zážitky, emoce a pocity, a to jak lyrického hrdiny, tak i autor [68] . Podle R. Mustafina Murza obecně, ať už píše o čemkoli – od starověkých bulharských dob až po současnost – vyjadřuje myšlenku „s takovou vášní a osobním zájmem, jako by byl sám přímým účastníkem popisovaných událostí“ [42 ] .
Manželka - Rushaniya Salikhovna (nar. 1955), učitelka na Kazaňské divadelní škole , se seznámila při studiu na institutu, v roce 1978 se provdala. Tři děti: syn Gadel (nar. 1980, inženýr), dvě dcery - Gulnaz (nar. 1979) a Aisylu (nar. 1987; obě jsou filologky). Jsou tam vnoučata [74] [6] [5] .
Laureáti ceny Gabdully Tukay ( 2010-2020 ) | |
---|---|
2010 | |
2011 | |
2012 |
|
2013 |
|
2014 | |
2015 |
|
2016 |
|
2017 |
|
2018 |
|
2019 |
|
2020 |
|
2021 | |
2022 | |
|