Vícerozměrný čas

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 25. října 2020; kontroly vyžadují 3 úpravy .

Vícerozměrný čas  - hypotézy existence času s rozměrem větším než jedna. Tyto hypotézy mají určité rozšíření ve fyzice , filozofii a sci-fi .

Ve fyzice

Speciální teorie relativity (SRT) popisuje časoprostor jako pseudo-Riemannovu varietu s jednou zápornou vlastní hodnotou metrického tenzoru , která odpovídá „časovému“ směru. Metrika s více zápornými vlastními hodnotami by proto implikovala více časových směrů, tj. čas by byl vícerozměrný, ale v současné době neexistuje shoda v tom, jak se tyto dodatečné „časy“ vztahují k času v obvyklém smyslu.

Hypotézy vícerozměrného času byly ve fyzice předloženy dvěma způsoby: jako možný teoretický popis reality nebo jako kuriózní možnost, pravděpodobně nesouvisející se známou přírodou. Například Itzhak Bars publikoval práci „Fyzika dvourozměrného času“ [1] , založenou na SO (10, 2) symetrii rozšířené supersymetrické struktury M-teorie , která je nejmodernější a systematizovanější verzí této teorie (viz také F-teorie).

S antropickým principem úzce souvisí otázka možné multidimenzionality času . Například Max Tegmark uvažuje o hypotézách světů s dimenzí času T  > 1 z hlediska antropického principu a dochází k závěru, že v takovém modelu světa je nemožné, aby inteligentní život existoval. V obecném případě je fungování fyzikálních zákonů ve světě s vícerozměrným časem neznámé. Pokud se T liší od 1, nelze chování fyzikálních systémů odvodit ze znalosti odpovídajících parciálních diferenciálních rovnic  — Cauchyho problém pro vlnovou rovnici se stává špatně definovaný. Jinými slovy, ve světě s multidimenzionálním časem je nemožné přesně vypočítat chování fyzikálních systémů v budoucnosti a jakýkoli výpočet fyzikálních zákonů bude mít několik řešení - budoucnost takového vesmíru nelze předpovědět. Inteligentní život schopný využívat technologie by v takovém vesmíru nemohl vzniknout. Jedinou možností pro unikátní řešení fyzikálních rovnic ve světě s vícerozměrným časem je pohyb pozorovatele rychlostí světla, kdy pro něj čas vůbec neexistuje [2] . Dodržování antropického principu tedy vylučuje jakékoli jiné varianty světa než N  = 3 a T  = 1 (nebo N  = 1 a T  = 3 v jiných koncepcích) [2] . Navíc Tegmark tvrdí, že pokud T  > 1, protony a elektrony by byly nestabilní a mohly by se rozpadnout na hmotnější částice. (To není problém, pokud mají částice dostatečně nízkou teplotu.) Při T  ​​> 1 by se subatomární částice rozpadající se po určitou dobu chovaly nepředvídatelně, geodetická čára by nemusela být nutně maximální pro čas [2] .

Ve filozofii

V roce 1927 vyšla esej Johna Dunna " Experiment with Time " . Tato esej předpokládá, že člověk existuje současně na dvou úrovních: v subjektivním toku času (viz šipka času ) a mimo časovou osu se schopností současně vidět minulost, přítomnost a budoucnost (viz věčnost ). Ve svém článku „ Nerealita času»Anglický filozof John Ellis McTaggart rozděluje čas do dvou řad: A-série a B-série (viz Eternalismus#Argumentace Johna McTaggarta ).

Hypotéza vícerozměrného času byla také zvažována v analytické filozofii [3] .

Anglický filozof John Bennet uvažuje o modelu vesmíru se 6 dimenzemi: 3 prostorovými a 3 časovými (pojmenovaný „ čas “, „ věčnost “ a „hyparxis“). Časem John Bennet rozumí nám známému lineárnímu průběhu událostí. Věčnost a hyparxis odkazuje na hyperčas, které mají své vlastní vlastnosti, které se liší od času. John Bennet nazývá věčnost kosmologickým časem a nadčasovým časem. Hyparxis (z jiného řeckého ὕπαρξις  - existence) je stav bytí a působí v oblasti kvantových procesů . Kombinace času a věčnosti umožňuje vytvořit multivariantní kosmologii s paralelními vesmíry , které poskytují širokou škálu možností. Existence takové časové dimenze jako hyparxis umožňuje mnoho nápadů sci-fi: cestování v čase , cestování mezi paralelními světy a cestování rychleji než světlo . Přestože jsou myšlenky Johna Bennetta spíše kuriózní, vycházejí ze subjektivních aspektů vnímání času a nemají zcela vědecký základ. Otevřená zůstává i otázka měření těchto hypotetických časových dimenzí.

Jako řešení problému subjektivního plynutí času navrhl Dunn nekonečnou hierarchii časových dimenzí osídlenou podobnou hierarchií úrovní vědomí. Dunn navrhl, že v kontextu „blokového“ časoprostoru modelovaného Obecnou teorií relativity je zapotřebí druhá dimenze času, aby se změřila rychlost něčího pokroku v jeho vlastním časovém měřítku. To zase vyžadovalo úroveň vědomého já existujícího na druhé úrovni času. Ale stejné argumenty byly poté aplikovány na tuto novou úroveň vyžadující třetí úroveň a tak dále v nekonečném regresu. Na konci regrese byl „výborný všeobecný pozorovatel“, který existoval ve věčnosti [4] . Svou teorii týkající se podvědomých snů publikoval ve své knize Experiment s časem z roku 1927 a pokračoval ve zkoumání jejího vztahu k moderní fyzice v sekvenčním vesmíru (1934). Jeho nekonečná regrese byla kritizována jako logicky klamná a zbytečná, ačkoli autoři jako Priestley uznali možnost jeho druhé časové dimenze [5] [6] .

Ve fantazii

Viz také

Poznámky

  1. Bars, Itzhak Dvojnásobná fyzika . Datum přístupu: 8. prosince 2012. Archivováno z originálu 5. února 2013.
  2. 1 2 3 Tegmark, Max . O dimenzionalitě časoprostoru  (anglicky)  // Classical and Quantum Gravity  : journal. - 1997. - Duben ( roč. 14 , č. 4 ). - P.L69-L75 . - doi : 10.1088/0264-9381/14/4/002 . — . - arXiv : gr-qc/9702052 .
  3. Členové filozofické fakulty: Steven Weinstein . Katedra filozofie, University of Waterloo, Kanada. Datum přístupu: 8. prosince 2012. Archivováno z originálu 5. února 2013.
  4. McDonald, John Q. John's Book Reviews: An Experiment with Time (15. listopadu 2006). Získáno 8. prosince 2012. Archivováno z originálu 30. prosince 2018.
  5. JA Gunn; Problém času , Unwin, 1929.
  6. JB Priestley, Člověk a čas , Aldus, 1964.
  7. Sergej Sněgov. Kroužek zpětného času / Comp. a ed. intro. Umění. E. Brandis, V. Dmitrevskij. - L .: Lenizdat, 1977. - S. 11-270. — 639 s. — 100 000 výtisků.
  8. Rucker, Rudy Notes for Realware (25. listopadu 2005). Datum přístupu: 8. prosince 2012. Archivováno z originálu 5. února 2013.

Literatura