Model Fairy — Ranisa

Fey-Ranisův model je dualistický model ekonomického růstu navržený Johnem Fayem a Gustavem Ranisem .

Dualismus v uzavřené ekonomice

Profesor Yale University G. Ranis představil schéma „Dualismus v uzavřené ekonomice“ , které demonstruje výměnu mezi dvěma zeměmi s různými specializacemi (zemědělskou a průmyslovou), kde se exportní přebytek agrární země (B) rovná importu z průmyslová země [1] :

Na dualistickém trhu zboží se produkce zemědělského sektoru (A) používá pro spotřebu domácností v zemědělském sektoru (Aa), v průmyslovém sektoru (An) a jako polotovar pro průmyslový sektor (Am), a celkový zemědělský přebytek (TAS) se rovná (An+Am ). Produkty průmyslového sektoru (Q) se používají pro spotřebu v zemědělském sektoru (Qa), v průmyslovém sektoru (Qn) a pro investice (I). Produkty průmyslového sektoru (Q) se používají v zemědělském sektoru (Qa), pro osobní spotřebu (Qc) a pro průmyslovou spotřebu (Qm). Produkce zemědělského sektoru získaná v samotném sektoru (Ya) a na úkor průmyslového sektoru (Qm). Příjmy venkovských domácností jsou vynakládány na spotřebu (Aa+Qc) nebo na úspory (Sa). Produkce průmyslového sektoru získaná v samotném sektoru (Yn). Příjmy domácností v průmyslovém sektoru jsou vynakládány na spotřebu (Qn+An) nebo na úspory (Sn). Celkové úspory se rovnají úsporám obou sektorů (S=Sa+Sn). Pak se čistý příspěvek zemědělského sektoru zapíše jako (B=TAS-Qm-Qc).

Na dualistickém finančním trhu jdou úspory zemědělského sektoru do investic v zemědělském sektoru nebo do kapitálových investic v průmyslovém sektoru. Výše finančních investic závisí na velikosti zemědělského exportu. Úspory v obou sektorech se rovnají celkovým úsporám v uzavřené ekonomice. Ekonomický rozvoj systému závisí na schopnosti je akumulovat.
Na dualistickém trhu práce je výměna mezi sektory podmínkou hospodářského rozvoje.

Vyvážený růst v uzavřené ekonomice

Na obrázku Vyvážený růst v uzavřené dualistické ekonomice kvadrant I ukazuje směnu mezi průmyslovými a zemědělskými sektory, kde křivka ceny a spotřeby určuje směnné relace a preference spotřebitelů při směně zemědělských produktů za průmyslové produkty (počáteční spotřeba ), linie směnných relací (mezi mzdami vyjádřenými v zemědělských produktech a průmyslových produktech ) určuje směr vývoje životní úrovně. Jde o rovnováhu zemědělského nebo průmyslového spotřebitele za daných podmínek obchodu. Využití pracovně náročných technologií vede k posunu zaměstnanosti v průmyslovém sektoru v kvadrantu IV, kde je prezentován Lewisův model : počet zaměstnanců z mezd v průmyslovém sektoru ( ). Změna zaměstnanosti zase způsobí změnu výstupu v kvadrantu II, kde je na ose x vynesena celková populace a na ose y zemědělská produkce a spotřeba, rovnající se naturální mzdě. Křivka ukazuje úroveň spotřeby na hlavu ( ), úroveň mezd v zemědělském sektoru a úroveň technologie (produktivita těch, kteří jsou zaměstnaní v zemědělském sektoru, produkující komoditní přebytek ( )), určuje úroveň zaměstnanosti. Možný horizontální úsek křivky definuje přebytek pracovní síly (přelidnění v zemědělském sektoru) a má nízký nebo nulový mezní produkt. Bod v kvadrantu III odráží rozložení obyvatelstva mezi zemědělský a průmyslový sektor. $c=Wa$ $W_{a}$ $W_{na}$ $E$ $W_{na}$ $0Q$ $Q/L$ $B/L=>0$ $0Q$ $b$

Předpoklady modelu

Model Fey-Ranis má řadu předpokladů [1] :

omezený pozemek,
neměnnost technologií v zemědělském sektoru,
míra růstu exogenní populace (stabilně vysoká),
zhoršující se poměr půdy k práci,
přebytek pracovních sil v zemědělství,
objem produkce v zemědělském sektoru se rovná:

Y=e^{\int \theta dt}A^{\alpha }

kde je produkce zemědělských produktů, je zaměstnanost v zemědělském sektoru, je pracovní elasticita produkce, je funkcí intenzity inovací v zemědělském sektoru, jsou směnné relace ( ceny zemědělských produktů; $\theta =f(r)$ $\theta =>0$ $Y$ $A$ $\alpha$ $\theta$ $r$ $f(r)$

průmyslový sektor získává pracovní síly ze zemědělství,
Cobb-Douglasova produkční funkce s neutrálním, podle Hickse, technickým pokrokem:

X=F(t)K^{\beta }L^{\beta }

kde je výstup průmyslových výrobků, je úroveň inovace, je kapitál, je práce v průmyslu, je míra zisku; $X$ $F(t)$ $K$ $L$ $\beta$

neustálé návraty do měřítka
konstantní elasticita substituce faktorů (neutrální, podle Hickse, technický pokrok).

Etapy modelu Fey-Ranis

Model se skládá ze tří fází [1] :

V přirozené fázi je mezní produktivita nadpráce nulová, její nabídka (při „institucionální mzdě“) je neomezená a mezní produkt práce v zemědělském sektoru je nulový. Pokles počtu obyvatel v zemědělském sektoru se neprojevuje ve snižování zemědělské výroby, ale vede ke vzniku zemědělského přebytku, který je zdrojem modernizace.
Ve střední fázi se přebytečná populace rozděluje, mezní produkt je větší než nula, ale menší než úroveň „institucionální mzdy“. Pokles obyvatel zemědělského sektoru v důsledku odlivu do průmyslového sektoru snižuje zemědělskou produkci, což znamená nedostatek potravin a jejich zdražování. S cílem přilákat další pracovní sílu ze zemědělského sektoru do průmyslového sektoru se zvyšují mzdy. Jak roste mezní produktivita práce, mzdy dosahují „institucionální úrovně“ mezd a začínají ji překračovat.
V tržní fázi jsou mzdy určovány zákonem mezní produktivity, dualismus je vyrovnán, začíná soběstačný růst:

{\displaystyle \eta _{P}<=\eta _{L}=\eta _{K}+(B_{L}+I)/\xi _{LL))

, v

\eta _{W}=0

kde je tempo růstu obyvatelstva, je tempo růstu zaměstnaných v průmyslu, je tempo růstu průmyslového kapitálu, je tempo růstu mezd, je intenzita technického pokroku, je míra pracnosti intenzity technického pokroku: při - kapitál -úspora, at - úspora práce, at - neutrální. — index poklesu produktivity práce při konstantním poměru kapitálu a práce. $\eta _{P}$ $\eta _{L}$ $\eta _{K}$ $\eta _{W}$ $já$ $B_{L}$ $B_{L}>1$ $B_{L}<1$ $B_{L}=1$ $\xi _{LL}$

Kritika

R. Nureev poznamenává, že model Fey-Ranis má řadu nevýhod [1] :

model silně spoléhá na tržní mechanismus, reprezentovaný bez tržního fiaska . Zemědělský sektor má tedy vždy možnost zemědělské přebytky nejen vždy přijímat, ale také je realizovat. V praxi může takovýto rozsáhlý prodej vést k prudkému poklesu cen na trhu monokultur, což znamená prudký pokles relativní hodnoty zemědělského přebytku. Rozvojové země se zabývají regulací (zadržováním) kvót na vývoz komodit, nikoli jejich zvyšováním. Vyžaduje se široká škála neekonomických donucovacích nástrojů;
model neuvažuje extenzivní a intenzivní faktory růstu produkce zemědělského sektoru;
v praxi je obtížné najít příklady podnikatelů, kteří najímají pracovníky, kteří vytvářejí hodnotu pod jejich mzdou.

Moderní vývoj modelu

V následných studiích začal být Fey-Ranisův model doplňován o vícesektorový (exportní sektor, služby atd.) [3] [4] analýza zdrojů v každém sektoru a nákladů na přesun z jednoho sektoru do druhého [ 5] [6] , se začal odrážet technický pokrok, vztah mezi pracovně a kapitálově náročnými technologiemi [7] , vztah mezi vědeckotechnickým pokrokem a akumulací [8] [9] . Když se model otevřel, podmínkou pro vznik modernizace nebyl vznik zemědělského přebytku, ale konkurenceschopnost domácího zboží na zahraničním trhu (nízké mzdy v exportních odvětvích) [10] [11] . Existovaly zásoby zemědělských produktů pro export (na obrázku „Vyrovnaný růst v otevřené dualistické ekonomice“ zastíněná oblast v kvadrantu II). Dodatečná poptávka po zemědělských produktech vyvolá i poptávku po práci, což povede ke zvýšení mezd v exportně orientovaném průmyslu (IV. kvadrant). Vyvážející země uspokojuje své potřeby zboží dovozem, což výrazně posouvá křivku ceny a spotřeby (zmírňuje se rozpočtové omezení).

Poznámky

↑ 1 2 3 4 5 Nureev R. M. Rozvojová ekonomika: Modely pro formování tržní ekonomiky . - M .: Norma. - 2008. - S. 55-62. - ISBN 978-5-468-00159-2 . Archivováno 3. března 2022 na Wayback Machine
↑ 1 2 Ranis G. Analytika rozvojové ekonomiky // Příručka rozvojové ekonomiky / H.Chenery , TNSrinivasan. - 1988. - T. 1 . - S. 84, 88. - ISBN 9780444703378 .
↑ Dixit A. , Stern N. Determinanty stínových cen v otevřených duálních ekonomikách // Oxford Economic Papers, New Series, Vol. 26, č. 1. - březen 1974. - S. 42-53. Archivováno z originálu 9. srpna 2017.
↑ Fell A., Paauw D. Analýza otevřené dualistické ekonomiky. Přihláška na Filipíny. -Washington DC. — 1966.
↑ Yhi-Min Ho. Rozvoj s přebytečnou populací: Případ Taiwanu: Kritika klasického dvousektorového modelu a la Lewis // Ekonomický rozvoj a kulturní změny. - 1972. Archivováno 28. února 2017.
↑ Cheetham R., Kolly A., Wiliamson J. Dualistický ekonomický rozvoj (teorie a historie). — Chicago. — 1972.
↑ Park S. Přebytečná práce, technický pokrok, růst a distribuce // Mezinárodní ekonomický přehled. - 1969. - T. 10 , č. 1 .
↑ Model duální ekonomiky Ramanathana R. Iorgensona: Rozšíření // The Economic Journal. - 1967. - T. 77 , č. 3 .
↑ Eitis W. Akumulace kapitálu a míra industrializace rozvojových zemí // The Economic Record. - 1970. - T. 80 , č. 2 .
↑ Newbery D. Veřejná politika v duální ekonomice // The Economic Journal. - 1978. - T. 78 , č. 2 .
↑ Fei J. , Ranis G. Model růstu a zaměstnanosti v otevřené dualistické ekonomice: Případ Koreje a Tchaj-wanu // The Journal of Development Studies. - 1975. - T. 12 , č. 1 .

Ekonomický růst

Ukazatele

Faktory

školy

knihy

Modelky

keynesiánská	Harrod - Domara
neoklasicistní	Lewis Mankiw - Romera - Veila Protínající se generace (Diamant) Ramsey - Kassa - Koopmans Tak nízko Víla - Ranisa
Endogenní se širokou interpretací kapitálu (AK)	AK-model (Rebelo) Uzawa - Lucas Učení praxí (Arrow-Romera)
Endogenní založené na monopolistické konkurenci	Agyona-Howitta (kroky kvality) Difúze technologie (Barro-Sala y Martina) Rostoucí rozmanitost zboží (Paul Romer)