Chraň bůh!

"Chraň bůh!"
Typ Týdenní kampaňové noviny
Formát širokoúhlý
Vydavatel marketingová společnost Ad Motion (2012)
Hlavní editor Leonid Miloslavsky (1996)
Vladimir Mamontov (2012)
Založený 20. dubna 1996 [1]
15. února 2012 [1]
Zastavení vydávání publikací 29. června 1996 [1]
března 2012 [1]
Politická příslušnost antikomunismus (1996)
Jazyk ruský jazyk
Cena Je zdarma
Oběh 10 000 000 kopií (1996 [2] )
5 490 000 (2012 [3] )

"Chraň bůh!"  - bezplatný týdenní antikomunistický deník vydávaný před ruskými prezidentskými volbami v roce 1996 v nákladu 10 milionů výtisků. Otiskla negativní materiály proti hlavnímu rivalovi úřadujícího prezidenta Borise Jelcina  – Gennadijovi Zjuganovovi , který se v reakci na to mohl postavit pouze proti novinám „ Pravda “ a „ Sovětské Rusko “, jakož i regionálním tiskovinám. Během prezidentských voleb v roce 2012 vycházely noviny znovu na 2 měsíce, tentokrát byly namířeny proti demonstrantům proti masivním podvodům v parlamentních volbách .

Historie publikace

Je pravda, že vydávání bezplatných novin, které neobsahují reklamu, je možné pouze v případě zvláštního financování. Jaká je pravda, že takové noviny v Rusku nikdy nebyly. Nikdy. v celé historii země. Nikdo nikdy nevydával bezplatné barevné noviny v tak obrovském nákladu a distribuoval je vlastním nákladem po celé republice – redakční dopis ve čtvrtém čísle novin „Dej Bůh [1] !“.

Noviny existovaly od 20. dubna do 29. června 1996 [1] , vyšlo devět čísel. První čísla neobsahovala žádné informace o vydání a nákladu. Ústřední volební komise vydala dne 16. května 1996 usnesení, že vydávání novin bez údajů o publikaci porušuje volební zákon [4] . Teprve od druhého čísla byli tvůrci uvedeni v novinách [1] , od sedmého se objevil zakladatel - Moskevský regionální fond na podporu prvního prezidenta Ruské federace a na stránkách publikace se objevilo vysvětlení : "Financování novin zorganizovala skupina bohatých ruských občanů, kteří se této zemi po 16. červnu zcela stanou." Noviny byly financovány oligarchy, kteří podporovali Borise Jelcina [5] , role nakladatelství Kommersant při jeho vydávání je předmětem sporů [6] . Celkové náklady na vydávání novin podle Andrey Vasilyev činily 13 milionů $ [5] ; pravděpodobně bylo financování provedeno prostřednictvím „Fondu soukromého vlastnictví“ Anatolije Čubajse [1] .

Šéfredaktorem deníku byl Leonid Miloslavsky [1] , zaměstnanec vydavatelství Kommersant (po volbách se od srpna 1996 stal jeho generálním ředitelem) [2] [7] . Na novinách samotných pracovali novináři z nakladatelství Kommersant [8] (materiály napsali Andrej Kolesnikov , Valerij Panjuškin a Sergej Mostovščikov [5] , členem redakční rady byl Igor Svinarenko [9] , Andrej Vasiliev [10] zástupce šéfredaktora ), a také někteří zaměstnanci deníku Argumenty i fakta [2 ] .

Noviny byly barevné a měly vysoce kvalitní tisk [1] , zatímco zbytek tisku byl černobílý. Byl distribuován především v regionech (v Moskvě nebyl široce distribuován : věřilo se, že hlavní město bude stejně proti komunistům) a šířil se prostřednictvím poštovních schránek obytných domů, pro které byla ukradena databáze poštovních adres [5]. .

Po vítězství Borise Jelcina ve volbách bylo dne 25. července 1996 Leonidu Miloslavskému (stejně jako řadě dalších zástupců médií) poděkováno za aktivní účast na organizaci a vedení volební kampaně prezidenta Ruské federace v r. 1996 [1] .

Obsah

Hlavní teze deníku byly: začátek občanské války v případě Zjuganovova vítězství, začátek hromadného zatýkání a poprav, hlad. V jedné z místností byla například umístěna stará fotografie (zřejmě z 20. let 20. století, ale bez přesné datace a atribuce) lidí zavěšená na balkonech a sloupech; podpis naznačoval, že právě takto bylo připraveno jednat mnoho Jelcinových odpůrců. Pozorovatelé si všimli, že noviny používají manipulační techniky [11] [12] . Zjuganov byl na svých stránkách opakovaně srovnáván s Hitlerem [13] ; například ve vydání z 25. května vyšel článek „ Süg Heil “, který říká: „Když země prochází těžkým obdobím, někteří politici se snaží, jak nejlépe dovedou, aby obtíže překonali. Jiní raději využívají obtíží, aby z nich profitovali, aby se sami dostali k moci. Hlavní věcí v této taktice je co nejvíce kritizovat a co nejvíce slibovat. Tak se v roce 1933 v Německu dostal k moci Adolf Hitler. A právě tímto způsobem se dnes Gennadij Zjuganov snaží stát prezidentem Ruska. Každé číslo obsahovalo texty prohlašované za dopisy od Zyuganovových příznivců (často s pravopisnými a interpunkčními chybami) s hrozbami fyzické odvety proti odpůrcům.

Podtitul publikace zněl: „noviny o tom, co bude po 16. červnu“ (myšleno v den voleb). Jelcinův zaměstnanec Sergej Lisovskij (zadržen 19. června 1996 s krabicí od kopírky obsahující 500 000 dolarů ) později napsal, že noviny „byly vytvořeny podle všech pravidel organizace tištěné publikace, s vědomím, jak vzbudit zájem čtenářů a vytvořit publikace populární. » [14] . Publikace měla pravidelné nadpisy:

Na stránkách deníku byli publikováni známí umělci, kteří vystupovali proti nástupu G. Zjuganova k moci (nebo proti socialismu v Rusku): francouzští filmoví herci Pierre Richard a Gerard Depardieu , hvězdy tehdy populárního televizního seriálu Veronica Castro (seriál " The Rich Also Cry " a " Wild Rose "), Victoria Ruffo (série " Just Maria "), Gloria Pires (seriál " Tajemství tropické dívky "), hvězdy seriálu " Santa Barbara ", ruský pop a film postavy - Andrey Makarevich , Lyudmila Zykina , Edita Piekha , Nikolai Rastorguev , Alexej Batalov , Michail Boyarsky , Armen Dzhigarkhanyan , Michail Zhvanetsky , Leonid Yakubovich , Rolan Bykov , Marina Vlady , Donatas Banion a další

Volební vydání 2012

První číslo obnovených novin "Nedej bože!" ve formátu bezplatné barevné osmistránkové přílohy vyšel v celostátních novinách Argumenty a fakta (15. února 2012 [16] ) a Komsomolskaja pravda (16. února [2] ), druhý jmenovaný po prezidentských volbách v březnu 2012 [ 17 ] .

Vydání novin "Nedej bože!" bývalý ředitel mediální skupiny Živi!, vlastněné prezidentským kandidátem Michailem Prochorovem , se zabýval Jurij Katsman a bývalý šéfredaktor listu Izvestija Vladimir Mamontov . Posledně jmenovaný získal pozici z iniciativy investorů, jejichž jména nebyla uvedena [18] [19] . Jak je uvedeno v úvodních datech tematického čísla, jeho zakladatelem je nakladatelství CJSC "Komsomolskaja Pravda" , noviny samotné edituje a vydává málo známá marketingová skupina "Ad Motion [2] " s podporou předsedy představenstvo obchodního portálu Fabrikant.ru Sergei Gabestro, bývalý šéf silničního oddělení - most a inženýrská stavba Moskvy Alexander Levchenko a bývalý spolumajitel holdingu Wimm-Bill-Dann David Yakobashvili [16] .

Smysl novin se jmenoval boj za spravedlivé volby a proti pokusům o změnu jejich výsledků [3] nebo podle šéfredaktora Vladimira Mamontova: spravedlivé transparentní prezidentské volby a „ protioranžová “ orientace [17 ] .

V prvním čísle novin byly publikovány materiály kritizující opoziční protestní akci [2] [20] a s chytlavými titulky: „Bolotnaja — Poklonnaja: kam se země pohne?“, „Shromáždění budou odfouknuta, problémy zůstanou ,“ z nichž mnohé byly věnovány prognózám a scénářům dalšího vývoje v zemi v případě radikální změny moci. Zároveň chyběly materiály o zajištění spravedlivých voleb [2] . Mezi autory prvního čísla byli publicista Leonid Radzikhovsky , novináři Maxim Ševčenko a Natalja Barabašová, spisovatel Viktor Jerofejev a také ukrajinští novináři Anatolij Vasserman a šéfredaktorka listu Izvestija na Ukrajině Yanina Sokolovskaja , ta kritizovala Orange Revoluce ve svých materiálech a argumentovala o roli v jejím americkém [3] [16] . Cestou byly zábavné materiály, mezi nimiž byly karikaturní portréty demonstrantů a komiksy o negativních důsledcích změny moci pro obyvatelstvo Ruské federace ( anarchie , vojenská okupace západními zeměmi [ 21] ) [2] .

Skandály

Spisovatelka Taťána Tolstaya v březnu 2012 obvinila noviny, že ukradly její text z jejího vlastního blogu v LiveJournal , který také zveřejnily s pravopisnými chybami a zkomolily vymazáním poslední fráze. Samotnou publikaci popsala jako „podělané předvolební noviny pracující pro Putina“ a „podělaný barevný kus papíru s nákladem 5 milionů 490 tisíc výtisků“ [20] .

V březnu 2012 noviny "Nedej bože!" uveřejnila článek novinářky Adelaide Sigidy „Rampage of Fantasy“, ve kterém uvedla, že během svého působení v magazínu New Times jí šéfredaktorka Yevgenia Albats navrhla, aby psala o neexistujících volebních přestupcích [22] . Sama Albats tato obvinění popřela a označila je za provokaci. Adelaida Sigida podle ní pro časopis nepracovala a teprve 9. února navrhla zveřejnit téma „Putin ve vtipech“, které nebylo možné kvůli špatné kvalitě textu otisknout. Na podporu svých slov zveřejnil šéfredaktor obrázky korespondence se Sigidou [23] .

Hodnocení

Novinář Oleg Kashin v roce 2006 napsal: „Číst toto je stále nechutné. Zdá se, že takové násilí proti vědomí lidí nebylo ani předtím, ani potom. Každý člověk, pokud je osobou, se zachvěje před cynismem a podlostí anti-Zjuganovovy propagandy z roku 1996“ [24] . Kashin také poznamenal: „Ať byl Zjuganov cokoli, tito novináři dělali věci pro peníze, o kterých lze říci pouze jednu věc: „To je nemožné“ [25] . Reinkarnaci publikace v roce 2012 novinář zhodnotil jako frašku , jejímž prostřednictvím se historie opakuje. Tyto noviny podle jeho názoru dokážou lidi děsit současností, na rozdíl od svého předchůdce, který lidi děsil možným návratem sovětské minulosti [26] .

Ředitel Nadace veřejného mínění Alexander Oslon , který pracoval v Jelcinově ústředí (jako součást analytické skupiny vedené A. B. Čubajsem a V. V. Iljušinem ), označil noviny během volební kampaně za „jediný skutečně účinný antikomunistický projekt“ [27]. .

Doktor filozofických věd R. L. Livshits jako jeden z důvodů nezájmu mladých lidí o politiku nazval „nemoralismus vládnoucího režimu“, jehož příkladem byly noviny „Nedej bože!“. [28] .

Bývalí zaměstnanci deníku hodnotili svou práci různě. Valerij Panjuškin považoval možnou nedůvěru čtenářů k jeho materiálům za oprávněnou, Andrej Kolesnikov označil rok 1996 za „nejlepší dobu v mém životě“ [1] .

V roce 2016 u příležitosti 20. výročí volební kampaně v roce 1996 biblista a publicista Andrej Desnitskij poznamenal: „Samotný název napovídal, že nejde jen o politický proces, ale o existenciální volbu mezi Bohem a ďáblem. (na obrázku Zjuganov). Noviny se nevyhýbaly přímým manipulacím <…> To znamená, že volby mohou mít jen jeden, předem daný výsledek. A každému bylo zřejmé, že k jeho dosažení jsou, mírně řečeno, zapotřebí mimořádná opatření“ [29] .

Poznámky

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Natalia Rostová . Pyrrhovo vítězství Archivováno 1. února 2017 na Radio Liberty Wayback Machine . 07/04/2016
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 Zabránit „ruskému povstání“ Archivní kopie ze 17. června 2021 na Wayback MachineLenta.ru “, 16. 2. 2012
  3. 1 2 3 První číslo volebních novin "Nedej bože!" Archivní kopie ze dne 13. února 2016 na Wayback Machine " Lenta.ru ", 16. 2. 2012
  4. Výnos Ústřední volební komise Ruské federace ze dne 16. května 1996 N 95 / 775-II „O dodržování postupu a pravidel pro vedení volební kampaně stanovených volební legislativou při přípravě voleb prezidenta Ruské federace Federace"
  5. 1 2 3 4 Anna Baidáková . Novinář Andrey Vasiliev - o "Nedaibogvybory" Archivní kopie ze dne 27. ledna 2016 na Wayback Machine " Radio Liberty ", 31.01.2012
  6. Nedej bože! // Kommersant-Dengi , č. 17 (221), 5. května 1999
  7. Nápověda na webu kommersant.ru  (nepřístupný odkaz)
  8. Všechno bude dobré // Kommersant-Vlast , č. 1 (207), 21. ledna 1997
  9. Elections-96 // Kommersant , č. 112 (1070), 5. července 1996
  10. Echo Moskvy: Zvláštní stanovisko z 30. 1. 2012 19:08 . Datum přístupu: 31. ledna 2012. Archivováno z originálu 31. ledna 2012.
  11. Avčenko V. Teorie a praxe politické manipulace v moderním Rusku Archivní kopie z 22. března 2007 na Wayback Machine , 2002
  12. Bykova O. N. Manipulace s jazykem Archivní kopie ze dne 14. března 2007 na Wayback Machine // Teoretické a aplikované aspekty řečové komunikace. Problém. osmnáct). Krasnojarsk, 1999.
  13. V jednom z čísel vyšel „dopis z budoucnosti“, kde stálo: „Naše země <...> byla přejmenována – nyní žijeme v Zjugoslávii. Hlavní město se jmenuje Zyugodan. <...> Teď ti samí spratci chodí po městě a sledují pořádek. Vše se zygomety. A abychom jim pomohli, absolutně chlapci, podzyuganki se rekrutují z aktivistů Hitlerjugend. Viz Oleg Kašin: Jelcin-Zjuganov. O deset let později Archivováno 18. dubna 2009 na Wayback Machine // Vzglyad, 3. července 2006
  14. Lisovsky S. F. Politická reklama . - M .: IVTs "Marketing", 2000. - S. 156-158.
  15. "Nedej bože!" a volby-96. Jaro-léto 1996 (nedostupný odkaz) . Získáno 7. října 2011. Archivováno z originálu dne 22. září 2011. 
  16. 1 2 3 První číslo volebních novin "Nedej bože!" publikováno jako záložka v "AiF" Archivní kopie ze dne 2. února 2016 na Wayback Machine "RIA-Novosti", 15.02.2012
  17. 1 2 Putinovo vítězství, noviny "Nedej bože" uzavřeny Archivní kopie ze dne 4. března 2016 na Wayback Machine " NEWSru.com ", 16.02.2012
  18. Vydavatel protioranžových novin Nedej bože! - Kyperský offshore Archivováno 28. září 2015 v novinách Wayback Machine Marker
  19. Ruská média zevnitř. Yuri Katsman, vydavatel novin "Bůh chraň!" Archivní kopie ze dne 28. září 2015 na Wayback Machine "Afisha", 02/01/2012
  20. 1 2 Taťána Tolstaya obvinila předvolební noviny „Nedej bože!“: ukradli její text , zkreslili ho a přidali chyby
  21. Filmový pás: Nechceme ani centimetr cizí země, ale nevzdáme se ani svého vlastního! Archivováno 31. ledna 2016 na Wayback Machine "Bůh chraň!" č. 3, 29. února - 6. března 2012
  22. Adelaide Sigida: A Rage of Fantasy Archivováno 30. ledna 2016 na Wayback Machine "Bůh chraň!"
  23. Bůh chraň ... Archivováno 28. ledna 2016 na Wayback Machine "The New Times", 03/08/2012
  24. Oleg Kašin: Jelcin - Zjuganov. O deset let později Archivováno 18. dubna 2009 na Wayback Machine // View , 3. července 2006
  25. Kashin O. Drama archivováno 31. prosince 2010 na Wayback Machine // Russian Life, 14. září 2007
  26. „Nový „nedaibog“ má lepší pozici: tyto noviny dokážou vyděsit skutečnými“ Archivní výtisk z 27. ledna 2016 na Kommersant FM Wayback Machine , 31. 1. 2012
  27. Oslon A. Jak skupina pro analýzu učinila průzkumy v roce 1996 společenským faktem Archivováno 22. září 2007. // Sociální realita , № 6, 2006
  28. Livshits R. L. Mladší generace si nevybírá (odcizení mládeže od politiky v postsovětském Rusku: příčiny a důsledky) // Credo, 2002
  29. ↑ Chyba prezidenta Desnitsky A.S. Gazeta.Ru (4. února 2016). Získáno 9. května 2017. Archivováno z originálu dne 23. října 2020.

Odkazy