Oceánie ( angl. Oceania ) je fiktivní vojensko-politický konfederační blok v románu George Orwella 1984 . Hlavní postavy románu, Winston a Julia , žijí v Oceánii a její události se vyvíjejí. Jde o hypotetický (v době psaní románu) model dalšího vývoje Severní a Jižní Ameriky a pohlcení Velké Británie [1] Spojenými státy americkými s jejich panstvím do jediného státního celku [2]. , totiž do totalitního bloku [3] .
Oceánie zabírá třetinu zeměkoule a zahrnuje Severní a Jižní Ameriku , Velkou Británii , Jižní Afriku , Austrálii a vlastní Oceánii . Ve skutečnosti je Oceánie výsledkem americké pohlcení Britského impéria [4] . V románu se nepíše, že Antarktida patří do Oceánie, ale zároveň je tam zmínka, že na tomto kontinentu jsou tajná oceánská cvičiště. Oceánie vznikla přibližně pětadvacet let před událostmi popsanými v románu, tedy koncem 50. let , v důsledku sjednocení Britského impéria a Spojených států amerických . Británie byla pohlcena Oceánií po ničivé občanské válce a revoluci , která vynesla stranu Ingsoc k moci . V 60. letech začal v Oceánii proces nastolení jednočlenné diktatury Velkého bratra , který skončil kolem počátku sedmdesátých let vyvražděním všech vůdců revoluce.
Od padesátých let je Oceánie ve válce (formálně) o světovou nadvládu se dvěma dalšími supervelmocemi : Eurasií a Východní Asií . Ve skutečnosti je účelem války, jak je napsáno v Goldsteinově knize, „vyvinout zdroje strojů“ pro nemožnost jejich použití za účelem „nadměrného“ obohacení obyvatelstva, jakož i zachování image nepřítele v myslích lidí a ospravedlnit všechny katastrofy v Oceánii machinacemi "nepřátel" . Každá ze tří supervelmocí je tak silná, že ji nemohou rozdrtit ani spojené síly ostatních dvou, takže válka se vede pouze na sporných územích. Mezi sporná území patří nepravidelný čtyřúhelník s vrcholy v Tangeru , Brazzaville , Darwinu a Hong Kongu , stejně jako arktická polární čepice; hranice mezi velmocemi, procházející těmito územími, se neustále mění. Oceánie je ve válce s Eurasií, pak s Eastasií, nepřítel-spojenec se každých pár let mění. Bývalá Velká Británie , která se stala v románu „WFP1“, je třetí nejlidnatější oblastí Oceánie. Román nejmenuje první a druhý nejhustěji osídlený region Oceánie, ale profesora na univerzitě v Dillí. Jawaharlara Nehru , Dr. Christopher Rollanson navrhne, že druhý je pravděpodobně Mexiko [1] .
Oceánie jako taková nemá hlavní město a jako konfederační územní a politický celek má každý region své vlastní hlavní město – regionální centrum. Historické názvy regionů se přitom nepoužívají a po dlouhé době se na ně z velké části prostě zapomnělo. Nikdo neříká Velké Británii - Velká Británie, Anglie nebo Albion - od vzniku Oceánie se tomu říká "WFP1" nebo Runway-1, což označuje pouze vojensko-geografický význam země, jako odrazový můstek pro útoky na Eurasii . . Román se odehrává v Londýně , ale nikdo mu neříká Londýn, "Velký smog" [pozn. 1] nebo "Metropolis" [pozn. 2] , ani ne hlavní město , ale prostě regionální centrum [pozn. 3] . Sociálním prostředím, ve kterém se odehrává děj románu, není vůbec high-tech progresivní společnost, kterou ukázal Aldous Huxley v dystopii „ Brave New World “, a dokonce ani racionální, vědecky založená společnost ze Zamjatinova „ My “ , který nějakým způsobem posloužil jako předloha pro román „1984“. Pro Orwella je to nudná a stagnující společnost a technologický pokrok zde slouží účelu blízkému Benthamovu panoptiku , Craig Carr , profesor politologie na univerzitě v Portlandu, charakterizuje oceánskou společnost [5] . Vrátíme-li se k románu „My“, Oceánie souvisí s Jediným státem státní politikou vymývání mozků obyvatelstvu. Pouze v Orwellovi se místo neurologických metod používají lingvistické metody a „Velká operace“, povinná v Zamjatinových Spojených státech, je v roce „1984“ nahrazena newspeakem ( viz níže: Jazyk ), poznamenává profesor Rollanson [6] .
Spolehlivá historie a evoluce, politická struktura státu Oceánie jsou popsány v knize Emmanuela Goldsteina „ Teorie a praxe oligarchického kolektivismu “ [2] , podle níž v Oceánii neexistuje jediné centrum vlády; každá oblast a region je řízen domorodci z dané oblasti. Neomezenou hlavou státu a vládnoucí stranou Ingsocu je Velký bratr , kterého Rollanson ztotožňuje s prezidentem Spojených států [1] . Neexistuje žádný parlament a vláda , místo toho existují ministerstva: Ministerstvo pravdy , Ministerstvo míru , Ministerstvo hojnosti a Ministerstvo lásky . Ve skutečnosti moc patří vrcholu Ingsotů – vnitřní strany. Osobnost a individualita jsou negovány ve prospěch kolektivní mysli [7] . Mít vlastní názor se rovná sobectví [8] . Na objektivní pravdě nezáleží, každý ví jen to, co strana dovolí, i undergroundová literatura a jiné pobuřování je dostupné výhradně s jejím vědomím a na její objednávku [9] . Duši ničící a sebevražedný konformismus všech sociálních vrstev oceánské společnosti, na rozdíl od všeobecného přesvědčení, neokopíroval Orwell z komunistického sovětského systému , ale z britského koloniálního [10] .
Moc v Oceánii, jak Orwell prozradil čtenářům ústy hlavního záporáka O'Briena , přestala být prostředkem k dosažení jakýchkoli cílů, ale stala se cílem sama o sobě [11] . Státní systém je stabilní. To je zřejmé z myšlenek hlavního hrdiny - druhá revoluce v Oceánii je nemožná, protože historie v hegelovských kategoriích jejího chápání skončila. Nepředpokládají se ani politické změny – starší bratr je nedovolí. V tomto se Orwellovská Oceánie liší od totalitních společností v jiných dystopiích, kde je dán alespoň nějaký záblesk naděje. Historie se zde zastavila a změna stávajícího stavu je nemožná [12] . Situace v Oceánii je beznadějná – právě tento pesimistický obraz světa dělá z knihy satiru , nikoli však humor [13] .
Obecně, když mluvíme o Oceánii, lze poznamenat následující: všichni její občané jsou drženi každý ve své vlastní kleci a jsou systematicky ochuzeni o základní jídlo, nemluvě o sexuálních potřebách nebo jakýchkoli smyslových požitcích. Strana to vše dělá cílevědomě, aby veškerou energii civilních mas nasměrovala k hysterickému pátrání po špionech a myšlenkových zločincích ve vlastním prostředí a k neméně hysterickému zbožštění a uctívání jejich stranického vůdce Velkého bratra . Ve skutečnosti neexistují žádní občané Oceánie - v rukou strany je jen mnoho poslušných nástrojů, připravených se o sobě kdykoli informovat, jen aby si prodloužili vlastní existenci, a malý počet neposlušných , kterým se ani nedá říkat občané [14] , proto by bylo spíše správné nazývat je jednoduše populací , která je odmala vedena ke vzájemnému špehování [15] . Populace Oceánie je 300 milionů lidí, z nichž asi 45 milionů jsou členové strany, a samotný oceánský televizní sledovací systém pro svůj normální provoz vyžaduje zapojení alespoň 10 milionů stálých pozorovatelů [16] . Znalost cizích jazyků u většiny populace je přísně zakázána, podporuje se jazykový šovinismus a odmítání jiných jazyků včetně klasické angličtiny [1] .
Všechna média v Oceánii jsou pod kontrolou vládnoucí strany. Oficiální propaganda, která se provádí prostřednictvím tištěných médií a teleobrazů , vyzývá občany k boji proti vnějšímu nepříteli (Eurasie nebo Eastasie), stejně jako vnitřním nepřátelům - disidentům, kteří jsou obviněni ze špionáže pro Eurasii nebo Eastasii nebo z příslušnosti k tajné "Bratrstvo". Bezduchý oceánský tisk, jak jej nazývá profesor K. Rollanson, vydává noviny ve velkém nákladu, které jsou sbírkou „informačního odpadu“ a neobsahují nic jiného než sportovní zprávy, kriminální kroniky a astrologické předpovědi [17] . Tato okolnost, na kterou Rollanson upozorňuje, se nápadně podobá dřívějšímu Orwellovu románu A Breath of Fresh Air (1939), kde otec postavy, jejímž jménem se příběh vypráví, dává přednost časopisu People a matka dává přednost News of the World “, kde je podle jejího názoru otištěno více vražd a samo o sobě je vědomým či nevědomým orwellovským hodnocením britského bulvárního tisku, podle Rollansona – jednou z největších britských kleteb [1] .
Pro budoucnost vyvinula špička vládnoucí strany strategii, jak nahradit standardní anglický jazyk , nyní označovaný jako „oldspeak“, děsivý vynález stranických lingvistů a lexikologů – „ newspeak “, který lze charakterizovat pouze svou charakteristickou tendencí stále více vyčerpávat lexikon, aby bylo znemožněno samostatné myšlení, - aby rodilí mluvčí prostě nerozuměli řečovým vzorcům standardní angličtiny a nemohli se inspirovat ničím jiným než oficiální (či pseudoneoficiální) stranickou propagandou. A přestože se standardní angličtina nadále používá i v nejvyšších politických kruzích, úspěch ve věci oklamání mas prostě nelze nepovšimnout. Před napsáním „1984“ Orwell publikoval článek „ Politics and the English Language “, ve kterém upozornil na skutečnost, že jazyk, jeho jednotlivá slova a fráze se používají buď zcela bez sémantické zátěže, nebo ve významech, které ano. neodpovídají původním, ale vše proto, aby demokratický diskurz nebo obecně jakýkoli rozhovor na politické téma byl rozporuplný, nesrozumitelný, a co je důležité, jednoduše nezajímavý pro prostého laika, jinými slovy, aby se jakákoliv řeč obrátila o politice, včetně debat v celostátním měřítku, do prázdného tlachání. Je to jednoduché, totalitní zaoceánský režim nepotřebuje brilantní řečníky ani tribuny lidí – potřebuje lidi, kteří dokážou jednoduše přečíst předem napsaný (nebo jen narychlo přepsaný) text. Globálním cílem další degradace a rozvoje Newspeaku bylo, aby se řeč stala souborem zvuků a ne výsledkem mozkové aktivity . Principy newspeaku, zejména pravidelné přepisování jazykových norem v souladu s aktuální politickou situací , prorocky předjímaly tehdy neznámý koncept politické korektnosti [10] .
Státní ideologií Oceánie je „anglický socialismus“. Oficiálně v Oceánii není žádné náboženství , ale kult Staršího bratra ve skutečnosti nahradil náboženství v dříve křesťanských zemích [18] . Oficiální hymnou Oceánie je „You, Oceania“ ( anglicky Oceania, Tis For Thee ). Měnou Oceánie je dolar , rozdělený na sto centů , - zde se podle profesora Chicagské univerzity Richarda Allena Posnera nepřímo projevil Orwellův "manažerismus", jeho osobní odmítnutí dominance neproduktivních specialit, tvrdí který, americký a britský kapitalismus , při zachování tehdejších vývojových trendů, se nevyhnutelně musel zvrhnout v dirigistický , byrokratický systém s centralizovanou ekonomikou, k nerozeznání od té sovětské [19] . Kromě dalších novinek je třeba věnovat pozornost také skutečnosti, že kolem začátku šedesátých let byl v zemi zaveden metrický systém mír a vah , který nahradil anglický systém přijatý v zemích Britského společenství . 12hodinový formát času přijatý v anglicky mluvících zemích byl nahrazen formátem 24hodinovým – všechny tyto změny, významné i nevýznamné, měly za cíl vymazat všechny připomínky kultury, tradic a místních zvyků, kde nyní strana stála u moci. [20] .
Orwellian, učitelka anglické literatury na McGill University , Erica Gottlieb, poznamenává, že literární prostředky, kterými Orwell popisuje systém a život v Oceánii, stojí stranou. Mimo jiné využívá narážku , která se v románu často objevuje ve spojení s neustále se měnícími vztahy příčina-následek a poměrem cílů a prostředků k jejich dosažení . S uplatněním celého součtu těchto literárních prostředků se Oceánie jeví jako svět, ve kterém neexistuje spojení mezi znakem a označovaným, nepřirozené je považováno za přirozené a tresty a povzbuzování jsou naprosto nepřiměřené - zkrátka Oceánie je, když ne svět naprosté absurdity, tak určitě svět záměrného a vládou podněcovaného šílenství [21] .
Výše zmíněný profesor K. Carr shrnuje, že Oceánie, uctívající mytologizovanou představu Velkého bratra a vedená sadistickou vnitřní stranou, je místem, kde se všechno pokazilo [5] . A záměrně přehánějící, aby se Oceánie stala ještě děsivějším místem, je Orwellův pokus varovat současníky i budoucí generace před hrozbou, která přichází z totalitarismu [22] .
Ve stejnojmenném filmu Michaela Radforda jsou , jak Gottlieb poznamenává, hrůzy oceánského totalitarismu zobrazeny jako přímé důsledky poválečné britské ekonomiky. A tento režisérův výklad podle ní vcelku odpovídá Orwellovým předpisům [23] , protože, jak sám napsal v jednom ze svých sebevražedných dopisů, „1984“ napsal ne proto, aby zdiskreditoval socialismus , a ne jako útoky na nově vzniklou Stranu práce , kterou podle svých slov podporoval, ale aby demonstroval ty zvrácenosti společenského uspořádání, ke kterým má centralizovaná ekonomika sklony a které byly již částečně ztělesněny v komunistických a fašistických režimech [24 ] .
V roce 1984, po čtyřiceti letech ignorace, sovětský tisk náhle propukl v pochvalné články o románu a všechny „šípky“ přenesl na Západ [25] . Tak list Izvestija v návaznosti na přehodnocení románu 1984 v Sovětském svazu napsal, že Orwellovská Oceánie odpovídá realitě západního světa a především Spojených států amerických [26]. . V „ Novém čase “ bylo konstatováno, že pro kapitalistický systém se nejlépe hodí upnuté šaty totality, ušité Orwellem na příkladu Oceánie [27] .
| " 1984 " (román od George Orwella ) | |
|---|---|
| Znaky |
|
| států | |
| Organizace |
|
| Třídy | |
| Vesmír "1984" | |
| Adaptace obrazovky | |
| Pokračování | |