Kinseyho zprávy

Kinseyho zprávy  jsou dvě monografie o lidském sexuálním chování , Mužské lidské sexuální chování (publikováno 1948 ) a Lidské ženské sexuální chování (publikováno 1953 ), které napsali Dr. Alfred Kinsey , Wardell Pomeroy a další.

Alfred Kinsey byl zoolog na Indiana University Bloomington a zakladatel Sex Research Institute .

Kinseyho výzkum nadchl širokou veřejnost a vyvolal ve společnosti senzaci a ostrou kontroverzi. Fakta odhalená Kinseym způsobila šok a hněv ze dvou důvodů - protože zpochybňovali tradiční názory na lidskou sexualitu a protože otevřeně diskutovali o problémech, které byly dříve tabu . Názor, že heterosexualita a sexuální abstinence byly jak etickou, tak statistickou normou, nebyl nikdy předtím vážně zpochybněn.

Findings by Kinsey

Sexuální orientace

Pravděpodobně nejčastěji citovaná data z Kinseyho zpráv se týkají odhadů prevalence různých sexuálních orientací v populaci. Zvláště často jsou citovány Kinseyho studie, aby se potvrdilo tvrzení, že asi 5-10 % populace jsou homosexuálové. Ve skutečnosti nebyly výsledky Kinseyho výzkumu zdaleka tak jednoduché a jednoznačné. Sám Kinsey se vyhýbal a popíral používání výrazů jako „heterosexuál“, „bisexuál“ a „homosexuál“ k popisu jednotlivců, protože věřil, že lidská sexualita se v průběhu času mění a že sexuální chování člověka lze považovat za fyzický kontakt i za čistě mentální fenomén (touha, sexuální přitažlivost, fantazie).

Místo tří kategorií ( heterosexualita , bisexualita a homosexualita ) Kinsey Reports používaly systém osmi kategorií. Kinseyho škála hodnotila sexuální chování člověka od nuly do 6, přičemž 0 je výhradně heterosexuál a 6 je výhradně homosexuál. Zároveň 1 znamenalo jednotlivce, který je většinou heterosexuál, ale příležitostně praktikuje nebo provozuje nebo mohl provozovat homosexuální kontakty, 2 - jednotlivce, který je většinou heterosexuál, ale také praktikuje homosexuální kontakty, 3 - jednotlivce, který praktikuje homosexuální a heterosexuální kontakty přibližně stejně 4 pro jedince, který je převážně homosexuál, ale také se zabývá heterosexuálním stykem, a 5 pro jedince, který je převážně homosexuál, ale příležitostně se zabývá heterosexuálním stykem. Další kategorie, označená písmenem X, byla vytvořena pro kategorizaci těch, kteří nezažili žádné sexuální touhy.

Kinseyho zprávy ukázaly, že přibližně 46 % dotázaných mužů mělo v dospělosti alespoň jednu sexuální reakci na obě pohlaví a 37 % dotázaných mužů mělo ve svém životě alespoň jedno homosexuální setkání [1] . Zároveň 11,6 % bílých mužů ve věku 20 až 35 let obdrželo hodnocení „3“ na Kinseyově stupnici, to znamená, že byli ve své zkušenosti během svého dospělého života přibližně stejně homosexuální a heterosexuální [2] .

Kinseyho výzkum také ukázal, že asi 10 % dotázaných amerických mužů bylo „víceméně výhradně homosexuální po dobu nejméně tří let ve věku od 16 do 55 let“ [2] (to znamená, že patřili do kategorií „5“ a „6“ Kinseyho stupnice). Přitom 4 % mužů byla po celý život výhradně homosexuální [2] .

Také v Kinseyho studiích bylo prokázáno, že 7 % svobodných žen ve věku 20 až 35 let a 4 % vdaných žen ve věku 20 až 35 let by mohlo být klasifikováno jako kategorie „3“ (přibližně stejné množství heterosexuálních a homosexuálních zkušeností) v 8 bodech. měřítko Kinseyho sexuality během tohoto období jejich života [3] .

Přitom od 2 % do 6 % žen ve věku 20 až 35 let bylo více či méně homosexuální v chování nebo zkušenostech [4] .

Mezi 1% a 3% svobodných žen ve věku 20 až 35 let byly výhradně homosexuální v sexuální zkušenosti nebo chování [3] [5] .

Masturbace

Asi 62 % dotázaných žen přiznalo, že alespoň jednou v životě masturbovaly [6] . Nicméně 45 % z těch žen, které se k masturbaci přiznaly, tvrdilo, že mohou dosáhnout orgasmu masturbací během 3 minut [7] . Podle Kinseyho 95 % žen masturbuje k orgasmu.

Mezi muži 92 % přiznalo, že alespoň jednou v životě masturbovali [8] .

Sex v manželství

Průměrná frekvence sexu v manželství, jak uvádí ženy, byla přibližně 2,8krát týdně ve věku 18-20 let, 2,2krát týdně ve věku kolem 30 let a 1krát týdně ve věku přibližně 50 let [9] [10] .

Mimomanželský sex

Kinseyho zprávy ukázaly, že přibližně 50 % zkoumaných ženatých mužů mělo v určité době během svého manželského života alespoň jednu epizodu mimomanželského sexu [11] [12] .

V Kinseyho vzorku mělo asi 26 % žen ve věku 40 let alespoň jeden mimomanželský sex. Přibližně každá šestá až jedna z deseti žen ve věku 26 až 50 let byla zapojena do mimomanželského vztahu [13] .

Sadomasochismus

Asi 12 % žen a 22 % mužů dotazovaných Kinsey přiznalo, že zažívají erotické vzrušení ze sadomasochistického příběhu. Zároveň 55 % dotázaných žen a 50 % dotázaných mužů přiznalo, že zažívá erotické vzrušení z kousnutí partnera či partnerky [14] .

Metodika

Kinseyho data byla shromážděna především prostřednictvím rozhovorů s respondenty, jejichž jména byla zakódována pro důvěrnost. Mezi další zdroje dat patřily deníky osob odsouzených za sexuální trestné činy na dětech. Všechna tato data byla později zadána do počítače pro statistické zpracování. Všechny tyto materiály, včetně původních poznámek výzkumníků k těmto údajům, zůstávají v Kinsey Institute k dispozici kvalifikovaným výzkumníkům, kteří prokáží potřebu takových materiálů pro svou práci. Kinsey Institute také umožňuje výzkumníkům provozovat různé statistické programy na tomto souboru dat, který je dodnes jedinečný jak z hlediska velikosti vzorku, tak z hlediska důkladnosti, s jakou byly rozhovory zdokumentovány.

Kinseyho statistiky byly shromažďovány a interpretovány pečlivěji, než bylo v tehdejší vědě běžné. I soukromí jeho respondentů bylo přísněji střeženo. Samotný předmět Kinseyho studie však vedl k senzacechtivosti jeho dat.

Na základě Kinseyho dat a vědeckých poznatků jiní uvedli, že asi 10 % populace je homosexuální a že ženy mohou zlepšit svou sexuální spokojenost v manželství předmanželskou masturbací. Kinsey nikdy neučinil žádné z těchto tvrzení, ale obě tvrzení mu byla a nadále jsou připisována.

Kritika

Obě knihy, které tvoří Kinseyho zprávy, byly silně kritizovány konzervativci, protože přispívají k degeneraci veřejné morálky. Sexuální chování mužského muže bylo zařazeno do dvou seznamů nejhorších knih moderní doby sestavených konzervativními organizacemi. Byla jmenována #3 na seznamu 50 nejhorších knih Institutu pro mezináboženská studia [15] a #4 na seznamu 10 nejnebezpečnějších knih Humanity and Events [16] .

Kromě morálního odmítnutí Kinseyho práce se jiní kritici zaměřili na kvalitativní složení vzorku a statistickou zaujatost vzorku. V roce 1948, v roce původního vydání první ze dvou Kinseyho knih, kritizovala komise Americké statistické asociace , včetně renomovaných statistiků, jako je John Tuckey , výběrové řízení. Taki byl pravděpodobně nejtvrdším kritikem Kinseyho práce a tvrdil, že „náhodný vzorek tří lidí by byl lepší než skupina 300 vybraných panem Kinseym“ [17] .

Kritika vzorkování a Kinseyho statistické metody se soustředily kolem nadměrného zastoupení určitých sociálních skupin v jeho vzorku. Takže 25 % Kinseyho vzorku bylo v době průzkumu buď uvězněno, nebo si v minulosti odpykali trest odnětí svobody, 5 % vzorku byli mužští prostituti.

Kritika od některých předních psychologů té doby, zejména Abrahama Maslowa , byla způsobena tím, že Kinsey nevzal v úvahu zkreslení spojená se skutečností, že data byla sbírána pouze na dobrovolnících, kteří se chtěli studie zúčastnit.

V reakci na tyto kritiky Paul Gebhard , který nastoupil do funkce ředitele Kinseyho institutu po Kinseym , strávil roky „čištěním“ Kinseyho primárních dat od údajné kontaminace, přičemž ze základního vzorku odstranil například všechna data o odsouzených nebo ve výkonu trestu. V roce 1979 Paul Gebhard, spoluautor s Alanem Johnsonem , publikoval The Kinsey Data: A Boundary Recalculation from Interviews Conducted by Kinsey Institute 1938-1963.

Závěr, ke kterému Gebhard a Johnson po vyčištění Kinseyho dat, k Gebhardovu vlastnímu překvapení, zněl, že žádný z původních Kinseyho statistických odhadů nebyl významně pozměněn výběrovými chybami.

Profesor Martin Duberman , otevřeně gay historik a aktivista v hnutí LGBT , tvrdí:

„Namísto Kinseyho údajů 37 % získali Gebhard a Johnson 36,4 % kontaktů se stejným pohlavím, místo 10 % převážně homosexuálních mužů po vyhoštění vězňů a výkonu trestu získali 9,9 % za bílé muže s minimálně vysokoškolské vzdělání a 12,7 % u osob s nižším vzděláním. Pokud jde o požadavek na náhodný výběr , tým nezávislých statistiků, kteří studovali Kinseyho statistické metody a postupy, dospěl již v roce 1953 k závěru , že jedinečné problémy spojené s povahou samotného studia sexuality vylučují možnost získat skutečně náhodný vzorek a že technika dotazování používala Kinsey, byl „výjimečně zručný“. Kinseyho dílo jako celek charakterizovali jako „monumentální“ [18]

Obvinění ze zneužívání dětí

Kinsey Reports má údaje o orgasmech u předpubertálních dětí. Zvláště ostré rozpory vyvolávají tabulky 30 až 34 ve svazku věnovaném mužské sexualitě. Například tabulka 34 „Příklady vícečetných orgasmů u prepubertálních dětí. Několik příkladů častých orgasmů." Typický řádek z této tabulky říká, že jisté 7leté dítě mělo 7 orgasmů za 3 hodiny.

Kinseyho kritici tvrdí, že data, jako je tato, mohla být získána pouze přímým pozorováním nebo účastí na obtěžování dětí. Zejména poukazují na informace uvedené v tabulce 32, „Rychlost předpubertálního orgasmu; Doba trvání stimulace do dosažení orgasmu; Pozorování byla měřena hodinkami ve vteřinové ručičce nebo časovačem“ a tak přesná data by prý mohla sbírat jedině spolupráce s dětskými násilníky.

Kinsey Institute na svém webu jednoznačně uvádí: „Kinsey neexperimentoval na dětech; nenajímal, nespolupracoval a nežádal lidi, aby experimentovali na dětech“ [19] . Také Kinsey Institute píše, že „Kinsey ve svém svazku o lidské mužské sexualitě jasně uvedl zdroje dat o sexualitě dětství. Většina těchto informací pocházela od dospělých, kteří vzpomínali na své vlastní dětství. Některá data pocházela od rodičů, kteří pozorovali své děti, některá od učitelů, kteří pozorovali děti při interakci nebo sexuálním chování. Také Kinsey poukázal [19] na to, že bylo 9 mužských pedofilů, kteří měli sexuální zkušenost s dětmi, se kterými dělal rozhovor a kteří mu popsali, jak děti reagovaly a reagovaly na svádění. Věříme, že jeden z těchto mužů byl zdrojem údajů uvedených v těchto tabulkách."

Susan Brinkmanová , katolická novinářka The Catholic Standard & Times katolického episkopátu Philadelphia , nazývá Kinseyho pederastem . Kinseyho nejstarší dcera Ann Call i Kinseyho osobní sekretářka Helen D'Amico však tato obvinění popírají a poukazují na to, že Kinsey byl ve skutečnosti velmi oddaný rodinnému životu, velmi ponořený do výzkumu a prakticky asexuální [21] .

Organizovaná opozice

Některé konzervativní skupiny, včetně Judith Reismanové vedené RSVPAmerica a Family Research Council, uvedly, že se pokusí zdiskreditovat Kinseyho zprávy. Tyto skupiny často obviňují Kinseyho práci z propagace „nezdravých“ sexuálních praktik nebo kazení veřejné morálky.

RSVPAmerica distribuuje publikace jako „Kinsey: Crime and Consequences“ a „Kinsey: Sex and Fraud: A Human Initiation“, jak od Judith Reismanové, tak videokazety Children of Table 34 financované Radou pro výzkum rodiny. Webová stránka anti-Kinsey kampaně píše, že tato videokazeta "představuje příběh Dr. Reismana o objevu systematického zneužívání 317 chlapců Dr. Alfredem Kinseyem."

Podle některých organizací a osobností dostal nacistický pedofilní násilník Fritz von Balusek literaturu a instrukce od Kinseyho, který chtěl potvrdit svou hypotézu o sexualitě dětí. Kinsey podle nich požádal Baluška, aby v pokusech na dětech pokračoval. Během války se Balušek zabýval znásilňováním polských dětí [22] .

Ředitel Kinseyho institutu John Bancroft ve své reakci v roce 1998 na hlavní obvinění vznesená Judith Reismanovou poznamenal [23] , že údaje o dětech uvedené v tabulkách 31-34 Kinseyho sexuálního chování u mužů byly získány hlavně z deníku dospělého. všefil , který měl nelegální sexuální styk s těmito dětmi. Deník tohoto muže byl založen v roce 1917, dlouho před Kinseyho zprávami. Bancroft také poznamenal, že Kinsey výslovně poukázal na nezákonnost mužova jednání, ale zaručil anonymitu zdroje. Bancroft navíc zopakoval stanovisko Kinseyho institutu, že Kinsey nikdy neměl žádný sexuální kontakt s dětmi, nikoho nenajímal, nepověřoval ani nežádal, aby tak učinil, a že s dětmi dělal rozhovory pouze v přítomnosti jejich rodičů.

Také Kinseyho institut v reakci na obvinění z Kinseyho spolupráce s nacistickým zločincem Fritzem von Balusek uvádí: „Ve své knize Sexual Behaviour of the Male Man Kinsey požádal čtenáře této knihy, aby mu napsali o svém sexuálním životě. V roce 1955 mu jeden Němec napsal dopis, ve kterém popsal své sexuální zážitky s dětmi. Kinseyho odpověď nevytvářela osobní hodnotové soudy, jako obvykle. Poukázal však na to, jak silně je takové sexuální chování společností odsuzováno a pronásledováno. Kinsey nikdy nepoužil informace, které získal od tohoto muže. Také nevěděl, že tento muž byl před 10 lety nacistou. Naznačovat, že Kinsey by mohl mít cokoli společného s nacistickým mučením dětí, je šílený výmysl .

Jiná obvinění se soustředila na Kinseyho sexuální život nebo údajné motivace pro Kinseyho samotného (viz Alfred Kinsey ), nebo tvrdí, že Kinseyho zprávy byly samy odpovědné za degradaci společnosti.

Kontext a relevance

Kinseyho zprávy vedly ke změnám ve veřejném vnímání lidské sexuality . V 60. letech, po objevu prvních orálních antikoncepčních prostředků , se tyto změny projevily v sexuální revoluci . Ve stejných 60. letech publikovali Masters a Johnson své studie fyziologie sexu, čímž prolomili tabu a předsudky podobné těm, které Kinsey prolomil o více než deset let dříve, ale v úzce souvisejícím oboru sociologie lidského sexuálního chování.

Do jaké míry Kinseyho zprávy vyvolaly nebo přispěly ke změně postojů k lidské sexualitě a do jaké míry pouze odrážely změny ve veřejném vědomí a morálce, které již nastaly, ale ještě se nestaly zjevnými, a podmínky, které tyto změny vyvolaly, je stále předmětem vášnivých diskusí.

Mnohé z Kinseyho závěrů, byť na svou dobu dost radikálních, jsou dnes obecně přijímány. Kinseyho zprávy jsou i nadále často citovány a jsou považovány za důležitý zdroj původního výzkumného materiálu.

Řada sexuologů na základě Kinseyho stupnice navrhuje měřit lidskou zoosexualitu (sexualitu zaměřenou na zvířata) podle stupnice zoosexuality. Všichni lidé zaujímají v této škále nějakou pozici, to znamená, že každý člověk je do určité míry zoosexuál [24] .

Viz také

• Kinsey (film)  - film založený na životě a díle Alfreda Kinseyho

Poznámky

1. ↑ Kinsey a kol., 1948 , str. 656.
2. ↑ 1 2 3 Kinsey a kol., 1948 , str. 651.
3. ↑ 12 Kinsey a kol., 1953 , str. 499.
4. ↑ Kinsey a kol., 1953 , str. 488.
5. ↑ Kinsey a kol., 1953 , str. 474.
6. ↑ Kinsey a kol., 1953 , str. 142.
7. ↑ Kinsey a kol., 1953 , str. 163.
8. ↑ Kinsey a kol., 1948 , str. 499.
9. ↑ Kinsey et al, 1953 , pp. 348-349.
10. ↑ Kinsey a kol., 1953 , str. 351.
11. ↑ Kinsey a kol., 1948 , str. 585.
12. ↑ Kinsey a kol., 1948 , str. 587.
13. ↑ Kinsey a kol., 1953 , str. 416.
14. ↑ Kinsey et al, 1953 , pp. 677-678.
15. ↑ „Padesát nejhorších knih dvacátého století“ . Získáno 1. září 2006. Archivováno z originálu 6. února 2009. (neurčitý)
16. ↑ „Deset nejnebezpečnějších knih 19. a 20. století“ (nepřístupný odkaz) . Získáno 1. září 2006. Archivováno z originálu 2. června 2012. (neurčitý) 
17. ↑ BIOGRAFIE 15.1 John W. Tukey (1915-2000) . Získáno 1. září 2006. Archivováno z originálu 27. února 2015. (neurčitý)
18. ↑ Recenze knihy Martina Dubermana The Nation, 3. listopadu 1997 (odkaz není k dispozici) . Získáno 1. září 2006. Archivováno z originálu 2. října 2013. (neurčitý) 
19. ↑ 1 2 [https://web.archive.org/web/20060903153531/http://kinseyinstitute.org/about/controversy%202.htm Archivováno 3. září 2006 na Wayback Machine The Kinsey Institute - Response to Controversy - Údaje o dětství [O institutu]]
20. ↑ Pravda za Alfredem Kinseym | ZENIT - Svět viděný z Říma  (nedostupný odkaz)
21. ↑ Archivovaná kopie (odkaz není dostupný) . Získáno 1. října 2006. Archivováno z originálu 20. září 2006. (neurčitý) 
22. ↑ Alecova zpráva o Kinseym (downlink) . Získáno 1. října 2006. Archivováno z originálu 10. října 2006. (neurčitý) 
23. ↑ 1 2 Obvinění o údajích o dětství v knize z roku 1948 Sexual Behaviour in the Human Male (odkaz není k dispozici) . Získáno 1. října 2006. Archivováno z originálu 3. září 2006. (neurčitý) 
24. ↑ NAACP | National Association for the Advancement of Colored People (odkaz není dostupný) . Získáno 26. září 2006. Archivováno z originálu 10. srpna 2011. (neurčitý) 

Literatura

• Recenze knihy od Martina Dubermana. The Nation, 3. listopadu 1997 Archivováno 2. října 2013 na Wayback Machine
• AC Kinsey, WB Pomeroy, CE Martin. Sexuální chování u lidského muže . - Philadelphia, PA: WB Saunders, 1948. - ISBN 0-253-33412-8 .
• AC Kinsey, WB Pomeroy, CE Martin, PH Gebhard. Sexuální chování u lidské ženy. - Philadelphia, PA: WB Saunders, 1953. - ISBN 0-253-33411-X .
• Dr. Judith A. Reisman, Edward W. Eichel, Dr. John H. Court & Dr. J. Gordon Muir, Kinsey, Sex and Fraud , (Lafayette, LA: Lochinvar-Huntington House Publishers, 1990).
• Katz, Jonathan Ned (1995) Vynález heterosexuality . NY, NY: Dutton (Penguin Books). ISBN 0-525-93845-1

Odkazy

• Web Kinsey Institute Archivováno 23. září 2016 na Wayback Machine
• Adam Aasen. Muž za kontroverzí  //  Indiana Daily Student. - 2003. - 3. prosince. Archivováno z originálu 27. prosince 2018.

Slovníky a encyklopedie	Britannica (online) Britannica (online)