Vymáhání práva je organizační a právní forma činnosti státu směřující k uplatňování zákonných předpisů v životě. Jedná se o činnost kompetentních subjektů realizovat požadavky právního státu konkretizací obecných předpisů pro jednotlivý případ.
Implementace právních norem může mít různé výklady:
Zjištění skutkové podstaty případu - prostudování všech významných právních skutečností; skutečnosti života, které tvoří základ pro aplikaci právních norem .
Během této fáze je třeba věnovat pozornost:
- typy skutečných okolností studovaných a hodnocených v této fázi:
1) okolnosti, se kterými právní stát spojuje určité právní následky (sloužená doba, věk);
2) skutečnosti - podmínky, které ovlivňují vývoj správných, optimálních rozhodnutí (okolnosti spáchání přestupku, osobnost pachatele);
3) fakta - důkazy (výpovědi svědků, listiny a osvědčení, znalecký posudek).
- analyzovaná fáze, která zahrnuje:
1) určení okruhu právně významných skutečností ;
2) jejich shromažďování a procesní konsolidace;
3) stanovení jejich spolehlivosti , dostatečnosti a pravdivosti.
- proces dokazování ( logická činnost ke zjišťování a poskytování důkazů, účast na jejich výzkumu a hodnocení).
V důsledku logické činnosti se pomocí důkazů rekonstruují okolnosti nutné pro aplikaci právního státu .
Analýza faktů případu jen zřídka probíhá sama o sobě. Od samého počátku, počínaje první fází, se příslušný orgán předběžně řídí právními normami, které lze v budoucnu aplikovat. Studium skutečných okolností umožňuje se znalostí věci učinit rozhodnutí ohledně právních norem. Proto jsou první a druhá fáze korelativní, protože se navzájem předpokládají a doprovázejí.
Stanovení právního základu případu - volba vhodné právní normy a zjištění její pravosti (platnosti); těch. právní kvalifikace - právní posouzení souhrnu skutečných okolností případu, a to uvedením tohoto případu do souvislosti s určitými právními normami.
V této fázi je nutné:
1) zvolit právní normu vypočítanou na základě daných skutečných okolností;
2) ověřit pravost textu právního státu;
3) kontrolovat pravidla fungování právního státu v prostoru, čase a okruhu osob;
4) porozumět smyslu a obsahu právního státu (výklad - porozumění);
5) řešit konflikty mezi právními normami;
6) překonat mezery v pozitivním právu ;
7) provádět kritiku zákona. To znamená, že před aplikací zákona musí být „kritizován“, tzn. pečlivě, komplexně, s přiměřenou pečlivostí prověřit možnost aplikace právních pravidel na daný případ
Rozhodování o případu.
Registrace aktu vymáhání práva, včetně ústní.
1) vydání žalobního aktu , kterým se vydává rozhodnutí ve věci (například příkaz, trest );
2) vymezení subjektivních práv a právních povinností, opatření právní odpovědnosti a další opatření státně právního donucení konkrétních subjektů.
1) provozně-výkonný , v jehož rámci se provádí organizace provádění předpisů právního státu, pozitivní regulace prostřednictvím jednotlivých aktů (například najímání, registrace manželství);
2) vymáhání práva, zahrnující ochranu právního státu před jakýmikoli trestnými činy; uplatňování opatření státního donucení; ukládání sankcí nebo penále.
Že jo | ||
---|---|---|
Doktrína práva | ||
Legální rodiny | ||
Hlavní právní odvětví | ||
Komplexní právní odvětví | ||
Subsektory a instituce práva | ||
Mezinárodní zákon | ||
judikatura |
| |
Právní disciplíny | ||
|