Rezoluce Valného shromáždění OSN 4686

Rezoluce 4686 Valného shromáždění OSN (Rezoluce 46/86) pod názvem „Odstranění rasismu a rasové diskriminace“ byla přijata 16. prosince 1991 Valným shromážděním OSN . Zrušila svou rezoluci 3379 (XXX) z 10. listopadu 1975, která tvrdila, že sionismus  je formou rasismu a rasové diskriminace .

Izrael podmínil svůj souhlas s účastí na Madridské mírové konferenci v roce 1991 zrušením rezoluce 3379.

Výsledky hlasování

Pro rezoluci hlasovalo 111 států, 25 bylo proti, 13 se zdrželo hlasování [1] [2] .

Austrálie , Rakousko , Albánie , Antigua a Barbuda , Argentina , Bahamy , Barbados , Bělorusko , Belgie , Belize , Bulharsko , Bolívie , Brazílie , Burundi , Spojené království , Maďarsko , Venezuela , Gambie , Guyana , Guatemala , Německo , Honduras , Grenada , Řecko , Dánsko , Dominika , Dominikánská republika , Zair , Zambie , Izrael , Island , Španělsko , Irsko , Itálie , Kanada , Kypr , Kolumbie , Kostarika , Lotyšsko , Libérie , Litva , Lichtenštejnsko , Lucembursko , Madagaskar , Malawi , Malta , Marshallovy ostrovy , Mexiko , Mosambik , Mongolsko , Nikaragua , Nizozemsko , Nový Zéland , Norsko , Panama , Papua Nová Guinea , Paraguay , Peru , Polsko , Portugalsko , Korejská republika , Rwanda , Rumunsko , Salvador , Samoa , Svazijsko , Svatý Vincenc a Grenadiny , Saint-Keats a Nevis , Svatá Lucie , Sierra Leone , Singapur , Šalamounovy ostrovy , SSSR , Surinam , USA , Ukrajina , Uruguay , Federativní státy Mikronésie , Finsko , Francie , Středoafrická republika , Československo , Chile , Švédsko , Ekvádor , Estonsko , Jugoslávie , Jamajka , Japonsko .

zasvěcující země , dále Benin , Bhútán , Botswana , Gabon , Haiti , Indie , Kapverdy , Kambodža , Kamerun , Keňa , Kongo , Pobřeží slonoviny , Lesotho , Madagaskar , Namibie , Nepál , Nigérie a Saychely , Thajsko , Togo , Fidži , Filipíny .

Afghánistán , Alžírsko , Bangladéš , Brunej , Vietnam , Jordánsko , Indonésie , Irák , Írán , Jemen , Katar , Korejská lidově demokratická republika , Kuba , Libanon , Libye , Mauretánie , Malajsie , Mali , Spojené arabské emiráty , Sýrie , Pákistán , Saudská Arabská republika , Somálsko , Súdán , Srí Lanka .

Angola , Burkina Faso , Ghana , Zimbabwe , Laos , Mauricius , Maledivy , Myanmar , Trinidad a Tobago , Turecko , Uganda , Tanzanie , Etiopie .

Bahrajn , Vanuatu , Guinea , Guinea-Bissau , Džibutsko , Egypt , Čínská lidová republika , Komory , Kuvajt , Maroko , Nigérie , Omán , Senegal , Tunisko , Čad .

Doprovodné projevy

Americký prezident George W. Bush osobně předložil návrh na zrušení rezoluce 3379, v části [3] :

Nyní máme poprvé reálnou šanci naplnit účel Charty OSN […]
Musíme brát vážně základní princip Charty: „Tolerance a žít spolu v míru jako dobří sousedé“.
Rezoluce Valného shromáždění OSN 3379 tím, že postavila sionismus na roveň rasismu, zesměšnila... principy, na kterých byla založena Organizace spojených národů. A prosazuji její zrušení. Sionismus není politika, je to myšlenka, která vedla k vytvoření ohniště pro židovský národ, Stát Izrael. A ztotožňovat sionismus s nesnesitelnými hříchy rasismu znamená překroutit historii a zapomenout na strašnou tíseň Židů, a to jak během druhé světové války, tak vlastně i v průběhu dějin. Postavit sionismus a rasismus na stejnou úroveň znamená opustit samotný Izrael, který je důstojným členem OSN.
OSN nemůže tvrdit, že je oddána míru a zároveň zpochybňovat právo Izraele na existenci. Bezpodmínečné zrušení této rezoluce posílí její autoritu OSN a poslouží věci míru.

V roce 1998 označil generální tajemník OSN Kofi Annan rezoluci 3379 za „nejnižší bod ve vztazích mezi Izraelem a OSN s tím, že její negativní důsledky lze jen stěží přeceňovat“ [4] [5] .

Kritika

Podle ruského vědce, doktora historických věd profesora Alexandra Baryševa byla rezoluce 46/86 přijata bez jakéhokoli vysvětlení Valného shromáždění OSN , což je způsobeno změněnými mezinárodními podmínkami a „zuřivým“ tlakem Spojených států , které je centrem světového sionismu a imperialismu [6] . Názor na tlak USA potvrzuje izraelský politolog Yochanan Manor s odkazem na Jerusalem Post , který uvedl, že velvyslanci USA v jiných zemích dostali instrukce varovat, že odmítnutí hlasovat pro zrušení rezoluce 3379 může ovlivnit vztahy těchto zemí s Spojené státy americké [7] .

Viz také

Rezoluce Valného shromáždění týkající se Izraele a Blízkého východu (v chronologickém pořadí podle roku, v číselném pořadí podle usnesení)

Poznámky

1. ↑ 260 Rezoluce Valného shromáždění 46-86- Revokace Rezoluce 3379- 16. prosince 1991- a prohlášení prezidenta Herzoga 16. prosince 1991, VOLUME 11-12: 1988-1992 Archivováno 2011-06-3 .
2. ↑ 44/86 Odstranění rasismu a rasové diskriminace, 74. plenární zasedání, 16. prosince 1991 . Získáno 29. července 2022. Archivováno z originálu dne 19. května 2022. (neurčitý)
3. ↑ Projev ke 46. zasedání Valného shromáždění Organizace spojených národů v New Yorku Archivováno 22. května 2011 na Wayback Machine . 23. září 1991. Projekt amerického předsednictví
4. ↑ The 2009 UN Durban Review Conference: Follow-up to the 2001 UN World Conference Against Racism, Luisa Blanchfield, November 20, 2008 Archived 19 June 2010 at Wayback Machine
   • 13 Tehdejší generální tajemník Kofi Annan nazval rezoluci 3379 „nízkým bodem“ ve vztahu Izraele s Organizací spojených národů a uvedl, že „negativní rezonanci [rezoluce] … je těžké přeceňovat“,
5. ↑ Tisková zpráva OSN SG/SM/6504/Rev.1, 25. března 1998.
6. ↑ Baryshev A.P. Světová politika a Organizace spojených národů, 1945-2009. - Společnost pro přátelství a rozvoj spolupráce se zahraničím, 2009. - S. 757. - 1319 s.
7. ↑ Panství Yohanan. "Sionismus je rasismus" Resolution: The Rise, Fall and Eesurgence of a Libel Archived 14. května 2011 na Wayback Machine 

Odkazy

• Panství Yohanan. Rezoluce „Sionismus je rasismus“: Vzestup, pád a vznik  pomluvy