Volba

Opce (z lat. optatio  - touha, volba; angl.  volba občanství, opce ) - termín v mezinárodním a ústavním právu znamenající volbu občanství osobami s dvojím občanstvím nebo žijícími na území, které změnilo svou státní příslušnost. . V širším smyslu opce znamená právo zvolit si občanství z jakéhokoli důvodu a je výjimkou z obecného postupu při nabývání státního občanství .

V případě územních změn vzniká právo volby v těchto případech:

Osoby, kterým je uděleno právo volby, si musí v předem stanovené lhůtě vybrat: buď si ponechají státní příslušnost státu, ve kterém dříve pobývaly; nebo získat občanství státu, do kterého území skutečně odchází. Děti se při výběru zpravidla řídí národností svých rodičů. Také v případě opce si osoby zachovávají svá vlastnická práva .

Příkladem možnosti související s územními změnami po druhé světové válce je mírová smlouva s Itálií z roku 1947 , podle níž měli občané, kteří měli před rokem 1946 trvalý pobyt na územích přecházejících do jiných států, právo zvolit si občanství na 1 rok.

Řadu dohod o opcích v poválečném období uzavřel také SSSR. Například Opční protokol ke Smlouvě mezi SSSR a Československem o Zakarpatské Ukrajině z roku 1945 stanovil, že osoby ukrajinské a ruské národnosti, které žily na území Československa (v regionech Slovenska ), a osoby slovenské a české národnosti, které žily na území Zakarpatské Ukrajiny si mohl vybrat občanství SSSR nebo ČSR. Byla také uzavřena dohoda o výměně obyvatelstva mezi Polskem a SSSR: právo na odchod do Polska získaly osoby polské a židovské národnosti žijící v SSSR a osoby ruské , ukrajinské , běloruské , rusínské a litevské národnosti žijící v Polsku měl právo opustit polské občanství a přesídlit se na území SSSR [1] .

V mezinárodním právu existuje praxe, podle níž by při přechodu suverenity nad určitou částí území z jednoho státu do druhého mělo být obyvatelstvu žijící na tomto území automaticky uděleno občanství státu, který zdědil stanovené území v r. aby nedocházelo k situaci bez státní příslušnosti osob dotčených pro takové územní změny [2] [3] [4] [5] [6] . Podle některých výzkumníků, když pobaltské státy opustily SSSR, bylo v těchto zemích porušeno právo zvolit si rusky mluvící obyvatelstvo, v důsledku čehož se objevila kategorie obyvatelstva s takzvanými „ neobčany “ . stavu, tedy osob, které byly fakticky zbaveny řady občanských práv [7] .

V roce 2014 v souvislosti s připojením Krymu k Rusku získalo obyvatelstvo žijící na území Krymu a Sevastopolu právo volby: vstoupit do ruského občanství nebo zůstat občany Ukrajiny [8].

Viz také

Poznámky

  1. Pavel Polyan. Možnosti: s kým a kdy si Rusko ve 20. století vyměnilo obyvatelstvo . Datum přístupu: 7. ledna 2013. Archivováno z originálu 27. ledna 2013.
  2. Rachkov I.V. Mezinárodněprávní úprava otázek státního občanství při územních změnách v Evropě ve 20. století. — Kandidátská disertační práce. právní vědy. - M. , 1999. - S. 115−129.
  3. Mikhaleva T. Aktuální otázky občanství, osob bez státní příslušnosti a uprchlíků v nástupnictví států  // Journal of International Law and International Relations. - 2006. - č. 2 . — S. 13−18 .
  4. Prevence a omezování bezdomovectví a ochrana osob bez státní příslušnosti: závěr Výkonného výboru UNHCR č. 78 (XLVI) // komp. Yu.L. Sarashevsky, A.V. Selivanov Sbírka mezinárodních právních dokumentů a národních legislativních aktů v otázkách uprchlíků. - Minsk, 2000. - S. 117-118 .
  5. Národnost včetně osoby bez státní příslušnosti . Práce komise pro mezinárodní právo . - Šesté zasedání (3. června až 28. července 1954). Datum přístupu: 8. ledna 2013. Archivováno z originálu 27. ledna 2013.
  6. Návrh úmluvy o vymýcení osob bez státní příslušnosti v budoucnosti // Práce Komise pro mezinárodní právo . — Sedmé vydání. - New York : OSN , 2009. - T. I. - S. 324. - ISBN 978-92-1-433038-7 .
  7. Muradov G. L., Poloskova T. V., Zatulin K. F. et al. Referenční kniha ruského krajana Archivní kopie ze dne 29. prosince 2009 na Wayback Machine // M .: Russkiy Mir, 2006 - s. 168
  8. Meshcheryakov A.V. Ruské občanství pro obyvatele Krymu a Sevastopolu: některé výsledky přechodného období // Bulletin Saratovské státní právní akademie. - 2015. - č. 5 (106). — S. 36−41.

Literatura