Soud v Rize

Rižský proces  je jedním z poválečných sovětských otevřených soudů proti vojenskému personálu Třetí říše a jejím spojencům obviněným ze spáchání válečných zločinů během druhé světové války . Konalo se v Rize od 26. ledna do 2. února 1946. Osm vysoce postavených vojenských pracovníků bylo postaveno před soud: šest generálů Wehrmachtu , jeden SS-Obergruppenführer a jeden SA Standartenführer . Všichni byli souzeni za zločiny spáchané v letech 1941-1944 na území Pobaltí okupovaném Němci . Někteří obžalovaní páchali trestné činy i na jiných územích SSSR: v RSFSR (Jeckeln, von Monteton, Pavel, Küpper a von Dietfurth), v Běloruské SSR (von Monteton, von Dietfurth, Werther a Jeckeln) a v Ukrajinské SSR ( Jeckeln a Küpper).

Obžalovaní byli obviněni z organizování masových vražd (včetně Židů a sovětských válečných zajatců), ničení měst při ústupu a deportace obyvatelstva do Německa. Sedm obžalovaných (kromě von Dietfurta) bylo odsouzeno k smrti a veřejně oběšeno na Vítězném náměstí v Rize. Trestní řízení proti von Ditfurtovi bylo rozděleno do samostatného řízení, ale von Ditfurt se soudu nedožil.

Název procesu

Na obálce případu je uveden název: „Věc č. 2783 o obvinění Jeckelna F., Ruffa Z., Ditfurta, V., Beckinga A. a dalších z trestných činů podle Čl. 1 výnosu prezidia Nejvyššího sovětu SSSR ze dne 19. dubna 1943“ [3] . V sovětské brožuře z roku 1946 se proces nazývá „Soud se zvěrstvami nacistických útočníků na území lotyšských, litevských a “SSRestonských .

V historických studiích (např. doktora historických věd Julii Kantor a kandidáta historických věd Dmitrije Astaškina [2] ) se případ nazývá „rižský proces“.

Pozadí

Pobaltské státy byly v roce 1941 zcela obsazeny německými vojsky. V červnu až červenci 1941 byla okupována Litva, Lotyšsko a jižní Estonsko . V srpnu 1941 bylo obsazeno severní Estonsko . V září až říjnu 1941 byly okupovány Moonsundské ostrovy .

Na území pobaltských států Němci vytvořili Reichskommissariat Ostland , jehož součástí byla i část Běloruska . Lotyši, Estonci a Litevci nezískali ani autonomii. Na území Ostlandu bylo zničeno téměř veškeré židovské obyvatelstvo (před válkou bylo zvláště početné v Litvě a Lotyšsku), místní cikáni a mnoho litevských Poláků . Němci navíc provedli likvidaci sovětských aktivistů ve všech třech pobaltských republikách.

Na území Ostlandu byly zřízeny tábory, kde zemřelo mnoho sovětských válečných zajatců i civilistů (jak z pobaltských států, tak z RSFSR). Mezi tábory se proslavil především koncentrační tábor Salaspils .

Období okupace pobaltských států trvalo více než tři roky - více než na zbytku území SSSR. Osvobození pobaltských států pokračovalo od července 1944 do května 1945. V červenci - srpnu 1944 byla osvobozena Litva a část Lotyšska a také některá území Estonska (zejména Narva ). V září až listopadu 1944 bylo osvobozeno celé Estonsko a také významná část Lotyšska . Pod německou kontrolou zůstalo pouze Kuronsko , kde se německé jednotky bránily až do května 1945.

Při ústupu z Baltu bylo Němci zničeno mnoho osad a jejich obyvatelstvo bylo zahnáno. Takže podle aktu komise pod ČGK ze dne 13. srpna 1944 v době vstupu Rudé armády do Pechory „nebylo absolutně žádné obyvatelstvo“ - všechno bylo násilně odvedeno Němci [ 5] .

Příprava procesu

Yulia Kantor , doktorka historických věd , ocenila kvalitu sovětského vyšetřování [2] :

Proces byl dobře připraven v právním i věcném smyslu – fenomén, který je pro stalinistickou justici zcela netriviální...

Před procesem byla vyslýchána řada svědků, kteří žili v různých republikách SSSR [6] :

• Peter Walter (POW), vyslýchán v Kaunasu 22. října 1945;
• Andrei Janson (pravoslavný kněz), vyslýchán v Rize 24. prosince 1945;
• Betia Ditrikhson, Kuldiga, vyslýchán 20. prosince 1945;
• Georg Weisig, zatčen, vyslýchán v Minsku 24. prosince 1945;
• Alfred Vitinsh, vyslýchán 15. prosince 1945 v Rize;
• Janis Kauliņš, vyslýchán 21. 12. 1945;
• Ivan Kronitis, vyslýchán 14. prosince 1945 v Rize;
• Noa Hermanson, vyslýchán 23. prosince 1945 v Rize;
• Andrei Gludz, vyslýchán 14. prosince 1945 v Rize;
• Claudia Vitinsh, vyslýchána 18. prosince 1945;
• Gustav Vagans, vyslýchán v Rize 18. prosince 1945;
• Irma Bloomsová, vyslýchaná v Rize 27. března 1945;
• Juris Akmens, vyslýchán v Rize 25. prosince 1945;
• Nikolaj Salmin;
• Veronica Kerbelová, vyslýchaná 25. prosince 1945;
• Alfred Kremer (POW), vyslýchán v Rize 25. prosince 1945.

Mezi vyslýchanými v rámci předběžného vyšetřování byl G. Janike, který byl před zahájením procesu v Rize odsouzen a oběšen na základě výsledků leningradského procesu . V obžalobě v procesu v Rize bylo jako důkaz viny obžalovaného Werthera citováno následující svědectví Janike [7] :

322. pěší pluk a úderná rota odtržená od 4. trestního praporu na základě rozkazu Werthera, který byl velitelem okresu Plyussa - Struga Krasny, vypálily tyto osady: Utorgosh, Serbino, Detkovo, Zayanie, Milyutino , Selishche a další, jejichž jména si nepamatuji.

Osobně jsem se podílel na vypálení 25-30 osad a v Utorgoshi bylo zastřeleno asi 150-170 lidí, které zajali ruští partyzáni i civilisté, většinou ženy, staří lidé a děti školního věku.

Ve vesnici Milyutino bylo zastřeleno 102 lidí, včetně mnoha žen, dětí a starých lidí, kteří neměli vůbec zbraně. Osobně jsem zastřelil 16 lidí, byli to muži a teenageři...

Asistent vojenského prokurátora Pobaltského vojenského okruhu P. I. Farkin jmenoval 16. ledna 1946 soudně lékařskou prohlídku k doplnění dostupných výpovědí svědků a listinných údajů [8] . Mezi odborníky byli tito specialisté [8] :

• S. N. Krivtsov, okresní posudkový lékař;
• E. M. Apse, přednosta Ústavu patologické anatomie Lékařské fakulty Lotyšské státní univerzity;
• KK Loteryaiko, soudní znalec města Rigy.

Odborníkům byly položeny následující otázky [8] :

• v jakém období a jakými metodami prováděli obžalovaní hromadné vyhlazování mírumilovných sovětských občanů a válečných zajatců;
• jakými způsoby bylo masové vyhlazování dětí prováděno a v jakých hranicích kolísá jejich věk;
• jakým způsobem byly učiněny pokusy skrýt stopy hromadného vyhlazování mírumilovných sovětských občanů a válečných zajatců;
• Jaké jsou důsledky ženské sterilizace?

Dne 23. ledna 1946 v Rize sepsal vojenský prokurátor Baltského vojenského okruhu N.P.Zavjalov v případu obžalobu [9] .

Složení soudu

Soud se skládal ze čtyř členů [6] :

• předsedající - plukovník spravedlnosti M. I. Pankratiev ;
• Členy soudu jsou major spravedlnosti M. H. Jacobson-Anderson a plukovník spravedlnosti E. R. Kirre;
• Záložním členem soudu je podplukovník spravedlnosti A. K. Bochkov.

Soudní síň

Proces probíhal v sále domu bývalé lotyšské společnosti [10] .

Obžalovaní z procesu v Rize

U soudu v Rize bylo zpočátku (na prvním setkání) osm obžalovaných [11] [2] [12] :

• Friedrich Jeckeln (nar. 1895 v Hornbergu , od roku 1929 člen NSDAP ) - SS Obergruppenführer, velel SS a policii v pobaltských státech a na části území Běloruska;
• Siegfried Paul Ruff (narozen 1895 v Kunersdorfu ) - generálporučík, velitel Rigy v roce 1944;
• Albrecht Dijon von Monteton (nar. 1887 v Bernburgu ) - generálporučík, velitel 391. bezpečnostní divize;
• Friedrich Werther (nar. 1890) - generálmajor, bývalý velitel polních velitelství č. 189 a 186, velitel obrany 16. armádního sboru na ochranu pobřeží Rižského zálivu [13] ;
• Hans Küpper (narozen 1891 v Karlsruhe ) - generálmajor;
• Bruno Pavel (narozen 1890 v Plenchionu ) - generálmajor;
• Alexander Becking (nar. 1897 v Mnichově , člen NSDAP od roku 1931) - SA Standartenführer, Gebietskommissar v Estonsku (okresy Tallin, Valka, Vyru a Pechory) [14] , 12. srpna 1944 zajat Rudou armádou ;
• Wolfgang von Dietfurth (nar. 1879 v Postupimi ) - generálporučík.

Všichni obžalovaní byli ve spisu uvedeni jako Němci. Výjimkou byl obžalovaný Dijon von Monteton, který měl francouzské kořeny, ale přesto byl uváděn jako Němec. Sovětský prokurátor vysvětlil tuto okolnost takto [15] :

Francouz po krvi - Baron Dijon von Monteton se však považuje za Němce. Nerozporujme to. Obžalovaný Monteton se skutečně stal hitlerovským Němcem v pravém slova smyslu – takové krvavé činy poznamenaly jeho životní cestu.

Poté se počet obžalovaných snížil na sedm - v Izvestijích sovětů zástupců pracujícího lidu SSSR se objevila zpráva z 28. ledna 1946 [16] :

V souvislosti s nemocí obžalovaného Ditfurta, generálporučíka německé armády, velitele 403. bezpečnostní divize, bývalého velitele města Kursk, rozhodl soud po jeho uzdravení vyčlenit jeho případ a vyřešit jej samostatně.

Rozhodnutí o oddělení řízení proti von Dietfurtovi bylo učiněno na prvním zasedání soudu 26. ledna 1946 [17] . Wolfgang von Dietfurth zemřel v rižské věznici tři týdny po skončení rižského procesu [18] a nedostavil se před nový soud.

Z hlediska oficiálního postavení obžalovaných (převaha generálů a skutečnost, že mezi obžalovanými nebyl ani jeden člověk s nižší hodností než plukovník), byl rižský proces nejvyšší mezi otevřenými procesy tohoto druhu v celé ČR. SSSR [19] .

Státní zástupce

Veřejné stíhání podpořil plukovník spravedlnosti N. P. Zavjalov [17] .

Přinesené poplatky

Friedrich Jeckeln byl obviněn z trestních příkazů [2] :

• O zničení 200 000 Židů v pobaltských státech, asi 400 000 Židů na Ukrajině a v Bělorusku. Jeckeln nařídil vězňům vykopat a spálit všechny mrtvoly, načež tam byli spáleni i samotní vězni. Obžaloba poznamenala, že Jeckeln nejen nařídil „masové popravy židovského obyvatelstva v pobaltských státech“, ale v řadě případů osobně zastřelil [20] .
• O popravách Cikánů z pobaltských států a litevských Poláků . Podle obžaloby „na Jeckelnův rozkaz vydaný na základě Kaltenbrunnerových pokynů byli také vyhlazeni všichni sovětští cikánští občané žijící na území Lotyšska, Litvy, Estonska a také mnoho tisíc Poláků žijících v Litvě“ [21] ;
• O sterilizaci stovek žen ze smíšených manželství;
• O zničení všech duševně nemocných. Obžaloba uvedla, že „na příkaz Jeckelna, SD a jemu podřízeného gestapa na území Lotyšska, Litvy, Estonska a Běloruska popravou a vstříknutím jedů pod kůži byli všichni pacienti, kteří se léčili v psychiatrických léčebnách vyhuben“ [21] .

Mezi Židy vyhlazenými na Jeckelnův rozkaz bylo mnoho cizích Židů. V obžalobě je to uvedeno takto [21] :

Jak zjistilo vyšetřování, z okupovaných zemí - Polska, Československa, Rakouska, Belgie, Holandska atd. po celou dobu okupace přijížděly vlaky s židovským obyvatelstvem ze západoevropských zemí, které byly zničeny v horách s stejné brutální metody. Riga, Salaspils a v Litvě - Paneriai a další.

Celkový počet cizích státních příslušníků židovské národnosti zničených na Jeckelnův rozkaz na území Ostlandu je přes 200 000 lidí...

Jeckeln také prováděl trestné akce proti partyzánům, komunistům a jejich rodinám [2] . Před ústupem německých jednotek bylo podle obžaloby „v důsledku náletu provedeného v září 1944 v Rize a dalších lotyšských městech do Německa zahnáno až 50 000 lidí“ [22] . Kromě toho Jeckeln prováděl (jak je uvedeno v obžalobě) „násilnou mobilizaci civilního obyvatelstva k práci na výstavbě obranných staveb pro německou armádu, která nutila i staré lidi a děti pracovat v těžkých pracovních podmínkách“ [23] . V obžalobě bylo uvedeno, že se Jeckeln podílel na loupežích a „během letu z Rigy osobně vytáhl několik vozidel s kradenými cennostmi“ [23] .

Generálporučík Z. Ruff jako velitel Rigy v roce 1944 [2] :

• Vyhnal obyvatele ke stavbě obranných opevnění a nařídil zastřelit ty, kteří odmítli. Obžaloba naznačovala, že Ruff vydal rozkaz k popravě sovětských občanů za sabotování činnosti německého velení [24] ;
• Poslal tisíce obyvatel Rigy do Německa. Podle obžaloby bylo na příkaz von Ruffa v říjnu 1944 odebráno asi 330 dětí mladších 4 let ze dvou sirotčinců v Rize [24] ;
• Před ústupem z Rigy nařídil zničení mnoha budov (včetně 2346 obytných budov, z nichž některé byly postaveny v 15. století) [24] .

Generálporučík Dijon von Monteton jako velitel 391. bezpečnostní divize [2] :

• Prováděl trestné operace, při kterých vypaloval vesnice i s obyvateli. Trestné výpravy byly podle obžaloby prováděny od října 1942 do srpna 1944 na území Běloruska a Smolenské oblasti [25] ;
• Nařízeno vyhodit do povětří budovy v Kaunasu ;
• Z Liepaja ukradl do Německa nejméně 22 000 lidí a vyřadil celý průmysl. Obžaloba poznamenala, že na rozkaz velitele Libavé Montetona bylo „z Libavé ukradeno více než 22 000 sovětských občanů, z nichž 12 000 bylo okamžitě posláno do Německa“ [26] ;
• Při ústupu německých jednotek z obce Gorodnyj na Rževě koncem roku 1941 (podle obžaloby) nařídil zničení všech osad na ústupové cestě 167. pěšího pluku, v jehož rámci bylo více než 50 vesnic a byly zničeny vesnice v oblasti Moskvy a Kalinin, jejichž obyvatelstvo bylo „zničeno nebo zahnáno do německého otroctví“ [27] ;
• V únoru 1945 (podle obžaloby) „schválil rozsudek posádkového soudu o popravě sovětského válečného zajatce, protože tento, hladovějící, si při nakládacích pracích vzal pro sebe zanedbatelné množství jídla“ [26] ;
• V únoru 1945 schválil (podle obžaloby) trest odnětí svobody 10 sovětským válečným zajatcům, protože „oni hladoví brali jídlo pro sebe při nakládce v přístavu“ [26] ;
• V březnu 1945 (podle obžaloby) vydal rozkaz k popravě 5 válečných zajatců [26] .

Ve vojenské věznici Libau podřízené Montetonovi „bylo používáno mučení a mučení proti zatčeným, vězni byli biti gumovými holemi, bičem, byli mučeni elektrickým proudem, šlapáni pod nohy atd.“ a Monteton „na návštěvě toto vězení podporovalo toto brutální mučení“ [26] .

Werther zastával funkce velitele polního velitelství č. 189 a poté č. 186 a byl obviněn z následujících [28] :

• Na Wertherův rozkaz jeho podřízení na území Kalininské a Leningradské oblasti a také Lotyšské SSR „zastřelili, zaživa upálili a umučili stovky nevinných sovětských civilistů, včetně starých lidí, žen a dětí“. Zejména v regionálním centru Struga Krasnye byly popravy sovětských občanů prováděny téměř denně, a to jak kvůli „politické nespolehlivosti“, tak kvůli „vyhnutí se nucené deportaci do Německa“;
• V červenci 1943 bylo na Wertherův rozkaz zabito 60 sovětských cikánů a cikánské děti „Němci dali do pytlů a zabili je ranami o stromy“;
• Nucená deportace sovětského obyvatelstva do Německa. Únos byl proveden z RSFSR a také z Lotyšska. Takže z "měst Valmiera a Cesis od března do července 1944 bylo 17 000 sovětských občanů nahnáno do Německa." V srpnu 1944 navíc Werther pod hrozbou popravy ukradl asi 4,5 tisíce lidí z města Sloka do Courlandu (na obranné práce) a poté do Německa. V dubnu 1945 Werther „deportoval lotyšské obyvatelstvo z přední linie do Německa“;
• Donutit sovětské obyvatelstvo v říjnu 1943 ke stavbě opevnění. Na příkaz Werthera byli „civilisté ve věku od 12 do 60 let nuceni pracovat na stavbě obranných opevnění v oblasti Kudever “. Civilní obyvatelstvo a sovětští váleční zajatci byli od července do října 1944 12 hodin denně násilně verbováni na zemní práce na obranu Rigy a pracovali „ženy do 70 let, těhotné ženy a děti 13-14 let“ ( někdy pod dělostřeleckou palbou). léta let, zmrzačený a chromý" "za špatného počasí, po kolena v hlíně, ve vodě, bažině." Ve stejnou dobu, 13. srpna 1944, bylo na příkaz Werthera „zastřeleno 19 civilistů za to, že se vyhýbali obranné práci na pobřeží Rigy , na mrtvolách mnoha z nich byly nalezeny stopy mučení“;
• Vydání příkazu k výbuchu při ústupu řady objektů („životně důležité průmyslové podniky, kulturní instituce a další struktury“) ve městech Valmiera, Cesis, Aluksne a Limbazi ;
• Implementace, na příkaz Ruffa, během ústupu z Rigy, výbuch řady budov v Rize;
• Vydání příkazu ke zničení papírny a cementárny ve městě Sloka.

Pavel podle obžaloby [29] :

• Ve funkci velitele 15. pěší divize v letech 1941-1942 při ústupu z Naro-Fominsku do Vjazmy „zdevastoval oblasti podél ústupové cesty“;
• Jako vedoucí zajateckých táborů „Ostland“ velel všem zajateckým táborům v Litvě, Lotyšsku a Bělorusku od konce října do poloviny prosince 1942. V těchto táborech se provádělo „hromadné vyhlazování sovětských válečných zajatců“: norma hladovění (120–150 gramů chleba denně, vyčerpávající práce, „udržování v zimě pod širým nebem nebo v nevytápěných překližkových pavilonech a rozpadlých kasárnách“ , přeplněnost, nehygienické podmínky, nedostatek lékařské péče, bití, mučení, popravy (kromě toho byli zastřeleni i „nemocní a práce neschopní“);
• Ve funkci vedoucího kanceláře hlavního polního velitele Běloruska vydal Pavel v lednu 1943 rozkaz k provedení represivních opatření proti civilnímu obyvatelstvu, kterému bylo nařízeno odebírat dobytek, pálit domy a brát rukojmí. V květnu 1943 se Pavel stal jedním z vůdců trestné výpravy proti běloruským partyzánům, při níž byla vypálena řada osad, vyhlazeno až 15 tisíc civilistů a až 10 tisíc odvlečeno do Německa;
• Ve funkci náčelníka týlu 4. armády ve Smolenské oblasti vedl Pavel v roce 1943 sérii trestných výprav, vypaloval vesnice a vystěhoval jejich obyvatele.

Küpper (velitel kanceláře polního velitele č. 818 v Daugavpils od března 1942 do července 1944) podle obžaloby [30] :

• Nařídil provést v srpnu 1943 na Braslavsku trestnou výpravu , při níž bylo vypáleno několik vesnic a vyhlazeni obyvatelé (někteří byli upáleni zaživa);
• Zajišťoval střelivo, střelivo a jídlo pro trestnou výpravu „Vídeňský les“ v oblasti města Kindra;
• Velel vojenským jednotkám, které se účastnily protipartyzánské operace „ Zimní magie “;
• Osobně se zúčastnil trestné výpravy v Braslavsko-Miorském kraji , při které byly vypáleny farmy a vesnice a vyhlazeni jejich obyvatelé;
• V srpnu 1943 nařídil v Daugavpils uzavřít několik ulic a zatknout více než 80 sovětských občanů, kteří byli poté zastřeleni;
• V létě 1943 nařídil v Daugavpils zastřelit promítače Shpaka „za utajení své národnosti“;
• 14. září 1943 byli na Küpperův rozkaz v Silene veřejně oběšeni tři sovětští váleční zajatci a dva místní obyvatelé a „aby se zastrašil tento brutální masakr, byli zahnáni obyvatelé čtyř volostů“;
• Prováděl masové razie v Daugavpils, zadržoval místní obyvatele a posílal je do Německa a „ti, kteří unikli deportaci do Německa, byli na místě zastřeleni“;
• V letech 1943-1944 násilně poslal civilní obyvatelstvo a válečné zajatce, aby vybudovali obranné opevnění v oblasti Daugavpils a „zacházení s dělníky bylo brutální, nedostávali jídlo“;
• V červenci 1944 byli na Küpperův rozkaz „všichni obyvatelé oblastí Silene-Zemgale, Skrudolina-Kurzum zahnáni do týlu německé armády a jejich majetek byl vydrancován“;
• V táboře sovětských válečných zajatců „Dulag 100“ podřízeném Kupperovi a v jeho oddělení v oblasti stanice Daugavpils II (kde byli kromě válečných zajatců drženi i civilisté) „zajatci umírali v r. mše před hladem, zimou, nemocemi, bitím a mučením." Zároveň „v kasárnách, kde byl nalezen jeden nebo více pacientů s tyfem, byli zastřeleni všichni váleční zajatci žijící v kasárnách“;
• Během ústupu kupperovi podřízení poddolovali všechny průmyslové podniky Daugavpilsu a okolních oblastí, stejně jako kulturní instituce a veřejné služby. Vyhodili do povětří nádraží, autodílny, depo, elektrárnu, 40 „podniků místního průmyslu“, městskou nemocnici, lidový dům, 32 škol, 4 hotely, 15 lázní, telefonní a telegrafní síť, 2598 obytných budov ;
• V Saldusu (nejprve jako velitel kanceláře polního velitele č. 818 a poté jako vojenský velitel) Küpper „pod hrozbou popravy přilákal civilní obyvatelstvo k práci na stavbě obranných staveb, čímž donutil všechny občany od 14. 65 let pracovat bez bot, oblečení a jídla,“ a také „nucené válečné zajatce pracovat na stavbě opevnění pro německou armádu“. Při ústupu vydal rozkaz k násilné evakuaci všech obyvatel Saldusu a jeho oblasti do Německa a majetek evakuovaných byl rozkrádán;
• Vydal rozkaz, kterým byly zničeny podniky, jakož i obytné budovy v Saldusu a Krustpilsu ;
• Na území Ukrajinské SSR v oblasti Kobelyaki působil jako velitel kanceláře polního velitele č. 248, v této funkci předával případy proti občanům na základě obvinění ze sabotáže policii a zabavoval majetek JZD a JZD ( dobytek, drůbež, potraviny);
• Na území Ukrajinské SSR v oblasti Konotop se jako zástupce velitele týlového prostoru Skupiny armád „Jih“ ve 105. maďarské divizi podílel na rozhodování v srpnu – září 1942“ o vystěhování všech obyvatel z 50kilometrového pásu, zničení všech budov a popravě bez varování všech civilistů vyskytujících se v zóně opevněných oblastí. Obyvatelé tohoto pásu „byli zahnáni a jejich majetek byl vydrancován německo-maďarskými vojsky“.

SA Standartenführer A. Becking jako Gebietskommissar v Estonsku [2] :

• Trest za neplacení daní;
• Posílal „nespolehlivé osoby“ do vězení;
• Odvezli 3000 lidí do Německa a vyplenili jejich majetek;
• Prováděl represivní operace v Izborské oblasti ;
• Vydrancoval klášter Pskov-Pechora ;
• Nařídil policejnímu prefektovi okresu Järven zatknout „všechny sovětské válečné zajatce ukrajinské národnosti propuštěné Němci pro práci v zemědělství, kteří se ukázali jako ‚politicky nespolehliví‘“ [31] ;
• Na Beckingův příkaz sestavil policejní prefekt seznamy „politicky nespolehlivých osob“, na jejichž základě (Becking předal seznamy orgánům SD) bylo zastřeleno více než 300 sovětských občanů [32] ;
• Obyvatelka Pechory, stará žena Troupte, byla pokutována Beckingem a uvězněna za to, že podávala kolemjdoucímu sovětskému válečnému zajatci „kus chleba“ [33] .

Hospodářské aktivity Beckingu vedly k výraznému zbídačení obyvatelstva okresu Pechora . Obžaloba cituje Beckingovo svědectví [34] :

... Za dobu mého působení ve funkci krajského komisaře Pečerského okresu, v důsledku opatření, která jsem učinil k plnění pokynů generálního komisaře, se v Pečerském okrese snížil stav dobytka o 60-70 procent ...

Všichni obžalovaní spáchali zločiny v Pobaltí. Někteří obžalovaní však páchali trestné činy i na území jiných republik SSSR:

• Běloruská SSR  - 4 obžalovaní (Jeckeln, Monteton, Pavel a Küpper);
• RSFSR  - 3 obžalovaní (Monteton, Werther a Pavel);
• Ukrajinská SSR  - 2 obžalovaní (Jeckeln a Küpper).

Von Dietfurth, který unikl soudu, podle obžaloby [35] :

• Vydal rozkaz, v jehož důsledku byla na území Litvy a Běloruska „veškerá mužská populace ve věku 18 až 50 let chycena a pod rouškou válečných zajatců byla poslána do táborů speciálně vytvořených pro tento účel. “;
• Vydal rozkaz, podle kterého byli v oblasti Vilniusu zastřeleni sovětští aktivisté ;
• Organizoval od prvních dnů německé okupace Vilniusu „koncentrační tábor pro rodinné příslušníky vojáků Rudé armády, kteří se nestihli evakuovat do týlu Sovětského svazu“;
• Dne 16. července 1941 vydal nařízení, podle kterého „židovské obyvatelstvo jím ovládaných oblastí bylo postaveno mimo zákon“. Von Dietfurthovi podřízení prováděli hromadné popravy Židů z Vilniusu a Alytu ;
• V červenci 1941 organizován tábor pro sovětské válečné zajatce v Lida , kde byl vytvořen "nesnesitelný režim". Navíc v srpnu 1941 tento tábor navštívil von Dietfurth, ze zpráv velitele a táborového lékaře se dozvěděl o vysoké úmrtnosti válečných zajatců, ale „tuto situaci uznal za zcela normální“;
• V srpnu 1941 potkal kolonu sovětských válečných zajatců. Nadřízený sloupec (německý důstojník) hlásil von Dietfurtovi, že během doprovodu byly prováděny popravy válečných zajatců, ale von Dietfurt takové akce schválil a nazval je „popravami pomoci“;
• Jako velitel Kurska v dubnu 1942 nařídil otevřít suterén katedrály Sergius , kde byly uvězněny hodnoty Kurské umělecké galerie . Von Dietfurth osobně zabavil 95 nejlepších obrazů z tohoto trezoru.

To znamená, že von Ditfurt byl obviněn ze zločinů spáchaných nejen na území pobaltských států, ale také na území Běloruska a RSFSR.

Právní kvalifikace skutků obžalovaných

Všichni obvinění byli souzeni podle článku 1 výnosu prezidia Nejvyššího sovětu SSSR ze dne 19. dubna 1943 . V rozsudku se uvádí, že se soud řídil také trestním řádem a trestním řádem RSFSR, které platily na území Estonska, Lotyšska a Litvy [36] .

Soudní zasedání

Proces v Rize byl zahájen 26. ledna 1946 a pokračoval až do 2. února 1946. Schůzky byly ráno a večer a byly rozděleny podle termínů [37] :

• 26. ledna 1946 (1 zasedání) - čtení obžaloby (v ruštině a němčině). Obžalovaní potvrdili své svědectví poskytnuté v rámci předběžného vyšetřování a uvedli, že obžalobě rozumí a svou vinu přiznávají;
• 27. ledna 1946 (dopolední zasedání) - výslech Jeckelna;
• 27. ledna 1946 (večerní zasedání) - výslech Jeckelna;
• 28. 1. 1946 (dopolední zasedání) - výslech svědků J. K. Akmena, G. K. Berga, K. K. Briedise, E. Yusta, J. Ya. Kaulinse;
• 28. 1. 1946 (večerní zasedání) - výslech svědků I. U. Adlera, M. Pappa, N. A. Makedonského, I. I. Terentjeva a Tsentrgrafa;
• 29. 1. 1946 (dopolední zasedání) - výslech svědků M. G. Brikmana a Blaszka a dále obžalovaných Z. Ruffa a Werthera;
• 29. ledna 1946 (večerní zasedání) - výslech obžalovaného Ruffa, dále svědků A. K. Hartmanise, F. Yu. Puritise, A. K. Rumby, Yu. Yu. Latsis a J. Vilde;
• 30.1.1946 (ranní zasedání) - výslech obžalovaného D. von Montetona, dále svědků Mutul, A.P.Kovalev, Vain a Sheifer. Přečtení výpovědí svědků Pavlové a Shcheglové;
• 30. 1. 1946 (večerní zasedání) - výslech obžalovaného Werthera, svědků Abikise, A. G. Roslova, Bykova a Schwerdta;
• 31. ledna 1946 (ranní zasedání) - výslech obžalovaného G. Küppera a svědků D. L. Lipovich, Ya. Ya. Liepinsh;
• 31. 1. 1946 (večerní zasedání) - výslech obžalovaného B. Pavla a svědka S. Vaikula;
• 1. února 1946 (ranní zasedání) - výslech obžalovaného A. Beckinga, svědků Junckera, Nazarova, Rushanova, Weila a Susinskase;
• 1. února 1946 (večerní zasedání) - výslech svědků Treyera, Anolika a S. Rosenberga. Zjištění, zda mají žalovaní návrhy a dodatky k soudnímu vyšetřování;
• 2. února 1946 (ranní zasedání) - projev státního zástupce N. P. Zavjalova;
• 2. února 1946 (večerní zasedání) - v projevu obhájců, ale i obžalovaných, došlo k posledním slovům. Odjezd soudní rady na jednání, po kterém vyhlášení rozsudku.

Obranná linie a obhájci obžalovaných

Všichni obžalovaní se přiznali [2] a potvrdili na prvním zasedání soudu (26. ledna 1946) své svědectví poskytnuté během předběžného vyšetřování. Advokáti obžalovaných (na základě jmenování soudu) byli [38] :

• N. N. Milovidov (obhajoval Jeckeln);
• B. N. Dolgopolov (obhájený von Ruff);
• S. E. Sannikov (obhajoval von Monteton);
• P. P. Divnogorsky (obhajoval Pavel a Becking);
• V.P. Markevich (obhajoval Werther a Küpper).

Všech sedm obžalovaných v posledním slově dne 2. února 1946 požádalo o zmírnění trestu [39] .

Překladatelé

Tlumočníkem u soudu byl Pjotr ​​Krupnikov , který sloužil jako důstojník 201. lotyšské střelecké divize .

Svědci vyslýcháni při jednání

Na soudním zasedání v Rize byla vyslýchána řada svědků, včetně sovětských občanů a německých válečných zajatců. Mezi sovětskými občany byli zástupci duchovenstva [6] [40] [41] :

• předseda Diecézní rady Lotyšské pravoslavné církve - N. A. Makedonskij;
• Arcikněz pravoslavné církve Rezekne EN Rushanov.
• Jeskyňářský klášter Seraphim (Rozenberg);
• Metropolita lotyšské katolické církve Stanislav Vaikul (rektor farnosti v Livani v období okupace ) .

Mezi vyslýchanými svědky byli i sovětští kolaboranti. Důkazy poskytl soudu zejména Yu.Yu.Latsis, který v roce 1944 vedl ministerstvo sociálního zabezpečení [42] .

Němečtí váleční zajatci vyslýchaní soudem měli různé hodnosti – až po generála včetně. Někteří z nich znali obžalované řadu let. Zejména Vine, von Montetonův zřízenec, od roku 1938 do dne kapitulace Německa [43] byl vyslýchán . Mezi vysoce postavené válečné zajatce byli následující [44] :

• SS-Obersturmbannführer Blaschek . Vypověděl, že dohlížel na provedení Jeckelnova příkazu k vystěhování 4,5 tisíce farem v Litvě – Němci byli umístěni v domech vystěhovaných Litevců;
• Obersturmbannführer SS Centrgraf (bývalý šéf vojenského soudu a policie SS v Ostlandu). Vypověděl, že na Ukrajině Jeckeln v srpnu 1941 přijal důstojnickou zprávu o popravě na jeho, Jeckeln, osobní rozkaz 4 zajatých rudoarmějců;
• Generálmajor Emil Just (bývalý vedoucí kanceláře hlavního polního velitele Litvy). Svědčil o protipartyzánské operaci na území Litvy a Běloruska a také o tom, že Jeckeln na schůzce s říšským komisařem Lohsem (tohoto jednání byl právě přítomen) slíbil vytáhnout Litevce z lesů, kteří se skrývali před odesláním. do Německa a zastřelit sto nebo dva těchto uprchlíků .

Otázka ohledně Khatyna u soudu

Dne 31. ledna 1946 obžalovaný Bruno Pavel (v roce 1943 byl vedoucím kanceláře hlavního polního velitele v Minsku) soudu oznámil, že on, Pavel, nařídil vypálit do základů vesnice Chatyn a Loshadinets [45]. . Na stejném zasedání soudu byl oznámen akt okresní komise Pleshchensky „o vypálení vesnice Khatyn, kde při požáru zemřelo 57 civilistů, které Němci zamkli ve stodole a zaživa tam upálili“ [45] .

Trest a jeho výkon

31. ledna 1946 lidový komisař spravedlnosti SSSR N.M. Rychkov a lidový komisař pro vnitřní záležitosti SSSR S.N. Kruglov se obrátil na lidového komisaře zahraničních věcí SSSR V.M. Molotov s poznámkou o dokončení procesu v Rize. V poznámce byla uvedena obvinění proti obžalovaným a uvedeno:

Považujeme za nutné, aby obžalovaní JECKELN, von Ruff, DIJON von MONTETON, WERTHER, PAVEL, KUPPER a BEKKING byli odsouzeni k trestu smrti oběšením. Prosíme o vaše pokyny.

Všech sedm obžalovaných bylo odsouzeno k smrti a oběšeno na Vítězném náměstí v Rize [2] . Otec historika Arona Shneera jako kadet policejní školy hlídal místo popravy a potom svému synovi řekl, že lidé přibíhali k oběšeným a mlátili těla holemi a jedné mrtvole byly staženy kalhoty [18 ] . Očitý svědek popravy, Margers Vestermanis , řekl, že kalhoty byly staženy z mrtvoly Jeckelna [18] .

Mediální pokrytí procesu

Procesu bylo věnováno několik článků v centrálních sovětských novinách. „ Zprávy sovětů dělnických zástupců SSSR “ psal o rižském procesu 4x (27., 29., 30. a 31. ledna 1946) [6] . Pravda o procesu psala 5x - 27. ledna, 28. ledna, 31. ledna, 1. února a 2. února 1946 [6] .

• Zprávy Izvestija sovětů dělnických zástupců SSSR o procesu v Rize (1946)

• Schůze 26. ledna 1946

• Schůze 27. ledna 1946

• Schůze 29. ledna 1946

• Schůzka 30.1.1946

• Zprávy v novinách Pravda o procesu v Rize (1946)

• Schůze 26. ledna 1946

• Schůze 27. ledna 1946

• Ranní zasedání 30. ledna 1946

• Schůze 31.1.1946

O procesu psali i v místním tisku. Zejména 30. ledna 1946 byly v čísle 24 novin „ Sovětské Lotyšsko “ publikovány články, v nichž obyvatelé pobaltských republik požadovali pro obžalované přísný trest [46] .

Proces v kultuře

O procesu byl v roce 1946 natočen týdeník a byla vydána ilustrovaná brožura [2] [6] .

Přístup k materiálům Rižského procesu

Materiály rižského procesu jsou uloženy v Centrálním archivu FSB Ruska a byly opakovaně studovány historiky (zejména Julií Kantorovou [2] ).

Některé dokumenty procesu v Rize (včetně textu rozsudku) byly zveřejněny v roce 1946 v Rize ve zvláštní brožuře v ruštině a lotyštině.

Některé dokumenty byly publikovány v monografii Julie Kantor (záznamy výslechů u soudu a před Jeckelnovým procesem, záznamy z předsoudních výslechů svědků) [47] . Vladimir Simindei navíc v roce 2015 zveřejnil protokol o výslechu jednoho ze svědků - protokol o výslechu důstojníka lotyšské legie SS Valeryho Kirshteinse [48] .

Na stránkách federálního archivního projektu "Zločiny nacistů a jejich spolupachatelů proti civilnímu obyvatelstvu SSSR během Velké vlastenecké války v letech 1941-1945." od ledna 2021 jsou vyvěšeny kopie protokolů o výsleších obviněných [49] :

• Friedrich Jeckeln (před soudem 30. prosince 1945);
• Friedrich Werther (před soudem - 28. prosince 1945 a 4. ledna 1946);
• Alexander Becking (před soudem - 6. ledna 1946).

Viz také

• Leningradský proces s německými válečnými zločinci

Poznámky

1. ↑ Kantor Yu. Z. Baltic. Válka bez pravidel (1939-1945). - Petrohrad: časopis Zvezda, 2011. - S. 155.
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Astaškin D. Yu Procesy s nacistickými zločinci na území SSSR v letech 1943-1949. Katalog výstavy. — M.: B.i., 2015. — S. 50.
3. ↑ Kantor Yu. Z. Pobaltské státy 1939-1945: válka a paměť. M.: ROSSPEN, 2020. (vložit)
4. ↑ Proces ve věci zvěrstev nacistických okupantů na území lotyšské, litevské a estonské SSR = Tiesas prāva par vācu-fašistisko iebrucēju ļaundarībām Latvijas, Lietuvas un Igaunijas sociālistisko teritorij.K./L. - Riga: Grāmatu apgāds, 1946. - 169 s. Archivováno 22. února 2019 na Wayback Machine
5. ↑ Státní bezpečnostní složky SSSR ve Velké vlastenecké válce. Sbírka listin. - T. 5. Kniha. 2. Hranice SSSR byly obnoveny. 1. července – 31. prosince 1944. - M .: Kuchkovo pole, 2007. - S. 139.
6. ↑ 1 2 3 4 5 6 Rižský proces . Získáno 12. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 28. ledna 2021. (neurčitý)
7. ↑ Soud v případu zvěrstev nacistických nájezdníků na území Lotyšské, Litevské a Estonské SSR. - Riga: VAPP, 1946. - S. 37.
8. ↑ 1 2 3 Epifanov A. E., Ertel L. A. Odborný výzkum případů nacistických válečných zločinců a jejich kompliců v historii domácího soudního řízení Archivováno 11. března 2022 na Wayback Machine // Mezery v ruské legislativě. Právní věstník. — 2010.
9. ↑ Soud v případu zvěrstev nacistických nájezdníků na území Lotyšské, Litevské a Estonské SSR. - Riga: VAPP, 1946. - S. 55.
10. ↑ Vlast. - 2021. - Č. 1. - S. 35.
11. ↑ Zprávy sovětů dělnických zástupců SSSR . č. 24 (8940). 27. ledna 1946
12. ↑ Soud v případu zvěrstev nacistických nájezdníků na území Lotyšské, Litevské a Estonské SSR. - Riga: VAPP, 1946. - S. 51, 55, 174.
13. ↑ Záznam z výslechu obviněného Werthera Friedricha, generálmajora, bývalého velitele polních velitelství č. 189 a 186, velitele obrany 16. armádního sboru na ochranu pobřeží Rižského zálivu . Získáno 11. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 17. září 2020. (neurčitý)
14. ↑ Přepis výslechu obžalovaného Alexandra Beckinga, SA Standartenführera, bývalého Gebietskommissar žup Tallin, Valka, Võru a Pechora na okupovaném území Estonské SSR . Získáno 11. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 17. září 2020. (neurčitý)
15. ↑ Soud v případu zvěrstev nacistických nájezdníků na území Lotyšské, Litevské a Estonské SSR. - Riga: VAPP, 1946. - S. 141.
16. ↑ Zprávy sovětů dělnických zástupců SSSR . č. 24 (8940). 29. ledna 1946
17. ↑ 1 2 Soud v případu zvěrstev nacistických útočníků na území Lotyšské, Litevské a Estonské SSR. - Riga: VAPP, 1946. - S. 60.
18. ↑ 1 2 3 Simkin L. S. Byl oběšen na Vítězném náměstí. Archivní drama. — M.: Corpus (AST), 2018. — S. 291.
19. ↑ Astashkin D. Yu. Procesy s nacistickými zločinci na území SSSR v letech 1943-1949. Katalog výstavy. — M.: B.i., 2015.
20. ↑ Soud v případu zvěrstev nacistických nájezdníků na území Lotyšské, Litevské a Estonské SSR. - Riga: VAPP, 1946. - S. 22.
21. ↑ 1 2 3 Soud v případu zvěrstev nacistických útočníků na území Lotyšské, Litevské a Estonské SSR. - Riga: VAPP, 1946. - S. 24.
22. ↑ Soud v případu zvěrstev nacistických nájezdníků na území Lotyšské, Litevské a Estonské SSR. - Riga: VAPP, 1946. - S. 25.
23. ↑ 1 2 Soud v případu zvěrstev nacistických útočníků na území Lotyšské, Litevské a Estonské SSR. - Riga: VAPP, 1946. - S. 26.
24. ↑ 1 2 3 Soud v případu zvěrstev nacistických útočníků na území Lotyšské, Litevské a Estonské SSR. - Riga: VAPP, 1946. - S. 27.
25. ↑ Soud v případu zvěrstev nacistických nájezdníků na území Lotyšské, Litevské a Estonské SSR. - Riga: VAPP, 1946. - S. 29.
26. ↑ 1 2 3 4 5 Soudní proces v případě zvěrstev nacistických útočníků na území Lotyšské, Litevské a Estonské SSR. - Riga: VAPP, 1946. - S. 31.
27. ↑ Soud v případu zvěrstev nacistických nájezdníků na území Lotyšské, Litevské a Estonské SSR. - Riga: VAPP, 1946. - S. 28.
28. ↑ Soud v případu zvěrstev nacistických nájezdníků na území Lotyšské, Litevské a Estonské SSR. - Riga: VAPP, 1946. - S. 36 - 42.
29. ↑ Soud v případu zvěrstev nacistických nájezdníků na území Lotyšské, Litevské a Estonské SSR. - Riga: VAPP, 1946. - S. 42 - 46.
30. ↑ Soud v případu zvěrstev nacistických nájezdníků na území Lotyšské, Litevské a Estonské SSR. - Riga: VAPP, 1946. - S. 47 - 51.
31. ↑ Soud v případu zvěrstev nacistických nájezdníků na území Lotyšské, Litevské a Estonské SSR. - Riga: VAPP, 1946. - S. 50.
32. ↑ Soud v případu zvěrstev nacistických nájezdníků na území Lotyšské, Litevské a Estonské SSR. - Riga: VAPP, 1946. - S. 50 - 51.
33. ↑ Soud v případu zvěrstev nacistických nájezdníků na území Lotyšské, Litevské a Estonské SSR. - Riga: VAPP, 1946. - S. 53.
34. ↑ Soud v případu zvěrstev nacistických nájezdníků na území Lotyšské, Litevské a Estonské SSR. - Riga: VAPP, 1946. - S. 52.
35. ↑ Soud v případu zvěrstev nacistických nájezdníků na území Lotyšské, Litevské a Estonské SSR. - Riga: VAPP, 1946. - S. 32 - 36.
36. ↑ Soud v případu zvěrstev nacistických nájezdníků na území Lotyšské, Litevské a Estonské SSR. - Riga: VAPP, 1946. - S. 111.
37. ↑ Soud v případu zvěrstev nacistických nájezdníků na území Lotyšské, Litevské a Estonské SSR. - Riga: VAPP, 1946. - S. 57 - 111.
38. ↑ Soud v případu zvěrstev nacistických nájezdníků na území Lotyšské, Litevské a Estonské SSR. - Riga: VAPP, 1946. - S. 60, 108.
39. ↑ Soud v případu zvěrstev nacistických nájezdníků na území Lotyšské, Litevské a Estonské SSR. - Riga: VAPP, 1946. - S. 108.
40. ↑ Astashkin D. Yu. Procesy s nacistickými zločinci na území SSSR v letech 1943-1949. Katalog výstavy. — M.: B.i., 2015. — S. 53.
41. ↑ Soud v případu zvěrstev nacistických nájezdníků na území Lotyšské, Litevské a Estonské SSR. - Riga: VAPP, 1946. - S. 97 - 98, 106-107.
42. ↑ Soud v případu zvěrstev nacistických nájezdníků na území Lotyšské, Litevské a Estonské SSR. - Riga: VAPP, 1946. - S. 84.
43. ↑ Soud v případu zvěrstev nacistických nájezdníků na území Lotyšské, Litevské a Estonské SSR. - Riga: VAPP, 1946. - S. 88.
44. ↑ Soud v případu zvěrstev nacistických nájezdníků na území Lotyšské, Litevské a Estonské SSR. - Riga: VAPP, 1946. - S. 70 - 72, 78 - 80.
45. ↑ 1 2 Soud v případu zvěrstev nacistických útočníků na území Lotyšské, Litevské a Estonské SSR. - Riga: VAPP, 1946. - S. 100.
46. ↑ Soud v případu zvěrstev nacistických nájezdníků na území Lotyšské, Litevské a Estonské SSR. - Riga: VAPP, 1946. - S. 108-110.
47. ↑ Kantor Yu. Z. Baltic. Válka bez pravidel (1939-1945). - Petrohrad: časopis Zvezda, 2011. - S. 155-178.
48. ↑ Simindey V. V. "Tato zvěrstva byla provedena skupinou přidělenou z každé společnosti." Nové důkazy o zločinech spáchaných vojáky 19. lotyšské divize Waffen-SS Archivní kopie ze 14. ledna 2021 na Wayback Machine // Journal of Russian and East European Historical Research. - 2015. - Vydání. 16). —
49. ↑ Před Norimberkem: procesy na území SSSR (1943-1946) . Získáno 11. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 4. prosince 2020. (neurčitý)

Odkazy

• Před Norimberkem: procesy na území SSSR (1943-1946)
• Proces v Rize na portálu Historie. RF