Rodrigues Dodo

 Rodrigues Dodo

Kostra z muzea zoologie v Cambridge
vědecká klasifikace
Doména:eukaryotaKrálovství:ZvířataPodříše:EumetazoiŽádná hodnost:Oboustranně symetrickéŽádná hodnost:DeuterostomyTyp:strunatciPodtyp:ObratlovciInfratyp:čelistiSupertřída:čtyřnožciPoklad:amniotyPoklad:SauropsidyTřída:PtactvoPodtřída:vějířoví ptáciInfratřída:Nové patroPoklad:Neoavesčeta:HolubiRodina:holubPodrodina:†  DodoRod:†  Pezophaps Strickland , 1848Pohled:†  Rodrigues Dodo
Mezinárodní vědecký název
Pezophaps solitaria ( Gmelin , 1789 )
Synonyma
  • Didus solitarius Gmelin, 1789
  • Pezophaps solitarius Strickland, 1848
  • Didus nazarenus Bartlett, 1851
  • Pezophaps minor Strickland, 1852
Pravděpodobný rozsah
stav ochrany
Stav iucn3.1 EX ru.svgVyhynulé druhy
IUCN 3.1 Vyhynulé :  22690062
vyhynulý druh

Rodrigues dodo [1] nebo poustevník dodo [2] nebo poustevník [3] ( lat.  Pezophaps solitaria ) je vyhynulý nelétavý pták z čeledi holubovitých, endemický na ostrově Rodrigues , který se nachází východně od Madagaskaru v Indickém oceánu . Geneticky byl jeho nejbližším příbuzným kromě hrdliček a hrdliček také vyhynulý dodo mauricijský (oba druhy tvořily podčeleď Dodo ). Holubice nikobarská  je nejbližší žijící příbuzný rodu Rodrigues a Mauricius dodos.

Rodrigues Dodo byl velký asi jako labuť a byl výrazně sexuálně dimorfní . Samci byli mnohem větší než samice, dosahovali až 90 cm (35 palců) na délku a 28 kg (62 lb) na váhu. Samice na druhé straně dosahovaly délky až 70 cm (28 palců) a 17 kilogramů (37 liber) hmotnosti. Peří samců bylo šedé a hnědé, zatímco opeření samic bylo světlé. Obě pohlaví měla černý pruh na bázi mírně zahnutého zobáku, stejně jako dlouhé krky a nohy. Samice i samci byli teritoriální ptáci s velkými kostnatými výrůstky na křídlech, které se používaly v boji. Rodrigues dodo snesl jediné vejce, které postupně inkubovali oba rodiče. Žaludeční kameny pomáhaly ptákům strávit potravu, která zahrnovala ovoce a semena.

První zmínka v 17. století, kdy Rodrigues dodo podrobně popsal François Legat (vůdce skupiny francouzských hugenotských uprchlíků , kteří žili na ostrově Rodrigues v letech 1691-1693). Dodo byl loven lidmi a zavedenými zvířaty , což způsobilo, že kolem poloviny roku 1700 vyhynul . V roce 1726 přírodovědec cestovatel Julien Taforet (fr. Julien tafforet ) charakterizoval Rodrigues dodos jako docela běžný druh pro místní faunu, ale již v roce 1755 Jean-Francois Charpentier de Cossigny (fr. Jean-François Charpentier de Cossigny ), vojenský inženýr a člen korespondenta Francouzské akademie věd, který žil na Rodrigues celkem 18 měsíců, nemohl potkat jediného doda (navzdory informaci, že tito ptáci údajně stále existují v odlehlých koutech ostrova); nepodařilo najít poustevníky dodo a který v roce 1761 navštívil Rodriguese, člena expedice za pozorováním přechodu Venuše přes sluneční disk, francouzského astronoma a geografa Alexandra Pengreho . Stálá populace se na ostrově objevila v roce 1735 [4] , prasata byla na ostrov přivezena až v roce 1790, i když krysy se tam objevily již dříve, pravděpodobně na konci 17. století, s prvními cestovateli. Největší podíl na vyhynutí tohoto druhu sehráli zřejmě lovci želv , kteří tento malý ostrůvek pravidelně navštěvovali od roku 1735, aby doplnili zásoby na lodích, po cestě lovili i dodos, kteří byli snadnou kořistí [5] .

Kromě Leghových poznámek a kreseb, stejně jako některých popisů od současníků, se o ptáku nedochovaly žádné podrobné informace. V roce 1789 však bylo v jeskyni nalezeno několik kostí ze subfosilních pozůstatků. Následně bylo vykopáno více než tisíc kostí, ze kterých bylo složeno několik koster.

Rodrigues dodo je jediný vyhynulý pták, podle kterého astronomové pojmenovali souhvězdí. Byl pojmenován Turdus Solitarius , později Osamělý drozd .

Taxonomie a původ

François Legat poprvé zmínil ptáka pod jménem „poustevník“ (s odkazem na jeho osamělý životní styl), ačkoli se předpokládá, že si vědec vypůjčil jméno z traktu zmiňujícího Réunion dodo . Pták byl klasifikován podle binomické nomenklatury jako jeden z poddruhů mauricijského dodo a dostal jméno Didus solitarius od Johanna Friedricha Gmelina ve třináctém vydání The System of Nature .

V roce 1848 Hugh Edwin Strickland a Alexander Gordon Melville navrhli společný původ rodriguových a mauricijských dodos. Analyzovali pouze známé vycpané mauricijské dodo s měkkými tkáněmi a porovnávali je s pozůstatky několika rodriguských dodos. Strickland uvedl, že ačkoli pozůstatky nebyly totožné, tito ptáci měli mnoho společných rysů v kostech nohou, které se nacházejí pouze u holubů . Toto spojení podporovala i skutečnost, že Rodrigues dodo snesl pouze jedno vejce, jedl ovoce, byl monogamní pták a staral se o svá kuřátka. Strickland rozpoznal toto druhové rozlišení a dal novému rodu jméno Pezophaps , což je řecký výraz pro „holuba“. Rozdíly mezi pohlavími ptáka byly tak významné, že si Strickland myslel, že jde o dva druhy, a menšímu dal jméno Pezophaps minor . Pozdější studie kostry rodrigues dodo od Alfreda a Edwarda Newtonových ukázaly, že tento druh zaujímal přechodnou morfologickou pozici mezi mauricijským dodo a holubem obecným , ale liší se od nich svými unikátními kostnatými výrůstky.

Mauricijští a Rodrigues dodos byli dlouhou dobu v rodině dodo , protože jejich vztah s ostatními holuby byl dlouho nejistý. Tyto dva druhy byly také umístěny do samostatných monotypických čeledí , Raphidae a Pezophapidae , za předpokladu, že se každý vyvíjel nezávisle. Nedávné osteologické a molekulární důkazy vedly k umístění dodo do podčeledi Raphinae , která je součástí rodiny holubů .

Srovnávací analýza genu pro cytochrom B a sekvence mRNA 12S odebraná ze stehenní kosti rodrigues dodo a tarsus mauricijského dodo potvrdila jejich blízký vztah a umístění v holubí rodině. Genetické důkazy také ukázaly , že holub hřivnatý z jihovýchodní Asie je jejich nejbližším příbuzným po vějířovitém holubu korunkatém a holubovi hřebenatém . Následující kladogram ukazuje blízký vztah Rodrigues dodo v rodině holubů, stejně jako ostrovní endemický klad .

Podobný kladogram byl publikován v roce 2007, pozoruhodný pro obrácený klad s vějířovitou korunkou a zubatým zobákem a zahrnutím holuba bažanta a holuba tlustozobého. V roce 2002 studie ukázala, že předci mauricijských a rodriguských dodosů se odštěpili na hranici paleogénu a neogénu . Maskarénské ostrovy ( Mauricius , Réunion a Rodrigues ) jsou ostrovy vulkanického původu a staré méně než 10 milionů let, takže předci dodos s největší pravděpodobností po oddělení od svých předků byli schopni létat po dlouhou dobu. Absence býložravých savců, kteří by soutěžili s dodos o zdroje na těchto ostrovech, umožnila dodo Rodrigues a Mauricius dorůst do velkých velikostí. Ukázalo se, že DNA odebraná z vycpaného dodo v Oxfordu je ve špatném stavu a nebyla použita ve fosilních studiích, takže údaje o velikosti ptáka musí být ještě nezávisle ověřeny.

Několik zpráv zmiňuje další dodos z Maskarénských ostrovů. Slovo „dodo“ se také používá k označení jiných osamělých druhů, jako je Réunion dodo . Někteří učenci věřili, že ostrov Réunion nebyl jen domovem Mauricijců, ale také Réunionských dodo (staré zprávy o nich jsou nyní vědecké dezinterpretace). Nekonvenční popisy mauricijského dodo ze 17. století a jeho kostí nalezených na Rodrigues Island (o kterých je nyní známo, že patří do Rodrigues dodo) vedly Abrahama Dee Bartletta k pojmenování nového druhu, Didus nazarenus , mladšího synonyma pro tento druh.

Poznámky

  1. Vinokurov A. A. Vzácná a ohrožená zvířata. Ptáci: Ref. příspěvek / vyd. V. E. Sokolová . - M .  : Vyšší škola, 1992. - S. 56. - 446 s. : nemocný. — 100 000 výtisků.  — ISBN 5-06-002116-5 .
  2. Gmelin. Pezophaps solitaria (LA). — Kanada: Bird Studies Canada, 2016.
  3. Dodos // Dockers - Zheleznyakov. - M  .: Sovětská encyklopedie, 1952. - S. 233-234. - ( Velká sovětská encyklopedie  : [v 51 svazcích]  / šéfredaktor B. A. Vvedensky  ; 1949-1958, v. 15).
  4. Rodrigues . www.worldstatesmen.org . Získáno 26. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 4. dubna 2018.
  5. Jolyon C. Parish. The Dodo and the Solitaire: Natural History . — Indiana University Press, 2012-12-03. - S. 307-309. — 770 s. - ISBN 978-0-253-00103-0 . Archivováno 28. října 2020 na Wayback Machine

Odkazy

Literatura