Servius Sulpicius Galba (konzul 144 př.nl)

Servius Sulpicius Galba ( lat.  Servius Sulpicius Galba ; narozen v roce 194 nebo 191 – zemřel po roce 137 př. n. l.) – starořímský vojevůdce, politik a řečník, konzul roku 144 př. n. l. E. Patřil k jedné z nejvznešenějších a nejbohatších patricijských rodin v Římě. Jako vojenský tribun se účastnil třetí makedonské války (168 př.nl). V roce 151 př.n.l. E. se stal praetorem a získal kontrolu nad provincií Další Španělsko . Zde byl Galba poražen Lusitánci . Následující rok uzavřel s tímto kmenem mír, ale později je zrádně napadl a zmasakroval, načež se nepřátelství stalo ještě zuřivějším. Političtí odpůrci Servia Sulpicia v Římě se ho snažili odsoudit, ale nakonec bylo rozhodnuto v jeho prospěch: Servius Sulpicius se přiznal, a tím pohnul lidové shromáždění k lítosti. Kvůli těmto událostem se Galbova kariéra zpomalila. V roce 144 př.n.l. E. stal se přesto konzulem a roku 137 př. Kr. E. pravděpodobně vedl ambasádu na Krétu .

Servius Sulpicius byl jedním z nejlepších řečníků své doby. Svým energickým a přesvědčivým stylem se příznivě srovnává s Gaiem Leliem Moudrým . Poprvé v historii římské výmluvnosti se Galba začal uchylovat k odbočkám od hlavního tématu a k nespisovným argumentům - apeloval zejména na soucit posluchačů a přiváděl před ně děti.

Životopis

Původ

Servius Sulpicius patřil ke šlechtickému patricijskému rodu Sulpicianů , kteří pravděpodobně pocházeli z Camerinus . První Sulpicius (z těch zmíněných v pramenech) byl konzulem v roce 500 př.nl. e. a v budoucnu zástupci tohoto rodu pravidelně obsazovali nejvyšší římské pozice [1] .

Neexistují žádné přesné informace o původu přídomku Galba [ 2] . Suetonius uvádí čtyři verze spojené s podobně znějícími slovy:

Někteří si myslí, že... zakladatel po dlouhém a marném obléhání nějakého španělského města ho nakonec zapálil pochodněmi potřísněnými galbanem; jiní - že během vleklé nemoci neustále nosil galbei, tedy lék obalený vlnou; ještě jiní, že byl velmi tlustý, čemuž se v galštině říká „galba“; nebo naopak, že byl hubený, jako ten hmyz, který začíná v horském dubu a říká se mu „galbs“.

Žádná z těchto verzí není v historiografii považována za pravděpodobnou. Již během druhé punské války se Sulpiciové z Galby stali nejvýznamnější větví rodu, a to jak z hlediska politické váhy, tak bohatství [4] ( Appianus dokonce nazývá Servia Sulpicia „nejbohatším z Římanů“ [5] ).

Servius Sulpicius byl syn prétora v roce 187 př.nl. E. stejného jména , který se čtyřikrát neúspěšně ucházel o konzulát [6] , a vnuk dvojnásobného konzula (v letech 211 a 200 př. n. l.) Publius Sulpicius Galba Maximus , který velel ve dvou makedonských válkách [7] . Je známo, že byl příbuzný s konzulem z roku 166 př.nl. E. Guy Sulpicius Gallus [8] .

Raná léta a raná kariéra

Mark Tullius Cicero uvádí, že Galba byl „trochu starší“ než Gaius Lelius Moudrý a Scipio Aemilianus [9] . Z toho historiografie usuzuje, že se narodil kolem roku 194 př. Kr. E. [10] ; Na základě data jeho prétorství a požadavků Williova zákona se musel narodit v roce 191 př.nl. E. [11] První zmínky o Servius Sulpicia v pramenech jsou spojeny s třetí makedonskou válkou : během kampaně v roce 168 př.nl. E. byl vojenským tribunem druhé legie v armádě Luciuse Aemilia Paula [12] a bojoval u Pydny [13] . Zároveň mezi ním a Pavlem panovalo nepřátelství, které Galba možná „zdědil“ po svém otci [10] . Když se Paulova armáda vrátila do Říma (167 př. n. l.), Servius Sulpicius využil nelibosti vojáků se svým velitelem, aby napadl Pavlovo právo triumfovat v lidovém shromáždění ; uspěl by, kdyby jeho protikandidáta nepodporovali nejvýznačnější senátoři [14] [15] . Starověcí autoři jmenují pouze jedno jméno - Mark Servilius Pulexa Gemina , ale na straně Luciuse Emilia se pravděpodobně vyslovil i Mark Portia Cato , jehož syn byl Paulův zeť . Tehdy mohl Cato pronést řeč zmíněnou Aulusem Gelliem [10] [16] .

Později (neznámé datum [17] ) se Servius Sulpicius stal členem kněžského kolegia augurů [18] . Znovu se objevuje v pramenech v roce 151 př. Kr. E. v souvislosti s jeho přijetím prétorství a zahájením guvernérství v provincii Dálné Španělsko [19] . Galba se do té doby proslavil jako vynikající řečník, ale neměl vážný vliv, protože podle antikváře G. Simona „na sebe poutal pozornost, která se jen málo lišila od strachu“, a také vzbuzoval nenávist a závist. v mnoha. Mezi nejhorší nepřátele Galby patřil Marcus Porcius Cato [20] .

Ve Španělsku

Galbův předchůdce ve funkci guvernéra Marcus Atilius uzavřel mír s Lusitánci . Ale brzy (pravděpodobně na jaře roku 151 př.nl) tito lidé znovu zahájili nepřátelství [21] . Servius Sulpicius po příjezdu do provincie okamžitě vyrazil proti nepříteli: po 24hodinovém 90kilometrovém pochodu okamžitě zaútočil na Lusitánce, dal je na útěk a zahájil pronásledování. Protože římští vojáci byli tímto bodem zcela vyčerpaní, přešla iniciativa na Lusitánce; podle některých zdrojů ztratil Galba sedm tisíc vojáků [22] , což měla být asi polovina jeho armády [23] , podle jiných zdrojů byla zničena celá armáda guvernéra [24] . Epitomátor Titus Livy se omezil na frázi „Praetor Galba neúspěšně bojoval proti Lusitáncům“ [25] .

Appian uvádí jako důvod této porážky nezkušenost Servia Sulpicia ve vojenských záležitostech . Badatelé si všímají extravagantního charakteru a přehnaných nároků na vojáky, které v této epizodě ukazoval guvernér: pouze 30kilometrové pochody byly v římské armádě považovány za normu [23] .

Galba uprchl z bojiště do Carmony , kde se brzy shromáždily zbytky jeho armády. Do začátku dalšího tažení neudělal nic, omezil se na nábor nových válečníků. Do konce roku měl 20 000 armádu, se kterou přezimoval v Konistorgis, v zemích kuney [22] . Na jaře Servius Sulpicius napadl Lusitania a začal devastovat země jižně od řeky Tagus , zatímco Lucius Licinius Lucullus , prokonzul Near Hispania , byl aktivní severně od této řeky. Lusitánci, unavení vleklou válkou, nabídli Galbovi, aby uzavřel mír za podmínek vyvinutých v roce 152 př.nl. E. Mark Atilius. Guvernér souhlasil a dokonce nabídl Lusitáncům úrodnou půdu k osídlení, aby v budoucnu vyloučil možnost válek. Smlouva byla uzavřena. Španělé, připravení k přesídlení, byli rozděleni podle pokynů Servia Sulpicia do tří skupin a usadili se na třech různých místech a čekali na Galbu, který slíbil, že bude osobně dohlížet na přidělení nových pozemků. Ukázalo se však, že jeho mírumilovnost byla předstíraná: římská armáda obklíčila tábory neúspěšných osadníků a zinscenovala masakr. Podle Appiana byli všichni, kdo se shromáždili v těchto třech táborech, zabiti ; Suetonius mluví o 30 tisících mrtvých [26] , Valery Maxim  - asi 8 tisíc [27] . G. Simon z toho usuzuje, že celkem bylo napadeno 30 tisíc lidí, z toho 8 tisíc zabito a zbytek zajat a prodán do otroctví [28] . Mezi nemnoho uprchlíků byl Viriatus , kdo později vedl válku proti Římu na mnoho let [5] .

Galbův proces

Ve stejném roce (150 př. n. l.) se Servius Sulpicius vrátil do Říma, kde v roce 149 začalo řízení v souvislosti s jeho činností v provincii. Jedním z hlavních důvodů pro to mohlo být podle G. Simona [29] to, že si Galba přivlastnil většinu kořisti zajaté v Lusitánii a svým vojákům ponechal jen velmi málo [5] ; návrh na zahájení vyšetřování mohl přijít z ústředí bývalého guvernéra, v takovém případě měla nastat situace podobná konfliktu mezi Galbou a Luciem Aemiliem Pavlem v roce 167 př. Kr. E. [dvacet]

Tribuna lidu Lucius Scribonius Libo předložil návrh zákona, podle kterého bylo navrhováno vrátit svobodu Lusitáncům prodaným do otroctví a zahájit vyšetřování činnosti Galby. O procesu se tehdy nemluvilo, ale přijetí takového zákona by soud (s výrokem o vině) učinilo velmi pravděpodobným. Servius Sulpicius se proto proti takovému návrhu zákona důrazně postavil a pozdější zdroje [30] [31] [32] [33] popsaly následné události právě jako proces s bývalým guvernérem Dalšího Španělska [34] .

Libonova iniciativa byla projednávána na četných shromážděních; to bylo provázeno neustálými šarvátkami mezi tribunem lidu a Galbou. Cicero zachoval fragment jednoho z těchto sporů s přechodem k osobnostem:

... Když slavný Servius Galba nabídl tribunu lidu Luciovi Scriboniovi jako soudce svých přátel a Libon mu řekl: "Kdy, Galbo, opustíš svou jídelnu?" - odpověděl: "Teď, když jsi z ložnice někoho jiného."

Libonovy projevy (pravděpodobně spojené s těmito událostmi [34] ) přežily minimálně do roku 46 př. Kr. E. [36] Titus Livius měl texty dvou Galbových projevů proti Libovi [37] . Tribuna lidu podporoval Lucius Cornelius Cethegus, ale proti tomuto šlechtici vystoupil i Servius Sulpicius. Prohlásil, že přerušil Lusitánce, když se dozvěděl o jejich přetvářce: údajně souhlasili s mírem kvůli zdání a tajně se chystali zaútočit na Římany, ale prozradili se, když obětovali koně a muže bohům [37 ] . Na podporu svých slov mohl Galba odkázat na dohodu uzavřenou Marcusem Atiliem, kterou pak Lusitánci porušili; G. Simon naznačuje, že mu zpočátku věřili a že to bylo to, co přimělo 85letého Cata mluvit před lidmi [38] .

Je známo, že Marcus Portius zahájil svůj projev slovy „Mnoho věcí mi bránilo sem přijít: věk, hlas, síla, stáří, ale skutečně, když jsem si myslel, že by se o tak důležité věci mělo diskutovat...“ [39 ] . Zůstává nejasné, jaký byl jeho názor na Galbovy výroky o zločinných úmyslech Lusitánců; v každém případě Cato zpochybnil ospravedlnění krutých guvernérových opatření a odmítl jeho výzvy k zájmům státu. Podle Cata byl Galba poháněn prostou chamtivostí [40] [41] .

Na obvinění Marcuse Porcia odpověděl nejprve sám Servius Sulpicius a poté jeho spojenec Quintus Fulvius Nobilior . Ten se snažil dokázat, že Galbovi odpůrci jednali na základě dávného nepřátelství, ale neuspěli. Catův projev zjevně dramaticky změnil náladu davu. Servius Sulpicius „viděl, že mu hrozí odsouzení“ [37] , a proto se uchýlil k nové taktice Říma – apeloval na soucit. V den hlasování o Libově návrhu zákona se Galba přiznal, předvedl před lid své dva nezletilé syny a žáka (syna Gaia Sulpicia Galla) a pronesl „žalostný projev“ [37] . Nařídil lidem, aby se o tyto děti postarali, a předstíral, že okamžitě sepíše závěť. Posluchači byli dojati k slzám a většina těch, kteří hlasovali, byla proti návrhu zákona [27] . Appian podal jinou verzi událostí: oznámil, že Servius Sulpicius „se zachránil před odsouzením díky svému bohatství“ [42] [43] .

Konzulát a pozdější roky

Události roku 149 př.n.l. E. neukončil Galbovu politickou kariéru, ale způsobil mu vážné potíže. Podle zákona Willia měl teoreticky právo navrhnout svou kandidaturu na konzuly již v roce 148, ale nemohl to udělat [44] . Podle antikváře F. Münzera měl Servius Sulpicius zvláště silně pocítit podřadnost svého postavení, když konzul roku 147 př. Kr. E. vybrali Scipia Aemiliana, který byl asi o deset let mladší . Galba zaujal nejvyšší postavení až v roce 144 př. Kr. e. a jeho kolegou byl plebejec Lucius Aurelius Cotta [46] , jehož údajný dědeček byl kolegou dědečka Galby na konzulátu roku 200 př. Kr. E. [47]

Cotta i Galba si nárokovali velení v dalším Španělsku, kde válka proti Viriatě v těchto letech nabyla vážných rozměrů. Proti těmto plánům ale stál Scipio Aemilian, který byl v té době nejvlivnějším politikem v Republice [48] . Senátorům řekl: „Myslím, že by se tam nemělo posílat ani jedno, ani druhé, protože první nic nemá a druhé nic nenasytí“ [49] . V důsledku toho byly rozšířeny pravomoci tehdejšího prokonzula Quinta Fabia Maxima Aemiliana , bratra Scipia .

Krátce po consulship, Servius Sulpicius podporoval jeho příbuzného Publius Licinius Crassus Mucianus , kdo prohlásil aedilite (pravděpodobně to byl magistrát v roce 142 př.nl). Crassus byl také jedním z nejbohatších lidí v Římě a Galba oženil jeho syna Gaia s jeho dcerou. Pravděpodobně v roce 137 př.nl. e., během konzulátu jeho politického spojence Marcuse Aemilia Lepida Porcina , Servius Sulpicius vedl velvyslanectví vyslané na Krétu , aby ukončilo vleklou válku mezi dvěma městy [51] .

Datum Galbovy smrti není známo. Předpokládá se, že zemřel ve věku nejméně šedesáti let [52] .

Rodina

Jméno manželky Servia Sulpicia není známo. Galba měl dva syny: Servius , konzul v roce 108 př.nl. e. a Guy , který je ve zdrojích zmíněn jako člen agrární komise [53] a „oběť lidové nenávisti ke spiknutí Jugurtha “ [54] . Je známo, že oba v roce 149 př. Kr. E. byli ještě dětmi [8] [36] [37] [27] ; pravděpodobně jim bylo asi deset let (s rozdílem jednoho nebo dvou let) [52] . Žák Servia Sulpicia byl navíc synem jeho příbuzného a spolubojovníka Gaia Sulpicia Galla Quinta [8] [36] [55] .

Potomek Servia Sulpicia v šesté generaci byl císařem v letech 68-69 našeho letopočtu. E. Galba [53] .

Galba jako řečník

Servius Sulpicius získal velkou slávu jako mistr výmluvnosti. Podle Cicera vynikal svou řečnickou činností mezi všemi „o něco staršími“ Scipio Aemilianus a Gaius Lelius Moudrý [9] . Galba se od druhého příznivě lišil svou energií a schopností přesvědčit [56] . Cicero to potvrzuje příběhem o procesu s nájemníky dehtu v Silském lese, obviněnými z vraždy (138 př. Kr.). Lelius dvakrát pronesl vynikající, elegantní a pečlivě připravené projevy, ale konzulové po jeho poslechu nařídili, aby vyšetřování pokračovalo. Poté svým klientům poradil, aby se obrátili na Galbu s tím, že „umí mluvit živěji a zapáleněji“. Servius Sulpicius přijal případ „s obavami a ne bez váhání“, a to jen den před dalším setkáním. Pracoval na své řeči uzavřený s několika písaři až do okamžiku, kdy mu bylo řečeno, že konzulové jsou již u soudu a musí jít. Poté „pronesl svou řeč s takovou silou a působivostí, že každá její část skončila za potlesku. … Nájemníci toho dne byli s všeobecným souhlasem zproštěni viny“ [57] .

Texty Galbových projevů přežily minimálně do doby Tita Liviho [37] . Titulní postava Ciceronova pojednání „Brutus“ upozornila na skutečnost, že v projevech Servia Sulpicia již nebyla žádná „řečnická síla“; Cicero souhlasil, že tyto texty vypadají sušší a „páchnou antikou“ silněji než jiné projevy téže doby, a vysvětluje to tím, že Galba byl velmi talentovaný, ale nebyl dostatečně vzdělaný a nerad formuloval své myšlenky písemně [58 ] [59] .

Servius Sulpicius byl první v Římě, který použil specifické oratorní techniky: dělal příjemné odbočky, aby si posluchači odpočinuli, apeloval na soucit a používal k tomu „mimoliterární posilu“ v podobě dětí [60] [61] . Jeho řeč v comitia proti Lucius Aemilius Paulus v roce 167 př.nl. E. Galba mluvil čtyři hodiny a jednání tak záměrně oddaloval až do noci – šlo o první případ obstrukce v dějinách Říma [17] .

Hodnocení osobnosti a politické činnosti

Galba se za svého života setkal s nenávistí (kvůli své nenasytnosti) a závistí (kvůli bohatství a řečnickému talentu) mnoha významných spoluobčanů. G. Simon považuje za známku [20] charakteristiku, kterou Serviovi Sulpiciovi dal jeden z jeho odpůrců v roce 167 př. Kr. e. Marcus Servilius Pulex Geminus: „Ví jen, co říct, a i to je samá žluč a jed“ [62] . Události v Lusitanii a „proces Galba“ přitom Servia Sulpicia neodvolatelně neohrozily; o tom svědčí skutečnost, že byl zvolen konzulem a nahrazen Galba Lelia v procesu s nájemníky dehtu. Přesto někteří badatelé s těmito událostmi spojovali vytvoření stálých komisí pro případy zneužití moci v provincii [63] .

Po guvernérství Servia Sulpicia nabyla válka s Lusitánci násilnějšího charakteru. Současníci těchto událostí zde patrně neviděli souvislost a snad i Cicero byl připraven guvernéra ospravedlnit, ale autoři pozdější doby, počínaje Suetoniem, se domnívají, [63] že to bylo kvůli Galbovi. „vypukla válka Viriato“ [26] . Valery Maximus píše o „extrémní proradnosti“ a „velikosti nezákonnosti“ [64] , Orosius  – že Servius Sulpicius „zločinně zničil“ Lusitánce, což se stalo „příčinou velkého rozhořčení v celém Španělsku proti proradnosti Římanů“ [65] , Pseudo- Aurelius Victor v souvislosti s „procesem s Galbou“ nazývá cenzora Cata „žalobcem zla“ [66] .

Poznámky

1. ↑ Sulpicius, 1931 , s.731-732.
2. ↑ Sulpicius 47ff, 1931 , s. 751.
3. ↑ Suetonius, 1999 , Galba, 3, 1.
4. ↑ Sulpicius 47ff, 1931 , s. 751-752.
5. ↑ 1 2 3 4 Appian, 2002 , Římsko-iberské války, 60.
6. ↑ Sulpicius 57, 1931 , str. 759.
7. ↑ Sulpicius 58, 1931 , str. 759.
8. ↑ 1 2 3 Cicero, 1994 , On the Speaker, I, 228.
9. ↑ 1 2 Cicero, 1994 , Brutus, 82.
10. ↑ 1 2 3 Sulpicius 58, 1931 , str. 760.
11. ↑ Sumner G., 1973 , s. patnáct.
12. ↑ Titus Livy, 1994 , XLV, 35, 8.
13. ↑ Broughton R., 1951 , s. 429.
14. ↑ Titus Livy, 1994 , XLV, 35, 3 - 39, 20.
15. ↑ Plutarchos, 1994 , Emilius Paul, 30, 2 - 31, 1.
16. ↑ Aulus Gellius, 2007 , I, 23, 1.
17. ↑ 12 Sulpicius 58, 1931 , s . 761.
18. ↑ Cicero, 1966 , O státu, III, 42.
19. ↑ Broughton R., 1951 , s. 455.
20. ↑ 1 2 3 Simon G., 2008 , str. 96.
21. ↑ Simon G., 2008 , s. 60-61.
22. ↑ 1 2 3 Appian, 2002 , Římsko-iberské války, 58.
23. ↑ 1 2 Simon G., 2008 , str. 90.
24. ↑ Orosius, 2004 , IV, 21, 3.
25. ↑ Titus Livy, 1994 , Periochi, 48.
26. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Galba, 3, 2.
27. ↑ 1 2 3 Valery Maxim, 1772 , VIII, 1, 2.
28. ↑ Simon G., 2008 , s. 95.
29. ↑ Simon G., 2008 , s. 95-96.
30. ↑ Tacitus, 1993 , Annals, III, 66.
31. ↑ Plutarchos, 1994 , Cato starší, 15.
32. ↑ Aulus Gellius, 2007 , I, 12, 17.
33. ↑ Aurelius Victor, 1997 , 47, 7.
34. ↑ 1 2 Simon G., 2008 , str. 97.
35. ↑ Cicero, 1994 , O řečníkovi, II, 263.
36. ↑ 1 2 3 Cicero, 1994 , Brutus, 90.
37. ↑ 1 2 3 4 5 6 Titus Livy, 1994 , Periohi, 49.
38. ↑ Simon G., 2008 , s. 98.
39. ↑ Trukhina N., 1986 , s. 180.
40. ↑ Simon G., 2008 , s. 98-99.
41. ↑ Sulpicius 58, 1931 , str. 762.
42. ↑ Appian, 2002 , Ibersko-římské války, 60.
43. ↑ Sulpicius 58, 1931 , str. 762-763.
44. ↑ Simon G., 2008 , s. 100-101.
45. ↑ Sulpicius 58, 1931 , str. 763-764.
46. ↑ Broughton R., 1951 , s. 470.
47. ↑ Sulpicius 58, 1931 , str. 764.
48. ↑ Trukhina N., 1986 , s. 133.
49. ↑ Valery Maxim, 1772 , VI, 4, 2.
50. ↑ Simon G., 2008 , s. 143.
51. ↑ Sulpicius 58, 1931 , str. 764-765.
52. ↑ 12 Sulpicius 58, 1931 , s . 766.
53. ↑ 12 Sulpicius 47ff, 1931 , str. 753-754.
54. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 127.
55. ↑ Sulpicius 69, 1931 , str. 812.
56. ↑ Sulpicius 58, 1931 , str. 766-767.
57. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 86-88.
58. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 82; 92-93.
59. ↑ Albrecht M., 2002 , s. 539.
60. ↑ Simon G., 2008 , s. 99-100.
61. ↑ Albrecht M., 2002 , s. 542.
62. ↑ Livy Titus, 1994 , XLV, 39, 16.
63. ↑ 1 2 Simon G., 2008 , str. 101.
64. ↑ Valery Maxim, 1772 , IX, 6, 2.
65. ↑ Orosius, 2004 , IV, 21, 10.
66. ↑ Aurelius Victor, 1997 , XLVII, 7.

Prameny a literatura

Zdroje

1. Sextus Aurelius Victor . O slavných lidech // Římští historici IV století. — M. : Rosspan, 1997. — S. 179-224. - ISBN 5-86004-072-5 .
2. Appian z Alexandrie . římské dějiny. - M. : Ladomír, 2002. - 878 s. — ISBN 5-86218-174-1 .
3. Valery Maxim . Památné činy a výroky. - Petrohrad. : Nakladatelství St. Petersburg State University, 2007. - 308 s. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
4. Valery Maxim . Památné činy a výroky. - Petrohrad. , 1772. - T. 2. - 520 s.
5. Aulus Gellius . Podkrovní noci. Knihy 1. - 10. - Petrohrad. : Ediční středisko "Humanitární akademie", 2007. - 480 s. - ISBN 978-5-93762-027-9 .
6. Diodorus Siculus . Historická knihovna . Web sympozia. Staženo: 5. prosince 2016. (neurčitý)
7. Publius Cornelius Tacitus . Letopisy // Tacitus. funguje. - Petrohrad. : Science, 1993. - S. 7-312. — ISBN 5-02-028170-0 .
8. Titus Livy . Historie Říma od založení města. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 576 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
9. Pavel Orosius . Historie proti pohanům. - Petrohrad. : Nakladatelství Oleg Abyshko, 2004. - 544 s. — ISBN 5-7435-0214-5 .
10. Plutarchos . Srovnávací biografie. - Petrohrad. : Nauka, 1994. - T. 3. - 672 s. - ISBN 5-306-00240-4 .
11. Polybius . Obecná historie. - M. , 2004. - T. 2. - 768 s. — ISBN 5-17-024958-6 .
12. Gaius Suetonius klidný . Život dvanácti Caesarů // Suetonius. Vládci Říma. - M .: Ladomír, 1999. - S. 12-281. - ISBN 5-86218-365-5 .
13. Marcus Tullius Cicero . O státu // Dialogy . - M .: Nauka, 1966. - S.  7 -88.
14. Mark Tullius Cicero. O řečníkovi // Tři pojednání o řečnictví. - M .: Ladomír, 1994. - S. 75-272. — ISBN 5-86218-097-4 .

Literatura

1. Albrecht M. Dějiny římské literatury. - M . : Řecko-latinský kabinet, 2002. - T. 1. - 704 s. — ISBN 5-87245-092-3 .
2. Simon G. Římské války ve Španělsku. - M . : Humanitární akademie, 2008. - 288 s. - ISBN 978-5-93762-023-1 .
3. Trukhina N. Politika a politika „zlatého věku“ římské republiky. - M. : Nakladatelství Moskevské státní univerzity, 1986. - 184 s.
4. Broughton R. Magistráti Římské republiky. - New York, 1951. - Sv. I. - P. 600.
5. Münzer F. Sulpicius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1931. - Bd. II, 7. - Kol. 731-733.
6. Münzer F. Sulpicius 47ff // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1931. - Bd. II, 7. - Kol. 751-754.
7. Münzer F. Sulpicius 57 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1931. - Bd. II, 7. - Kol. 759.
8. Münzer F. Sulpicius 58 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1931. - Bd. II, 7. - Kol. 759-767.
9. Münzer F. Sulpicius 69 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1931. - Bd. II, 7. - Kol. 812.
10. Sumner G. Řečníci v Ciceronově Brutovi: prosopografie a chronologie. - Toronto: University of Toronto Press, 1973. - 197 s. — ISBN 9780802052810 .