Sudak přistání

Sudak přistání (1942)
Hlavní konflikt: Velká vlastenecká válka
datum 6. ledna – 28. ledna 1942
Místo okres města Sudak , Krymský poloostrov
Výsledek Smrt přistání
Odpůrci

SSSR

Německo Rumunsko

velitelé

D. T. Kozlov F. S. Oktyabrsky N. G. Selikhov

E. von Manstein

Boční síly

asi 3650 lidí

2 německé pluky
1 rumunská brigáda

Ztráty

asi 2500 lidí zabito a zajato, 250 zraněno, 880 šlo k partyzánům

asi 1 tisíc zabitých Němců, Rumunů, krymských Tatarů

Vylodění Sudaku 6.-27. ledna 1942  - Sovětské taktické vylodění , vylodění v oblasti Sudak na Krymu během Velké vlastenecké války na podporu hlavních sil operace Kerč-Feodosia s celkem až dvěma pluky. Přistání nedosáhlo svého cíle, protože Feodosia byla ztracena již 17. ledna. Zásobování a komunikace byly přerušeny. Vyloďovací vojsko podniklo ofenzivu 16. až 18. ledna, obsadilo řadu malých osad. Po protiútoku nepřítele přešel do obrany. Utrpěl velké ztráty a zároveň velení flotily a fronty nepodniklo žádné kroky k záchraně přeživších. Část přeživších bojovníků (až 500 osob), vedená velitelem vylodění majorem N. G. Selikhovem , se přidala ke krymským partyzánům .

Pozadí

Po dokončení vyloďovací operace Kerč-Feodosija požadovalo velení Kavkazského frontu (velitel generálporučík D. T. Kozlov ) od velení Černomořské flotily (velitel viceadmirál F. S. Okťabrskij ) rozptýlení vylodění v oblasti Sudak za účelem podporovat sovětská vojska postupující z Kerče a Feodosie . Výsadek se zformoval a opustil Novorossijsk .

Vylodění zálohy 6. ledna

V noci z 5. na 6. ledna 1942 byl ve vesnici Nový Svět poblíž mysu Čekanny (Čekanyn-Kaya) vysazen předsunutý výsadek (218 příslušníků 226. horského střeleckého pluku) z torpédoborce Capable a hlídkového člunu . , mající za úkol po zahájení vylodění hlavní výsadkové síly pomocí sabotážních operací přerušit komunikaci a zaútočit na velitelství. Vylodění si nepřítel nevšiml a výsadkáři odešli za nepřátelské linie [1] .

Při pokusu o dobytí velitelské kanceláře v Novém světě však velitel skupiny a několik bojovníků zemřeli v bitvě a několik lidí bylo zajato a na místě zabito kolaboranty Krymských Tatarů . Zbytek parašutistů odešel do lesa, 11. ledna při pročesávání prostoru nepřítel zajal 51 zajatců. Zbytek skupiny se do příchodu hlavních sil pluku bez vedení aktivních operací ukrýval v lese na masivu Perch a 16. ledna 1942 se připojil k výsadku v Sudaku.

Pozoruhodný je zřejmý spěch vylodění - tato skupina byla předvojem vylodění, jehož plán ještě nebyl zpracován (byl schválen operační směrnicí velitelství Černomořské flotily č. 05 / op až dne 10. ledna [2] , poté začaly přípravy na hlavní vyloďovací operaci) .

Přistání hlavního podesty

V noci na 16. ledna 1942 došlo k vylodění hlavní výsadkové síly přímo v Sudackém zálivu (1 750 příslušníků 226. horského střeleckého pluku z 63. horské střelecké divize 44. armády se čtyřmi 76mm děly, velitel major N. G. Selikhov ) [1] .

Přistání bylo provedeno v sedmibodové bouři a vichřici z křižníkuRed Crimea “, torpédoborcůSavvy “ a „ Shaumyan “, dělového člunu „ Red Adjaristan , 6 člunů „Sea hunter“ s dělostřeleckou podporou z bitevní lodi " Paris Commune " a torpédoborců " Imperfect " a Zheleznyakov . Do operace byly zapojeny i dvě ponorky , které fungovaly jako majáky. Velitel operace - kontradmirál L. A. Vladimirsky . V době zahájení operace byly v Sudaku pouze rumunské jednotky, které po zahájení ostřelování utekly.

16. ledna v půl osmé večer zmizelo rádiové spojení mezi velením flotily a velitelstvím pluku a již nebylo obnoveno - zřejmě byla radiostanice mimo provoz nebo se vybily baterie [3] .

Večer 16. ledna parašutisté dobyli Nový svět, Kuchuk Taraktash (Malý Taraktash) a Biyuk Taraktash (Velký Taraktash, nyní Dachnoye) . V některých z těchto bodů proběhly nelítostné boje, ve kterých sovětští výsadkáři ztratili až 100 lidí a německo-rumunští vojáci - až 300 vojáků, výsadkáři ukořistili také 4 děla, 450 pušek, 9 vozidel, 1 těžký stroj dělo , 2 minomety , 1 dělostřelecký sklad a 11 zajatců (z toho dva důstojníci). V bitvách 17. ledna ztratila výsadková síla až 160 lidí, nepřítel - až 220 lidí, byly zajaty další 2 minomety a několik desítek ručních zbraní [4] .

V Sudaku byly obnoveny orgány sovětské moci a vytvořena vojenská velitelská kancelář, jejímž náčelníkem byl jmenován náčelník potravinářského pluku 2. hodnostního proviantního důstojníka Ageeva. Sídlo majora Selikhova bylo původně umístěno v hotelu Sudak [3] .

Hlavní úkol - usnadnit ofenzívu sovětských jednotek v oblasti Feodosia - ztratil svůj smysl, protože 15. ledna přešly do útoku samotné části 11. německé armády Manstein a 17. ledna byla Feodosia sovětskými jednotkami opuštěna. .

Nepřátelské síly

Nepřítel vyslal do Sudaku improvizované zálohy – 13. rumunský horský prapor a jednu rotu 18. rumunského horského praporu. Tyto síly podporovala dělostřelecká skupina složená z baterie 4. rumunského dělostřeleckého pluku (tři děla), roty 560. protitankové divize (šest děl) a osmi protiletadlových děl z 22. protiletadlového praporu. Bojeschopnost rumunských jednotek byla nízká, a tak sem byly do večera 16. ledna vyslány německé jednotky - kombinovaná rota 46. ženijního praporu a rota 438. pěšího pluku, posílená jednou 150mm houfnicí. Generálním vedením skupiny Sudak byl pověřen velitel 22. protiletadlového praporu [5] .

Když byla situace u Feodosie do 20. ledna rozhodnuta ve prospěch Němců, byly vytvořeny dvě skupiny, aby zničily výsadek [5] :

Západní skupina:

východní skupina:

Po neúspěchu ofenzívy obdržel nepřítel zálohy do 25. ledna [5] :

Západní skupina:

východní skupina:

Proti dvěma sovětským horským střeleckým plukům tak nepřítel soustředil síly, které byly rovněž ekvivalentní dvěma plukům. Německá a rumunská vojska přitom měla dobré zásobování a logistiku a byla podporována i silným dělostřelectvem (polní, protitankové a dokonce samohybné, 3 jednotky). Výsadkáři naproti tomu disponovali pouze šesti děly ráže 76 mm (z nichž čtyři byly vybity při prvním přistání, dvě při druhém), neměli pravidelné zásoby munice.

Přistávací operace

Vylodění zaujalo všestrannou obranu – každá jedna rota zablokovala cesty do Alushty a Grushevka a 1 rota se dvěma děly se také opevnila kolem Sudaku. Hlavní síly pluku postoupily do Feodosie, ale byly zasaženy německými jednotkami. 19. ledna vrhl Manstein jednotky, které byly osvobozeny poblíž Feodosie, proti vylodění. Předvoj pluku byl obklíčen a v plné síle padl v bitvě u obce Otuzy (nyní Ščebetovka) . Zbývající síly pluku se až do 22. ledna bránily v oblasti Sinorského průsmyku, navzdory použití letectví nepřítelem. V noci z 23. na 24. ledna se pluk stáhl a opevnil se východně od Bolšoj Taraktaše. Je třeba upozornit na skutečnost, že od 16. ledna do 23. ledna vyloďovací síly operovaly bez jakékoli podpory flotily nebo fronty. Obrovským problémem byla nedostatečná dodávka munice na výsadek. Velení Krymské fronty podle řady domácích autorů na vylodění zapomnělo a velení Černomořské flotily nezasáhlo, protože se domnívalo, že operace je úkolem fronty [6] .

Parašutisté zároveň dostali neplánované posily – na předmostí začaly vstupovat stíhačky z jednotek 44. armády, obklíčených západně od Feodosie. K vylodění se připojily zejména zbytky prvního praporu 818. střeleckého pluku 236. střelecké divize vedené komisařem praporu G. S. Chalovem, tyto skupiny však postrádaly zbraně a téměř žádnou munici [5] .

Situace se stala pro výsadek hrozivou, ale sovětské velení se rozhodlo ji neodstranit, ale naopak posílit. 23. ledna torpédoborec " Bodry " dodal Sudaku munici a odvezl 40 raněných.

V noci na 24. ledna došlo k vylodění 554. horského střeleckého pluku 138. horské střelecké divize 44. armády (velitel major S. I. Zabrodockij, 1376 osob, 2 děla) a námořní pěchoty Černomořské flotily (150 osob) v r. Sudak. Oddělení výsadkových lodí zahrnovalo křižník Krasnyj Krym , torpédoborec Shaumjan, minolovka č. 16, čtyři hlídkové čluny, oddělení dělostřeleckých podpůrných lodí zahrnovalo torpédoborce Bezvadný a Rychlý, operaci velel náčelník štábu eskadry Černomořské flotily, kapitán 1. hodnosti V. A. Andreev . Přistání proběhlo za silné bouře a mrazu, a proto nemohlo přistát asi 250 dalších lidí z křižníku " Red Caucasus ". Zároveň bylo evakuováno až 250 raněných.

Smrt při přistání

Tato posila měla evidentně zpoždění a nemohla situaci změnit. 26. ledna zahájil nepřítel (německé jednotky o celkové síle až dvou pěších pluků, 4. rumunská horská brigáda posílená dělostřelectvem a tanky) rozhodující ofenzívu. Výsadek utrpěl těžké ztráty a po definitivním vyčerpání munice byl sestřelen z obsazených linií. Velení flotily a fronty nepodniklo žádné akce k záchraně vylodění, neexistovalo spojení mezi velitelem výsadku a vyšším velením. 27. ledna byl Sudak opuštěn. Asi 880 lidí dokázalo přežít a přejít k partyzánům (jiné zdroje uvádějí menší počet těch, kteří k partyzánům přišli: 350 lidí, a podle zprávy majora N. G. Selikhova - 500 bojovníků) lidí, včetně velitele hl. pluku Selikhov, politický instruktor Babichev . Ve dnech 23. a 24. ledna se zachránilo pouze 290 zraněných na lodích. Všichni ostatní (asi 2500 lidí) zemřeli nebo byli zajati. Podle německé zprávy bylo při likvidaci výsadku k 28. lednu shromážděno 770 mrtvol zabitých rudoarmějců, 876 rudoarmějců bylo zajato, značná část z nich byla zraněna. Všichni byli zastřeleni [7] . Během několika dalších dnů nepřítel také zajal nebo zničil rozptýlené malé skupiny výsadkářů.

29. ledna 1942 se oddíl lodí Černomořské flotily přiblížil k Sudaku – torpédoborci „ Imperfect “, 2 hlídkové čluny  – s dalším doplněním (opět bez spojení s výsadkem). Po zjištění, že pobřeží bylo obsazeno nepřítelem, velitel oddílu odmítl vystoupit a vrátil se do Novorossijsku . [osm]

Nepřítel ztratil 874 Němců a Rumunů zabitých v bitvách proti vylodění Sudak. Ztráty 4. rumunské horské brigády jsou známy – 260 zabitých, 63 nezvěstných, 571 zraněných. Německé oběti nejsou známy. V bojích proti vylodění se kromě německých a rumunských jednotek podílely i krymskotatarské ozbrojené formace vytvořené okupanty, tzv. roty sebeobrany (do 1000 osob), které ztratily až 400 zabitých a zraněných. , zúčastnil. Ve stejnou dobu se k vyloďovacímu vojsku dobrovolně připojili další krymští Tataři a jeho zbytky pak přinesli partyzánům.

Patrioti ze Sudaku od prvních dnů asistovali parašutistům při organizování „lidového praporu“. V tomto praporu bojovali komunisté Leonty Tsykunov, Ljubov Svjatskaja, Dmitrij Černičenko, Olga Ostroumová, kteří byli zajati a zastřeleni trestanci 16. února 1942 v Olenya Balka (dnes areál hotelu Forum) [9] .

Během represivní operace po porážce vylodění 13. února 1942 bylo na mořském pobřeží (nyní území TOK „Sudak“) zastřeleno 25 židovských civilistů [9] .

Důvody smrti přistání

Události v Sudaku v lednu 1942 (stejně jako v řadě dalších oblastí Krymu) podle německého badatele K. Yuona ukázaly na neschopnost tehdejšího velení Černomořské flotily a fronty zorganizovat úspěšné vojenské operace [10] . Autoři vojensko-historického díla „Sovětské námořní umění ve Velké vlastenecké válce“ kritizovali i organizaci operace: „Během tohoto vylodění nebyla splněna žádná z podmínek vedoucích k úspěchu taktického vylodění“ [11] . Výsadková síla nemohla plnit roli rozptylující síly, protože měla nedostatečný počet a mizivé množství dělostřelectva. Navíc neexistovala účinná podpora vyloďujících se jednotek z moře a ze vzduchu, nebyly zajištěny zásoby a evakuace. Místo přistání je také pochybné - Sudak a okolní vesnice se nacházejí v pobřežní kotlině obklopené horami s malým počtem úzkých silnic. Po zablokování posledně jmenovaného byl nepřítel schopen zablokovat přistání v Sudaku. Teprve když začaly obranné bitvy vylodění, sehrála tato okolnost pozitivní roli a umožnila mu vydržet poměrně dlouho. Rozptýlení nepřátelských sil také nesplnilo svůj hlavní úkol, protože nepřítel je odstranil z rozhodujícího směru poté, co se frontová linie u Feodosie stabilizovala.

Řada badatelů (např. A. Širokorad, V. Gončarov) vidí příčiny neúspěchů akcí sovětských vojsk a flotily na Krymu v tomto období ve zjevně abnormální situaci, kdy byla celá Černomořská flotila převeden do operační podřízenosti velitele kavkazského frontu . Velení armády požadovalo pomoc pozemním silám (včetně vylodění), přičemž si neuvědomovalo reálnost plnění zadaných úkolů. Námořní velení se zase bálo dostat problém na úroveň nejvyššího vrchního velení a přistoupilo k vylodění záměrně odsouzeným vyloděním (také např. vylodění Evpatoria ).

Akce výsadku a jeho smrt v boji nebyly velení nijak využity.

Paměť

Přeživší účastníci vylodění Sudak se shromáždili na setkáních veteránů, v roce 1983 vyšlo první vydání knihy G. A. Korabelského [3]

Na památku vylodění v Sudaku byl na hromadném hrobě parašutistů a partyzánů postaven kopec slávy. V roce 1974 byl na mohyle postaven pomník Objekt kulturního dědictví národů Ruské federace regionálního významu. Reg. č. 911710937250005 ( EGROKN ) .  

Pamětní cedule byla také instalována v roce 1969 na místě přistání na nábřeží města Předmět kulturního dědictví národů Ruské federace regionálního významu. Reg. č. 911710937180005 ( EGROKN ) .  

V Novém světě pomník na masovém hrobě parašutistů a obětí fašistického teroru Předmět kulturního dědictví národů Ruské federace regionálního významu. Reg. č. 911710938180005 ( EGROKN ) .  

Každoročně se v den výročí vylodění a 9. května koná slavnostní kladení květin a vzpomínkové shromáždění [9] .

Viz také

Poznámky

  1. 1 2 Bitevní cesta sovětského námořnictva / Ed. d. ist. n. A. V. Basov. - 4. vydání, Rev. a doplňkové - M . : Vojenské nakladatelství, 1988. - S. 549.
  2. Publikovaný dokument: Zablotsky A., Larintsev R., Platonov A. Vyloďovací operace v Sudaku v lednu 1942. // Vyloďovací síly Velké vlastenecké války / Ed.-comp. V. Gončarov. - M . : Yauza; Eksmo, 2008. - S. 173-175.
  3. ↑ 1 2 3 Korabelsky G. A. Parašutisté: eseje. - 2. vyd., dodat. - Simferopol: Antikva, 2010. - 171 s. — ISBN 978-966-2930-79-5 .
  4. „Ať si živí pamatují“. - Simferopol, 2011.
  5. ↑ 1 2 3 4 Vladislav Gončarov. Forgotten Landing: Nerovné bitvy a hrdinská smrt  // warspot.ru. - 2016. - 2. srpna.
  6. Morozov M., Platonov A., Gončarov V. Vyloďovací síly Velké vlastenecké války. - M . : Yauza; Eksmo, 2008. - 512 s. - (Vojensko-historická sbírka). - ISBN 978-5-699-26702-6 . - S.115.
  7. Andrey Malgin . Záhada obelisku ve vesnici Voron: Zkušenosti z historického vyšetřování // Historické dědictví Krymu. 2006. - č. 17.
  8. Velká vlastenecká válka. Den co den. Z kroniky vojenských operací námořnictva v lednu 1942 // Námořní sbírka . - 1992. - č. 1. - S. 26.
  9. ↑ 1 2 3 O. Kovshevatskaya, foto Yu. Konovchenko. Paměť, stejně jako život, nemá konce ...  // Web Sudak News. - 2020. - 24. ledna.
  10. http://www.sevastopol.ws/Pages/?aid=71 Článek německého badatele K. Yuona v Marina Rundschau, č. 12, 1962, přetištěný v časopise Marine Collection , č. 12, 1991.
  11. Achkasov V.I., Pavlovič N.B. Sovětské námořní umění ve Velké vlastenecké válce . - M . : Military Publishing House, 1973. - Kapitola „Obrana námořních základen.

Dokumenty

Literatura

Odkazy