Torzní pole je termín [1] , který původně zavedl matematik Eli Cartan v roce 1922 k označení hypotetického fyzikálního pole generovaného torzí prostoru .
Název pochází z fr. torze - "torze", která je zase vypůjčena z lat. torsio (se stejným významem). Stejně jako obecná teorie relativity (GR) zobecnila Minkowského prostor zavedením proměnného metrického pole , tak pseudo-Riemannovský prostoročas GR lze zobecnit zavedením proměnného torzního spojení . Nejjednodušší teorií zavádějící torzi je Einstein-Cartanova teorie gravitace . Experimentální pokusy o detekci torzních polí nepřinesly výsledky [2]. Moderní fyzika považuje torzní pole za čistě hypotetický objekt, který nijak nepřispívá k pozorovaným fyzikálním efektům [3] . V poslední době se termíny „torze“ (stejně jako „ axion “ ( anglicky axion ), „ spin “ ( anglicky spin ), „spin“ ( anglicky spinor ), „ mikrolepton “ ( anglicky microlepton )) polích široce používají v různých pseudovědeckých oborech. a esoterické koncepty . Vyrábějí se i komerční produkty, jejichž působení je údajně založeno na využití „torzních polí“.
Teoretická možnost existence torzních polí posloužila jako základ pro různé pseudovědecké spekulace používající v mase pramenů termín „torze“ [4] .
Velkou slávu si získala takzvaná "teorie torzních polí" členů Ruské akademie přírodních věd Shipov - Akimov , která nebyla vědeckou komunitou uznána.
Základní ustanoveníHlavní ustanovení pseudovědecké teorie jsou uvedena v knize G. I. Shipova „Teorie fyzikálního vakua“ [5] . Podle G. I. Shipova existuje sedm úrovní reality:
V interpretaci Shipova a Akimova „torzní pole“ na rozdíl od fyzikálních polí nemají energii , protože „nemají žádnou představu o šíření vln nebo polí“, ale zároveň „ přenášejí informace “, a to informace jsou přítomny „okamžitě ve všech bodech časoprostoru » [6] .
V řadě publikací byly naznačeny četné vlastnosti vlivu torzních polí na hmotu - od prudkého zvýšení vodivosti kovů [7] přes terapeutický efekt v medicíně až po interakci s určitým vlnovým genomem [8] ] , navíc jako metody měření v publikacích věnovaných experimentálnímu potvrzení existence torzních polí a jimi způsobených efektů byly použity takové esoterické a okultní metody a materiály jako proutkaření a "strukturované vodou lidského myšlení " [9] . Na tomto základě se rychle objevily komerční struktury nabízející různé druhy „torzních“ služeb [10] .
VýzkumOd poloviny 80. let byl v SSSR zahájen program experimentálního studia „torzních polí“ pod vedením Státního výboru pro vědu a techniku SSSR [11] : nejprve v uzavřeném režimu (za aktivní účasti KGB a ministerstvo obrany ), poté – od roku 1989 do roku 1991 – v otevřeném prostoru. Vedoucí organizací pro otevřený výzkum bylo nejprve Centrum pro netradiční technologie (od roku 1989 do roku 1991), poté ISTC „Vent“ (vedoucí těchto center byl A.E. Akimov [11] ). Koncept torzních polí použil A. E. Akimov ve fenomenologickém konceptu „EGS-stavů“, G. I. Shipov – ve své „Teorii fyzikálního vakua“ a V. L. Dyatlov – při vývoji „polarizačního modelu fyzikálního vakua“ [12] . V roce 1989 byla pod vedením A. E. Akimova založena skupina, která zahájila výzkum jako Státní centrum pro netradiční technologie (CNT) pod Státním výborem pro vědu a techniku SSSR.
Akademik Ruské akademie věd Jevgenij Borisovič Alexandrov poukázal na to, že Akimov po mnoho let úspěšně „prosadil“ „nové fyzikální pole“ mezi tajné vojenské továrny, a dokonce „prosadil vládní nařízení, které zahrnovalo desítky oborových ústavů a několik akademických jedničky. V rámci těchto programů požadoval ze státního rozpočtu 500 milionů rublů! To je v tehdejším směnném kurzu téměř 800 milionů dolarů“ [13] :
Jak se tento člověk, nikoli vědec, který si svévolně přivlastnil titul doktora věd, probojoval až na vrchol? S kým jste slíbili sdílet? O tom se dá jen hádat. Provize – ty si dnes úředníci nevymýšlejí [13] .
V červenci 1991, krátce po vytvoření ISTC „Vent“ (červen 1991) a přidělení povinností udržovat program výzkumu torzů, na schůzi Výboru pro vědu a techniku Nejvyššího sovětu SSSR , tento výzkum program byl kvalifikován jako pseudovědecký a skončil krátce po rozpadu SSSR [11] .
CST a poté ISTC VENT, který byl speciálně vytvořen pro torzní téma výzkumu, spolupracoval s mnoha vědeckými institucemi, včetně akademických. V roce 1991 , po skandálu iniciovaném nařčením z falšování výsledků a zpronevěry veřejných prostředků, bylo provedeno vyšetřování Výborem pro vědu a techniku, který usnesením ze dne 4. července 1991 jednoznačně charakterizoval výzkum jako pseudovědecký a protivědecký . vědecká, prohlášení Akimova a jeho spolupracovníků jako „protichůdné myšlenky jednoznačně stanovené moderní vědou, a navzdory použité kvazivědecké terminologii, neprokázané, logicky a vědecky nepodložené“, poznamenal, že miliony rublů byly vynaloženy na podporu výzkumu torzních polí (podle samotného Akimova 500 milionů), ale zároveň „ vědecká komunita není obeznámena s těmito objevy prostřednictvím žádných kanálů otevřených publikací, ani prostřednictvím uzavřených kanálů (existuje pouze jedna soukromá publikace, v současnosti vyvrácená) “ a v tomto ohledu učinil doporučení zastavit financování výzkumu [14] .
Podle tvrzení Shipova, Akimova a jejich příznivců „provozující“ t. zv. torzní nebo vírové generátory , které údajně "z ničeho nic" dávaly skutečný nárůst energie (například při spalování uhlí , při turbulentním míchání vody atd.).
Podle akademika Ruské akademie věd E. P. Kruglyakova ve zprávě na prezidiu Ruské akademie věd byla skupina rozpuštěna a Akimov byl propuštěn, načež Akimov „ organizoval malý podnik se zvučným názvem“ Mezinárodní institut Teoretická a aplikovaná fyzika „na Ruské akademii přírodních věd “ [15] . Podle A. E. Akimova však v souvislosti s tímto skandálem nikdo nerozpustil ani CNT, ani ISTC „Vent“ a Mezinárodní institut pro teoretickou a aplikovanou fyziku , později transformovaný na soukromou společnost „YUVITOR“, je přímým pokračováním tato skupina [ 16] [17] . V rámci těchto organizací pokračovali A. E. Akimov a G. I. Shipov v samostatné práci na vývoji svých koncepcí torzních polí.
Teorie „torzních polí“ Akimova a Shipova je vědeckou komunitou odmítána a je charakterizována jako pseudovědecký koncept založený na volném a chybném výkladu Einstein-Cartanovy teorie a některých neortodoxních řešeních Maxwellových rovnic [15] [18]. .
Koncept „torzních polí“ byl opakovaně odsouzen Komisí RAS pro boj proti pseudovědě . Kritici tvrdí, že žádný z deklarovaných účinků torzních polí na hmotu nebyl experimentálně potvrzen a některé z nich byly experimentálně vyvráceny. Podle vyjádření akademiků Ruské akademie věd E. B. Aleksandrova a E. P. Kruglyakova studie provedené v Ústavu obecné fyziky Ruské akademie věd a dalších prokázaly absenci jakýchkoliv účinků studovaných torzních generátorů na hmotu a světlo. Podle M. S. Brodina , ředitele Fyzikálního ústavu Národní akademie věd Ukrajiny , během studia generátoru torzních polí poskytnutých institutu komise, která jej zkoumala, dospěla k jednoznačnému závěru, že nejsou vyžadovány žádné nové obory. vysvětlit pozorované účinky [19] . Při studiu kovového vzorku s údajně zvýšenou vodivostí pod vlivem torzních polí byla zjištěna jak naprostá absence udávaného efektu, tak hrubé metodické chyby v předchozích měřeních, což zpochybňuje vědeckou a technickou kvalifikaci zástupců ISTC "VENT". “ kdo je řídil [7] .
| Citát
Dlouhý seznam pseudovědeckých konceptů dnes zahrnuje: teorii torzních polí, projekty studené termonukleární fúze, vlnovou genetiku, jafetickou teorii jazyka, teorii „živé hmoty“, „novou chronologii“, eugeniku, dianetiku, kryonika, socionika ... |