Tragédie obecní ( anglicky Tragédie obecní ), neboli tragédie obecní , je druhem jevů spojených s rozporem mezi zájmy jednotlivců ohledně obecného dobra. V podstatě to znamená problém vyčerpání takového statku. Obecně platí, že „tragédie“ spočívá v tom, že volný přístup k ekonomickému zdroji (jako je pastvina) ničí nebo vyčerpává zdroj nadměrným využíváním. Děje se tak proto, že všichni, kdo jej využívají, získávají výhody přímo, ale z nějakého důvodu nelze náklady na údržbu zdroje přičíst žádnému členu komunity a/nebo jsou v té či oné míře přiřazeny všem členům komunity.
Pojem „tragédie venkova“ pochází z podobenství Williama Forstera Lloyda v jeho knize o populaci z roku 1833. Termín pak popularizoval Garrett Hardin v roce 1968 v článku pro časopis Science a nazval ho Tragedy of the Commons [1] .
Ruská terminologie se neustálila [2] . Existují překlady „tragédie společných zdrojů“ [2] , „tragédie společného pole“ [3] , „tragédie společného majetku“ [4] , „tragédie společných zdrojů“ [5] , „tragédie veřejnosti “ [6] , stejně jako „tragika obecního majetku“ a další.
Řekněme, že existuje určitá venkovská komunita, která má k dispozici pouze jednu pastvinu . Na něm mohou všichni členové komunity pást dobytek, jak se jim zlíbí. Pasoucí se dobytek snižuje množství trávy na něm rostoucí a tím i výhody pastevectví.
Každý člen komunity může zvýšit počet svých hospodářských zvířat zvýšením svého vlastního příjmu, zatímco úrodnost pastviny se mírně sníží. Pokud však všichni členové komunity budou dělat totéž, pastva se mnohem zhorší. Pokud člen komunity sníží svou pastvu, úrodnost pole se zvýší, ale jeho osobní zisk z toho bude mnohem menší než ušlý příjem.
Ukazuje se, že pro každého člena komunity je přínosné pouze zvýšit využití pastvin a neustoupit ani o krok [4] .
Podobná situace je pozorována u přístupu k internetu přes špatně nakonfigurovaný proxy server . Když je šířka pásma kanálu rovnoměrně rozdělena mezi připojení, může uživatel zvýšit šířku pásma, která mu byla přidělena, zvýšením počtu připojení (například pomocí velkého počtu současně otevřených oken prohlížeče nebo správce stahování ). Pokud to udělá velký počet uživatelů současně, zmenší se šířka pásma každého jednotlivého připojení natolik, že procházení webu bude obtížné.
K vyřešení tohoto problému mají proxy servery inteligentní prostředky pro sdílení šířky pásma mezi uživateli.
V obou případech potřebujete někoho (staršího komunity, resp. správce proxy serveru), kdo reguluje používání sdíleného zdroje a nedovolí nikomu jej zbytečně zneužívat. Regulaci využívání ekonomického zdroje obvykle provádí jeho vlastník.
Situace na pastvinách je pro ekology výchozím modelem k zamyšlení nad situacemi, ve kterých jsou zapojeny společné zdroje. Jde například o loviště ryb a Světový oceán jako celek: nekontrolovaný rybolov a znečištění vod dříve či později vedou ke snížení bioproduktivity řek a moří. Atmosféra je také společným zdrojem: osobní prospěch znečišťovatele bude větší než škody způsobené znečištěním atmosféry, které je rozděleno mezi všechny obyvatele planety. Veřejné lesy, pole, národní parky, vodu používanou k zavlažování lze také klasifikovat jako zdroje běžného použití: v důsledku těžby těchto zdrojů dochází k zanášení půdy, kácení stromů, vysychání řek atd. [7]
Garrett Hardin se domnívá, že nejdůležitějším aspektem potřeby, který si dnes musíme uvědomit, je potřeba opustit princip společných zdrojů v reprodukci [5] .
Možná alternativa k tragédii Commons byla popsána v knize Elinor Ostrom Managing the Commons [8] . Na základě bohatého faktografického materiálu kniha demonstruje, že existují praktické algoritmy pro kolektivní využití omezeného společného zdroje, které umožňují sobecké chování zainteresovaných stran v rámci přijatých kvótních a kontrolních algoritmů, přičemž výsledkem interakce není vyčerpání. , ale racionální vynakládání a obnova zdroje.
Za mnoho let práce na studiu a popisu algoritmů pro racionální veřejnou správu společných zdrojů získala Elinor Ostrom v roce 2009 na památku Alfreda Nobela cenu Švédské národní banky za ekonomické vědy .
Beryl Crow v „The Tragedy of the Commons Revisited“ píše, že navzdory téměř neúprosnému běhu věcí může věda určitým způsobem přispět ke zmírnění problémů s Commons, kterých si Hardin všiml. Věda podle něj může věnovat větší pozornost vývoji technických kroků, které dokážou problémy samy zmírnit a odměnit ty, kteří odmítají hyzdit veřejné zdroje. Zdá se, že tento přístup pravděpodobně přinese úspěšné výsledky než „zásadní rozšiřování mezí morálky“ administrativně-právními metodami; vlastní zájem se zdá být spolehlivější a konzistentnější pobídkou pro sobecké skupiny než administrativní plácnutí do rukou nebo veřejný tlak [9] .
| Herní teorie | |
|---|---|
| Základní pojmy | |
| Typy her |
|
| Koncepce řešení | |
| Příklady her | |