Environmentální rasismus

Environmentální rasismus  je environmentální nespravedlnost , která se vyskytuje v životním prostředí a v politice v rasovém kontextu. [jeden]

Historie

V roce 1982 tento termín zavedl Benjamin Chavis, tehdejší výkonný ředitel Komise pro rasovou spravedlnost United Church of Christ (UCC), poté, co vysypal nebezpečný PCB odpad ve městě v okrese Warren v Severní Karolíně . Zprávy UCC a amerického generálního účetního úřadu (GAO) o případu v Severní Karolíně upozornily veřejnost na silnou vazbu mezi skládkami nebezpečného odpadu a chudými čtvrtěmi. [2] Raní aktivisté ekologického rasismu Chavis a Robert Bullard poukazovali na institucionalizovaný rasismus pramenící z vládní a firemní politiky, která vedla k environmentálnímu rasismu. Praktiky jako červené plánování, zónování a plánování adaptace barvoslepých [3] a faktory včetně nízkého socioekonomického postavení obyvatel, stejně jako nedostatek politické reprezentace a mobility přispívají k environmentálnímu rasismu. [4] [5]

Environmentální rasismus lze vysvětlit několika způsoby a ve většině případů zahrnuje čtyři jedinečné modely. První je vystavení nebezpečnému odpadu. To lze také určit výpočtem, jak je komunita zranitelná vůči problémům, jako jsou povodně. Dostupnost pitné vody může také pomoci při posuzování environmentální spravedlnosti. A konečně, diskriminační program nakládání s odpady lze také považovat za případ ekologické nespravedlnosti. Někteří sociologové tvrdí, že některé z příčin environmentálního rasismu jsou záměrné, jako je ukládání nebezpečného odpadu do řídce osídlených oblastí. [6] Tento typ rasismu mohou být kromě úmyslných příčin způsobeny také strukturálními a institucionálními prvky. Chavis identifikoval pět kategorií environmentálního rasismu. Nejprve to nazval rasovou diskriminací při určování politiky životního prostředí. Což se projevuje záměrným ukládáním toxického odpadu do neželezných oblastí. Chavis to také nazval oficiálním sankcionováním nebezpečných jedů a znečišťujících látek v menšinových komunitách. Nakonec to nazval historií vylučování barevných lidí z vedení v ekologických organizacích. Jiní aktivisté, jako Robert Bullard, měli také svou vlastní definici tohoto termínu, která uvedla, že se vztahuje na jakoukoli politiku nebo směrnici, která poškozuje lidi v různých oblastech. způsoby, skupiny nebo dokonce komunity v závislosti na jejich barvě pleti.

Uznání environmentálního rasismu vedlo k sociálnímu hnutí za environmentální spravedlnost, které začalo ve Spojených státech v 70. a 80. letech 20. století. Ačkoli environmentální rasismus byl historicky spojován s hnutím za environmentální spravedlnost, v průběhu let se tento termín stále více odděloval od hnutí za environmentální spravedlnost. [7] V reakci na incidenty environmentálního rasismu organizace a kampaně zvýšily své zaměření na environmentální rasismus v rozvoji politiky a zdůraznily důležitost účasti menšin na rozvoji politiky. [8] Ačkoli environmentální rasismus byl vytvořen v USA, vyskytuje se také mezinárodně. Příklady zahrnují vývoz nebezpečného odpadu do chudých zemí globálního jihu se slabou environmentální politikou a bezpečnostními opatřeními (úkryty před znečištěním). [4] Marginalizované komunity, které postrádají sociálně-ekonomické a politické prostředky k odporu vůči velkým korporacím, jsou vystaveny riziku ekologicky rasistických praktik, které jsou pro lidi škodlivé a někdy smrtelné. Ekonomické postavení a politické pozice jsou rozhodujícími faktory při zvažování environmentálních otázek, protože určují životní prostředí člověka. [9] Lidé, kteří taková privilegia nemají, obvykle trpí ekologickými problémy.

Environmentální rasismus překračuje státní hranice a je diskutován níže v kontextu environmentálního rasismu, který se vyskytl mimo Spojené státy, kde byl tento termín vytvořen.

Pozadí

Ve Spojených státech byla první zprávou, která nastínila vztah mezi rasou, příjmem a rizikem expozice znečišťujícím látkám, v roce 1971 „Výroční zpráva prezidentovi“ Rady pro kvalitu životního prostředí v reakci na vyhazování toxického odpadu do Afroameričana. komunita v okrese Warren v Severní Karolíně. [10] Po protestech v okrese Warren v Severní Karolíně zveřejnila americká General Accounting Office (GAO) zprávu o případu v roce 1983 a United Church of Christ (UCC) zprávu prostudovala zkoumání konceptu v roce 1987 sledováním spojení mezi rasou a likvidací zařízení s nebezpečným odpadem. [2] [8] Protest v okrese Warren byl tedy hlavním pokrokem v podněcování menšiny, aby se zapojila do místního hnutí za environmentální spravedlnost tím, že se zabývala případy environmentálního rasismu. [8] Aktivista Benjamin Chavis, který byl v té době výkonným ředitelem Komise pro rasovou spravedlnost United Church of Christ, vytvořil  v reakci na případ termín „ environmentální rasismus 1982“. [osm]

Počínaje průkopnickými zprávami o environmentálním rasismu v okrese Warren v Severní Karolíně, nahromadění studií a zpráv o případech environmentálního rasismu a nespravedlnosti přitáhlo zvýšenou pozornost veřejnosti v USA a nakonec vedlo k zákonu prezidenta Billa Clintona z roku 1994 Executive Act 12898. [5] [11] Jednalo se o historický krok v boji proti ekologické nespravedlnosti na politické úrovni, zejména v rámci ekologického hnutí ovládaného bílými. [12] Ačkoli zákon nařídil agenturám, aby vyvinuly strategii, která řídí environmentální spravedlnost, dosud ne všechny federální agentury tento příkaz splnily. [13] Kongres nikdy nepřijal návrh zákona, který by představoval Clintonův výkonný zákon. Účinnost zákona se však projevuje především v jeho dopadu na státy. Schválení zákona přimělo státy k akci, protože mnoho států začalo vyžadovat, aby jejich příslušné agentury vyvinuly strategie a programy, které by identifikovaly a napravily ekologické nespravedlnosti spáchané na státní nebo místní úrovni. [13]

V roce 2005, za vlády George W. Bushe , byl učiněn pokus odstranit ze zákona premisu rasismu. Administrátor EPA Steven Johnson chtěl předefinovat účel zákona tak, aby se posunul nad rámec ochrany nízkopříjmových komunit a menšin, které mohou být znevýhodněny vládní politikou pro všechny lidi. Jmenování Lisy Jacksonové do funkce správce EPA prezidentem Barackem Obamou a vydání Memoranda o porozumění o environmentální spravedlnosti a výkonného zákona 12898 připravilo půdu pro environmentální spravedlnost. [14] Boj proti environmentálnímu rasismu čelil určitým neúspěchům se zvolením prezidenta Trumpa . Za Trumpovy administrativy došlo k povinnému škrtu ve financování EPA, doprovázenému zrušením pravidel, které zanechalo mnoho komunit bez politické reprezentace zranitelnými. [patnáct]

Environmentální rasismus byl vynalezen v USA, ale existuje také mezinárodně mezi zeměmi globálního severu a globálního jihu a mezi různými rasami a etnickými skupinami na různých kontinentech. Korporace na globálním severu často vyrábějí nebezpečné chemikálie zakázané ve Spojených státech a vyvážejí je do rozvojových zemí nebo přepravují odpad do zemí s méně přísnými zákony na ochranu životního prostředí [16] . Zatímco americký přístup k environmentálnímu rasismu zdůrazňuje diskriminaci založenou na rase a strukturuje politiky tak, aby zajistily rovné zacházení, evropský přístup k environmentálnímu rasismu se zaměřuje na změnu sociálních podmínek, které vedou k nerovnosti. [17] Rozvojové země jsou vůči environmentálnímu násilí obzvláště zranitelné, protože jim chybí administrativní kapacita nebo technické znalosti k řádné likvidaci toxického odpadu, který je do nich zasílán. [18] Postoj „není na mém dvorku“ přijatý rozvinutými zeměmi vedl ke vzniku „odpadkového imperialismu“, jak jej navrhl keňský prezident Daniel Arap Moy. [osmnáct]

Analýza nákladů a přínosů

Analýza nákladů a přínosů (CBA) je proces, který hodnotí problémy z hlediska nákladů a přínosů v peněžním vyjádření. [19] Environmentální CBA si klade za cíl poskytovat politická řešení pro nehmotné produkty, jako je čistý vzduch a voda, měřením ochoty spotřebitelů platit za toto zboží. CBA podporuje environmentální rasismus tím, že hodnotí environmentální zdroje na základě jejich užitečnosti pro společnost. Čím více je člověk ochoten zaplatit za zdroj, jako je čistá voda nebo vzduch, tím větší je užitek z těchto zdrojů pro společnost, než když za ně lidé nejsou ochotni platit. To však vytváří tlak na chudší oblasti přesouváním toxického odpadu a dalšího ekologicky nebezpečného zboží, což se ospravedlňuje tím, že tamní lidé nejsou ochotni (nebo nejsou schopni) zaplatit tolik jako bohatší oblast za čistší životní prostředí. Umístění toxického odpadu v blízkosti chudých lidí snižuje hodnotu nemovitosti již tak levné půdy. Vzhledem k tomu, že pokles hodnoty nemovitostí je menší než v čistších a bohatších oblastech, peněžní přínosy pro společnost jsou větší díky ukládání toxického odpadu do oblastí s „nízkou hodnotou“. [dvacet]

Výzkum provedený profesorem Beanem ukazuje, že existují další faktory, které ovlivňují environmentální rasismus, které přesahují analýzu nákladů a přínosů. [21] Studie profesora Beana zkoumala změnu socioekonomického složení okolní komunity v Houstonu po vybudování deseti škodlivých staveb. Zjistila, že zpočátku se pět z deseti institucí nacházelo v oblastech s nadprůměrným procentem nebělošských obyvatel, zatímco zbývajících pět mělo nižší procento nebělošských obyvatel. [21] Postupem času došlo k výraznému demografickému posunu. V roce 1990 mělo devět z deseti institucí nadprůměrné procento obyvatel; Poté se dospělo k závěru, že tyto výsledky ukazují na případ „ White Flight “ . [21]

Studie University of Massachusetts zjistila, že ceny domů klesnou o 11,00 $, když jsou domy umístěny v komerčních zařízeních na nebezpečný odpad. [18] Studie pak ukázala, že tento pokles cen bydlení povzbudil lidi z nižšího ekonomického prostředí, aby se do těchto oblastí stěhovali. Chcete-li odstranit White Flight, je důležité podívat se na selhání trhu, která jej vytvářejí. K neefektivitě dochází, když se mezní sociální náklady vytvořené výrobci nerovnají mezním sociálním výhodám, které obdrží spotřebitelé. Pro dosažení efektivního stavu musí jedna ze dvou stran, buď diskriminovaná skupina nebo producenti znečišťujících látek, internalizovat všechny vnější faktory. Řešení problému „White Flight“ by mohlo kompenzovat ty, kteří žijí v blízkosti těchto znečišťujících míst. To by pak sloužilo jako pobídka pro majitele domů, aby zůstali v oblasti; tato politika však také povzbudí lidi z rodin s nízkými příjmy, aby se stěhovali za peněžní kompenzací.

Definice

Chavis tento termín definoval jako „rasovou diskriminaci při vytváření politiky životního prostředí, prosazování pravidel a zákonů, záměrné nasměrování barevných komunit do zařízení na toxický odpad, oficiálně sankcionuje život ohrožující přítomnost jedů a znečišťujících látek v obytných komunitách a vylučuje barevné lidi. z vedení ekologických hnutí.“ „. [5] Rozšířením definice v The Legacy of American Apartheid and Environmental Racism Robert Bullard popisuje, že environmentální rasismus „se vztahuje na jakoukoli politiku, praxi nebo směrnici, která jakýmkoliv způsobem ovlivňuje nebo znevýhodňuje (zamýšlené nebo nezamýšlené) jednotlivce, skupiny nebo komunity. na základě rasy nebo barvy." [22]

Existují čtyři jedinečné modely, které pomáhají identifikovat a měřit nespravedlnost životního prostředí. Expozice nebezpečnému odpadu, zranitelnost komunity vůči záplavám, dostupnost pitné vody a diskriminační procesy nakládání s odpady.

Zatímco někteří sociální vědci považují umístění nebezpečných zařízení v menšinových komunitách za projev úmyslného rasismu [23] , jiní vidí příčiny environmentálního rasismu jako strukturální a institucionální. [23]

Existují čtyři faktory, které vedou k ekologickému rasismu: levná půda, nedostatek politické moci, nedostatek mobility a konečně chudoba. Za prvé, levná půda se získává z ekonomických důvodů, levná půda může být získána také kvůli nedostatku síly komunity postavit se korporaci. Za druhé, nedostatek politické moci chudých menšin umožňuje podnikům fungovat s malým nebo žádným odporem. Politici a zákonodárci více naslouchají komunitám, které mají prostředky k tomu, aby obstály, než zbídačeným menšinovým komunitám. Za třetí, nedostatečná mobilita vytváří záplavu pracovníků, kteří mohou dostávat minimální mzdy, a nemají tak prostředky k opuštění nebezpečné komunity. A konečně, obecný nedostatek peněz v komunitách přispívá ke všem výše uvedeným faktorům a obecně snižuje schopnost komunit jednat jak fyzicky, tak politicky.

Případy environmentálního rasismu podle místa

Severní Amerika

Ve Spojených státech byla korelace mezi skládkami nebezpečného odpadu a menšinovými komunitami veřejně prozkoumána ve zprávě úřadu vlády USA (GAO) z roku 1983 v reakci na protesty z okresu Warren v Severní Karolíně. Menšinové komunity nemají finanční prostředky, zdroje a politickou reprezentaci k tomu, aby zasáhly proti nebezpečnému odpadu. [24] Mohou být také závislí na ekonomických příležitostech, které oblast poskytuje, a nemusí se chtít postavit proti umístění s rizikem jejich zdraví. [25] Kromě toho je méně pravděpodobné, že se kontroverzní projekty budou nacházet v nemenšinových oblastech, od kterých se očekává, že přijmou kolektivní akce a budou úspěšné při odrazování od umisťování skládek nebezpečného odpadu a zařízení na zpracování ve své oblasti. [26] [27]

Procesy jako suburbanizace , gentrifikace a decentralizace vedou k projevům environmentálního rasismu. Například proces předměstského života (neboli „ bílý útěk“ ), ve kterém nemenšina opouští průmyslové oblasti a stěhuje se do bezpečnějších, čistších a méně nákladných předměstských oblastí. Mezitím menšinové komunity zůstávají ve městech a v těsné blízkosti znečištěných průmyslových oblastí. Nezaměstnanost je v těchto oblastech vysoká a podniky méně pravděpodobně investují do zkrášlování, vytvářejí špatné ekonomické podmínky pro obyvatele a posilují sociální struktury, které podporují rasovou nerovnost. [28] Navíc developeři zařízení na nebezpečný odpad zohledňují chudobu vlastníků a obyvatel obce a snižují náklady na nemovitosti v podhodnocených oblastech. [29]

V důsledku umístění zařízení na nebezpečný odpad je menšina vystavena škodlivějším chemikáliím a trpí zdravotními účinky, které ovlivňují její schopnosti v práci a ve škole. Komplexní studie emisí pevných částic ve Spojených státech zveřejněná v roce 2018 zjistila, že černoši byli vystaveni o 54 % více emisím pevných částic (sazí), než je americký průměr. [30] [31] Faber a Krieg našli souvislost mezi vyšší úrovní znečištění ovzduší a špatným školním prospěchem a zjistili, že 92 % dětí v pěti veřejných školách v Los Angeles s nejnižší kvalitou ovzduší pocházelo z menšin. [32] [33] Školy umístěné v oblastech hustě osídlených menšinovými rodinami mají tendenci poskytovat „nerovné vzdělávací příležitosti“ ve srovnání se školami umístěnými v převážně bílých čtvrtích. [34] V důsledku toho se znečištění projevuje v těchto komunitách v důsledku sociálních faktorů, jako jsou „podfinancované školy, příjmová nerovnost a bezpočet odpírání institucionální podpory“ v afroamerické komunitě. [35]

Indiánské rezervace

Indian Removal Act z roku 1830 a  Road of Tears jsou ranými příklady environmentálního rasismu ve Spojených státech. Do roku 1850 byly všechny kmeny na východ od Mississippi přesunuty do západních zemí, což v podstatě omezilo jejich bydliště na „země, které byly příliš suché, vzdálené nebo neúrodné na to, aby přitahovaly pozornost osadníků a korporací“. [36] Později, během 2. světové války, byla vojenská zařízení často umístěna na místech rezervací, což vedlo k situaci, kdy se „neúměrné množství nejnebezpečnějších vojenských zařízení nachází v blízkosti indiánských zemí“. [36]

V poslední době byly země amerických Indiánů využívány k nelegálnímu ukládání odpadu z USA a mezinárodních korporací. [37] [38] Mezinárodní tribunál pro domorodé a utlačované národy, svolaný v roce 1992, aby nahlédl do historie trestné činnosti proti domorodým skupinám ve Spojených státech [39] publikoval „Zvláštní návrh zákona“, který nastínil nároky domorodců proti Spojeným státům. Konkrétně se jedná o obvinění, že USA „vědomě a systematicky povolovaly, pomáhaly a naváděly, vyžádaly si a konspirovaly za účelem pohřbívání, přepravy a likvidace jaderného, ​​toxického, lékařského a jiného nebezpečného odpadu na indiánských územích v Severní Americe, a vytvořily tak jasný a představují hrozbu pro zdraví, bezpečnost a fyzickou a duševní pohodu původních Američanů." [39]

Opakujícím se problémem domorodých Američanů je přístup k plynovodu Dakota. Ropovod začne v Severní Dakotě a povede do Illinois. Přestože neprochází přímo rezervacemi, je potrubí pod drobnohledem, protože prochází pod částí řeky Missouri , která je klíčovým zdrojem vody pro indiánské kmeny včetně kmene Siouxů Standing Rock. Potrubí také protíná posvátné pohřebiště Sioux Standing Rock. [40] V roce 2017 se soudce James Boasberg přiklonil na stranu Standing Rock Sioux s odkazem na neúspěch US Army Corps of Engineers nedokončit studii o dopadu ropné skvrny na jezero Oaha na životní prostředí. [41] [42]

Altgeld Gardens v Chicagu, Illinois

Altgeld Gardens je komunita se 6 000 jednotkami, která se nachází v jižním Chicagu a byla postavena v roce 1945 na opuštěné skládce, aby zde mohli ubytovat vracející se afroameričtí veteráni z druhé světové války . Altgeld Gardens, obklopené 53 toxickými místy a 90 % městských skládek, se staly známými jako „toxický kobliha“. [43] V Altgeld Gardens tvoří 90 % obyvatel Afroameričané, z nichž 65 % žije pod hranicí chudoby. [44] Mezi známé toxiny a znečišťující látky ovlivňující oblast Altgeld Gardens patří rtuť , plynný amoniak , olovo , dichlordifenyltrichlorethan (DDT), polychlorované bifenyly (PCB), polycyklické aromatické uhlovodíky (PAH), těžké kovy a xylen . [44]

V roce 1984, Illinois Public Health Survey zjistil nadměrné množství rakoviny prostaty, močového měchýře a plic. [45] Kromě toho, jak bylo uvedeno na workshopu OECD o interakcích mezi společností a životním prostředím, lékařské záznamy naznačují (1) vysokou míru dětí narozených s nádory na mozku, (2) vysokou míru těhotenství, která musela být přerušena po zjištění, že se mozek vyvíjel mimo lebku, a (3) vyšší úrovně astmatu, kožního onemocnění a dalších nemocí. Navzdory zdravotním problémům nebyli obyvatelé Altgeld Gardens přemístěni do jiného projektu veřejného bydlení. [45]

Little Village v Chicagu, Illinois

V hispánských čtvrtích Chicaga, jako je Little Village, uhelné elektrárny na počátku 21. století způsobovaly onemocnění dýchacích cest a další zdravotní komplikace. [46] Kromě znečištění ovzduší, Little Village neměla bezpečné venkovní rekreační oblasti a byla také domovem 96akrového okresního vězení. [47] Navzdory rozšířené nespokojenosti mezi členy komunity vytvořila skutečnost, že latinskoamerické regiony byly většinou osídleny občany dělnické třídy, nevyhnutelnou potřebu environmentálního a sociálního zlepšení, podporovanou sdíleným strachem z gentrifikace mezi aktivisty. [48] ​​Někteří zastánci pokračovali v boji za zlepšení životního prostředí, a když jejich požadavky začaly přinášet ovoce, jako je možné zvýšení místní zeleně, mnoho obyvatel se začalo ve svých domovech cítit pohodlněji, což mohlo být způsobeno faktory jako jako přítomnost místní policie, místní rasová rozmanitost a obecná třída občanů. [49]

Warren County, Severní Karolína

Hnutí k překonání rasismu a environmentální spravedlnosti se poprvé spojilo během občanské námitky v roce 1983 proti navrhované skládce PCB ve Warren County v Severní Karolíně. [50] Představitelé státu Severní Karolína se nezákonně rozhodli pohřbít půdu kontaminovanou toxickými PCB v malém městě Afton v okrese Warren. [51] V důsledku toho bylo mezi červnem 1978 a srpnem 1978 nezákonně vyhozeno 30 000 galonů (114 m³) odpadu kontaminovaného polychlorovanými bifenyly (PCB) podél 210 mil silnic v Severní Karolíně. Americká agentura pro ochranu životního prostředí (EPA) prohlásila PCB za riziko pro veřejné zdraví a požádala vládu, aby zlikvidovala kontaminovaný odpad. V roce 1979 vybralo ministerstvo životního prostředí a přírodních zdrojů Severní Karolíny a okres 4 EPA okres Warren jako místo pro půdu kontaminovanou PCB, která byla shromážděna u silnic. [50] Warren County je jedním ze šesti krajů podél Černého pásu Severní Karolíny. Okresy Black Belt jsou výrazně chudší než zbytek státu. Na počátku 80. let vydělávali obyvatelé okresu Warren v průměru na hlavu 6 984 USD oproti 9 283 USD ve zbytku státu. [51] V roce 1980 byla populace Warren County 54,5 % Afroameričanů. [padesáti]

V roce 1982 podala místní Národní asociace pro rozvoj barevných lidí (NAACP) žalobu u okresních soudů, aby skládku zablokovala. Obyvatelé svůj případ u soudu prohráli. [50] V září 1982 protestovali pobouření občané Warren County, ke kterým se připojily skupiny za občanská práva, vůdci životního prostředí a duchovní, proti prvním nákladním vozidlům půdy kontaminované PCB. Během protestu bylo zatčeno a uvězněno více než 500 lidí. Navzdory protestům a vědeckým důkazům, že plán způsobí kontaminaci pitné vody, byla vybudována skládka PCB v okrese Warren a toxický odpad byl na skládce zlikvidován. [52] Po téměř dvou desetiletích údajného úniku zaplatily státní a federální zdroje dodavateli 18 milionů dolarů za detoxikaci půdy kontaminované PCB v okrese Warren. [50] Warren County je často citován jako první případ environmentální spravedlnosti ve Spojených státech; toto hnutí však začalo o několik let dříve v roce 1978 objevem toxického odpadu v Love Canal v New Yorku.

Mexico City, Mexiko

19. listopadu 1984 si katastrofa v San Juanicu vyžádala tisíce mrtvých a přibližně milion zranění v okolí. Ke katastrofě došlo v továrně na kapalný propan PEMEX v hustě osídlené oblasti Mexico City . Těsná blízkost nelegálně postavených domů ještě umocnila následky výbuchu. [53] [54]

Homer, Forest Grove a Center Springs, Louisiana

V roce 1989 Louisiana Energy Services (LES), britský, německý a americký konglomerát, provedl celostátní průzkum s cílem najít „nejlepší“ místo pro vybudování soukromého závodu na obohacování uranu. LES tvrdil, že použil objektivní vědeckou metodu k výběru Louisiany jako „nejlepšího“ místa pro stavbu elektrárny. V reakci na tuto volbu vytvořily komunity Homer, Forest Grove a Center Springs, které jsou blízko navrhované lokality, skupinu nazvanou Občané proti jadernému odpadu (CANT). S pomocí Sierra Club Legal Defense Fund (později změněného na Land of Justice Legal Defense Fund) CANT zažaloval LES za praktikování environmentálního rasismu. Nakonec, o 8 let později, 1. května 1997, tříčlenná porota Rady pro jadernou bezpečnost a licencování Komise pro jaderný dozor učinila konečné počáteční rozhodnutí. Skupina zjistila, že ve výběrovém procesu hrála roli rasová zaujatost. V reakci na vítězství 11. května 1997 The London Times oznámily: "Černoši z Louisiany vyhráli jadernou válku." Rozhodnutí soudu bylo také dne 4. dubna 1998 potvrzeno. [55]

Letecká základna Kelly v San Antoniu, Texas

Kelly Air Force Base San Antonio (KAFB) je hlavní zařízení na údržbu letadel pokrývající 4000 akrů půdy obklopené převážně hispánskými obytnými oblastmi. KAFB se stará o různé součásti letadel, jako jsou proudové motory a pomocné komponenty a dokonce i jaderné materiály, přičemž každý rok vyprodukuje až 282 000 tun nebezpečného odpadu. [56] Obyvatelé okolních obcí si mnohokrát stěžovali na neobvyklé nemoci, kterým jejich děti čelí, a také na problémy s dýcháním a ledvinami. [57] [58] Průzkum z roku 1997 provedený v obytných oblastech poblíž KAFB ukázal, že 91 % dospělých a 79 % dětí trpí nemocemi od nosních, ušních a krčních problémů až po poruchy centrálního nervového systému. V roce 1983 vědci zveřejnili informaci, že toxický odpad byl v letech 1960 až 1973 vyhazován do otevřené jámy. Odpad v jámě obsahoval různé chemikálie, jako jsou PCB a DDT, které znečišťovaly podzemní vody. [59]

New Orleans, Louisiana

Během hurikánu Katrina bylo 60,5 % obyvatel New Orleans Afroameričan. Dříve existující rasové rozdíly v bohatství v New Orleans zhoršily dopady hurikánu Katrina na menšiny. Institucionalizovaná rasová segregace čtvrtí způsobila, že menšiny pravděpodobněji žily v nízko položených oblastech, které byly náchylnější k záplavám. [60] [61] Navíc hurikánové evakuační plány hodně spoléhaly na používání aut a nepřipravovaly lidi, kteří byli odkázáni na veřejnou dopravu. [62] Vzhledem k tomu, že menšiny mají menší pravděpodobnost, že budou vlastnit auta, někteří lidé neměli jinou možnost než zůstat, zatímco bílé většinové komunity mohly uniknout. Zpráva zadaná Sněmovnou reprezentantů USA ukázala, že političtí vůdci nezohlednili skutečnost, že „100 000 obyvatel města nemělo auta a spoléhalo se na veřejnou dopravu“ a že město nedokončilo povinnou evakuaci, mělo za následek stovky mrtvých. [63]

V měsících následujících po katastrofě protestovaly politické, náboženské a občanské skupiny, celebrity a New Orleans proti rasismu ze strany vlády Spojených států. Po bouři, na schůzce konané mezi Afroamerickým kongresem, Národní ligou měst, Black Leadership Forum, Národní radou černých žen a NAACP, černošští vůdci kritizovali reakci federální vlády a označili ji za „pomalou a neúplnou“. ." a diskutovali o roli rasy v této reakci. [64] Se stoupající hladinou moří předznamenává nedostatek mobility nebělochů v pobřežních městech, jako je New Orleans, budoucí nerovné dopady klimatických změn a přírodních katastrof na menšinové komunity. [65]

Od dubna 2014 obyvatelé města Flint , které je z téměř 57 procent černé a znatelně chudé, pijí a koupou se ve vodě obsahující dostatek olova, aby splnila definici „toxického odpadu“ podle EPA. Až do roku 2014, kdy město Flint přešlo na svou řeku jako zdroj vody, poskytovalo oblast vodou jezero Huron. V roce 2015 vědci z Virginia Tech zjistili, že řeka Flint je 19krát násilnější než jezero Huron. Znečištění olovem může vést k mnoha nemocem. Žaloba z listopadu 2015 popisuje, jak Michiganské ministerstvo pro kvalitu životního prostředí (MDEQ) nedokázalo ošetřit nový vodní zdroj antikorozním prostředkem, což způsobilo, že voda stále více zabarvovala. Jednalo se o porušení nařízení o olově a mědi a MDEQ správně nesplňovalo požadované hodnocení olova podle zákona o bezpečné pitné vodě. [66] Podle CNN by přidání látky (ortofosfátu) stálo 100 dolarů denně a 90 procentům Flintových problémů s vodou by se dalo předejít, kdyby se používal. [67]

Obecně je spotřeba olova považována za problém životního prostředí a některé způsoby, jakými jsou jí lidé vystaveni, jsou koroze starého potrubí, prach z barev na bázi olova a kovový prach v benzínu, který obsahuje olovo; množství olova v benzínu se však snížilo, což značně ovlivnilo expozici olovu. [68]

Poté, co bylo provedeno formální vyšetřování, Michiganský generální prokurátor Bill Schuette původně obvinil tři vládní úředníky: dva státní úředníky z Michiganského ministerstva kvality životního prostředí, Michaela Pricebyho a Stephena Bushe, a městského úředníka Flint Michaela Glasgowa, který byl městským inspektorem. pro kvalitu vody. Čelili obvinění ze zločinů, jako jsou „přestupky, zanedbání povinností a spiknutí za účelem manipulace s důkazy“. [69] Byli také obviněni z porušení zákona o pitné vodě v Michiganu. [69]

Chester, Pennsylvania

Chester v Pensylvánii poskytuje příklad „sociálních, politických a ekonomických sil, které utvářejí neúměrné rozložení rizik pro životní prostředí v chudých barevných komunitách“. [70] Chester se nachází v Delaware County , oblast 500 000, která je z 91 % bílá, s výjimkou Chesteru. Chester je však ze 65 % Afroameričan a je to město s nejvyšší menšinovou populací a mírou chudoby v okrese Delaware [71] a příjemcem nepřiměřeného množství environmentálních rizik a nebezpečí. [72] Chester má pět hlavních zařízení na zpracování odpadu, včetně spalovny, spalovny lékařského odpadu a zařízení na zpracování odpadu. [71] Tento odpad v Chesteru má celkovou kapacitu 2 miliony tun odpadu ročně, zatímco zbytek okresu Delaware má kapacitu pouze 1 400 tun ročně. [73] Jedním z míst likvidace odpadu v Chesteru je spalovna Westinghouse, která spaluje veškerý komunální odpad z celého okresu a okolních států. [70] Tyto četné recyklační závody představují velmi vážná zdravotní rizika pro občany Chesteru, protože výskyt rakoviny v této oblasti je 2,5krát vyšší než kdekoli jinde v Pensylvánii. [74] Úmrtnost je o 40 % vyšší než ve zbytku Delaware. [70]

Louisiana Chemical Corridor

Malá afroamerická diamantová komunita podala žalobu na plynárenskou společnost Shell po letech toxických emisí z nedaleké rafinerie. [75] Společnost Shell nabídla, že odkoupí domy, které obyvatelé vlastnili, ale hodnota majetku byla tak nízká, že obyvatelé nemohli získat nové domy s výtěžkem z prodeje. Nakonec, po protestech a zveřejnění problému, společnost souhlasila s přemístěním obyvatel (Lerner, 2005).

Wilmington, Severní Karolína

V Severní Karolíně je 31 uhelných dolů, ve kterých je uloženo asi 111 milionů tun nebezpečného odpadu produkovaného uhelnými elektrárnami. Je také domovem mnoha žump, nepřímo označovaných jako „laguny“, které ukládají asi 10 miliard liber odpadu, který ročně vyprodukují prasata, ptáci a dojný skot ve státě.

Wilmington v Severní Karolíně je obvykle jedním z prvních měst zasažených hurikány u pobřeží Atlantiku a jeho environmentální rizika jsou zvýšena jeho blízkostí k prasečím farmám, jaderným reaktorům a uhelným šachtám, z nichž jeden se již vylil z hurikánu Florence v září 2018. . [76] Únik prasečího odpadu může být zničující pro lidi, kteří žijí v blízkosti farem, a značný počet okolních komunit tvoří etnické menšiny s nízkými příjmy. Afroameričané bojují za spravedlnost v přístavních městech. Jedním z příkladů je povstání ve Wilmingtonu z roku 1898, kdy běloši násilím zbavili černochů práva volit a zastávat úřad. V roce 1971 vyvolalo rasové napětí kvůli nedostatečné ochraně Afroameričanů protesty a vedlo k zajetí několika černých aktivistů, kteří se stali známými jako „Wilmingtonova desítka“. Jeden z těchto aktivistů, Benjamin Chavis, se později stal důležitou postavou v hnutí za environmentální spravedlnost. [76] Ve dvou studiích analytiků přenosu nemocí provedených na University of North Carolina byl v roce 2014 rozeslán článek s názvem: „Provoz průmyslového chovu prasat v Severní Karolíně má nepatřičný dopad na Afroameričany, Hispánce a domorodé Američany.“ [77] Uvedli: "Proud odpadních jímek v důsledku nadměrných srážek má za následek gigantické úniky živočišného odpadu do sousedních říčních sítí a kanálů." [78]

Evropa

Vývoz toxického odpadu do zemí globálního Jihu je formou ekologického rasismu, který se vyskytuje mezinárodně. V jednom údajném případě byl francouzské letadlové lodi Clemenceau zakázán vstup do Alangu, indické loděnice na rozbíjení lodí , kvůli nedostatku jasné dokumentace o jejím toxickém obsahu. Francouzský prezident Jacques Chirac nakonec nařídil, aby se nosič, který obsahoval tuny nebezpečných materiálů, včetně azbestu a PCB , vrátil do Francie . [79]

Ve Spojeném království byl environmentální rasismus (nebo také klimatický rasismus) vyčerpán četnými akcemi, jako je volací dopis Wrethed of the Earth [80] v roce 2015 a Black Lives Matter v roce 2016 [81]

V Nizozemsku byla v roce 2017 zahájena kampaň proti rasismu týkající se přepravy špinavé motorové nafty z Amsterdamu a přístavu Rotterdam do Afriky. Nafta obsahovala 100krát více síry, než povoluje evropská legislativa. Byl odeslán do afrických zemí, kde je život méně chráněn a znečištění méně regulováno.

Asie

Guiyu, Čína

Odhaduje se, že od poloviny 90. let do roku 2001 bylo 50 až 80 procent elektroniky shromážděné k recyklaci v západních Spojených státech vyvezeno k demontáži do zámoří, především do Číny a jihovýchodní Asie. [82] [83] Tato recyklace šrotu je poměrně zisková a preferovaná kvůli velkému množství pracovní síly, levnosti odvedené práce a slabým ekologickým zákonům [16] [84] .

Guiyu , Čína , je jedním z největších míst pro recyklaci elektronického odpadu s hromadami vyřazených počítačových komponentů, které rostou poblíž břehů řek a sloučeniny jako kadmium , měď , olovo a PBDE kontaminují místní zdroje vody. [85] [86] Vzorky vody odebrané Basilejskou akční sítí v roce 2001 z řeky Liangjiang obsahovaly olovo 190krát vyšší než bezpečnostní normy WHO. I přes kontaminovanou pitnou vodu obyvatelé nadále využívají kontaminovanou vodu kvůli vysokým nákladům na pitnou vodu [16] . Podle nejnovějších údajů trpí asi 80 procent dětí v centru elektronického odpadu ve městě Guiyu v Číně otravou olovem. [87] Předtím, než byl použit jako skládka elektronického odpadu, většinu obyvatel Guiyu tvořili rolníci, kteří se živili zemědělstvím. [88] Zemědělství však bylo opuštěno pro výnosnější práci v kovošrotu. [88] "Podle západního tisku a výzkumníků z čínských univerzit a nevládních organizací jsou podmínky v těchto dělnických vesnicích tak špatné, že dokonce i primitivní průmysl elektronického šrotu v Guiyu nabízí lepší příjmy." [89]

Bhópál, Indie

6 je mateřskou společností Union Carbide India Limited, která vyrábí své doly na zahraničních trzích. Union Carbide India Limited se sídlem v Bhópálu v Indii primárně vyráběla chemickou látku methylisokyanát , která se používá při výrobě pesticidů. [90] 3. prosince 1984 unikla skvrna methylisokyanátu, když byla toxická chemikálie smíchána s vodou v továrně v Bhópálu. [91] Přibližně 520 000 lidí bylo vystaveno toxické chemické látce bezprostředně po úniku. [90] Během prvních 3 dnů po úniku zemřelo asi 8 000 lidí žijících v bezprostřední blízkosti elektrárny na následky působení methylisokyanátu. [90] Někteří lidé přežili počáteční únik z rostliny, ale kvůli špatnému zacházení a chybné diagnóze mnozí zemřeli. [90] Kvůli chybné diagnóze mohla být léčba neúčinná, a to proto, že Union Carbide odmítl poskytnout všechny podrobnosti týkající se úniků plynu a lhal o určitých důležitých informacích. [90] Zpoždění poskytování lékařské péče obětem chemického úniku ještě více zhoršilo situaci přeživších. [90] Mnoho lidí dnes stále pociťuje negativní zdravotní účinky úniku methylisokyanátu, jako je plicní fibróza, poškození zraku, tuberkulóza , neurologické poruchy a silná bolest těla. [90]

Provoz a údržba závodu v Bhópálu přispěly k uvolňování nebezpečných chemikálií. Skladování obrovských objemů methylisokyanátu v hustě obydlené oblasti bylo v rozporu s firemní politikou, přísně vynucovanou v jiných závodech. [92] Společnost ignorovala protesty, že drží příliš mnoho nebezpečné chemikálie pro jednu továrnu a postavila velké nádrže na její uskladnění poblíž velké osady. [92] Methylisokyanát musí být skladován při extrémně nízkých teplotách, ale společnost snížila náklady na klimatizační systém, což má za následek neoptimální podmínky pro chemikálii. [92] Společnost Union Carbide India Limited navíc nikdy nevytvořila plány reakce na katastrofy pro okolní oblasti v případě úniku nebo rozlití. [92] Vládní agentury pobíraly od společnosti licenční poplatky, a proto nevěnovaly pozornost jejímu jednání ani implementaci zákona. [92] Společnost také snížila počet zaměstnanců preventivní údržby, aby ušetřila peníze. [92]

Jižní Amerika

Ekvádor

Kvůli nedostatku zákonů na ochranu životního prostředí byly rozvojové země, jako je Ekvádor , vystaveny znečištění životního prostředí, což někdy vede ke zdravotním problémům, ztrátě zemědělství a chudobě. V roce 1993 podalo 30 000 Ekvádorců, mezi nimiž byli následující domorodí obyvatelé: Kofan, Sion, Huaorani a Quechua, žalobu na Texas Oil Company za škody na životním prostředí způsobené těžbou ropy na poli Llego Agrio. Tím, že Texaco předalo kontrolu nad ropnými poli ekvádorské ropné společnosti, nezlikvidovalo svůj nebezpečný odpad správně, což způsobilo obrovské škody ekosystému a poškodilo komunity. [93]

Afrika

Delta Nigeru, Nigérie

V Nigérii, poblíž delty Nigeru , jsou ve více rozvinutých oblastech problémy s úniky ropy , spalováním toxického odpadu a znečištěním městského ovzduší . Na počátku 90. let patřila Nigérie mezi 50 zemí s nejvyššími úrovněmi emisí oxidu uhličitého na světě , které činily 96 500 kilotun, s úrovní na hlavu 0,84 metrických tun. V roce 2008 OSN uvedla, že emise oxidu uhličitého v Nigérii byly 95 194 kilotun. [94]

Na podporu lidí Ogoni , kteří pocházejí z oblasti nigerijské delty bohaté na ropu, byly vytvořeny četné webové stránky . Tyto stránky byly použity k protestu proti katastrofálním ekologickým a ekonomickým důsledkům těžby Shell Oil , k výzvě k bojkotu Shell Oil ak odsouzení porušování lidských práv nigerijskou vládou a společností Shell. Použití internetu k formulaci mezinárodní výzvy prudce vzrostlo poté, co nigerijská vláda v listopadu 1995 popravila devět ogonských aktivistů, včetně Kena Saro-Wiwy , který byl zakládajícím členem Ogoni People's Nonviolent Survival Movement (MOSOP), [95]

Řešení environmentálního rasismu

Šíření environmentálního rasismu lze vysledovat přibližně 500 let od příchodu Evropanů a jejich migrace původních Američanů. Hnutí za environmentální spravedlnost se však zdá být relativně nedávné a zakořenilo přibližně ve stejnou dobu jako Hnutí za občanská práva . Hnutí za občanská práva mělo vliv na mobilizaci lidí tím, že posilovalo a zvyšovalo obavy z politické akce. Hnutí spojuje občanská a environmentální práva. Navzdory tomu se ekologické organizace, jako je Sierra Club, distancovaly od případů, jako je případ Warren County, pravděpodobně kvůli jejich neochotě riskovat technickou podporu při řešení sociálního problému. [96]

Aktivisté volali po „spravedlivějších a občansky založených konceptech spravedlnosti“. [97] [98] Hnutí za environmentální spravedlnost (EJ) a Hnutí za klimatickou spravedlnost (CJ) mají za cíl bojovat proti environmentálnímu rasismu zvyšováním povědomí a prováděním změn tak, aby marginalizované populace nebyly neúměrně zranitelné vůči změnám klimatu a znečištění životního prostředí. V USA musí být změny provedeny na federální úrovni a vstoupí v platnost po schválení zákonů. To vyžaduje zapojení nejen státních a místních institucí, ale i účast místních organizací. [3] [99] Podle Konference OSN o životním prostředí a rozvoji je jedním z možných řešení zásada předběžné opatrnosti, která říká, že „ tam, kde hrozí vážné nebo nevratné poškození, by nedostatek plné vědecké jistoty neměl být používán jako důvod odložit nákladově efektivní opatření k zabránění zhoršování životního prostředí." [100] V souladu s touto zásadou je iniciátor potenciálně nebezpečné akce povinen prokázat bezpečnost této akce. Aktivisté ekologické spravedlnosti také zdůrazňují potřebu celkově snížit odpad, což by mohlo snížit celkovou zátěž. [98]

Komunity etnických nebo rasových menšin mohou rovněž přispět k solidaritě, podpoře a koncentraci sociálního kapitálu potřebného pro místní aktivismus. Občané, kteří jsou unaveni z toho, že jsou ve svých komunitách vystaveni nebezpečí znečištění životního prostředí, čelí úřadům prostřednictvím organizovaných protestů, soudních akcí, pochodů, občanské neposlušnosti a dalších akcí. [101]

Rasové menšiny jsou často vyloučeny z politiky a městského plánování (například plánování přizpůsobení hladiny moře), takže různé aspekty problému nejsou brány v úvahu při vytváření politik, které mohou tyto vyloučené skupiny v budoucnu ovlivnit. [3] Obecně platí, že politická účast afroamerických komunit koreluje se sníženým rizikem zdraví a úmrtnosti. [102] Mezi další strategie jednání s velkými společnostmi patří veřejná slyšení, volba státních a místních podporovatelů, setkání se zástupci společností a další snahy o zvýšení informovanosti a odpovědnosti veřejnosti. [103]

Při řešení tohoto globálního problému se aktivisté obracejí na různá sociální média, aby zvýšili povědomí a vyzvali k akci. Mobilizace a komunikace mezi meziodvětvovými hnutími, kde se střetávají rasová a ekologická nerovnováha, se osvědčily. Hnutí nabralo na síle mimo jiné s pomocí Twitteru, Facebooku, Instagramu a Snapchatu. Hnutí také podporují celebrity, jako je Shailene Woodley , která se vyslovila proti ropovodu Keystone XL , které se podělily o své zkušenosti, včetně zatčení za protest. Sociální sítě usnadnily hovořit o problémech sociální spravedlnosti nejen na internetu, ale i v reálném životě mezi aktivisty z celého světa. [104]

Výzkum

Výzkum byl nápomocný při vytváření sdružení a pozornosti veřejnosti tím, že identifikoval postupy, které činí marginalizované komunity zranitelnějšími vůči nebezpečným dopadům na životní prostředí. Studie GAO, provedená ve Spojených státech v reakci na protesty proti skládce PCB v okrese Warren v roce 1982, byla jednou z prvních průkopnických studií, které našly korelaci mezi rasovým a ekonomickým pozadím komunit a umístěním zařízení na nebezpečný odpad. Jejich studie „Umístění skládek nebezpečného odpadu a jejich vztah k rasovému a ekonomickému postavení okolních komunit“ zjistila, že „tři ze čtyř komerčních skládek nebezpečného odpadu na jihovýchodě Spojených států se nacházely v černošských čtvrtích“. Studie však měla omezený rozsah a zaměřila se pouze na skládky nebezpečného odpadu mimo lokalitu na jihovýchodě Spojených států. [105] V reakci na toto omezení zorganizovala Komise pro rasovou spravedlnost neboli CRJ, sjednocená Církev Kristova, komplexní národní studii demografických vzorců spojených s umístěním nebezpečného odpadu. [105]

Národní průzkum CRJ provedl dva průzkumy oblastí kolem komerčních zařízení na nebezpečný odpad a umístění nekontrolovaných skládek toxického odpadu. [105] První studie zkoumala vztah mezi rasou a socioekonomickým postavením a také umístění komerčních zařízení pro zpracování, skladování a likvidaci nebezpečného odpadu. [105] Po statistické analýze první studie zjistila, že „procento obyvatel komunity patřících k rasové nebo etnické skupině bylo silnějším prediktorem úrovně komerční činnosti s nebezpečným odpadem než příjem domácností, hodnota domu, počet nekontrolovaných skládek odpadu, nebo odhadované množství nebezpečného odpadu. vzniklého v průmyslu“. [106] Druhá studie zkoumala přítomnost nekontrolovaných míst s toxickým odpadem v komunitách etnických a rasových menšin a zjistila, že 3 z 5 Afričanů a Hispánců žijí v komunitách s nekontrolovanými skládkami odpadu. [107] Jiné studie, jako například Komise pro rasovou spravedlnost z roku 1987, „Toxický odpad a rasa ve Spojených státech“, zjistily, že rasa je nejvlivnější proměnnou při předpovídání míst ukládání odpadu. [108]

Model ekonomické/environmentální spravedlnosti, který při zkoumání otázek environmentální spravedlnosti používá model pachatel-oběť, používá ostřejší čočku ke zkoumání mnoha složitých faktorů spojených s rasou, které přispívají k aktu environmentálního rasismu a nespravedlnosti. Pomocí tohoto modelu je v případových studiích environmentálního rasismu zkoumána role historie a přesah zájmových skupin, zainteresovaných stran a organizací. Například Lerner v Diamond: Fighting for Environmental Justice in the Louisiana Chemical Corridor nejen odhalil roli rasy při rozdělování lidí Diamond a Norco, ale také odhalil historické role Shell Oil při zotročování lidí z Diamondu, stejně jako historie bílých dělníků a rodin, kteří záviseli na peněžních pobídkách Shell. Zapojení vnějších organizací, jako je Bucket Brigade a Greenpeace, bylo také vnímáno jako síla, kterou měla Diamantová komunita v boji za environmentální spravedlnost.

Během války existuje environmentální rasismus, který lze vidět ve zprávách. Když se podíváme na izraelsko-palestinský konflikt , zpráva Friends of the Earth's Ecology of Nakba upozorňuje na environmentální rasismus, ke kterému došlo v pásmu Gazy. Některé z akcí Izraele zahrnují přerušení dodávek vody palestinským uprchlíkům na tři dny a ničení farem. [109]

Kromě studií, které poukazují na případy environmentálního rasismu, poskytly studie také informace o tom, jak postupovat při změně pravidel a předcházení výskytu environmentálního rasismu. Ve studiích provedených Daum, Stoler a E-waste Management Grant v Akkře, Ghana, důležitost spolupráce s různými oblastmi a organizacemi, jako jsou recyklační firmy, komunity a obchodníci s kovovým šrotem, abychom jmenovali alespoň některé, zdůrazňuje adaptační strategie, jako je zákaz schémata spalování a zpětného odkupu, která měla malý vliv na změnu postupů. [110] [111]

Výzkum také ukázal, že od té doby, co se v USA a Evropě staly známé zákony o životním prostředí, společnosti přesunuly svůj odpad na jih. Ve třetím světě se méně zaměřují na otázky životního prostředí, a proto jsou vystaveny více diskriminačním praktikám. Aktivismus to nezastavilo, omezilo to však dopad aktivismu na politická omezení. Protože tito aktivisté trvají na tom, že v těchto zemích stále existují společnosti, které ničí půdu škodlivými chemikáliemi, jejichž použití je levnější. [112]

Aktivismus

Projevy environmentálního rasismu předcházejí takovou terminologii. Až do 70. let 20. století si barevné komunity tento problém uvědomovaly a organizovaly se proti němu. Například Strana černých panterů organizovala programy přežití, které se postavily proti nespravedlivému rozdělování odpadků v převážně černých oblastech. [113] Podobně Young Lords, portorická revoluční nacionalistická organizace se sídlem v Chicagu a New Yorku, protestovala proti znečištění a toxickému odpadu přítomnému v jejich komunitě v rámci svého programu „Fight Trash“. Tyto a další organizace také pracovaly v boji proti nesprávnému přidělování otevřených prostranství, jedovatým olovnatým nátěrům a zdravému jídlu. [114] Nabízeli také zdravotní programy těm, kteří trpí chorobami, kterým lze předejít, jako je tuberkulóza. [114] Tyto organizace tedy slouží jako předchůdci razantnějších hnutí proti environmentálnímu rasismu.

Martin Luther King Jr. pomohl osvětlit nespravedlnost v mnoha nízkopříjmových čtvrtích a pracovní podmínky Afroameričanů. Rok před atentátem zorganizoval Martin Luther King Jr. protest ve Washingtonu s cílem připravit návrh zákona na pomoc chudým a bezdomovcům ve Spojených státech. Po jeho zavraždění a dokonce i s tlakem na Southern Christian Leadership Conference (SCLC) tento zákon nikdy neprošel. [115] Hispánští pracovníci ranče, které sestavil Cesar Chavez, bojovali za práva na pracovní prostředí, včetně pojištění proti škodlivým pesticidům na dvorcích v kalifornském San Joaquin Valley. V roce 1967 se Afroameričané bouřili v ulicích Houstonu, aby bojovali proti městskému smetišti ve svém regionu, což mělo za následek smrt dvou dětí. V roce 1968 obyvatelé West Harlemu v New Yorku neúspěšně bojovali proti umístění čističky odpadních vod v jejich oblasti. [116]

Jedním z přístupů k aktivismu je podpora, rozvoj a výroba obnovitelné energie a integrace zdraví, ekonomiky a připravenosti do politiky v oblasti klimatu. Navzdory exekutivnímu nařízení prezidenta Billa Clintona 12898 však stále existují rozdíly mezi politikou a činností, které advokátní skupiny nadále regulují. [117]

Postupem času se hnutí za ochranu životního prostředí a hnutí za občanská práva sloučila a v důsledku toho organizace pro ochranu životního prostředí prosazovala více etnických skupin, což vedlo ke zvýšené rozmanitosti v rámci organizace. Sloučení je velmi logické, protože lidé, kteří trpí nejvíce, jsou menšinové skupiny. Jedním z hlavních ekologických problémů, kterým menšiny trpí, je nekontrolovaný toxický odpad. Faktorem, který stál na počátku environmentální spravedlnosti, je vazba mezi umístěním menšinových skupin a skládkami nebezpečného odpadu. [118]

Jak se environmentální rasismus stal hlavním proudem v americké společnosti, podnítil sociální hnutí za environmentální spravedlnost, které nabralo na síle v 70. a 80. letech v USA. Historicky byl termín „environmentální rasismus“ spojován s hnutím za environmentální spravedlnost. Postupem času se však situace natolik změnila, že se má za to, že to s pohybem nijak nesouvisí. V reakci na environmentální rasismus vznikly místní organizace a kampaně a tyto skupiny obecně požadují účast menšin, pokud jde o rozvoj environmentální politiky. Tento koncept je mezinárodní, přestože vznikl v USA. Dokonalým příkladem je, že Spojené státy vyvážely svůj nebezpečný odpad do chudých zemí globálního Jihu, protože věděly, že tyto země mají slabé ekologické a bezpečnostní předpisy. Marginalizované komunity jsou obecně ohroženy environmentálním rasismem, protože poskytují zdroje a prostředky k tomu, aby se postavily velkým společnostem, které ukládají tyto nebezpečné odpady. [119] Jak již bylo řečeno, environmentální rasismus je mezinárodní, to znamená, že se nevyskytuje pouze ve Spojených státech.

Politika a mezinárodní dohody

Dalším rostoucím problémem je vývoz nebezpečných odpadů do zemí třetího světa. Mezi lety 1989 a 1994 bylo ze zemí Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) vyvezeno do zemí mimo OECD přibližně 2 611 metrických tun nebezpečného odpadu. V reakci na rostoucí vývoz nebezpečných odpadů na jejich hranice byly přijaty dvě mezinárodní dohody. Organizace africké jednoty (OAU) je znepokojena tím, že Basilejská úmluva přijatá v březnu 1989 nestanoví úplný zákaz přeshraničního pohybu nebezpečných odpadů. V reakci na jejich obavy přijala 30. ledna 1991 Panafrická konference o životním prostředí a udržitelném rozvoji Bamackou úmluvu, která zakazuje vstup všech nebezpečných odpadů do Afriky a omezuje jejich pohyb na kontinentu. V září 1995 pomohly země G-77 novelizovat Basilejskou úmluvu o zákazu vývozu všech nebezpečných odpadů z průmyslových zemí (hlavně zemí OECD a Lichtenštejnska) do jiných zemí. [120] V roce 1988 Organizace africké jednoty (OAU) podepsala rezoluci, která učinila skládkování toxického odpadu „zločinem proti Africe a africkým lidem“. [121] Krátce poté přijalo Hospodářské společenství západoafrických států (ECOWAS) rezoluci stanovující tresty, jako je doživotní vězení pro ty, kteří byli přistiženi při ukládání toxického odpadu. [121]

V souvislosti s globalizací a nárůstem počtu mezietnických dohod se otevírají příležitosti pro případy environmentálního rasismu. Například Severoamerická dohoda o volném obchodu (NAFTA) z roku 1994 přilákala americké továrny do Mexika, kde byl toxický odpad ponechán v komunitě Colonia Chilpancingo a nebyl uklizen, dokud aktivisté nenaléhali na mexickou vládu, aby odpad uklidila. [5]

V USA hnutí za environmentální spravedlnost používá zákon o občanských právech (CRA) z roku 1964 k boji proti environmentálnímu rasismu v soudních případech. Například CRA byla použita v roce 1994 v soudním sporu proti Metropolitnímu dopravnímu úřadu okresu Los Angeles, který neposkytoval služby chudým v okrese Los Angeles. [99] V Kanadě bylo dosaženo pokroku v boji proti environmentálnímu rasismu (zejména v Nové Africe ve Skotsku) schválením zákona 111, Anti-environmentální rasismus v zákoně o zákonodárném sboru Nového Skotska. [99]

V reakci na smrtelné znečištění vzduchu motorovou naftou v okolí přístavů v Los Angeles a Long Beach byl v roce 2006 přijat akční plán čistého vzduchu pro přístavy San Pedro Bay neboli CAAP. [122] Byl vytvořen akční plán ke snížení znečištění způsobeného přístavy; zejména požadoval 45% snížení znečištění poté, co návrh vstoupil v platnost. [123] Další úrovní cíle plánu bylo snížit negativní dopad nákladních vozidel na životní prostředí prostřednictvím původních plánů programu Clean Truck Program (CTP), které počítaly s omezením používání nákladní dopravy v přístavech a místo toho požadovaly čistší možnosti, jako jsou železniční nádraží . a sklady, které by mohly zlepšit kvalitu ovzduší. [123]

Viz také

Poznámky

  1. ↑ Robert D.; Bullard. Environmentální spravedlnost v 21. století: Na rase stále  záleží //  Phylon : deník. - 2001. - Sv. 49 , č. 3/4 . - S. 151-171 . - doi : 10.2307/3132626 .
  2. ↑ 12 USA _ vládní odpovědnost; kancelář. Umístění skládek nebezpečných odpadů a jejich souvislost s rasovým a ekonomickým stavem okolních obcí   : časopis . - 1983. - 14. června ( č. RCED-83-168 ).
  3. ↑ 1 2 3 Děkan; vytrvalý. Rasová pobřežní formace: Ekologická nespravedlnost barvoslepého plánování adaptace na vzestup hladiny  moře //  Geoforum : deník. - 2017. - Sv. 87 . - str. 62-72 . - doi : 10.1016/j.geoforum.2017.10.005 .
  4. ↑ 1 2 Rozelia; park. Zkouška mezinárodního environmentálního rasismu optikou přeshraničního pohybu nebezpečných odpadů  //  Indiana Journal of Global Legal Studies: journal. - 1998. - Sv. 5 .
  5. ↑ 1 2 3 4 Pavel; Mohai. Environmentální spravedlnost  //  Výroční zpráva o životním prostředí a zdrojích : deník. - 2009. - Sv. 34 . - str. 405-430 . - doi : 10.1146/annurev-environ-082508-094348 .
  6. ↑ David H.; Chae. Oblastní rasismus a výsledky narození mezi černochy ve Spojených státech  //  Sociální vědy a lékařství : deník. - 2018. - Sv. 199 . - str. 49-55 . - doi : 10.1016/j.socscimed.2017.04.019 . — PMID 28454665 .
  7. ↑ Ulezaka, Tara. Race and Waste: The Quest for Environmental Justice. Temple Journal of Science Technology a práva životního prostředí.
  8. ↑ 1 2 3 4 Alejandro; Perez. Evoluce hnutí za environmentální spravedlnost: aktivismus, formalizace a diferenciace  (anglicky)  // Environmental Research Letters : deník. - 2015. - říjen ( roč. 10 , č. 10 ). — S. 105002 . - doi : 10.1088/1748-9326/10/10/105002 .
  9. ↑ Perlita R.; Dicochea. Diskurzy rasy a rasismu v rámci studií environmentální spravedlnosti: Eko-rasová intervence  //  Etnicita a rasa v měnícím se světě: časopis. - 2012. - Sv. 3 , ne. 2 . - str. 18-29 .
  10. ↑ Spojené státy americké. Environmental Justice Group. Národní konference státních zákonodárných sborů. Environmentální spravedlnost: otázka perspektivy. 1995
  11. ↑ Prezidentské dokumenty  (anglicky)  // Federální rejstřík  : noviny. — 1994.
  12. ↑ Rasistická historie environmentalismu  , The New Yorker . Archivováno z originálu 13. září 2018. Staženo 19. října 2018.
  13. ↑ 1 2 Federální akce k řešení environmentální spravedlnosti u menšinových populací a populací s nízkými příjmy: Výkonný příkaz 12898  //  Environmentální spravedlnost a federalismus: časopis. - S. 159-165 . - doi : 10.4337/9781781001400.00015 .
  14. ↑ Správa Národního archivu a evidence, webové stránky . Průvodce SHAFR online . Datum přístupu: 14. března 2019.
  15. ↑ Evans; Lehmann. Když se Trump blíží rozhodnutí o pařížské klimatické dohodě, diváci reagují  (anglicky)  // Science : journal. - 2017. - 31. května. — ISSN 0036-8075 . - doi : 10.1126/science.aan6913 .
  16. ↑ 1 2 3 Grossman, Elizabeth, High Tech Trash: Digitální zařízení, skryté toxiny a lidské zdraví (Washington: Island Press, 2006), 185.
  17. ↑ Éloi; Laurent. Problematika environmentální spravedlnosti v rámci Evropské unie  (anglicky)  // Ecological Economics : journal. - 2011. - 15. září ( roč. 70 , č. 11 ). - S. 1846-1853 . — ISSN 0921-8009 . - doi : 10.1016/j.ecolecon.2011.06.025 .
  18. ↑ 1 2 3  
  19. ↑ „Analýza nákladů a přínosů (CBA)“ Archivováno 13. listopadu 2018 ve Wayback Machine , skupina Světové banky. Přístup: 20. listopadu 2011
  20. ↑ Vestra, Laura a Bill E. Lawsonovi. Tváře environmentálního rasismu: Řešení výzev globální spravedlnosti . Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2001.
  21. ↑ 1 2 3 Kapitola 3 Řešení genderových a socioekonomických nerovností ve čtení . dx.doi.org . Získáno 14. března 2019. Archivováno z originálu 12. prosince 2010.
  22. ↑ Robert; Bullard. Dědictví amerického apartheidu a environmentálního rasismu  //  Journal of Civil Rights and Economic Development: journal. — Sv. 9 .
  23. ↑ 1 2 Saha, Robine. 2010. Environmentální rasismus. In Encyklopedie geografie , ed. Barney Warf, Sage Publications, doi : 10.4135/9781412939591.n379
  24. ↑ Kelly Michele; Colquette. Environmentální rasismus: Příčiny, důsledky a pochvaly  // Tulane Environmental Law  Journal. - 1991. - Sv. 5 , č. 1 .
  25. ↑ Robert D.; Bullard. Toxické odpady a rasa ve dvaceti : ​​1987-2007  . - United Church of Christ, 2007. - Březen. Archivováno z originálu 9. července 2007.
  26. ↑ Fisher M. 1995. Environmentální rasistická tvrzení podaná podle hlavy VI zákona o občanských právech.
  27. ↑ Bryant, Bunyan. "Úvod." Otázky, zásady a řešení environmentální politiky . Washington DC: Island, 1995. 1-7.
  28. ↑ Laura; Pulido.  Rethinking Environmental Racism : White Privilege and Urban Development in Southern California  // Annals of the Association of American Geographers : deník. - 2000. - Sv. 90 , č. 1 . - str. 12-40 . - doi : 10.1111/0004-5608.00182 .
  29. ↑ Colket a Robertson, 174.
  30. ↑ Ihab; Mikati. Rozdíly v distribuci zdrojů emisí částic podle rasy a stavu chudoby  // American  Journal of Public Health : deník. - 2018. - Sv. 108 , č. 4 . - str. 480-485 . - doi : 10.2105/AJPH.2017.304297 . — PMID 29470121 .
  31. ↑ Geiling, Natasha. Studie EPA ukazuje, že nebezpečné znečištění ovzduší má v drtivé většině dopad na barevné komunity . Myslete na pokrok (23. února 2018).
  32. ↑ Massey, Rachel. Environmentální spravedlnost : příjem, rasa a zdraví  . — 2004.
  33. ↑ Daniel R; Faber. Nerovnoměrné vystavení ekologickým rizikům: environmentální nespravedlnost v Massachusetts  // Environmental Health  Perspectives : deník. - 2002. - Sv. 110 , č. suppl 2 . - str. 277-288 . — ISSN 0091-6765 . - doi : 10.1289/ehp.02110s2277 . — PMID 11929739 .
  34. ↑ Turner, Rita. „Pomalá otrava černého těla: Lekce environmentálního rasismu a skrytého násilí“. Meridiány: Feminismus, Rasa, Transnacionalismus, sv. 15, č. 1, 2016, str. 189+. Literary Resource Center, http://go.galegroup.com/ps/anonymous?id=GALEA486754206  (nedostupný odkaz) . Zpřístupněno 27. listopadu 2018.
  35. ↑ Turner, 2016.
  36. ↑ 12 Řehoř ; Háčky.  Treadmill of Destruction: National Sacrifice Areas and Native Americans  // American Sociological Review : deník. - 2004. - Sv. 69 , č. 4 . - str. 558-575 . - doi : 10.1177/000312240406900405 .
  37. ↑ Zlatozub, sv. „Domorodé národy: shrnutí suverenity a jejích environmentálních důsledků“ . Otázky, zásady a řešení environmentální politiky. Editoval Robert Bullard. Washington DC: Island, 1995. 115-23
  38. ↑ Daniel; Potok. Environmental Genocide: Native Americans and Toxic Waste  (anglicky)  // American Journal of Economics and Sociology  : journal. - 1998. - Sv. 57 , č. 1 .
  39. ↑ 1 2 Boyle, Francis A. (18. září 1992). "Obžalování federální vlády USA pro mezinárodní zločiny a petice za příkazy nařizující její zákaz a rozpuštění jako mezinárodní zločinecké spiknutí a zločinecká organizace" Archivováno 11. srpna 2016 na Wayback Machine Přístup 6. listopadu 2012
  40. ↑ Svět. Co byste měli vědět o protestech Dakota Access Pipeline . time.com . Získáno 8. listopadu 2016. Archivováno z originálu 8. listopadu 2016.
  41. ↑ Meyer . The Standing Rock Sioux tvrdí 'Victory and Vindication' u soudu  (anglicky) , The Atlantic  (14. června 2017). Archivováno z originálu 20. října 2018. Staženo 20. října 2018.
  42. ↑ Občanskoprávní žaloba č. 16-1534 . Pozemská spravedlnost (2017). Získáno 19. října 2018. Archivováno z originálu 16. června 2019.
  43. ↑ Clarice; Gaylord. Ochrana ohrožených komunit  // Fordham Urban Law  Journal : deník. - 1994. - Sv. 21 .
  44. ↑ 1 2 People for Community Recovery (PCR), Altgeld Gardens Načteno 23. března 2010
  45. ↑ Seminář OECD 12. září. 1999 . Získáno 2. prosince 2011. Archivováno z originálu 19. února 2007.
  46. ↑ Leslie Kern a Caroline Kovesi (2018) Environmentální spravedlnost se setkává s právem zůstat na místě: mobilizace proti environmentálnímu rasismu, gentrifikaci a xenofobii v malé vesnici Chicago , Místní středa, 23:9, 952-966, doi:10.1080/135049839. .1508204
  47. ↑ Kern a kol. 2018, str. +954.
  48. ↑ Kern a kol. 2018, str. +953.
  49. ↑ Kern a kol. 2018, s. 960.
  50. ↑ 1 2 3 4 5 Environmentální rasismus : Skládka PCB konečně opravena, ale bez náhrady pro obyvatele  . Archivovaná kopie (nedostupný odkaz) . Staženo 30. dubna 2019. Archivováno z originálu 29. září 2011. 
  51. ↑ 1 2 Colket a Robertson, 157.
  52. ↑ Hnutí za environmentální spravedlnost . NRDC. Získáno 24. dubna 2010. Archivováno z originálu 4. března 2016.
  53. ↑ Richard; Shroeder. Environmentální spravedlnost třetího světa  (anglicky)  // Environmentální spravedlnost třetího světa. - 2009. - Sv. 21 . - str. 547-555 .
  54. ↑ G.; Arturson. Tragédie San Juanico — nejzávažnější LPG katastrofa v historii  (anglicky)  // Burns: journal. - 1987. - 1. dubna ( roč. 13 , č. 2 ). - S. 87-102 . — ISSN 0305-4179 . - doi : 10.1016/0305-4179(87)90096-9 .
  55. ↑ Robert; Bullard. Konfrontace s environmentálním rasismem v 21. století   : časopis . - 2001. - září.
  56. ↑ „Kelly Air Force Base: San Antonio Range“ Archivováno 22. dubna 2019 na Wayback Machine , Txpeer.Org , 2017. Přístupné 16. listopadu 2017.
  57. ↑ „Tiché hlasy z Poison Triangle“ Archivováno 5. října 2018 na Wayback Machine . San Antonio Current , 2009. Zpřístupněno 16. listopadu 2017.
  58. ↑ Zpráva kulatého stolu o prosazování spravedlnosti v oblasti životního prostředí a zajištění souladu  //  Zpráva kulatého stolu o prosazování práva: časopis. - 1996. - S. 4 .
  59. ↑ Atsdr.Cdc.Gov Archivováno 23. října 2020 na Wayback Machine , 2017.
  60. ↑ Henkel. Institucionální diskriminace, individuální rasismus a hurikán Katrina . Staženo 30. dubna 2019. Archivováno z originálu 25. dubna 2012.
  61. ↑ František; Adeola. Environmentální nespravedlnost spojená s hurikánem Katrina: rasové, třídní a místní rozdíly v postojích  (anglicky)  // Disasters: journal. - 2017. - Sv. 41 .
  62. ↑ Robert; Bullard. Diferenciální zranitelnost: Environmentální a ekonomická nerovnost a vládní reakce na nepřirozené katastrofy   // Sociální výzkum : deník. — Sv. 75 , č. 3 . - str. 753-784 .
  63. ↑ Hsu . Zpráva Katriny šíří vinu  (12. února 2006). Archivováno z originálu 2. června 2019.
  64. ↑ Černošští zákonodárci naštvaní na Bushovu reakci na Katrinu . Získáno 30. dubna 2019. Archivováno z originálu 5. října 2018.
  65. ↑ R. Děkan; vytrvalý. Rasová pobřežní formace: Ekologická nespravedlnost barvoslepého plánování adaptace na vzestup hladiny  moře //  Geoforum : deník. - 2017. - 1. prosince ( sv. 87 ). - str. 62-72 . — ISSN 0016-7185 . - doi : 10.1016/j.geoforum.2017.10.005 .
  66. ↑ Bhawani; Venkataraman. Paradox vody a krize pazourku  // Životní prostředí  : Věda a politika pro udržitelný rozvoj :časopis. - 2017. - 29. prosince ( roč. 60 , č. 1 ). - str. 4-17 . — ISSN 0013-9157 . - doi : 10.1080/00139157.2018.1397466 .
  67. ↑ Craven . The Racist Roots Of Flint's Water Crisis , Huffington Post  (3. února 2016). Archivováno z originálu 24. listopadu 2016. Staženo 8. listopadu 2016.
  68. ↑ Gregg P.; Macey. An Investigation of Environmental Racism Claims: Testing Environmental Management Accesss with Geographic Information System  //  Environmental Management : journal. - 2001. - Sv. 27 , č. 6 . - S. 893-907 . - doi : 10.1007/s002670010197 . — PMID 11393323 .
  69. ↑ 1 2 Olověná voda v pazourku: Podrobný pohled na příčiny  krize , NPR.org . Archivováno z originálu 6. prosince 2017. Staženo 6. prosince 2017.
  70. ↑ 1 2 3 Cole, Luke a Foster, Sheila. 2001. Od základu: Environmentální rasismus a hnutí za environmentální spravedlnost . New York: New York University Press.
  71. ↑ 12 Watson, Traci . Soudci projednávají případ environmentálního rasismu (9. června 1998).
  72. ↑ Případ pro environmentální spravedlnost v Chesteru, Pennsylvania . Institut technologie pohybu. Staženo 30. 4. 2019. Archivováno z originálu 16. 5. 2018.
  73. ↑ Nussbaum, Paul . V autobuse na ekoprohlídku Chesteru. Cíl: zjistit, zda město netrpělo „environmentálním rasismem“, pak poradit EPA (28. července 1998).
  74. ↑ Moran, Robert . Studenti křičí na odpadky. Město Chester má nepřiměřený počet, řekli. Obviňovali „environmentální rasismus“ (23. dubna 1996).
  75. ↑ Craig E.; Colten. Diamond: A Struggle for Environmental Justice in Louisiana's Chemical Corridor (recenze  )  // Southeastern Gegrapher: journal. - 2006. - 5. října ( roč. 46 , č. 2 ). - str. 330-331 . — ISSN 1549-6929 . - doi : 10.1353/sgo.2006.0020 .
  76. ↑ 1 2 8 Místa, která poskytují plán pro boj za environmentální spravedlnost  , CityLab . Archivováno z originálu 10. října 2018. Staženo 10. října 2018.
  77. ↑ Steve; Křídlo. Průmyslové vepřové operace v Severní Karolíně mají nepřiměřený dopad na Afroameričany, Hispánce a americké indiány  //  Zpráva UNC: journal. — 2014.  (nedostupný odkaz)
  78. ↑ Zde je příběh o environmentální spravedlnosti hurikánu Florence, který média potřebují vyprávět  , Media Matters for America  (12. září 2018). Archivováno z originálu 10. října 2018. Staženo 10. října 2018.
  79. ↑ Ahmad . Zůstaňte mimo, říká Indie toxické lodi , BBC News (6. ledna 2006). Archivováno z originálu 24. září 2018. Staženo 6. listopadu 2012.
  80. ↑ Otevřený dopis bloku Bídníci Země organizátorům lidového klimatického pochodu spravedlnosti a práce | Získejte zpět Sílu . reclaimthepower.org.uk . Získáno 4. března 2019. Archivováno z originálu dne 6. března 2019.
  81. ↑ Aktivisté Black Lives Matter zavřeli londýnské  letiště . čas . Získáno 4. března 2019. Archivováno z originálu 15. ledna 2018.
  82. ↑ Grossman, 189.
  83. ↑ Xia; Huo. Zvýšené hladiny olova v krvi u dětí v Guiyu, městě recyklace elektronického odpadu v Číně  //  Perspektivy zdraví životního prostředí : deník. - 2007. - Sv. 115 , č. 7 . - S. 1113-1117 . — ISSN 0091-6765 . - doi : 10.1289/ehp.9697 . — PMID 17637931 .
  84. ↑ Grossman, 194.
  85. ↑ Grossman, 184.
  86. ↑ Jingchu; Shi. Zdravotní rizika polycyklických aromatických uhlovodíků prostřednictvím konzumace ryb v zálivu Haimen (Čína), po proudu od místa recyklace elektronického odpadu (Guiyu  )  // Environmentální výzkum : deník. - 2016. - Sv. 147 . - S. 223-240 .
  87. ↑ Garber, Kent . Technology's Morning After , US News & World Report  (20. prosince 2007). Archivováno z originálu 6. února 2009. Staženo 6. listopadu 2012.
  88. ↑ 12 Grossman , 187.
  89. ↑ Grossman, 186-187.
  90. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Das Gupta, Aruna a Ananda Das Gupta, „Corporate Social Responsibility in India: Towards a Sane Society?“, Social Responsibility Journal , svazek 4, číslo 1 (2008): 213.
  91. ↑ LaBar, Gregg, "Citizen Carbide?", Pracovní rizika , svazek 53, vydání 11 (1991): 33.
  92. ↑ 1 2 3 4 5 6 Das Gupta, Aruna a Ananda Das Gupta, „Corporate Social Responsibility in India: Towards a Sane Society?“, Social Responsibility Journal , svazek 4, číslo 1 (2008) 214.
  93. ↑ Copland, Liesl; Kamen, John; Berlinger, Joe. 2009. Surová: Skutečná cena ropy; Spojené státy. Entender Films, Red Envelope Entertainment.
  94. ↑ Gall, Timothy; Derek, Gleason. Worldmark Encyclopedia of the  Nations . - Detroit: Gale, Cengage Learning, 2012. - S. 545.
  95. ↑ Spitulnik, Debra. Malá média proti velké ropě (Nigérie  ) . - Thousand Oaks: SAGE Publications, Inc., 2011. - S. 459.
  96. ↑ Eileen Maura; McGurty. From NIMBY to Civil Rights: The Origins of the Environmental Justice Movement  //  Environmental History: journal. - 1997. - Sv. 2 , ne. 3 . - str. 301-323 . - doi : 10.2307/3985352 .
  97. ↑ Dáma, Melisso. 2005. Znečištěné sliby: Environmentální rasismus a hledání spravedlnosti v jižním městě . New York: New York University Press, pp. 122-123
  98. ↑ 1 2 Dáma, Melisso. "Withered Memories: Pojmenování a boj proti environmentálnímu rasismu v Gruzii." In New Landscapes of Inequality: Neoliberalism and the Erosion of Democracy in America , eds. Jane L. Collins, Micaela di Leonardo a Brett Williams. Santa Fe, NM: School for Advanced Research Press.
  99. ↑ 1 2 3 Lee. Porozumění politikám environmentální spravedlnosti . Triple Pundit (6. června 2013). Staženo 12. listopadu 2018. Archivováno z originálu 13. listopadu 2018.
  100. ↑ UNCED. (5.-16. června 1972). "Deklarace z Ria o životním prostředí a rozvoji", Program OSN pro životní prostředí Archivováno 4. září 2009 na Wayback Machine .
  101. ↑ Weintraub, I. 1994. " Fighting Environmental Racism: A Selected Anotated Bibliography Archive 15 August 2017 at the Wayback Machine ," Electronic Green Journal , Issue 1.
  102. ↑ Gilbert C.; Páni. Environmentální zdravotní rozdíly: Rámec integrující psychosociální a environmentální koncepty  // Environmental Health  Perspectives : deník. - 2004. - Sv. 112 , č. 17 . - S. 1645-1653 . - doi : 10.1289/ehp.7074 . — PMID 15579407 .
  103. ↑ Bullard, Robert D. 1990. Dumping in Dixie: Race, Class, and Environmental Equity . Boulder, CO: Westview Press, s. 165.
  104. ↑ Heather E.; Hodges. Zásobník tweetů: používání Twitteru ekologickými hnutími v reakci na kanál Keystone XL  //  Environmental Politics: journal. - 2015. - 1. listopadu ( roč. 25 , č. 2 ). - str. 223-247 . — ISSN 0964-4016 . - doi : 10.1080/09644016.2015.1105177 .
  105. ↑ 1 2 3 4 Colquette a Robertson, 159.
  106. ↑ Colquette a Robertson, 159-160.
  107. ↑ Colquette a Robertson, 159-161.
  108. ↑ Rachel D.; Godsil.  Náprava environmentálního rasismu  // Michigan Law Review : deník. - 1991. - Sv. 90 , č. 2 . - str. 394-395 . - doi : 10.2307/1289559 .
  109. ↑ Za hranicemi USA: Palestinsko-izraelský případ | Environmentální vedení, jednání a  etika . edblogs.columbia.edu . Získáno 13. listopadu 2018. Archivováno z originálu dne 23. listopadu 2020.
  110. ↑ Kurt; Daum. Směrem k udržitelnější trajektorii pro politiku elektronického odpadu: Přehled desetiletí výzkumu elektronického odpadu v Akkře, Ghana  // International Journal of Environmental Research and Public  Health : deník. - 2017. - Sv. 14 , č. 2 . — S. 135 . — ISSN 1661-7827 . doi : 10.3390 / ijerph14020135 . — PMID 28146075 .
  111. ↑ Environmental Nakba  //  Friends of the Earth International Report. - 2013. - září.
  112. ↑ Richard; Schroder. Environmentální spravedlnost třetího světa  //  Společnost a přírodní zdroje. - 2008. - Sv. 21 , č. 7 . - str. 547-555 . - doi : 10.1080 / 08941920802100721
  113. ↑ (1973). Černý panter. Převzato z http://www.itsabouttimebpp.com/Survival_Programs/pdf/Survival_Programs.pdf Archivováno 6. dubna 2019 na Wayback Machine
  114. ↑ 1 2 Enck-Wanzer, D. (2010). The Young Lords: A Reader . New York: New York University Press
  115. ↑ Martin Luther King Jr .: 8 pokojných protestů, které posílily občanská práva  . Archivováno z originálu 17. října 2018. Staženo 16. října 2018.
  116. ↑ Hnutí za environmentální spravedlnost  , NRDC . Archivováno z originálu 4. března 2016. Staženo 16. října 2018.
  117. ↑ Jalonne Lynay; Bílá novinka. Politický přístup ke klimatické spravedlnosti  //  The Black Scholar : deník. - 2016. - 2. července ( roč. 46 , č. 3 ). - str. 12-26 . — ISSN 0006-4246 . - doi : 10.1080/00064246.2016.1188353 .
  118. ↑ Města v novém tisíciletí: Environmentální spravedlnost, prostorizace rasy a boj proti antiurbanismu . rdcu.be . Datum přístupu: 26. listopadu 2018.
  119. ↑ Environmentální rasismus: čas řešit sociální nespravedlnost  //  The Lancet . — Elsevier , 2018. — Sv. 2 , ne. 11 . —P.e462 . _ - doi : 10.1016/S2542-5196(18)30219-5 . — PMID 30396431 .
  120. ↑ Bullard. Konfrontace s environmentálním rasismem ve dvacátém prvním století . Globální dialog. Získáno 19. listopadu 2011. Archivováno z originálu 26. dubna 2012.
  121. ↑ 1 2 Přeshraniční přeprava nebezpečných odpadů , Routledge , < http://dx.doi.org/10.4324/9780203476901.ch4 > . Staženo 14. března 2019. 
  122. ↑ Juan De Lara (2018) „This Port Is Killing People“ Archivováno 25. dubna 2021 na Wayback Machine : Udržitelnost bez spravedlnosti v Neo-Keynesian Green City, Annals of the American Association of Geographers, 108:2, 538-548 , DOI: 10.1080/24694452.2017.1393328
  123. ↑ 1 2 De Lara 2017, str. 540.

Odkazy

 Rasismus
Příběh
ideologií
formuláře
Projevy
Násilí
Hnutí a organizace
antirasismus
Rasismus podle země
  Přejděte na položku Wikidata  V bibliografických katalozích