Autoritářská demokracie je forma demokracie, ve které se vládnoucí elita autoritářského státu snaží zastupovat (nebo to deklaruje) různé zájmy společnosti [1] . Tento koncept se objevil v Itálii fašistické éry pod názvem „ organická (funkční) demokracie “ ( italsky democrazia organica ) a byl definován jako typ politické a administrativní organizace společnosti, vyvinuté k nápravě chyb, které jsou vlastní partokracii za režimu liberální demokracie [2] [3] , jako alternativa k liberálně demokratickému stranickému systému a marxistické teorii diktatury proletariátu [4] [5] .
Fašismus je metoda, nikoli cíl, na cestě od autokracie k demokracii .Benito Mussolini , rozhovor pro Sunday Pictorial ( Londýn ), 12. listopadu 1926
Organická demokracie je založena na dvou principech: komunitarismu a účasti obyvatelstva na vládnutí . Podle této teorie má na jedné straně blaho společnosti jako celku přednost před soukromými zájmy [3] ; na druhé straně jsou rozhodnutí přijímána přímo v různých segmentech společnosti:
Tento způsob organizace společnosti považovali zastánci organické demokracie za správnější, neboť je založen na primárních sociálních vztazích, na rozdíl od umělého dělení společnosti, které je vlastní politickým stranám s jejich osobním a ideologickým bojem. [6] . Předpokládá se, že korporativismus v ekonomice odpovídá korporativismu a naopak principy organické demokracie odpovídají korporativismu v politice.
V organické demokracii se předpokládá absence celostátních voleb, kdy kandidáty vybírají a navrhují strany: strany nemusí být nutně zakázány, ale plní jiné nevolební funkce. Zatímco v liberální demokracii strany své kandidáty skutečně předkládají voličům, v organické demokracii se vychází z principu, že každý volič kandidáty osobně zná a je si vědom jejich kvalit, což vede k pyramidě voleb na různých úrovních. zvolení nepotřebují spojení se stranou.
Ve všech volbách jsou voliči zastoupeni v omezeném počtu, protože tyto volby probíhají v rámci jednotlivých komunit nebo odvětví, která tvoří národ: tím je realizována možnost, že každý z voličů zná kandidáty osobně a je tak schopen soudit je podle jejich vlastních skutků. Dále každý hlas zastupitele, který se zase jménem svých voličů účastní voleb vyššího stupně, hlas zastupitele druhého stupně ve volbách třetího stupně atd. realizující princip hierarchie od nejmenší jaderné jednotky: čtvrti, okresu nebo jakékoli jiné, dosahující pole celého státu v rámci jediné sněmovny zástupců korporací, struktury odpovědné za záležitosti národní povahy (zatímco nižší zastupitelské orgány mají na starosti záležitosti týkající se pouze určitého území nebo oblasti hospodářství). [7] [8]
To zjednodušuje celý volební systém zastoupení, protože četné malé volby jsou technicky lépe zvládnutelné než celostátní všeobecné volby. Ke zjednodušení dochází jak z hlediska organizace, tak z hlediska volebních cyklů, protože segmentalita umožňuje v případě potřeby rychle připravit nové hlasování. Tento přístup zároveň podporuje meritokracii : čím vyšší úroveň voleb v souladu s hierarchií, tím více zasloužilých lidí je tam nominováno. Každý veřejný správce v takovém systému bude neustále testován na dodržování stanovisek, neboť se nebavíme o volbách na dobu určitou, ale o kvótách zajištěných volební podporou.
Hlavní myšlenkou je odstranit vady typické pro liberální demokracii, kterými jsou tzv. partokracie a založená na stranické propagandě, demagogii , korupci , setrvačnosti („připoutanost k židli“), neprůhlednosti a byrokracii . Teoreticky organická demokracie představuje to, co lze považovat za nepostradatelný základní prvek syndikalismu nebo jednu z variant anarchistického chápání ideálního státu , s jediným rozdílem, že zatímco anarchistické a syndikalistické ideologie jsou velmi svobodomyslné, nepřijímat autority, korporativismus tradičně velmi hierarchický.
Organická demokracie nejvíce odpovídá historickému modelu korporativní ( cechovní ) organizace pozdního středověku .