Velká vlastenecká válka

Velká vlastenecká válka
Hlavní konflikt: Druhá světová válka

Levá kolona (shora dolů): Německá tanková kolona při útoku na Murmanskou železnici , červenec 1941; boje ve Stalingradu , únor 1943; instalace sovětského praporu na střeše Reichstagu , květen 1945. Pravý sloupec (shora dolů): výpočet lafety protiletadlového kulometu M4 na střeše hotelu Moskva , srpen 1941; Tanky T -34 ve spolupráci s pěchotou podnikly protiútok na nepřítele během bitvy u Kurska , červenec 1943; Polní maršál Wilhelm Keitel podepisuje akt kapitulace Německa v Karlshorstu, 8. května 1945.
datum 22. června 1941 - 9. května 1945
Místo Východní a střední Evropa , Severní ledový oceán
Způsobit

Agrese Německa kvůli myšlenkám nacismu , které tam dominovaly:

Generalplan Ost
Výsledek Vítězství SSSR, bezpodmínečná kapitulace Německa
Změny
Odpůrci
Hnutí odporu na okupovaných územích a v zemích Osy

Státy, které přešly na stranu Antihitlerovské koalice

Finanční podpora :

→ Maďarsko • Maďarské království (do 15. října 1944) • Maďarská vláda národní jednoty (od 16. října 1944)
Kolaborační vojenské formace

Státy, které podporovaly „osu“

velitelé
SSSR Joseph Stalin Georgij Žukov Boris Šapošnikov † Alexander Vasilevskij Konstantin Rokossovskij Ivan Konev Alexej Antonov Ivan Bagramyan Semjon Budyonny Nikolay Vatutin † Mark Ivan Govorov Andrej Eremenko Vasilij Čujkov Dmitrij Pavlov † Michail Tim Kirpoň Malinov Mikojan Kirjan Tyuleněv Fjodor Tolbuchin Ivan Černyakhovskij †

 






 




 
 



 




  Jugoslávie Josip Broz Tito Milovan Djilas Alexander Rankovič Kosta Nagy Peko Dapčevic Koca Popovič Petar Drapshin Svetozar Vukmanovič Arso Jovanovič Sava Kovačevic Ivan Goshniak Edward Kardelj










 Německo Adolf Hitler  † Heinrich Himmler Hermann Göring Walther von Brauchitsch Fedor von Bock † Ernst Busch Maximilian von Weichs Heinz Guderian Hermann Göring Robert von Greim Ewald von Kleist Günther von Kluge † Georg von Küchler Wilhelm von Leeb Wilstein Model Friedrich Walter Paul Manhelm Seznam E. Walter von Reichenau † Gerd von Rundstedt Ferdinand Schörner Lothar Rendulich Erhard Raus Edgar Puault Leon Degrel Christian Krüssing Christian Schalburg † Knud Berge Martinsen Agustin Muñoz Grandes Emilio Esteban-Infantes Andrey Vlasov

 

 






 




 
 
 







 



Finsko Risto Ryti Carl Mannerheim Axel Airo Carl Ash Eric Heinrichs Ernst Linder †




 
Leopold Okulitsky
Boční síly

Celkem mobilizováno v Rudé armádě 1941-1945: 34 476 700 lidí [3] [4]

Celkem mobilizováno pro VF 1941-1945: asi 19 000 000 lidí [4]

Ztráty

26 600 000 [n] [5] , včetně 8 668 400 vojenských Nenávratné
ztráty — 11 444 100 lidí [4]

11 900 000 [o] , včetně 5 076 700 vojenských [4] [6] Nenávratné
ztráty - 8 649 200 lidí (nepočítaje 1,6 milionu zajatých po 9. květnu 1945. Ztráty Volkssturmu nejsou známy , policie , spolupracovníci ) [4] atd.

Celkové ztráty
34 361 700 lidí
 Mediální soubory na Wikimedia Commons
 Druhá světová válka
Velká válečná divadla Jednotlivé kampaně Námořní kampaně

Velká vlastenecká válka ( 22. června 1941  - 9. května [7] 1945 ) - válka Svazu sovětských socialistických republik proti nacistickému Německu a jeho evropským spojencům ( Maďarsko , Itálie , Rumunsko , Slovensko , Finsko , Chorvatsko ), která začala s největší pozemní invazí ve vojenské historii [8] [9] jejich vojsk na sovětské území a skončila osvobozením zemí střední a východní Evropy od fašismu . Co do rozsahu šlo o největší a nejkrvavější ozbrojený konflikt ve světových dějinách [10] [11] [12] [9] . Východní fronta byla hlavní složkou druhé světové války [10] , která skončila vítězstvím Rudé armády a bezpodmínečnou kapitulací ozbrojených sil Německa . V západních zemích se tomu říká " východní fronta " [13] , v Německu  - také " německo-sovětská válka [14] " .

Vojensko-politické vedení nacistického Německa, počítající se strategií bleskové války (" blitzkrieg "), připravilo plán agrese proti Sovětskému svazu, který dostal krycí název " Směrnice č. 21. Plán" Barbarossa " ". Ve válce proti SSSR bylo cílem zlikvidovat sovětský stát, zmocnit se jeho bohatství a „poněmčit “ území země až po Ural [15] . Pro národy Sovětského svazu se Velká vlastenecká válka stala spravedlivou válkou za svobodu a nezávislost jejich vlasti, jejíž hymnou byla píseň „ Svatá válka “ [15] [16] .

Během války Sovětský svaz jako součást protihitlerovské koalice způsobil největší škody ozbrojeným silám Německa a jeho evropským spojencům, čímž sehrál rozhodující roli v jejich porážce v Evropě [17] [18] [19 ] [20] [21] [22] . Po tři roky (1941-1944) bylo asi 90 % všech německých sil zapojeno proti SSSR. Po vylodění spojeneckých vojsk protihitlerovské koalice v Normandii v červnu 1944 zůstala ⅔ německých jednotek na východní frontě [23] . Norimberský tribunál , který se konal v letech 1945-1946, hodnotil agresivní válku rozpoutanou Německem, válečné zločiny , zločiny proti lidskosti a odsoudil nacistické zločince.

název

Označení „Vlastenecká válka“ ve vztahu k válce s Německem se poprvé objevilo v projevu lidového komisaře zahraničních věcí V. M. Molotova v rozhlase 22. června 1941 :

Naši lidé svého času reagovali na Napoleonovo tažení do Ruska vlasteneckou válkou a Napoleon byl poražen a zhroutil se. Totéž se stane namyšlenému Hitlerovi , který vyhlásil novou kampaň proti naší zemi . Rudá armáda a všichni naši lidé opět povedou vítěznou vlasteneckou válku za vlast, za čest, za svobodu [24] .

Mezi první použití fráze „Velká vlastenecká válka“ ve vztahu k válce mezi SSSR a Německem patří články v novinách „ Pravda “ z 23. a 24. června 1941 [25] [26] .

Ve Stalinově rozhlasovém projevu k lidu 3. července 1941 [27] jsou přídomky „velký“ a „vlastenecký“ používány samostatně [28] . Zpočátku byl název vnímán nikoli jako termín , ale jako jedno z novinových klišé spolu s dalšími podobnými frázemi: „válka svatých lidí“, „válka svatých národů“, „vítězná národní válka“. Ruský historik Oleg Budnitsky poznamenal, že název „Velká vlastenecká válka“ se zrodil analogicky s vlasteneckou válkou z roku 1812 [29] . Termín „ Vlastenecká válka “ byl stanoven zavedením vojenského Řádu vlastenecké války , zřízeného výnosem prezidia Nejvyššího sovětu SSSR z 20. května 1942.

V letech 1914-1915. název „Velká vlastenecká válka“ byl někdy používán v neoficiálních publikacích pro první světovou válku [30] .

V anglicky mluvících zemích se používá termín Eastern Front (2. světová válka) ( Eastern Front of the Second World War ), v německé historiografii - Deutsch-Sowjetischer Krieg (Německo-sovětská válka), Russlandfeldzug ("ruská kampaň"), Ostfeldzug („Východní kampaň“).

Vojensko-politická situace v Evropě

Německo a Sovětský svaz nebyly spokojeny s výsledky první světové války (1914-1918). Sovětské Rusko ztratilo významná území ve východní Evropě v důsledku Brestlitevské smlouvy (březen 1918), kdy bolševici v Petrohradě ustoupili německým požadavkům a postoupili kontrolu nad Polskem , Litvou , Estonskem , Lotyšskem , Finskem a dalšími oblastmi . ústřední mocnosti . Následně, když Německo zase kapitulovalo před spojenci (listopad 1918) a tato území byla osvobozena v souladu s podmínkami Pařížské mírové konference z roku 1919 ve Versailles, bylo Sovětské Rusko ve stavu občanské války a spojenci neuznal její vládu [31] .

V roce 1936 proběhl ve Španělsku pravicový vojenský převrat, který vyvolal občanskou válku . Tento konflikt brzy nabyl rysů zástupné války za účasti Sovětského svazu a levicových dobrovolníků z různých zemí na straně převážně španělských komunistů, zatímco nacistické Německo, fašistická Itálie a Portugalská republika se postavily na stranu španělských nacionalistů, vedl generál Francisco Franco . Tento konflikt sloužil jako zkušební plocha pro Wehrmacht i Rudou armádu k experimentování s technikami a taktikami, které byly později použity ve větším měřítku ve druhé světové válce [32] .

V letech 1938-1939 došlo k rozdělení Československa  – vlastně k jeho zajetí Německem a Maďarskem s přechodem jednoho z regionů k Polsku. Polsko bylo zároveň připraveno vyhlásit SSSR válku, pokud pošle své jednotky na pomoc Československu přes polské území. Tato epizoda je studována mimo rámec druhé světové války.

23. srpna 1939 podepsaly Německo a SSSR smlouvu o neútočení . V souladu s tajným dodatkovým protokolem , který rozdělil východní Evropu mezi Německo a SSSR, zaútočilo Německo 1. září 1939 na Polsko, v důsledku čehož Anglie a Francie vyhlásily Německu válku. To je považováno za začátek druhé světové války. 17. září 1939 obsadil SSSR východní oblasti Polska (západní Bělorusko a západní Ukrajina), které byly podle protokolu součástí jeho zájmové zóny. Polský stát byl zlikvidován, jeho území byla rozdělena mezi Německo a SSSR. Vilnius byl přenesen do Litvy , podél jejíž severní hranice procházela hranice zón vlivu Německa a SSSR. V zimě 1939-1940 SSSR zaútočil na Finsko , uznané jako jeho zájmovou zónu Tajným dodatkovým protokolem, a byl za to vyloučen ze Společnosti národů (Německo z ní vystoupilo v roce 1933).

V průběhu roku 1940 SSSR anektoval Estonsko, Lotyšsko, Litvu (s výjimkou Klajpedy , která byla koncem roku 1939 postoupena Německu) a Besarábii (z Rumunska , červen 1940) v souladu s Tajným dodatkovým protokolem.

Vývoj plánu německého útoku na SSSR byl prováděn na pokyn Hitlera od července 1940. Do této doby Německo v západní Evropě zachytilo Dánsko , Norsko , Belgii , Nizozemsko , Lucembursko a porazilo Francii . Německu se podařilo radikálně změnit strategickou situaci v Evropě, stáhnout Francii z války a vyhnat britskou armádu z kontinentu [33] . Během bitvy o Anglii v roce 1940 se Německu nepodařilo dosáhnout vzdušné nadvlády potřebné k provedení obojživelné operace na Britských ostrovech. Na jaře 1941 Německo převzalo Jugoslávii a Řecko .

Příprava na válku. Německo

Rozhodnutí vstoupit do války se SSSR a obecný plán budoucího tažení oznámil Hitler na schůzce s vrchním vojenským velením 31. července 1940, krátce po vítězství nad Francií . Vedoucí místo v plánování útoku zaujal Generální štáb pozemních sil (OKH) Wehrmachtu v čele s jeho náčelníkem generálplukovníkem F. Halderem . Spolu s generálním štábem pozemních sil se na plánování „východního tažení“ aktivně podílelo velitelství operačního vedení Nejvyššího vrchního velitelství německých ozbrojených sil (OKW) v čele s generálem A. Jodlem , který dostával instrukce přímo od Hitlera [34] .

Směrnice č. 21 "Možnost Barbarossa"

Dne 18. prosince 1940 Hitler podepsal směrnici č. 21 Nejvyššího vrchního velení Wehrmachtu, která dostala krycí jméno „Option Barbarossa“ a stala se hlavním řídícím dokumentem ve válce proti SSSR. Německé ozbrojené síly měly za úkol „porazit sovětské Rusko během jednoho krátkodobého tažení“, k čemuž měly využít veškeré pozemní síly s výjimkou těch, které plnily okupační funkce v Evropě, a dále asi dvě třetiny letectva a malá část námořnictva. Rychlé operace s hlubokým a rychlým postupem tankových klínů musela německá armáda zničit sovětská vojska nacházející se v západní části SSSR a zabránit stažení bojeschopných jednotek do vnitrozemí země. V budoucnu, při rychlém pronásledování nepřítele, se německé jednotky musely dostat k linii, odkud by sovětské letectvo nemohlo zaútočit na Třetí říši . Konečným cílem tažení je dosáhnout linie Archangelsk-Volha-Astrachaň a vytvořit tam v případě potřeby podmínky pro německé letectvo "ovlivňovat sovětská průmyslová centra na Uralu" [34] .

Dne 31. ledna 1941 podepsal vrchní velitel pozemního vojska polní maršál W. von Brauchitsch Směrnici OKH č. 050/41 o strategickém soustředění a rozmístění Wehrmachtu, která rozvíjela a konkretizovala principy války proti SSSR stanovené ve směrnici č. 21, která definovala konkrétní úkoly pro všechny armádní skupiny, armády a tankové skupiny do hloubky, která zajistila dosažení bezprostředního strategického cíle: zničení vojsk Rudé armády západně od Dněpru a záp. Dvina [34] .

Operativně-strategické plánování

Německé vedení vycházelo z potřeby zajistit porážku sovětských vojsk po celé délce frontové linie. V důsledku plánované grandiózní „bitvy na hranicích“ nemělo SSSR zbýt nic jiného než 30-40 záložních divizí. Tohoto cíle mělo být dosaženo ofenzívou podél celé fronty. Za hlavní operační linie byly uznány směry Moskva a Kyjev. Poskytovaly je armádní skupiny " Střed " (48 divizí bylo soustředěno na frontě 500 km) a " Jih " (40 německých divizí a významné spojenecké síly byly soustředěny na frontě 1250 km). Skupina armád Sever (29 divizí na frontě 290 km) měla za úkol zajistit severní křídlo skupiny Střed, dobýt pobaltské státy a navázat kontakt s finskými jednotkami. Celkový počet divizí prvního strategického sledu s přihlédnutím k finským, maďarským a rumunským jednotkám činil 157 divizí, z toho 17 obrněných a 13 motorizovaných a 18 brigád [35] .

Osmého dne měly německé jednotky dosáhnout linie Kaunas  – Baranoviči  – Lvov  – Mogilev-Podolskij . Dvacátého dne války měli dobýt území a dostat se na linii: Dněpr (do oblasti jižně od Kyjeva ) - Mozyr  - Rogačev  - Orša  - Vitebsk  - Velikije Luki  - jižně od Pskova  - jižně od Pjarnu .

Následovala dvacetidenní pauza, během které se mělo soustředit a přeskupit formace, odpočinout si jednotky a připravit novou zásobovací základnu. Čtyřicátý den války měla začít druhá fáze ofenzívy. Během ní bylo plánováno dobytí Moskvy , Leningradu a Donbasu [35] .

Zajištění překvapení operace Barbarossa

Od samého počátku plánování války proti SSSR zaujímala důležité místo v činnosti německého vojensko-politického vedení a velení Wehrmachtu otázky dezinformací, strategické a operační kamufláže [34] , zaměřené na zavádějící vedení SSSR ohledně načasování možného německého útoku na Sovětský svaz. Hlavní opatření k dezinformování sovětského vedení byla prováděna pod přímým dohledem Hitlera a v některých případech za jeho osobní účasti [36] .

Dezinformační aktivity v politické oblasti měly demonstrovat Hitlerovu oddanost sovětsko-německému paktu o neútočení, přesvědčit sovětské vedení, že Německo nemá vůči SSSR žádné územní nároky, zintenzivnit sovětsko-německé kontakty na nejvyšší úrovni k projednání různých mezinárodních problémů, což by sovětským představitelům umožnilo vytvořit pozitivní dojem o stavu sovětsko-německých vztahů. Velký význam byl kladen na zamezení vytvoření bloku antifašistických států v Evropě [36] .

Hitler vytvořil příznivé podmínky pro přípravu na válku a své agresivní plány zakryl diplomatickými opatřeními, která měla sovětskému vedení demonstrovat poměrně vysokou úroveň rozvoje sovětsko-německých vztahů. Na pozadí demonstrace těchto „dobře-sousedských“ vztahů začal postupný přesun německých jednotek ze západního na východní směr a započalo postupné vybavování divadla budoucí války. Nárůst objemu výroby zbraní, vojenského materiálu a dalšího vojenského zboží, stejně jako realizace dodatečných mobilizačních opatření, byly vysvětlovány potřebou vést válku proti Velké Británii [36] . Úspěšné provedení krycí operace přípravy na agresi poskytlo Wehrmachtu překvapení a strategickou iniciativu v první fázi války.

Nacistické plány pro SSSR

Síly, které bojovaly na straně Německa

Wehrmacht a jednotky SS byly doplněny o více než 1,8 milionu lidí z řad občanů jiných států a národností. Z toho během válečných let vzniklo 59 divizí, 23 brigád, několik samostatných pluků, legií a praporů. Mnoho z nich bylo pojmenováno podle svého územního nebo národního původu: „ Valonsko “, „ Halič “, „Čechy a Morava“, „ Viking “, „ Dánsko “, „Gembez“, „ Langemark “, „ Nordland “, „ Nizozemsko “ , „ Karel Veliký “ a další.

Armády německých spojenců – Itálie, Maďarska, Rumunska, Finska, Slovenska, Chorvatska – se účastnily války proti Sovětskému svazu.

V létě 1941 vyslala Itálie k účasti ve válce proti SSSR expediční sbor, který se v červenci 1942 přeměnil na kombinovanou zbrojní armádu až 200 tisíc lidí. Itálie neměla žádné územní nároky vůči SSSR. Usilovala o ovládnutí středomořského divadla (heslo: „Korsika-Nice-Savoy a Malta-Kypr jsou italské“), stejně jako o rozšíření jeho území na Balkáně na úkor Jugoslávie (oblast Terst-Fium) [37] .

Rumunsko vyslalo armádu 200 000 lidí: bezpečnostní jednotky, letecké eskadry, Černomořskou flotilu a dunajskou vojenskou flotilu [38] . Nejbližšími cíli Rumunska byly Besarábie a Severní Bukovina – území, která mu SSSR v roce 1940 násilně sebral, slibně – pobřeží Černého moře od Dunaje po Dněpr, včetně poloostrova Krym [39] . Podle všeho by v případě vítězství nacistického Německa Rumunsko tato území nedostalo.

Maďarsko mělo tři polní armády a expediční sbor s více než 500 000 vojáky. Cílem Maďarska bylo Zakarpatí, Severní Transylvánie a některá jugoslávská území [40] .

Finsko 25. června 1941 přesunulo proti SSSR dvě armády, bezpečnostní jednotky, letectvo a námořnictvo, celkový počet vojáků byl až 450 tisíc lidí. Cílem bylo vrátit země anektované SSSR v roce 1940 po výsledcích zimní války. Ve finské historiografii se pro pojmenování těchto nepřátelských akcí používá především termín „pokračovací válka“ (fin. Jatkosota), což na jedné straně zdůrazňuje skutečnost, že během této války bylo Finsko opět vystaveno agresi ze strany SSSR [41] .

Vojenské jednotky Slovenska, ekvivalent 2,5 divize, se přímo účastnily války proti SSSR (dvě pěší divize, jeden houfnicový pluk, jeden protitankový dělostřelecký pluk, jeden protiletadlový dělostřelecký pluk, jeden letecký pluk a jeden tankový prapor - celkem 42,5 tis. vojenského personálu, 246 děl a minometů, 35 tanků a 160 letadel) [42] .

Francoistické Španělsko vyslalo v roce 1941 jednu pěší divizi (nazývanou „ modrá divize “) a leteckou eskadru „Salvador“ k účasti ve válce proti SSSR [43] .

Bulharsko nevyhlásilo válku SSSR a bulharský vojenský personál se neúčastnil války proti SSSR (ačkoli účast Bulharska na okupaci Řecka a Jugoslávie a vojenských operacích proti řeckým a jugoslávským partyzánům uvolnila německé divize k odeslání na východní Přední). Bulharsko navíc dalo německému vojenskému velení k dispozici všechna hlavní letiště a přístavy Varna a Burgas (které Němci využívali k zásobování vojsk na východní frontě) [44] .

Chorvatsko v roce 1941 vyslalo na pomoc Německu tři legie , osazené chorvatskými dobrovolníky – pěchotou, leteckou a námořní. Do bojů proti Rudé armádě při osvobozování Jugoslávie a Maďarska se zapojily další tři divize Wehrmachtu a dvě divize jednotek SS, obsazené Chorvaty a bosenskými Muslimy.

Ruská osvobozenecká armáda (ROA), pod velením generála Andreje Vlasova , se také postavila na stranu nacistického Německa, i když nebyla součástí Wehrmachtu.

Speciální prapory Abwehru, sestávající z ukrajinských nacionalistů z OUN - " Nachtigal " a " Roland ". "Nachtigal" zachytil Lvov, zúčastnil se bitev s Rudou armádou u Vinnitsa. Prapor Roland byl poslán na podporu německých jednotek v Rumunsku, poté v Moldavsku, ale nezúčastnil se nepřátelských akcí. Do podzimu[ kdy? ] Ukrajinské prapory byly rozpuštěny a jejich personál byl sloučen do jednoho celku – 201. praporu bezpečnostní policie [45][ stránka neuvedena 634 dní ] .

Na straně nacistického Německa byly nasazeny i národní formace původních obyvatel severního Kavkazu a Zakavkazska - Bergmannův prapor , Gruzínská legie , Ázerbájdžánská legie , Severokavkazský oddíl SS atd.

Jako součást armády nacistického Německa bojoval 15. kozácký jezdecký sbor SS, generál von Pannwitz a další kozácké jednotky. Pro ospravedlnění použití kozáků v ozbrojeném boji na straně Německa byla vypracována „teorie“, podle níž byli kozáci prohlášeni za potomky Ostrogótů [46] .

Na straně Německa dále vystupoval ruský sbor generála Šteifona , sbor generálporučíka carské armády Petr Krasnov a řada samostatných jednotek vytvořených z občanů SSSR a bílých emigrantů [47] .

Příprava na válku v SSSR

Díky nucené industrializaci během předválečných pětiletek (od roku 1925) se SSSR v absolutním vyjádření průmyslové výroby umístil na druhém místě na světě po USA, přičemž podíl výdajů na obranu činil 32,5 % státního rozpočtu. [48] . Na východě země se přitom vyrábělo pouze 20 % průmyslové produkce. V roce 1942 bylo možné převést ekonomiku na vojenskou základnu v SSSR po spuštění asi 2 600 podniků evakuovaných ze západních oblastí. Německo přešlo na válečnou úroveň až v roce 1943.

V letech 1927-1937 bylo na staré západní státní hranici vybudováno 13 opevněných areálů a v letech 1938-1939 byla zahájena výstavba dalších 8 opevněných areálů. V letech 1940-1941 začala výstavba dalších 20 těch na nové státní hranici. 21. května 1941 bylo z rozhodnutí vlády plánováno vytvoření opevněných oblastí ve dvou etapách: na nové hranici - do 1. července, na staré - do 1. října 1941. Opevněné oblasti, jak na nové, tak na staré hranici, tedy v době útoku nacistického Německa v podstatě nebyly připraveny k boji [49] .

K 1. září 1939 měl SSSR 99 divizí, k 22. červnu 1941 - 303 divizí [49] . Početní stav Rudé armády se v tomto období téměř ztrojnásobil (až 5,3 mil. osob [48] ), nicméně po skončení mobilizace to mělo být 8,9 mil. osob. [49] Do června 1941 byl Wehrmacht plně mobilizován (7,3 milionu lidí [50] ).

Dne 26. června 1940 byl vydán výnos „O přechodu na osmihodinovou pracovní dobu, na sedmidenní pracovní týden a o zákazu neoprávněného odchodu dělníků a zaměstnanců z podniků a institucí“, který zakazoval propouštění z podniků a zavedla trestní odpovědnost za zpoždění a nepřítomnost. Dělníci přitom mohli být násilně převáděni do jiných podniků, což stanovilo dekret z 19. října 1940 „O postupu při povinném převodu inženýrů, techniků, řemeslníků, zaměstnanců a kvalifikovaných dělníků z jednoho podniku a instituce do druhého. " října 1940 byl vydán výnos „O státních pracovních rezervách SSSR “, podle kterého byli mladiství od 14 let mobilizováni do speciálních vzdělávacích institucí a školení, ve kterých probíhalo v kombinaci s implementací výrobních norem. .

18. září 1940 byla sovětské vládě předložena zpráva „O základech strategického rozmístění ozbrojených sil Sovětského svazu na Západě a Východě v letech 1940-1941“. Generální štáb správně identifikoval rozmístění hlavních sil nacistického Německa severně od ústí řeky San . Nicméně po projednání zprávy vůdci strany a vlády 5. října 1940 bylo rozhodnuto rozmístit hlavní seskupení vojsk jižně od Brestu , tedy proti menším silám nepřítele , s cílem odříznout Německo od Balkánské země, stáhnout je z války, čímž připraví Říši o nejdůležitější ekonomické základny. V tom měla Jihozápadnímu frontu pomáhat 4. armáda ze západní fronty, jejíž hlavní síly měly dobýt Východní Prusko .

V polovině roku 1940 byly rozpracovány „Úvahy o základech strategického rozmístění ozbrojených sil Sovětského svazu na Západě a Východě v letech 1940-1941“, které byly před začátkem války nejméně pětkrát revidovány ( červenec, září, říjen 1940, březen, květen 1941 roku). 15. května 1941 vedení generálního štábu konstatovalo, že hlavní nepřítel, Německo, udržuje svou armádu plně mobilizovanou s nasazeným týlem. Došlo k závěru, že „za těchto podmínek má schopnost předcházet sovětským jednotkám při rozmístění a provedení překvapivého úderu“. Přesto se v pracovních verzích „Úvah“ navrhovalo „předběhnout nepřítele v nasazení a zaútočit na německou armádu v době, kdy bude ve fázi nasazení a nebude mít čas zorganizovat frontu a součinnost vojenské složky." Stejně jako dříve byly ve výpočtech stanoveny rozhodující cíle a hluboké úkoly pro jednotky. Akce vojsk byly vypracovány tak, aby zasadily dva údery: jeden, hlavní - na Krakov , Katovice a druhý - na Varšavu , Dembszyn s přístupem k linii Lodž , Oppeln do 30. dne operace [49] .

Pozice ke dni 22.6.1941

Německo

Do 22. června 1941 byly u hranic SSSR soustředěny a rozmístěny 3 armádní skupiny (v prvním strategickém sledu 157 divizí, z toho 17 tankových a 13 motorizovaných a 18 brigád [35] , včetně spojeneckých sil). Leteckou podporu zajišťovaly 3 letecké flotily.

V pásu od Goldapu po Memel se na frontě o délce 230 km nacházela skupina armád Sever (29 německých divizí podporovaných 1. leteckou flotilou) pod velením polního maršála V. Leeba . Divize v ní zahrnuté byly sloučeny do 16. a 18. armády a také 4. tankové skupiny . Direktivou z 31. ledna 1941 měla za úkol „zničit nepřátelské síly operující v pobaltských státech a zmocnit se přístavů v Baltském moři, včetně Leningradu a Kronštadtu , připravit ruskou flotilu o její pevnosti“ [51] . V Baltském moři, na podporu skupiny armád Sever a operace proti Baltské flotile, německé velení přidělilo asi 100 lodí, včetně 28 torpédových člunů , 10 minonosičů , 5 ponorek , hlídkových lodí a minolovek [52] .

Na jihu, v pásu od Goldapu po Vladavu , na frontě o délce 500 km se nacházela skupina armád Střed (50 německých divizí a 2 německé brigády podporované 2. leteckou flotilou) pod velením polního maršála F. Bock . Divize a brigády byly spojeny do 9. a 4. polní armády , stejně jako do 2. a 3. tankové skupiny. Úkolem skupiny bylo: „Postupem s velkými silami na křídlech porazit nepřátelské jednotky v Bělorusku . Poté, po soustředění mobilních formací postupujících na jih a sever od Minsku , co nejrychleji dosáhnout Smolenské oblasti a vytvořit tak předpoklady pro interakci velkých tankových a motorizovaných sil se skupinou armád Sever za účelem zničení nepřátelských jednotek operujících v Baltském moři . států a Leningradské oblasti “ [ 53] .

V pásu od Polesí k Černému moři byla na frontě o délce 1300 km rozmístěna skupina armád Jih (44 německých, 13 rumunských divizí, 9 rumunských a 4 maďarské brigády, které podporovala 4. letecká flotila a rumunská letectví) [54] pod velením G. Rundstedta . Uskupení bylo rozděleno na 1. tankovou skupinu , 6. , 11. a 17. německou armádu , 3. a 4. rumunskou armádu a také maďarský sbor. Podle plánu „ Barbarossa “ byly jednotky skupiny „Jih“ instruovány: mít vepředu obrněné a motorizované formace a zasadit hlavní úder levým křídlem na Kyjev , zničit sovětské jednotky v Haliči a západní části Ukrajiny, včas dobýt přechody na Dněpru v oblasti Kyjeva a na jih zajistit další ofenzívu na východ od Dněpru [55] . 1. tanková skupina dostala rozkaz ve spolupráci s 6. a 17. armádou prorazit mezi Rava-Russkaya a Kovel a přes Berdičev , Žitomir dosáhnout Dněpru v oblasti Kyjeva. Dále, pohybující se podél Dněpru jihovýchodním směrem, měla zabránit stažení bránících se sovětských jednotek na pravobřežní Ukrajině a zničit je úderem zezadu.

Kromě těchto sil byla na území okupovaného Norska a v severním Finsku - od fjordu Varanger po Suomussalmi rozmístěna samostatná armáda Wehrmachtu "Norsko" pod velením generála N. Falkenhorsta . Bylo přímo podřízeno vrchnímu velení německých ozbrojených sil (OKW). Norská armáda měla za úkol dobýt Murmansk, hlavní námořní základnu Severní flotily Polyarny , poloostrov Rybachy a železnici Kirov severně od Bělomorska . Každý z jeho tří sborů byl nasazen v samostatném směru: 3. finský sbor - v Kestenga a Ukhta, 36. německý sbor - v Kandalakši a německý horský střelecký sbor "Norsko"  - v Murmansku [56] .

V záloze OKH bylo 24 divizí . Celkem bylo k útoku na SSSR soustředěno 181 divizí (včetně 19 tankových a 14 motorizovaných, 18 brigád [57] ), skládajících se z 5,5 milionu lidí, 3712 tanků, 47 260 polních děl a minometů, 4950 bojových letadel [58] .

Sovětský svaz

června 1941 v pohraničních okresech a flotilách SSSR jako součást 15 armád ze 172 divizí (včetně 40 obrněných divizí, přibližně z poloviny obsazeno): 3 289 850 vojáků a důstojníků, 59 787 děl a minometů , 10 743 letadel (nová letadla bylo jen asi 20 %), 12 782 tanků (včetně 1 475 tanků T-34 a KV). Tři flotily měly asi 220 tisíc personálu, 182 lodí hlavních tříd – 3 bitevní lodě, 7 křižníků, 45 velitelů a torpédoborců a 127 ponorek [59] . Přímou ochranu celé státní hranice prováděly pohraniční útvary (pozemní a námořní) osmi pohraničních okresů (z toho 5 na západě). Spolu s operačními jednotkami a oddíly vnitřních vojsk čítaly asi 100 tisíc lidí [60] .

Funkce nadcházejícího krytí hranic byly přiděleny jednotkám pěti pohraničních okresů: Leningrad , Special Baltic , Western Special , Kiev Special a Odessa . Z moře měly jejich akce podporovat tři flotily: Severní , Rudý prapor Baltského moře a Černomořské .

Vojska Baltského vojenského okruhu pod velením generála F.I. Kuzněcova zahrnovala 8. a 11. armádu, 27. armáda byla ve formaci západně od Pskova . Tyto jednotky obsadily úsek od Baltského moře k jižní hranici Litvy o délce 300 km.

Vojska Západního speciálního vojenského okruhu pod velením armádního generála D. G. Pavlova pokrývala na frontě dlouhé 470 km minsk-smolenský směr od jižní hranice Litvy k řece Pripjať . Tento obvod zahrnoval 3. , 4. a 10. armádu . Kromě toho byly formace a jednotky 13. armády zformovány v oblasti Mogilev , Minsk , Slutsk . Tato skupina sovětských vojsk se skládala ze 44 divizí, včetně 12 tankových divizí, vybavených méně než polovinou: 2,5 tisíce tanků, včetně 0,5 tisíce nových T-34 a KV.

Jednotky Kyjevského speciálního vojenského okruhu (58 divizí, včetně 16 tankových divizí, vybavených o něco více než polovinou: 4,8 tisíc tanků, včetně 0,8 tisíc nových T-34 a KV) pod velením generála M. P. Kirponose , jako součást 5. , 6. , 12. a 26. armáda a formace okresní podřízenosti obsadily pozice na úseku hranice o délce 860 km od Pripjati po Lipkan .

Vojska Oděského vojenského okruhu ( 9. armáda , nejsilnější ze sovětských armád: 22 divizí, z toho 4 tankové divize, obsazené méně než polovinou: 0,8 tisíce tanků) pod velením generála Ja. T. Čerevičenka pokryly hranici v oblasti od Lipkan po ústí Dunaje o délce 480 km. Když se v posledních červnových dnech formoval Jižní front, jeho součástí byla kromě 9. armády i 18. armáda.

Vojska Leningradského vojenského okruhu pod velením generála M. M. Popova měla bránit hranice severozápadních oblastí země ( Murmanská oblast , Karelsko-finská SSR a Karelská šíje ), jakož i severní pobřeží Estonská SSR a poloostrov Hanko. Délka pozemní hranice v této oblasti dosáhla 1300 km a námořní hranice - 380 km. Nacházela se zde 7. , 14. , 23. armáda a Severní flotila.

Dalších 7 armád ( 16. , 19. , 22. , 24. , 28. , 20. , 21. ), skládajících se ze 77 divizí, tvořilo druhý strategický sled Rudé armády , z toho 23 divizí bylo určeno na jihozápad, 9 na západ a 19 byly vytvořeny západně od Moskvy. Z 32 divizí určených pro západní okresy jich tam do 22. června dorazilo 16. Kvůli katastrofální porážce sovětského uskupení Belostok na začátku války byl celý druhý sled poslán na západní frontu.

rovnováha sil

Nejsilnější z německých armádních skupin byla skupina Střed, která zahrnovala 2 ze 4 tankových skupin. Překonala vojska sovětské západní fronty z hlediska živé síly téměř dvakrát, přičemž v tancích se poddala téměř dvakrát a v letadlech - 1,2krát.

Nejsilnější ze sovětských - Jihozápadní front s 9. samostatnou armádou - početně převyšoval nepřátelskou skupinu armád "Jih" 7krát v tancích, 2,6krát v letadlech, 1,7krát v dělech, přibližně stejný počet lidí.

Přes převahu Rudé armády v hlavních ukazatelích, s výjimkou personálu (kvůli personálnímu poddimenzování na rozdíl od Wehrmachtu; po skončení mobilizace měl být početní stav Rudé armády 8,9 milionu lidí), německé jednotky ve směrech svých hlavních útoků měl mnohonásobnou výhodu nad sovětskými jednotkami přímo proti nim:

Podle Melťuchova neměl Wehrmacht v technologii výraznou kvalitativní převahu [50] . Všechny tanky ve výzbroji Německa byly tedy lehčí než 23 tun, zatímco Rudá armáda měla střední tanky T-34 a T-28 o hmotnosti přes 25 tun a také těžké tanky KV a T-35 o hmotnosti přes 45 tun [50 ] . Historici přitom zpravidla vyčleňují střední tanky T-34 a těžké tanky KV jako „nové“. Z hlediska palebné síly se však tyto tanky rovnaly německému tanku T-IV , který byl nižší než brnění, a tedy i hmotnost. Podle německé klasifikace byl za těžký tank považován pouze T-IV (0,6 tisíce kusů), podle ní měla sovětská armáda 1,9 tisíce těžkých tanků.

Pokud jde o letadla, asi 70 % německého letectví bylo soustředěno k útoku na SSSR, zatímco SSSR na západní hranici měl asi 40 % svého letectví. V Luftwaffe byl podíl stíhaček a bombardérů vyrovnaný (na východní hranici po 1000), v SSSR tvořily stíhačky zhruba polovinu a bombardéry zhruba čtvrtinu. Současně to bylo: stíhačky - asi 1 tisíc kusů, bombardéry - asi 0,5 tisíce kusů. Letecký výcvik sovětských pilotů činil 30–180 hodin a německých 450 hodin, což jim dalo kvalitativní výhodu [61] .

Rovnováha sil v západním dějišti operací do 22. června 1941 [62]
Wehrmacht sovětská armáda Poměr
divize 166 190 1:1,1
Personál 4 329 500 3 262 851 1,3:1
Pistole a minomety 42 601 59 787 1:1,4
Tanky a útočné zbraně 4364 15 687 1:3,6
Letadlo 4795 10 743 1: 2.2
Bojová a početní síla ozbrojených sil SSSR během Velké vlastenecké války (1941) [63] .
Personál Zbraň Umění. ozbrojený tanky Letadlo válečné lodě Srst. doprava
Celkový 5 434 729 7 983 119 117 581 23 106 24 488 910 528 571
Správně 18 691 21 030

Území vojenských operací

SSSR

Běloruská SSR ( okupace ), Karelo-finská SSR ( okupace ), Moldavská SSR ( okupace ), Lotyšská SSR ( okupace ), Litevská SSR ( okupace ), Ukrajinská SSR ( okupace ), Estonská SSR ( okupace ), jakož i řada dalších ostatní území svazové republiky. Regiony RSFSR : Archangelsk (nálety), Astrachaň (nálety), Brjansk, Vologda, Voroněž, Gorkij ( nálety ), Kalinin , Kaluga, Kursk, Leningrad ( blokáda ), Lipetsk, Moskva ( bitvy ), Murmansk, Novgorod ( bitvy ), Orjol , Pskov, Rostov, Rjazaň, Saratov (nálety), Smolensk, Stalingrad ( bitvy ), Tambov (nálety), Tula, Jaroslavl (nálety). Kraj : Krasnodar, Krasnojarsk ( boje na moři ) a Stavropol. A také: Abcházská ASSR ( GSSR ) [64] , Kabardino-Balkarská ASSR, Kazašská SSR (nálet na město Gurjev ) , Kalmycká ASSR, Krymská ASSR, Mari ASSR (nálet) [65] , Severoosetská ASSR, Čečen -Ingush ASSR , Chuvash ASSR (nálet).

Ostatní země

Vojenské operace sovětských ozbrojených sil na území dalších okupovaných zemí a států fašistického bloku -- Německa , okupovaného Polska , Finska , Norska , Rumunska , Bulharska , Srbska , Čech a Moravy , Maďarska a také Rakouska , které bylo součástí Německa , nejsou odděleny od Velké vlastenecké války , vytvořené nacistickým Německem Chorvatskem a Slovenskem .

Hlavní období Velké vlastenecké války

Během Velké vlastenecké války historiografie zvažuje tři hlavní období [66] :

První období (22. června 1941 - listopad 1942). Německý útok na SSSR. Počáteční období války. Kolaps blitzkriegu. Bitva o Moskvu. Neúspěchy a porážky léta 1942

Druhé období (listopad 1942 - prosinec 1943). Zlom v průběhu války. Vítězství v bitvách u Stalingradu a Kurska, v bitvě o Dněpr.

Třetí období (leden 1944 - 9. května 1945). Vyhnání nepřítele z území SSSR. Osvobození od okupace evropských zemí. Rozpad fašistického bloku. Berlínská operace. Bezpodmínečná kapitulace Německa.

Sovětsko-japonská válka je považována za logické pokračování Velké vlastenecké války.

- Velká vlastenecká válka 1941-1945: - Ve 12 svazcích T. 1. Hlavní události války.

První období války (22. června 1941 - 18. listopadu 1942)

Zpráva sovětského rozhlasu o německém útoku na SSSR
Text čte Y. Levitan
Nápověda k přehrávání

18. června 1941 byly některé útvary pohraničních vojenských újezdů SSSR uvedeny do pohotovosti [67] [68] . Ve dnech 13. až 15. června byly do západních okresů zaslány pokyny nevládních organizací a generálního štábu („Zvýšení bojové připravenosti...“) o zahájení postupu jednotek prvního a druhého stupně k hranici pod rouškou. „cvičení“. Střelecké jednotky okrsků prvního sledu měly podle těchto směrnic zaujmout obranu 5-10 km od hranic; jednotky druhého sledu, střelecký a mechanizovaný sbor, měly zaujmout obranné pozice 30-40 km od hranic [69] .

Na severu Baltu začala realizace plánu Barbarossa večer 21. června , kdy němečtí minonosci sídlící ve finských přístavech zřídili dvě velká minová pole ve Finském zálivu [70] . Tato minová pole byla nakonec schopna uzamknout sovětskou Baltskou flotilu do východní části Finského zálivu.

Mezi 2:30 a 3:00 22. června 1941 (čas podle pozdějších memoárů V. M. Molotova [71] [72] ), nebo v 5:30 (jak je uvedeno v Molotovově projevu v rozhlase téhož dne [73 ] ), německý velvyslanec v SSSR V. Schulenburg přišel k lidovému komisaři zahraničních věcí SSSR V. M. Molotovovi a učinil prohlášení, jehož obsahem bylo, že sovětská vláda prováděla v Německu a v zemích podvratnou politiku. jím obsazené, prováděl zahraniční politiku, namířenou proti Německu, a „soustředil na německé hranici všechna jeho vojska v plné bojové pohotovosti“. Prohlášení končilo těmito slovy: „Vůdce proto nařídil německým ozbrojeným silám, aby se této hrozbě postavily všemi prostředky, které mají k dispozici“ [73] . Spolu s poznámkou předal soubor dokumentů identických s těmi, které předal Dekanozovovi Ribbentrop . Téhož dne vyhlásily Itálie a Rumunsko válku SSSR ; Slovensko  - 23. června .

22. června 1941 v 03:06 náčelník štábu Černomořské flotily kontradmirál Ivan Eliseev nařídil zahájit palbu na německá letadla, která vtrhla daleko do vzdušného prostoru SSSR, což se zapsalo do historie: vůbec první bojový rozkaz k odražení německých útočníků na jednotky SSSR ve Velké vlastenecké válce [74] .

Ve 3:07 obdržel G. K. Žukov první zprávu o začátku nepřátelství [75] .

22. června 1941 začala německá invaze do SSSR [76] . Ve 04:00 předal říšský ministr zahraničí Ribbentrop sovětskému velvyslanci v Berlíně Děkanozovovi nótu o vyhlášení války a tři přílohy k ní: „Zpráva německého ministra vnitra, Reichsführera SS a náčelníka německé policie německé vlády o sabotážní činnosti SSSR namířené proti Německu a národnímu socialismu", "Zpráva německého ministerstva zahraničí o propagandě a politické agitaci sovětské vlády", "Zpráva vrchního velení německé armády německé vládě" o koncentraci sovětských vojsk proti Německu“. V časných ranních hodinách 22. června 1941 překročila německá vojska po dělostřeleckém a leteckém výcviku hranice SSSR.

Ve stejný den rumunská a německá vojska překročila Prut a také se pokusila prosadit Dunaj , ale sovětská vojska jim to nedovolila a dokonce dobyla předmostí na rumunském území. V červenci až září 1941 však rumunské jednotky za podpory německých jednotek obsadily celou Besarábii , Bukovinu a rozhraní Dněstru a Jižního Bugu (podrobněji viz: Pohraniční bitvy v Moldavsku , Rumunsku ve světové válce II ).

22. června ve 12 hodin Molotov pronesl v rozhlase oficiální projev k občanům SSSR, v němž oznámil německý útok na SSSR a oznámil zahájení vlastenecké války.

V souladu s výnosem prezidia Nejvyššího sovětu SSSR ze dne 22. června 1941 byla od 23. června vyhlášena mobilizace 14 věků ( nar . 1905-1918) ve 14 vojenských újezdech ze 17. oznámeno  o měsíc později zvláštním rozhodnutím vlády skrytým způsobem jako „velké výcvikové tábory“ [77] .

23. června bylo vytvořeno velitelství vrchního velení (od 8. srpna velitelství vrchního vrchního velení ). 30. června byl vytvořen Výbor obrany státu ( GKO). JV Stalin se 8. srpna stal vrchním vrchním velitelem . Od června se začaly formovat lidové milice . 26. června 1941 bylo řečeno: „Vstaň, země je obrovská! ; bylo to první provedení písně Svatá válka , která se stala hymnou Velké vlastenecké války.

Dne 10. srpna vydal Státní výbor obrany výnos o mobilizaci osob odpovědných za vojenskou službu narozených v letech 1890-1904 a branců narozených v letech 1922-1923 v oblastech Kirovograd , Nikolaev , Dněpropetrovsk a oblastech západně od Ljudinovo  - Brjansk  - Sevsk , Oblast Oryol [78] . 15. srpna byla tato mobilizace rozšířena do Krymské autonomní sovětské socialistické republiky [79] , 20. srpna  - do Záporožské oblasti [80] , 8. září  - do řady okresů Orjolské a Kurské oblasti [81] , dne 16. října  - do Moskvy a Moskevské oblasti [82] . Obecně bylo do konce roku 1941 mobilizováno více než 14 milionů lidí [77] .

Německá vojska se mezitím chopila strategické iniciativy a vzdušné převahy a v pohraničních bojích porazila sovětská vojska především západním směrem (pobaltské státy a Bělorusko). V jihozápadním směru (Ukrajina) a severozápadě (Leningrad) se blitzkrieg nezdařil [83] .

Letní a podzimní kampaň 1941

V počátečním období války v pohraničních oblastech SSSR na území Litvy , jižní části Lotyšska , Běloruska a západní Ukrajiny ve dnech 22. až 29. června 1941 (čas ukončení pohraničních bojů je spíše libovolný), vojenské operace krycích jednotek a pohraničních jednotek se rozvinuly [16] . Staly se součástí tří souběžných strategických obranných operací (od 22. června do 9. července 1941), v jejichž rámci probíhala obranná bitva na hranicích [84] :

Historiografie v těchto třech operacích kombinuje bitvy podle územního principu a principu zapojených sil ze SSSR (3 pohraniční obvody a podle toho 3 fronty). V těchto operacích se Rudá armáda řídila předválečnými krycími plány, založenými na skutečnosti, že Wehrmacht by byl schopen zastavit na hranicích a poté zahájit protiútoky s přenesením války na nepřátelské území a ztratily svůj význam. v důsledku vůbec prvních německých průlomů, jakož i Směrnice vydané do konce prvního dne války NPO SSSR ze dne 22.6.1941 č. 3 , nařizující přejít do útoku a dobýt regiony z Lublinu a Suwalki , odkud byla provedena invaze do SSSR. Odpor proti Wehrmachtu v této fázi často klesal na hrdinskou obranu jednotlivých linií a rozptýlené protiútoky [85] .

Jak je uvedeno v monografii Ústavu vojenské historie (IVI) Ministerstva obrany Ruské federace [84] :

Nelítostné boje, které se rozvinuly 9. až 10. července na předměstí Lugy, Smolenska, Kyjeva a Kišiněva, ukončily počáteční období války.

Od té doby vyvstaly pro jednotky obou stran nové úkoly. Do bitvy vstoupily formace druhého strategického stupně sovětských ozbrojených sil. Začaly nové strategické obranné operace.

- "Historie vojenské strategie Ruska" ed. Akademik Ruské akademie přírodních věd V. A. Zolotarev

Strategická obranná operace v Arktidě a Karélii (29. června – 10. října 1941) se prodloužila . V rámci této operace byly prováděny obranné operace ve směru Murmansk, Kandalaksha a Kestenga, frontová obranná operace Vyborg-Kexholm, obranné operace ve směru Ukhta, Rugozero, Petrozavodsk a Olonets.

V důsledku pohraničních bojů uštědřil Wehrmacht Rudé armádě těžkou porážku.

Německá vojska zhruba za tři týdny války obsadila celé Pobaltí, Bělorusko, významnou část Ukrajiny a Moldavsko. V severozápadním a jihozápadním směru nepřítel napadl území SSSR až 500 km, na západě - až 600 km. Průměrná rychlost postupu německých jednotek byla od 15 do 30 km za den. V pohraničních bojích a v následných obranných operacích bylo 28 sovětských divizí zcela poraženo (12 střeleckých, 10 tankových, 4 motorizované, 2 jezdecké), více než 72 divizí utrpělo ztráty na lidech a technice 50 % a více. Celkové ztráty sovětských vojsk do 30. července činily 651 065 lidí. (Nenávratné - 447 015 lidí, sanitární - 204 050 lidí.) Podle neúplných údajů z front a velitelství ztratilo dálkové bombardovací letectvo během této doby 3468 letadel, sovětské jednotky ztratily asi 9,5 tisíce děl, 12 tisíc minometů, 6 tisíc tanků ( téměř polovina všech tanků dostupných v západních vojenských újezdech na začátku války) [86] . Mnoho tanků přitom nebylo zničeno v bitvě, ale opuštěno nebo vyhozeno do povětří během ústupu kvůli poruchám a nedostatku paliva [87] . V důsledku obrovských ztrát tanků a následné evakuace tankových továren z Leningradu a Charkova se koncem roku 1941 sovětská vojska potýkala s akutním nedostatkem tanků [88] [89] [90] .

Obranné operace skupin front

Od poloviny července 1941, v souvislosti s utvářením několika nových front, začala Stavka procvičovat organizování operací skupin front , které zahrnovaly dvě nebo tři frontové formace, síly a prostředky dálkového letectva, protivzdušnou obranu země. síly a flotily a flotily v pobřežních oblastech. Tímto způsobem bylo možné vytvořit skupiny schopné držet strategickou frontu poměrně dlouhou dobu [91] . Ve skutečnosti se strategické obranné operace tohoto období odehrávaly ve stejných třech hlavních směrech jako ty první.

Obranná operace skupiny front byla prováděna zpravidla v jednom ze strategických směrů a byla kombinací frontových a armádních operací, bitev, úderů a vojenských operací (v prvním období války především obranné), prováděné podle jediného plánu a pod vedením velitelství nejvyššího vrchního velení [91]  :

Operace na jižní frontě Výsledky letní a podzimní kampaně 1941

Útok na Moskvu provedlo německé velení až s nástupem chladného počasí, protože 3. a 2. tanková armáda skupiny Střed byla vyslána na pomoc skupině armád Sever na Leningrad a Jih na Kyjevském směru. . Navíc, pokud bylo zničeno kyjevské uskupení sovětských vojsk, pak se na severu Němcům nepodařilo dosáhnout ani blízkých přístupů k Leningradu. Poté byly do Moskvy vyslány nejen 3. a 2., ale také 4. tanková skupina (ze skupiny armád Sever). Jak napsal Heinz Guderian ve svých pamětech „ Vzpomínky vojáka “:

Boje o Kyjev nepochybně znamenaly velký taktický úspěch. Otázka, zda měl tento taktický úspěch také zásadní strategický význam, však zůstává pochybná. Nyní vše záleželo na tom, zda se Němcům podaří dosáhnout rozhodujících výsledků před příchodem zimy, možná ještě před začátkem období podzimního tání. Pravda, plánovaná ofenziva sevřít Leningrad do těsnějšího kruhu už byla pozastavena... Hlavní úder však měla zasadit posílená skupina armád Střed ve směru na Moskvu. Zbývá na to dost času?

Badatelé také poukazují na důležitost toho, že se Wehrmachtu nepodařilo před zimou obsadit Moskvu. Ve sbírce „Axis countries and Allies“ (Anglie, 1994) K. Reinhardt píše:

"...Hitlerovy plány a vyhlídky na úspěšné ukončení války Německem se zhroutily zřejmě v říjnu 1941 a samozřejmě se zahájením ruské protiofenzívy v bitvě o Moskvu v prosinci 1941."

— The Axis and Allies / Editoval J.Erickson a D.Dilks. Edinburgh, 1994. S.207

Novozélandský historik David Stahel poznamenává, že mnoho generálů Wehrmachtu bylo proti Hitlerovu rozhodnutí po vítězství v bitvě u Smolenska (20. července 1941) opustit pokračování ofenzivy proti Moskvě v souladu s plánem Barbarossa a převést hlavní útok na dobytí Ukrajiny a Leningradu . Proti se postavil zejména náčelník štábu Franz Halder a vůdci GA "Centra" . Heinz Guderian byl poslán mluvit s Hitlerem , ale nepodařilo se mu Hitlera přesvědčit [92] .

prosince 1941 německá vojska dobyla Litvu , Lotyšsko , Bělorusko , Moldavsko , Estonsko , významnou část RSFSR , Ukrajinu , přesunula se do vnitrozemí až na 850-1200 km, přičemž ztratila 740 tisíc lidí (z toho 230 tisíc bylo zabito) , tyto ztráty byly pro Wehrmacht od začátku druhé světové války bezprecedentní a zpochybnily úspěch plánu Barbarossa [93] . Nenávratné ztráty Rudé armády do konce roku 1941 činily 3 miliony 138 tisíc lidí [94] .

SSSR ztratil obrovské množství různé vojenské techniky, včetně asi 8 000 letadel, většinou na letištích v prvních dnech války, značné ztráty však utrpěla i Luftwaffe: jen v prvním měsíci bojů německé jednotky ztratily asi 1 200 letadel , což byly více než dva měsíce bitvy o Británii .

SSSR ztratil nejdůležitější suroviny a průmyslová centra: Donbass , Krivoj Rog, pánev železné rudy . Minsk , Kyjev , Charkov , Smolensk , Oděsa , Dněpropetrovsk byly opuštěny . Byl v blokádě Leningradu . Nejdůležitější zdroje potravin na Ukrajině a v jižním Rusku padly do rukou nepřítele nebo byly odříznuty od centra. Na okupovaných územích se ocitly miliony sovětských občanů. V Německu zemřely nebo byly zahnány do otroctví statisíce civilistů .

Zimní tažení 1941-1942

16. listopadu 1941 Němci zahájili druhou etapu ofenzívy na Moskvu a plánovali ji obklíčit ze severozápadu a jihozápadu. Na Dmitrovském směru dosáhli průplavu Moskva-Volha a přešli na jeho východní břeh u Jakhroma , dobyli Klin ve směru Chimki , překročili nádrž Istra , obsadili Solnechnogorsk a Krasnaja Poljana  a obsadili Istru na Krasnogorsku . Na jihozápadě se Guderian přiblížil ke Kašiře . Koncem listopadu - začátkem prosince však byli ve všech směrech zastaveni. Pokus o dobytí Moskvy selhal.

5. prosince 1941 začala sovětská protiofenzíva u Moskvy . Sovětská vojska zatlačila nepřítele západním směrem o 80-250 km, dokončila osvobození oblasti Moskvy a Tuly a osvobodila mnoho oblastí Kalininské a Smolenské oblasti. Hrozba ztráty Moskvy byla eliminována.

10. listopadu 1942 zahájila sovětská vojska strategickou útočnou operaci Tikhvin . Do 30. prosince sovětské jednotky způsobily těžké škody osmi nepřátelským divizím, ztracené území bylo osvobozeno, železniční spojení podél větve Tichvin  - Volchov bylo obnoveno , Němci ztratili iniciativu u Leningradu navždy.

17. listopadu 1941 zahájila německá vojska ofenzívu proti Rostovu na Donu , ale téhož dne zahájila sovětská vojska protiofenzívu . Němci obsadili Rostov 21. listopadu, ale sovětská vojska jej osvobodila 29. listopadu. Německé jednotky se podařilo zatlačit o 60-80 kilometrů zpět, jižní křídlo sovětsko-německé fronty se na půl roku stabilizovalo ( Mius-front ).

Selhání plánu Barbarossa

Německá armáda byla zastavena poblíž Leningradu , Moskvy a Rostova na Donu ; strategických cílů nastíněných plánem Barbarossa nebylo možné dosáhnout.

M. Ju. Myagkov poukazuje na závěr německého historika K. Reinhardta, že „u Moskvy selhala Hitlerova strategie směřující k získání světové nadvlády“ . Reinhardt také poznamenává, že v prosinci 1941 až lednu 1942 na velitelství OKW „ už mnoho generálů dospělo k závěru, že Německo prohrálo válku “ [95] .

Plány sovětského velení

Dne 5. ledna 1942 se na velitelství nejvyššího vrchního velení konala rozšířená schůze k projednání strategických plánů pro blízkou budoucnost. Hlavní zprávu podal náčelník generálního štábu maršál BM Shaposhnikov . Nastínil nejen plán dalšího vytlačení nepřítele zpět z Moskvy, ale také plány na rozsáhlou strategickou ofenzívu na dalších frontách: prolomení blokády Leningradu a poražení nepřítele na Ukrajině a na Krymu. Proti strategickému útočnému plánu vystoupil G. K. Žukov . Upozornil, že kvůli nedostatku tanků a dělostřelectva nebylo možné prolomit německou obranu a navržená strategie by vedla pouze ke zbytečným ztrátám živé síly. Žukova podpořil šéf Státního plánovacího výboru SSSR N. A. Voznesenskij , který poukázal na nemožnost poskytnout navrženému plánu dostatečné množství techniky a zbraní. Plán podpořili L. P. Beria a G. M. Malenkov . Shrnutím diskuse I. V. Stalin plán schválil slovy: „Musíme rychle porazit Němce, aby nemohli postoupit, až přijde jaro“ [96] [97] .

Operace zimní kampaně 1942

V souladu s přijatým plánem byly začátkem roku 1942 podniknuty útočné operace: strategická útočná operace Ržev-Vjazemskaja , vyloďovací operace Kerč-Feodosija a další. Všechny tyto ofenzívy se nepříteli podařilo odrazit s těžkými ztrátami pro sovětská vojska.

Velitel 3. gardové střelecké brigády K. D. Suchiašvili v květnu 1942 napsal [98] :

Případ proti viníkům velkých ztrát zůstává nepotrestán. Z praxe jsem se přesvědčil, že pokud velitelé armády hlásí: „Rozkaz se plní, pomalu postupuji v malých skupinkách,“ znamená to, že soused stojí na místě a chce oklamat souseda, na kterého se nestřílelo. , a sděluje svým podřízeným: "Jste tak jemný, předstírejte, že přicházíte." Nepřítel se nejprve opírá o jednu, nejaktivnější a nejaktivnější jsou nové, neprostřílené jednotky... Junior by se měl více bát podvodu a nesprávného hlášení než nesplnění rozkazu. Za neprovedení příkazu je všude kolem děsí exekuce a já ztrácím čas s nesprávným hlášením. Není možné říci, že nemohu postoupit, ale nepostoupit a hlásit: „Postupujeme podle rozkazu, pomalu se plazíme vpřed v malých skupinách“ je možné a nikdo nebude střílet ...

... Stejné podvody jsem pozoroval v systému tvorby, získávání a doplňování. Díly jsou posílány dopředu zcela nepřipravené. Jako by byl schválně vyroben takový mlýnek na maso, který by měl umlít naše lidi a naše dobré drahé vybavení. Proč se to dělá? Abych vtíral body do vlády a oklamal Velkého Stalina, myslím: „Tady jsme, jací velcí hoši, zorganizovali jsme tolik brigád, tolik divizí atd.“ zformováni v Kazalinsku , právě hotová formace, okamžitě zařazeni do ešalony, zbraně dostaly v Lublinu , jen rozdali zbraně, vyrazili. Studium zbraní bylo prováděno na zastávkách ve vozech. Doplnění obdrželo 1000 lidí, kteří byli zcela nepřipraveni, neznali zbraně a neuměli bojovat. Musíte se učit v první linii [98] .

18. ledna 1942 začala operace Barvenkovo-Lozovskaya . Dva týdny pokračovaly urputné boje, v jejichž důsledku se sovětským jednotkám podařilo na 100 km dlouhé frontě prolomit německou obranu, postoupit o 90-100 km západním a jihozápadním směrem a zmocnit se předmostí na pravém břehu. ze Severských Donců.

Léto-podzim 1942

Během zimní ofenzívy Rudé armády Nejvyšší velení SSSR v kampani léto-podzim v roce 1942 stanovilo jednotkám nemožný úkol: úplně porazit nepřítele a osvobodit celé území země.

Hlavní vojenské události se odehrály jihozápadním směrem: porážka Krymské fronty , obklíčení sovětských vojsk v důsledku Charkovské operace (12.–25. května), strategická obranná operace Voroněžsko-Vorošilovgrad (28. června – 24. července ), strategická obranná operace Stalingrad (17. července – 18. listopadu), severokavkazská strategická obranná operace (25. července – 31. prosince). Německé jednotky postoupily o 500-650 km, dosáhly Volhy , dobyly část průsmyků Hlavního kavkazského pohoří .

Centrálním směrem proběhla řada velkých operací: operace Ržev-Sychev (30. července – 23. srpna), která se spojila s protiútokem jednotek západní fronty v oblasti Suchinichi , Kozelsk (srpen 22 - 29), celkem bylo ztraceno 228 232 lidí [99] ; stejně jako v severozápadním směru: útočná operace Luban (7. 1. - 30. 4.), sloučena s operací stažení 2. úderné armády z obklíčení (13. 5. - 10. 7.), která byla obklíčena v důsledku 1. úkon; celkové ztráty - 403 118 osob [99] .

I pro německou armádu začala situace nabírat hrozivý spád: její ztráty byly sice nadále výrazně nižší než sovětské, ale slabší německá válečná ekonomika neumožňovala nahrazování ztracených letadel a tanků stejnou rychlostí jako opačně. straně ano a krajně neefektivní využití živé síly v armádě neumožnilo doplnit divize operující na východě v potřebném rozsahu, což vedlo k přechodu řady divizí na šestipraporový štáb (z devíti- prapor jeden); personál bojových rot ve stalingradském směru byl snížen na 27 osob (ze 180 ve státě). Navíc se v důsledku operací na jihu Ruska výrazně prodloužila již tak velmi dlouhá východní fronta Němců a samotné německé jednotky již nestačily vytvářet potřebné obranné hustoty. Významné úseky fronty obsadila vojska německých spojenců – rumunská 3. a vznikající 4. armáda, 8. italská a 2. maďarská armáda. Právě tyto armády se ukázaly být Achillovou patou Wehrmachtu v podzimně-zimním tažení, které brzy následovalo. Aby Hitler vyrovnal celkové ztráty 1,168 milionu, které utrpěl v předchozí fázi nepřátelství proti SSSR, přitáhl nové síly od německých spojenců. Na jaře 1942 bylo v jižním směru dějiště operací v SSSR nejméně 52 spojeneckých divizí, včetně 10 maďarských, 6 italských, 5 rumunských [100] .

V důsledku dohod mezi SSSR, Velkou Británií a USA v letech 1941-1942 se vytvořilo jádro protihitlerovské koalice .

Výsledky prvního období války

M. Yu. Myagkov si všímá nové práce Vojenského historického výzkumného ústavu v Postupimi „Druhá světová válka“, kde vyzdvihuje kapitolu B. Wegnera [101] :

Bylo by chybou bezvýhradně interpretovat porážku u Stalingradu jako „radikální zlom ve válce“ ... porážka u Stalingradu, abych byl zcela přesný, znamenala poslední fázi v procesu zužování možností vojenských operací které by mohly vést [Německo] k vítězství. Hlavními fázemi tohoto procesu byla bitva u Smolenska v červenci 1941 a v důsledku toho pozastavení ofenzívy proti Moskvě, její neúspěch v prosinci, evakuace většiny sovětského průmyslu do východních oblastí země, oprávněně popsal jako „ekonomický Stalingrad“, stejně jako Hitlerovo rozhodnutí oddělit síly účastnící se operace Blau v červenci 1942. Tragédie u Stalingradu završila tento proces, který vyvolal „radikální změnu“.

- Druhé tažení Wegnera V. Hitlera proti Sovětskému svazu.

Ekonomická konfrontace

Do léta 1942 (za méně než 1 rok) byl dokončen převod hospodářství SSSR na vojenskou základnu (v Německu k tomu došlo až v roce 1943).

S vypuknutím války v SSSR začala masová evakuace obyvatelstva, výrobních sil, institucí a materiálních zdrojů . Značný počet podniků byl evakuován do východních oblastí země (jen ve druhé polovině roku 1941 asi 2 600) a bylo vyvezeno 2,3 milionu kusů dobytka. V první polovině roku 1942 bylo vyrobeno 10 tisíc letadel, 11 tisíc tanků, 54 tisíc děl. Ve druhé polovině roku se jejich výkon zvýšil více než 1,5krát. Celkem v roce 1942 SSSR vyrobil 5,91 milionu ručních zbraní všech typů (kromě revolverů a pistolí), zbraní a minometů všech typů a ráží (kromě letadel, námořních a tankových / samohybných děl) - 287,0 tisíc kusů, tanky a Samohybná děla všech typů - 24,5 tisíc kusů, letadla všech typů - 25,4 tisíc kusů včetně bojových - 21,7 tisíc kusů [102] . Významné množství vojenského materiálu bylo také přijato v rámci Lend-Lease , přičemž všechny dodávky se rovnaly 4 % sovětské produkce, pro tanky a letadla - 10 % a 12 %, přičemž dodávky vozidel během válečných let více než pětinásobně překročily jejich výroba v SSSR.

Velikost příspěvku sovětského lidu k vítězství byla mimo jiné určena vyšší mírou militarizace sovětského direktivního hospodářství ve srovnání s kapitalistickým hospodářstvím jak odpůrců, tak spojenců SSSR. Zejména v roce bitvy u Kurska (1943), se 4násobnou převahou Německa v tavení oceli, SSSR vyrobil 2,5krát více tanků [103] , ale zároveň došlo ke ztrátě tanků SSSR v roce 1943 také překonal ty německé více než dvojnásobně. Zatímco sovětský lid byl na pokraji fyzického přežití, různé zdroje uvádějí takové příklady válečných útrap ve spojeneckých zemích SSSR jako benzinové karty, nedostatek hedvábného papíru nebo francouzská jablka.

Okupační režim a odpor vůči němu

Hitler pohlížel na svůj útok na SSSR jako na „ křížovou výpravu “, která měla být vedena teroristickými metodami. Již 13. května 1941 zprostil armádu jakékoli odpovědnosti za její činy při realizaci plánu Barbarossa:

Žádné jednání zaměstnanců Wehrmachtu nebo osob jednajících s nimi v případě nepřátelských akcí civilistů proti nim nepodléhá potlačování a nelze je považovat za přestupky nebo válečné zločiny...

Během války byla území Běloruska , Ukrajiny , Estonska , Lotyšska , Litvy , 13 oblastí RSFSR podrobena německé okupaci .

Moldavskou SSR a některé oblasti na jihu Ukrajinské SSR ( Podněstří ) spravovalo Rumunsko, část Karelo-finské SSR obsadila finská vojska .

Válka nacistického Německa proti Sovětskému svazu byla od samého počátku zaměřena na obsazení území až po Ural, využití přírodních zdrojů SSSR a dlouhodobé podřízení Ruska německé nadvládě. Nejen Židé, ale i Slované, kteří v letech 1941-1944 obývali území okupovaná Německem, čelili přímé hrozbě systematické fyzické likvidace. sovětská území. Teprve nedávno byl předmětem zkoumání historiků NSR „další holocaust“ namířený proti slovanskému obyvatelstvu SSSR, které bylo spolu se Židy prohlášeno za „méněcennou rasu“ a také podléhalo zkáze.

— Wolfrem Wörte [104]

Krajům se začalo říkat provincie, vznikaly kraje (od ledna 1943 - okresy) a volosty a registrovalo se obyvatelstvo. Spolu s německými vojenskými a správními úřady (vojenská velitelství, okresní a okresní správy, zemědělské správy, gestapo atd.) existovaly instituce místní samosprávy s policií. Do čela měst a krajů byli jmenováni purkmistři, v čele administrativy volost stáli volostní předáci a na vesnicích stařešinové. Smírčí soudy jednaly tak, aby řešily trestní a civilní případy, které se nedotýkaly zájmů německé armády. Činnost místních institucí směřovala k plnění rozkazů a rozkazů německého velení, realizaci Hitlerovy politiky a plánů ve vztahu k okupovanému obyvatelstvu.

Němci organizovali politické školy - zvláštní instituci pro propagandu a agitaci . Veřejné přednášky na politická témata se bezesporu konaly v podnicích a organizacích ve městě i na venkově. Přednášky a reportáže byly poskytovány prostřednictvím místního rozhlasu. D. Malyavin také referuje o kalendářích propagandy [105] .

Byla zavedena povinná školní docházka pomocí sovětských učebnic, ze kterých bylo odstraněno vše, co neodpovídalo nacistické ideologii . Rodiče, kteří neposílali své děti do škol, k tomu byli nuceni udělováním pokut. Učitelé byli vyslýcháni gestapem a organizovány dvoutýdenní politické kurzy. Od dubna 1943 bylo zakázáno vyučování dějepisu a byly zavedeny tzv. „lekce aktuálního dění“, které vyžadovaly používání německých novin a speciálních německých politických brožur. Ve školách připojených ke kostelům byly organizovány dětské skupiny, aby vyučovaly Boží zákon . Německá vojska přitom zničila obrovské množství knih v knihovnách.

U většiny míst, která byla obsazena, toto období trvalo dva až tři roky. Vetřelci zde zavedli pro sovětské občany ve věku 18 až 45 let (pro Židy  - od 18 do 60 let [106] ) přísnou pracovní službu. Přitom pracovní den i v nebezpečných odvětvích trval 14-16 hodin denně. Za odmítání a vyhýbání se práci, neplnění rozkazů, sebemenší neposlušnost, odpor k loupeži a násilí, pomoc partyzánům nebo prostě jako odplatu za jejich činy, členství v KSČ a Komsomolu , příslušnost k židovské nebo cikánské národnosti , popravy, popravy oběšením, následným bitím a smrtelným mučením. Byly uplatňovány pokuty, věznění v koncentračních táborech, rekvizice dobytka atd. Ničení každého, kdo byl považován za škodlivého a pro Říši neužitečného, ​​bylo systematicky organizováno v rámci rozsáhlé sítě koncentračních táborů a probíhalo až do konce r. německá okupace. Takže v Bělorusku za celou válku zemřel každý čtvrtý obyvatel [107] [108] [109] [110] (toto číslo zahrnuje nejen civilisty, ale i partyzány, kteří zemřeli se zbraní v ruce, a také lidi tzv. na frontu předválečné Bělorusko, významnou část „mrtvých“ tvořili příslušníci protisovětských ozbrojených uskupení, zaměstnanci okupační správy, policisté a další osoby, které se evakuovaly na Západ spolu s ustupujícími Němci, kteří raději nechtěli pokoušet osud a dostat se pryč od postupujících sovětských vojsk).

Celkem na okupovaném území zemřelo více než 7,4 milionu lidí. civilní obyvatelstvo [111] .

Velké škody na sovětském obyvatelstvu, které bylo v okupaci, způsobila nucená deportace jeho nejschopnější části na nucené práce do Německa a okupovaných průmyslových zemí. Sovětským otrokům se tam říkalo „ Ostarbeiters “ (východní dělníci).

Z celkového počtu sovětských občanů násilně odvlečených na práce do Německa (5 269 513 osob) bylo po skončení války repatriováno 2 654 100 osob. Ti se z různých důvodů nevrátili a stali se vystěhovalci  – 451 100 lidí. Zbytek 2 164 313 lidí. zahynuli nebo zemřeli v zajetí [112] .

V okupovaných oblastech SSSR organizování odporu proti okupantům prováděl Ústřední výbor Všesvazové komunistické strany bolševiků prostřednictvím podzemních krajských výborů, městských výborů a okresních stranických výborů. Začátkem července 1941 uložil ÚV strany oblastním výborům Všesvazové komunistické strany bolševiků, aby se neprodleně připravily na přechod do ilegálního postavení. V první polovině července se skutečně začal formovat party underground. Úplnému dokončení tohoto díla však zabránil rychlý postup německých jednotek do vnitrozemí [113] .

Podzemní organizace v okupovaných městech vznikaly spontánně. V Minsku tedy první podzemní odbojovou organizaci vytvořil čtvrtmistr 3. řady Ivan Rogov, poté, co byla jeho část poražena na okraji města, stranický pracovník Ivan Kovalev , který na pokyn tajemníka ÚV z CP (b) B se vrátil do Zaslavle , kde před válkou pracoval na vytvoření tamní podzemní organizace, a ropný inženýr Isai Kazinets , který se evakuoval z Bialystoku , ale podařilo se mu dostat pouze do Minsku [114] [115] . Nejznámější podzemní organizací, díky stejnojmennému románu spisovatele Alexandra Fadějeva , byla mládežnická organizace „ Mladá garda “ vytvořená v okupovaném Krasnodonu . Podzemní pracovníci se zabývali tajným zpravodajstvím, distribucí ilegálních publikací, organizovanými sabotážemi, inscenovanými sabotážemi, zabíjením kolaborantů a představitelů okupačních úřadů [113] .

Celkem v letech 1941-1944 operovalo na okupovaném území SSSR 6200 partyzánských oddílů a uskupení , počet partyzánů a podzemních dělníků se odhaduje na 1 milion lidí [116] . Existují i ​​vyšší odhady: 1,1 milionu partyzánů a 220 000 pod zemí [117] .

Také polská Craiova armáda (v Litvě , západní Bělorusko , západní Ukrajina ) a ukrajinské oddíly UPA-PS (na západní Ukrajině) bojovaly proti německým útočníkům a jejich komplicům na okupovaném území SSSR . Jejich vztah k sovětským partyzánům byl nejednoznačný: od vedení společných operací po otevřené ozbrojené střety.

Druhé období války (radikální zlom)

Zimní tažení 1942-1943

19. listopadu 1942 začala protiofenzíva sovětských vojsk , 23. listopadu se části stalingradské a jihozápadní fronty sjednotily u města Kalach-on-Don a obklíčily 22 nepřátelských divizí. Během operace Malý Saturn , která začala 16. prosince, utrpěla Donská armádní skupina pod velením Mansteina vážnou porážku , když nedokázala uvolnit obklíčenou německou skupinu ve Stalingradu. 2. února 1943 kapitulovaly ve Stalingradu zbytky německé 6. armády v čele s polním maršálem Paulusem. Asi 90 tisíc německých vojáků a důstojníků bylo zajato.

A přestože útočné operace podniknuté v centrálním sektoru sovětsko-německé fronty ( operace "Mars" ) skončily neúspěšně, úspěch jižním směrem zajistil úspěch zimního tažení sovětských vojsk jako celku - jednoho německého a čtyři armády německých spojenců byly zničeny.

Dalšími důležitými událostmi zimního tažení byla severokavkazská útočná operace (ve skutečnosti pronásledování sil stahujících se z Kavkazu, aby se vyhnuly obklíčení Němců) a prolomení blokády Leningradu (18. ledna 1943).

Od 13. ledna do 3. března 1943 provedla sovětská vojska strategickou útočnou operaci Voroněžsko-Charkov . V důsledku této operace byla německá skupina armád "B" poražena, 8. italská armáda a 2. maďarská armáda , které byly součástí této skupiny, byly zcela poraženy , byly osvobozeny Voroněž , Kursk , Bělgorod , Charkov .

Dne 19. února 1943 zahájila vojska skupiny armád „Jih“ pod velením Mansteina protiofenzívu jižním směrem a dobyla zpět Charkov , což umožnilo dočasně vyrvat iniciativu z rukou sovětských jednotek a zatlačit je. zpět na východ (v některých směrech na 150-200 km). Poměrně malý počet sovětských jednotek byl obklíčen (na voroněžské frontě kvůli chybám velitele fronty Filipa Golikova , který byl po bitvě odsunut). Opatření přijatá sovětským velením již koncem března však umožnila zastavit postup německých jednotek a stabilizovat frontu.

V zimě 1943 byla německá 9. armáda Waltera Modela nucena opustit římsu Ržev-Vjazma (viz: Operace Buffel ). Vojska Kalininova ( Maxim Purkaev ) a západního ( Vasilij Sokolovskij ) fronty pronásledovala nepřítele. V důsledku toho sovětská vojska odsunula frontovou linii od Moskvy o dalších 130-160 km.

V únoru až dubnu 1943 provedla vojska Severozápadního frontu , Zvláštní skupina generálplukovníka M. S. Chozina , Leningradský a Volchovský front operaci Polar Star s cílem obklíčit a zcela porazit německou skupinu armád Sever a osvobodit ji. Leningradské oblasti a vytvoření předpokladů pro úspěšnou ofenzívu do pobaltských států . Tato operace ale skončila neúspěchem [118]  – žádného z cílů nebylo dosaženo.

Letní a podzimní kampaň 1943

Strategická pauza, která nastala po ukončení operací zimního tažení 1942-1943, umožnila zahájit přípravu na letní boje. Velitelství vrchního vrchního velení projednalo 12. dubna návrhy vojenských rad front a stanovisko generálního štábu; v důsledku toho byl vypracován akční plán na léto a podzim 1943. Hlavní události se předpokládaly v oblasti kurského strategického předmostí (kurská římsa), odkud by po promyšlené obraně měly následovat boční útoky na nepřátelská uskupení Oryol a Belgorod-Charkov. Úder z Kurského výběžku otevřel směr na Kyjev a byl dobře spojen s akcemi na porážku německé skupiny armád „Jih“ a následným osvobozením Levobřežní Ukrajiny [119] .

Rozhodujícími událostmi kampaně léto-podzim v roce 1943 byly bitva u Kurska a bitva o Dněpr . Během bitvy u Kurska provedl Wehrmacht poslední strategickou útočnou operaci na východní frontě a pokusil se převzít iniciativu. Pokus o odříznutí výběžku Kursk a obklíčení sovětských vojsk se však nezdařil a v průběhu sovětské protiofenzívy byly německé jednotky poraženy. Rudé armádě se podařilo osvobodit Orel , Bělgorod a Charkov .

Od 7. srpna do 2. října 1943 provedla sovětská vojska strategickou útočnou operaci Smolensk (operace Suvorov) , v jejímž důsledku byl Smolensk 25. září osvobozen , sovětská vojska postoupila o 200-250 km na západ.

Od 13. srpna do 22. září 1943 provedla sovětská vojska operaci Donbass , v jejímž důsledku byla doněcká uhelná pánev zcela osvobozena .

V průběhu další ofenzívy se Rudé armádě podařilo porazit německé jednotky a osvobodit území východně od Dněpru a po průlomu na západní břeh Dněpru počátkem listopadu 1943 osvobodit Kyjev .

Od 9. září do 9. října 1943 byla také provedena operace Novorossijsk-Taman , v jejímž důsledku bylo dokončeno osvobození Tamaňského poloostrova , sovětská vojska dosáhla výchozích linií pro osvobození Krymského poloostrova . V důsledku Melitopolu (26. září - 5. listopadu 1943) a vyloďovací operace Kerch-Eltigen (31. října - 11. listopadu 1943) prorazily sovětské jednotky opevnění Tureckého valu na Perekopské šíji , dobyly předmostí na jižním pobřeží Sivashe a na Kerčském poloostrově , ale propuštěný Krym okamžitě selhal - nebyl dostatek sil.

Výsledkem tažení byl postup Rudé armády na západ z 500 až 1300 km, osvobození přibližně 2/3 okupovaného území, včetně nejdůležitějších hospodářských (Donbass, Charkov) a zemědělského (Černozem, Kubáň, regiony východní Ukrajiny).

Na konci letně-podzimního tažení 1943 zůstaly síly Německa a SSSR do konce léto-podzimní tažení 1943 prakticky na stejné úrovni, zatímco z hlediska tanků a samohybných děl Rudá armáda ztratila převahu, kterou měla před bitvou u Kurska (10,1 tisíce proti 5,8 tisícům od Němců). Během druhé poloviny roku 1943 ztratila Rudá armáda přes 18 000 tanků a samohybných děl proti St. 3 000 tanků a útočných děl Wehrmachtu, ale v letadlech byly sovětské ztráty poprvé ve válce menší než ztráty nepřítele - asi 6 500 sovětských proti asi 10 000 německých letadel [120]

28. listopadu - 1. prosince se konala Teheránská konference I. Stalina, W. Churchilla a F. D. Roosevelta . Hlavním tématem konference bylo otevření druhé fronty .

Třetí období války

Třetí období války se vyznačovalo výrazným kvantitativním růstem německých ozbrojených sil, zejména po technické stránce. Například počet tanků a samohybných děl ve Wehrmachtu k 1. lednu 1945 činil 12 990 kusů [121] , zatímco k 1. lednu 1944 - 9149 [121] , a k 1. lednu 1943 - pouze 7927 kusů [121] . To byl výsledek činnosti Speera , Milche a dalších v rámci programu vojenské mobilizace německého průmyslu , který začal v lednu 1942, ale začal přinášet vážné výsledky až v letech 1943-1944.

Kvantitativní růst, vzhledem k obrovským ztrátám na východní frontě a nedostatku paliva pro výcvik tankistů a pilotů, byl však doprovázen poklesem kvalitativní úrovně německých ozbrojených sil. Strategická iniciativa proto zůstala na SSSR a jeho spojencích a ztráty Německa výrazně vzrostly. Sovětští vojáci, kteří přežili první roky války, přitom získali neocenitelné bojové zkušenosti, které armáda na začátku války neměla.

Zimní a jarní kampaň 1944

Zimní tažení v letech 1943-1944 zahájila Rudá armáda velkou ofenzívou na pravobřežní Ukrajině (24. prosince 1943 – 17. dubna 1944). Tato ofenzíva sestávala z několika frontových operací: Žitomir-Berdičevskaja , Kirovogradskaja , Korsun-Ševčenkovskaja , Luck-Rivne , Nikopol-Krivorožskaja , Proskurov -Černovitskaja , Umansko - Botoshanskaja , Bereznegovato - Snigirevskaja

V důsledku čtyřměsíční ofenzívy byly poraženy skupiny armád Jih (velitel polní maršál Erich von Manstein ) a skupina armád A (velitel polní maršál Ewald von Kleist ). Sovětská vojska osvobodila pravobřežní Ukrajinu, západní oblasti, dosáhla státní hranice na jihu SSSR, v podhůří Karpat (během proskurovsko-černivecké operace) a 28. března překročila řeku Prut vstoupila Rumunsko. Součástí ofenzivy na pravobřežní Ukrajině je také Polessky operace 2. běloruského frontu, která operovala severně od vojsk 1. ukrajinského frontu.

Ofenzivy se zúčastnily jednotky 1. , 2. , 3. , 4. ukrajinského frontu, 2. běloruského frontu , lodě Černomořské flotily a Azovské flotily a velký počet partyzánů na okupovaných územích . V důsledku ofenzivy byla fronta koncem prosince 1943 odsunuta ze svých původních pozic do hloubky 250-450 km. Lidské ztráty sovětských vojsk se odhadují na 1,1 milionu lidí, z toho něco málo přes 270 tisíc je nenávratných [122] .

Současně s osvobozením pravobřežní Ukrajiny začala Leningradsko-novgorodská operace (14. ledna - 1. března 1944). V rámci této operace byly provedeny frontové útočné operace Krasnoselsko-Ropshinsky, Novgorod-Luga, Kingisepp-Gdov a Starorussko-Novorzhevskaya. Jedním z hlavních cílů bylo zrušit blokádu Leningradu .

V důsledku ofenzivy sovětská vojska uštědřila porážku skupině armád Sever pod velením polního maršála Georga von Küchlera . Také byla zrušena téměř 900denní blokáda Leningradu, bylo osvobozeno téměř celé území Leningradu, Novgorodské oblasti, většina Kalininské oblasti, sovětská vojska vstoupila na území Estonska. Tato ofenzíva sovětských vojsk připravila německé velení o možnost přesunout síly skupiny armád Sever na pravobřežní Ukrajinu, kde sovětská vojska zasadila hlavní úder v zimě 1944.

Operace se zúčastnila vojska Leningradského a Volchovského frontu, část sil 2. pobaltského frontu , Baltská flotila , dálkové letectvo a partyzáni . V důsledku Leningradsko-novgorodské operace postoupily jednotky o 220-280 km. Ztráty sovětských vojsk - více než 300 tisíc lidí, z toho nenávratné - více než 75 tisíc [122]

Duben – květen byl ve znamení krymské útočné operace (8. dubna – 12. května). Během ní byly provedeny dvě frontové operace: Perekop-Sevastopol a Kerč-Sevastopol; účelem operace je osvobození Krymu . Sovětská vojska osvobodila Krym a porazila 17. polní armádu Němců. Černomořská flotila znovu získala svou hlavní základnu - Sevastopol, čímž se výrazně zlepšily podmínky pro založení a vedení bojových operací jak pro samotnou flotilu, tak pro Azovskou vojenskou flotilu (na jejímž základě vznikla Dunajská vojenská flotila ). Hrozba zadní části fronty, která osvobodila pravobřežní Ukrajinu , byla odstraněna .

Na osvobození Krymu se podílely jednotky 4. ukrajinského frontu , Samostatná Přímořská armáda pod velením Andreje Eremenka , Černomořská flotila, Azovská vojenská flotila (později přejmenovaná na Dunajskou vojenskou flotilu) . Ztráty sovětských vojsk činily o něco méně než 85 tisíc lidí, z nichž více než 17 tisíc bylo nenávratných. Sovětská vojska osvobodila Krym za něco málo přes měsíc, zatímco Němcům trvalo téměř 10 měsíců, než dobyli Sevastopol .

Letní a podzimní kampaň 1944

V červnu 1944 spojenci otevřeli druhou frontu , která výrazně zhoršila německou vojenskou situaci. V tažení léta-podzim provedla Rudá armáda řadu hlavních operací, včetně běloruských , Vyborg-Petrozavodsk , Lvov-Sandomierz , Iasi-Kishinev a baltských operací ; dokončil osvobození Běloruska, Ukrajiny, pobaltských států (kromě některých oblastí Lotyšska) a částečně Československa; osvobodil severní Arktidu a severní oblasti Norska . Rumunsko a Bulharsko byly nuceny kapitulovat a vstoupit do války proti Německu (Bulharsko bylo ve válce s Velkou Británií a USA, ale ne se SSSR, SSSR vyhlásil Bulharsku válku 5. září a obsadil ho, bulharská vojska neodolala ).

V létě 1944 vstoupila sovětská vojska na území Polska . Ještě předtím se na území Západní Ukrajiny a Západního Běloruska a Litvy setkaly sovětské jednotky s formacemi Polské partyzánské Home Army (AK), která byla podřízena polské exilové vládě . Dostalo za úkol při ústupu Němců dobýt osvobozená území jak v západním Bělorusku, na západní Ukrajině a v Litvě, tak v samotném Polsku tak, aby zde přicházející sovětská vojska již našla zformovaný mocenský aparát podporovaný ozbrojenými oddíly. podřízena emigrantské vládě.

Sovětské jednotky nejprve provedly společné operace s AK proti Němcům a poté byli důstojníci AK zatčeni a bojovníci byli odzbrojeni a mobilizováni do prosovětské polské armády generála Berlinga. Na osvobozených územích, tedy přímo v týlu Rudé armády, pokračovaly pokusy o odzbrojení oddílů AK, které se dostaly do podzemí. Děje se tak od července a na území samotného Polska. Již 23. srpna byl z Lublinu vyslán první stupeň internovaných bojovníků AK do tábora u Rjazaně . Před odesláním byli drženi v bývalém německém koncentračním táboře Majdanek [123] [124] . 21. července v Chełmu polští komunisté a jejich spojenci vytvořili Polský výbor národního osvobození  - prozatímní prosovětskou vládu Polska, a to navzdory skutečnosti, že polská exilová vláda se v tu chvíli považovala za legitimní vládu Polska. .

1. srpna, když se vyspělé síly Rudé armády blížily k hlavnímu městu Polska , Varšavě , domácí armáda vyvolala ve městě povstání . Povstalci bojovali dva měsíce proti přesile německých jednotek, ale 2. října byli nuceni kapitulovat. 1. běloruský front neposkytl rebelům výraznější pomoc - po překonání 600 km v běloruské operaci se u Varšavy setkal s tvrdohlavým nepřátelským odporem a přešel do obrany [125] .

30. srpna začalo Slovenské národní povstání proti proněmeckému režimu Slovenské republiky v čele s Josefem Tisem . Na pomoc rebelům zahájila sovětská vojska 8. září operaci Karpato-Dukela . Počátkem listopadu ale německé jednotky povstání rozdrtily ještě dříve, než sovětská vojska stačila rebelům pomoci.

V říjnu sovětská vojska úspěšně provedla debrecínskou operaci a zahájila budapešťskou operaci s cílem porazit německé jednotky v Maďarsku a stáhnout je z války. Německá vojska v Budapešti však kapitulovala až 13. února 1945. 28. prosince byla vytvořena prozatímní vláda Maďarska, která 20. ledna uzavřela příměří se SSSR.

Dne 25. října vyhlásil Výbor obrany státu výzvu k vojenské službě branců narozených v roce 1927 . Bylo povoláno 1 156 727 lidí - poslední vojenská výzva .

Zimní a jarní kampaň 1945

vojenská fronta

Útočné operace sovětských vojsk na západním směru byly obnoveny až v lednu 1945. 13. ledna začala východní pruská operace . Ve směru na Mlawu bylo cílem porazit nepřátelské uskupení Mlawa a odříznout skupinu armád Střed, která se bránila ve východním Prusku , od zbytku sil německých armád. Sovětská vojska v důsledku bojů obsadila část východního Pruska, osvobodila území severního Polska a blokováním nepřátelského východního seskupení ze západu a jihozápadu vytvořila příznivé podmínky pro jeho následnou porážku (viz operace Mlavsko-Elbing ) . Vojska 3. běloruského frontu zahájila útočnou operaci proti seskupení německých jednotek Tilsit-Insterburg. Díky tomu postoupili do hloubky 130 km a porazili hlavní síly Němců, čímž vytvořili podmínky pro dokončení východopruské operace společně s 2. běloruským frontem (viz: operace Insterburg-Königsberg ).

V Polsku začala 12. ledna ( Visla-Oderská operace ), během níž bylo do 3. února vyčištěno území Polska západně od Visly od německých jednotek a dobyto předmostí na pravém břehu Odry, které byl následně použit při útoku na Berlín. V jižním Polsku a ČSR překonala vojska 4. ukrajinského frontu většinu Západních Karpat a do 18. února dosáhla horního toku Visly, což přispělo k postupu 1. ukrajinského frontu ve Slezsku.

Sovětská vojska zahájila 10. března moravsko-ostravskou útočnou operaci v Československu. V zoufalé snaze ochránit jedinou uhelnou pánev, která do dubna 1945 zůstala v rukou Třetí říše, vyslalo velení Wehrmachtu do tohoto sektoru fronty další síly. Sovětským jednotkám se podařilo obsadit město Moravska-Ostrava až 30. dubna.

Po odražení prudké ofenzívy v oblasti jezera Balaton 16. března začíná vídeňská útočná operace dobývat město Vídeň . Na cestě do Vídně byla poražena 6. tanková armáda SS . Začátkem dubna se na území Československa sovětská vojska s urputnými boji přesouvají dále na západ. 7. dubna se blíží k předměstí Vídně, kde se setkávají s tvrdošíjným odporem Němců. Začínají těžké boje o Vídeň, která byla dobyta 13. dubna.

Od 10. února do 4. dubna proběhla úspěšně východopomořská operace (severovýchodně od Berlína ), které se zúčastnila vojska 1. běloruského frontu .

Ve stejné době začínají ve východním Prusku boje o Königsberg (viz operace Königsberg ). Sovětské jednotky dobývají kilometr za kilometrem, začínají pouliční boje. V důsledku operace Koenigsberg byly hlavní síly východopruské skupiny Němců poraženy. Na severu část ustupující skupiny armád Sever , blokovaná v Courlandské kapse , pokračovala v odporu až do samotné kapitulace Německa.

V březnu 1945 dosáhly jednotky 1. běloruského a 1. ukrajinského frontu linie řek Odry a Nisy . Podle nejkratší vzdálenosti od Kustrinského předmostí do Berlína zbývalo 60 km. Americké a britské jednotky dokončily likvidaci Porúří seskupení německých jednotek a v polovině dubna dosáhly předsunuté jednotky Labe . Ztráta nejdůležitějších surovinových oblastí vedla v Německu k poklesu průmyslové výroby. Potíže s doplňováním lidských ztrát utrpěných v zimě 1944-1945 vzrostly. Přesto byly německé ozbrojené síly stále impozantní silou. Podle zpravodajského oddělení Generálního štábu Rudé armády čítaly do poloviny dubna 223 divizí a brigád.

16. dubna 1945 začala berlínská útočná operace sovětských vojsk. Do 25. dubna sovětská vojska zcela obklíčila Berlín. 25. dubna 1945 se sovětské jednotky na řece Labi poprvé setkaly s americkými jednotkami postupujícími ze Západu. 30. dubna v obklíčeném Berlíně spáchal německý Führer Adolf Hitler sebevraždu. 2. května 1945 kapitulovala berlínská posádka.

15. dubna 1945 zahájil 3. ukrajinský front útočnou operaci Graz-Amstetten , 8. května se sovětská vojska setkala s Američany, kteří vstoupili do Rakouska ze západu.

Po dobytí Berlína provedla sovětská vojska pražskou operaci  - poslední strategickou operaci ve válce. Během 6.–11. května sovětská vojska porazila německou skupinu armád Střed a zajala více než 800 000 německých vojáků a důstojníků.

9. května se na dánském ostrově Bornholm vylodila sovětská výsadková síla , která přijala kapitulaci německých jednotek na ostrově a 10. května německá skupina kapitulovala v Courlandské kapse .

Politická fronta

Dne 19. ledna 1945 vydal poslední velitel AK Leopold Okulitsky rozkaz k jejímu rozpuštění. V únoru 1945 byli zástupci polské exilové vlády, kteří byli v Polsku, většina delegátů Rady národní jednoty (dočasného podzemního parlamentu) a vůdci AK pozváni generálem NKGB I. A. Serovem na konferenci o možný vstup zástupců nekomunistických skupin do Prozatímní vlády, kterou podporoval Sovětský svaz. Poláci dostali bezpečnostní záruky, ale byli zatčeni v Pruszkow 27. března a odvezeni do Moskvy , kde byli souzeni .

Ve dnech 4. až 11. února 1945 se konala Jaltská konference Stalina, Churchilla a Roosevelta . Probírala základní principy poválečné politiky.

Konec války

Válka v Evropě skončila bezpodmínečnou kapitulací německých ozbrojených sil 8. května ve 22:43 SEČ . Boje trvaly 1418 dní. Nicméně, když Sovětský svaz přijal kapitulaci, nepodepsal mír s Německem, to znamená, že formálně zůstal s Německem ve válce. Válka s Německem byla formálně ukončena 25. ledna 1955 vydáním dekretu Prezidia Nejvyššího sovětu SSSR „O ukončení válečného stavu mezi Sovětským svazem a Německem“ [126] .

24. června se v Moskvě konala přehlídka vítězství [127] . Na Postupimské konferenci vedoucích představitelů SSSR, Velké Británie a USA, která se konala v červenci - srpnu 1945, bylo dosaženo dohody o poválečném uspořádání Evropy.

Bitvy, operace a bitvy

Největší bitvy Velké vlastenecké války:


Výsledky Velké vlastenecké války

Přes různá hodnocení ruských a západních historiků o roli SSSR ve druhé světové válce se shodují, že Velká vlastenecká válka skončila úplným vojensko-politickým, ekonomickým a ideologickým vítězstvím Sovětského svazu, které předurčilo výsledek druhé světové války. jako celek. Hlavním pozitivním výsledkem války byla porážka nacistického Německa a osvobození okupovaných území a zemí Evropy od nacismu [128] [129] [130] [131] [132] .

Na územích SSSR, zemí východní Evropy a Německa osvobozených od německých vojsk SSSR provedl rozsáhlá opatření k nastolení mírového života: obnovil zásobování obyvatelstva potravinami, obnovil výrobní kapacity, vedl nelítostný boj proti všem typům německého a nacionalistického podzemí, rabování, různé trestné činy jak ze strany mimo místní obyvatelstvo, tak i jednotlivých představitelů sovětských vojsk [133] [134] [135] .

Ztráty

Podle oficiální verze Ozbrojených sil Ruské federace [136] dosahují nenávratné vojenské ztráty SSSR 11 444 100 lidí, z toho 8 668 400 vojáků ( 6 818 300 vojáků zemřelo v bojích, nemocnicích a jiných incidentech a 1 850 100 lidí se nevrátili ze zajetí), ztráta civilního obyvatelstva v okupační zóně - 13 684 700 osob (z toho: záměrně vyhlazeno - 7 420 400 osob, zemřelo na nucených pracích v Německu - 2 164 300 osob, zemřelo hladem, nemocemi a nedostatkem lékařské péče - 4 100 000 lidí). Tento výčet nezahrnuje velké, ale těžko vypočítatelné ztráty civilního obyvatelstva z bojového dopadu nepřítele v frontových oblastech, obležených a obležených městech. Takže během blokády Leningradu zemřelo 658 000 lidí . Během bombardování Stalingradu  - více než 40 000 lidí. Desetitisíce lidí zemřely při bombardování Sevastopolu , Oděsy , Kerče , Novorossijska , Smolenska , Tuly , Charkova , Minsku a Murmansku [137] . V roce 2015 Ministerstvo obrany Ruské federace oznámilo tyto údaje: nenávratné vojenské ztráty - asi 12 000 000 lidí, celkové lidské ztráty země (SSSR) - vojenský personál a civilisté - 26 600 000 lidí [138] . Přímé materiální škody dosáhly téměř třetiny celého národního bohatství SSSR [139] . Počet obyvatel SSSR, a to i v důsledku poklesu porodnosti, se během válečných let snížil o 42 milionů lidí.

Podle výsledků komise Ozbrojených sil Ruské federace [140] činily nenávratné ztráty Wehrmachtu , jednotek SS a dalších vojenských formací Německa operujících na sovětsko-německé frontě 7 181 100 osob [141] . Nenávratné ztráty vojsk německých spojenců činily celkem 1 468 145 osob. Počet mrtvých vojáků je 4 270 700 respektive 806 000 [ 137] [142] . Celkové demografické ztráty v Německu, Maďarsku , Itálii , Rumunsku , Finsku a na Slovensku dosáhly 11,9 milionu lidí [137] .

Nenávratné ztráty ozbrojených sil SSSR a zemí Osy na východní frontě jsou 11 444 100 a 8 649 200 osob [141] . Poměr mrtvé hmotnosti je přibližně 1,3:1 nebo méně [141] . K nenahraditelným ztrátám patří i vojáci, kteří se nevrátili ze zajetí: během válečných let se při téměř stejném počtu válečných zajatců ( 4 559 000 sovětských vojáků a 4 376 300 německých vojáků) vrátilo do vlasti ze sovětského zajetí 90,4 % neboli 3 956 300 vojáků , od r. Němec - 45 ,2 % neboli 2 059 000 vojáků [137] .

Osvobozující povaha války

Osvobozenecký charakter Velké vlastenecké války se projevil následovně [143] :

  • Sovětský lid sehrál rozhodující roli ve zničení německého nacismu, který byl globální hrozbou pro lidstvo;
  • Sovětský lid bránil své právo na nezávislý a nezávislý rozvoj;
  • Vojenské akce Rudé armády mimo území SSSR přispěly k osvobození zemí Evropy od fašismu a záchraně milionů lidských životů;
  • Výsledky vítězství - Jalta-Potsdam systém a Organizace spojených národů znamenaly osvobození lidstva od absolutizace války jako univerzálního prostředku regulace mezinárodních vztahů.

Za nejdůležitější byl kladen úkol osvobodit národy od fašismu od samého počátku války. Josif Stalin tedy již v projevu v rozhlase 3. července 1941 prohlásil [144] [145] :

Cílem této celonárodní Vlastenecké války proti fašistickým utlačovatelům je nejen odstranit nebezpečí visící nad naší zemí, ale také pomoci všem národům Evropy, sténajícím pod jhem německého fašismu. V této osvobozenecké válce nebudeme sami. <...> Naše válka za svobodu naší vlasti se spojí s bojem národů Evropy a Ameriky za jejich nezávislost, za demokratické svobody. Bude to sjednocená fronta národů stojících za svobodou proti zotročení a hrozbě zotročení ze strany Hitlerových fašistických armád.

Následně byl tento úkol upřesněn v usneseních Výboru obrany státu , jakož i ve směrnicích a rozkazech vrchního velitele [144] .

Norimberský tribunál odsoudil 19 obviněných z válečných zločinů (z toho 12 k trestu smrti a 3 k doživotnímu vězení), včetně propagandistů, a odsoudil fašismus jako fenomén na světové úrovni. Osvobození světa od hrozby fašismu se stalo hlavní vojenskou a politickou událostí 20. století [143] .

Role SSSR při porážce nacistického Německa a jeho spojenců, význam příspěvku SSSR k formování poválečného systému mezinárodních vztahů je často polarizován v rámci různých moderních ideologických koncepcí [146] [ 147] [148] . V zemích východní Evropy často trvají na tom, že akce sovětských vojsk na jejich území v letech 1944-1945 vedly k osvobození od nacismu, nikoli však k osvobození jako takovému, myšleno nastolení v těchto zemích po válce prosovětských režimů který výrazně omezoval práva a svobody a existoval až do konce 80. let.

Ukrajina

V roce 2015 Nejvyšší rada Ukrajiny přijala zákon „O zachování vítězství nad nacismem ve druhé světové válce v letech 1939-1945“ [149] , přičemž zrušila zákon „O zachování vítězství ve Velké vlastenecké válce v letech 1941-1945 “ [150] . Pojem „Velká vlastenecká válka“ se v textu nového zákona nepoužívá. 9. květen je vyhlášen Dnem vítězství nad nacismem ve 2. světové válce a 8. květen Dnem památky a usmíření [151] [152] [153] .

Polsko

V roce 2019 nebylo Rusko pozváno na akce věnované výročí vypuknutí druhé světové války a polský prezident Andrzej Duda řekl, že SSSR a Německo byly spojenci v roce 1939, po válce Polsko nezískalo svobodu, ale ukázalo se, být „rukojmím komunismu“, v něm byl až do 60. let potlačován a válka pro Polsko definitivně skončila v roce 1989 [154] .

Bulharsko

Dne 4. září 2019, v předvečer „Výstavy 75 let osvobození východní Evropy od nacismu“, pořádané ruským velvyslanectvím, vydalo bulharské ministerstvo zahraničí prohlášení, ve kterém uznalo roli SSSR v vítězství nad nacismem, ale zároveň vyzval, abychom nezavírali oči před „půl stoletím represí, dusícího občanské vědomí, deformovaného ekonomického rozvoje a izolace od dynamiky procesů ve vyspělých evropských zemích“ [155] . Také termín „osvobození“ byl nazýván pochybným, což zvýhodňovalo určité kruhy v domácí politické debatě v Bulharsku [156] .

SSSR a protihitlerovská koalice

Po německém útoku na SSSR se Velká Británie a SSSR staly spojenci [131] [157] [158] : 22. června 1941 řekl britský premiér Winston Churchill :

Nebezpečí, které hrozí Rusku, je nebezpečím, které ohrožuje nás a Spojené státy , stejně jako věc každého Rusa, který bojuje za svůj krb a domov, je příčinou svobodných lidí a svobodných národů ve všech koutech světa.

12. července podepsal SSSR s Velkou Británií dohodu o společném postupu ve válce proti Německu. 18. července byla podepsána obdobná dohoda s československou exilovou vládou a 30. července s polskou exilovou vládou ( Sikorski-Maisky dohoda ).

14. srpna byla uzavřena dohoda s polskou exilovou vládou o sestavení armády polských občanů v SSSR, kteří byli zajati Sovětským svazem v důsledku polského tažení Rudé armády v roce 1939, jakož i Polští občané, kteří byli deportováni nebo uvězněni (v souvislosti s nimi byl 12. srpna přijat výnos o amnestii).

24. září 1941 se SSSR připojil k Atlantické chartě a vyjádřil svůj nesouhlasný názor na určité otázky. Ve dnech 29. září - 1. října 1941 se v Moskvě uskutečnila schůzka představitelů SSSR, USA a Velké Británie, která skončila podpisem protokolu o vzájemných dodávkách [159] [160] . První britský arktický konvoj „ Dervish “ s vojenskými dodávkami pro SSSR dorazil do Archangelska ještě předtím, 31. srpna 1941. Pro zajištění dodávek vojenského nákladu do SSSR po jižní trase byly v srpnu 1941 vyslány sovětské a britské jednotky do Íránu [161] [162] .

151. stíhací křídlo Královského letectva Velké Británie dorazilo do Vaenga u Murmansku počátkem září 1941 a provádělo bojové lety až do poloviny října 1941, kdy byly britské stíhačky převedeny do SSSR .

„Nikdy jsme nevěřili, že naše pomoc typu Lend-Lease byla hlavním faktorem sovětského vítězství nad Hitlerem na východní frontě. Bylo to dosaženo hrdinstvím a krví ruské armády“

— Harry Hopkins , poradce a důvěrník prezidenta F. Roosevelta [163] .

Státní tajemník E. Stettinius zdůraznil: „Za tuto pomoc již Rusové zaplatili cenu, kterou nelze měřit v dolarech nebo tunách. Jsou to miliony zabitých nebo zajatých nacistických vojáků, nacistické tanky se na bojišti proměnily v hromady železného šrotu, děla a nákladní auta opuštěná ustupujícími německými armádami .

Intenzita dodávek lend-lease: podzim-zima 1941 - 0,5 % z celkových dodávek do SSSR během válečného období, 1941-1942 - 7 %, maxima dosáhla v letech 1944-1945. [165]

Koncem podzimu Winston Churchill, podrážděný sovětským velvyslancem Ivanem Maiskym , který požadoval větší pomoc, než mohla poskytnout Velká Británie, a jednoznačně naznačil možnou ztrátu SSSR v případě odmítnutí:

Pamatujte, že před čtyřmi měsíci jsme na našem ostrově nevěděli, jestli proti nám vyrazíte na stranu Němců. Ve skutečnosti jsme to považovali za docela možné. Ale už tehdy jsme byli přesvědčeni o našem konečném vítězství. Nikdy jsme nepovažovali naše spasení za závislé na vašich činech. Ať se stane cokoliv a cokoli uděláte, nemáte právo nám vyčítat.

Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Pamatujte, že před pouhými čtyřmi měsíci jsme na tomto ostrově nevěděli, zda se proti nám nestavíte na německé straně. Opravdu jsme si mysleli, že je docela pravděpodobné, že ano. Už tehdy jsme si byli jisti, že bychom měli nakonec vyhrát. Nikdy jsme si nemysleli, že naše přežití závisí na vaší akci. Ať se stane cokoli a cokoli uděláte, vy ze všech lidí nemáte právo nám něco vyčítat. — Churchill, Winston , Druhá světová válka. Třetí díl, Velká aliance [166] [167]

Ideální výsledek války na východě by byl takový, že by poslední Němec zabil posledního Rusa a natáhl se mrtvý vedle sebe.

— Randolph Churchill [168] , syn Winstona Churchilla

Pokud vidíme, že Německo vyhrává, pak bychom měli pomoci Rusku, a pokud Rusko vyhrává, pak bychom měli pomoci Německu, a tak je nechat zabít co nejvíce, i když za žádných okolností nechci vidět Hitlera jako vítěze .

Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Pokud vidíme, že Německo vítězí, měli bychom pomoci Rusku a pokud Rusko vítězí, měli bychom pomoci Německu, a tak je nechat zabít co nejvíce, i když za žádných okolností nechci vidět vítěze Hitlera. — Harry Truman . New York Times, 24. 6. 1941 [168] [169]

Profesor A. S. Barsenkov zase interpretuje slova A. Mikojana jako své osobní hodnocení významu lend-lease a také podotýká, že pro řadu typů dodávek byla pomoc významná a nepochybně posílila vojenskou sílu SSSR. [170] .

Celkem bylo podle amerických oficiálních údajů do konce září 1945 v rámci programu Lend-Lease do SSSR odesláno z USA: 14 795 letadel, 7 056 tanků, 8 218 protiletadlových děl, 131 600 kulometů; z Velké Británie (do 30. dubna 1944) - 3384 letadel a 4292 tanků; z Kanady - 1188 tanků. Kromě zbraní ze Spojených států byly v rámci Lend-Lease zasílány automobily, traktory, motocykly, lodě, lokomotivy, vagóny, potraviny a další zboží. Část transportních konvojů však byla zničena německým námořnictvem ( Kriegsmarine ) [171] .

Mongolsko poskytlo SSSR významnou pomoc , poskytlo SSSR asi 500 000 koní (20% z celkového počtu koní v Rudé armádě), 30 000 koní poslali místní obyvatelé, mongolské dodávky masa (500 000 tun), vlny, ovčí kůže kabáty, a tak dále byly také významné [172] .

V červnu až září 1944 byla provedena sovětsko-americká operace k bombardování cílů v Německu raketoplánovým pohybem amerických bombardérů podél trojúhelníku Anglie-Itálie-Poltava .

Velká vlastenecká válka v historiografii

Velká vlastenecká válka, stejně jako celá druhá světová válka, je žhavým tématem diskusí v ruské i zahraniční historiografii .

Problémy posuzování vojenských událostí

Spory jsou spojeny především s počátečním rozdílem mezi prezentací vojenských událostí v sovětských, německých dokumentech a archivech třetích zemí. V západní historické vědě věnované tomuto tématu dokonce existují „německé“ a „sovětské“ školy výzkumu konfliktů. Doposud se objevovaly otázky o zahraniční politice SSSR v předvečer války v letech 1939-1941, o stavu ekonomiky, průmyslu, skutečné připravenosti Sovětského svazu na válku, mnohé neshody ohledně neúspěchů prvního období války zůstávají další události, včetně role Sovětského svazu, kontroverzní.ve vítězství nad fašismem [173] .

V poválečné historiografii bylo charakteristické, že díla sovětských i západních historiků výrazně ovlivnila ideologická konfrontace dvou světových pólů, vyjádřená ve studené válce. Sovětští historici tedy poznamenali, že díla jejich západních kolegů měla vysloveně propagandistický charakter, často kladli na první místo ideologickou složku a ne fakta. Podle sovětských válečných badatelů se zahraniční autoři aktivně snažili zlehčovat roli SSSR ve vítězství nad fašismem, přičemž často dávali nesprávné hodnocení historických faktů. V sovětské historiografii se však výklad vojenských událostí měnil i v závislosti na politickém směřování vedení země a ideologických změnách [174] .

V prvních letech po válce bylo studium vojenských událostí v SSSR výrazně ztíženo utajováním většiny materiálů. Články publikované v té době byly přísně drženy v rámci oficiální ideologie, nebyly povoleny žádné interpretační svobody. I v období Chruščovova „tání“, kdy bylo odtajněno značné množství dokumentace a badatelé získali relativní volnost v prosazování určitých úvah, ideologie nadále výrazně ovlivňovala prezentaci. To se projevilo i v prvním zásadním díle o Velké vlastenecké válce, vydaném v 6 dílech v roce 1960 [175] [176] .

Sovětská historiografie

Jednou z hlavních událostí diskutovaných v historiografii v předvečer války je uzavření sovětsko-německého paktu o neútočení 23. srpna 1939. V sovětské historiografii byla odpovědnost za tuto událost tradičně přidělena německé vládě, protože to byl Hitler, kdo nakonec rozpoutal druhou světovou válku. Změny ve výkladu těchto událostí v sovětské historiografii začaly s érou perestrojky , na konci 80. let. Komise ÚV KSSS pro mezinárodní politiku, vytvořená ve stejném období, představila nový pohled na události konce 30. let. Jmenovaný pakt byl tedy hodnocen pouze z právního hlediska, které předpokládalo vynesení stejné odpovědnosti za vypuknutí 2. světové války na sovětské i německé straně.

Otázka příčin neúspěchů SSSR v první fázi války je předmětem široké diskuse. V sovětské historiografii až do 60. let neexistovala ucelená monografická studie Velké vlastenecké války, byly zde především archivní, většinou utajované dokumenty. Prvním zásadním dílem byla šestisvazková monografie „Velká vlastenecká válka Sovětského svazu 1941-1945“. [177] publikováno v roce 1960. V této monografii byl poprvé podán ucelený obraz čtyř válečných let, byl proveden rozbor historických událostí. Porážka Rudé armády v počáteční fázi války byla tedy v mnoha ohledech spojena s nesprávnými výpočty vrchního velení, včetně Stalina osobně. Navzdory skutečnosti, že v moderní historiografii dochází k chybným výpočtům ze strany, včetně hlavy státu osobně, došlo v této práci k určitým zkreslením souvisejícím s požadavky éry „ rozmrazování “, a to i v rámci politiky odhalování kultu. osobnosti. Takže nepřipravenost sovětské armády na válku byla vysvětlována tím, že Stalin si byl jistý, že Německo není připraveno zaútočit na SSSR, a navíc chybné výpočty jednotlivých velitelů byly vysvětlovány především represemi z konce 30.-1940. proti zkušenému velení, kterému bylo rovněž připisováno vedení země [175] .

Postsovětská historiografie

Rozdělení domácího historiografického materiálu o Velké vlastenecké válce do dvou hlavních skupin - sovětské a postsovětské - se vysvětluje především radikální změnou, k níž došlo po rozpadu SSSR. Již v letech perestrojky se začalo odtajňovat mnoho materiálů, což ještě aktivněji pokračovalo se vznikem Ruské federace. Pro moderní historiky však zůstává řada obtíží, které se týkají především nejvýznamnějších dosud neodtajněných archivů (zejména tzv. prezidentského archivu).

V postsovětském období získala ruská historiografie mnohem větší míru svobody při interpretaci událostí, což vedlo k výraznému přehodnocení mnoha kontroverzních otázek.

V prvé řadě byla zpochybněna dříve nediskutovaná strategie, kterou vedení země zvolilo před začátkem války. Tradičně se tvrdilo, že Stalin zvolil obrannou cestu. Mělo porazit první nápor nepřítele a poté vytáhnout rozsáhlé síly Rudé armády. V postsovětském období však řada historiků, například M. Meltyukhov , tvrdí, že plán na preventivní stávku existoval, mimo jiné jako součást strategie rozpoutání světové revoluce . Neúspěch tohoto plánu je mimo jiné spojen se špatným odhadem sovětského vedení při stanovení data zahájení války [178] . Charakteristickým rysem postsovětské historiografie je také to, že někteří badatelé v postsovětském prostoru využívají téma Velké vlastenecké války v rámci boje proti komunistické ideologii a zbavují svá studia objektivity a nestrannosti [179] .

viz také

Poznámky

Komentáře

  1. ↑ Viz také Tuva ve druhé světové válce .
  2. ↑ Sovětský svaz začal v roce 1943 z Poláků formovat jednotky v Rudé armádě, které později prošly celou Velkou vlasteneckou válkou a dokonce se podílely na dobytí Berlína , a také Polský výbor národního osvobození vznikl z prof. -Sovětské strany v Polsku .
  3. ↑ Viz také Lidová válka za osvobození Jugoslávie .
  4. ↑ Bojovali také proti Domácí armádě, Národním ozbrojeným silám, UPA , Polissya Sich , „ Lesním bratrům “.
  5. ↑ Bojovali i doma proti jugoslávské armádě.
  6. ↑ Bojovali také proti NOAU, sovětským jednotkám.
  7. ↑ Bojoval také proti zákonnosti .
  8. ↑ Bojoval také proti NOAA .
  9. ↑ 1 2 Bojovali také proti sovětským partyzánům / vojskům, gardám / armádě lidu, UPA , Polissya Sich , litevským „ lesním bratrům “.
  10. ↑ Bojovali také proti Home Army, NAF, UPA .
  11. ↑ Z rumunských válečných zajatců bylo ještě před oficiálním přechodem Rumunska na stranu protihitlerovské koalice vytvořeno několik divizí v rámci Rudé armády (viz 1. rumunská dobrovolná pěší divize pojmenovaná po T. Vladimirescu , 2. rumunská Dobrovolná pěší divize "Horia, Kloshka si Crisan" ).
  12. ↑ Včetně formací zahraničních dobrovolníků ze zemí, které oficiálně nevyhlásily válku SSSR: a další
  13. ↑ Vyslání dobrovolné „ Modré divize “ na východní frontu a doplňování paliva německým ponorkám ve španělských přístavech.
  14. ↑ Celkový počet (26,6 milionů) nenávratných lidských ztrát SSSR zahrnuje i kolaboranty .
  15. ↑ Všeobecné demografické ztráty Německa a jeho spojenců v Evropě během celé druhé světové války

Prameny

  1. ↑ Chernysheva O. V. Švédsko během druhé světové války. - M., 1980. - S. 94.
  2. ↑ Dahlberg, Hans. I Sverige pod 2:a världskriget (švédština). - Stockholm: Bonnier fakta, 1983. - ISBN 91-34-50308-0 .
  3. ↑ Velká vlastenecká válka v letech 1941-1945. - M. : Kuchkovo pole, 2012. - T. 2. - 1008 s. - ISBN 978-5-9950-0236-9 .
  4. ↑ 1 2 3 4 5 Krivosheev, Rusko a SSSR ve válkách 20. století
  5. ↑ Krivosheev et al., 2010 , s. 376-377.
  6. ↑ Arntz G. Lidské ztráty ve druhé světové válce. - M. , 1957.
  7. ↑ V Rusku je také na legislativní úrovni zavedena klauzule prodlužující válku do 11. května pro účastníky pražské operace .
  8. ↑ Bergström, 2007 , pp. jedenáct.
  9. ↑ 1 2 Kirchubel, 2013 , str. 13.
  10. ↑ 1 2 The Oxford Companion to World War II, 1995 , str. 434.
  11. ↑ Collins a kol., 1990 , str. 149.
  12. ↑ Stahel, 2009 , s. jeden.
  13. ↑ Der Russland-Feldzug . www.balsi.de. Získáno 3. října 2017. Archivováno z originálu 17. září 2010.
  14. ↑ Hannes Heer, Christian Streit: Vernichtungskrieg im Osten. Judenmord, Kriegsgefangene und Hungerpolitik.; Vsa Verlag, Hamburk 2020 . — ISBN 9783964880390 .
  15. ↑ 1 2 Vojenský encyklopedický slovník. - M. : Vědecké nakladatelství "Velká ruská encyklopedie", nakladatelství "Ripol Classic", 2002.
  16. ↑ 1 2 Kozlov M. M. (ed.) Velká vlastenecká válka 1941-1945: encyklopedie. — M.: Sovětská encyklopedie, 1985.
  17. ↑ Dějiny 2. světové války 1939-1945 / redakční rada, kap. vyd. A. A. Grečko. - ve 12 svazcích - M . : Vojenské nakladatelství, 1982. - T. 12. - S. 33-34.
  18. ↑ Max Hastings . Druhá světová válka: Peklo na zemi = Celé peklo. Let Loose The World At War 1939-1945. - M . : Alpina literatura faktu , 2015. - S. 433. - ISBN 978-5-91671-352-7 .  Protože anglo - americká vojska nedokázala zničit Hitlerovy armády, ale pouze je vytlačila z okupovaného území, zůstala Rudá armáda až do roku 1945, stejně jako od roku 1941, hlavním nástrojem ničení nacismu “
  19. ↑ Bellamy, Chris. Absolutní válka: Sovětské Rusko ve druhé světové válce . - Macmillan, 2007. - S. xix. - ISBN 978-0-375-41086-4 .  „Tento konflikt, který skončil šedesát let před dokončením této knihy, byl rozhodující složkou – pravděpodobně tou nejrozhodnější složkou – druhé světové války. Bylo to na východní frontě, mezi lety 1941 a 1945, kdy byla větší část pozemních a přidružených vzdušných sil nacistického Německa a jeho spojenců nakonec zničena Sovětským svazem v tom, co od roku 1944 jeho lid — a lid patnácti nástupnické státy – nazývané a stále nazývané Velkou vlasteneckou válkou“
  20. ↑ Bourke, 2001 , str. 162.
  21. ↑ Dobbs, Tucker, 2005 , pp. 407.
  22. ↑ Kirchubel, 2013 , str. patnáct.
  23. ↑ Barber, Harrison, 2006 , pp. 224-225.
  24. ↑ Projev v rozhlase místopředsedy Rady lidových komisařů a lidového komisaře zahraničních věcí SSSR V. M. Molotova. 22. června 1941 // Zprávy sovětů dělnických zástupců SSSR: plyn. - 1941. - č. 147 (7523) (24. června). - S. 1.
  25. ↑ Dushenko K. Dictionary of Modern Quotations Archived 2. července 2018 na Wayback Machine
  26. ↑ Novinové publikace 24. června 1941 . Získáno 18. září 2009. Archivováno z originálu 31. března 2012.
  27. ↑ I. V. Stalin, Rozhlasový projev 3. července 1941 Archivní kopie z 15. dubna 2017 na Wayback Machine .
  28. ↑ „Velká válka“, „Vlastenecká válka“, ale ne „Velká vlastenecká válka“
  29. ↑ 1812-1941: Mýtus o vlastenecké válce . Získáno 16. 8. 2015. Archivováno z originálu 24. 9. 2015.
  30. ↑ Viz např. „Vojákovy vojenské písně Velké vlastenecké války 1914-1915“. Sebral V. KRYLOV. Charbin, 1915; Nejstatečnější hrdina Velké vlastenecké války, první kavalír svatého Jiří, slavný kozák Tichého dona Kuzma Krjučkov a 12letý chlapec, hrdina kavalíra svatého Jiří Andrjuša Mironěnko. Moskva, typ. P. V. Beltsová, 1914
  31. ↑ Donald Hankey (3. června 2015). Nejvyšší kontrola na pařížské mírové konferenci 1919 (Routledge Revivals): Komentář. Routledge. p. 50. ISBN 978-1-317-56756-1 .
  32. ↑ Lind, Michael (2002). Vietnam: Nezbytná válka: Reinterpretace nejničivějšího amerického vojenského konfliktu. Simon a Schuster. p. 59. ISBN 978-0-684-87027-4 .
  33. ↑ M. I. Melťjuchov . Stalinova promarněná šance. Sovětský svaz a boj o Evropu: 1939-1941. - M. : Veche, 2000. - S. 453-454.
  34. ↑ 1 2 3 4 Podrobnosti o vývoji plánu Barbarossa / Velká vlastenecká válka 1941-1945. M. 1999. v.1 (nepřístupný odkaz) . Staženo 23. 5. 2016. Archivováno z originálu 23. 5. 2016. 
  35. ↑ 1 2 3 R. A. Ismailov . Operace Barbarossa je krizí světové války. . Staženo 23. 5. 2016. Archivováno z originálu 17. 9. 2016.
  36. ↑ 1 2 3 Lota V. I. Článek „Krycí operace Barbarossa“ na stránkách Ministerstva obrany RF. . Získáno 24. května 2016. Archivováno z originálu dne 29. září 2020.
  37. ↑ Messe, 1947. Italské ministerstvo obrany, 1977a
  38. ↑ Třetí osa Čtvrtý spojenec, str. 214
  39. ↑ Systematické dějiny mezinárodních vztahů 1918-2000: Ve 4 svazcích svazek 2. / Ed. A. D. Bogaturová . - M .: Moskovský dělník , 2000. - 516 s. — ISBN 5-89554-138-0
  40. ↑ Maďarsko. Archiv. USC Shoah Foundation. Institut vizuální historie a vzdělávání (2011). (anglicky) Staženo 15. prosince 2016.
  41. ↑ Mannerheim K. G. Memoirs / Z finštiny přeložil P. Kuyial (1. díl), B. Zlobin (II. díl). — M.: Vagrius , 1999. — 500 s. — ISBN 5-264-00049-2
  42. ↑ Marina V.V. Slovensko ve válce proti SSSR. 1941-1945 // Moderní a soudobé dějiny , 2011, č. 4 (červenec-srpen) - S. 35-53.
  43. ↑ Světové války XX století: ve 4 knihách. Rezervovat. 3. 2. světová válka: historický esej / Ústav světových dějin Ruské akademie věd ; komp. A. P. Zhilin; resp. vyd. V. K. Shatsillo. — M.: Nauka , 2005. — S. 261. — ISBN 5-02-034955-0
  44. ↑ Chyba poznámky pod čarou ? : Neplatná značka <ref>; автоссылка4žádný text pro poznámky pod čarou
  45. ↑ Drobyazko S. I. Pod praporem nepřítele. Protisovětské formace v německých ozbrojených silách. 1941-1945. — M .: EKSMO , 2004. — 608 s. - (Encyklopedie vojenské historie). - 5100 výtisků.  — ISBN 5-699-07992-0 .
  46. ↑ Kozáci ve službách nacistického Německa . Získáno 26. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 8. května 2013.
  47. ↑ Historie SSSR . Získáno 22. dubna 2012. Archivováno z originálu 31. března 2017.
  48. ↑ 1 2 Borisov N. S., Levandovsky A. A., Shchetinov Yu. A. Klíč k historii vlasti: Průvodce pro žadatele. - ed. 2., doplněno. - M. : Moskevské nakladatelství. un-ta, 1995. - ISBN 5-211-03338-8 .
  49. ↑ 1 2 3 4 Kolektiv autorů. Kapitola 2. Příprava ozbrojených sil SSSR k odražení agrese // 1941 - poučení a závěry . - M . : Vojenské nakladatelství, 1992.
  50. ↑ 1 2 3 4 Meltyukhov M. I. Stalinova promarněná šance. Sovětský svaz a boj o Evropu: 1939-1941. — M .: Veche, 2000. — [militera.lib.ru/research/meltyukhov/12.html Ch. 12. Místo "východního tažení" ve strategii Německa v letech 1940-1941. a síly stran na začátku operace Barbarossa]
  51. ↑ Podzim Barbarossa. Dokumente zur Vorbereitung der fascistischen Wehrmacht auf die Aggression die Sowjetunion (1940-1941) Berlin, 1970, S.155
  52. ↑ Ruge F. Válka na moři 1939-1945. Překlad z němčiny. M., 1957. S. 209. ISBN 5-89173-027-8
  53. ↑ Podzim Barbarossa. Dokumente zur Vorbereitung der fascistischen Wehrmacht auf die Aggression die Sowjetunion (1940-1941) Berlin, 1970, S.154
  54. ↑ [ Velká vlastenecká válka 1941-1945: Encyklopedie / Ch. vyd. M. M. Kozlov. - M . : Sovětská encyklopedie, 1985. - 832 s. . Získáno 23. května 2009. Archivováno z originálu dne 9. listopadu 2011. Velká vlastenecká válka 1941-1945: Encyklopedie / Ch. vyd. M. M. Kozlov. - M .: Sovětská encyklopedie, 1985. - 832 s.]
  55. ↑ Filippi A. Problém Pripyat / Překlad z němčiny. - M. , 1959. - S. 160.
  56. ↑ IVI. Dokumenty a materiály, inv. č. 1274, fol. jeden.
  57. ↑ Bojové složení sovětské armády. Část 1 (červen-prosinec 1941)  (nepřístupný odkaz) // Vojenské vědecké ředitelství generálního štábu. Katedra vojenské historie. (pdf, 478 Mb)
  58. ↑ Velká vlastenecká válka Sovětského svazu 1941-45 - článek z Velké sovětské encyklopedie  (3. vydání)
  59. ↑ IVI. Dokumenty a materiály, inv. č. 7875, ll. 1-3.
  60. ↑ 50 let ozbrojených sil SSSR. M., 1968, str. 252.
  61. ↑ Meltyukhov, 2008 , s. 365.
  62. ↑ Meltyukhov, 2008 , s. 359.
  63. ↑ Statistický sborník č. 1 (22. června 1941) Vojenského historického ústavu Ministerstva obrany Ruské federace. 1994
  64. ↑ Historie druhé světové války ve Zpravodaji „Chci vědět všechno“, sv. č. 102, 1975 na YouTube
  65. ↑ Historie // Encyklopedie republiky Mari El / Ed. vyd. N. I. Saraeva. - Yoshkar-Ola, 2009. - S. 101. - 872 s. - 3505 výtisků.  - ISBN 978-5-94950-049-1 .
  66. ↑ Kolektiv autorů . Velká vlastenecká válka 1941-1945: ve 12 svazcích - svazek 1. Hlavní události války. - M . : Vojenské nakladatelství, 2011.
  67. ↑ Porážka byla nevyhnutelná . Získáno 6. března 2008. Archivováno z originálu 21. března 2008.
  68. ↑ Brezkun S. T. Kdo zmeškal začátek války, který se stal Patriotic Archival kopií ze 4. prosince 2014 na Wayback Machine // NG. Nezávislý vojenský přehled, 06.10.2011
  69. ↑ Tyto směrnice jsou publikovány ve sbírce dokumentů pod obecným dohledem A. Jakovleva „Russia. XX století. 1941 Dokumenty "kniha. 2.
  70. ↑ Spolupráce Finska s Německem Archivováno 27. prosince 2007 na Wayback Machine Encyclopædia Britannica Premium, Finsko, 2006
  71. ↑ Chuev, Felix Ivanovič . Šel přijmout Schulenburga // Sto čtyřicet rozhovorů s Molotovem: z deníku F. Chueva . - M. : Terra, 1991. - 604 s. — ISBN 5852550426 . Archivováno 5. prosince 2014 na Wayback Machine
  72. ↑ Komunista ozbrojených sil . - Vojenské nakladatelství Ministerstva obrany SSSR, 1991. - S. 65. - 610 s. Archivováno 16. září 2017 na Wayback Machine
  73. ↑ 1 2 Předmět zveřejnění: SSSR - Německo. 1939-1941: dokumenty a materiály / Yu.Felshtinsky. - M . : Moskovský dělník, 1991. - 366 s. — ISBN 5239011540 .
  74. ↑ Archiv RGA námořnictva - F. 10, d. 39324, l. 2-4.
  75. ↑ Georgij Konstantinovič Žukov ve svých pamětech píše : První zprávu o začátku války obdržel generální štáb 22. června 1941 ve 3:07 „Ve 3:07 velitel Černomořské flotily F. S. Okťabrskij, zavolal mi na HF ...“. Viz Zhukov GK. Vzpomínky a úvahy archivované 4. června 2022 na Wayback Machine
  76. ↑ Paul Carell. Unternehmen Barbarossa. 1963 Verlag Ullstein GmbH. Frankfurt/M-Berlín
  77. ↑ 1 2 1941 - poučení a závěry. Kapitola třetí. Průběh bojových akcí na sovětsko-německé frontě (nedostupný spoj) . Získáno 15. března 2009. Archivováno z originálu 19. března 2009. 
  78. ↑ soldat.ru (vyžadováno oprávnění) . Získáno 15. března 2009. Archivováno z originálu dne 4. dubna 2009.
  79. ↑ soldat.ru (vyžadováno oprávnění) . Získáno 15. března 2009. Archivováno z originálu dne 22. května 2009.
  80. ↑ soldat.ru (vyžadováno oprávnění) . Získáno 15. března 2009. Archivováno z originálu dne 22. května 2009.
  81. ↑ soldat.ru (vyžadováno oprávnění) . Získáno 15. března 2009. Archivováno z originálu dne 22. května 2009.
  82. ↑ soldat.ru (vyžadováno oprávnění) . Získáno 15. března 2009. Archivováno z originálu dne 22. května 2009.
  83. ↑ Ishchenko R. V., Spitsyn E. Yu. Mýty o Velké vlastenecké válce . Dialogy s významnými hosty . Kanál MSGU (26. srpna 2019). Získáno 27. listopadu 2020. Archivováno z originálu dne 7. prosince 2020.
  84. ↑ 1 2 Zolotarev V. A. (ed.) Historie vojenské strategie Ruska. Ústav vojenské historie Ministerstva obrany Ruské federace: Monografie. - M . : Kuchkovo pole; Polygrafické zdroje, 2000.
  85. ↑ [ Grinev A. V. Hodnocení bojových kvalit Dělnické a rolnické Rudé armády v letech 1941-1945. v německých memoárech a analytických materiálech // Rusko v globálním světě: almanach. - Petrohrad. : Petrohradská polytechnická univerzita Petrohradská. - 2016. - č. 8 (31). - S. 15-42. . Staženo 26. 5. 2019. Archivováno z originálu 19. 8. 2019. Grinev A.V. Hodnocení bojových kvalit Dělnické a rolnické Rudé armády v letech 1941-1945. v německých memoárech a analytických materiálech // Rusko v globálním světě: almanach. - Petrohrad. : Petrohradská polytechnická univerzita Petrohradská. - 2016. - č. 8 (31). — S. 15-42.]
  86. ↑ Skupina autorů 1941 - poučení a závěry 1941 - poučení a závěry. - M .: Vojenské nakladatelství, 1992 .: 1941 - poučení a závěry. - M .: Vojenské nakladatelství, 1992 . Získáno 5. února 2022. Archivováno z originálu 5. února 2022.
  87. ↑ Důvody porážky mechanizovaného sboru Rudé armády (nepřístupný odkaz) . Získáno 9. března 2014. Archivováno z originálu 10. dubna 2014. 
  88. ↑ M. Morgunov. Ocelové armády . Získáno 5. února 2022. Archivováno z originálu 15. prosince 2013.
  89. ↑ Výroba tanků v SSSR v předvečer a na začátku války . Získáno 5. února 2022. Archivováno z originálu 12. prosince 2013.
  90. ↑ Yermolov A. Yu Evakuace podniků sovětského tankového průmyslu v roce 1941: jedinečný historický jev nebo rozsáhlé selhání?  // Bulletin univerzity přátelství národů Ruska. Série: Dějiny Ruska. - M. : Nakladatelství Univerzity RUDN , 2010. - č. 2 . - S. 22-35 . — ISSN 2312-8674 .
  91. ↑ 1 2 Kolektiv autorů . Velká vlastenecká válka 1941-1945: ve 12 svazcích - V. 11. Politika a strategie vítězství: Strategické vedení země a ozbrojených sil SSSR během válečných let. - M .: Kuchkovo pole, 2015.
  92. ↑ David Stahel, operace Barbarossa a německá porážka na východě ( Cambridge University Press , Cambridge, 2009). ISBN 9780521768474
  93. ↑ Burkhart Müller-Gillebrand . Zemská armáda Německa, 1939-1945 — M. : Isographus; Eksmo, 2002. - 800 s. - 5000 výtisků. — ISBN 5-94661-041-4 .
  94. ↑ Krivosheev G.F. a další. Rusko a SSSR ve válkách XX století. Ztráty ozbrojených sil: Statistická studie / Ed. vyd. G. F. Krivosheeva. - M. : Olma-Press, 2001. - ISBN 5-224-01515-4 . - S. 236-239.
  95. ↑ Reinhardt K. Turn u Moskvy / Per. s ním. - M . : Vojenské nakladatelství, 1980. - S. 315.
  96. ↑ Andrew Nagorski. 1941 – velká bitva u Moskvy. - M .: Eksmo, 2009. - S. 252-253.
  97. ↑ Mazurkevich R.V. Plány a realita (K 50. výročí zahájení generální ofenzívy Rudé armády v zimě 1941/42) // Military History Journal . - 1992. - č. 2. - S.22-30.
  98. ↑ 1 2 Hlášení velitele 3. gardové střelecké brigády K. D. Suchiašviliho, květen 1942 . Získáno 5. října 2012. Archivováno z originálu 6. ledna 2012.
  99. ↑ 1 2 Rusko a SSSR ve válkách XX. století - Ztráty ozbrojených sil (nedostupný odkaz) . Získáno 16. května 2007. Archivováno z originálu 5. května 2008. 
  100. ↑ Luftwaffe: historie John Killen Barnsley: Leo Cooper, 2003.
  101. ↑ Druhé tažení Wegnera V. Hitlera proti Sovětskému svazu. Strategické koncepty a historický význam. / Druhá světová válka. Diskuse. Hlavní trendy. Výsledky výzkumu. / Ed. V. Michalki. Za. s ním. M., 1996. S.523
  102. ↑ Rusko a SSSR ve válkách XX století – Ztráty ozbrojených sil Archivováno 5. října 2007. část 5 13_09
  103. ↑ "Historie druhé světové války 1939-1945": ve 12 svazcích, v. 7, str. 512:

    V Sovětském svazu v roce 1943 s výrobou 32,3 miliardy kWh elektřiny, 5,6 milionu tun surového železa, 8,5 milionu tun oceli, 24,1 tisíc tanků a samohybných dělostřeleckých zařízení, 34,9 tisíc letadel, zatímco v Německu se výroba 44,1 miliardy kWh elektřiny, 27,0 milionů tun surového železa a 34,6 milionů tun oceli, 10,7 tisíc tanků a útočných děl, bylo vyrobeno 25,2 tisíc letadel.

  104. ↑ Archivovaná kopie . Získáno 7. května 2008. Archivováno z originálu dne 24. ledna 2020.
  105. ↑ Plán Ost a kapesní kalendáře archivovány 22. února 2006 na Wayback Machine . Petrohradský sběratel č. 3(33), 2005
  106. ↑ P. Ferris. Z. Freud, Max Liebster. Hoffnungsstrahl im Nazistturm. Geschichte eines Holocaustüberlebenden; Esch-sur-Alzette, 2003, [Osvětim]
  107. ↑ Archivy Běloruska . Získáno 5. listopadu 2009. Archivováno z originálu 31. prosince 2008.
  108. ↑ JSOU SLOVA A JSOU AKCE . Získáno 5. listopadu 2009. Archivováno z originálu 9. listopadu 2011.
  109. ↑ MMC Khatyn . Získáno 5. listopadu 2009. Archivováno z originálu 21. června 2009.
  110. ↑ Velvyslanectví Izraele v Bělorusku.
  111. ↑ A. S. Barsenkov, A. I. Vdovin . ruské dějiny[ stránka neuvedena 3035 dní ]
  112. ↑ Kolektiv autorů . Rusko a SSSR ve válkách XX století: Ztráty ozbrojených sil / G. F. Krivosheev . - M. : OLMA-PRESS , 2001. - 608 s. - (Archiv). - 5000 výtisků.  - ISBN 5-224-01515-4 .
  113. ↑ 1 2 Partyzánský a podzemní boj: podobnosti a rozdíly . Získáno 4. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 29. prosince 2021.
  114. ↑ Minské podzemí: skutečný příběh . Získáno 4. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 29. prosince 2021.
  115. ↑ Starý muž . Získáno 4. ledna 2022. Archivováno z originálu dne 29. prosince 2021.
  116. ↑ Partyzánské války se zúčastnili Rusové, Ukrajinci, Bělorusové, Poláci a občané jiných národností. - Partyzánské hnutí ve Velké vlastenecké válce. // " Sovětská vojenská encyklopedie ". T. 6. / Před. ch. vyd. Komise NV Ogarkov . - M .: Vojenské nakladatelství , 1978. - S. 230-234.
  117. ↑ Azyassky N.F. "Vytvořit nesnesitelné podmínky pro německé intervencionisty." // Vojenský historický časopis . - 2000. - č. 2. - S. 6-15.
  118. ↑ Glantz David . Bitva o Leningrad. — M.: Astrel; AST , 2008. - ISBN 978-5-17-053893-5  ; 978-5-271-21434-9; 0-7006-1208-4.
  119. ↑ Velká vlastenecká válka v letech 1941-1945. Ve 12 svazcích" Svazek 1, kapitola "Obrat války na Západ", oddíl "Kolaps útočné strategie Wehrmachtu". - M . : Vojenské nakladatelství, 2011-2015.
  120. ↑ Belousov I. I. „Pokud budou věci v Rusku pokračovat tak, jak jsou nyní, pak je docela možné, že příští jaro nebude v Evropě potřeba druhá fronta!“ // Časopis vojenské historie. - 2013. - č. 12. - S.10-13.
  121. ↑ 1 2 3 B. Müller-Gillebrand. Zemská armáda Německa, 1939-1945 - 2002. - S. 726-727.
  122. ↑ 1 2 [1] Archivováno 5. května 2008 na Wayback Machine Část 5 10_1
  123. ↑ M. Yu. Vovk. Domácí armáda na území SSSR během druhé světové války Archivováno 9. prosince 2012.
  124. ↑ Blinušov A. „Takových táborů je mnoho…“: Mapa č. 2.
  125. ↑ Rokossovsky K. K. [militera.lib.ru/memo/russian/rokossovsky/ Povinnost vojáka] - M .: Vojenské nakladatelství, 1988. - C. 273-282
  126. ↑ Výnos prezidia Nejvyššího sovětu SSSR ze dne 25. ledna 1955 „O ukončení válečného stavu mezi Sovětským svazem a Německem“
  127. ↑ Obnovený barevný film Přehlídky vítězství, 1945 na YouTube
  128. ↑ Přátelství O. Velká vlastenecká válka v historickém vědomí sovětských a postsovětských společností, Abstrakt disertační práce, Rostov na Donu, 2000 . Staženo 5. února 2019. Archivováno z originálu 20. května 2018.
  129. ↑ Samsonenko G. Vlastenecká a německá historiografie o úloze SSSR při vítězství nad Německem během druhé světové války 1941-1945, Abstrakt disertační práce, Petrohrad, 2002 . Získáno 7. února 2019. Archivováno z originálu dne 3. dubna 2019.
  130. ↑ Samosvat D. Kurshev A. Lekce z druhé světové války a hlavní směry její falšování, populárně vědecký časopis Orientir, č. 6, 2011 . Staženo 5. února 2019. Archivováno z originálu 7. února 2019.
  131. ↑ 1 2 Pravdyuk D. Role Spojených států ve 2. světové válce, Historie USA: materiály pro kurz . Staženo 5. února 2019. Archivováno z originálu 12. ledna 2020.
  132. ↑ Vorobyova L. Falšování dějin 2. světové války a Velké vlastenecké války: moderní procesy a trendy // Mezinárodní vědecká a praktická konference "Velké vítězství a modernita", Tiraspol, 23.-25. dubna 2010 . Staženo 5. února 2019. Archivováno z originálu 7. února 2019.
  133. ↑ Bordyugov G. Odepíše válka všechno? Wehrmacht a Rudá armáda: O povaze zločinů proti civilnímu obyvatelstvu / Zpráva na mezinárodní vědecké konferenci „Zkušenosti světových válek v dějinách Ruska“, 11. září 2005, Čeljabinsk. Archivováno 17. února 2009 na Wayback Machine  - Čeljabinsk, 2005.
  134. ↑ Kokhanovsky, Dmitrij Iosifovič Archivní kopie z 3. července 2019 na Wayback Machine // Historický portál „Heroes of the Country“
  135. ↑ Senyavsky A.S., Senyavskaya E.S.,  Osvobozenecká mise Rudé armády Sdvizhkov O.V v letech 1944-1945: Humanitární a sociálně-psychologické aspekty. Historické eseje a dokumenty / Ed. vyd. E. S. Senyavskaya; Ústav ruských dějin RAS. - M .; SPb. : Centrum humanitárních iniciativ, 2015. - 460 s. - ISBN 978-5-98712-528-1 .
  136. ↑ V roce 1993, po odstranění státního tajemství z mnoha dokumentů, provedla skupina výzkumníků vedená konzultantem Vojenského památného centra ozbrojených sil RF Grigorijem Krivosheevem rozsáhlou statistickou studii o ztrátách v ozbrojených silách Ruska a SSSR v r. války 20. století
  137. ↑ 1 2 3 4 Rusko a SSSR ve válkách XX století. Vojenské ztráty: Statistická studie archivována 22. 7. 2010.
  138. ↑ Ministerstvo obrany objasnilo ztráty SSSR ve Velké vlastenecké válce . Interfax . Staženo 20. ledna 2018. Archivováno z originálu 21. května 2018.
  139. ↑ Borisov N. S., Levandovsky A. A., Shchetinov Yu. A. Kapitola 28. SSSR během Velké vlastenecké války: vojenské operace, sovětský týl, zahraniční politika // Klíč k historii vlasti: Průvodce pro žadatele . - M. : Moskevské nakladatelství. un-ta, 1993. - S. 156. - 192 s. - 40 000 výtisků.  — ISBN 5211026829 . — ISBN 9785211026827 .
  140. ↑ Krivosheevovou skupinou na základě analýzy statistických údajů německého velitelství za období od 22. června 1941 do 31. ledna 1945 a také záznamů generálního štábu Rudé armády o počtu válečných zajatců v tomto období zajata sovětskými vojsky
  141. ↑ 1 2 3 Nepočítaje 1,6 milionu německých vojáků zajatých po 9. květnu 1945, ztráty Volkssturmu , Hitlerjugend , Todtovy organizace , Pracovní služby , Císařské železniční služby , Policie , armád kolaborantů jsou neznámý
  142. ↑ Podle Rüdigera Overmanse je celkový počet mrtvých německých vojáků 5 300 000 lidí.//Rüdiger Overmans. Deutsche militärische Verluste im Zweiten Weltkrieg. Oldenbourg 2000. ISBN 3-486-56531-1 strana 228
  143. ↑ 1 2 Velká vlastenecká válka v letech 1941-1945. Ve 12 svazcích - M . : Kuchkovo pole , 2015. - V. 12. Výsledky a poučení z války. - S. 19-24. - ISBN 978-5-9950-0539-1 .
  144. ↑ 1 2 Velká vlastenecká válka 1941-1945: ve 12 svazcích - M .: Kuchkovo Pole , 2015. - V. 12. Výsledky a poučení z války. - S. 44. - ISBN 978-5-9950-0539-1 .
  145. ↑ Stalin IV . O Velké vlastenecké válce Sovětského svazu. - Ed. 5. - M. : Vojenské nakladatelství Ministerstva ozbrojených sil SSSR , 1950. - S. 16.
  146. ↑ Coquin, François-Xavier . Úvahy o identifikaci stalinismu a hitlerismu // Analytický časopis "Perspectives". - 2009. - 7. září. . Staženo 29. 5. 2018. Archivováno z originálu 31. 5. 2018.
  147. ↑ Bykov P. The Great Victory and its Enemies Archivní kopie z 12. ledna 2020 na Wayback Machine // Expert Online . — 2011.
  148. ↑ Melsitov V. Sergienko N. Proti lžím a narážkám o Velké vlastenecké válce v letech 1941-1945. Archivní kopie ze dne 26. června 2019 na Wayback Machine // Vědecký časopis Kubánské státní agrární univerzity: série „Historie. Historické vědy. - 2016. - č. 4 (118).
  149. ↑ Text zákona . Získáno 11. dubna 2015. Archivováno z originálu 24. března 2016.
  150. ↑ Velká vlastenecká válka byla zrušena na Ukrajině - Vesti, 04.09.2015 . Získáno 11. dubna 2015. Archivováno z originálu 15. dubna 2015.
  151. ↑ Ukrajinský parlament opustil termín „Velká vlastenecká válka“ . TASS . Získáno 19. srpna 2015. Archivováno z originálu 18. července 2015.
  152. ↑ Rada nahradila „Velkou vlasteneckou válku“ druhé světové války . 8. května - Den památky obětí (9. dubna 2015) . Získáno 15. dubna 2015. Archivováno z originálu 16. dubna 2015.
  153. ↑ Rada ocenila „dekomunizační balíček“  (Ukr.) . BBC . Získáno 19. 8. 2015. Archivováno z originálu 24. 9. 2015.
  154. ↑ Duda hovořil o spiknutí Stalina a Hitlera s cílem zničit Polsko . Získáno 5. září 2019. Archivováno z originálu 5. září 2019.
  155. ↑ Bulharsko naléhalo, aby nepovažovalo boj SSSR proti nacismu za osvobození Evropy . Získáno 5. září 2019. Archivováno z originálu 5. září 2019.
  156. ↑ Zpráva pro IMNR ohledně sestřelení, organizovaného Velvyslanectvím v Ruskata Federation . Získáno 5. září 2019. Archivováno z originálu dne 4. září 2019.
  157. ↑ Golovatina P. Anglo-americká a ruská historiografie o Lend-Lease pomoci SSSR během druhé světové války: 1941-1945, abstrakt disertační práce, Jekatěrinburg, 2006 . Staženo 5. února 2019. Archivováno z originálu 7. února 2019.
  158. ↑ Vojenská a ekonomická spolupráce spojenců v protihitlerovské koalici, Encyklopedie Velké vlastenecké války Archivováno 23. listopadu 2018 na Wayback Machine , Volume 19, & 8, str. 575-603.
  159. ↑ Archivovaná kopie . Získáno 23. března 2008. Archivováno z originálu 11. května 2008.
  160. ↑ Economic Front: How Lend-Lease Supplies Helped the Red Army, RIA Novosti, 11. června 2017 . Staženo 9. února 2019. Archivováno z originálu 9. února 2019.
  161. ↑ Chaplygin A. Význam Lend-Lease pro SSSR, společensko-politický časopis "Istorik" . Získáno 14. června 2022. Archivováno z originálu dne 9. srpna 2021.
  162. ↑ Magomedkhanov V. M. Lend-Lease: Íránský koridor v SSSR a kurdská otázka Archivováno 9. února 2019 na Wayback Machine // Moderní problémy vědy a vzdělávání. - 2015. - č. 1-1.
  163. ↑ Vojenská a ekonomická spolupráce spojenců v protihitlerovské koalici, Encyklopedie Velké vlastenecké války Archivováno 23. listopadu 2018 na Wayback Machine , Volume 19, & 8, str. 600.
  164. ↑ Stettinius E. Lend-Lease: Zbraň pro vítězství. NY, 1944. S. 228-229.
  165. ↑ Vojenská a ekonomická spolupráce spojenců v protihitlerovské koalici, Encyklopedie Velké vlastenecké války Archivováno 23. listopadu 2018 na Wayback Machine , Volume 19, & 8, str. 601.
  166. ↑ Winston Churchill, Druhá světová válka. Třetí díl, Velká aliance, str. 363
  167. ↑ Alexandr Osokin . Velké tajemství Velké vlastenecké války: Nová hypotéza o začátku války. — M.: Čas, 2007. — 672 s.
  168. ↑ 1 2 Zákulisí druhé světové války. (Volkov F.D.) . Získáno 30. dubna 2008. Archivováno z originálu 25. března 2015.
  169. ↑ Předsednictví: Pod čtyřmi klobouky (odkaz není k dispozici) . Získáno 8. května 2008. Archivováno z originálu 11. května 2008. 
  170. ↑ Barsenkov A.S. , Vdovin A.I. Historie Ruska 1917-2009. - M .: Aspect press, 2010. - S. 323.
  171. ↑ Lend-Lease  / N. F. Azyassky  // Las Tunas - Lomonos. - M .  : Velká ruská encyklopedie, 2010. - S. 227-228. - ( Velká ruská encyklopedie  : [ve 35 svazcích]  / šéfredaktor Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 17). - ISBN 978-5-85270-350-7 .
  172. ↑ Burt V. Mongolian Lend-Lease: Mongolsko bylo věrným a spolehlivým spojencem SSSR ve druhé světové válce Archivní kopie ze dne 9. února 2019 na Wayback Machine // "Century": informační a analytická publikace. - 2018. - 22. června.
  173. ↑ Mincovny M. M. SSSR a začátek druhé světové války // Práce o rusistice. — 2011.
  174. ↑ V. A. Artsybašev. Problémy interpretace druhé světové války v kontextu ideologické konfrontace v bipolárním světě v letech 1955 - 1991. - 2016.
  175. ↑ 1 2 Bykov A. V. Základní práce o historii Velké vlastenecké války sovětského období // Bulletin Omské univerzity. Řada "Historické vědy". — 2016.
  176. ↑ Domácí a zahraniční historiografie činnosti sovětské rozvědky a kontrarozvědky během Velké vlastenecké války . Staženo 8. května 2020. Archivováno z originálu dne 23. září 2020.
  177. ↑ Zásadní vícesvazkové dílo "Velká vlastenecká válka 1941-1945" . Staženo 6. května 2020. Archivováno z originálu dne 29. dubna 2020.
  178. ↑ Galliamova L. I. Nové přístupy ke studiu dějin Velké vlastenecké války v moderní ruské historiografii // Rusko a asijsko-pacifický region. — 2010.
  179. ↑ Colin Yu.V. Model vnímání historického dědictví: aspekty problému // International Journal of Experimental Education. Moskva, 2020, č. 1. s. 10-17 Doi: 10.17513/mjeo.11941

Literatura

  • Velká vlastenecká válka 1941-1945: ve 12 svazcích . - Ed. přidat. a správné. - M .: Kuchkovo pole, 2015.
  • Iljinský I. M. Velké vítězství: dědictví a dědicové . — Znalosti. Porozumění. Dovednost . - 2005. - S. 5-18.
  • Frolov M. I. Velká vlastenecká válka v letech 1941-1945. v německé historiografii. - Petrohrad. : Leningradská státní univerzita im. A. S. Puškin, 2008. - 132 s.
  • Karatuev M. I., Frolov M. I. 1939-1945: Pohled z Ruska a Německa. - Petrohrad. : SRP "Pavel" VOG, 2006. - 388 s. - 500 výtisků. - ISBN 5-903097-02-2 .
  • Promarněná šance Melťjuchova M. I. Stalina. Scramble for Europe: 1939-1941 (Dokumenty, fakta, rozsudky). - Ed. 3., rev. a doplňkové - M. : Veche, 2008. - 544 s. - ISBN 978-5-9533-2697-1 .
  • Barber J., Harrison M. Patriotic War, 1941-1945  (anglicky) // The Cambridge History of Russia : in 3 Vol / Ed. od RG Sunny . - Cambridge: Cambridge University Press , 2006. - Sv. 3 : Dvacáté století. - S. 217-242. - ISBN 978-0-521-81144-6 .
  • Bergström C. Barbarossa: Letecká bitva červenec–prosinec 1941  (anglicky) . - L .: Chervron / Ian Allan , 2007. - 144 s. - ISBN 978-1-85780-270-2 .
  • Bourke J. Východní fronta//The Second World War: A People's History  (anglicky)  (anglicky). - Oxford - New York:Oxford University Press, 2001. - S. 119-136. -ISBN 0-19-280224-0.
  • Collins JL , Hardesty V. , Glantz DM , Donnelly CN, Ziemke EF Fighting the Great Patriotic War//Transformace v ruské a sovětské vojenské historii: sborník z 12. sympozia vojenské historie, United States Air Force Academy, 1-3 říjen 1986/ Ed. odCW Reddela. - Washington, DC:USAFA, Office of Air Force History, 1990. - S. 147-276. —ISBN 0-912799-57-9.
  • Dick CJ Od porážky k vítězství: Východní fronta, léto 1944 / Forew . od DM Glantze . - Lawrence, Kansas: University Press of Kansas , 2016. - xiii, 354 s. - (Modern War Studies. Rozhodující a nerozhodné vojenské operace, sv. 2). - ISBN 978-0-7006-2296-2 .
  • Dobbs CM , Tucker SC Eastern Front // World War II: A Student Encyclopedia [5 svazků]  (anglicky) / Ed. SC Tucker , premiér Roberts ; pomáhat. Ed. CC Kingseed , M. Muir , PM Roberts, DT Zabecki ; Forew. od AR Millett . — Santa Barbara, Kalifornie - ... : ABC-CLIO , 2005. - Sv. 4. - S. 401-407. — ISBN 1-85109-858-5 .
  • Eastern Front // Stručná encyklopedie druhé světové války [2 svazky]  (anglicky) / CJ Nolan . — Santa Barbara, Kalifornie - ... : Greenwood Publishing Group , ABC-CLIO , 2010. - S. 333-334. — (Greenwoodské encyklopedie moderních světových válek). - ISBN 978-0-313-36527-0 .
  • Mitcham SW Německá porážka na východě, 1944-45 (anglicky). - Mechanicsburg, PA: Stackpole Books , 2007. - v, 296 s. - (The Stackpole Military History Series). —ISBN 978-0-8117-3371-7.
  • Německo-sovětská válka // Oxfordský společník druhé světové války  (anglicky) / Ed. od ICB Vážení ; Nevýhody. Ed. MRD Foot . - Oxford - New York - ... : Oxford University Press , 1995. - S. 434-451. — ISBN 0-19-866225-4 .
  • Německo a druhá světová válka : 10 Vol. (anglicky) = Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg  (německy)  (anglicky) . - Oxford: Oxford University Press , 1990-2018.
  • Gilbert M. Druhá světová válka: Kompletní historie . - RosettaBooks, 2014. - 856 s. - ISBN 978-0-7953-3729-1 .
  • O'Neill WL Druhá světová válka: Studentský společník  / Gen. Ed. W. H. Chafe . - Oxford - New York: Oxford University Press , 1999. - 384 s. — (Oxford Student Companions to American History). - ISBN 978-0-19-510800-2 .
  • Kirchubel R. Operace Barbarossa: Německá invaze do sovětského Ruska  (anglicky) . - Oxford: Osprey Publishing , 2013. - 400 s. — ISBN 978-1-78200-408-0 . - ISBN 978-1-4728-0471-6 (E-pub). - ISBN 978-1-4728-0470-9 (PDF).
  • Stahel D. Operace Barbarossa a Německá porážka na východě  (anglicky) / Ed. od H. Strachana , G. Wawra . - Cambridge - ... : Cambridge University Press , 2009. - xvi, 483 s. - (Cambridgeská vojenská historie). — ISBN 978-0-521-76847-4 .
  • Harrison M. Druhá světová válka  (anglicky) // Encyklopedie ruských dějin / Šéfredaktor JR Millar . - New York: Macmillan Reference USA , 2004. - S. 1683-1692. — ISBN 0-02-865907-4 .

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
V bibliografických katalozích