Verze záminky pro válku v Jižní Osetii (2008)

Byly předloženy různé verze důvodu, který sloužil jako začátek ozbrojeného konfliktu (války) v Jižní Osetii v roce 2008 .

Oficiální verze

Verze důvodů potvrzené státními úředníky:

Jižní Osetie

V jihoosetinském pojetí byla válka způsobena agresí Gruzie proti Jižní Osetii, která se odehrála v předvečer olympijských her . Prezident Jižní Osetie Eduard Kokoity uvedl [1] [1] [2] [3] [4] :

Krycí název blitzkriegu - "Čisté pole" - odhaluje podstatu gruzínských plánů - provést etnické čistky , proměnit celou Jižní Osetii v "čisté pole". Hned první den totální vojenské agrese podniknuté Gruzií proti Jižní Osetii přinesl našemu lidu obrovské ztráty. Pouze mírová operace ukončila nesmyslnou a brutální válku, která přinesla našemu lidu tolik utrpení. Rozhodnutí prezidenta Ruska provést operaci s cílem donutit agresora k míru bylo včasné, odvážné a jediné pravdivé... Jižní Osetie nikdy nezapomene a neodpustí zločiny gruzínského fašismu. Gruzínské úřady svou nesmyslnou krutostí vyhloubily mezi Gruzií a Jižní Osetií bezednou krvavou propast.

8. srpna ohlásil prezident Jižní Osetie Eduard Kokoity četné oběti mezi civilisty v Jižní Osetii a obvinil gruzínského prezidenta Michaila Saakašviliho z genocidy proti osetským lidem [5] .

Abcházie

Dne 22. srpna náčelník generálního štábu ozbrojených sil Abcházie Anatolij Zajcev prohlásil, že gruzínská armáda po úplném dobytí Jižní Osetie plánuje zahájit útočnou vojenskou operaci proti Abcházii za 3 hodiny. Gruzínské plány byly podle něj následující: „ Byl proveden silný letecký úder, z moře byl vysazen první ešelon vojáků v počtu 800 lidí na vysokorychlostních člunech, poté mělo ve městě přistát opět 800 lidí. Suchumu a 6 tisíc lidí mělo zasáhnout dělostřeleckými a raketovými systémy s dostřelem 45 km proti našim horským střeleckým praporům v Kodorské soutěsce a kontrolním stanovištím ruských mírových sil. (...) Gruzínci předpokládali, že naše jednotky a kontrolní stanoviště „ modrých přileb “ budou v této úzké soutěsce zničeny silnou palbou, a poté gruzínská skupina začala postupovat směrem k městu Suchumi . [6]

Gruzie

Podle gruzínského prezidenta M. Saakašviliho bylo vypuknutí nepřátelství reakcí na jihoosetské provokace a bezprostřední hrozbu ruského útoku. Gruzie podle svých úřadů měla spolehlivé informace získané v důsledku odposlechu telefonického rozhovoru, že ráno 7. srpna „Rusové již prošli tunelem Roki “, a proto napadli Jižní Osetii. [7] [8]

V prvních hodinách války gruzínská vláda motivovala své činy tím, že „ separatisté provedli útok na vesnice sousedící s Cchinvali “, čímž reagovali na jednostranné příměří Gruzie. Bylo oznámeno masivní bombardování civilního obyvatelstva a mírových sil, ke kterému došlo v posledních hodinách 7. srpna 2008, přičemž bylo také naznačeno, že „rusko-gruzínskou hranici tunelem Roki překročily stovky ozbrojených osob a vojenské techniky“.

8. srpna ve 2 hodiny ráno vydala gruzínská vláda prohlášení:

„Během posledních hodin provedli separatisté vojenský útok na civilní obyvatelstvo vesnic regionu a proti mírovým silám, což způsobilo extrémní eskalaci situace. V reakci na jednostranné příměří a návrh prezidenta Gruzie na mírová jednání provedli separatisté útok na vesnice přiléhající k Cchinvali. Nejprve byla ve 22:30 napadena vesnice Prisi a poté ve 23:00 - od. Tamarasheni. Bylo provedeno masivní bombardování, a to jak na pozice mírových sil, tak na civilní obyvatelstvo. V důsledku útoku jsou zranění a mrtví.

Podle dosavadních údajů překročily rusko-gruzínskou hranici tunelem Roki stovky ozbrojených osob a vojenské techniky. V zájmu zajištění bezpečnosti civilního obyvatelstva a zabránění ozbrojeným útokům byly gruzínské úřady nuceny přijmout odpovídající opatření. Navzdory vyhrocené situaci gruzínská vláda znovu potvrzuje svou připravenost k mírovému urovnání konfliktu a vyzývá separatisty, aby zastavili nepřátelství a zasedli k jednacímu stolu.

Prohlášení gruzínské vlády v souvislosti se situací v regionu Jižní Osetie

V tomto prohlášení se objevují výzvy, aby osetské ozbrojené formace zastavily nepřátelství, ale nejsou zde žádné výzvy pro Rusko [9] .

Velitel gruzínských mírových sil Mamuka Kurashvili nazval 8. srpna gruzínské akce v Jižní Osetii „operací k obnovení ústavního pořádku v oblasti Cchinvali “ [10] [11] . Později, v říjnu 2008, během vyšetřování srpnových událostí v gruzínském parlamentu, Kurashvili řekne, že jeho prohlášení bylo impulzivní a nebylo schváleno nejvyšším politickým vedením Gruzie. Tajemník NSS Gruzie Lomaia zároveň řekl, že podstata výroku „nebyla správná“, a sám Kurashvili dostal důtku [12] .

Gruzínský státní ministr pro reintegraci Temur Yakobashvili vysvětlil, že „cílem gruzínského vedení není dobýt města. V Tbilisi chtějí pouze skoncovat se zločinným režimem, aby nikdo neohrožoval naše města, občany a infrastrukturu“ [13] . Gruzínská strana uvedla, že akce gruzínské armády v Jižní Osetii byly reakcí na porušení příměří [14] .

8. srpna Temur Yakobashvili vyzval Rusko, aby zasáhlo do konfliktu jako „skutečný mírotvůrce “. [patnáct]

Dne 9. srpna gruzínský parlament jednomyslně schválil dekret prezidenta Michaila Saakašviliho o vyhlášení stanného práva a plné mobilizace na dobu 15 dnů. V textu vyhlášky bylo zavedení stanného práva zdůvodněno potřebou „ zabránit destabilizaci regionu, ozbrojeným útokům na civilní obyvatelstvo a násilnostem, za účelem ochrany lidských práv a svobod “ . [16]

Dne 22. srpna T. Yakobashvili v rozhovoru pro ukrajinskou agenturu UNIAN [17] prohlásil: „ ... rozhodnutí zaútočit na Cchinvali padlo, až když do Jižní Osetie začal vjíždět konvoj ruské vojenské techniky. Příběhy, o kterých jsme zaútočili na Cchinvali z gradských instalací, jsou lži. Rusové bombardovali Cchinvali poté, co jsme to brali čtyři a půl hodiny. Bombardovali jsme okolní výšiny pomocí letadel a Gradu také. Zdůrazňuji, ne osady.

Článek v The New York Times ze dne 24.08.2008 uvedl, že „skutečností je, že Rusko chce rozdělit Gruzii, demokratický stát, který stojí za záchranu nejen kvůli sobě samému, ale také proto, aby zabránil dominovému efektu v ‚blízkém zahraničí‘ » [18] .

Dne 5. září náměstek ministra zahraničí Gruzie Grigol Vashadze v rozhovoru s diplomatickou korespondentkou Interfax Ksenia Baigarovovou uvedl, že „od 1. srpna do 7. srpna těžké dělostřelectvo takzvaných jihoosetských sil pod vedením ruské armády srovnalo se zemí všechny gruzínské vesnice sousedící s konfliktní zónou“ [ 19] . Gruzínská verze je podrobněji uvedena v žádosti o projednání konfliktu u Haagského soudu [20] [21] .

Podle oficiálních prohlášení gruzínské strany ruské mírové síly, které zůstaly na území Gruzie po podpisu Medveděv-Sarkozyho plánu „ ve skutečnosti představovaly okupační jednotky, jejichž hlavním cílem nebylo vyřešit konflikt, ale přivlastnit si Gruzínská území “ [22] .

Dne 5. listopadu 2008 na oficiální tiskové konferenci konané pod záštitou NATO v Rize prezident Gruzie představil svou vlastní verzi začátku války, podle níž byla tato válka ruskou agresí proti Gruzii, která začala od r. území Ukrajiny . Podle této verze by měl být zvážen výstup lodí ruské Černomořské flotily „s plnou výzbrojí“ ze Sevastopolu na pobřeží Gruzie, ke kterému došlo nejméně 6 dní před prvními výstřely na administrativní hranici s Jižní Osetií . začátek konfliktu . Ukrajinský prezident Juščenko se podle Saakašviliho pokusil dekretem zastavit Černomořskou flotilu, ale Rusko ho ignorovalo [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] . Tuto verzi zpochybňují ukrajinská a ruská média s poukazem na to, že Juščenkův dekret se objevil až 13. srpna, tedy 5 dní po začátku války, a poté, co ruský prezident Medveděv oficiálně oznámil zastavení vojenské operace. [24] [25] [26]

V listopadu 2008 také Saakašvili prohlásil, že Rusko se nesnažilo dobýt celou Gruzii, protože chápalo připravenost gruzínských ozbrojených sil klást odpor. „Poprvé od druhé světové války donutila gruzínská armáda ruské generály k útěku z bojiště,“ poznamenal gruzínský prezident. [32] Zároveň je přesvědčen, že 95 % bojeschopné jednotky [33] ruských ozbrojených sil bojovalo proti Gruzii, „17-19 (ruských) letadel bylo sestřeleno. 58. ruská armáda byla ve skutečnosti vypálena 4. (gruzínskou) brigádou.“ Saakašvili je obecně velmi potěšen jednáním gruzínských ozbrojených sil. "Gruzínská armáda kladla příkladný odpor netvorovi - armádě velké země," poznamenal gruzínský prezident. Podle něj však „když byla 58. armáda poražena, Rusko zapojilo pozemní a vzdušné síly. Vystříleli více než polovinu svých zásob Iskanderů ." [34] Gruzínský prezident věří, že rozhodnutí bojovat v Jižní Osetii bylo nevyhnutelné:

Toto rozhodnutí bylo nevyhnutelné kvůli dvěma hlavním okolnostem:
1. jsme si uvědomili, že stovky tanků ruské armády, těžké techniky, dělostřeleckých zařízení a tisíce vojenského personálu byly přivezeny na gruzínsko-ruskou hranici, poblíž tunelu Roki a začali jsme dostávat nevyvratitelné, potvrzené zpravodajské údaje a viděli jste je, že se začali pohybovat a překračovat státní hranici Gruzie. Tuto skutečnost později potvrdila i světová média, byly zveřejněny telefonické odposlechy, bylo studováno mnoho materiálů získaných z internetu, z otevřených zdrojů, ze zpravodajských zdrojů, i když je třeba říci, že informace z otevřených zdrojů jsou stejně přesvědčivé jako informace ze zpravodajských informací, někdy může být přesvědčivější. A v té době samotná Ruská federace nemohla a ani nevyvrátila fakt invaze do Gruzie vojenskou silou.

[33]

26. května 2009 Saakašvili prohlásil, že ruské jednotky plánují ovládnout nejen Gruzii, ale celou černomořsko-kaspickou oblast, ale kvůli udatnosti gruzínského vojenského personálu se tak nestalo. [35]

Kritika

Podle německého časopisu Spiegel do rána 7. srpna gruzínská strana soustředila u Gori na hranici s Jižní Osetií asi 12 000 mužů a 75 tanků . Časopis napsal, že podle západních zpravodajských služeb „ruská armáda začala střílet nejdříve 8. srpna v 7:30“, „Ruská vojska zahájila svůj pochod ze Severní Osetie tunelem Roki nejdříve v 11 hodin. Tento sled událostí naznačuje, že Moskva neprovedla agresi, ale jednoduše reagovala.

Podle plukovníka německého generálního štábu Wolfganga Richtera, který byl v té době v Tbilisi, „Gruzínci do určité míry ‚lhali‘ o přesunech vojsk“. Jak Richter uvedl, nemohl najít důkazy o Saakašviliho tvrzeních, že „Rusové se přesunuli do tunelu Roki ještě předtím, než Tbilisi vydalo rozkaz k postupu“. [36]

Státní ministr Gruzie pro reintegraci Temur Yakobashvili z 22. srpna není podporován zprávami světových tiskových agentur - první zprávy o intervenci ruské armády se objevily až kolem poledne 8. srpna [13] . Za zmínku také stojí, že nikdo z gruzínského vedení 8. srpna neuvedl, že začátek války byl důsledkem vstupu ruských jednotek. Naopak zazněla prohlášení o „obnovení ústavního pořádku“ a přání „skoncovat se zločinným režimem“. [13]

12. října francouzský Le Monde komentoval tvrzení gruzínské strany, že k ostřelování a útoku na Cchinval došlo poté, co „stovky ruských tanků již prošly tunelem Roki spojujícím Jižní Osetii s Ruskem, aby zahájily invazi“, poznamenal: "Tento úhel pohledu je problematický, protože je v rozporu se všemi prohlášeními, která gruzínská strana během událostí učinila." Noviny napsaly, že až do 8. srpna nikdo veřejně nemluvil o ruských tancích a citoval slova francouzského velvyslance v Gruzii Erica Fourniera : "Gruzínci nevolali své evropské spojence slovy: Rusové na nás útočí." [37]

Poslanec Evropského parlamentu Julietto Chiesa řekl, že Saakašvili nečiní nezávislá rozhodnutí a Gruzie je ve skutečnosti protektorátem Spojených států. Podle něj byla během posledních 3-4 let vedena informační válka proti Rusku. J. Chiesa zdůraznil, že v konfliktu v Jižní Osetii není Rusko útočící stranou, bylo pouze nuceno přijít na pomoc a odrazit úder. Za zcela legitimní považuje také uznání suverenity Abcházie a Jižní Osetie, neboť „k uznání nezávislosti těchto republik došlo až po útoku gruzínské strany“. „ Po celou tu dobu se politika Moskvy vyznačovala opatrností a zdrženlivostí. Rusko dlouho neuznávalo suverenitu Abcházie a Jižní Osetie. A neměla v plánu věci vyhodit do povětří ,“ dodal J. Chiesa. Podle jeho názoru v této situaci sehrály významnou roli Spojené státy. „Malá Georgia je v podstatě americkým protektorátem... Není žádným tajemstvím, že gruzínští úředníci dostávají oficiální platy od ministerstva zahraničí USA. Je zcela zřejmé, že peníze jen tak někdo nedá. To vše je platba za služby poskytované prezidentem Saakašvilim a jeho administrativou... Američtí poradci v gruzínské armádě nejsou v žádném případě improvizací. Vezmeme-li v úvahu různé politické problémy, můžeme s jistotou říci, že je prováděna systematická a cílevědomá práce. Jak civilních, tak vojenských. Saakašvili nečiní nezávislá rozhodnutí. Samotná Gruzie by bez podpory amerických dolarů nevydržela ani 10 minut. Státy provádějí obrovské investice do ekonomiky země,“ vysvětlil J. Chiesa. [38]

Strana Jižní Osetie označuje všechna obvinění gruzínské strany za „ cynické lži “ a obviňuje vysoce postavené gruzínské představitele, včetně prezidenta, z organizování válečných zločinů . Představitelé Jižní Osetie doufají, že uvidí gruzínské vedení v doku. [39]

Prezident Jižní Osetie Eduard Kokoity 10. listopadu 2008 řekl: „Dnes to z pohledu informací, které přicházejí do západních médií a jejich prostřednictvím se již dostává do mezinárodního společenství, říká, že pointa už přichází v této informační konfrontaci, protože to všechno je lež a špína, kterou se hned na začátku snažili vylít na osetskou stranu, na ruskou stranu. Západ dnes stále více chápou, kdo a jak rozpoutal tuto agresi, kdo nastolil nacismus... Pokud tedy vy i já znovu zkonsolidujeme veškeré své úsilí, abychom prolomili a konečně rozptýlili všechny tyto gruzínské mýty o údajně nebezpečí a agrese z Jižní Osetie a Ruska, čím více lidé, mezinárodní společenství zná pravdu, tím méně chyb se dopustí. Nebudou žádná taková horká místa jako Jižní Osetie…“ [40]

10. listopadu 2008 americký časopis BusinessWeek napsal [41] [42] :

Žádný nezávislý zdroj zatím nepotvrdil Saakašviliho prohlášení, že ruské jednotky nejprve překročily hranice 7. srpna a teprve poté Gruzie zahájila ofenzívu. Zvláštní je zejména to, že během konfliktu se o tom gruzínské úřady vůbec nezmiňovaly a cíl svých akcí označily za „obnovu ústavního pořádku“ v Jižní Osetii. Gruzie navíc tvrdila, že přešla do útoku v reakci na ostřelování čtyř gruzínských vesnic předchozího večera. Jiný nezávislý zdroj, tentokrát The New York Times  , však uvádí důkazy nezávislých západních pozorovatelů, kteří rovněž vyvracejí oficiální gruzínskou verzi. Pozorovatelé z mise Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě tvrdí, že nenašli žádné důkazy, které by potvrzovaly, že tyto vesnice útok skutečně přežily . Gruzii naopak obvinili ze „zcela nevybíravého a nepřiměřeného útoku“ spočívajícího v těžkém ostřelování civilních cílů dělostřeleckými granáty a neřízenými raketami.

Americký list The Boston Globe napsal v listopadu 2008 o zprávách, které vytvořili pozorovatelé pod záštitou OBSE :

Tito pozorovatelé, kteří se v noci ze 7. na 8. srpna nacházeli na území samozvané Jižní Osetie, hlásí, že 7. srpna v 15:00 viděli gruzínské dělostřelectvo a raketomety sbíhající se na hranici Jižní Osetie, tedy dávno před prvním Ruský konvoj vstoupil do enklávy. Svědčili také o nevyprovokovaném ostřelování hlavního města Jižní Osetie Cchinvali toho večera. Střely dopadaly na obyvatele skrývající se ve svých domech. A pozorovatelé neslyšeli nic, co by potvrzovalo Saakašviliho prohlášení, že gruzínské ostřelování Cchinvali bylo reakcí na ostřelování gruzínských vesnic . Není důvod pochybovat o způsobilosti nebo integritě pozorovatelů OBSE.

Nevyhnutelným závěrem je, že Saakašvili začal tuto válku a lhal o ní.

- Reckless Georgia // InoSMI , 11. listopadu 2008

20. prosince 2008 britská televizní společnost BBC citovala [43] stanovisko bývalého ministra obrany Gruzie Giorgiho Karkarashviliho : „ Podle exministra prohlášení gruzínské armády, že gruzínská armáda vedla pouze obranné operace na území Jižní Osetie, jasně odporuje, byť krátkodobému, ale konsolidaci v Cchinvali centrálního seskupení vojsk. A to v době, kdy se logicky měla zaměřit směrem k tunelu Roki, odkud, jak tvrdila gruzínská strana, pokračovala v postupu živá síla a technika ruské armády .

V srpnu 2011 bývalý gruzínský premiér Tengiz Sigua v rozhovoru pro tiskovou agenturu RIA Novosti řekl, že Gruzie zahájila válku proti Jižní Osetii v srpnu 2008: „ Začali jsme válku v roce 2008. Začali jsme ostřelovat Cchinvali a to dalo ruským jednotkám právo aktivně zasáhnout po smrti ruských mírových sil. » [44]

Rusko

Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov uvedl, že důvodem pro vstup ruských jednotek do konfliktní zóny byla agrese Gruzie proti jím nekontrolovaným územím Jižní Osetie a důsledky této agrese: humanitární katastrofa, exodus 30 tis. uprchlíků z regionu, smrt ruských mírových sil a mnoha obyvatel Jižní Osetie. Lavrov kvalifikoval akce gruzínské armády proti civilistům jako genocidu . Poznamenal, že většinu obyvatel Jižní Osetie tvoří občané Ruska a že „ žádná země na světě by nezůstala lhostejná k vraždám svých občanů a jejich vyhnání z jejich domovů “. Lavrov řekl, že „ Rusko tento konflikt nepřipravilo “ a přišel s návrhem na přijetí rezoluce Rady bezpečnosti OSN vyzývající Gruzii a Jižní Osetii, aby se vzdaly použití síly.

Podle Lavrova byla " vojenská reakce Ruska na gruzínský útok na ruské občany a vojáky mírového kontingentu zcela přiměřená ." Potřebu bombardovat vojenskou infrastrukturu mimo zónu konfliktu Lavrov vysvětlil tím, že byla použita k podpoře gruzínské ofenzívy. Obvinění Ruska, že se pod rouškou jihoosetského konfliktu pokusilo svrhnout gruzínskou vládu a nastolit kontrolu nad touto zemí, označil Lavrov za „naprostý nesmysl“. Poznamenal, že jakmile byla obnovena bezpečnost v regionu, prezident Ruska oznámil konec vojenské operace. [45]

Dne 9. srpna zástupce vrchního velitele ruských pozemních sil I. Konašenkov uvedl, že jednotky a podjednotky 58 . mírové jednotky."

Verzi, že cílem Ruska je svrhnout režim M. Saakašviliho [46] , vyvrátil 11. srpna i zástupce ředitele Informačního a tiskového odboru ruského ministerstva zahraničí Boris Malakhov . Podobně se vyjádřil i zástupce Ruské federace při NATO Dmitrij Rogozin .

15. srpna Dmitrij Medveděv řekl, že "pan Saakašvili byl unavený vší tou diplomacií a prostě se rozhodl vystřihnout Osetiny, kteří mu překáželi . " [47]

28. srpna Vladimir Putin v rozhovoru pro CNN řekl, že "Republikáni v Bílém domě usnadnili gruzínský útok na Jižní Osetii, aby zvýšili hodnocení republikánského kandidáta Johna McCaina . " [48]

Podle zástupce náčelníka Generálního štábu Ozbrojených sil Ruské federace A. A. Nogovitsyna gruzínskou operaci „Čisté pole“ proti Jižní Osetii rozvinula Gruzie společně se Spojenými státy . [49]

Vrchní velitel ruských ozbrojených sil, prezident Medveděv, hovořil ve svém rozhovoru o začátku ozbrojeného střetu s gruzínskou armádou, načasovaného na třetí výročí začátku konfliktu:

V noci ze 7. na 8. mi zavolal ministr obrany (právě jsem se pohyboval po Volze, byl jsem na dovolené a vůbec celá planeta byla v očekávání olympiády, která byla v Číně) a řekl: že náš gruzínský soused zahájil aktivní boje. Abych byl upřímný, jsem naprosto, velmi upřímně, zpočátku jsem velmi pochyboval a říkám: „Víte, musíme zkontrolovat, jestli je úplně blázen, blázen nebo co? Možná je to jen nějaká provokace, zkouší sílu Osetinců a snaží se nám něco ukázat?

Uplyne hodina, on říká: "Ne, už stříleli ze všech zbraní, používají Grad." Říkám: "Dobře, čekám na nové informace." Uplyne ještě nějaký čas, on říká: "Ty Vím, chci vám oznámit: "Právě zničili stan s našimi mírovými jednotkami, všechny zabili. Co mám dělat?" Řekl jsem: "Opětujte oheň, abyste zabili." V tu chvíli se neobjevily žádné postavy.

— Rozhovor s Dmitrijem Medveděvem, 5. srpna 2011 [1] Kritika

Podle The Wall Street Journal převládá na Západě názor, že ruská reakce na činy Saakašviliho, který válku inicioval, je nepřiměřená [50] . Existuje verze o neoficiálním vstupu ruských jednotek do Jižní Osetie v předvečer války, což podle Tbilisi vyvolalo odvetné akce gruzínských jednotek [41] [42] .

V prvních dnech konfliktu, jako argument o „ humanitární katastrofě “ a „genocidě osetského lidu“, verze o počtu mrtvých obyvatel Jižní Osetie, více než tisíc lidí, vyjádřené jihoosetskou stranou [51] byli povoláni.

Někteří jsou toho názoru, že ruský pohled na agresi Gruzie proti Jižní Osetii je také v rozporu s Chartou OSN , protože nezávislost Jižní Osetie 8. srpna 2008 nebyla uznána žádným členským státem OSN na světě (na rozdíl od nezávislosti a územní celistvosti Gruzie) [ 52] .

Bývalá ministryně zahraničí USA Condoleezza Riceová , nyní v důchodu, pro The Weekly Standard řekla, že „Rusové chtěli tuto válku... Udělali vše, co mohli, aby Gruzínce vyprovokovali. Ostřelování gruzínských měst ruskými spojenci z Jižní Osetie - to bylo přesně to, co začalo válku, "upřesňující, že "svaluje vinu" za začátek války, zejména na premiéra Vladimira Putina. Ve svých memoárech No Honor Above popisuje setkání v Kremlu s Vladimirem Putinem, kde řekl: " Pokud chce Saakašvili válku, dostane ji." [53]

Venezuela

14. srpna venezuelská vláda vydala komuniké, v němž se uvádí: „ Tento konflikt byl naplánován, připraven a proveden na pokyn vlády Spojených států, která, aniž by chtěla přispět k obnovení míru, si dala za úkol stimulovat agrese gruzínského vedení ." [54] Podle venezuelského prezidenta Huga Cháveze využily Spojené státy Gruzii ke snížení ruského vlivu na minimum. [55]

Mezinárodní vyšetřovací komise pro válečné okolnosti

V prosinci 2008 Evropská unie zřídila Mezinárodní vyšetřovací komisi k okolnostem války na jižním Kavkaze v srpnu 2008 za účelem mezinárodní studie příčin konfliktu. Tato komise, vedená bývalou zástupkyní OSN v Gruzii Heidi Tagliaviniovou , zahrnovala nezávislé vojenské experty a měla rozpočet 1,6 milionu eur [56] . Zpráva komise měla být předložena 31. července 2009, ale byla odložena na 30. září. [57]

Dne 30. září 2009 zveřejnila komise závěrečnou zprávu [58] . Dochází k závěru, že Gruzie zahájila válku, zatímco akce Ruska, které tomu předcházely, byly omezeny na mnoho měsíců vzdorných akcí [59] .

Klíčové pozice zprávy, které byly v rozporu s gruzínskou verzí, byly:

a) Bojové akce začaly rozsáhlou gruzínskou operací proti městu Cchinvali a přilehlým územím v noci ze 7. na 8. srpna 2008, které předcházelo masivní dělostřelecké ostřelování.

b) Komise nemůže považovat za dostatečně podložené tvrzení Gruzie, že významné ruské síly napadly Jižní Osetii před 8. srpnem.

c) Nabízí se otázka, zda bylo použití síly Gruzií v Jižní Osetii oprávněné z hlediska mezinárodního práva? Podle našeho názoru by měla být zodpovězena záporně.

d) Další otázkou je, zda bylo použití síly gruzínskou armádou proti ruským mírovým jednotkám na gruzínském území (v Jižní Osetii) oprávněné? Odpověď je opět ne.

e) Není pochyb o tom, že Rusko mělo právo odrazit útok na své mírové síly prostředky úměrnými hrozbě. V první fázi konfliktu by tedy použití síly Ruskem pro obranné účely mělo být uznáno jako legální.

Hlavní ustanovení zprávy EU o válce Ruska s Gruzií // BBC

Závěrečná zpráva komise naznačuje, že počáteční reakce Ruska na útok gruzínských jednotek na Cchinvali byla odůvodněna obrannými účely, nicméně podle názoru komise byly následné akce ruských jednotek nepřiměřené [59] Zpráva také poznamenala, že všechny operace jihoosetských sil, s výjimkou přímo zaměřených na odražení útoků gruzínské armády, zejména násilné činy proti etnickým Gruzíncům v Jižní Osetii i mimo ni, byly porušením mezinárodního humanitárního práva a lidských práv .

Neoficiální verze

Po konfliktu se různí politici a média vyjadřovali v různých verzích důvodu propuknutí nepřátelství. Verze různých zdrojů jsou někdy diametrálně odlišné; společné stanovisko armády k příčině a důvodu nepřátelství nebylo nikdy nalezeno. Níže jsou uvedeny některé výroky o casus belli. Zazněly i naprosto absurdní myšlenky (hlavně na internetu ; např. o „Putinově gruzínské matce“), které nejspíš představovaly trolling .

  • Dne 12. listopadu 2008 italský premiér Silvio Berlusconi vyjádřil názor, že Spojené státy provokovaly Rusko: "Přiznejme si to: věříme, že došlo k provokacím Ruské federace . " Mezi takové provokace Berlusconi jmenoval projekt rozmístění amerických zařízení protiraketové obrany v Polsku a České republice, jednostranné uznání nezávislosti Kosova a urychlení procesu vstupu Gruzie a Ukrajiny do NATO. [60]
  • Podle některých ruských lidskoprávních aktivistů byl důvodem války rozšířený výklad pojmu „ochrana zájmů občanů“ ze strany vedení Ruska [61] . Za vážnou chybu považují i ​​jmenování mírových sil ze zemí sousedících s konfliktem.
  • Vladimir Leshukov ve svém vlastním článku „Moment pravdy pro Rusko v Zakavkazsku. Gruzínský gambit vydaný v Russkiy Zhurnal 8. srpna 2008 [62] uvádí, že příčinou konfliktu může být skutečnost, že gruzínské vedení usiluje o vstup do NATO, ale země s nevyřešenými územními problémy nejsou do této organizace přijímány. Existují však precedenty, kdy bylo toto pravidlo zanedbáno: Lotyšsko a Estonsko byly přijaty do NATO, aniž by měly stanovené hranice. [63]
  • Podle ředitele Institutu pro politická studia Sergeje Markova a předsedy Státní dumy Borise Gryzlova je hlavním iniciátorem vojenského konfliktu v Jižní Osetii skupina amerických neokonzervativců vedená americkým viceprezidentem Dickem Cheneym , kteří se snaží zajistit Vítězství Johna McCaina nad Barackem Obamou s cílem udržet si své pozice v administrativě USA. Markov srovnává počínání Cheneyho neokonzervativců s vývojem v americkém filmu " Ocas vrtí psem ", kde ředitelství kampaně úřadujícího prezidenta rozpoutá virtuální mediální válku s Albánií , aby zachránila předvolební kampaň . Podle Markova se neokonzervativci „rozhodli zorganizovat virtuální ‚ studenou válku ‘ mezi Západem a Ruskem a v důsledku této nové ‚studené války‘ zajistit, aby byla současná kampaň před prezidentskými volbami napadena a McCain vyhrál.“ [64] [65]
  • 11. srpna ruský časopis Newsweek napsal [66] : „Západní experti dotazovaní Newsweek se shodují na jedné věci: Saakašvili skutečně nedostal souhlas k znovudobytí Jižní Osetie vojenskými prostředky. Spíše si vzal za schválení neustálou diplomatickou chválu a ujištění o spojeneckém cítění. A rozhodl jsem se dát USA a Evropě před volbu. (...) Podle zdroje blízkého gruzínské vládě učinil Saakašvili strategické rozhodnutí vrátit Osetii násilím zhruba před rokem poté, co vyšlo najevo, že Kokoity nebude jednat o statutu Jižní Osetie a nezmění formát mírová operace. „Saakašvili si v poslední době stěžuje Američanům a Evropanům, že nebude schopen přijmout fakt, že neovládá celé území. Že to brání integraci Gruzie do euroatlantických struktur. Prosil jsem tě, abys něco udělal. Vyviňte tlak na Rusko. V soukromých rozhovorech jsem se naštval: říkají, že Západ nechce pomoci, “říká mluvčí Newsweeku. Říká, že gruzínský prezident měl maximální program a minimální program. První je během pár dní obsadit celou nebo téměř celou Jižní Osetii a zablokovat tunel Roki. Poté bylo možné oznámit obnovení mírových jednání, ale se znovu dobytou Osetií. Tento program mohl být realizován, kdyby se Rusko neodvážilo rychle zasáhnout. „Pokud není možné zvládnout Osetii, aktivuje se minimální program,“ říká zdroj. - Gruzínské vedení tvrdí, že ruské mírové síly nedokázaly zastavit konflikt a byla prolita krev. Jsme připraveni zastavit palbu, ale potřebujeme účinné mírové síly. Ať je Západ pošle a přiměje Rusko, aby je přijalo." K tomu bylo důležité prezentovat případ nejen jako legitimní operaci Gruzie s cílem obnovit její suverenitu, ale jako spontánní vzplanutí konfliktu, který vzešel ze šarvátek, v nichž je na vině i Jižní Osetie.
  • Předseda Akademie geopolitických problémů Leonid Ivashov řekl, že eskalace konfliktu v Jižní Osetii by měla být zvažována v kontextu toho, že „Spojené státy společně se svými spojenci ze západní Evropy dělají vše pro to, aby konečně vytlačily Rusko z Kavkaz." Ivašov navrhl, že v prosinci 2008 bude Gruzie zařazena na čekací listinu pro vstup do NATO [67] [68]  - tyto prognózy experta se nenaplnily.
  • 13. srpna komentátor britského listu The Independent vycházel ze skutečnosti, že Rusko vstoupilo do války, a sledovalo 2 cíle: odstranit nevhodného vůdce, který projevoval přílišnou nezávislost a údajně vyvolal Putinovo osobní nepřátelství, a aby zabránil Gruzii ve vstupu do NATO. . [69]
  • V Novaja Gazeta různí autoři vychvalující Saakašviliho politiku v oblasti státní a vojenské výstavby obvinili ze srpnových událostí ruskou stranu.
    • 28. srpna Y. Latynina prohlásil: „První krok k této válce učinil Michail Saakašvili, když gruzínský prezident začal budovat západní stát. Velmi tvrdé a zároveň liberální: s nízkými daněmi, prodejem státního majetku, s minimálními výdaji na sociální služby a maximálními výdaji na infrastrukturu státu, tedy zbrusu novou armádu a bezvadnou policii, která dělá nebrat úplatky." [70] .
    • Analytik Pavel Felgenhauer byl brzy po vypuknutí konfliktu přesvědčen , „že ruská invaze do Gruzie byla předem naplánována a konečné politické rozhodnutí dokončit přípravy a zahájit válku v srpnu bylo zřejmě učiněno v dubnu“ [71] . Zároveň je třeba poznamenat, že doslova dva týdny před začátkem nepřátelských akcí Felgenhauer chválil gruzínskou armádu, nazval ji „nejvyšší kvalitou v postsovětském prostoru“ a nepochyboval o jejím rychlém vítězství v případě války. se separatisty. [72] .
  • Stejný názor na plánovanou invazi sdílel 20. srpna bývalý člen ruské vlády V. Milov : „přicházející důkazy o ruských vojenských přípravách (zavedení ruských bezpečnostních sil do jihoosetské“ vlády , ostřelování a provokace proti Gruzii, předběžná evakuace obyvatelstva) nám nedovolují považovat Moskvu jako takovou za nevinnou z rozpoutání konfliktu a použité metody „humanitární intervence“, včetně střelby z „Gradů“ na Cchinvali již z ruské strany, nám nedovolují mluvit o „humánní“ povaze vojenské operace (je dobré alespoň to, že nepoužili jadernou zbraň). [73]
  • Podle bývalého velvyslance USA při OSN Richarda Holbrooka Rusko vyprovokovalo Gruzii a záměrně to načasovalo s olympijskými hrami, aby svrhlo gruzínskou vládu a aby dalším cílem Ruska byla Ukrajina [74] . Stejná teze (o údajně chystaném brzkém zahájení ruské vojenské operace proti Ukrajině) byla poté aktivně použita ve volební kampani Johna McCaina na prezidenta Spojených států.
  • Podle Gerharda Mangota , profesora politologie na univerzitě v Innsbrucku , měla na vojenské eskalaci konfliktu zájem pouze Gruzie, zatímco strategické akce Ruska byly zaměřeny na udržení status quo. Podle G. Mangota by se proto mělo vycházet ze skutečnosti, že k vojenské eskalaci konfliktu 8. srpna došlo z iniciativy Gruzie. G. Mangot se domnívá, že Rusko nemělo jinou možnost než vojenskou akci proti gruzínským formacím a že neúspěch pokusu o odtržení Jižní Osetie v důsledku ruské nečinnosti by Rusko stálo nejen ztrátu tváře, ale i výraznější strategické ztráty: „Nejde jen o ztrátu důvěry v Rusko v odbojné gruzínské regiony, ale také o ztrátu víry v jeho organizační schopnosti v regionu Střední Asie. Navíc by to posílilo Saakašviliho pozici v Gruzii a za pár měsíců by to umožnilo vojenskou operaci proti Abcházii. [75] [76]
  • Podle novináře italského listu La Stampa „ Saakašvili rozhodně nejednal bez konzultace se svými hlavními dobrodinci, Spojenými státy. A pokud začal jednat, pak dostal souhlas Washingtonu. Prezentovat opak znamená nechápat váhu amerického vlivu na současnou Gruzii . [77]
  • 27. srpna Financial Times napsaly: „Je docela možné, že Saakašvili prostě padl do dobře připravené ruské pasti“ [78] .
  • Dne 29. srpna 2008 Nězavisimaya Gazeta , která upozornila na Putinovo „demonstrativní mlčení“ v reakci na vlnu kritiky ruského uznání nezávislosti separatistických regionů Gruzie, citovala názor Georgije Satarova [79] : „Medveděv, Vyslání vojáků do zóny gruzínsko-osetského konfliktu bez souhlasu Rady federace jako prezidenta je flagrantním porušením ústavy. Proto mohu nabídnout tuto zápletku: Putin dá Medveděvovi příležitost udělat spoustu chyb, a pak zařídí impeachment a zorganizuje nové prezidentské volby, nebude to pro něj těžké. Kdyby byl Putin skutečným soudruhem, nenechal by Medveděva v této situaci samotného.
  • Francouzský list Le Monde ze dne 25. října 2008 citoval následující názor bývalého poradce prezidenta Ruska (2000-2005) Andreje Illarionova : „Cílem Ruska bylo svrhnout Saakašviliho, znovu získat vliv v Tbilisi pod rouškou revoluce nebo státní převrat, doprovázené vojenskými incidenty. Takové scénáře se už na Kavkaze odehrály v 90. letech a tehdy se tím nikdo zvlášť netrápil.“ [80] Podle Illarionova Kreml plánoval přivést v Tbilisi k moci bývalého důstojníka KGB Igora Giorgadzeho , který se ukrývá v Rusku [80] .

Jugoslávský scénář

Anatolij Pomorcev, pozorovatel deníku RBC , věří, že útok na Jižní Osetii je napodobením operace Blesk a Operace Storm s cílem zničit Republiku Srbská Krajina v roce 1995: „...stejně jako v případě Osetie mělo Chorvatsko samostatný region, Západní Slavonie., jedná se o izolovanou enklávu, jejíž populace a vojenská síla jsou zcela srovnatelné s těmi v Jižní Osetii. Operace začala tím, že zlomili odpor Západní Slavonie. Samotná invaze začala 1. května 1995 s očekáváním, že veškerá tehdejší pozornost byla věnována tomuto svátku. Kromě toho probíhaly přípravy na oslavu 50. výročí vítězství SSSR ve 2. světové válce. Celá operace trvala několik hodin. Když se vše dostalo do Rady bezpečnosti OSN, nebylo o čem mluvit. Západní Slavonie přestalo existovat. Je zřejmé, že Gruzínci používají stejnou taktiku. Aktivní fáze útoku na Osetii se shodovala se zahájením olympijských her v Pekingu, kdy všichni čekají na vypuštění balonů do nebe a málokdo se zajímá o to, co se děje v nějaké nepochopitelné Jižní Osetii . [81]

O podobnosti vojenských operací proti neuznaným státním celkům (srbské a osetské) svědčí i to, že na přípravě chorvatské a gruzínské armády se podíleli vojenští poradci MPRI .

Vedoucí výzkumný pracovník Ústavu slavistiky Ruské akademie věd Petr Iskenderov poukazuje na to, že scénář rozkouskování a okupace Ruska vypracovali angloameričtí imperialisté na území bývalé Jugoslávie: „Vyžadovalo to operaci ze strany gruzínské armády proti ruským občanům a mírovým jednotkám v Jižní Osetii, aby se Rusko konečně probudilo ze spánku a skutečně pochopilo podstatu a metody globální geopolitické hry, kterou proti němu hrají západní síly, když předtím své scénáře otestovaly na Srbech . [82] .

Viz také

Odkazy

Poznámky

  1. 1 2 Projev prezidenta Republiky Jižní Osetie Eduarda Kokoityho Archivní kopie ze dne 9. ledna 2009 na Wayback Machine // Výbor pro informace a tisk Republiky Jižní Osetie , 20. září 2008
  2. "Jižní Osetie obviňuje!" Archivováno 10. ledna 2009 na Wayback Machine // Výbor pro informace a tisk Republiky Jižní Osetie , 26. září 2008
  3. Jižní Osetie. Kronika nájemné vraždy” Archivní kopie ze dne 10. ledna 2009 ve Wayback Machine // Výbor pro informace a tisk Republiky Jižní Osetie , 26. září 2008
  4. Obyvatelé Jižní Osetie veřejně obviní Saakašviliho z genocidy Archivní kopie ze dne 10. ledna 2009 na Wayback Machine // Výbor pro informace a tisk Republiky Jižní Osetie , 26. září 2008
  5. Prezident Jižní Osetie Eduard Kokoity oznámil četné oběti mezi civilisty v Cchinvalu (nedostupný odkaz) . Státní výbor pro informace a tisk Republiky Jižní Osetie (8. srpna 2008). Získáno 25. srpna 2008. Archivováno z originálu dne 14. srpna 2008. 
  6. Abcházský generální štáb: Gruzie plánovala dobýt Abcházii po dobytí Jižní Osetie // Interfax, 22. srpna 2008 . Získáno 22. srpna 2008. Archivováno z originálu dne 22. srpna 2008.
  7. Média: Ruské jednotky vstoupily do Jižní Osetie před začátkem nepřátelských akcí
  8. Rusko a Gruzie pozdravné karty . Získáno 29. listopadu 2011. Archivováno z originálu 2. října 2013.
  9. Prohlášení gruzínské vlády v souvislosti se situací v regionu Jižní Osetie  (nedostupný odkaz) // Civil Georgia, 8. srpna 08, 02:00
  10. Gruzie zahájila válku - Tbilisi potvrdilo svůj záměr vyřešit gruzínsko-osetský konflikt silou . REGNUM (8. srpna 2008). Získáno 18. srpna 2008. Archivováno z originálu 12. srpna 2011.
  11. Oficiální prohlášení Tbilisi: Gruzie začala obnovovat ústavní pořádek . REGNUM (8. srpna 2008). Získáno 12. září 2008. Archivováno z originálu 12. srpna 2011.
  12. Kurashvili: Můj výrok byl impulzivní (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 23. ledna 2012. Archivováno z originálu 10. února 2012. 
  13. 1 2 3 Ozbrojený konflikt v Jižní Osetii . BBC (8. srpna 2008). Získáno 17. září 2008. Archivováno z originálu 31. března 2012.
  14. Řízení zahájené Gruzií (Gruzie vs. Ruská federace) . Mezinárodní soudní dvůr (12. srpna 2008). Získáno 15. srpna 2008. Archivováno z originálu 16. března 2012.
  15. Mytologie gruzínské agrese Archivní kopie z 25. srpna 2011 na Wayback Machine // NVO NG , 2009-08-07
  16. V Gruzii zavedeno stanné právo . Civil Georgia (9. srpna 2008). Získáno 12. září 2008. Archivováno z originálu 13. března 2012.
  17. Gruzínský ministr: Cchinvali jsme bombardovali nikoli my, ale Rusové . Podívejte se (22. srpna 2008). Získáno 12. září 2008. Archivováno z originálu 27. září 2011.
  18. The New York Times: Putin ve stínu rudého cara Archivováno 15. ledna 2014 na Wayback Machine // Kiev Internet Telegraph
  19. Jižní Osetie existuje pouze v představách ruských představitelů . Interfax (5. září 2008). Získáno 12. září 2008. Archivováno z originálu 11. září 2008.
  20. Gruzie versus Rusko (žaloba soudu v Haagu, 2008) (text),  (angl.) (odkaz na soubor PDF) Archivováno 16. března 2012.
  21. David Zhvania. PRAVDA O RUSKU A GRUZII  (nedostupný odkaz) Streampress, 9. 10. 2008
  22. Gruzínský parlament přijal rezoluci o obsazení území Gruzie Ruskem (nedostupný odkaz) . Tbilisitoday.info (28. srpna 2008). Získáno 13. září 2008. Archivováno z originálu 14. října 2008. 
  23. Saakašvili: konflikt na Kavkaze propukl z území Ukrajiny Archivováno 1. září 2010 na Wayback Machine  // Radio Liberty © 2010
  24. 1 2 Saakašvili: srpnový konflikt začal na území Ukrajiny Archivní kopie ze 17. května 2011 na Wayback Machine // POLIT.RU / NEWS
  25. 1 2 Saakašvili: válka na Kavkaze začala Ukrajinou Archivní kopie z 22. ledna 2011 na Wayback Machine //utro.ru
  26. 1 2 Saakašvili prohodil, že válka mezi Gruzií a Ruskem začala z území Ukrajiny Archivní kopie ze dne 20. května 2011 na Wayback Machine //obkom.net.ua
  27. Saakašvili věří, že rusko-gruzínská válka začala z Ukrajiny Archivováno 22. srpna 2009 na Wayback Machine | Ukrajinská pravda
  28. Konflikt na Kavkaze začal z území Ukrajiny - Saakašvili Archivní kopie z 20. května 2011 na Wayback Machine  : UNIAN News
  29. Saakašvili: Konflikt na Kavkaze začal Ukrajinou Archivní kopie ze dne 22. září 2011 na Wayback Machine // TV kanál " Inter ", "Podrobnosti", 05.11.2008 13:06
  30. Saakašvili: Gruzínská válka začala na Ukrajině // 1 + 1 TV kanál, TSN , 5. listopadu 2008 Archivní kopie ze 17. ledna 2009 na Wayback Machine
  31. Saakašvili: Válka na Kavkaze začala Ukrajinou Archivováno 26. července 2009 na Wayback Machine , Rosbalt, 5. listopadu
  32. Saakašvili: Rusové se vyděsili naší armády a utekli Archivováno 13. dubna 2009 na Wayback Machine | InoSMI
  33. 1 2 Parlamentní komise vyslechla Saakašviliho (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 23. ledna 2012. Archivováno z originálu 9. února 2012. 
  34. = http://www.apsny.ge/2008/pol/1227926366.php Archivováno 21. července 2011 na Wayback Machine
  35. Saakašvili položil první kámen do základů budoucí 130 metrové věže
  36. Lhal Saakašvili? Archivováno 16. září 2008 na Wayback Machine // Spiegel , 16. září 2008 ( přeloženo inosmi.ru )
  37. Littel D. Cestopisy z Gruzie // Le Monde , 12. října 2008 (přeložil inosmi.ru)
  38. Kyjevský bulletin . č. 102(6513) ze dne 18. října 2008. Strana 2
  39. Medoev - Šéf gruzínského ministerstva vnitra lže, že Tbilisi se nepřipravovalo na válku Archivní kopie z 12. srpna 2011 na Wayback Machine //[email protected]
  40. Eduard Kokoity: „Myslím, že ukrajinský lid přijde na to, stejně jako gruzínský lid, co vedou ti vůdci, kteří nejsou nositeli vůle svého lidu... Archivovaná kopie z 13. května 2012 na Wayback Stroj
  41. 1 2 Válka mezi Ruskem a Gruzií revisited // Business Week, 10. listopadu 2008 . Získáno 23. ledna 2012. Archivováno z originálu 10. května 2009.
  42. 1 2 A znovu k otázce války mezi Ruskem a Gruzií // InoSMI, 11. listopadu 2008 Archivní kopie z 23. srpna 2009 na Wayback Machine
  43. Experti: Gruzínská armáda nebyla připravena na válku Archivováno 27. března 2012 na Wayback Machine // BBC, 20. prosince 2008
  44. Válku v Jižní Osetii zahájila Gruzie, řekl ex-premiér Gruzie Sigua
  45. Proč byly kroky Ruska v Gruzii správné (nepřístupný odkaz) . InoSMI (z The Financial Times ) (13. srpna 2008). Získáno 15. srpna 2008. Archivováno z originálu 15. srpna 2008. 
  46. Moskva si neklade za cíl svrhnout Saakašviliho . Gazeta.ru (11. srpna 2008). Získáno 15. srpna 2008. Archivováno z originálu dne 7. března 2012.
  47. V Rusku: Medveděv: Saakašvili se rozhodl Osetiny jednoduše vyškrtnout. 15.08.2008, 15:52 „Pravda. RU"
  48. Putin věří, že válka v Gruzii začala kvůli volbám v USA. Archivovaná kopie z 12. září 2008 na Wayback Machine "Korrespondent.net" 29.08.2008
  49. Generální štáb: USA připravily operaci Gruzie proti Jižní Osetii „Čisté pole“ . NEWSru (12. srpna 2008). Získáno 13. srpna 2008. Archivováno z originálu 14. července 2011.
  50. Zpráva o gruzínské válce obviní Moskvu i Tbilisi
  51. 1 500 hlášeno zabitých v bitvě v Georgii - NYTimes.com
  52. ZPRÁVY BBC | Evropa | Otázky a odpovědi: Konflikt v Gruzii . Získáno 23. ledna 2012. Archivováno z originálu 16. května 2014.
  53. Condoleezza Riceová: Putin vyhrožoval USA kvůli Gruzii . Datum přístupu: 23. ledna 2012. Archivováno z originálu 21. ledna 2012.
  54. Venezuela odsoudila gruzínskou agresi proti Jižní Osetii . Gazeta.ru (15. srpna 2008). Získáno 18. srpna 2008. Archivováno z originálu 14. července 2014.
  55. Hugo Chávez podpořil akce Ruska v Jižní Osetii // RIA Novosti, 18. srpna 2008 . Získáno 20. srpna 2008. Archivováno z originálu 20. srpna 2008.
  56. Přeloženo do němčiny – Spiegel jmenoval viníka rusko-gruzínské války Archivní kopie z 12. listopadu 2012 na Wayback Machine //lenta.ru
  57. Andrey Fedyashin. Saakašvili se vrací do války . RIA Novosti (6. srpna 2009). Získáno 8. května 2010. Archivováno z originálu dne 17. března 2012.
  58. Zpráva mezinárodní komise Archivována 3. října 2009.
  59. 1 2  Zpráva komise EU : Gruzie začala válku
  60. USA vyprovokovaly Rusko , věří Berlusconi _
  61. { Aktivisté za lidská práva požadují odsoudit ruskou operaci v Gruzii Archivní kopie z 28. ledna 2021 na Wayback Machine // Grani.ru , 13. srpna 2008
  62. Vladimir Leshukov, „Moment pravdy pro Rusko v Zakavkazsku. Georgian Gambit Archived 2. října 2013 na Wayback Machine // Russian Journal, 08.08.08
  63. Lotyšsko prohrálo v územním sporu o ruský plyn , 27.03.2007
  64. Sergej Markov. Saakašvili píše, McCain - v mysli . Izvestija (13. srpna 2008). Získáno 15. srpna 2008. Archivováno z originálu 17. března 2012.
  65. Saakašvili se snaží zachovat územní celistvost Gruzie zničením Osetinců // Web strany Jednotné Rusko, 11. srpna 2008  (nepřístupný odkaz)
  66. "Mise" vs. "Objednávka" // Russian Newsweek, 11. srpna 2008 (nepřístupný odkaz) . Získáno 2. září 2008. Archivováno z originálu 2. září 2008. 
  67. Expert: Gruzie obdrží plán přípravy na členství v NATO v prosinci . REGNUM (14. srpna 2008). Získáno 15. srpna 2008. Archivováno z originálu dne 26. září 2008.
  68. Vstup Gruzie do NATO se odkládá na „někdy“ . Pravda.ru (14. srpna 2008). Získáno 15. srpna 2008. Archivováno z originálu 17. března 2012.
  69. Anne Penketh: Moskva natáhla vojenské svaly a opustila Západ  poníženě . The Independent (13. srpna 2008). Získáno 26. srpna 2008. Archivováno z originálu dne 23. srpna 2011.
  70. "To nejdůležitější - byla tam kolona tanků?" . Novaya Gazeta ( 28. srpna 2008). Získáno 29. srpna 2008. Archivováno z originálu 3. září 2014.
  71. "Nebyla to spontánní, ale plánovaná válka." Archivní kopie ze dne 20. srpna 2008 na Wayback Machine Novaya Gazeta č. 59 ze dne 14. srpna 2008
  72. V Gruzii je s kým bojovat. A jak bojovat . Získáno 24. června 2009. Archivováno z originálu 19. srpna 2009.
  73. Globalista: K čemu to bylo? (nedostupný odkaz) . Vědomosti (20. srpna 2008). Datum přístupu: 20. srpna 2008. Archivováno z originálu 27. července 2009. 
  74. Bývalý americký velvyslanec při OSN věří , že Rusko vyprovokovalo Gruzii a na řadě  bude Ukrajina
  75. Válka v Zakavkazsku // Inopressa, 9. srpna 2008 (nepřístupný odkaz) . Získáno 1. září 2008. Archivováno z originálu 30. srpna 2008. 
  76. Krieg im Südkaukasus // Der Standard, 8. srpna 2008 . Získáno 14. června 2022. Archivováno z originálu dne 3. června 2021.
  77. Je nemožné, aby Amerika nevěděla // La Stampa, 9. srpna 2008 (odkaz není k dispozici) . Získáno 21. srpna 2008. Archivováno z originálu dne 21. srpna 2008. 
  78. Odpočítávání na Kavkaze: Sedm dní, které přivedly Rusko a Gruzii do války (odkaz není k dispozici) . Financial Times (27. srpna 2008). Získáno 29. srpna 2008. Archivováno z originálu 17. března 2012. 
  79. Putinovo demonstrativní mlčení . " Nezavisimaya Gazeta " (29. srpna 2008). Získáno 29. srpna 2008. Archivováno z originálu 10. srpna 2011.
  80. 1 2 Moscou préparait la guerre en Géorgie depuis 2004, selon un ex-conseiller de M. Poutine  (fr.)  (nepřístupný odkaz - historie ) . " Le Monde " (25. srpna 2008). Získáno 7. listopadu 2008. ( Bývalý Putinův poradce říká, že Moskva se připravuje na válku s Gruzií od roku 2004
  81. O autorech předolympijského vojenského scénáře . Nakanune.ru (8. srpna 2008). Získáno 8. srpna 2008. Archivováno z originálu dne 29. července 2012.
  82. Osetinci byli předurčeni k osudu chorvatských Srbů (nedostupný odkaz) . „Strategic Culture Foundation“ (9. září 2008). Získáno 8. září 2008. Archivováno z originálu 20. srpna 2009.