Rusko-polská válka (1654-1667)

Rusko-polská válka 1654-1667
Hlavní konflikt: Rusko-polské války , Ruin (od roku 1657)
datum Červen 1654 - leden 1667
Místo Polsko-litevské společenství
Způsobit Ruská podpora Chmelnického povstání
Výsledek Ruské vítězství [1] , příměří Andrusovo
Změny Rusko vrátilo Smolensk , Černigov a západní část Severských zemí, které ztratilo v době potíží , a anektovalo také levobřežní Ukrajinu a Kyjev
Odpůrci
velitelé

Jan II Kazimir Stanisław Potocki Jerzy Lubomirski Stefan Czarniecki Andrzej Potocki Janusz Radziwill † ( před rokem 1655) Vincent Gonsevsky #† Pavel Jan Sapieha Michail Pac Ivan Vyhovsky ( 166058-16-16 ) Pytr . 1666) Ivan Bohun † (1658-1659, 1660-1664) Ivan Nechay # Mehmed IV Giray (do roku 1666)














Alexej Michajlovič Jakov Čerkasskij Alexej Trubetskoy Vasilij Šeremetěv (1.) Fedor Volkonskij Vasilij Buturlin † Vasilij Šeremětěv ( 2.) # Grigorij Romodanovskij Jurij Barjatinský Jurij Dolgorukov Ivan Lobanovskij †Melgorukov † Vymelskij Ivan 5Rostov K. Jurij Chmelnický (1659-1660) Ivan Brjuchovetskij Ivan Zolotarenko Ivan Bohun (1654-1658, 1659-1660) Ivan Bespaly Vasilij Zolotarenko Yakim Somko Ivan Serko Karl X Gustav






















Pyotr Doroshenko (od roku 1666) Adil Gerai (od roku 1666) Devlet Gerai (od roku 1666)

 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Rusko-polská válka 1654-1667 ( Třináctiletá válka ; v moderní polské historiografii analogicky se švédskou potopou také ruská potopa [6] [7] ) - vojenský konflikt mezi Ruskem a Commonwealthem za navrácení území ztracených Ruskem v době potíží , stejně jako za kontrolu nad západními ruskými zeměmi (nyní území Běloruska a Ukrajiny ), ztracené ve XIV-XV století. Začalo to v roce 1654 po rozhodnutí Zemského Soboru 1. října  1653 přijmout Záporižžskou armádu  [ 8 ] „ s jejich městy a zeměmi “ do ruského občanství , po opakovaných žádostech hejtmana Bogdana Chmelnického .

Úspěšná první etapa války o Rusko, během níž carská a hejtmanská vojska postoupila daleko na západ, téměř splnila [9] dlouholetý úkol ruských úřadů – sjednocení všech východoslovanských zemí kolem Moskvy a obnovu staroruského státu v jeho bývalých hranicích [10] [11] .

Švédská invaze do Commonwealthu a švédsko-litevské unie vedla k uzavření Ruska dočasného příměří Vilny se Commonwealth a začátku rusko-švédské války 1656-1658 . Po smrti Chmelnického v roce 1657 přešla část kozáckých starších výměnou za přísliby privilegií na stranu Commonwealthu, kvůli čemuž se hetmanát rozdělil a uvrhl do občanské války (která vešla do dějin za r. název Ruin ), což také vedlo k obnovení nepřátelství mezi ruskou a polskou litevskou armádou. Úspěšná polsko-litevská protiofenzíva v letech 1660-1661 uvázla v roce 1663 v kampani proti levobřežní Ukrajině . Válka skončila v roce 1667 podepsáním příměří ze strany oslabených stran Andrusova , které právně zafixovalo rozdělení Hetmanate podél Dněpru , které se vyvinulo během Ruiny . Spolu s levobřežní Ukrajinou a Kyjevem byla Rusku oficiálně přidělena Smolenská oblast a řada dalších zemí, které pro ni ztratilo v rámci příměří Deulino z roku 1618.

Pozadí

Od 15. století se ruští vládci snažili sjednotit pod svou kontrolu všechny země, které byly dříve součástí staroruského státu [12] [13] . Ve snaze dosáhnout tohoto cíle ovlivnili zájmy Litevského velkovévodství . Po sjednocení Litevského velkovévodství a Polského království do Commonwealthu se poměr sil v regionu změnil, což vedlo k porážce Ruska, nejprve v Livonské válce , poté v rusko-polské válce v roce 1609. -1618 a poté ve Smolenské válce . Ruský car Alexej Michajlovič se připravoval na pomstu [12] [13] [14] .

Žijící v Commonwealthu, který se tvořil v roce 1569 jako federace Polského království a Velkého vévodství Litvy , byla ruská ortodoxní populace vystavena etnické a náboženské diskriminaci ze strany polské a polonizované šlechty [15] . Protest proti útlaku vyústil v občasná povstání, z nichž jedno se konalo v roce 1648 pod vedením Bogdana Chmelnického . Povstalci, kteří se skládali převážně z kozáků, ale i pelištáků a rolníků, získali nad polskou armádou řadu vážných vítězství a uzavřeli Zborovský mír s Varšavou , který kozákům poskytl širokou autonomii v rámci Kyjevského, Bratslavského a Černihovského vojvodství.

Brzy se však válka obnovila, tentokrát neúspěšně pro rebely, kteří v červnu 1651 utrpěli porážku u Berestechka kvůli zradě Tatarů Islámem III Giray a vnitřním neshodám. V roce 1653 se Chmelnický ve snaze najít spojence, kteří by nahradili nespolehlivé Tatary, obrátil na Rusko s žádostí o pomoc ve válce s Commonwealthem. Hejtmanovi vyslanci řekli v Moskvě na jaře 1653: „ Kdyby se panský majestát rozhodl je brzy přijmout a poslat své vojáky, a hejtman by okamžitě poslal své listy do Orše, Mogileva a dalších měst, do běloruského lidé, kteří žijí pro Litvu, které se královské veličenstvo rozhodlo přijmout je a poslalo své vojáky. A tito de Bělorusové se naučí bitvě od Poláků; a bude jich 200 000[16] .

1. října  1653  se královský Zemský Sobor rozhodl vyhovět žádosti Chmelnického a vyhlásil válku Commonwealthu. [osm]

V lednu 1654 se v Perejaslavi konala Rada , na které se kozáci a obyvatelé města jednomyslně vyslovili pro jednotu s Ruskem a přechod pod „vysokou ruku“ cara [17] . Chmelnickij před ruskou ambasádou složil přísahu věrnosti caru Alexeji Michajloviči .

Někteří z měšťanů Perejaslavu, Kyjeva a Černobylu byli kozáci nuceni složit přísahu. Projevy proti přísaze proběhly v samostatných osadách pluků Bratslav, Uman, Poltava a Kropyvnya. Není známo, zda Záporožský Sich přísahal věrnost. Odmítl přísahat nejvyššímu pravoslavnému duchovenstvu v Kyjevě [18] .

V březnu-dubnu 1654 obsadila polská vojska Ljubar, Chudnov, Kostelnyu a odešla „vyhnána“ do Umani. 20 měst bylo vypáleno, mnoho lidí bylo zabito a zajato. Kozáci se pokusili zaútočit na polskou armádu, ale Poláci šli do Kamence. Pro pomoc šel Vasilij Šeremetěv do Chmelnického . Car Alexej Michajlovič hejtmanovi napsal: „ A kdyby se polský a litevský lid naučil válkou zaútočit na naše carské Veličenstvo, čerkaská města a vy, Bogdan Khmelnitsky, hejtman Záporižžské armády, byste lovili polský a litevský lid. , jak moc milosrdný Bůh dá pomoc, a na balíku proti těm nepřátelům našeho carského majestátu jsou připraveni bojar a guvernér a místokrál Belozerského Vasilij Borisovič Šeremetěv a soudruzi “ [19] .

18. května  ( 28. května )  1654 vyrazil carský pluk pod velením cara Alexeje Michajloviče z Moskvy . V Moskvě se konala slavnostní přehlídka vojsk. Kremlem defilovala armáda a dělostřelecký oddíl [ 20] . Speciálně pro tuto událost „Khmelnitsky poslal polský prapor s několika páry bubnů a třemi Poláky, které nedávno zajal na cestách“ [21] .

Při vyrážení na tažení dostaly jednotky od cara přísný rozkaz, aby „ Bělorusky ortodoxního křesťanství, kteří se nenaučí bojovat “, nebyli zajati a zničeni [14] .

Zahájením války s polsko-litevským státem si Rusko stanovilo za cíl vyřešit úkol, který byl dávno před ní - sjednocení všech ruských zemí kolem Moskvy a obnovení staroruského státu v jeho bývalých hranicích [10] .

Průběh války

Boje začaly v červnu 1654. Polsko-ruská válka je rozdělena do několika kampaní:

  1. Kampaň z roku 1654.
  2. Kampaň z roku 1655.
  3. Kampaň 1656-1658.
  4. Kampaň 1658-1659.
  5. Kampaň z roku 1660.
  6. Kampaň 1661-1662.
  7. Kampaň 1663-1664.
  8. Kampaň 1665-1666.

Kampaň z roku 1654

Píseň o zachycení Smolenska
XVII století

Orel zavolal na slavného bílého,
Car pravoslavných bojuje,
car Alexej Michajlovič,
děd východního království.
Litva se chystá bojovat,
očistit svou zemi ... [22]
(úryvek)

Začátek války byl pro spojené carské a hejtmanské síly vesměs úspěšný. V dějišti operací v roce 1654 se události vyvíjely následovně.

10. května car zkontroloval všechna vojska, která s ním měla vyrazit na tažení. 15. května jeli guvernéři předsunutého a strážního pluku do Vjazmy , další den vyrazili guvernéři velkého a hlídkového pluku a 18. května promluvil sám car. 26. května dorazil do Mozhaisk , odkud se o dva dny později vydal směrem na Smolensk .

Kapitulace měst

Většina východoběloruských měst se vzdala bez boje [23] . 1. června obdržel car zprávu o kapitulaci města Belaya ruským jednotkám bez boje, 3. června - Dorogobuzh , 11. června - o kapitulaci Nevelu , 29. června - o dobytí Polotska , 2. července - o kapitulaci Roslavle . Brzy byli vůdci šlechty těchto krajů přijati „do ruky“ panovníka a uděleny hodnosti plukovníků a kapitánů „Jeho královského veličenstva“ [14] . Podle polského historika K. Babyatinského nelze příčiny přechodu obyvatelstva Commonwealthu na stranu ruského království hledat v třídním boji a pouze částečně v náboženských faktorech. Nejdůležitější roli sehrála celková vojenská situace a obrovský nepoměr sil protivníků. Ostatně na začátku této války dokázal velký litevský hejtman Janusz Radziwill sestavit pouze čtyřtisícovou armádu, která byla podporována několika, z vojenského hlediska slabými, okresními prapory a rozpadem Commonwealthu . Armáda ruského království přitom čítala asi 70 tisíc vojáků. Navíc ho podporoval pomocný kozácký sbor nižynského plukovníka Ivana Zolotarenka (asi 20 tisíc lidí). Příčinu toho, že se řada měst vzdala nepříteli, vidí Babyatinsky také v tom, že mnoho státních pevností bylo špatně připraveno k obraně, protože stát neměl možnost je připravit tak dobře, jako je připravovali magnáti. tvrze, které k nim patřily [ 23] .

Boj

5. července se car utábořil u Smolenska. Jako jedno z mála východoběloruských měst nabídla Mstislavl ruským jednotkám tvrdý odpor . 12. července 1654, po čtyřech dnech bojů, ho zasáhla bouře. Podle řady zdrojů ruské jednotky zabily mnoho místních obyvatel (od více než 10 do více než 15 tisíc lidí) [24] [25] [26] [27] [28] [29] . L. Abetsedarsky považoval informaci o masakru v Mstislavli za vykonstruovanou legendu [30] . Podle ruského historika A. Lobina kladla posádka a obyvatelé Mstislavlu tvrdohlavý odpor, v důsledku čehož nemohl Trubetskoy královským dekretem zaručit bezpečnost „domů a majetku před vojenským zmarem“ - město bylo zabráno r. útok a jeho obyvatelé byli zabiti nebo zajati podle válečných zákonů [31] . V polovině července jednotky Matveye Sheremeteva dobyly Disnu ( vzdal se) a Druyu ​​(vzal bouři a spálil). Předsunutý pluk se 26. července poprvé střetl s polsko-litevskou armádou na řece Kolodna u Smolenska.

2. srpna se zpráva o zajetí Orshe dostane k panovníkovi . 9. srpna informoval bojar Vasilij Šeremetěv o dobytí města Glubokoe a 20. srpna o zajetí Ozerishche . 16. srpna skončil útok na Smolensk neúspěchem . 12. srpna v bitvě u Šklova armáda Litevského velkovévodství pod velením hejtmana Janusze Radziwilla zatlačila zpět ruská vojska vedená Jakovem Čerkasským přes řeku Shklovka [32] . Dne 20. srpna kníže A. N. Trubetskoy porazil armádu pod velením velkého hejtmana Radziwilla v bitvě na řece Oslik (u vesnice Shepelevichi, 15 verst od města Borisov ), téhož dne jmenovaný hejtman Ivan Zolotarenko oznámil kapitulaci Litevců po dvouměsíčním obléhání Gomelu . Stojí za zmínku, že Záporožští kozáci I. Zolotarenko nesplnili podmínky kapitulace Gomelu , většinu kapitulovaných zajali a odvezli na území moderní Ukrajiny [33] .

V Mogilev měšťané odmítli vpustit jednotky Janusze Radziwilla s tím, že „ všichni budeme bojovat s Radivillem, dokud se neunavíme, ale Radivilla do Mogileva nepustíme “, a 24. srpna se „ Mogilevité všech řad sešli čestně, se svatými ikonami a vpustit do města "Ruské jednotky a běloruský kozácký pluk Yu. Poklonského [34] .

29. srpna Zolotarenko ohlásil obsazení Čečerska a Propoisku . 1. září obdržel car zprávu o kapitulaci Usvyat nepřítelem a 4. září o kapitulaci Shklova . Ze všech dněprských pevností byl pod kontrolou Litevců pouze Starý Bychov, který byl od září do listopadu 1654 neúspěšně obléhán Záporožskými kozáky.

10. září proběhlo jednání o kapitulaci Smolenska. Město bylo kapitulováno 23. září a 25. září se konala královská hostina s hejtmany a stovkami šéfů panovnického pluku, ke královskému stolu byla pozvána smolenská šlechta - poražení, zařazeni mezi vítěze [14] . 5. října se panovník vydal ze Smolenska do Vjazmy , kde 16. na silnici obdržel zprávu o zajetí Dubrovny . 22. listopadu (2. prosince) dobyla armáda V. P. Šeremetěva po tříměsíčním obléhání Vitebsk a poté odrazila pokus polsko-litevského oddílu S. Komorovského dobýt město zpět.

V říjnu 1654 byla ruská ofenzíva zastavena. Jedním z důvodů byla morová epidemie , která vypukla v Rusku , která nabyla katastrofálních rozměrů a dezorganizovala týl ruské armády. Za druhé ruské velení vsadilo na zajištění na obsazených liniích, což odpovídalo operačně-taktické situaci. Ruské pluky, které výrazně postoupily hluboko do Litevského velkovévodství, byly unavené bojem a potřebovaly si odpočinout, zatímco polsko-litevská strana vytvořila čerstvé bojové jednotky [35] .

Poté, co ruská vláda obsadila významná území na východě Commonwealthu, zorganizovala na nich represe a tyto země začaly být systematicky drancovány. Ruská vláda začala masivně vyvážet lidi do zemí ruského království, a to i z těch měst, která se jí dobrovolně podřídila. Mnoho řemeslníků bylo vyřazeno. Desetitisíce rolníků s rodinami byly odvezeny na bojarské statky v ruském království. Nové úřady byly poslány na východ a šlechta. Proti katolíkům byly prováděny represe [23] .

To vše vyvolalo mezi místním obyvatelstvem nespokojenost. Začaly se formovat rolnické oddíly sebeobrany, jejichž členové byli v tehdejších dokumentech nazýváni „šiš“ . Bránili své vesnice před drancováním ruskými vojsky [23] . Na podzim roku 1654 se tedy objevili v provinciích Mstislav a Smolensk . V této době litevský velkohetman Janusz Radziwill vyslal své důstojníky do zón pokrytých rolnickým hnutím, vedli řadu rolnických oddílů [23] , čímž rolníky pod hrozbou represe přinutili vstoupit do řad „šiši“. [36] . Pohyb šíši nebyl jednotný. Z jejich strany došlo také k projevům proti šlechtě a jednotkám Commonwealthu. Existovaly oddíly „shisha“, které vnímaly každého ozbrojeného vojáka jako nepřítele, narušitele jejich země [37] [38] .

Kampaň z roku 1655

V prosinci 1654 začala protiofenzíva litevského hejtmana Radziwilla proti Rusům. Hejtman zachytil Dubrovno , Orsha a Kopys na linii řeky Dněpr . Na jeho stranu dobrovolně přešli obyvatelé takových měst na levém břehu Dněpru jako Mstislavl , Gory, Gorki , Radom, Krichev , Chausy . Již v menším počtu se vyskytly případy přechodu obyvatelstva provincií Polotsk a Vitebsk na stranu vojsk Commonwealthu [23] . 2. února 1655 Radziwill, s nímž bylo "bojujících lidí od 20 tisíc a s konvojem lidí od 30 tisíc" [34] , oblehl Mogilev , který bránila 6 tisícová posádka. Rolnické jednotky sebeobrany („shishi“) podporovaly Radziwillovu armádu. Spolu s hejtmanem působili až do ústupu jednotek GDL z Mogileva, pomáhali při ničení ruských polních oddělení na území až po Dorogobuzh a Roslavl [23] .

V lednu se Bogdan Chmelnyckyj spolu s bojarem Vasilijem Šeremetěvem setkali s polskými a tatarskými jednotkami poblíž Ochmatova ( bitva u Drozhi-Polye ). Zde se Rusové dva dny bránili nepříteli, který je početně převyšoval, a stáhli se do Bílého Kostela , kde byla další ruská armáda pod velením okolničiho F. V. Buturlina .

V březnu Zolotarenko vzal Bobruiska , Kazimira (Korolskaja Sloboda) a Gluska . 9. dubna se Radziwill a Gonsevskij neúspěšně pokusili vzít Mogilev útokem . 1. května hejtmani po dalším neúspěšném útoku zrušili obklíčení Mogileva a stáhli se k Berezině . 7. května Zolotarenko zahájil obléhání Starého Bychova , ale nemohl ho dobýt [39] [23] , město bylo dobyto až v roce 1657 [40] .

V červnu obsadily jednotky černigovského plukovníka Ivana Popoviče Svisloch , „ vpustili do něj všechny pod mečem a spálili místo i hrad ohněm “, a pak Koidanova . Vojvoda Matvey Sheremetev dobyl Velizh  a princ Fjodor Khvorostinin obsadil Minsk .

Jmenovaný hejtman Ivan Zolotorenko informoval 16. července 1655 cara Alexeje Michajloviče o vítězství nad polskými vojsky u Ošmjanů [41] .

29. července jednotky prince Jakova Čerkasského a hejtmana Zolotarenka zaútočily na konvoj hejtmanů Radziwilla a Gonsevského poblíž Vilny , hejtmani byli poraženi a uprchli. Ruské jednotky brzy dosáhly hlavního města Litevského velkovévodství - Vilny a 31. července 1655 město dobyly . Město bylo poté vydrancováno ruskými a kozáckými jednotkami , což vedlo ke smrti velké části obyvatelstva. Rabování a požáry ve městě trvaly několik dní, podle různých odhadů badatelů zemřelo až 25 tisíc lidí [42] [43] [44] .

V západním dějišti operací byla v srpnu obsazena také města Kovno a Grodno .

Současně, v jižním dějišti operací, spojená vojska Buturlina a Chmelnitsky vyrazila na kampaň v červenci a volně vstoupila do Galicie , kde oni porazili hetmana Potockého ; brzy se Rusové přiblížili ke Lvovu , ale městu nic neudělali a brzy se stáhli. Armáda pod velením Petra Potěmkina zároveň složila přísahu věrnosti polskému městu Lublin .

2. září 1655 se ruské jednotky pod vedením prince Alexeje Trubetskoye pokusily dobýt Slutsk . Posádka však město držela až do konce války. V září 1655 Trubetskoy zpustošil oblast Novogrudok [23] , města Kletsk , Mir , Stolovichi a tak dále byla dobyta a vypálena [45] . Všechny pokusy ruských a kozáckých jednotek dobýt Nesviž však byly neúspěšné [46] .

V září se princ Dmitrij Volkonskij vydal na tažení z Kyjeva na lodích . 15. září dobyl bez boje Turov a následujícího dne porazil litevskou armádu u David-Gorodoku . Poté se Volkonskij vydal do města Stolin , kam se dostal 20. září, kde porazil litevskou armádu a vypálil samotné město. Ze Stolína se Volkonskij vydal do Pinska , kde také porazil litevskou armádu a město vypálil. Poté se plavil na lodích po Pripjati , kde ve vesnici Stakhov porazil oddíl litevské armády a přivedl obyvatele měst Kazaň a Lakhva k přísaze.

23. října šli princové Semjon Urusov a Jurij Barjatinskij s armádou z Kovny do Brestu a porazili společenství místní šlechty v White Sands, 150 mil od Brestu. 13. listopadu se přiblížili k Brestu, kde litevský hejtman Pavel Sapieha při jednání napadl Urusova; Urusov byl poražen, ustoupil z Brestu a stal se konvojem přes řeku, ale litevská armáda ho odtud také vyhnala. Urusov stál 25 verst od Brestu, ve vesnici Verkhovichi , kde se znovu odehrála bitva , během níž princ Urusov a druhý guvernér, princ Jurij Barjatinský, útokem utekli a porazili přesilu nepřítele. Poté se Urusov a Barjatinskij stáhli do Vilny.

Tak bylo do konce roku 1655 celé západní Rusko kromě Lvova, Brestu, Slutska [23] , Starého Bychova [23] , Nesviže [46] [47] pod kontrolou ruských a kozáckých vojsk a boje byl přenesen přímo na etnické území Polska a Litvy. V létě 1655 vstupuje do války Švédsko , jehož jednotky dobyly Varšavu a Krakov .

Rusko-švédská válka

Vstup do švédské války a její vojenské úspěchy donutily Rusko a Commonwealth uzavřít vilnské příměří . Ještě dříve, 17. května 1656, však Alexej Michajlovič vyhlásil Švédsku válku.

V srpnu 1656 ruské jednotky pod vedením cara dobyly Dinaburg (nyní Daugavpils ) a Kokenhausen ( Koknese ) a zahájily obléhání Rigy , ale nedokázaly ji dobýt. Okupovaný Dinaburg byl přejmenován na Borisoglebsk [48] a nadále se tak jmenoval až do odchodu ruské armády v roce 1667. V říjnu 1656 bylo obléhání Rigy zrušeno a město Dorpat (Jurijev, Tartu) bylo dobyto. Další ruský oddíl dobyl Nyenschantz ( Kantsy ) a zablokoval Noteburg (nyní Shlisselburg ).

Následně byla válka vedena s různým úspěchem a obnovení nepřátelství Polskem v červnu 1658 si vynutilo podepsání příměří na dobu tří let, podle kterého si Rusko ponechalo část dobytého Livonska (s Derptem a Marienburgem ).

Kampaň 1658-1659

Mezitím v roce 1657 zemřel Bogdan Khmelnitsky. Ivan Vyhovský byl zvolen hejtmanem Záporoží Host .

Ve Vilně zároveň pokračovala jednání mezi Ruskem a Commonwealthem. Účelem jednání byl podpis mírové dohody a vymezení hranic mezi státy.

Skutečné záměry Vyhovského a Commonwealthu byly odhaleny v roce 1658. Hetman podepsal Gadyachskou smlouvu , podle níž byl hetmanát součástí Commonwealthu jako federální jednotka. To umožnilo Commonwealthu obnovit válku a jednotky pod velením hejtmana Gonsevského se v Litvě pokusily sjednotit s oddíly kozáků, kteří se postavili na stranu Vyhovského. Tomu zabránil princ Jurij Dolgorukov , který postoupil se svým oddílem směrem ke Gonsevskému a porazil ho v bitvě u vesnice Verki (  u Vilny) 8.  října 1658 . Výsledkem bitvy bylo zajetí Gonsevského a rychlé potlačení Vyhovského příznivců v Litvě. Ruské jednotky však byly nuceny ustoupit přes Dněpr a ruské posádky v litevských městech byly obleženy ( obléhání Kovny ) nebo blokovány litevskými oddíly. V září 1658 velitel rolnických oddílů, plukovník Denis Murashka , otevřeně přešel na stranu Commonwealthu .

Ze Smolenska vyrazila armáda knížete Ivana Lobanova-Rostovského , která úspěšně zasáhla proti Záporižžským kozákům, kteří opustili královskou moc a drželi země v Litvě. Dlouhé obléhání Mstislavlu bylo korunováno úspěchem a poté obléhání Starého Bychova . 8. února 1659 se odehrála bitva o Myadel , ve které ruská armáda novgorodské hodnosti prince Ivana Chovanského porazila vojska Litevského velkovévodství pod velením maltského kavalírského generála Nikolaje Juditského a plukovníka Vladislava Voloviče . Juditsky ustoupil a zamkl se v Ljachoviči .

29. června 1659 Ivan Vygovsky (16 tisíc vojáků) s krymskou armádou pod velením Mehmeda IV Giray (30 tisíc) poblíž Konotopu porazil oddíl ruské armády , skládající se z jízdy knížat Pozharského a Lvova (4-5 tisíc šavlí [49] [50] ), stejně jako kozáci hejtmana Záporožského hostitele Ivana Bespalyho (2 tisíce šavlí). Ale po útoku atamana Záporizhzhya Ivana Serka na Nogai uluses, spojenci krymského chána Nogaje, kteří tvořili více než polovinu jeho armády, odešli bránit své tábory a Mehmed IV Giray byl nucen odejít na Krym. a nechal Vygovského na pokoji.

Proti Vygovskému vypukla povstání, do září 1659 , tedy dva měsíce po úspěšné bitvě o Vygovskij, složili přísahu ruskému carovi kozáčtí plukovníci: Kyjev Ivan Jakimovič, Perejaslav Timofej Tsetsyura , Černigov Anikey Silich , s kozáckými pluky a počet obyvatel těchto měst. Trubetskoyova armáda slavnostně vstoupila do Nižynu, kde živnostníci a kozáci nižynského pluku pod velením Vasilije Zolotarenka přísahali věrnost ruskému carovi. Ivan Vyhovský byl svržen kozáky a hejtmanem byl zvolen osmnáctiletý syn Bogdana Chmelnického Jurij .

Kampaň z roku 1660

Tažení roku 1660 bylo začátkem neúspěšného vývoje událostí ve válce o Rusko. Západním směrem začal rok velkým úspěchem. Dokončení zimního tažení 1659-1660 armádou knížete. I. A. Khovansky 3. ledna byl Brest zajat náhlým útokem . 13. ledna ruské jednotky zmasakrovaly místní obyvatelstvo v Brestu , zabily 1,7 tisíce lidí [51] [52] . Ruským jednotkám se podařilo vytlačit litevské jednotky téměř z celého území Litevského velkovévodství. Sám Khovansky se od 20. března zapojil do obléhání Lyakhovichi  - jedné z posledních pevností v držení nepřítele. Zde očekával posily (pluky S. Zmeeva a S. Khovanského) pro nadcházející tažení proti Varšavě.

Ale 3. května Commonwealth uzavřel mírovou smlouvu se Švédy v Olivě . To okamžitě změnilo poměr sil ve válce, protože četné a zkušené polské zálohy mohly být poslány na frontu proti Rusku. Začátkem června zahájila spojená polsko-litevská armáda (divize P. Sapieha a S. Czarniecki ) protiofenzívu. 28. června došlo na Polonce k bitvě , při které armáda I. A. Chovanského a S. Zmeeva utrpěla drtivou porážku. Poté ruské jednotky operující na území Litevského velkovévodství přešly do obrany, opevňovaly se v největších pevnostech (Vilna, Brest, Grodno, Kovno, Borisov).

Vyvíjející se úspěch, polsko-litevská armáda s podporou místní šlechty, která opět změnila strany, obsadila západní a střední část Litevského velkovévodství . Armáda Commonwealthu byla posílena přidáním divize Zhmud pod velením Michala Paca . Ve snaze zastavit polsko-litevskou ofenzívu vyslala ruská vláda do Litvy novou armádu pod velením Yu.A.Dolgorukyho . Během bitvy na Bass od 24. září do 10. října se mu podařilo zastavit nepřátelskou armádu. Pokus o úder do týlu polsko-litevské armády silami částečně obnovené armády I. A. Chovanského vedl k bitvám o Cherey (vítězství ruských vojsk) a u Toločinu (vítězství polsko-litevských vojsk).

V důsledku toho držela ruská armáda do konce roku pouze východní část Litevského velkovévodství a řadu pevností v dalších oblastech (Vilna, Grodno, Borisov).

V jižním dějišti operací na podzim roku 1660 byly ruské jednotky pod velením Šeremetěva poraženy polsko-krymskými jednotkami v bitvách u Ljubaru a Chudnova , kde, když vyšlo najevo, že Jurij Chmelnický, který se chystal připojit ruská armáda, kapitulovala u Slobodische a uzavřela Slobodischenskij s Poláky , Šeremetěv kapituloval pod podmínkou, že ruská vojska opustí Kyjev, Perejaslav-Chmelnický a Černigov. Ale guvernér Jurij Barjatinskij, který vedl obranu Kyjeva , odmítl splnit podmínky Šeremetěvovy kapitulace a opustit město se slavnou větou: „Poslouchám nařízení královského majestátu, ne Šeremetěva; v Moskvě je mnoho Šeremetěvů!“ V Perejaslavi lid pod vedením hejtmana Jakima Somka, strýce Jurije Chmelnického, přísahal, že „zemřou za velkého panovníka-cara, za Boží církve a za pravoslavnou víru a nevzdají se maloruských měst. nepřátelům, postavit se nepřátelům a zachovat si odpověď."

Poláci se neodvážili zaútočit na Kyjev . V polské armádě zároveň začaly nepokoje kvůli nevyplácení žoldů. V důsledku toho všeho ztratily polské jednotky útočnou iniciativu. Ruská armáda také nebyla schopna zahájit novou ofenzívu, takže se omezila pouze na obranu. Rusko také muselo uzavřít Cardisskou smlouvu se Švédskem , podle níž se Rusko vrátilo k hranicím stanoveným Stolbovským mírem v roce 1617.

Kampaň 1661-1662

Během tohoto období se hlavní nepřátelské akce rozvinuly v severním divadle. Na podzim 1661 byla ruská armáda poražena u Kušliki , v zimě 1661 Rusové ztratili Mogilev kvůli povstání měšťanů , kteří kompletně zničili moskevskou posádku, a v létě - Borisov . Na neúspěchy ruské armády měly velký vliv vnitropolitické nepokoje v Rusku - hospodářská krize, měděné nepokoje (1662), baškirské povstání . V tomto období pokračuje hrdinská jeden a půlroční obrana Vilny ruskou posádkou. Rusové odvrátili pět útoků a vzdali se až v listopadu 1661, kdy přežilo pouze 78 obránců pevnosti. Z dříve dobytých území v Litevském velkovévodství zůstaly pod ruskou kontrolou pouze Polotsk a Vitebsk .

V Dněpru na Ukrajině zaútočily oddíly Poláků, krymských Tatarů a kozáků Jurije Chmelnického na levý břeh. Po dvou neúspěšných obléháních Perejaslavu a porážce u Zhovninu byl Jurij Chmelnický nakonec poražen Grigorijem Romodanovským a levobřežními kozáky v bitvě u Kanevu . Průnik ruských oddílů a levobřežních kozáků na Pravý břeh také nebyl úspěšný: velká krymská horda pomohla Juriji Chmelnickému odrazit jejich ofenzívu v bitvě u Buzhinu . Platba za vojenské služby byla vysoká: Krymští Tataři po rozpuštění ohrad zahnali celou populaci jimi zajatého regionu do yasyru . Chmelnický ztratil veškerou autoritu a brzy odložil hejtmanův palcát.

Kampaň 1663-1664. Velké tažení krále Jana Kazimíra

Na podzim roku 1663 začala poslední velká operace polsko-ruské války: tažení polské armády pod vedením krále Jana II. Kazimíra ve spojení s oddíly krymských Tatarů a pravobřežních kozáků na levý břeh Ukrajina.

Podle strategického plánu Varšavy zasadila hlavní úder korunní polská armáda, která spolu s kozáky pravobřežního hejtmana Pavlo Teteriho a krymskými Tatary po dobytí východních zemí Ukrajiny měla postupovat dál Moskva. Pomocný úder zasadila litevská armáda Michaila Patse. Patz měl obsadit Smolensk a spojit se s králem v Brjanské oblasti. Polské oddíly, které se pohybovaly na sever podél řeky Desna, dobyly Voronkov , Borispol , Gogolev , Oster , Kremenčug , Lokhvitsa , Lubny , Romny , Priluki a řadu dalších malých měst. Králova armáda obcházela velké pevnosti s četnými ruskými posádkami (Kyjev, Perejaslav, Černigov, Nižyn) [53] . Patz se mezitím neodvážil obléhat Smolensk a neúspěšně obléhal Roslavl a šel se spojit s králem.

Poté, co se královské armádě na začátku podařilo obsadit 13 měst, čelila tvrdému odporu. Pokusy zachytit Gadyach a Glukhov selhal . Obléhání Gluchova , ve kterém se kozáci zoufale bránili pod vedením plukovníka Vasilije Dvoreckého , se stalo vyvrcholením královského tažení na Levý břeh. S těžkými ztrátami pro útočníky byly dva útoky na město odraženy. Na straně krále bojovali pravobřežní kozáci v čele s plukovníkem Ivanem Bohunem , který však tajně podporoval Gluchova, za což byl následně popraven.

Aby Moskva odrazila zimní ofenzívu Jana II. Kazimíra, musela mobilizovat jednotky, které byly na zimu poslány domů. Pluk kategorie Belgorod , vedený knížetem Grigorijem Romodanovským , přešel do Baturina a po spojení s kozáky hejtmana Ivana Brjuchoveckého postoupil ke Gluchovu. Z Putivlu tam vyrazila armáda kategorie Sevskij pod velením Pjotra Vasilieviče Šeremetěva. Armáda Velké (královské) kategorie pod velením prince Jakova Čerkasského , shromážděná v Kaluze, měla odrazit ofenzívu vojsk Litevského velkovévodství a následně zasáhnout proti polské armádě.

1. února 1664 král zrušil obléhání Gluchova. “ Poté, co ztratil naději na úspěch, (král) odešel do Sevska, kde vstoupil do litevské armády. O pár dní později se (Poláci) dozvěděli, že na ně ze všech stran postupují carské jednotky, navíc jsou vojáci unavení a začínají mezi nimi nemoci “ [54] . V táboře u Sevska poslal král do Karačeva oddíl polsko-litevské jízdy prince Alexandra Polubinského, který byl poražen jednotkami ruského guvernéra prince Ivana Prozorovského. Litevci a Poláci „byli biti a mnozí byli zajati v plném rozsahu“. Ve stejnou dobu vyrazily hlavní síly pod velením prince Čerkaského z Bolchova do Karačeva a Brjanska. Armáda prince Čerkaského zahrnovala nejvíce bojeschopné „generální“ pluky vojenského systému Thomas Daleil , William Drummond a Nikolai Bauman [53] . V této době novgorodský pluk prince Ivana Khovanského , aby odklonil litevskou armádu Pats, napadl Litvu . Diverzním manévrem jižním směrem byly dvě společné kampaně s Kalmyky dragounů Grigorije Kosagova a Záporižžských kozáků Ivana Serka do Perekopu v říjnu až prosinci 1663, v důsledku čehož krymské jednotky opustily armádu Jana II Kazimíra. a šli bránit své ulusy. Dříve nájezdy kalmyckých oddílů na krymské země a turecké pevnosti v oblasti severního Černého moře způsobily Krymskému chanátu značné vojenské a hospodářské škody (včetně vojenských ztrát až 10 tisíc vojáků) a přinutily krymskou jízdu v očekávání. dalších Kalmyckých útoků, odmítnout podporovat Commonwealth a jeho pravobřežní subjekty [55•] .

Poté, co se král dozvěděl o přístupu knížat Čerkasského a Romodanovského, ustoupil do Novgorodu-Severského a zastavil se na břehu Desny. Polská divize Stefana Czarneckiho byla poslána proti armádě Romodanovského, která se po porážce v bitvě u Voroněže v Sumské oblasti 18. února stáhla do královského tábora. Na vojenské radě se polsko-litevské velení rozhodlo ustoupit.

Při ústupu pod náporem armády knížete Romodanovského při přechodu Desné utrpěl Jan Kazimír těžkou porážku od ruských vojsk u Pirogovky .

27. února se u Sosnitsa korunní jednotky pod vedením Charnetského oddělily od královské armády a odešly na Pravý břeh, Litevci, s nimiž zůstal sám král, se přesunuli do Mogileva . Předsunuté oddíly knížat Jurije Barjatinského a Ivana Prozorovského , spojené s Čerkasským, dostihly ustupující litevskou armádu poblíž Mglinu v březnu 1664 . V zadním voje litevské armády byl pěší pluk pruského aristokrata Christiana Ludwiga von Kalkstein, který byl zcela zničen a samotný plukovník byl zajat. Bylo zajato více než 300 vězňů a přeživší část konvoje. Králova armáda opustila veškeré své dělostřelectvo. Ústup litevské armády se změnil v tlačenici [53] .

„ Tento ústup trval dva týdny a my jsme si mysleli, že všichni zemřeme. Sám král s velkými obtížemi unikl. Byl tak velký hlad, že jsem po dva dny viděl, jak na králově stole není chleba. Ztratilo se 40 tisíc koní, veškerá jízda a celý konvoj a bez nadsázky tři čtvrtiny armády. V historii minulých staletí neexistuje nic, co by se dalo srovnávat se stavem takové routy ,“ vzpomínal vévoda z Gramontu, který sloužil u krále [54] místního významu.

Závěrečná fáze války

Po neúspěchu tažení Jana II. Kazimíra pokračovala vojenská činnost v Malé Rusi polským oddílem pod velením Stefana Czarneckého , který se oddělil od královské armády, aby pacifikoval povstání, které začalo na Pravém břehu a odrazil cara. a levobřežní síly se mu snaží pomoci. Na jaře 1664 Charnetsky neúspěšně zaútočil na oddíl královských válečníků a kozáků u Buzhinu, vedený Grigory Kosagovem a Ivanem Serkem, ale vzal Subotova , kde byl na jeho rozkaz zničen a znesvěcen hrob Bogdana a Timofeje Khmelnitského (jejich těla byla hozena na trh). Poblíž Kanivu zaútočil Czarniecki na oddíly carského vojvodství Petra Skuratova a levobřežního hejtmana Ivana Brjuchoveckého , ale byl odražen. Poté Czarniecki šel potlačit rebely do Stavische . Krvavé obléhání tohoto malého, tvrdošíjně bráněného pravobřežního města stálo Poláky těžké ztráty. Poté Charnetsky, jednající společně s pravobřežním hejtmanem Pavlem Teteryou , v listopadu 1664 obléhal místodržitele Grigorije Kosagova v Medvinu, ale čtyři týdny útoků byly marné. Ustupující Charnetsky a Teterya Kosagov předstihli poblíž Staroborie a porazili je. Mezitím oddíl kozáků Brjuchoveckého dobyl pravobřežní město Uman . Czarniecki šel potlačit druhé povstání do Stavische. Město bylo dobyto a podrobeno brutálnímu masakru, ale Czarniecki sám utrpěl střelnou ránu, na kterou brzy zemřel.

Závěrečná fáze války byla charakterizována vyčerpáním materiálních a lidských zdrojů stran. Malé potyčky a bitvy místního významu byly prováděny jak na severním, tak na jižním dějišti operací. Neměli velký význam, s výjimkou porážky Poláků od rusko-kozácko-kalmyckých jednotek v bitvě u Korsunu a v bitvě u Belay Cerkov . Vyčerpání obou stran využili Osmané a Krymští Tataři, kteří zesílili své tradiční nájezdy na obou stranách hranice. Pravobřežní hejtman Pjotr ​​Doroshenko se vzbouřil proti koruně a prohlásil se za vazala tureckého sultána, což znamenalo začátek polsko-kozácko-tatarské války v letech 1666-1671 . 19. prosince 1666 porazila velká krymská kozácká armáda v bitvě u Brailova polský oddíl Sebastiana Machovského , poté zdevastovala okolí Lvova , Lublinu a Kamence a zajala 40 000 zajatců. O něco dříve krymští Tataři zpustošili části levobřežní Ukrajiny.

Vyčerpání zdrojů pro další vojenské operace a také všeobecná hrozba krymských náletů a turecké expanze přiměly Commonwealth a Rusko zintenzivnit mírová jednání, která vyvrcholila podepsáním příměří v lednu 1667 .

Výsledky a důsledky války

30. ledna  ( 9. února )  , 1667 , Andrusovo příměří bylo podepsáno ve vesnici Andrusovo blízko Smolenska , končit 13-válku roku. Podle něj Rusko minulo Smolensk, stejně jako země, které byly předtím postoupeny Commonwealthu v době potíží , včetně Dorogobuzh, Belaya, Nevel, Krasny, Velizh, Seversk, země s Černigovem a Starodubem. Kromě toho Polsko uznalo právo Ruska na Levobřežní Malé Rusko . Podle dohody Kyjev dočasně, na dva roky, připadl Moskvě ( Rusku se však podařilo udržet Kyjev pod věčným mírem z roku 1686 a zaplatit Polsku 146 tisíc rublů jako kompenzaci). Zaporizhzhya Sich přešla pod společnou kontrolu Ruska a Polska.

Polsko-ruská válka v letech 1654-1667 výrazně oslabila postavení Commonwealthu ve východní Evropě a byla také faktorem posílení vlivu pravoslavné církve a Ruska na běloruské a ukrajinské země. Po Zlatém věku vstoupilo Commonwealth do období vážné hospodářské a politické krize, která nakonec vedla ke třem rozdělením v letech 1772, 1793 a 1795. Kromě toho mír s Polskem umožnil Rusku soustředit své úsilí na boj proti Švédsku, Osmanské říši a Krymskému chanátu.

Andrusovské příměří bylo ustanoveno na 13,5 roku, 3. srpna 1678 bylo prodlouženo o dalších 13 let, v roce 1686 byla uzavřena mírová smlouva („Věčný mír“), podle které Rusko za určitý obnos peněz zajistilo Kyjev s předměstími a Commonwealth odmítl protektorát nad Záporožským Sichem. Smlouva se stala základem polsko-ruské aliance proti Švédsku během severní války 1700–1721 a proti Osmanské říši (v rámci Svaté ligy ).

Běloruský badatel Gennadij Saganovič , s odkazem na díla Jozefa Morzhy a Vasilije Meleshky, uvedl, že v důsledku války se počet obyvatel na území moderního Běloruska snížil na polovinu ve srovnání se situací v roce 1648 [56] [57] [58] , ale později uznal jeho knihu Vaina: 1654−1667" "velmi povrchní" a potřeboval revizi, žádal, aby se na ni neodkazoval [57] .

Poznámky

  1. Bushkovich, Paul. Stručné dějiny Ruska // Stručné dějiny Cambridge. Cambridge University Press, 2011
  2. Ovsij, Ivan Oleksijovič. Moderní politika Ukrajiny od starověku do roku 1944: navch. pomoc pro studenty. humanitární specialista. nejvyšší hypotéky osvícení / I. O. Ovsij. - Kyjev: Libid, 1999. - 238 s. (nedostupný odkaz) . Získáno 20. srpna 2017. Archivováno z originálu 13. října 2017. 
  3. Kalmyk Khanate // Velká ruská encyklopedie
  4. viz Švédská potopa , Severní válka (1655-1660)
  5. 1 2 viz polsko-kozácko-tatarská válka (1666-1671)
  6. Tomasz Bohun Wojny polsko-rosyjskie, Oficyna Wydawnicza "Mówią wieki", Warszawa 2017, rozdział "Potop rosyjski" str.77.
  7. Jerzy Matusiak Rosyjski "potop" , Uważam Rze
  8. 1 2 Rozhodnutí zemského Soboru, 1. října 1653 .
  9. Florya, 2010 , str. 43: „Do konce roku 1655 se téměř všechny běloruské a většina ukrajinských zemí ocitly v té či oné podobě pod nadvládou ruských vládců. Jako nikdy předtím byli ruští politici blízko řešení problému, který si vytyčili v posledních desetiletích 15. století – sjednocení všech východoslovanských zemí do jediného ruského státu.
  10. 1 2 Florya, 2010 , s. 10: „Náboženský cíl války byl úzce spjat s národně-politickým. Vojenské operace se neměly omezovat na obranu Záporižžské armády před polsko-litevskou armádou a na navrácení zemí ztracených ruským státem v Době potíží. Brzy po vypuknutí nepřátelství byly v září 1654 vydány dopisy z vojenského tábora u Smolenska, adresované pravoslavným biskupům ve Lvově a Przemysli, obyvatelstvu Volyně, Podolí a dalších zemí, s výzvou, aby se podřídili autoritě král. To vše ukazuje, že zahájením války si ruská vláda dala za cíl dosáhnout řešení problému, který byl dávno před ní - sjednocení všech východoslovanských zemí kolem Moskvy, obnovení staroruského státu v jeho bývalém hranic.
  11. John P. LeDonne. Velká strategie ruské říše, 1650–1831 . - Oxford University Press, 2004. - S.  3 . — 288 s. — ISBN-19-516100-9. Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Třináctiletá válka (1654-67) znamenala začátek útočné strategie namířené proti Polské říši, hlavnímu rivalovi a nepříteli Moskvy. Jeho konečným cílem bylo získat hegemonii na východních pochodech této říše – mezi Niemenem a Dvinou, mezi Bugem a Dněprem – starými zeměmi Kyjevské Rusi.
  12. ↑ 1 2 Florya B.N. Ruský stát a jeho západní sousedé (1655-1661). - M. : Indrik, 2010. - ISBN 978-5-91674-082-0 . - S. 43.
  13. ↑ 1 2 Florya B.N. Ruský stát a jeho západní sousedé (1655-1661). - M. : Indrik, 2010. - ISBN 978-5-91674-082-0 . — str. 10.
  14. 1 2 3 4 Kurbatov O. A. , 2004 .
  15. Choroškevič A. L. Ruský stát v systému mezinárodních vztahů konce XV - začátku XVI. století. - M .: Nauka, 1980. - S. 86-87.
  16. Maltsev A.N. , 1974 , S. 21−22.
  17. všichni jednomyslně volali: Bože! schvaluj, Bože! posiluj, abys byl navždy jedním.
    A potom úředník Ivan Vigovskij, když přišel, řekl: že kozáci a šosáci se všichni uklonili pod panovníkovou vysokou rukou. ... Jeho královské Veličenstvo ... se nad vámi slitovalo, nařídil vám, vám, hejtmanovi a celé armádě Záporoží, abyste pod svým královským veličenstvom převzali vysokou ruku s městy a zeměmi; a chcete sloužit našemu Velkému Vládci, Jeho Královskému Veličenstvu, a za jeho suverénní zdraví proti jakémukoli nepříteli chcete stát navždy . // Výňatek ze seznamu článků ruských velvyslanců, kteří byli v Perejaslovlu s hejtmanem Bogdanem Chmelnickým: Near Boyar Vasilij Buturlin, Okolničij Ivan Alferjev a Dumny Djak Larion Lopukhin. Markevič N. A. Dějiny Malé Rusi - v 5 sv. . - M. : V tiskárně Augusta Semyona, na Imperial Medico-Surgical Academy, 1842-1843. . Svazek 4
  18. Smoliy V. A., Stepankov V. S. Ukrajinská národní revoluce 17. století. (1648–1676). - K . : Alternatives, 1999. (Ukrajinština) - S. 182.
  19. Maltsev A.N. , 1974 , S. 33.
  20. Kurbatov A. A., Kurbatov O. A. , 2008 .
  21. Zpráva o vojenském tažení roku 1654 .
  22. Orlovský I.I. , 1902 .
  23. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Konrad Babyatynski . Adnosiny Zhykharov z Litevského velkovévodství a maskovaná armáda ў 1654-1655 - 2007.
  24. Myatselsky A. Staradaўnі Krychaў: Historické archeální příběhy města pekla starých hodin a konce 18. století. / A. A. Mjatselskij; Národní akademie věd Běloruska, Historický ústav. - Mn. : Běloruská věda, 2003. - 165 s. - S. 114.
  25. Myatselsky A. A. MScislav knížectví a vinice ў ХІІ—ХVІІІ století. - Minsk: Belarusian Science, 2010. - 664 s.
  26. Myaleshka V.I. _ _ Encyklopedie ve 3 tunách . - Mn. : BelEn , 2005. - Vol. 2: Akademický sbor - Yatskevich. — 788 s. — ISBN 985-11-0378-0 . - S. 320.
  27. Grytskevich A.P. Vayna Rasi z Rechchu Paspalita 1654-67 // Vyalіkae princedoms of Lithuania: Encyklapedia : at 2 tamakh. - 2. vydání. - Minsk, 2007. - T. 1: A-K. - ISBN 978-985-11-0393-1 . - S. 373.
  28. Kiturka I. Historie Běloruska: Dapam. - Goradnya: GrDU, 2006. - S. 70.
  29. Tkachov M., Trusau A. Starazhytny Mstsislav . - Mensk: Polymya, 1992. - S. 22.
  30. Abetcedarsky L. S. Bělorusko a Rusko. Eseje o rusko-běloruských vztazích ve druhé polovině 16.–17. století. - Mn. , 1978. - S. 150-153.
  31. Lobin A. N. Neznámá válka 1654-1667. // Skepse .
  32. Kampaň Babulin I. B. Smolensk a bitva u Shepelevichi v roce 1654. - M . : Fond "Válečné podnikání", 2018. - S. 105-110.
  33. Bobiatynski K. Od Smolenska do Wilna. Warzawa, 2006
  34. 1 2 Meleshko V. I. , 1988 .
  35. Smirnov N. V. Vojenské tažení 1654-1655. na litevském směru // Osud Slovanů a ozvěna Grunwaldu: Volba cesty ruských zemí a národů východní Evropy ve středověku a raném novověku. - Petrohrad. , 2010. - S. 295-300.
  36. Malcev A. N. „Shishi“ ve Smolenské oblasti a v Bělorusku v polovině 17. století. // Novinka o minulosti naší země. - M. , 1967.
  37. Kurbatov O.A. Recenze knihy: Saganovič G. Neviditelná válka 1654-1667. Minsk, 1995 // Archiv ruských dějin. M., 2002. S. 339-344
  38. Lobin, Alexey. Neznámá válka 1654-1667 Skepse .
  39. ↑ Tkachou M. Bykhava abaron 1654-56 // Vyalіkae princedoms of Lithuania: Encyklapedia. Ve 3 svazcích T. 1: Abalenský - Kadentsyya / Redkal.: G. P. Pashkov (gal. vyd.) a inš.; Stožár. Z. E. Gerasimovič. - Mn. : BelEn, 2007. - 684 s.: il. –: S. 357–358.
  40. ↑ Tkachou M. Bykhava abaron 1659 // Litevské knížectví Vyalіkae: Encyklopedie. Ve 3 svazcích - svazek 1: Abalenský - Kadentsyya / Redkal.: G. P. Pashkov (gal. vyd.) a inš.; Stožár. Z. E. Gerasimovič. - Mn. : BelEn, 2007. - 684 s.: il. - S. 358.
  41. Bělorusko v době feudalismu. - T. II (polovina 17. až konec 18. století před znovusjednocením s Ruskem. - Mn. , 1960. - S. 133.
  42. Dobryanský F.N. Starý a Nový Vilna. Třetí edice. Baltský archiv. Ruské kreativní zdroje Pobaltí (2010 (1904)). Datum ošetření 20. 10. 2010. Archivováno z originálu 21. 8. 2011.
  43. Davis, Norman . Dievo žaislas: Lenkijos istorija: du tomai = "Boží hřiště": Historie Polska. The Origins to 1795, Volume 1 - 2-asis pataisytas leidimas. - Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla, 1998. - T. I: Nuo seniausių laikų iki 1795 metų. — 637 s. - ISBN 978-9986-39-520-1 . (dosl.) - S. 502.
  44. Kirkor A.K. Historické a statistické eseje o městě Vilna // Na památku pobytu suverénního císaře Alexandra II. ve Vilně, 6. a 7. září 1858. Publikace Archeologické komise Vilna. = Na pamiątkę pobytu Najjaśniejszego Cesarza Jego Mości Alexandra II w Wilnie 6 I 7 wrzesnia 1858. Wydanie kommisji archeologicznej Wileńskiej. Wilno: J. Zawadski, 1858. S. 17-44
  45. Grytskevich A. Slutsk abaron 1655 // Vyalіkae knížectví Litvy: Encyklopedie. Ve 3 svazcích T. 2: Academic Corps - Yatskevich / Redkal.: G. P. Pashkov (gal.ed.) a insh.; Stožár. Z. E. Gerasimovič. - Mn. : BelEn, 2007. - 792 s.: il. – S. 590.
  46. ↑ 1 2 Konrad Babyatynski . Vydání M. K. Radzivila na abaronu Nyasvizh ў 1655-1660 (běloruština) // běloruský gistarychny aglyad. - 2011. - Sněžan (vol. 18, č. 1-2 (34-35)).
  47. Budnik A. Zámek Nesviž v nepřátelských akcích 17.-20. století // Palác Nyasviž Radzivilav: Historie, nová pátrání. Zkušenosti z muzea svarennya palatsy kampaziy. Materiály 1. Navukov-praktické konference. Nyasvizh, Kastrychnik 20, 2009 (běloruština). - Nyasvizh: National Historical and Cultural Museum-Reserve Nyasvizh, 2010. - ISBN 978-985-90209-4-0 . - S. 315-316.
  48. Podle jiných zdrojů - Borisoglebov
  49. Babulin I. B. , 2009 .
  50. Smirnov N. V. , 2007 .
  51. Kurukin I. V., Bulychev A. A. Každodenní život gardistů Ivana Hrozného. - M . : Mladá garda , 2010. - 373 s. - S. 336.
  52. Kasazhetsky K. Bitva u Palonkai 28. června 1660 // Běloruský Gistarychny Aglyad. - 2004. - T. 11. - Ssh. 1-2.
  53. 1 2 3 Babulin I. B. , 2005 .
  54. 1 2 Gramon A. , 1929 .
  55. Bobrov L. Kalmycká jízda v rusko-polské válce . Staženo: 21. února 2013.
  56. Saganovich G. N. , 1995 .
  57. 1 2 Galkin O. , 2012 .
  58. Nosevich V.L. , 2004 , S. 106.

Literatura

  • Rozhodnutí Zemského Soboru o znovusjednocení Ukrajiny s Ruskem 1. října 1653  // Ruská legislativa X-XX století: v 9 svazcích - M . : "Právní literatura", 1985. - V. 3. Zákony z r. Zemský Sobors .
  • Zpráva o vojenském tažení Jeho carského Veličenstva Alexeje Michajloviče do Litvy proti polskému králi Janu Kazimirovi, 1654 (Přeloženo z polštiny) // "Vitebský starověk". - Vitebsk, 1885. - T. 4. - Oddělení. 2 . - S. S. 347−352 .
  • Babulin I. B. Bitva u Konotopu. 28. června 1659. — M .: Tseikhgauz, 2009.
  • Babulin I. B. Princ Semjon Pozharsky a bitva o Konotop - M. , 2009.
  • Babulin I. B. Generál Bauman a jeho působení v ruské armádě 17. století // Reitar. - 2005. - č. 7 .
  • Galkin O. Saganovič: To jsem ve válce 1654-1667 nikdy netvrdil. Rusové zničili polovinu populace Běloruska  // Stránka "Tut.by", 24.06.2012.
  • Gramont Antoine. Z historie moskevského tažení Jana Kazimíra. - Yuryev: Tiskárna. Mattisena, 1929.
  • Kurbatov O. A. "Litevská kampaň 7168" rezervovat. I. A. Chovanskij a bitva u Polonky 18. června 1660 // Slavistika, 2003. - č. 4. - S. 25−40.
  • Kurbatov O. A. Suverénní kampaň Smolensk z roku 1654 // „Týden“. — 2004.
  • Kurbatow OA Połonka 1660 - spojrzrnie z Moskwy. // "Mowią wieki" Magazyn historiczny, 2000. - č. 10/00 (490). — S. 27−36.
  • Kurbatov OA Z dějin vojenských reforem v Rusku ve 2. polovině 17. století. Reorganizace jezdectva na materiálech novgorodské kategorie 50.-60. let 16. století: Abstrakt dizertační práce pro hodnost kandidáta historických věd - M. , 2003.
  • Kurbatov O. A. Morální a psychologické aspekty ruské jezdecké taktiky v polovině 17. století // Vojenská historická antropologie. Ročenka, 2003/2004. Nové vědecké směry. - M. , 2005. - S. 193−213.
  • Kurbatov O. A. "Zázrak archanděla Michaela." Dokumenty tažení novgorodského pluku proti Brestu a bitvy u Verchoviče 17. listopadu 1655 // Historický archiv, 2005. - č. 3. - S. 168−190.
  • Kurbatov O. A. Regiment of Anthony Granovsky v kampani 1654: o situaci zahraničních specialistů na strojírenství a dělostřelectvo v ruské armádě // „Cizinci v Rusku v XV-XVII století“: Sbírka materiálů z konferencí 2002–2004. - M. , 2006. - S. 316−335.
  • Kurbatov A. A., Kurbatov O. A. Inženýrská a dělostřelecká podpora suverénních kampaní Smolensk a Riga v letech 1654–56 // Military History Journal. - M. , 2008. - č. 8 . — S. 29−34 . — ISSN 0321-0626 .
  • Kurbatov O. A. Recenze knihy: Saganovič G. Nevyadomaya Vaina 1654−1667. - Minsk, 1995. // Archiv ruských dějin. - M. , 2002. - S. 339−344.
  • Kurbatov O. A., Malov A. V. Dokumenty o bitvě u Konotopu v roce 1659 / / "Jednorožec" - Vydání. 2.
  • Malov A. V. rusko-polská válka v letech 1654–1667. - M .: Tseikhgauz, 2006. - ISBN 5-94038-111-1
  • Malov AV První služba panovníkem zvoleného pluku Aggeye Shepeleva: litevské tažení 1658–1660// „Proceedings of the Ural State University“, 2004. - č. 33. - S. 160-173.
  • Maltsev A. N. První etapa rusko-polské války za osvobození Ukrajiny a Běloruska (1654–1656) // Eseje o historii SSSR. Feudální období, 17. století / Ed. A. A. Novoselsky a N. V. Ustyugov - M. , 1955.
  • Maltsev A. N. Pokračování a dokončení rusko-polské války (1658−1667). Andrusovo příměří // Eseje o historii SSSR. Feudální období, 17. století / Ed. A. A. Novoselsky a N. V. Ustyugov - M. , 1955.
  • Maltsev A.N. Rusko a Bělorusko v polovině 17. století. - M. , 1974.
  • Meleshko V.I. Mogilev v 16. polovině 17. století . , 1988.
  • Saganovič G. Neviditelná válka: 1654−1667   (nepřístupný odkaz - historie ,  kopie ) . - Mn. : "Věda a technika", 1995. - ISBN 5-343-01637-5 .  (běloruština)
  • Nosevich VL Tradiční běloruská vesnice v evropské perspektivě. - Mn. : "Technologie", 2004.
  • Orlovský I. I. Smolensk a jeho hradby. - Smolensk, 1902.
  • Smirnov N. V. „Jak začal úpadek pod Konotopem ...“ (mýty a realita) // „Práce o ruské historii“. Sborník článků k 60. výročí IV Dubova. - M .: Parad, 2007. - S. 334-353 .  - cit. od vědeckého a vzdělávacího časopisu "Skepsis" (scepsis.ru)  (Datum přístupu: 22. dubna 2014)
  • Uljanov O. G. Zbraně „moskevského případu“ v událostech rusko-polské války 1654-1667 (podle inventáře zbrojní pokladny panovníka)  // Válka a zbraně: Nový výzkum a materiály. Sborník příspěvků z 3. mezinárodní vědecké a praktické konference 16. – 18. května 2012. - Petrohrad. : "Vojensko-historické muzeum dělostřelectva, ženijního vojska a signálního sboru", 2012.- Část 3. - S. 304-320.
  • Florya B.N. Od potopy do Vilna. Ruská politika vůči Commonwealthu v letech 1655–1656 // "Kwartalnik Historiczny". Rocznik CX. - 2003. - 2.
  • Florya B.N. Ruský stát a jeho západní sousedé (1655–1661) . - M . : Indrik, 2010. - S. 10. - ISBN 978-5-91674-082-0 .
  • Zaborovsky L. V. "Velké vévodství Litvy a Ruska během polské povodně (1655-1656): Dokumenty, výzkum."