Domorodá genocida

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 23. června 2022; kontroly vyžadují 3 úpravy .

Domorodá genocida [1]  je hromadné ničení domorodých komunit [2] v důsledku koloniální expanze nebo vytvoření státu dominantní skupinou. [3] : 45

Přestože koncept genocidy formuloval Raphael Lemkin v polovině 20. století, expanze různých evropských koloniálních mocností, jako je španělské a britské impérium , a následné zakládání kolonií na území domorodých národů, často zahrnovaly činy. genocidy proti skupinám původních obyvatel: Indiánům Severní a Jižní Ameriky, australským domorodcům, africkým domorodcům a domorodým národům Asie. [4] :139 Podle Lemkina byla samotná kolonizace „genocidní“. Na tuto genocidu nahlížel jako na dvoustupňový proces, z nichž první bylo zničení způsobu života domorodého obyvatelstva a druhým vnucování způsobu života nově příchozího domorodé skupině. [5] :77 [6] Podle Davida Maybury-Lewise jsou imperiální a koloniální formy genocidy prováděny dvěma hlavními způsoby: buď záměrným vyklízením území od jejich původních obyvatel, aby bylo možné je využít pro těžbu zdrojů. nebo zakládáním koloniálních osad nebo náborem domorodých obyvatel jako nucených dělníků v koloniálních nebo imperialistických projektech těžby zdrojů. [3] :48 Označení konkrétních událostí za genocidu je často považováno za kontroverzní a je předmětem debat. [7]

Někteří učenci, včetně Lemkina, tvrdí, že kulturní genocida, někdy nazývaná etnocidou , by měla být také uznána jako forma genocidy. Lidé mohou nadále existovat, ale nemohou si zachovat svou skupinovou identitu kvůli zákazům kulturních a náboženských praktik, které jsou základem této identity. Příklady etnocidy jsou léčba Tibeťanů čínskou vládou a domorodých Američanů federální vládou Spojených států . [8] [9] [10]

Koncept genocidy

Pojem genocida byl definován v roce 1944 Raphaelem Lemkinem . Po druhé světové válce byla v roce 1948 přijata Organizací spojených národů . Pro Lemkina byla genocida široce definována tak, že zahrnovala všechny pokusy zničit určitou etnickou skupinu , ať už čistě fyzické (prostřednictvím masakrů), nebo kulturní a psychologické (utlačováním a ničením způsobu života domorodých národů). [jedenáct]

Definice OSN používaná v mezinárodním právu je užší než Lemkinova a uvádí, že genocida je: „ kterýkoli z následujících činů spáchaných s úmyslem zcela nebo částečně zničit národní, etnickou, rasovou nebo náboženskou skupinu jako takovou: [ 12]

  1. zabíjení členů skupiny;
  2. způsobování vážné tělesné nebo duševní újmy členům skupiny;
  3. záměrné vytváření životních podmínek určených k úplné nebo částečné fyzické likvidaci skupiny;
  4. přijímání opatření k prevenci porodů ve skupině;
  5. násilné převádění dětí ze skupiny do jiné skupiny .

Určení, které historické události představují genocidu, není složitou otázkou a může být předmětem odborné debaty. Prakticky v každém případě, kdy se objevila obvinění z genocidy, partyzáni na různých stranách vehementně polemizovali o detailech a interpretaci událostí, často až do té míry, že vykreslovali divoce odlišné verze faktů. Kromě definice OSN se historici často opírají o širší definice, jako je Lemkinova, která pohlíží na koloniální násilí proti původním obyvatelům jako na inherentně genocidní. Například v případě kolonizace Ameriky, kdy došlo v prvních stoletích evropské kolonizace k redukci původních obyvatel Ameriky o 90 %, lze polemizovat, zda došlo ke genocidě, protože hlavním důvodem tohoto úbytku je považována za nemoc, jejíž šíření bylo převážně neúmyslné. [13] Někteří učenci genocidy oddělují pokles populace v důsledku nemoci od genocidní agrese jedné skupiny proti druhé. [14] Někteří učenci tvrdí, že záměr není nutný k tomu, aby byl čin charakterizován jako genocida, protože genocida může být kumulativním výsledkem malicherných konfliktů, ve kterých osadníci nebo koloniální nebo státní zástupci páchají násilí na menšinových skupinách [3] : 45 . Jiní tvrdí, že těžké účinky evropských nemocí na mnoho populací Nového světa jsou různými formami genocidního násilí a že úmyslná a neúmyslná úmrtí nelze snadno oddělit. [15] [16] Někteří učenci považují kolonizaci Ameriky za genocidu, protože tvrdí, že jí bylo dosaženo především systematickým vykořisťováním a ničením určitých etnických skupin, i když většina úmrtí byla způsobena spíše nemocemi než přímou smrtí. násilí zvenčí.kolonizátoři [17] :xii . Z této perspektivy lze koncept „ zjevného osudu “ v expanzi z východu Spojených států na západ považovat za vedoucí ke genocidě. Z knihy „Global Parasites“ [18] : „ Stále [běžnou praxí [potomků kolonialistů]] vinit ze zničení původního obyvatelstva pouze nemoc, čímž sebe [a pokrevní linii] ospravedlňujeme z jakékoli morální viny . Puritáni však tato úmrtí vykládali jako ‚očištění našeho majetku‘ Pánem . [4] :67 [19]

Domorodí Američané

Historici a učenci, kteří studovali příběh v kontextu genocidy, zahrnovali historika Davida Stannarda [17] a antropologického demografa Russella Thorntona [20] , stejně jako aktivisty jako Vine Deloria Jr. , Russell Means a Ward Churchill . Stannard srovnává události kolonizace v Americe s definicí genocidy v úmluvě OSN z roku 1948 a píše, že „ ve světle jazyka OSN, i když některé z jejích slabších konstrukcí jsou odhozeny, je nemožné vědět, co se stalo. v Americe během šestnáctého, sedmnáctého, osmnáctého a devatenáctého století a nedospět k závěru, že šlo o genocidu ." [17] :281 Thornton popisuje jako genocidu přímý dopad války, násilí a masakrů, z nichž mnohé vyústily ve zničení celých etnických skupin [20] :104-113 . Politolog Günter Lewy říká, že „ I když až 90 procent úbytku indické populace bylo důsledkem nemocí, vede to ke značnému počtu úmrtí v důsledku špatného zacházení a násilí “. [21] Profesorka studií Roxanne Dunbar-Ortiz říká: „ Neplatiči zdůrazňují chřadnutí způsobené nemocemi navzdory jiným příčinám, které jsou stejně smrtelné, ne-li ještě více. Tím odmítají připustit, že kolonizace Ameriky byla záměrně genocidní, nejde jen o tragický osud populací, které nemají imunitu vůči nemocem “ [22] .

Do roku 1900 se původní obyvatelstvo v Americe snížilo o více než 80 % a v některých oblastech o 98 %. Účinky nemocí, jako jsou neštovice , spalničky a cholera během prvního století kolonialismu přispěly velkou měrou ke ztrátám na životech, zatímco násilí, nucené vysídlení a koloniální válka proti Indiánům přispěly ke ztrátám na životech v následujících stoletích [23]. . Jak je popsáno v knize McKenna a Pratt: „Je také jasné, že sdílená historie polokoule je založena na dvou tragédiích genocidy a otroctví, které jsou součástí dědictví evropských invazí. Během posledních 500 let byli domorodci ze severu a jihu vysídleni, umírali na nemoci a zabíjeni Evropany v důsledku otroctví, znásilňování a války. V roce 1491 žilo na západní polokouli asi 145 milionů lidí. Do roku 1691 klesla populace původních obyvatel Ameriky o 90 až 95 procent, tedy asi 130 milionů lidí . [24]

Podle geografů z University College London zabila evropská kolonizace Ameriky tolik lidí, že to vedlo ke změně klimatu a globálnímu ochlazení [25] . Profesor Mark Maslin , jeden ze spoluautorů studie, říká, že vysoký počet obětí také podpořil evropskou ekonomiku: „ Vylidňování Ameriky mohlo nechtěně umožnit Evropanům ovládnout svět. Průmyslová revoluce a Evropané, aby v této dominanci pokračovali . [26]

Otroctví mezi původními obyvateli Ameriky mělo mnoho podob. Evropské kolonie kupovaly domorodce jako otroky v mezinárodním indiánském pracovním obchodu, který trval od konce 15. století do 19. století. Nedávno učenci Andrés Resendez a Brett Rushforth odhadli, že v rámci tohoto obchodu bylo zotročeno dva až pět milionů domorodců [27] [28] . Ačkoli je otroctví v celé Americe nezákonné, někteří domorodí obyvatelé jsou stále de facto otroky. [29] Také po příchodu anglických osadníků se samo pět kmenů indiánů stalo vlastníky otroků , napodobujících Evropany. [třicet]

Odhaduje se, že 1,86 milionu Španělů se usadilo v Americe během dobytí ( španělská kolonizace Ameriky ) během koloniálního období (1492-1832) a dalších 3,5 milionu se přistěhovalo v postkoloniální éře (1850-1950). Naproti tomu populace původních obyvatel Ameriky klesly v prvním a půl století po Kolumbově plavbě asi o 80 %, a to především v důsledku šíření nemocí. [31] Tvrdí se, že se jednalo o první rozsáhlou genocidu v moderní době , [32] ačkoli toto tvrzení je sporné kvůli zavedení nemocí, které jsou považovány za vedlejší produkt Columbus Exchange .

Urozený David Cook, píšící o dobytí Ameriky Černou legendou , napsal: "Španělů bylo příliš málo na to, aby zabili miliony, o kterých se uvádí, že zahynuly v prvním století po kontaktu se Starým a Novým světem ." Místo toho odhaduje, že počet obětí byl způsoben nemocemi, jako jsou neštovice [33] , u nichž podle některých odhadů byla úmrtnost mezi původními obyvateli Ameriky 80–90 % [34] .

Po počátečním dobytí Ameriky zavedli Španělé systém encomienda , aby podpořili kulturní asimilaci původních obyvatel a jejich konverzi ke katolicismu, což v praxi vedlo k právně schválenému využívání přírodních zdrojů a nucené práci za drsných podmínek s vysokým úmrtnost [35] .

Během indických válek (více než 40 konfliktů mezi lety 1775 a 1890 ) zemřelo 45 000 Indů a 19 000 bělochů, často během těchto válek bylo vyhlazeno civilní obyvatelstvo [20] :48-49 . Jejich výsledkem bylo podrobení severoamerických indiánů a jejich asimilace či nucené přesídlení do indiánských rezervací . Do tohoto období patří etnické čistky jako " Road of Tears " a kalifornská genocida

Afrika

Moderní odhady populace Alžírska před dobytím Francouzi v roce 1830 se velmi liší, nedostatek údajů neumožňuje přesný odhad [36] Podle některých odhadů v roce 1861 byla populace Alžírska v roce 1861 2,7 milionu a v roce 1871 klesl na 2,1 milionu [37] v důsledku hladomoru, nemocí a emigrace [38] .

Za Leopolda II . se ztráta populace v Belgii spravovaném Kongu odhaduje na šedesát procent. [39] :47 Svobodný stát Kongo byl obzvláště těžce zasažen spavou nemocí a epidemiemi neštovic. [40]

Genocida v německé jihozápadní Africe

V letech 1904-1908 zničila koloniální vojska císařského Německa v německé jihozápadní Africe asi 65 000 (až 80 %) lidí z kmene Herero ( Bantu ) a 10 000 (50 %) lidí z kmene Nama ( Hottentots ) . území moderní Namibie během brutálního potlačení lidového povstání .

Východní Asie

Na konci 19. století byly ostrovy Rjúkjú anektovány Japonským císařstvím jako prefektura Okinawa . Vláda Meidži potlačila etnickou identitu, tradice, kulturu a jazyk Ryukyus ve snaze je asimilovat. [41] [42] [43] [44] [45] [46] :3 Během americké okupace ostrovů Rjúkjú došlo k mnoha porušením lidských práv. [46] :4, 50–51 [47]

Jako akty genocidy jsou někdy zmiňovány důsledky povstání Menasi-Kunašír a povstání Syagusjaina z Ainuů proti japonské vládě.

Během jižní expanze Vietnamu se vietnamští osadníci začali usazovat v oblastech dříve obsazených Chamy , Thuongy a Khmery . Během války proti Champě v roce 1471 se Vietnamci dopustili genocidy a zabili 60 000 Chamů při dobytí hlavního města, které bylo vystaveno masivnímu žhářství. .

Třetí válka Oirat-Manchu je někdy označována jako genocida Dzungarů.

Japonská genocida Orokenu a Hezhenu

Během druhé čínsko-japonské války (1937-1945) prováděli Japonci "bakteriální experimenty" na lidu Orochen dodáváním opia, což přispělo k jejich smrti a způsobilo pokles jejich populace, až nakonec přežilo jen 1000 z nich. [48] ​​[49] [50] [51] [52]

Britské impérium

V místech, jako jsou Spojené státy, Austrálie, Nový Zéland a Kanada , byl koloniální kolonialismus prováděn Brity. Cizí země vnímaná jako atraktivní pro osídlení byla prohlášena za terra nullius neboli „země nikoho“. Proto byla domorodcům v očích Britů odepřena suverenita nebo vlastnická práva [53] . To je považováno za oprávněnou invazi a násilné zabírání cizí půdy za účelem vytvoření kolonií obývaných britskými osadníky. Taková kolonizace obvykle vedla k výraznému snížení počtu původních obyvatel v důsledku válek, nových nemocí, vyvražďování místního obyvatelstva a pokusů o jejich násilnou asimilaci. Počet osadníků z Británie a Evropy rychle rostl a vytvořili zcela nové společnosti. Domorodé obyvatelstvo se stalo utlačovanou menšinou ve vlastní zemi. Postupná násilná expanze koloniálních mocností do zemí původních obyvatel mohla trvat staletí, jako tomu bylo v případě australských pohraničních válek a válek amerických indiánů. [54]

Po dobytí nastal plošný úbytek obyvatelstva, a to především v důsledku infekčních chorob. Počet australských domorodců se po britské kolonizaci snížil o 84 % . [55] Populace Maorů na Novém Zélandu klesla o 57 % od svého nejvyššího bodu [56] . V Kanadě se domorodá populace prvních národů Britské Kolumbie snížila o 75 %. [57] Přežívající domorodé národy nadále trpěly krutou rasovou diskriminací ze strany nově vytvořených koloniálních společností [58] . Domorodé děti, „ ukradené generace “, byly zabaveny australskou vládou a po většinu 20. století vystaveny nucené asimilaci a zneužívání. Domorodí lidé získali právo volit v některých státech až v roce 1962. [59]

Kanadská vláda se omluvila za „ drcení “ domorodých národů. [60] Kanada byla obviněna z genocidy za násilnou sterilizaci původních obyvatel v Albertě [61] .

Raphael Lemkin, původce termínu „genocida“, považoval nahrazení domorodých Američanů anglickými a později britskými kolonisty za jeden z historických příkladů genocidy. [62] Historik Neil Ferguson nazval kolonizaci Tasmánie „ událostí, která si skutečně zaslouží nyní nadužívaný termín genocida“, [63] a zmiňuje Irsko a Severní Ameriku jako oblasti, které byly etnicky vyčištěny z rukou Britů [64 ] . Podle Patricka Wolfea v Genocide Studies „masakr původního obyvatelstva Brity“ představuje genocidu. [65]

The Australian Historical Wars je pokračující veřejná debata o výkladu historie britské kolonizace Austrálie a vývoje moderní australské společnosti (zejména s ohledem na dopad na domorodé Australany a obyvatele ostrova Torres Strait). Seznam masakrů domorodých

V knize Mikea Daviese Late Victorian Holocaust : „The El Niño Famine and the Making of the Third World“ ( angl.  Late Victorian Holocausts: El Niño Famines and the Making of the Third World ) – tvrdí, že „ zemřely miliony nikoli mimo moderní světový systém, ale v samotném procesu násilného začlenění do jeho ekonomických a politických struktur. Zahynuli ve zlatém věku liberálního kapitalismu; skutečně, mnozí byli zabiti... teologickým uplatněním posvátných principů Smitha, Benthama a Milla “ [66]

Domorodí obyvatelé Ruska

Mark Levene jmenuje Rusko mezi řadou zemí ( Čína , Osmanská říše a Rakousko ), ve kterých byly rozpory mezi požadovaným postavením světové moci a skutečným poklesem vlivu důležitým faktorem v epizodách genocidy. [67]

Ruští experti často prezentují proces dobývání Sibiře a Dálného východu jako čistě mírový: [68]

Ruští průzkumníci projevovali náboženskou toleranci a neporušovali vnitřní organizaci života místního obyvatelstva. Rozvoj Sibiře a Dálného východu Rusy proběhl bez jakýchkoliv náboženských válek, bez genocidy místních domorodců, bez vytvoření rezervace pro domorodá etnika. Všechny tyto americké způsoby kolonizace zůstaly, díky bohu, národům Sibiře a Dálného východu neznámé.Jurij Bulatov [69]

Nikolaj Gumilyov napsal: „ Naštěstí pro Rusko, v jeho historii nedošlo k úplnému zničení slabých národů na základě rasy nebo ideologie a na tuto zásluhu předků můžeme být hrdí “ [70] . Pod podmínkou křtu mohli cizinci v Rusku pokročit v kariérním postupu. [70]

Přestože ruská politika byla zaměřena na asimilaci místního obyvatelstva, [71] jsou zaznamenány následující epizody, které někteří autoři charakterizovali jako genocidu: [72]

Místní obyvatelstvo Kamčatky za půl století dobývání regionu kozáky kleslo v počtu o 60 %, z 20 na 8 tisíc, [75] jednání kozáků ve vztahu k domorodým obyvatelům Kamčatky se vyznačují některými autorů jako genocida, [76] [77] [78] Nikolaj Yadrintsev tvrdil, že od poloviny 18. století do poloviny 19. století se počet Itelmenů snížil o 90 %, Mansi o 50 % a dalších tucet etnické skupiny přestaly existovat, [79] jsou zaznamenány následující epizody: [80]

První dvě dekády kolonizace Aleutských ostrovů byly charakterizovány věcmi krutosti, genocidy a braní rukojmích Aleutů , dokud Catherine II nedala pokyny k omezení takových praktik. [82] :151

Vyvražďování místního obyvatelstva při dobývání Sibiře a Dálného východu nebylo účelové, [85] mělo ekonomické důvody (sběr yasaků pro obchod s kožešinami ) [79] a často bylo ospravedlňováno ochranou místních kmenů podléhajících Rusku. . Kmeny, které se podrobily Rusku, pomáhaly bojovat proti těm vzdorovitějším: Chanty proti Mansiům , Jukagirové proti Korjakům . Některé národy ( Shors , Teleuts , Khakases , Baraba Tatars ) platili Rusům i Džungarům současně . Kozáci používali jak diplomatické metody, tak braní rukojmích a teror. [70] Sergej Bakhrushin popsal příslušníky služby Krasnojarsk jako násilnické, svéhlavé, kruté a chamtivé po zisku. [70]

Nemoci způsobily místnímu obyvatelstvu velké škody, epidemie byly pro obyvatele Sibiře hroznou pohromou. Historik Skobelev S. G. píše, že v roce 1610 zasáhla Narym Chanty epidemie pravých neštovic a v letech 1630-1631 jí trpěli Něnci a Eněci , v některých oblastech zemřely až 2/3 populace; v letech 1630-1632, 1664 epidemie byly pozorovány podél přítoků řek Ob  - Tom a Chulym , zvláště silné v zahraniční volost Melesskaya . [86] Historik John F. Richards píše, že neštovice vstoupily na západní Sibiř v roce 1630, v 50. letech 17. století se přesunuly na východ od Jeniseje , kde snížily populaci Tungů a Jakutů o 80 % a v roce 1690 snížily populaci o 44% Yukagirs ; během epidemie si neštovice vyžádaly asi polovinu původní populace. Píše také, že kvůli tomu, že Rusové měli pohlavní styk se ženami z domorodého obyvatelstva, místní obyvatelé nazývali nemoc , která se mezi nimi rozšířila, „ruská nemoc“ [87] .

Také, jak mohou činy genocidy charakterizovat:

Spolu se zástupci domorodých národů mizí i jejich rodné jazyky - za posledních 150 let zmizelo na území Ruska 14 domorodých jazyků . [91] Problémem je alkoholismus mezi malými národy Sibiře a Dálného východu [92] ( Chanty , Mansi , [93] Kets [94] a další)

Současné příklady

Genocida původních obyvatel je v dnešním světě stále problémem. Pokračující vylidňování kmenů Jivaro , Yanomama a dalších kmenů v Brazílii [95] se nazývá genocida . Státní akce v Bangladéši proti lidem z Jummy ( Chittagong Hill Tracts Conflict ) byly mezinárodně popsány jako etnické čistky a genocida. [96] [97] [98] Paraguay je rovněž obviněna ze spáchání genocidy proti Ache , případ byl postoupen Meziamerické komisi pro lidská práva , která prozatímně rozhodla, že genocidu nespáchal stát, ale vyjádřila znepokojení o „ možném zneužívání soukromými osobami v odlehlých oblastech území Paraguaye “ [99] .

Samuel Totten identifikuje jako genocidu původních obyvatel: vylidnění původních Američanů (odděleně na území moderní Kanady), genocida kmenů Herero a Nama , zničení australské domorodé společnosti, konflikt v oblasti Chittagong v Bangladéši , genocida Hottentoti a Křováci v Jižní Africe, genocida nebo etnocida lidí Ache v Paraguayi, genocida horských Núbijců , konflikt v Dárfúru a guatemalská genocida [100]

Effacer le tableau („vymazání desky“ nebo „vyčištění listu“) je operační název pro systematické ničení pygmejů Bambuti povstaleckými silami v Demokratické republice Kongo.

Genocida East Timor odkazuje na „pacifikační kampaně“ indonéské vlády New Order během indonéské invaze a okupace Východního Timoru podporované USA [104] [105] .

Tibet

června 1959 Sri Purshottam Trikamdas, vrchní státní zástupce Nejvyššího soudu Indie, předložil Mezinárodní komisi právníků zprávu o Tibetu:

Na základě výše uvedených skutečností lze vyvodit následující závěry: … e) prozkoumat a přijmout vhodná opatření na základě všech důkazů získaných výborem a z jiných zdrojů, a zejména určit, zda jde o genocidu – u nichž již existuje silná domněnka a v takovém případě iniciovat kroky, které stanoví Úmluva o genocidě z roku 1948 a Charta Organizace spojených národů, k potlačení těchto činů a odpovídající nápravě [106] ;

Podle Tibet Society of Great Britain „ Celkově více než milion Tibeťanů, pětina populace, zemřelo v důsledku čínské okupace až do konce kulturní revoluce “ [107] .

Viz také

Poznámky

  1. Ananidze F. R. Mezinárodní právní problémy určování statusu původních obyvatel  // Bulletin univerzity přátelství národů Ruska. Řada: Právní vědy. - 2000. - č. 1 .
  2. Definice „původních obyvatel“ je kontroverzní. Tento článek používá definici „původních obyvatel“, která je podobná té, kterou používají mezinárodní zákony OSN, UNESCO a WTO, stejně jako většina relevantních studií, které se vztahují na ty etnické menšiny, které byly původními obyvateli na území před začleněním do národního státu a kteří jsou politicky a kulturně odděleni od etnického původu většiny státu, jehož jsou součástí. Nepřikazuje, aby původní obyvatelé byli pouze prvními známými obyvateli daného území.
  3. 1 2 3 Maybury-Lewis, David. Genocida against Indigenous peoples // Annihilating Difference: The Anthropology of Genocide  (anglicky) . — University of California Press , 2002. — ISBN 978-0520230293 .
  4. 12 Jones, Adam . 3. Genocidy domorodých obyvatel // Genocide: A Comprehensive Introduction  (anglicky) . — 2. - Routledge , 2010. - ISBN 978-0415486187 .
  5. Forge, Johne. Designed to Kill: The Case Against Weapons  Research . - Springer, 2012. - ISBN 978-9400757356 .
  6. Mojžíš, A. Dirk. Genocide and Settler Society: Frontier Violence and Stolen Indigenous Children in Australian History  (anglicky) / A. Dirk Moses. - Berghahn , 2004. - S.  27 . — ISBN 978-1571814104 .
  7. Hitchcock, Robert K.; Koperski, Thomas E. Genocidy proti domorodým národům // The Historiography of Genocide  (anglicky) / Dan Stone. - Palgrave MacMillan, 2008. - S. 577-618. - S. 577-582.
  8. Mehta, Vinod. Talking to 'The devil'  (anglicky) . — Výhled, 2008. — S. 19.
  9. Sautman, Barry. Kulturní genocida a Tibet  (anglicky)  // Tex. Int'l LJ. - 2003. - Sv. 38 , č. 173-240 . - S. 174-240. Archivováno z originálu 7. dubna 2014.
  10. předsednictvo.ucsb.edu. Prezident Carter na AIRFA . Získáno 1. srpna 2006. Archivováno z originálu dne 11. března 2007.
  11. Lemkin, Rafael. Pravidlo osy v okupované Evropě  . - The Lawbook Exchange, 2008. - S. 79. - ISBN 978-1584779018 .
  12. Úmluva o předcházení a trestání zločinu  genocidy . Úřad vysokého komisaře OSN pro lidská práva (9. prosince 1948). Získáno 8. března 2020. Archivováno z originálu dne 18. března 2020.
  13. Henderson, Donald A. a kol. Neštovice jako biologická zbraň. Medical and Public Health Management  (anglicky)  // JAMA  : journal. - 1999. - Sv. 281 , č.p. 22 . - str. 2127-2137 . doi : 10.1001 / jama.281.22.2127 . — PMID 10367824 .
  14. Grenke, Arthur. Bůh, chamtivost a genocida: Holocaust v průběhu staletí  (anglicky) . - New Academia Publishing, 2005. - S.  199 . — ISBN 978-0976704201 .
  15. Cave, Alfred A. Genocida in the Americas // Historiografie genocidy  / Dan Stone. - Palgrave MacMillan, 2008. - S. 273-296. - S. 273-274.
  16. Barkan, Elazar. Genocida domorodých národů // The Spectre of Genocide: Mass Murder in Historical Perspective  (anglicky) . - Cambridge University Press , 2003. - S.  117-140 . — ISBN 978-0521527507 .
  17. 1 2 3 Stannard, David E. Americký holocaust : Dobytí Nového světa  . - Oxford University Press , 1993. - ISBN 978-0-19-508557-0 .
  18. Winin Pereira a Jeremy Seabrook. Globální paraziti  . — Knihy péče o Zemi. - S. 109. - ISBN 8185861250 . — ISBN 9788185861258 .
  19. Smithers, Gregory D. The Oxford Handbook of Genocide Studies  / Donald Bloxham, A. Dirk Moses. - Oxford University Press , 2013. - S. 3. - ISBN 978-0199677917 .
  20. 1 2 3 Thornton, Russel. Holocaust a přežití amerických Indiánů: ˜a populační historie od roku  1492 . - Norman: University of Oklahoma Press, 1987. - ISBN 978-0-8061-2074-4 .
  21. Guenter Lewy. Byli američtí Indiáni obětí genocidy? . History News Network (2007). Získáno 28. srpna 2013. Archivováno z originálu dne 2. března 2009.
  22. Historie původních obyvatel Spojených států ; Roxanne Dunbar-Ortiz; Beacon Press ; 2014; Str. 41-42
  23. Arthur C. Aufderheide, Conrado Rodríguez-Martín, Odin Langsjoen (1998). Cambridgeská encyklopedie lidské paleopatologie Archivována 10. září 2015 na Wayback Machine . Cambridge University Press. str.205. ISBN 0-521-55203-6
  24. Americká filozofie: Od zraněného kolena po současnost ; Erin McKenna, Scott L. Pratt; Bloomsbury; 2015; strana 375; ISBN 978-1441194374
  25. Koch, Alexander; Brierley, Chris; Maslin, Mark M.; Lewis, Simon L. Dopady na zemský systém příchodem Evropanů a Great Dying in the Americas after 1492  // Quaternary Science Reviews  : journal  . - 2019. - Sv. 207 . - str. 13-36 . - doi : 10.1016/j.quascirev.2018.12.004 . — .
  26. Kent, Lauren . Evropští kolonizátoři zabili tolik domorodých Američanů, že to změnilo globální klima, říkají výzkumníci , CNN  (1. února 2019). Archivováno z originálu 13. srpna 2019. Staženo 9. března 2020.
  27. Rushforth, Brette. Pouta spojenectví : Domorodé a atlantické otroctví v Nové Francii  . — Místo vydání nezjištěno: Univ Of North Carolina Pr, 2014. — S. 9. — ISBN 978-1-4696-1386-4 .
  28. Resendez, Andres. Jiné otroctví: Odhalený příběh o zotročení Indiánů v Americe  (anglicky) . - 2017. - S. 324. - ISBN 978-0-544-94710-8 .
  29. "Sexuální otroctví v Latinské Americe." Archivováno z originálu 1. července 2011. Libertad Latina: Domorodé a latinskoamerické ženy a zprávy o lidských právech dětí z Ameriky. (staženo 14. června 2011)
  30. McLoughlin, William G. Red Indians, Black Slavery and White Racism: America's Slaveholding Indians  // American Quarterly  : journal  . - 1974. - 1. ledna ( roč. 26 , č. 4 ). - str. 367-385 . - doi : 10.2307/2711653 . — .
  31. „La catastrophe démographique“ (Demografická katastrofa) v L'Histoire n°322, červenec-srpen 2007, s. 17
  32. Forsythe, David P. Encyklopedie lidských práv, svazek 4  . - Oxford University Press , 2009. - S. 297. - ISBN 978-0195334029 .
  33. Noble David Cook. Born to Die : Disease and New World Conquest, 1492–1650  . - Cambridge University Press , 1998. - S. 9-14. - ISBN 978-0-521-62730-6 .
  34. Arthur C. Aufderheide, Conrado Rodríguez-Martín, Odin Langsjoen (1998). Cambridgeská encyklopedie lidské paleopatologie Archivována 13. srpna 2021 na Wayback Machine . Cambridge University Press. p. 205. ISBN 0-521-55203-6
  35. Minster, Christopher Spain's American Colonies and the Encomienda System . ThoughtCo (10. září 2018). Datum přístupu: 16. února 2019. Archivováno z originálu 17. února 2019.
  36. Kateb, Kamel. représentations et réalités despopuls // Européens, "indigènes" et juifs en Algérie (1830-1962)  (fr.) . - Paříž: INED , 2001. - S. 11-14. — 386 s. — ISBN 2-7332-0145-X . .
  37. Kamel Kateb, Européens, "Indigènes" et Juifs en Algérie (1830-1962) , Paříž, Ined/Puf, 2001.
  38. La Famine de 1866-1868  (fr.) . .
  39. 1 2 Hinton, Alexander L. Anihilating Difference: The Anthropology of  Genocide . - Berkeley, Cal: University of California Press , 2002. - ISBN 9780520230293 .
  40. Cambridgeská historie Afriky: Od nejstarších dob do r. 500 př.nl Archivováno 2. listopadu 2020 na Wayback Machine ." John D. Fage (1982) Cambridge University Press , s. 748. ISBN 0-521-22803-4
  41. Minahan, James B. (2014), Etnické skupiny severní, východní a střední Asie: encyklopedie , ABC-CLIO, str. 231–233, ISBN 978-1-61069-018-8 , < https://books.google.com/books?id=oZCOAwAAQBAJ > Archivováno 7. června 2020 ve Wayback Machine 
  42. Christy, Alan S. (2004), The making of imperial subjects in Okinawa , in Michael Weiner , Rasa, Ethnicity and Migration in Modern Japan: Imagined and imaginary minorites , Taylor & Francis, s. 173–175, ISBN 978-0-415-20857-4 Archivováno 19. května 2021 na Wayback Machine 
  43. Rabson, Steve (únor 2008), Okinawanské pohledy na japonskou imperiální instituci , The Asia-Pacific Journal vol . 6(2):4 , < http://apjjf.org/-Steve-Rabson/2667/article.html > . Staženo 8. února 2017. Archivováno 12. srpna 2020 na Wayback Machine 
  44. Dubinsky, Stanley & Davies, William (2013), Steven Heine , ed., Jazykový konflikt a jazyková práva: Ainuové, Ryūkyūans a Korejci v Japonsku , Japan Studies Review Vol . 17: 15-16, ISSN 1550 -0713 , < https://www.researchgate.net/publication/278729134 > Archivováno 23. října 2018 na Wayback Machine 
  45. Caprio, Mark (2014), Japonské politiky asimilace v koloniální Koreji, 1910-1945 , University of Washington Press, s. 49–50, 63, 66–67, ISBN 978-0-295-99040-8 , < https://books.google.com/books?id=oj_IhRConN8C > Archivováno 19. května 2021 ve Wayback Machine 
  46. 1 2 Inoue, Masamichi S. (2017), Okinawa and the US Military: Identity Making in the Age of Globalization , Columbia University Press, ISBN 978-0-231-51114-8 , < https://books.google. com/books?id=TnsVoSw8hRgC > Archivováno 17. února 2017 na Wayback Machine 
  47. Seznam hlavních spáchaných zločinů a incidentů týkajících se americké armády na Okinawě – výňatky . Okinawa Times (12. října 1995). Datum přístupu: 12. února 2017. Archivováno z originálu 23. ledna 2017.
  48. Oroqen | encyklopedie.com . www.encyklopedie.com . Získáno 16. října 2019. Archivováno z originálu 24. května 2018.
  49. Oroqenská etnická skupina . China.org.cn (21. června 2005). Archivováno z originálu 12. prosince 2021.
  50. Oroqenská etnická menšina . Velvyslanectví Čínské lidové republiky v Estonské republice (17. května 2004). Archivováno z originálu 24. května 2018.
  51. Hays, Jeffrey Oroqen Za Japonců a komunistické Číny . Fakta a podrobnosti (2008). Získáno 16. října 2019. Archivováno z originálu 17. června 2018.
  52. Čínské etnické menšiny . Archivováno z originálu 12. prosince 2021.
  53. Kolonialismus osadníků - Antropologie - Oxfordské bibliografie -  obo . www.oxfordbibliographies.com . Získáno 16. října 2019. Archivováno z originálu 15. července 2019.
  54. From Journal of Genocide Research (2006), 8(4), prosinec, 387-409: Patrick Wolfe – kolonialismus osadníků a eliminace domorodců Archivováno 13. prosince 2016 na Wayback Machine pp. 390-391
  55. Archivovaná kopie (downlink) . Datum přístupu: 4. ledna 2017. Archivováno z originálu 4. ledna 2017. 
  56. Pokles populace  Māori . Novozélandské války . Získáno 16. října 2019. Archivováno z originálu dne 18. října 2019.
  57. Archivovaná kopie (downlink) . Získáno 4. ledna 2017. Archivováno z originálu 14. března 2017. 
  58. From Decolonization: Indigeneity, Education & Society Archived 7. září 2020 na Wayback Machine Vol. 3, č. 2, 2014, str. 1–32: Corey Snelgrove, Rita Kaur Dhamoon, Jeff Corntassel – Zneklidňující kolonialismus osadníků: Diskurz a politika osadníků a solidarita s domorodými národy Archivováno 4. ledna 2017 na Wayback Machine str. 11-12
  59. corporateName=Australská volební komise; adresa=50 Marcus Clarke Street, Canberra ACT 2600; contact=13 23 26 Stránka přesměrování AEC  (anglicky) . Australská volební komise . Získáno 16. října 2019. Archivováno z originálu 18. srpna 2019.
  60. Stav odsouhlasení . Získáno 16. října 2019. Archivováno z originálu dne 4. května 2020.
  61. Sterilizace domorodých žen akt genocidy, říká nová kniha . CBC (27. srpna 2015). Získáno 16. října 2019. Archivováno z originálu dne 28. října 2019.
  62. McDonnell, MA a Moses, AD (2005). Raphael Lemkin jako historik genocidy v Americe. Journal of Genocide Research, 7(4), 501-529
  63. Impérium: Jak Británie vytvořila moderní svět, svazek 2003, část 2 , Niall Ferguson, strana 111, Allen Lane, 2003
  64. Co kdy udělalo Britské impérium pro Irsko: ThePost.ie . www.tcd.ie. _ Získáno 16. října 2019. Archivováno z originálu dne 16. října 2019.
  65. Kolonialismus osadníků a eliminace domorodců . Získáno 16. října 2019. Archivováno z originálu 13. prosince 2016.
  66. Davis, M. Pozdní viktoriánské holocausty: hladomory El Niño a vytváření třetího  světa . - Londýn: Verso, 2001. - S.  9 . — ISBN 978-1-85984-739-8 .
  67. Rensmann, Lars. Genocidní politika – přehodnocení zločinů proti lidskosti v globální perspektivě // ​​Journal of Contemporary History  (anglicky) . - 2009. - Sv. 44. - S. 753-766.
  68. Rajana Dugarová. Z Ruska: „Dobrovolně“ dobyto . Krym.Reality (3. prosince 2017). Získáno 4. března 2020. Archivováno z originálu dne 21. dubna 2021.
  69. Jurij Bulatov. Autokratické Rusko: Hnutí „Seznamte se se Sluncem“ a národy Sibiře . Získáno 6. března 2020. Archivováno z originálu dne 11. září 2021.
  70. 1 2 3 4 A.P. Kazarkin. ETAPA KOLONIZACE SIBIŘE  // BULLETIN STÁTNÍ UNIVERZITY TOMSK. - 2008. - č. 2 (3) . - S. 32-33 .
  71. A.I. Kozlov, M.A. Kozlová, G.G. Vershubskaya, A.B. Shilov. Zdraví domorodého obyvatelstva severu Ruské federace: na pokraji staletí a kultur . - Permská státní pedagogická univerzita , 2012. - S. 67-68. — 160 s. - ISBN 978-5-900414-26-3 .
  72. Leonard Chepel. The Visage of Empire  (anglicky) . - AuthorHouse, 2015. - S. 290. - 404 s. — ISBN 1504987985 . — ISBN 9781504987981 .
  73. Mark Levene. Volume 2: The Rise of the West and the Coming of Genocide // Genocide in the Age of the Nation State  (anglicky) . - IBTauris, 2005. - S. 294. - 480 s. — ISBN 0857712896 . — ISBN 9780857712899 .
  74. Píseň sirén Amur  (17. prosince 2009). Archivováno z originálu 11. srpna 2014. Staženo 15. srpna 2014.
  75. 1 2 Jamie Bisher. White Terror: Cossack Warlords of the Trans-Siberian . - Routledge, 2006. - S. 6. - 492 s. — ISBN 1135765952 . — ISBN 9781135765958 .
  76. Victor L Mote. Sibiř : Worlds Apart  . - Avalon Publishing, 1998. - S. 44. - 256 s. — ISBN 0813312981 . — ISBN 9780813312989 .
  77. „Condé Nast's Traveler, Volume 36“ 2001 Archivováno 16. května 2016 na Wayback Machine , str. 280.
  78. "Ročenka" 1992 Archivováno 8. května 2016 na Wayback Machine , str. 46.
  79. 12 Alexander Etkind . Vnitřní kolonizace : Ruská imperiální zkušenost . - John Wiley & Sons, 2013. - S. 78. - 264 s. ISBN 0745673546 . ISBN 9780745673547 .  
  80. 1 2 3 4 Jeremy Black. War and the World: Military Power and the Fate of Continents, 1450-2000  (anglicky) . - Yale University Press, 2008. - S. 210. - 344 s. — ISBN 0300147694 . — ISBN 9780300147698 .
  81. 1 2 Alexandr Nefedkin, Alexandr Grišin. 11 otázek o neznámé válce v ruských dějinách . Získáno 6. března 2020. Archivováno z originálu dne 11. ledna 2020.
  82. 12 James Forsyth . Historie národů Sibiře: ruská severoasijská kolonie 1581-1990 (anglicky) . - Cambridge University Press, 1994. - 455 s. ISBN 0521477719 . ISBN 9780521477710 .  
  83. Terence Armstrong. Ruské osídlení na severu  . - University Press, 1963. - S. 115. - 223 s.
  84. Victoria R. Williamsová. Indigenous Peoples: An Encyclopedia of Culture, History and Threats to Survival  (anglicky) . - ABC-CLIO, 2020. - S. 593. - 1248 s. — ISBN 1440861188 . — ISBN 9781440861185 .
  85. Boris P. Šišlo. Domorodí obyvatelé Sibiře a Ruska: Vlastnosti vztahu (1998). Získáno 4. března 2020. Archivováno z originálu dne 3. února 2020.
  86. Skobelev S. G. Demografie původních obyvatel Sibiře v 17.–20. Populační fluktuace a jejich příčiny  // Sibirskaya Zaimka. - 2002. - č. 3 .
  87. John F. Richards. Nekonečná hranice: Environmentální historie raného moderního světa . - University of California Press, 2003. - S. 538. - 696 s. — ISBN 0520939352 . — ISBN 9780520939356 .
  88. Modorov Nikolaj Semenovič. Z historie připojení Jižního Altaje k Rusku v polovině 50. let. 18. století  // Proceedings of the Altai State University. - 2011. - č. 4-2 .
  89. Vladimír Andrejevič Chamutajev. Přistoupení Burjatska k Rusku: historie, právo, politika . - ARAMNG, 2012. - S. 94. - 123 s. — ISBN 5820002512 . — ISBN 9785820002519 .
  90. Pierrette Birro, Genevieve Herold, Karen Smith. AKTUALIZACE #71-72 . Stav lidských práv ve státech a územích ohrožených z ekologických důvodů s.30 . CENTRUM PRO DOKUMENTACI, VÝZKUM A INFORMACE O DOMŮ (2006) . Získáno 17. března 2020. Archivováno z originálu dne 29. dubna 2022.
  91. 18 ruských domorodých jazyků je ohroženo (23. března 2019). Získáno 6. března 2020. Archivováno z originálu dne 19. října 2019.
  92. Hlavní narkolog ministerstva zdravotnictví: Alkohol kosí malé národy Ruska . Staženo: 4. března 2020.
  93. Alexandr Rybin. Rusko. Tichá genocida původních obyvatel Severu . Získáno 4. března 2020. Archivováno z originálu dne 5. dubna 2019.
  94. Daria Novoselová. Užijte si vyhynutí: humanitární katastrofu malých národů jako zdroj pro humanitní vědy. . Skepsi (časopis) . Získáno 4. března 2020. Archivováno z originálu dne 14. ledna 2020.
  95. Scherrer, Christian P. Etnická příslušnost Nacionalismus a násilí : Řešení konfliktů, lidská práva a mnohostranné režimy  . - Ashgate , 2003. - S. 294. - ISBN 978-0754609568 .
  96. Arens, Jenneke. Genocida in the Chittagong Hills Tracts, Bangladésh // Genocide of Indigenous Peoples  (anglicky) / Samuel Totten, Robert K. Hitchcock. - Transakce, 2010. - S.  117-142 . - S. 123. - ISBN 978-1412814959 .
  97. Jonassohn, Kurt; Karin Solveig Björnson. Genocida a hrubá porušování lidských práv : v komparativní perspektivě  . - Transaction, 1998. - S. 257. - ISBN 978-1560003144 .
  98. Begovič, Milica. Civil Wars of the World  (anglicky) / Karl R. DeRouen, Uk Heo. - ABC-CLIO , 2007. - S. 166. - ISBN 978-1851099191 .
  99. Quigley, John B. Úmluva o genocidě: Analýza mezinárodního práva  . - Ashgate , 2006. - S.  125 . - ISBN 978-0754647300 .
  100. Totten, Samuel. Genocida domorodých národů  (neopr.) . - New Brunswick, NJ: Transaction Publishers , 2011. - ISBN 9781412844550 .
  101. Moskowitz, Milton. Každý podnik : průvodce 400 předními společnostmi v Americe  . — New York: Doubleday/Currency, 1990. — ISBN 9780385416290 . . — «v roce 1989,. Scott. plánoval zřídit plantáž eukalyptových stromů a celulózku na venkově Západní Papuy v Indonésii, aby... Indonéská vláda udělila Scottovi koncesi bez konzultace s někým z 15 000 členů kmene Auyu.“
  102. Bernard Arcand . Naléhavá situace indiánů Cuiva v Kolumbii.  (anglicky) . IWGIA (23. května 1973). Získáno 18. března 2020. Archivováno z originálu dne 22. července 2021.
  103. João Dal Poz, Gilton Mendes dos Santos. Arara do Rio Branco  (anglicky) (červen 2007). — „Po intenzivní mobilizaci, s tlakem, odporem a neustálými hrozbami obsadila zbývající Arara v roce 1992 oblast, která byla vymezena, a soustředila se pouze v jedné vesnici na ranveji „Capivara“ na levém břehu řeky Branco.“ Získáno 18. března 2020. Archivováno z originálu dne 25. září 2020.
  104. Blakeley, Ruth. Státní terorismus a neoliberalismus: Sever na  jihu . - Routledge , 2009. - S.  89-90 . — ISBN 978-0415686174 .
  105. Komise pro pravdu ve Východním Timoru zjistila, že „politická a vojenská podpora byla zásadní pro indonéskou invazi a okupaci“ . Národní bezpečnostní archiv (24. ledna 2006). Staženo 1. února 2019. Archivováno z originálu 12. dubna 2019.
  106. Tibet – shrnutí zprávy o Tibetu archivované 2. dubna 2012. Předložil Mezinárodní komisi právníků Shri Purshottam Trikamdas, vrchní advokát, Nejvyšší soud Indie
  107. David White. Himálajská tragédie: Příběh tibetských pančhenlamů  (anglicky) . - Tibet Society of the UK, 2002. - S. 98. - ISBN 978-0-9542179-0-7 .