Historie ruského práva

Historie ruského práva je historií práva Ruské federace , právní kultury ruské společnosti a právní praxe v Rusku.

Historie práva starověkého Ruska

Právní myšlení a praxe legislativní regulace veřejného života pochází z období formování Kyjevské Rusi . Hlavním starověkým ruským pramenem práva je Russkaya Pravda (IX-XIII století). Staroruská právnická sbírka se zachovala pouze v "seznamech" (kopiích) XIV, XV století a později. Historici jej datují dokonce do 7. století. Většina moderních badatelů však prastarou pravdu spojuje se jménem kyjevského knížete Jaroslava Moudrého . Přibližná doba jeho vzniku: 1019-1054. Normy Ruské pravdy byly postupně kodifikovány kyjevskými knížaty na základě ústního kmenového práva, se zahrnutím prvků skandinávského a byzantského práva , jakož i vlivu církve.

Vliv ruské Pravdy lze vysledovat v následujících památkách práva: Novgorodská soudní listina , Pskovská soudní listina z roku 1467, moskevský sudebnik z roku 1497 , litevský sudebnik Kazimíra IV z roku 1468 , litevský statut z roku 1588 .

Historie práva ruského království

V roce 1497, za vlády Ivana III ., byl přijat první legislativní zákoník ruského státu - Sudebnik . Zákoník z roku 1497 vycházel z předchozí právní úpravy. Zdrojem tohoto právního aktu byly:

  1. Ruská pravda a její vydání.
  2. Pskovská soudní listina.
  3. Statutární dopisy jsou normativní dokumenty vydávané nejvyšším orgánem v otázkách místní správy.
  4. Soudní listy - rozhodnutí o soudním systému, udělovaná jednotlivým lokalitám a obsahující navíc některé normy občanského a trestního práva.
  5. Rozsudky ke konkrétním otázkám.

V Sudebníku z roku 1497, stejně jako v každém feudálním zákoníku, byly právní řády stanoveny bez jasného systému, nahodile (tedy pro každý případ zvlášť), otevřeně definovaly privilegia vládnoucí vrstvy státu. počet obyvatel. Již nyní je ale nastíněna určitá systematizace materiálu, kterou předchozí zákony neznaly.

V roce 1550, za vlády Ivana IV. Hrozného , ​​byl přijat nový zákoník . Zničil soudní privilegia konkrétních knížat a posílil roli ústředních státních soudních orgánů.

V roce 1649, za cara Alexeje Michajloviče , byl přijat kodex rady . Intenzivní nárůst počtu dekretů v období od zákoníku z roku 1550 do roku 1649 je patrný z následujících údajů:

Celkem za 1611-1648. - 348 a pro 1550-1648. - 445 dekretů. Výsledkem bylo, že do roku 1649 bylo v ruském státě velké množství legislativních aktů, které byly nejen zastaralé, ale také si vzájemně odporovaly . Přijetí kodexu bylo také vyvoláno solnými nepokoji , které vypukly v roce 1648 v Moskvě ; jedním z požadavků rebelů bylo svolání Zemského Soboru a vypracování nového kodexu. Jeho zdroji byla pravidla svatých apoštolů a svatých otců , byzantská městská práva, bývalé panovnické výnosy a bojarské rozsudky ve srovnání se starými soudními kodexy; nová pravidla, nestanovená starými vyhláškami, byla nařízena vypracovat na základě „obecné rady“. Co do objemu, bohatosti obsahu a systému Kodex daleko předčil Kodex zákonů. Skládá se z 25 kapitol a 967 článků a byla první tištěnou sbírkou zákonů v Rusku. Nebylo to však zdaleka obsáhnout všechny normy práva. Kromě jeho částí byly vydány nové dekrety, tzv. nové dekretové články, s cílem vymýtit „zvěrstva, která překračovala zvyklosti“, po vzoru „všech sousedních států“ a dokonce „podle nových evropských zvyklostí“.

Historie práva Ruské říše

V době nástupu na trůn Petra I. byl katedrální zákoník z roku 1649 značně zastaralý. Již v roce 1695 bylo pověřeno vypracovat návrh dalších článků k zákoníku a stanoveným článkům a v roce 1700 byla vytvořena „Komořa zákoníku“, která o dva roky později vypracovala „Nově položenou knihu“, která provedla nedostane souhlas.

V roce 1714 byla za stejným účelem zřízena komise při senátu . V její práci pokračovaly úřady zemských záležitostí a místní řád . Do roku 1718 bylo vypracováno 10 kapitol konsolidovaného zákoníku, který však nebyl dokončen, protože kolegia byla pověřena „vytvořit kodex ruských zákonů se švédskými “, a v roce 1720 byla pro toto ustanovena nová komise, která pracovala až do smrti Petra I.

30. března 1716 byla vydána Vojenská charta , ve které trestní zákony obsahovaly patent na souboje, vojenský článek a stručné vyobrazení procesů či soudních sporů. Vojenský článek vycházel ze švédského článku Gustava Adolfa v jeho pozdějším zpracování za Karla XI ., s četnými změnami a doplňky podle nejlepší evropské vojenské legislativy té doby. V roce 1720 byla pro loďstvo vydána Námořní charta , jejíž dekrety týkající se trestního práva byly v podstatě podobné dekretu vojenského článku. Vzhledem k tomu, že Vojenský článek byl úplnější a modernější než zákoník z roku 1649, nařídil dekret z 10. dubna 1716, aby jej užívaly nejen vojenské soudy, ale i soudy obecné, a vojenský článek nezrušil zákoník r. 1649, ale měl sloužit jako jeho doplněk.

Pokud jde o občanskoprávní řízení, Petr I. nebyl nakloněn opustit převahu prvků veřejnoprávní povahy v soukromém právu rozvinutých v moskevské éře . Vyšetřovací princip byl jím nejprve posílen: výnosem z roku 1716 byla zavedena prohlídka ve všech občanských věcech. Později je však v Petrově činnosti zaznamenán obrat opačným směrem: výnosem z roku 1723 byl zaveden „proces podle formy“, rychlý, eliminující převahu písemných právních jednání, v zásadě kontradiktorní. Tento dekret byl ale příliš krátký a nemohl nahradit celý historicky nashromážděný materiál soudní praxe. Na druhou stranu při zavádění dvou příkazů je zákonodárce dostatečně zřetelně nerozlišoval. Jak slabě byl princip kontradiktornosti potvrzován v soudní praxi, je patrné z jednoho dekretu Anny Ioannovny , který dosvědčuje, že „nejen na kolegiích a úřadech a na nejnižších soudech, jak v Moskvě , tak ve městech vojvodství a na radnicích burmistra projednávají kontroverzní případy bez žalobců a obžalovaných a během tohoto jednání nejsou vpuštěni do těch senátů, kde jsou přítomni soudci.“

Za nástupců Petra I. pokračovaly pokusy o kodifikaci a revizi trestních zákonů a mělo se buď sladit zákoník z roku 1649 s pozdějšími legalizacemi, nebo vypracovat zákoník nový. Za císařovny Elizavety Petrovny byla v roce 1741 vytvořena komise z několika senátorů, která měla přezkoumat dekrety a sestavit rejstřík těch, které by měly být zrušeny jako „nepodobné současnému stavu a protichůdné ve prospěch státu“. Práce této komise nevedla k žádným výsledkům. V roce 1754 byla ustavena nová komise pod senátem za účasti poslanců z měst a provincií; vypracovala plán nového zákoníku, schválený Senátem, a poté návrh prvních dvou částí zákoníku - soudní a trestní. Císařovna jej neschválila, zřejmě proto, že tvůrci nejen nezmírnili přísnost represivního systému, ale dokonce zvýšili používání trestu smrti.

Manifestem ze 14. prosince 1766 vyzvala carevna Kateřina II . všechna panství říše, kromě duchovenstva, aby vypracovaly nový kodex o všech částech zákonodárství a „Instrukce“, kterou napsala císařovna, prodchnutá s humánními názory na trestní právo, byl dán vedení komise . Přestože komise zastupitelů nesplnila zadaný úkol, myšlenky „Pokynu“ se částečně promítly do pozdějších událostí.

Zemská instituce z roku 1775 ponechala písemná jednání u soudů a v souladu s větším počtem soudních instancí a rostoucím vlivem kanceláří u soudů s voleným stavovským složením je dokonce zvýšila.

Za vlády Mikuláše I. v roce 1830 byla vydána Úplná sbírka zákonů Ruské říše , skládající se ze 45 svazků, a v roce 1832 byl vydán Kodex zákonů Ruské říše . V roce 1845 byl schválen zákoník trestních a nápravných trestů - hlavní pramen trestního práva.

Soudní reforma Alexandra II . v roce 1864 zavedla do trestního procesu dvě strany – obžalobu a obhajobu, jednající odděleně a nezávisle na soudu, a soutěž mezi nimi; byla zavedena publicita soudního vyšetřování ; byla stanovena účast společnosti na výkonu spravedlnosti v osobách přísedících a třídních zástupců. Základem civilního řízení byly také zásady ústnosti, publicity, soutěživosti, volnějšího posuzování důkazů soudem a řešení případů na základě zákona, podle vnitřního přesvědčení soudců.

Ale hlavní zdroj občanského práva – svazek X zákoníku zákonů Ruské říše, převzatý ze zahraničních zákoníků z konce 18. a počátku 19. století, byl ve druhé polovině 19. století zastaralý. Nové zákony a judikatura do značné míry transformovaly staré občanské právo a vytvořily částečně nový systém, který však zdaleka neměl nedostatky. Zejména soudní praxe nemohla sloučit do jednoho celku dvě nesourodé skupiny ruské občanské společnosti: rolníka, který se řídí zvykovým právem , a privilegovaných, pro které byl vypracován především svazek X zákoníku zákonů. V roce 1882 se začalo s přípravou občanského zákoníku, který však nebyl nikdy přijat [1] .

V roce 1903 byl přijat nový trestní zákoník , který spojoval normy dříve rozdělené do dvou zákoníků - Trestního řádu a Listiny smírčích trestů a měl oba tyto zákony zcela nahradit. Dosud ale nevstoupila v platnost celá.

Revoluce roku 1905 vedla k vydání vnucené ústavy - Manifestu ze 17. října 1905 udělil občanské svobody na základě nedotknutelnosti osoby , svobody svědomí , projevu , shromažďování a odborů . Byl ustaven parlament, skládající se ze Státní rady a Státní dumy . Proto byly v dubnu 1906 změněny základní zákony Ruské říše .

Historie práva prozatímní vlády

Prozatímní vláda , která se dostala k moci v důsledku únorové revoluce v roce 1917, přijala 3. března 1917 deklaraci, která hlásala svobodu slova, tisku, odborů, shromažďování, zrušení všech třídních, náboženských a národnostních omezení. , nahrazení policie lidovými milicemi a poskytnutí všech občanských práv vojákům. Prozatímní vláda přijala Nařízení o správních soudech ze dne 30. května 1917, která dala občanům možnost napadnout nezákonné jednání správy u soudu [2] .

Historie práva v sovětském období

Jedním z prvních aktů přijatých po říjnové revoluci v roce 1917 byl dekret o soudu, přijatý Radou lidových komisařů 22. listopadu (5. prosince 1917) . Zrušila stávající soudní systém, instituce soudních vyšetřovatelů, státního dozoru, advokátní komoru a stanovila, že:

Místní soudy rozhodují o případech jménem Ruské republiky a řídí se ve svých rozhodnutích a rozsudcích zákony svržených vlád pouze potud, pokud nejsou zrušeny revolucí a neodporují revolučnímu svědomí a revolučnímu právnímu vědomí [3]. .

Vytvořené revoluční tribunály a lidové soudy vynášely rozsudky v trestních věcech zpravidla bez odkazu na zákony, vedené pouze „revolučním právním vědomím“. Co se týče občanského práva, politika „ válečného komunismu “ jej prakticky nepotřebovala.

S přechodem na NEP však bylo vyžadováno přijetí občanského zákoníku RSFSR z roku 1922 . Ve stejném roce byl také přijat první sovětský trestní zákoník .

L. Kaganovič však promluvil v roce 1929 v Ústavu sovětského stavitelství :

„Odmítáme koncept právního státu . Mluví-li člověk, který se prohlašuje za marxistu, vážně o právním státě, a tím spíše, aplikuje-li pojem právního státu na sovětský stát, pak to znamená, že je odchýlení se od marxisticko-leninské doktríny státu .

Během Velkého teroru v letech 1937-38 trojky NKVD , které žádný zákon nestanovil, odsoudily stovky tisíc lidí k zastřelení a uvěznění v táborech Gulag . Na začátku roku 1940 NKVD SSSR dosáhla práva zcela ignorovat osvobozující rozsudky soudů: „Osoby osvobozené soudem v případech kontrarevolučních zločinů“, odpovídající příkaz lidového komisaře spravedlnosti a SSSR Prokurátor řekl, „nepodléhají okamžitému propuštění soudy z vazby, ale musí být zaslány do těch míst vazby, odkud byly předvedeny k soudu <...> Propuštění z vazby výše uvedených osob je možné pouze po obdržení zprávy od NKVD, že na jejich straně neexistují žádné překážky“ [5] .

Po Stalinově smrti během „ Chruščovova tání “ byl vyhlášen návrat k normám „socialistické legality“. Praxe odsuzování mimosoudními orgány byla zastavena, trestní zákoník RSFSR z roku 1960 snížil maximální dobu odnětí svobody z 25 na 15 let (20 let s nahrazením trestu smrti). Byl také přijat nový občanský zákoník RSFSR z roku 1964 .

Personální výběr soudců však zůstal zcela v jurisdikci KSSS , což jim umožňovalo je ovlivňovat [6] .

V období perestrojky bylo cílem vybudovat v SSSR právní stát . V roce 1987 byl přijat zákon o postupu při odvolání k soudu proti postupu úředníků [6] . V roce 1989 byl vytvořen Výbor pro ústavní dohled SSSR .

Historie práva Ruské federace

V druhé polovině 80. let – v první polovině 90. let 20. století začala v Ruské sovětské federativní socialistické republice výstavba nového právního systému . Během let perestrojky , četnými dodatky k ústavě RSFSR z roku 1978, byl uznán politický pluralismus a systém více stran, princip dělby moci, soukromé vlastnictví a svoboda podnikání. Dne 12. června 1990 byla přijata Deklarace o státní suverenitě RSFSR a 22. listopadu 1991 Deklarace práv a svobod člověka a občana.

S rozpadem SSSR v roce 1991 bylo spojeno definitivní ustavení moderního suverénního ruského státu.

Již v letech 1992-93 byly provedeny důležité reformy trestního práva procesního. Zákon ze dne 23. května 1992 umožňoval obhájce podezřelého od okamžiku zadržení a obviněného od okamžiku vznesení obvinění a také stanovil právo osoby vzaté do vazby jako omezovací prostředek podat odvolání k soudu zákonnost a platnost tohoto rozhodnutí, čímž se vytváří základ pro soudní kontrolu ve fázi předběžného vyšetřování. Zákon ze 16. července 1993 oživil porotu v Rusku, nejprve pouze v několika subjektech Ruské federace (jako experiment) [7] .

12. prosince 1993 byla lidovým hlasováním přijata nová Ústava Ruské federace . Termín „lidové hlasování“ (spíše než „referendum“) byl použit k obcházení ustanovení platného zákona o referendu RSFSR, podle kterého lze ústavu změnit pouze většinou hlasů všech voličů země. Ústava Ruské federace z roku 1993 vstoupila v platnost dnem zveřejnění v Rossijskaja gazeta – 25. prosince 1993. Rozdíly od ústavy z roku 1978:

V letech 1994 a 1996 byla přijata první a druhá část občanského zákoníku Ruské federace . Tento nejdůležitější právní dokument obsahuje soubor norem, které určují právní postavení občanů.

Trestní zákoník Ruské federace , přijatý v roce 1997, nahradil trestní zákoník RSFSR z roku 1960 . Mezi nejvýznamnější změny lze jmenovat poměrně úplnou reflexi nových ekonomických a politických skutečností ruské společnosti, přechod k prioritní ochraně lidských práv a svobod, a nikoli zájmů státu, zvýšení odpovědnosti za nejzávažnějších trestných činů a snížení odpovědnosti za drobné trestné činy spáchané poprvé, nové důvody pro zproštění trestní odpovědnosti a další novinky určené k posílení preventivního potenciálu trestního práva. Zvláštní část byla výrazně změněna: bylo zavedeno asi 70 nových trestných činů, více než 80 trestných činů dříve stanovených trestním zákonem Ruské federace bylo dekriminalizováno; byly provedeny změny v dispozicích a sankcích téměř všech článků, které byly převedeny z trestního zákoníku RSFSR do trestního zákoníku Ruské federace.

Viz také

Poznámky

  1. ↑ Bylo potřeba vypracovat občanský zákoník z roku 1905?
  2. ↑ Institut správního soudnictví v legislativě Prozatímní vlády . Získáno 10. června 2020. Archivováno z originálu dne 10. června 2020.
  3. ↑ Vyhláška o soudu . Získáno 10. června 2020. Archivováno z originálu dne 27. května 2008.
  4. ↑ PRÁVNÍ STÁT: VÝVOJ POHLEDŮ A MODERNOST . Získáno 10. června 2020. Archivováno z originálu dne 10. června 2020.
  5. ↑ Jak Lavrenty Berija učinil velký teror obecným . Získáno 10. června 2020. Archivováno z originálu dne 10. června 2020.
  6. ↑ 1 2 Chechot, D. M. Právní stát v SSSR a zlepšení civilního soudnictví
  7. ↑ Vývoj vnitrostátního trestního řízení . Získáno 26. září 2020. Archivováno z originálu dne 20. ledna 2021.

Literatura

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
  • Brockhaus a Efron
  • Židovský Brockhaus a Efron