Zvláštní vrchní soud Řecka | |
---|---|
Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο | |
Pohled |
soud ad hoc ústavní soud |
Jurisdikce | Řecko |
Datum založení | 1976 |
Sloučenina | je podle výsledků losování tvořena ze současných prezidentů a také několika členů nejvyšších soudů Řecka |
Život | 2 roky |
členové | jedenáct |
Konferenční hala | |
Souřadnice | 37°59′00″ s. sh. 23°43′42″ palců. e. |
Zvláštní nejvyšší soud Řecka ( řecky Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο, ΑΕΔ ) je nestálá instituce soudnictví , která se schází k projednávání zvláštních případů, kdy si homogenní rozhodnutí různých vyšších soudů vzájemně správně vykládají a je nutné je vzájemně správně vykládat . práva; je také v krajním případě kompetentní projednávat otázky související s porušováním při volbách a referendech .
Rozhodnutí zvláštního vrchního soudu jsou konečná a nelze se proti nim odvolat, jsou závazná pro všechny soudy bez výjimky, včetně nejvyšších (nejvyšších) soudů Řecka . Zvláštní vrchní soud však není v hierarchickém vztahu se třemi nejvyššími soudy ( Nejvyšší občanský a trestní soud - Areopagus, Nejvyšší správní soud a Finanční soud ) a není pro ně nejvyšším orgánem. Zvláštní vrchní soud nepatří do žádné ze složek řeckého soudního systému – civilní, trestní, správní. Je určen k řešení zvláštních případů neshod mezi soudy v případě, že se soudní praxe ve stejných otázkách výrazně liší a je nutné ji sjednotit, včetně výkonu ústavní kontroly a projednávání otázek souvisejících s volebním právem . Zvláštní vrchní soud lze proto považovat za zvláštní ústavní a volební soud Řecka.
Zvláštní vrchní soud je zřízen podle ústavy z roku 1975 . Jeho organizace a funkce jsou upraveny článkem 100 Ústavy a zvláštním zákonem č. 345/1976 Archivováno 30. listopadu 2012 na Wayback Machine . Určité předpoklady pro vytvoření takového soudu existovaly v článku 73 řecké ústavy z roku 1952 , který stanovil vytvoření zvláštního volebního soudu, a také v ústavách vojenské junty ( 1967-1974 ) , které hovořily o existence zvláštního soudu určeného k řešení sporů mezi nejvyššími soudy Řecka.
Zvláštní vrchní soud se skládá z jedenácti členů, kteří vykonávají své pravomoci po dobu 2 let. To zahrnuje:
Předsedou senátu na základě přednosti je buď předseda Nejvyššího občanského a trestního soudu, nebo předseda Nejvyššího správního soudu.
Při řešení sporů mezi správními orgány a soudy nebo mezi nejvyššími soudy nebo při rozhodování sporů o ústavnost ustanovení zákona nebo o skutečný smysl právní normy jsou do soudu zařazeni ještě dva další členové, kteří jsou autoritativní profesoři práv, jmenovaní losem .
Pravomoci Zvláštního vrchního soudu jsou vymezeny taxativním výčtem v článku 100 Ústavy [1] a jsou následující:
Zvláštní vrchní soud jako poslední tribunál je zmocněn projednávat stížnosti na nesrovnalosti v parlamentních volbách . Po vyhlášení oficiálních výsledků Řeckou vyšší volební komisí má každý občan země právo odvolat se proti výsledkům, pokud se domnívá, že došlo k porušení pravidel. Speciální vrchní soud však může pouze ověřovat správnost volebního postupu a soulad kandidátů s požadavky zákona, tedy posuzovat čistě právní otázky, aniž by zasahoval do politické činnosti. Má také právo přezkoumávat rozhodnutí správních soudů související s volebním právem.
Zvláštní vrchní soud prověřuje, zda je předložení záležitosti k národnímu referendu ústavní , kontroluje postup jeho jmenování prezidentem Řecka v souladu s článkem 44 ústavy a rovněž posuzuje stížnosti proti výsledkům referenda, pokud existují došlo k porušení zákona o referendu (zákon 4023/2011) nebo došlo k chybám při sčítání hlasů. Rozhodnutím Zvláštního vrchního soudu se v prvním případě koná referendum nově ve volebním obvodu , kde byl přestupek spáchán , a ve druhém případě se přepočítávají výsledky.
Zvláštní vrchní soud rozhoduje o případech neslučitelnosti nebo odvolání z funkce člena řeckého parlamentu (například při zbavení řeckého občanství nebo zastávání funkce neslučitelné s postavením poslance ).
Zvláštní vrchní soud posuzuje kompetenční spory mezi soudy a správními orgány nebo mezi soudy všech stupňů. Jde především o případy, kdy se při řešení téže otázky protne působnost dvou různých orgánů, nebo naopak, kdy ta či ona otázka není ze zákona nikomu svěřena do působnosti. V tomto případě se na složení soudu podílejí dva profesoři práv.
V Řecku je běžné kontrolovat ústavnost zákonů. Podle čl. 93 Ústavy soudy nesmí použít zákon, jehož obsah je v rozporu s Ústavou. Na druhou stranu neuplatnění protiústavního zákona jedním soudem nezpůsobuje jeho neplatnost a nadále existuje v právním prostoru země, takže jej ostatní soudy mohou nadále aplikovat. Problém také nastává, pokud mezi třemi nejvyššími soudy země existují protichůdná rozhodnutí o ústavnosti legislativních aktů. K vyřešení této otázky je předložena k posouzení Zvláštnímu vrchnímu soudu, který učiní konečné rozhodnutí závazné pro všechny soudy a uzná protiústavní normu za neplatnou [2] . Toto je jediný případ, kdy může soud zrušit zákonnou normu přijatou parlamentem. V tomto případě se na složení soudu podílejí i dva profesoři práv.
Nejméně častý případ v praxi soudu. Všeobecně uznávané normy mezinárodního práva jsou podle Ústavy (čl. 28 odst. 1) nedílnou součástí vnitřního řeckého práva a mají přednost před jakýmikoli kolidujícími normami vnitrostátního práva. Vzhledem k tomu, že některé všeobecně uznávané normy mezinárodního práva, mající charakter Erga omnes , jsou nepsaným pravidlem, mohou v praxi správních orgánů či soudů vyvstávat otázky o správném výkladu a určení skutečného významu těchto norem. Všechny tyto záležitosti jsou postoupeny zvláštnímu vrchnímu soudu.
Řecko v tématech | ||
---|---|---|
Příběh | ||
Symboly | ||
Politika | ||
Ozbrojené síly | ||
Zeměpis |
| |
Společnost |
| |
Ekonomika | ||
Spojení |
| |
kultura | ||
|
Evropské země : Ústavní soud | |
---|---|
Nezávislé státy |
|
Závislosti |
|
Neuznané a částečně uznané státy | |
1 Většinou nebo zcela v Asii, podle toho, kde je nakreslena hranice mezi Evropou a Asií . 2 Hlavně v Asii. |