| Jozef Brandt | |
| Husar . 1890 | |
| Huzarz | |
| Plátno, olej. Rozměr 84×62 cm | |
| Polské muzeum , Rapperswil | |
| Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Okřídlení husaři , neboli Husaria [1] ( polsky husaria ) - elitní jezdectvo Polského království a Commonwealthu operující na bojištích od počátku 16. století do poloviny 18. století [2] . Husaria se specializovala na „proražení“ bitevních formací nepřátelské jízdy nebo pěchoty soustředěným úderem kopí jízdy [3] [4] . Husaria vznikla na přelomu 15.-16. století [5] a sestávala z těžkých jezdeckých jednotek se specifickou taktikou, výzbrojí, výstrojí a měla snadno rozpoznatelné výrazné atributy - křídla (různě upevněná za zády jezdce) , velmi dlouhá kopí s praporci a zvířecími kůžemi . Po mnoho desetiletí byla husaria hlavní údernou silou vojsk Commonwealthu, na rozdíl od obyčejných husarů , což byla lehká jízda a pomocné jednotky.
Husaria byla pododdělením národního automentu , žoldnéřské armády polské vojenské tradice. Nejpočetnější a bojeschopnou součástí polsko-litevské armády byla jízda , ve které tvořili většinu husaři [6] . Zbytek vojenských složek hrál v té době pomocnou roli v polsko-litevských jednotkách, interakce pěchoty a dělostřelectva s kavalérií byla špatně zavedena. Proto byla kavalérie a její nejvíce bojeschopná část husarů hlavní vojenskou silou Commonwealthu . Po dlouhou dobu neměla husar v Evropě sobě rovného a její útoky nejednou přinesly vítězství Polskému království a Litevskému velkovévodství [7] .
Podle jedné verze se v 10. století byzantské vojenské příručky zmiňují o lehké jízdě, která se nazývala Khosariy ( χωσάριοι ) nebo Khonsarii ( χωνσάριοι ). V této kavalérii sloužili balkánští žoldáci, nejčastěji Srbové , jejichž hlavní povinností byly průzkumné a sabotážní nájezdy. Byzantský termín by zase mohl pocházet z latinského kurzores , což bylo jméno lehké jízdy během úpadku římské říše . V srbském jazyce se Řek Khonsarii stal husary a stal se synonymem pro slovo bandita . Ve 14. století padlo srbské království s hlavním městem ve městě Ras a mnoho srbských husarů našlo útočiště v Maďarsku , kde pomáhali v boji proti osmanské expanzi. Takže slovo husar [8] [9] by se mohlo objevit v maďarštině .
Podle jiné verze nařídil v roce 1458 uherský král Matyáš Korvín sestavit speciální jezdeckou milici na ochranu před Turky - do ní byl naverbován jeden válečník z dvaceti domácností. V maďarštině husz znamená dvacet [8] , ar - plat [10] , odtud název milicí - "husaři".
Je velmi pravděpodobné, že výbavu a vzhled okřídlených husarů ovlivnilo turecké „ deli “ (doslova – „šílený“). Tak se jmenovali vojáci jízdních jednotek používaných v předvoji turecké armády. Obvykle je rekrutovali vládci pohraničních oblastí z balkánských národů - jižní Slované , Albánci atd., podléhající Osmanské říši . Dillí se vyznačovali „šílenou“ odvahou, místo brnění nosili kůže divokých zvířat a zdobili se křídly dravců. Po vzoru lahůdek začali maďarští husaři nosit křídla na štítech a pokrývkách hlavy.
Zpočátku byli husaři lehká jízda a nenosili brnění. Jejich oděv sestával z maďarského kaftanu s knoflíkovými šňůrkami na hrudi (budoucí dolman ), přes který byl přehozen kožešinový plášť, neboli „mentia“. Někdy byl tento plášť nahrazen vlčí, medvědí nebo leopardí kůží. Na hlavě měli husaři jakési plstěné nebo kožešinové čepice zdobené peřím, maďarské čepice - " magerki " nebo kovová přilba - šišak . Boty byly nízké žluté, někdy červené boty. Husaři měli štít zvláštního tvaru ( tarch ), na který mohli přibíjet po vzoru tureckého „deli“ ozdobná křídla z peří divokých ptáků. Husaři byli vyzbrojeni dlouhým kopím, zvaným „strom“, šavlí a mohli mít i luk [11] .
První polští husaři byli Srbové [8] [12] . V roce 1500 vstoupilo několik šlechtických Srbů se svými malými oddíly do služeb polského krále. Brzy tyto jednotky začaly verbovat Maďary, Poláky a Litevce [12] . V prosinci 1501 vznikly první pravidelné roty husarů (hussarorum alias raczev) [8] .
Srbští husaři byli lehká jízda, neměli brnění a jako ochranné prostředky používali pouze malý štít, někdy řetězovou poštu a šišaki [13] , a byli vyzbrojeni pouze lehkou štikou [8] . Polští husaři od poloviny 16. století tíhli k západní tradici, disponovali různými zbraněmi a ochotně používali lehké ochranné prostředky - granáty, řetězy, pancíře a další druhy brnění. V roce 1577 Stefan Batory , zvolený o rok dříve polským králem , standardizoval výzbroj a výstroj husarů - bylo zrušeno nošení štítu a husaři začali nosit kovové pancíře. Od druhé poloviny 16. století se polští husaři stali těžkou jízdou s povinnou výzbrojí, výstrojí a výstrojí.
Poláci používali slovo ussar častěji než husar [8] [14] . V Polsku byli těžcí husaři označováni zkratkou pptd - pancerz, przyłbica, tarcza, drzewo (řetěz, přilba, štít, strom (zde - kopí)).
Husaria sehrála rozhodující roli v mnoha bitvách, kterých se zúčastnila, zejména v bitvě s Rusy u Orši v roce 1514 a bitvě s Moldavany u Obertynu v roce 1531 . Také činy husara Stefana Batoryho předurčily výsledek bitvy u Ljubešova(1577). Následovala série vítězství ve válce s Ruskem (1577-1582). Dalších vítězství bylo dosaženo nad Habsburky pod Bychinem (1588) a nad Moldavany pod Bukovem[16] v roce 1600 [17] . Husaři v té době tvořili 75 % [6] veškerého polského jezdectva a byli považováni za neporazitelné. Následovala triumfální vítězství nad švédskou armádou, početně převyšující Poláky, u Kokenhausenu (1601), Wassensteinu (1604) a v bitvě u Kircholmu roku 1605, jakož i nad rusko-švédskou armádou u Klushinu roku 1610 [ 18] .
Největšího počtu ve své historii dosáhli polští husaři v roce 1621 – v bitvě u Chotyně jejich počet činil 8280 osob [19] .
V bitvě u Klušina porazilo 6 800 Poláků, z nichž bylo asi 5 500 husarů, 35 000 silnou ruskou armádu, která zahrnovala asi 5 000 zahraničních žoldáků z Delagardie . Takto popisuje své vítězství hejtman Zolkiewski : „...na tuto spojenou zahraniční jízdu zaútočilo několik našich rot vyzbrojených oštěpy, šavlemi a koncharami . Jízda, nepodporovaná Rusy a německou pěchotou, neodolala a vydala se do svého tábora...“. Na jejich bedrech vtrhli husaři do ruského tábora.
Husaři hráli rozhodující roli v bitvě u Tshtsyan(1629). Husaři úspěšně zasáhli proti Rusům v „šťastném roce“ [~ 2] [20] a Turkům. Porazil husara a krymské Tatary v bitvě u Lvova (1675).
Jan Sobieski tváří v tvář osmanské hrozbě formoval stále nové husarské družiny a reorganizoval lehkou jízdu na husary. V projevu k Sejmu nazval husary "páteří síly vojenského vojáka...její výzdobu a ochranu...podobné nelze nalézt v žádné jiné zemi" [21] . V roce 1683 přišli polští husaři na pomoc Vídni obležené Turky a vysloužili si pověst „nejstatečnějších válečníků, kteří byli kdy spatřeni pod sluncem“ [22] . Bitva u Vídně byla posledním významným vítězstvím husarů pod velením krále Jana III. Sobieského. Hrozba dobytí západní Evropy muslimskou Osmanskou říší byla odstraněna. Polské hospodářství však bylo podkopáno, vojáci více než deset let nedostávali žold [23] . Došlo k oslabení svazového státu, o století později bylo území Commonwealthu rozděleno mezi sousedy.
S rozvojem palných zbraní a dělostřelectva se počátkem 17. století začala těžká jízda vytrácet ze složení západoevropských armád. Reformované armády západoevropských států husarům úspěšně odolávaly, ve střetech s nimi se husaři stali neúčinným anachronismem [24] . V srpnu 1622 u Mitavy nebyl husar ani schopen zaútočit, zaražen palbou švédských mušketýrů a dělostřelců:
Skákal jsem z jedné roty do druhé... slíbil, že vojáky osobně povedem, vyhrožoval jsem jim šibenicí, sliboval jim odměny, ale nic nepomohlo.
- Plný litevský hejtman Krzysztof Radziwill .Podobné scény se opakovaly v roce 1626 pod Hněvem ( Meve ) [25] , v Dirschau (1627), během let potopy (1655-1658). Nejcitelnější ránu však husarům zasadili ukrajinští kozáci [16] . Husaria měli jen málo co oponovat jejich taktice chůze po městě a palbě z těžkých pušek. V roce 1652 v bitvě u Batogu byli Poláci bojující s kozáky, kteří měli za spojence Tatary, naprosto poraženi. Zemřelo asi osm tisíc vybraných vojáků Commonwealthu, včetně 3 až 5 (podle různých odhadů) tisíc okřídlených husarů. Mezi padlými je i polský magnát Martin Kalinowski , jehož hlavu přinesl Bogdan Khmelnitsky nabodnutou na kopí.
Na počátku 18. století bylo Commonwealth vtaženo do Severní války . Polská armáda čelila přesile švédské armádě. Hned první všeobecná bitva u Kliševa v roce 1702 odhalila výhodu Švédů – polský jezdecký oddíl, jehož polovinu tvořili okřídlení husaři, zastavily umělé překážky (španělské kozy). Velitel polské armády korunní hejtman Ieronim Lubomirsky nařídil ústup z bojiště [26] .
Polská a ukrajinská rovinatá krajina a nutnost boje s Turky, Tatary a Rusy prodloužily využití husarů na dlouhou dobu. Nakonec se ale v roce 1775 Sejm rozhodl husara zrušit. Okřídlení husaři byli nahrazeni výkonnějšími, mobilními a lehkými štikami vyzbrojenými polskými huány .
K útoku se prapor husarů seřadil do tří nebo více řad. První řady tvořili nejzkušenější a nejvyzbrojenější spolubojovníci a v zadních řadách byla jejich pošta [~ 3] , která dosáhla úspěchu v případě průlomu nepřátelské formace.
Husaria zahájila útok ze vzdálenosti přibližně 100 kroků od nepřítele. Nejprve jeli husaři v tempu , pak v klusu , pak ve cvalu , ve vzdálenosti pár kroků od nepřítele přešla první řada do lomu [27] .
Takto narůstající rychlost útoku umožnila šetřit sílu koní a snížit ztráty ze střelných zbraní nepřítele, které byly účinné pouze na blízko. Navíc existuje verze [28] , že se husaři během útoku přesunuli z boků do středu, čímž dále zhutnili čelo praporu (někteří kronikáři dokonce zmiňují formaci „koleno ke kolenu“), čímž údajně zvýšili hustotu a síla úderu. Seznam příkazů vydaných během útoku však tuto hypotézu vyvrací. Řady se uzavřely před útokem, ne během něj.
Wojciech Rakowski ve své brožuře „ . Polhodných synů polské koruny, aby sloužili v armádě, na tažení proti nepřátelům koruny, léto Páně 1620“ (Pobízení
Proud musí být zavěšen ze sedla vpravo. Husarský útok štikou probíhá vždy pomocí proudu . Neotáčejte se doleva, ale seďte rovně ... Spusťte štiku na úroveň krku koně. Útočte, pobídněte své koně, miřte na pupek [29] .
Po prvním úderu oštěpy, která byla často zlomená nebo ztracená, přešli husaři na boj zblízka s použitím dlouhých konchar nebo jiných zbraní zavěšených na pravé ruce na lanech , odpovídajících hustotě boje, stejně jako výstroj a zbraně. nepřítele.
V bitvě na otevřeném poli často o všem rozhodl jeden husarský útok . Pokud nebylo možné prorazit formaci napoprvé, byl odpor nepřítele zlomen postupnými vlnami kavalérie. Například v bitvě u Klushino husar zaútočil 7krát. Příkazy byly vydávány trubkovými signály nebo prostřednictvím jízdních sanitářů. V té době se hejtmani osobně účastnili bitev, často v popředí.
Poté, co husaři prorazili formaci, husaři sekali a pronásledovali nepřítele. V okamžiku zlomu bitvy však charta vyžadovala opatrnost a obezřetnost, zakazující neoprávněné útoky. To platilo zejména o bitvách s Tatary a Záporižžskými kozáky , kteří často praktikovali falešný ústup. Kdo se během bitvy vrhl na kořist, charta předepisovala zabít na místě [30] .
Vzhledem k širokému použití husarů na bitevních polích Evropy po několik století museli odpůrci Commonwealthu vyvinout různé taktiky, aby čelili útokům husarských společností a praporů. V zásadě odpůrci husarů používali různé inženýrské struktury a struktury:
Některá vojenská pojednání ze 17. století husarům radila, aby se před útokem rozloučili a zaútočili na husary v boku, když se kolem nich prohnaly smrtící štiky [36] .
Během útoku, podle hejtmanova výnosu z roku 1704 , vydal kapitán následující příkazy [28] [~ 4] :
Komplex výzbroje a výstroje husara vznikl pod silným maďarským a tureckým vlivem [37] .
Hlavní zbraní husara bylo speciálně vyrobené rytířské kopí - vrchol asi 5,6 m dlouhý, od středu ke špičce dutý, s kulovou záštitou zdobenou mědí [~ 5] a různobarevným " praporcem ", stejný pro každý banner [38] . Husarská štika byla mnohem delší než její předchůdci, ale zároveň lehčí. Hlavně byla štika delší než štika soupeře. Podle tradiční verze měl husar tímto způsobem možnost srazit štika dříve, než husara propíchl svou štikou. Existují však také vyvrácení této verze - výzkumníci poznamenávají, že nejúspěšnější akce husarů proti pikenýrům byly během války se Švédskem , tedy do roku 1629, poté byl husarský vrchol (~ 5 m) kratší než pěchoty (5,98 m do roku 1616 a 5,3 m po roce 1616) [39] . Někdy husaři převrhli pikenýry s podporou jiných jednotek (např. za Lubieszowa v roce 1577 husaři zaútočili až po útoku haiduků ) [39] . A teprve koncem 17. století se pěchotní kopí, zkrácené na 4,2-4,8 m, skutečně zkrátilo než husarské [39] . Výzkumníci poznamenávají, že tento rozdíl v délce hrál nevýznamnou roli [39] .
Přední část nepřátelské husarské pěchoty tvořilo několik řad vojáků. Délka štiky umožňovala s jistotou zasáhnout pěšáky a nárazová síla byla taková, že při použití proudu štika prorážela nejen dřevěné štíty, ale i železné náboje [36] . Podle současníků byly případy, kdy bylo jedním kopím proraženo několik pěšáků současně. Samuel Leshchinsky podává svědectví o případu, kdy bylo v bitvě u Chudnova pět moskevských vojáků současně probodeno štikou [40] [41] .
Zásobování husarů štikami byl vždy problém, protože po prvním útoku se většina štiků zlomila nebo zůstala na bojišti.
Potřebujeme opravdu husarské štiky, které nikdo nezůstal a je velmi těžké je sem dostat.
- Dopis hejtmana Jana Zborovského králi 3 týdny po bitvě u Ljubešova, 1577 .
Zlomili jsme všechny své vrcholy, pochybuji, že Vaše Veličenstvo dokáže rychle přezbrojit armádu.
- Dopis hejtmana Koniecpolského králi po bitvě u Trzyczany-Honigfeld , 1629 .Do výzbroje soudruhů husarů patřily kromě štik [38] [42] :
Ochranné prostředky okřídleného husara se skládaly především z těchto prvků [38] :
Pod brnění si husaři oblékli župany různých barev, a když brnění sundali, oblékli si kuntuš ( kaftan s dlouhou krempou) přes zhupan a místo helmy nasadili klobouk magerka . Na nohou měl kalhoty a vysoké boty z černé, žluté nebo červené kůže [44] .
K ozdobení a zastrašení nepřítele nosili husaři v hodnosti soudruha „křídla“ z orlích per na lehkém dřevěném rámu za rameny. Jedno nebo dvě „křídla“ byla připevněna k sedlu nebo k brnění husara.
Dříve byl první doklad o výskytu křídel u polských husarů připisován roku 1553 , kdy se údajně tři jezdci objevili s křídly za zády na svatbě krále Zikmunda II v Krakově [45] . Jak se však později ukázalo, v 19. století při překladu panegyrika Stanislava Orekhovského z latiny došlo k omylu a ve skutečnosti byli tito jezdci prostě ozdobeni vysokými ptačími pery [46] . V roce 1574, když popisoval korunovaci Heinricha Valoise, Chevalier Gouret de Villemonte napsal [47] , že husaři:
mají ve zvyku zdobit sebe i své koně velkými chocholy, ne z pštrosích per, jak je u nás zvykem, ale v podobě orlích křídel, zlacených a tak hustých, že by se hodily na maškarní.
Další popis uvádí křídla připevněná ke štítům a koňské hřívy. V roce 1576 Štefan Báthory reformoval husary a zrušil nošení štítů, kde byla často připevněna křídla. Křídla se stala povinným atributem husarů - požadavek mít křídla byl obsažen v náborových dopisech. Koncem 16. století byla křídla přenesena na hlavici sedla, nejprve bylo připevněno pouze jedno křídlo, levé, aby nepřekáželo při práci štiky. V polovině 17. století začala převládat párová křídla.
Historie vzhledu křídel husarů je dobře vysledována díky tehdejším rytinám a kresbám. Zprvu turečtí a balkánští jezdci zdobili svůj asymetrický štít ptačími pery. V roce 1576 Stefan Batory reformoval husara, zrušil nošení štítu [47] a zavázal nosit kyrys, v důsledku toho se křídlo ze štítu „přestěhovalo“ nejprve na ruku (připevněnou k levé ruce ve tvaru tyče s peřím) a pak k hlavici koňského sedla .
Křídla připevněná k ruce načrtli němečtí umělci během „Stuttgartského kolotoče“, který se konal v roce 1616 na počest křtu syna vévody z Württembergu Johanna Friedricha . Zároveň se z důvodů praktičnosti a pohodlí koncem 16. století (tedy více než dekádu a půl před „kolotočem“) začalo křídlo připevňovat na levou stranu sedla. (aby nepřekážel v práci štiky) a brzy se objevilo druhé křídlo, upevněné vpravo. A do roku 1635 se obě křídla „přestěhovala“ za záda a zůstala připevněna k sedlu. V letech „krvavé povodně“ , kdy byl v důsledku vleklé války podle očitých svědků oděn do brnění jen každý desátý husar, se křídla stala vzácností. Po skončení vleklé války, kdy se ekonomika začala vzpamatovávat, hejtman a pozdější král Jan III. Sobieski vynaložili veškeré úsilí, aby znovu oblékli všechny husary do brnění, zároveň se začala připevňovat křídla. do sedla, ale do kyrysu. Litevští husaři však konzervativně pokračovali v připevňování křídel k sedlu, a nikoli ke kyrysu.
Existují i názory, včetně těch současníků, že křídla při útoku vydávala zvuk, který lekl nepřátelské koně, chránil před údery šavlí zezadu a také překážel při házení lasem [48] .
Při své návštěvě Polska v roce 1588 papežský legát Ippolito Aldobrandini tvrdil, že křídla zastrašují nepřátelské koně a chrání jezdce před údery šavlí. Verze o ochraně proti hození lasem vznikla v roce 1949 a byla navržena T. Tilingerem [48] .
Někteří západoevropští autoři 17. století přisuzovali křídlům jakýsi „hlukový“ efekt, který působil na nepřítele při útoku.
Říká se, že hluk těch křídel děsí koně nepřítele a pomáhá rozbít jeho řady [50] .
— François d'Alérac, který navštívil Polsko v roce 1689 .Toto tvrzení zjevně dává smysl, i když strach na koních nepřítele byl zjevně inspirován nejen šustěním peří, ale také zvířecími kůžemi vlajícími za zády útočících husarů a praporci na kopích, kolébajících se zvláštním hlukem v přicházející vzdušné proudy. Kromě těchto „zastrašovacích“ funkcí neměla husarská křídla zjevně žádný bojový účel. Heinrich Wolf z Curychu , který byl svědkem korunovace Stefana Batoryho v roce 1576 , poznamenal, že „polští husaři byli tak hustě pokryti koženými pásy, rysy a medvědími kůžemi, že se zdálo, že to nejsou lidé, ale divoká zvířata cválající na okřídlených koních“ [51] . Existuje i verze, že křídla umožnila vytvořit dojem většího počtu a hustoty útvaru. Tak ve vojenském pojednání z let 1544-1545 Stanislav Lassky napsal [52] :
A hejtmanovou vůlí a péčí se stává, že je někdy potřeba rati ozdobit, natáhnout, obléknout do peří, aby se malá pocta zdála velká.
Všechny zdroje současníků husarů jsou jednomyslné, že křídla byla navržena tak, aby zastrašila nepřítele. Navíc zastrašování nebylo prováděno píšťalkou, ale spíše neobvyklým pohledem. Nakonec křídla ztratila svou zastrašující roli a změnila se v jakýsi znak vojenského odvětví. Koncem 17. století se začalo malovat peří i na násadách husarských štik. V popisu obřadu z roku 1646 bylo použito spojení „opeřené části“ jako synonymum pro „husarské společnosti“ [51] .
Mezi badateli pokračují spory o účelu nošení křídel, ale většina věří, že křídla byla spíše přehlídkou než užitečným bojovým atributem [53] .
Když Jerzy Hoffman natáčel v květnu 1998 nedaleko Poznaně film Ohněm a mečem , bylo natočeno několik záběrů útoku 50 husarů. Křídla přitom nevydávala žádné znatelné zvuky. Bylo slyšet jen klapot kopyt a rachot brnění a zbraní .
Soudruh byl oblečen do vysokých kožených bot s ostruhami . Polské boty měly přibité ostruhy, zatímco německé boty měly odnímatelné. Sedlo bylo používáno orientálního typu, mezi bohatou šlechtou bylo lemováno sametem , s ocasními popruhy pro zlepšení podpory jezdce při úderu oštěpem.
Bohatí husaři důstojníci a soudruzi udivovali cizince orientální nádherou svých šatů a zdobení, sobolími , kuními a bobřími klobouky, lesklými přilbami s luxusními chocholy , orientálními zbraněmi zdobenými zlatem , stříbrem a drahými kameny. Kromě koní a kvality vojenské výstroje se soudruzi a paholiki lišili také barvou oblečení: soudruzi se obvykle oblékali do šatů barvených drahým karmínovým pigmentem , který má červenou barvu, zatímco pakholikové nosili oblečení jiné barvy. (obvykle, ale ne vždy, modrá) [54] .
Exotickým detailem výbavy husara byla obligátní leopardí kůže . Kvůli vysoké ceně a vzácnosti kůže si kapitán koupil své kamarády . Někdy vzali kůži jiného zvířete a namalovali na ni skvrny. Paholiki nosili místo leopardích kůží vlčí nebo medvědí [11] .
Na jednoho husarského soudruha připadalo několik pacholíků, takže na jednoho soudruha připadalo od tří do deseti koní. Kůň mohl onemocnět, zranit se, takže měla být možnost náhrady. Kromě toho býci nebo voli táhli vozy s proviantem a dalšími věcmi potřebnými na tažení. Když došly zásoby, poráželi se býci nebo voli na maso a vozy se používaly na dříví. Husaři jsou zvyklí bojovat v pohodlí, a tak za nimi v konvoji šlo velké množství nejrůznějších věcí: sekery, řetěz na vázání vozíků, rýč na hliněné opevnění, koberce, matrace, péřovky, prostěradla, ubrusy, ubrousky, truhly , stany, postele, alkohol, sladkosti , knihy a mnoho dalšího [55] . Například soudruh Gosevskij a jeho tři pacholikové představovali konvoj pěti vagonů.
Takto popsal očitý svědek konvoj malé husarské roty [56] :
Loni jsem u města Rzeszow míjel rotu pouhých 60 husarů a napočítal 225 vozů, z nichž téměř polovinu táhlo čtyři nebo šest koní. Nemluvím o svobodných koních, ženách a dětech, které následovaly bez počítání.
— Šimon Starovolský , Prawy rycerz (Skutečný rytíř), 1648.Tento typ vojsk vyžadoval speciální vojenský výcvik a bojového ducha. Pro husara byli vybráni zkušení, silní, vysocí a odvážní šlechtici. Služba v praporech husarů byla velmi prestižní - důstojníci jiných složek armády považovali za čestné přestoupit tam jako prostí soudruzi . Rekrutování husarů v 17. století zůstalo stejné jako ve středověku. Šlo o princip „soudružské pošty“, podle kterého budoucí velitel husarské roty – „prapory“ – kapitán, – po obdržení zvláštního dopisu od krále („seznam pshipovedny“ [~ 6] ), najal tovaryši z řad rytířů-panských, z nichž každý byl povinen přinést s sebou „post“ („čest“ – družina) skládající se z jednoho nebo dvou ozbrojených sluhů s koňmi. Tito „poštovní“ válečníci, nazývaní také paholci nebo paholiki (panoši) a „sluhové“, se obvykle rekrutovali z panských domácností nebo, pokud byl soudruh dostatečně bohatý, z drobného „ubohého“ panstva. Nábor do korouhve probíhal dobrovolně, na což dostal kapitán určitou lhůtu (od roku 1620 – dva měsíce, počítáno ode dne vydání „aršíku“) [57] [11] .
Husaria byla organizována v gonfalonech (společnostech) po 100-200 koních a na bojišti byli gonfaloni sjednoceni v khufech [~ 7] - oddílech blízkých počtu pluků.
Prapor se skládal z vyznamenání - nejmenší vojenská jednotka v polské kavalérii. Honor se skládal ze služebnictva (čestného) a tovaryše, skutečného majitele této pocty, který si na své náklady zakoupil koně, veškerou výstroj a výzbroj. Jedinou výjimkou bylo slavné husarské kopí, které byl kapitán povinen koupit. Kvůli vysokým nákladům na koně, zbraně a vybavení kapitán často kupoval chybějící prvky pro své kamarády, takže kapitán často prováděl nákup drahých kůží.
Sluhové se zase rozdělili na čestné a svobodné ( polsky luźna czeladź ). Čestní služebníci se spolu se svými kamarády účastnili bitev - soudruzi se umístili v první řadě útočných formací a čestní služebníci za svým soudruhem. Svobodní služebníci se zabývali vagónky a úklidem, organizovali život během tažení [58] .
V rejstříku husarské společnosti krakovského hejtmana velkého hejtmana Stefana Potockého za období od 1. dubna do konce června 1658 jsou [59] [57] :
Nejbohatší šlechta sloužila jako tovaryši u husarů a dostávala nejvyšší zhold ( polsky żołd - výplata, plat) - 51 złotů „za koně“, tedy 7 dukátů (odpovídá 400 gramům stříbra) na jezdce za čtvrtletí [ 59] .
Výzbroj, výstroj, speciálně vycvičení koně husarského tovaryše byly velmi drahé - jen koně husarské družiny ho stáli roční plat [60] . Kromě toho s každým soudruhem husarů bylo 3-12 poštovních (pluhů) a služebnictva do 10 lidí nebo více. I s přihlédnutím ke státnímu holdingu mohla náklady pokrýt pouze bohatá vojenská kořist.
Nejdražší byl speciálně vycvičený husarský kůň - jeho cena byla od 200 [61] do 1000-1500 dukátů, tedy od 9 do 44-66 kilogramů stříbra v ekvivalentu. Zařízení stojí asi 40 zł.
Husaři se vybavili na vlastní náklady. Soudruh pohlížel na všechny výdaje jako na investici do své kariéry. Kapitán musel být dostatečně bohatý, aby v případě potřeby mohl vytvořit společnost bez finanční pomoci Sejmu. Kapitán také vynaložil další výdaje, protože pořizoval štiky, leopardí sedla a křídla a také často půjčoval peníze svým podřízeným. Založil společnost na základě „konskripčního listu“ ( polsky: list przypowiedni ), obdoby francouzského lettre de retenue . Obvykle dopis podepsal král. S takovým dopisem měl kapitán právo založit společnost. Když byl kapitán zapojen do formace, najal na základě smlouvy několik soudruhů . Každý soudruh si s sebou přinesl vlastní jednotku „kopí“ nebo „čest“ ( pol . poczet ). Soudruh byl v doslovném slova smyslu soudruhem kapitána, protože sdílel svá finanční a vojenská rizika. Soudruzi vytvořili jakési vojenské bratrstvo. Kapitáni a soudruzi se navzájem oslovovali „pan bratře“ [62] .
Okřídlení husaři praktikovali neobvyklý pohřební rituál. Uprostřed pohřebního obřadu vjel do kostela na koni husar, symbolizující zesnulého, a před oltářem rozbil husarovo kopí. Bylo obtížné provést takový rituál na kampani, ale v době míru se obřad často konal a byl popsán historikem Kitovichem [63] .
Husaři byli dva druhy jezdectva, zcela odlišné od sebe úkoly, taktikou a zbraněmi. Tyto dva druhy husarů se mezi sebou často zaměňují nebo se vůbec neliší [14] . Husaři, kterým se v 17. století ústně i písemně říkalo ussarze , později husarze , jsou jezdci s dlouhými kšilty, obvykle odění do brnění. Těmto rozdělením je věnován tento článek. Tyto husarské jednotky existovaly téměř tři století a dosáhly zvláštního úspěchu jako součást armád Commonwealthu. Tito husaři, jejich vzhled, výstroj a zbraně se v průběhu času a reforem poněkud měnily, ale po většinu doby jejich existence byla jejich charakteristickým znakem křídla a dlouhá kopí s praporci. Takové jednotky byly součástí armád jiných států; takže o existenci takových jednotek v ruské armádě je známo . O jakýchkoli úspěších těchto jednotek však historie mlčí.
Další husaři ( polsky huzarzy ) jsou lehká jízda, jejíž jezdci nepoužívali štiky a nenosili brnění [14] .
Když bylo během bitvy u Varšavy v roce 1656 švédské vojsko napadeno několika husary, švédský král Karl X Gustav „... dal rozkaz všem velitelům brigád nebo pluků, aby až se husaři přesunuli na ně , rozcházejí se a dávají průchod své zuřivosti, které, stejně jako on věděl, v té době nebylo možné vzdorovat ani silou, ani jiným způsobem“ [64] .
V roce 1676 si Angličan Lawrence Hyde ve svém deníku [65] poznamenal : "...když zaútočí, když se vší silou vrhnou s připravenými vrcholy, nic před nimi neobstojí."
Poměrně podrobný popis husara zanechal francouzský inženýr a kartograf Guillaume de Beauplan . Takto popisuje polské husary [38] :
Husaři sloužící jako kopiníci jsou šlechtici s velkým majetkem, mající až 50 tisíc livrů [příjem]. Mají velmi dobré koně, z nichž nejlevnější stojí nejméně 200 dukátů ; jsou to turečtí koně pocházející z Anatolie , z provincie zvané Karamanya (Carmenie). Každý kopiník slouží na pěti koních; takže v praporu sto kopiníků je jen 20 soudruhů , kteří jdou v jedné řadě, takže každý vedl [svou] řadu; další čtyři řady jsou jejich služebníci, každý ve své řadě. Délka jejich kopí je 19 stop, je dutá, od hrotu k jablku, zbytek je ze silného dřeva; na špičce kopí připevňují odznaky, vždy dvoubarevné: bílo-červené, modrozelené nebo černobílé, dlouhé 4-5 loket. Děje se tak pravděpodobně proto, aby se zastrašili nepřátelské koně, protože když se [husaři] se sklopením oštěpů řítí po celém lomu [k útoku], prapory vlají, popisují kruhy a děsí nepřátelské koně, jejichž řady, kterými chtějí prorazit. Jsou oděni do brnění, pout, chráničů kolen, přileb atd. Na boku mají jen šavli, pod levým bokem k sedlu přivázaný široký meč, k jehož pravé hlavici je připevněn dlouhý meč, široký u rukojeť a zužující se do špičky, ve formě čtyřstěnu, aby bylo možné píchnout člověka, který spadl na zem, ale stále žije. Meč je 5 stop dlouhý a má kulatou špínu, takže je pohodlnější přitlačit (nepřítele) k zemi a probodnout řetězovou tyč; účelem širokého meče je rozsekat tělo a šavle s ním bojovat a sekat řetězy. Nesou také bojové sekery o hmotnosti až šest liber, které jsou vzhledově podobné našim čtyřstranným štikám, velmi ostré s dlouhou rukojetí, takže mohou udeřit na střely a přilby nepřítele, které se takovými zbraněmi lámou.
Guillaume de Beauplan , Popis Ukrajiny, 1660.Francouzský memoár François Paul Dalerac v roce 1689 napsal: „Je pravda, že tyto vrcholy je těžké zastavit, protože proniknou jak koňmi, tak jezdci, jako by jeli na obruč [~ 8] , vše, co se teprve stane překážkou nebo odporem, prorazí přímo."
Historik Vespasian Kochovsky ve své „Písni o osvobozené Vídni“ (1684) popsal útok husarů, kterého byl svědkem:
Husarské kopí - nezklame Tě
dost nepřátel,
marně Ho zabilo na milost, pros
Nepřítele, aby neutekl a neměl se kam schovat.
Kdokoli se seznámil s tím kopím,
ví, že probodne i dvě osoby
, a zbytek v hrůze běží
jako krysy z lodi, která se potápí [~ 9] .
Husarz kopije jeno co swe złoży
Niejeden na szpil zostaje wetchniony,
Co ich nie tylko zamiesza, lecz strwoży,
Sztych nieuchronny i nie odłożony,
Bo kogo trafi, tyrańsko się sroży
Biorący czasem i Askdruw tropy czasem i
Askdruw
dwiedru przykrym sobie przed ukropem [66]